La Casa de Rey ha emitido una breve nota esta mañana para informar de que en la jefatura del Estado "no se ha recibido ninguna comunicación por parte de la compañía STC", de Arabia Saudí, anunciando "la operación de compra de acciones de Telefónica". La nota de la Zarzuela sorprende porque pone el foco sobre Felipe VI en un asunto en el que el Rey no había entrado en escena.
En la noticia se destaca que este comunicado viene por las indicaciones de ciertos medios dando la información de que Felipe VI tenía conocimiento de esto:
"fuentes oficiales han asegurado que han visto que en algunos medios de comunicación se había lanzado la idea de que el Monarca sí contaba con información de la compra y han querido frenar en seco esa vía. "
Desconozco a qué "medios" se refieren, pero buscando muy rapidamente, ya ves que algunos medios sí que destacan la influencia de la Casa Real sobre el asunto:
"A pesar de que pueda haber cierto escándalo impostado sobre la adquisición de una porción importante de Telefónica por parte de la dictadura saudí, es difícil que el Gobierno rechace la operación porque la relación a nivel diplomático con Arabia Saudí es excelente, sobre todo, desde la Casa Real."
Si en las noticias al respecto se indicara qué medios destacan que Felipe VI aceptó tal compra de esta parte de Telefónica, pues sería más fácil. Sería de agradecer si algún usuario del site encontrara a qué medios se refieren desde la Casa Real... 👌
Pero como digo, buscando rápidamente, sí parece ser que la "excusatio" viene al caso.
Eso sí, esto no quiere decir que la "accusatio" no deba mantenerse "manifesta", que ya nos conocemos como es la Casa Real esta. Pero en este caso, la locución latina a la que haces referencia, no es totalmente rigurosa su aplicación.
¿qué pasó con una frase que se decía cuando yo era pequeño? El rey reina, pero no gobierna.
A ver si es que no es tan cierta como nos han hecho creer. Y que conste que en ningún momento (hasta ahora) se me había pasado por la cabeza la relación del Preparao con lo árabes.
Qué más da que lo sepa o no la casa real, aquí no pinta nada. En todo caso la CNMV dentro de los organismos públicos, y a nivel privado los accionistas y los estatutos de empresa.
Comentarios
Excusatio non petita accusatio manifesta
#3 No podemos confirmar ni denegar que Su Majestad el Rey haya recibido comisiones por la operación.
#3 No sé lo que significa pero te doy mi positivo porque suena bien
#7 Sin saber latín, pero me la jugaría a que viene a decir algo así como que:
el que se excusa sin petición es porque algo esconde
#7 #9 significa: " si la tienes pequeña se verá en los urinarios"
#3 Pues eso de "non petita" no sé qué decirte.
En la noticia se destaca que este comunicado viene por las indicaciones de ciertos medios dando la información de que Felipe VI tenía conocimiento de esto:
"fuentes oficiales han asegurado que han visto que en algunos medios de comunicación se había lanzado la idea de que el Monarca sí contaba con información de la compra y han querido frenar en seco esa vía. "
Desconozco a qué "medios" se refieren, pero buscando muy rapidamente, ya ves que algunos medios sí que destacan la influencia de la Casa Real sobre el asunto:
"A pesar de que pueda haber cierto escándalo impostado sobre la adquisición de una porción importante de Telefónica por parte de la dictadura saudí, es difícil que el Gobierno rechace la operación porque la relación a nivel diplomático con Arabia Saudí es excelente, sobre todo, desde la Casa Real."
https://www.lamarea.com/2023/09/07/opa-integrista-saudi-a-espana-a-traves-de-las-telecomunicaciones/
Si en las noticias al respecto se indicara qué medios destacan que Felipe VI aceptó tal compra de esta parte de Telefónica, pues sería más fácil. Sería de agradecer si algún usuario del site encontrara a qué medios se refieren desde la Casa Real... 👌
Pero como digo, buscando rápidamente, sí parece ser que la "excusatio" viene al caso.
Eso sí, esto no quiere decir que la "accusatio" no deba mantenerse "manifesta", que ya nos conocemos como es la Casa Real esta. Pero en este caso, la locución latina a la que haces referencia, no es totalmente rigurosa su aplicación.
#3 Venía a decir lo mismo
#3 Te has colado por la mínima.
"First rule in politics: never believe anything until it is officially denied."
Jim Hacker, Yes Minister (serie vieja pero muy recomendable).
Que pregunten al otro rey.
Jajajaja
Que puto monarquía bananera de mierda.
Seguro que Don Juan Carlos tampoco sabía nada...
Son cosas de papá - añadió
Oyoyoyoyoyoy!...Ahora sí que estoy mosca.Al final el putero nos vende.
Y por qué cojones tendría que saberlo?
Hay que pedir permiso al rey para comprar acciones?
Este Rey todavía está por darnos momentos tan gloriosos como los que nos dió su extrapolado padre.
¿qué pasó con una frase que se decía cuando yo era pequeño? El rey reina, pero no gobierna.
A ver si es que no es tan cierta como nos han hecho creer. Y que conste que en ningún momento (hasta ahora) se me había pasado por la cabeza la relación del Preparao con lo árabes.
#14 La frase es cierta y vigente, pero creo que habría que añadirle una coletilla: ...no gobierna pero trapichea todo lo que puede.
Voy.
Qué más da que lo sepa o no la casa real, aquí no pinta nada. En todo caso la CNMV dentro de los organismos públicos, y a nivel privado los accionistas y los estatutos de empresa.
Pues no haber votado al rey.
Hablo en serio. Yo no voto a partidos monárquicos.
Seguro que Rubiales lo sabía.