Hace 12 años | Por Garajonay a lasmalaslenguas.es
Publicado hace 12 años por Garajonay a lasmalaslenguas.es

Dos periodistas conservadoras arremeten contra un derecho laboral que costó mucho conseguir en un innecesario ejercicio de palanganerismo a las ministras del nuevo gobierno del PP

Comentarios

IgnatiusJReilly

Anda que no hay diferencia entre lo que dice la mujer del video y la interpretación que se hace de lo que dice....

X

Estas es que se puede permitir una niñera para que se los cuiede aparte de tener poco instinto maternal en mi opinion

yonose

Como dice un comentario por ahí me parece a mí que esta señora no sabe lo que es limpiar el culo de su hijo aunque quizás sí le haya dado tiempo de darle un biberón. ¿o le dará teta?

D

#2 No termino de entender la intencionalidad de tu comentario, pero ¿acaso tienes información suficiente sobre las ventajas y desventajas que comporta la lactancia materna natural contra la artificial? Y sobre todo ¿qué tiene que ver eso con la ideología?

L

Los comentarios del artículo me parecen cogidos un poco por los pelos si ves el vídeo de las tertulianas. Salvo en los elogios sobre la valía da la Sáenz de Santamaría [que tendrá que demostrar para que me lo crea], casi estoy de acuerdo con lo que ella dice. A mi lo de las cuotas me parece una memez, en cada puesto debería estar el mejor preparado para desempeñarlo por encima de si es hombre o mujer, no creo que un gobierno formado únicamente por mujeres lo hiciera peor que otro formado por hombres por el simple hecho de ser mujeres.

En cuanto a los de los permisos por maternidad, pues habrá que ver en qué condiciones estaba una y otra. Hay mujeres que sufren mucho durante el parto y otras a las que parece que se le cae el bebé. De todas formas reconozco que si hay alguien que te cuida el bebé y la casa siempre tienes más fácil volver a la vida laboral.