¿De qué vas? ¿Eres un púber o un simple troll sin demasiada cabeza? Si haces una acusación deberías demostrarla tú, se llama "carga de la prueba". Las cuestiones de fe sólo funcionan como
> 45 votos negativos, de los cuáles 9 o 10 son admin, representan el 20% del total.
Los cuento a ojo y no llegan, ni sabes cuáles son los admins. Aún así, ¿cuál es el problema? El voto cuenta como uno más, ¿o tenemos que contar quiénes han votado positivo?
¿O es que tus 495 publicadas se deben a que todos los admins dormían?
> ¿Cuándo me he quejado?
En #80 pro ejemplo, además de queja lloriqueo. Y lo peor no es por una decisión que hayamos tomado o bug de software, simple y llanamente te quejas de los votos a una absoluta tontería de envío (del mismo blog del tío que se hartó --y nos hartó-- con sus trolleos además del spam y votos coordinados.
> ¿si te digo los meneos donde se modificaron esos comentarios, se lo podrías mostrarl a tus compañeros?
Ya puedes pasar la lista y la prueba de que se modificaron erróneamente (y que hicimos o qué explicamos en cada caso). Y yo no tengo que mostrarlos a nadie, ellos saben leer y lo harán si tienen ganas.
> El enlace apuntaba a un joneo. ¿Para que mientes?
El enlace de joneame apuntaba a un vídeo porno, por eso se quitó el http:// y por la misma razón se lo volvió a poner, lo hice yo mismo. No manipules tú ni seas hipócrita, que hemos hablado personalmente de ese tema.
PS: Otra cosa, ¿eres admins de joneame al igual que el autor de este blog y de #67? ¿no? Digo, parece que todos los admins son tocacojones... aunque no veo a admins de Menéame tocando los cojones a los admins de allí. Sólo para dar contexto de quiénes son los attention whores del asunto y que habría que empezar a cortar de una vez.
#92 , lección one. Como aprender a utilizar la cabeza.
Voy a ir despacio, para que no te me pierdas:
"Cuando hice ese comentario no llevaba más de 7 negativos (si la memoria no me falla). Y los dije por los negativos seguidos de dos admins [..] Además, hasta ahora, creo que hay unos 9 o 10 admins (de los que conozco, es posible que la cifra pueda ser superior) que la han negativizado. Si un 20% de negativos te parece una cifra insignificante"
45 votos negativos, de los cuáles 9 o 10 son admin, representan el 20% del total.
Si te has perdido en este punto, dímelo y te lo explico de otra manera.
#93 , >> "Además de quejica karmwahore, has digievolucionado en troll cansino e hipócrita."
¿Cuándo me he quejado?
Me ha gustado esa digievolución.
>> "Provocando continuamente para luego lloriquear o acosar a los admins, por aquí o en privado por jabber o email."
No difamemos Perl, ¿cuándo he acosado a alguien por jabber, email?¿Y por aquí?
>> "Respeta el voto de los demás: para eso están."
¿Cuándo no lo he respetado?
Cierto, resulta muy cansino que seáis, siempre, los mismos admin/gods los que participáis en las trifulcas.
Pd: perl, ¿si te digo los meneos donde se modificaron esos comentarios, se lo podrías mostrar a tus compañeros?
#126:
Ahhh... luchas de poder, admins vs users, web vs. otra web parecida, logs que vuelan, frases jurídicas, citas tirando de emeroteca ... ya parece esto Falcon Crest, ó peor... adslzone.net lol
#93:
#86 Se quita el http:// cuando viola las normas, por ejemplo enlazando a imágene o vídeos pornos. La alternativa es banear al usuario o borrar todo el comentario:
El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces [...] obscenos, pornográficos, ofensivos [...]
El incumplimiento de las condiciones de uso podría significar el bloqueo de la cuenta de usuario y/o dominio web, el borrado y/o edición del texto ofensivo, y las medidas y denuncias adecuadas según las leyes españolas y europeas.
¿Cuál es mejor?
Si lo ves como "censura" o te parecen incorrectos, tienes una dirección donde quejarte, no lo has hecho ninguna vez ni has puesto enlace de alguno que haya hecho para mirarlo. Es tan fácil echar mierda, es tan difícil hacer con coherencia.
#80 Además de quejica karmwahore, has digievolucionado en troll cansino e hipócrita. Provocando continuamente para luego lloriquear o acosar a los admins, por aquí o en privado por jabber o email. Los de siempre habéis montado el mismo follón con el envío de otra noticia de este mismo sitio (Las torres gemelas, pasto de las llamas [HUMOR]
, que ya huele a spam: http://meneame.net/search.php?q=url:blog.florez.eu) cuando fue quitada de publicadas por el voto de los usuarios, ya se ha convertido en una pesadez. Gilipollez de apunte y encima montan el follón como se si hubiese censurado un Pulitzer.
Respeta el voto de los demás: para eso están. Pueden no agradarte, no estás obligado a hacerlo, puedes no enviar nada o irte/quedarte en otro sitio. Es muy cansino.
Por cierto, los clones de #67, el propietario de este blog (muchos creados para trollear y darse de baja):
#111:
#110 , del resto del comentario, te responderé mañana (primero, confirmaré las discusiones de los meneos).
>> "tus quejas de votos, incluso por noticias duplicadas..."
Mis quejas por noticias duplicadas que tienen posibilidades de llegar a portada no han sido SÓLOS con mis meneos. He defendido todos los que he podido ver.
Lo he repetido bastantes veces, que se pierda una noticia vale, dos no.
>> "Ya está bien, se baneará a la mínima que sigas con las quejas por los votos o acosando a los admins"
Saca el látigo.
De momento, difamar se te ha dado muy bien. Y no es la primera vez (te gusta decir que acoso). Veamos:
#69:
#67 Bien, veo que lo de esperar a que te expliquen el motivo para volver era otro farol. Denúnciame No he visto tu IP, no sabes qué formas tengo de averiguar cuáles son tus clones y acabas de quedar realmente mal (aunque por lo menos has admitido en público que eras tú, creándote un usuario para tirar la piedra, esconder la mano y volver a quedar mal)
#47:
#44 Juas, esto es lo mejor que he visto en menéame. Me recuerda al momento en el que aquel señor decía en la tele "Españoles, Franco ha muerto", y la gente lo celebraba con botellas de champán. Esta noche reunión de los admins por videoconferencia:
-Galli, explicanos lo que ha pasado. ¿No habías programado un autocensor para cualquier noticia que contuviese en el titular "menéame"? ...
Falta Chuck Norris. Es el puto mundo oligofrénico de menéame. Buena sátira. Juas, esta noticia ya lleva 11 negativos. ¡¡¡Se están llamando por el móvil unos a otros!!!
#44 Juas, esto es lo mejor que he visto en menéame. Me recuerda al momento en el que aquel señor decía en la tele "Españoles, Franco ha muerto", y la gente lo celebraba con botellas de champán. Esta noche reunión de los admins por videoconferencia:
-Galli, explicanos lo que ha pasado. ¿No habías programado un autocensor para cualquier noticia que contuviese en el titular "menéame"? ...
¿De qué vas? ¿Eres un púber o un simple troll sin demasiada cabeza? Si haces una acusación deberías demostrarla tú, se llama "carga de la prueba". Las cuestiones de fe sólo funcionan como
> 45 votos negativos, de los cuáles 9 o 10 son admin, representan el 20% del total.
Los cuento a ojo y no llegan, ni sabes cuáles son los admins. Aún así, ¿cuál es el problema? El voto cuenta como uno más, ¿o tenemos que contar quiénes han votado positivo?
¿O es que tus 495 publicadas se deben a que todos los admins dormían?
> ¿Cuándo me he quejado?
En #80 pro ejemplo, además de queja lloriqueo. Y lo peor no es por una decisión que hayamos tomado o bug de software, simple y llanamente te quejas de los votos a una absoluta tontería de envío (del mismo blog del tío que se hartó --y nos hartó-- con sus trolleos además del spam y votos coordinados.
> ¿si te digo los meneos donde se modificaron esos comentarios, se lo podrías mostrarl a tus compañeros?
Ya puedes pasar la lista y la prueba de que se modificaron erróneamente (y que hicimos o qué explicamos en cada caso). Y yo no tengo que mostrarlos a nadie, ellos saben leer y lo harán si tienen ganas.
> El enlace apuntaba a un joneo. ¿Para que mientes?
El enlace de joneame apuntaba a un vídeo porno, por eso se quitó el http:// y por la misma razón se lo volvió a poner, lo hice yo mismo. No manipules tú ni seas hipócrita, que hemos hablado personalmente de ese tema.
PS: Otra cosa, ¿eres admins de joneame al igual que el autor de este blog y de #67? ¿no? Digo, parece que todos los admins son tocacojones... aunque no veo a admins de Menéame tocando los cojones a los admins de allí. Sólo para dar contexto de quiénes son los attention whores del asunto y que habría que empezar a cortar de una vez.
#92 , lección one. Como aprender a utilizar la cabeza.
Voy a ir despacio, para que no te me pierdas:
"Cuando hice ese comentario no llevaba más de 7 negativos (si la memoria no me falla). Y los dije por los negativos seguidos de dos admins [..] Además, hasta ahora, creo que hay unos 9 o 10 admins (de los que conozco, es posible que la cifra pueda ser superior) que la han negativizado. Si un 20% de negativos te parece una cifra insignificante"
45 votos negativos, de los cuáles 9 o 10 son admin, representan el 20% del total.
Si te has perdido en este punto, dímelo y te lo explico de otra manera.
#93 , >> "Además de quejica karmwahore, has digievolucionado en troll cansino e hipócrita."
¿Cuándo me he quejado?
Me ha gustado esa digievolución.
>> "Provocando continuamente para luego lloriquear o acosar a los admins, por aquí o en privado por jabber o email."
No difamemos Perl, ¿cuándo he acosado a alguien por jabber, email?¿Y por aquí?
>> "Respeta el voto de los demás: para eso están."
¿Cuándo no lo he respetado?
Cierto, resulta muy cansino que seáis, siempre, los mismos admin/gods los que participáis en las trifulcas.
Pd: perl, ¿si te digo los meneos donde se modificaron esos comentarios, se lo podrías mostrar a tus compañeros?
Ahhh... luchas de poder, admins vs users, web vs. otra web parecida, logs que vuelan, frases jurídicas, citas tirando de emeroteca ... ya parece esto Falcon Crest, ó peor... adslzone.net lol
#67 Bien, veo que lo de esperar a que te expliquen el motivo para volver era otro farol. Denúnciame No he visto tu IP, no sabes qué formas tengo de averiguar cuáles son tus clones y acabas de quedar realmente mal (aunque por lo menos has admitido en público que eras tú, creándote un usuario para tirar la piedra, esconder la mano y volver a quedar mal)
#40 Si esta noticia ha pasado es porque a menéame le quedan 2 telediarios. A partir de ahora todo lo que salga será para reírnos de toda la manipulación que vemos por aquí.
#67 Para no querer volver, te intuímos últimamente muy a menudo con usuarios que se dan de alta, ponen un solo comentario recordando lo incompetentes que somos todos los del saco y dándose de baja de nuevo.
Para no gustarte esto, me huelo que nos prestas excesiva atención
Qué esté Garzón cerca de los políticos, Pedobear cerca del papa, el emule junto con Ramoncín y Teddy Bautista, Telecinco junto SLQH y Alonso y Bush y Guantánamo al lado, es mera casualidad.
#67 Lanzar acusaciones sobre delitos sin pruebas también es algo muy serio.
Ah, y "mirar una IP" no es ilegal (¿ilegalizamos el Apache por sus logs?). Aunque da lo mismo porque no aciertas con eso. Oyes campanas lopedianas y no sabes donde
#86 Se quita el http:// cuando viola las normas, por ejemplo enlazando a imágene o vídeos pornos. La alternativa es banear al usuario o borrar todo el comentario:
El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces [...] obscenos, pornográficos, ofensivos [...]
El incumplimiento de las condiciones de uso podría significar el bloqueo de la cuenta de usuario y/o dominio web, el borrado y/o edición del texto ofensivo, y las medidas y denuncias adecuadas según las leyes españolas y europeas.
¿Cuál es mejor?
Si lo ves como "censura" o te parecen incorrectos, tienes una dirección donde quejarte, no lo has hecho ninguna vez ni has puesto enlace de alguno que haya hecho para mirarlo. Es tan fácil echar mierda, es tan difícil hacer con coherencia.
#80 Además de quejica karmwahore, has digievolucionado en troll cansino e hipócrita. Provocando continuamente para luego lloriquear o acosar a los admins, por aquí o en privado por jabber o email. Los de siempre habéis montado el mismo follón con el envío de otra noticia de este mismo sitio (Las torres gemelas, pasto de las llamas [HUMOR]
, que ya huele a spam: http://meneame.net/search.php?q=url:blog.florez.eu) cuando fue quitada de publicadas por el voto de los usuarios, ya se ha convertido en una pesadez. Gilipollez de apunte y encima montan el follón como se si hubiese censurado un Pulitzer.
Respeta el voto de los demás: para eso están. Pueden no agradarte, no estás obligado a hacerlo, puedes no enviar nada o irte/quedarte en otro sitio. Es muy cansino.
Por cierto, los clones de #67, el propietario de este blog (muchos creados para trollear y darse de baja):
El careto de Teddy Bautista está arriba bien grande, #1 (y #5). Entre Forges y Rosa Díez.
No entiendo lo del dibujo del oso y falta una boina y una madreña. Je, je.
es lo mejor que he visto ultimamente por aqui y bajo mi humilde opinion, refleja a la perfeccion en lo que se esta (ha) convirtiendo (convertido) este sitio. si a la foto le añades un dibujo que represente comentarios y discusiones un poco estupidas, ya lo borda
#88 Te lo digo completamente en serio. El que editéis comentarios me la trae al pelo. Lo que no me gusta es que digáis que no editáis comentarios inofensivos, eg. hace tiempo se me modificó un comentario mío por poner el enlace http://joneame.net , cambiándolo a joneame.net Lo podría buscar entre mis chorradas dichas pero me da pereza.
#130 digo que estoy cansado de protestas espurias que no aportan nada al resto de usuarios, si quieres alegar algo dilo claramente en forma y lugar, pero eso de "como se las gastan en el menéame" me toca las narices, sinceramente.
Correo mío enviado personalmente a tí el día 4 de febrero con la explicación de ese http://
-------------------
Pero creo que debía aclararte unas cosas:
- Tenemos la política estricta de eliminar los http:// de enlaces a
porno en comentarios (o poner un NSFW o +18 si es dudoso) porque las
reglas lo dicen, y lo dicen porque no queremos que sea considerado un
sitio para adultos ni que alguien en su trabajo o delante de la
familia haga clic y le aparezca un vídeo o foto porno.
- En tu caso le habían quitado el http:// porque habían considerado
que era un enlace como el anterior.
- Cuando yo lo ví a posteriori les dije que era un error y que no
estaba de acuerdo porque el enlace no era directo, sino que enlazaba a
joneame.
- Estábamos en esa discusión cuando veo algo que me pareció peor, la
referencia a la usuaria semiramis y que en todo caso quitar el http no
soluciona nada, ya que la referencia estaba en el propio url.
- En ese momento ví tu notas.
- Antes hubo problemas de acoso similar con r0uzic y con jonarano, les
tomaban el pelo e hicimos lo mismo. Creo que ambos luego nos dijeron
explícitamente que no les molestaba, aunque si no recuerdo mal
jonarano se había quejado antes. Lo mismo pasó con otro chaval --que
ni conocíamos-- y habían puesto un enlace a un vídeo y los padres nos
escribieron (y casi insultado por permitir eso). Por eso, y porque
nos parece mal, es que lo pusimos en las normas e incluso en la
Meneaetiqueta del wiki.
- En la discusión contigo has dicho que no era el mismo nombre, no me
había dado cuenta de la diferencia. De allí no hemos tocado nada ni
tocaremos a menos que se queje semiramis ya que claramente hace
referencia a ella.
Eso es todo, ni hubo malaintención, ni nada contra joneame, sobre el
cuál no tengo nada en contra y si quiesiera tocarles los cojones lo
haría de otra forma, por ejemplo por no cumplir la licencia del
softwware como bien ha reconocido jonarano a otra gente.
[...]
Si hay algo que te ofendió en las respuestas, disculpas, no es la
intención, somos humanos y fallamos. Sólo te pediría que no montéis
esas "bromas" a otros usuarios, quizás el otro lo consienta, pero
nosotros no lo sabemos ni tenemos por qué concoer las relaciones
personales de los 100.000 usuarios registrados. Es imposible e
"improcedente".
--------------------
Ya está bien, se baneará a la mínima que sigas con las quejas por los votos o acosando a los admins porque se hagan respetar las normas --incluso luego de pedir perdón y corregir algún error-- (además sin pruebas, como lo demuestra este hilo que has dicho muchas barbaridades y no has aportado ningún enlace).
> Sigues sin responderme a una pregunta muy importante, ¿cuándo he acosado a alguien por jabber, email?
A mí por ejemplo, por chorradas de votos o de joneame y sin que siquiera te hayas presentado. No confudas, la paciencia y ser educado en temas de Menéame no significa que considere valioso hablar contigo por jabber. Visto lo visto además es una absoluta pérdida de tiempo.
Falto yo, que soy una usuaría ocasional de meneame ya que apenas lo utilizo. Solo entro cuando estoy deprimida para reirme con algunos comentarios pues una vez me salí en un comentario del mundo de meneame y me frieron a negativos.
#22Algunas deportivas de las muchas publicadas suelen ser descartadas. Por Dios, para algo está el Marca, periódico más leído en España y los Telediarios, que son 30% deportes. No más invasión.
Además, las noticias deportivas-marcadores no generan tanto debate público, al menos uno no muy productivo, que se supone que es uno de los objetivos de éste portal.
#83#84 Es cierto que se han modificado enlaces para quitar los http:// A eso le llamo censura puesto que no se cambian datos personales o asuntos graves.
#86 Comprendo que joneame la consideres pornográfica (porque en ciertos casos se enlaza a material considerado para mayores de edad), pero a una página en concreto no. De hecho, tras la queja por la edición, se volvió a dejar de la forma original. Pero repito, me da igual que se editen enlaces, comentarios, notas, puesto que como usuario he de aceptar las normas escrita por vosotros los admins, pero no me parece bien que a veces no se mete la pata (seguramente sin intención) como en el caso anterior descrito.
#110 , del resto del comentario, te responderé mañana (primero, confirmaré las discusiones de los meneos).
>> "tus quejas de votos, incluso por noticias duplicadas..."
Mis quejas por noticias duplicadas que tienen posibilidades de llegar a portada no han sido SÓLOS con mis meneos. He defendido todos los que he podido ver.
Lo he repetido bastantes veces, que se pierda una noticia vale, dos no.
>> "Ya está bien, se baneará a la mínima que sigas con las quejas por los votos o acosando a los admins"
Saca el látigo.
De momento, difamar se te ha dado muy bien. Y no es la primera vez (te gusta decir que acoso). Veamos:
a.florez.....ese valía por 20 de los políticamente correctos.... O lo que es lo mismo, sin él esta comunidad perdió mucha categoría......No sé porqué casi siempre ahuyentan, banean o simplemente se van los usuarios con clase y con caché.
Muchas gracias #18 y #28. Pedobear. Ya no se me olvida. Otro estúpido dato soldado en mi disco duro para siempre.
La idea de #18 de poner gifs animados y subnormales es inquietantemente atractiva.
#104 No sé, a lo mejor si les toqué los cojones cuando una vez (en la primera época que estuve en joneame, cuando estaba a gusto) pidieron un voto coordinado (uno de los muchos que pidieron, pero ese día estaba yo delante) a una noticia recién enviada, y yo, como usuario de jonéame, como amigo de la gente a la que querían manipular, y no como admin de menéame, les pedí que no lo hicieran, que no estaba bien. También recuerdo que a pesar de que alguno "picó a la propuesta" e hizo caso, pedí que no se banease. Curiosamente quien lo propuso no llegó a votar la noticia, tal vez para salvarse en caso de que se hubiesen tenido que tomar medidas (con lo cual deduzco que el resto de los usuarios que si le hicieran le importaban poco. Creo que lo único que le importaba era crear malestar entre usuarios debido al rencor que sentía porque no le dejaban hacer lo que le placía en menéame)
Curiosamente después "se estropeó la base de datos" y los admins de menéame que estábamos en jonéame entreteniendonos por la fisgo de jonéame, como otros fuimos quitados de amigos por parte de algunos admins de jonéame.
Ojo, no digo que todos los admins de joneame lo sean. Por ejemplo, oriol18 siempre me ha parecido muy buena persona, buen usuario en menéame y jonéame y admin en joneame. Por muchas burradas que diga parece sensato y no hipócrita. De otros admins no sé. No me preocupé en saber quien era o no era admin, aunque si que sé que alguno de allí ha sido conflictivo aquí.
Del resto de admins de jonéame no puedo hablar mucho, porque la lista no es pública
Solo sé que llegó un momento en el que preferí no seguir siendo usuario de allí porque ya no me daba lo que iba a buscar, divertirme y que se divirtiesen conmigo.
Por cierto, en joneame yo tenía otro nombre, pero nunca oculté quien era (como mucho jugaba un poco mientras "ligaba" e intentaba hacer que adivinasen quien era, y luego se lo decía). En fin, los primeros días fueron buenos tiempos, pasaron un par de semanas en las que no pude entrar y, cuando volví, había cambiado tanto el ambiente, que preferí darme de baja.
En cuanto a los lloriqueos y demás ... si, si que he visto a algún usuario de menéame quejarse en jonéame, decir lo malo que son los admins de menéame, y luego venir peloteando precisamente a esos admins de menéame (incluso en alguna ocasión criticando a joneame). No doy nombres porque no tengo logs que lo respalden (en joneame solo entraba vía web, como decía, para pasar el rato)
Y basta, no voy a hablar más (*) de los usuarios porque es precisamente lo que quieren: que se hable de ellos.
Por mi fin a esta discusión aunque me contesten con la pregunta a la respuesta del sentido de la vida, el universo y todo lo demás
DO NOT FEED THE TROLL
(*) en realidad no he dicho nombres, solo el de un admin de joneame que me cae bien
#97 O sea, se quitó un http:// de un comentario del pesado de #80 porque apuntaba a un vídeo porno. Luego volvimos a restablecerlo para que luego digas que eso es costumbre o habitual.
> pero no me parece bien que a veces no se mete la pata (seguramente sin intención) como en el caso anterior descrito.
No tiene sentido lo que has escrito, pero si quieres decir que te parece mal que metamos la pata a veces, pues lo siento, señor perfecto.
Si dices que te parece mal que lo corrijamos, pues lo siento señor de decisiones firmes.
Comentarios
Es lo mas cutre que he visto en mucho tiempo
SOLO 3 GATOS?
Faltan lo menos 5 más.
Esta imagen deja al GIMP por los suelos.
Y latinoamérica obviamente no está
#19 ,
#9 , Pedobear saluda a los niños y niñas de Menéame:
………………….._,,~’’’¯¯¯’’~,,
………………..,-‘’ ; ; ;,,---,, ; ;’’-,……………………………..,,,---,,
……………….,’ ; ; ;,-‘ , , , , , ‘-, ; ;’-,,,,---~~’’’’’’~--,,,_…..,,-~’’ ; ; ; ;__;’-,
……………….| ; ; ;,’ , , , _,,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ¯’’~’-,,_ ,,-~’’ , , ‘, ;’,
……………….’, ; ; ‘-, ,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-, , , , , ,’ ; |
…………………’, ; ;,’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-, , ,-‘ ;,-‘
………………….,’-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-‘ ;,,-‘
………………..,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;__ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,’
………………,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘’¯: : ’’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; _ ; ; ; ; ;’,
……………..,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;| : : : : :: | ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘’¯: ¯’’-, ; ; ;’,
…………….,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,_: : _,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; | : : : : :: | ; ; ; |
……………,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ¯¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-,,_ : :,-‘ ; ; ; ;|
…………..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,,-~’’ , , , , ,,,~~, , , , _ ; ; ;¯¯ ; ; ; ; ;|
..…………,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’ , , , , , , ,( : : : :: ) , , , ,’’-, ; ; ; ; ; ; ; ;|
……….,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’, , , , , , , , ,’~---~’’ , , , , , ,’ ; ; ; ; ; ; ; ;’,
…….,-‘’ ; _, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘’~-,,,,--~~’’’¯’’’~-,,_ , ,_,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,
….,‘’~’’,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; | ; ; | . . . . . . ,’; ,’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,_ ; ‘-,
……….,’ ; ;,-, ; ;, ; ; ;, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ;’, . . . . .,’ ;,’ ; ; ; ;, ; ; ;,’-, ; ;,’ ‘’~--‘’’
………,’-~’ ,‘~’’ ‘, ,-‘ ‘, ,,- ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ; ‘~-,,,-‘’ ; ,’ ; ; ; ; ‘, ;,-‘’ ; ‘, ,-‘,
……….,-‘’ ; ; ; ; ; ‘’ ; ; ;’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘’-,,_ ; ; ; _,-‘ ; ; ; ; ; ;’-‘’ ; ; ; ‘’ ; ;’-,
……..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;¯¯’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; , ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-,
……,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; |, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,
…..,’ ; ; ; ; ; ; ; ;,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;|..’-,_ ; ; ; , ; ; ; ; ; ‘,
….,’ ; ; ; ; ; ; ; ; | ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…….’’’,-~’ ; ; ; ; ; ,’
…,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ;’~-,,,,,--~~’’’’’’~-,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…..,-~’’ ; ; ; ; ; ; ,-
…| ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘
…’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,’….’, ; ; ; ; _,,-‘’
….’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…….’’~~’’¯
…..’’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;_,,-‘’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘
………’’~-,,_ ; ; ; ; _,,,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘
………..| ; ; ;¯¯’’’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,,-‘
………..’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘
…………| ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;|
…………’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ~-,,___ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’,
………….’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,‘….’’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,
………..,’ ‘- ; ; ; ; ; ; ; ; ;,‘’……….’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,
……….,’ ; ;’ ; ; ; ; ; ; ,,-‘…………….’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’,
………,’ ; ; ; ; ; ; ; ;,‘’…………………’’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; |
……..,’ ; ; ; ; ; ; ;,,-‘………………………’’, ; ; ; ; ; ; ; ; |
……..| ; ; ; ; ; ; ;,’…………………………,’ ; ; ; ; ; ; ; ;,’
……..| ; ; ; ; ; ; ,’………………………..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ,’’
……..| ; ; ; ; ; ;,’……………………….,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ,-‘
……..’,_ , ; , ;,’……………………….,’ ; ; ; ; ; ; ; ,-‘
………’,,’,¯,’,’’|……………………….| ; ; ; ; ; ; ; ; ‘--,,
………….¯…’’………………………..’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’~,,
……………………………………………’’-,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’~-,,
………………………………………………..’’-, ; ; ; ; ; ,,_ ; ;’-,’’-,
…………………………………………………..’, ; ; ; ; ; ; ‘-,__,--.
……………………………………………………’-, ; ; ;,,-~’’’ , ,|, |
………………………………………………………’’~-‘’_ , , ,,’,_/--‘
Lo peor de todo.
NO ESTÁ JONARANO!!!!!!!!
Que parezca un accidente... jajaajaja
#38 , los admin en grupo.
Faltan unas llamas Las torres gemelas, pasto de las llamas [HUMOR]
Las torres gemelas, pasto de las llamas [HUMOR]
blog.florez.euFalta el careto de Tedy Bautista... Así que te pongo un 7'75
Bep! Bep!
Se te echa de menos.
#13 Así es
Cuando una noticia sale de portada, deberían darnos de nuevo la oportunidad de volverla a votar.
¿Y Federico? ¿¡Dónde está Federico!?
Falta Chuck Norris. Es el puto mundo oligofrénico de menéame. Buena sátira. Juas, esta noticia ya lleva 11 negativos. ¡¡¡Se están llamando por el móvil unos a otros!!!
El careto de Ramoncín enorme, y que sea un GIF animado en el que alonso se vaya acercando lentamente a un símbolo de Ferrari.
#9 El oso es pedobear, y si no lo conoces (almenos en su versión ASCII) es que no lees suficientemente menéame
#44 Juas, esto es lo mejor que he visto en menéame. Me recuerda al momento en el que aquel señor decía en la tele "Españoles, Franco ha muerto", y la gente lo celebraba con botellas de champán. Esta noche reunión de los admins por videoconferencia:
-Galli, explicanos lo que ha pasado. ¿No habías programado un autocensor para cualquier noticia que contuviese en el titular "menéame"? ...
#100
> Lo siento, pero lo es.
¿De qué vas? ¿Eres un púber o un simple troll sin demasiada cabeza? Si haces una acusación deberías demostrarla tú, se llama "carga de la prueba". Las cuestiones de fe sólo funcionan como
> 45 votos negativos, de los cuáles 9 o 10 son admin, representan el 20% del total.
Los cuento a ojo y no llegan, ni sabes cuáles son los admins. Aún así, ¿cuál es el problema? El voto cuenta como uno más, ¿o tenemos que contar quiénes han votado positivo?
¿O es que tus 495 publicadas se deben a que todos los admins dormían?
> ¿Cuándo me he quejado?
En #80 pro ejemplo, además de queja lloriqueo. Y lo peor no es por una decisión que hayamos tomado o bug de software, simple y llanamente te quejas de los votos a una absoluta tontería de envío (del mismo blog del tío que se hartó --y nos hartó-- con sus trolleos además del spam y votos coordinados.
> ¿si te digo los meneos donde se modificaron esos comentarios, se lo podrías mostrarl a tus compañeros?
Ya puedes pasar la lista y la prueba de que se modificaron erróneamente (y que hicimos o qué explicamos en cada caso). Y yo no tengo que mostrarlos a nadie, ellos saben leer y lo harán si tienen ganas.
> El enlace apuntaba a un joneo. ¿Para que mientes?
El enlace de joneame apuntaba a un vídeo porno, por eso se quitó el http:// y por la misma razón se lo volvió a poner, lo hice yo mismo. No manipules tú ni seas hipócrita, que hemos hablado personalmente de ese tema.
PS: Otra cosa, ¿eres admins de joneame al igual que el autor de este blog y de #67? ¿no? Digo, parece que todos los admins son tocacojones... aunque no veo a admins de Menéame tocando los cojones a los admins de allí. Sólo para dar contexto de quiénes son los attention whores del asunto y que habría que empezar a cortar de una vez.
#114 ¿Y quién es ése?
La idea podría no estar mal, pero el fotomontaje es de 1º de E.S.O.
Soy famoso!!!!
#83 , >> "Lo siento, pero no es cierto."
Lo siento, pero lo es.
#85 , >> "Tampoco vivo aquí, aunque pase unas cuantas horas al día. Ni meneo todo lo que me encuentro."
Mira, nos pasa a los dos lo mismo.
>> "Como ves, tampoco me preocupa mucho el karma."
A mi tampoco me preocupa.
#87 , pues si, Vivimos tiempos mediocres.
#92 , lección one. Como aprender a utilizar la cabeza.
Voy a ir despacio, para que no te me pierdas:
"Cuando hice ese comentario no llevaba más de 7 negativos (si la memoria no me falla). Y los dije por los negativos seguidos de dos admins [..] Además, hasta ahora, creo que hay unos 9 o 10 admins (de los que conozco, es posible que la cifra pueda ser superior) que la han negativizado. Si un 20% de negativos te parece una cifra insignificante"
45 votos negativos, de los cuáles 9 o 10 son admin, representan el 20% del total.
Si te has perdido en este punto, dímelo y te lo explico de otra manera.
#93 , >> "Además de quejica karmwahore, has digievolucionado en troll cansino e hipócrita."
¿Cuándo me he quejado?
Me ha gustado esa digievolución.
>> "Provocando continuamente para luego lloriquear o acosar a los admins, por aquí o en privado por jabber o email."
No difamemos Perl, ¿cuándo he acosado a alguien por jabber, email?¿Y por aquí?
>> "Respeta el voto de los demás: para eso están."
¿Cuándo no lo he respetado?
Cierto, resulta muy cansino que seáis, siempre, los mismos admin/gods los que participáis en las trifulcas.
Pd: perl, ¿si te digo los meneos donde se modificaron esos comentarios, se lo podrías mostrar a tus compañeros?
Ahhh... luchas de poder, admins vs users, web vs. otra web parecida, logs que vuelan, frases jurídicas, citas tirando de emeroteca ... ya parece esto Falcon Crest, ó peor... adslzone.net lol
Voy a por palomitas.
Lo mismo de siempre, y los mismos de siempre. Qué cansinos son.
#67 Bien, veo que lo de esperar a que te expliquen el motivo para volver era otro farol. Denúnciame No he visto tu IP, no sabes qué formas tengo de averiguar cuáles son tus clones y acabas de quedar realmente mal (aunque por lo menos has admitido en público que eras tú, creándote un usuario para tirar la piedra, esconder la mano y volver a quedar mal)
Otra que se sale de portada que junto con esta Se descubre que el Papa tiene tres hijos
Se descubre que el Papa tiene tres hijos
86400.esya van dos en un día.
Mala suerte amigo, otra vez será.
#42 , compartimos avatar. Él es más guapo que yo.
Menéame es tan... democrático...
El que si que falta es Chuck Norris.
#36 Ese es un humor demasiado ácido para los niñatos de menéame. Falta el Super HOYGAN de redes que se cargaron en un tiempo récord y los dejó afectadísimos:
Redes, de Eduard Punset, se suma a la moda HOYGAN
Redes, de Eduard Punset, se suma a la moda HOYGAN
artys-artystas.blogspot.com#40 Si esta noticia ha pasado es porque a menéame le quedan 2 telediarios. A partir de ahora todo lo que salga será para reírnos de toda la manipulación que vemos por aquí.
#13 Magec, de parte de Abel Flórez: "me banearon sin explicarme el motivo y estoy esperando a que me pidan disculpas para volver gotcha!"
#67 Para no querer volver, te intuímos últimamente muy a menudo con usuarios que se dan de alta, ponen un solo comentario recordando lo incompetentes que somos todos los del saco y dándose de baja de nuevo.
Para no gustarte esto, me huelo que nos prestas excesiva atención
Qué esté Garzón cerca de los políticos, Pedobear cerca del papa, el emule junto con Ramoncín y Teddy Bautista, Telecinco junto SLQH y Alonso y Bush y Guantánamo al lado, es mera casualidad.
#61 Pues no entiendo por qué entonces se hizo otro usuario después de eso @--123562--
#16 Será cutre,porque lo es;pero me parece muy Original,que por desgracia es algo que falta ultimamente por aqui.
No veo ni a Chávez, ni a Evo Morales, ni a Bibiana Aído... con la de gloriosos flames que aquí han protagonizado.
También falta el Rey.
¡¡¡ MUCHA POLICIA POCA DIVERSION !!!
¿por qué la etiqueta humor?
#67 Lanzar acusaciones sobre delitos sin pruebas también es algo muy serio.
Ah, y "mirar una IP" no es ilegal (¿ilegalizamos el Apache por sus logs?). Aunque da lo mismo porque no aciertas con eso. Oyes campanas lopedianas y no sabes donde
#86 Se quita el http:// cuando viola las normas, por ejemplo enlazando a imágene o vídeos pornos. La alternativa es banear al usuario o borrar todo el comentario:
http://meneame.net/legal.php#tos
El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces [...] obscenos, pornográficos, ofensivos [...]
El incumplimiento de las condiciones de uso podría significar el bloqueo de la cuenta de usuario y/o dominio web, el borrado y/o edición del texto ofensivo, y las medidas y denuncias adecuadas según las leyes españolas y europeas.
¿Cuál es mejor?
Si lo ves como "censura" o te parecen incorrectos, tienes una dirección donde quejarte, no lo has hecho ninguna vez ni has puesto enlace de alguno que haya hecho para mirarlo. Es tan fácil echar mierda, es tan difícil hacer con coherencia.
#80 Además de quejica karmwahore, has digievolucionado en troll cansino e hipócrita. Provocando continuamente para luego lloriquear o acosar a los admins, por aquí o en privado por jabber o email. Los de siempre habéis montado el mismo follón con el envío de otra noticia de este mismo sitio (Las torres gemelas, pasto de las llamas [HUMOR]
Las torres gemelas, pasto de las llamas [HUMOR]
blog.florez.euRespeta el voto de los demás: para eso están. Pueden no agradarte, no estás obligado a hacerlo, puedes no enviar nada o irte/quedarte en otro sitio. Es muy cansino.
Por cierto, los clones de #67, el propietario de este blog (muchos creados para trollear y darse de baja):
@--130613--
@--129921--
sinverguenza
@joneame
@--123562--
@--34369--
@--57310--
(nota, el software los detecta y lista, ya puede ir a poner denuncias, vaya tonterías de niñatos que hay que aguantar)
El careto de Teddy Bautista está arriba bien grande, #1 (y #5). Entre Forges y Rosa Díez.
No entiendo lo del dibujo del oso y falta una boina y una madreña. Je, je.
Quizá falta Crisis y bancos.
También podría ponérsele una célula madre pululando por ahí.
es lo mejor que he visto ultimamente por aqui y bajo mi humilde opinion, refleja a la perfeccion en lo que se esta (ha) convirtiendo (convertido) este sitio. si a la foto le añades un dibujo que represente comentarios y discusiones un poco estupidas, ya lo borda
PD:he llegado a este hilo a traves de joneame
joder, qué hilo más vergonzoso.
Falta Gilipollas Caraculo...
Voto Caca de Vaca ya!!!
#70 "Lanzar acusaciones sobre delitos sin pruebas también es algo muy serio."
Creo que eso se llama calumniar, y es delito
#88 Te lo digo completamente en serio. El que editéis comentarios me la trae al pelo. Lo que no me gusta es que digáis que no editáis comentarios inofensivos, eg. hace tiempo se me modificó un comentario mío por poner el enlace http://joneame.net , cambiándolo a joneame.net Lo podría buscar entre mis chorradas dichas pero me da pereza.
Y la SGAE?
EDITO: Está Ramoncín pero ocupa muy poco espacio para lo manido del tema.
Efectivamente, #52: falta un hoygan.
#130 digo que estoy cansado de protestas espurias que no aportan nada al resto de usuarios, si quieres alegar algo dilo claramente en forma y lugar, pero eso de "como se las gastan en el menéame" me toca las narices, sinceramente.
Errónea, las deportivas suelen ser descartadas
No veo ninguna bandera republicana...
Falta Enrique Dans.
.... ¿72comentarios y nadie lo ha dicho? Va, me animo:
404 Gracia not found...
(lo siento me_meneo_pensando_en_ti )
irrelevante total... no sale homer -> [NSFW] Los Simpsons y el pr0n
[NSFW] Los Simpsons y el pr0n
populationpaste.comFaltan Messi y el Barça ¿?
Esta genial
#38, siento el negativo... ¡pero odio a Chuck Norris! (Te voto positivo el #41, )
¿Dónde están los campeones de Europa?
#106
> Mañana por la mañana (estoy buscando los meneos) te diré donde se hicieron esos cambios.
Si te refieres a este: profesora-acuesta-alumno-18-anos-padres-piden-despido-director-niega/00017
Profesora se acuesta con un alumno (de 18 años), l...
thesun.co.ukCorreo mío enviado personalmente a tí el día 4 de febrero con la explicación de ese http://
-------------------
Pero creo que debía aclararte unas cosas:
- Tenemos la política estricta de eliminar los http:// de enlaces a
porno en comentarios (o poner un NSFW o +18 si es dudoso) porque las
reglas lo dicen, y lo dicen porque no queremos que sea considerado un
sitio para adultos ni que alguien en su trabajo o delante de la
familia haga clic y le aparezca un vídeo o foto porno.
- En tu caso le habían quitado el http:// porque habían considerado
que era un enlace como el anterior.
- Cuando yo lo ví a posteriori les dije que era un error y que no
estaba de acuerdo porque el enlace no era directo, sino que enlazaba a
joneame.
- Estábamos en esa discusión cuando veo algo que me pareció peor, la
referencia a la usuaria semiramis y que en todo caso quitar el http no
soluciona nada, ya que la referencia estaba en el propio url.
- En ese momento ví tu notas.
- Antes hubo problemas de acoso similar con r0uzic y con jonarano, les
tomaban el pelo e hicimos lo mismo. Creo que ambos luego nos dijeron
explícitamente que no les molestaba, aunque si no recuerdo mal
jonarano se había quejado antes. Lo mismo pasó con otro chaval --que
ni conocíamos-- y habían puesto un enlace a un vídeo y los padres nos
escribieron (y casi insultado por permitir eso). Por eso, y porque
nos parece mal, es que lo pusimos en las normas e incluso en la
Meneaetiqueta del wiki.
- En la discusión contigo has dicho que no era el mismo nombre, no me
había dado cuenta de la diferencia. De allí no hemos tocado nada ni
tocaremos a menos que se queje semiramis ya que claramente hace
referencia a ella.
Eso es todo, ni hubo malaintención, ni nada contra joneame, sobre el
cuál no tengo nada en contra y si quiesiera tocarles los cojones lo
haría de otra forma, por ejemplo por no cumplir la licencia del
softwware como bien ha reconocido jonarano a otra gente.
[...]
Si hay algo que te ofendió en las respuestas, disculpas, no es la
intención, somos humanos y fallamos. Sólo te pediría que no montéis
esas "bromas" a otros usuarios, quizás el otro lo consienta, pero
nosotros no lo sabemos ni tenemos por qué concoer las relaciones
personales de los 100.000 usuarios registrados. Es imposible e
"improcedente".
--------------------
¿Y seguirás quejándote de lo mismo? Dices que no te quejas ni trolleas, pero por ejemplo, tus quejas de votos, incluso por noticias duplicadas:
http://www.joneame.net/historia/censura-meneame-editan-comentarios
profesora-acuesta-alumno-18-anos-padres-piden-despido-director-niega/00026
guia-rapida-para-seleccion-consola#comment-17
guia-rapida-para-seleccion-consola#comment-44
Ya está bien, se baneará a la mínima que sigas con las quejas por los votos o acosando a los admins porque se hagan respetar las normas --incluso luego de pedir perdón y corregir algún error-- (además sin pruebas, como lo demuestra este hilo que has dicho muchas barbaridades y no has aportado ningún enlace).
> Sigues sin responderme a una pregunta muy importante, ¿cuándo he acosado a alguien por jabber, email?
A mí por ejemplo, por chorradas de votos o de joneame y sin que siquiera te hayas presentado. No confudas, la paciencia y ser educado en temas de Menéame no significa que considere valioso hablar contigo por jabber. Visto lo visto además es una absoluta pérdida de tiempo.
¡Eli no está!
#20 Guantánamo
Falto yo, que soy una usuaría ocasional de meneame ya que apenas lo utilizo. Solo entro cuando estoy deprimida para reirme con algunos comentarios pues una vez me salí en un comentario del mundo de meneame y me frieron a negativos.
Urko eres el puto amo
#22 Algunas deportivas de las muchas publicadas suelen ser descartadas. Por Dios, para algo está el Marca, periódico más leído en España y los Telediarios, que son 30% deportes. No más invasión.
Además, las noticias deportivas-marcadores no generan tanto debate público, al menos uno no muy productivo, que se supone que es uno de los objetivos de éste portal.
¿Comentario muy serio para un meneo de humor?
aflorez no se fue del meneame echando pestes?
Te juro que me he leido entero el tocho, #106
Y vaya tocho.
#83 #84 Es cierto que se han modificado enlaces para quitar los http:// A eso le llamo censura puesto que no se cambian datos personales o asuntos graves.
#86 Comprendo que joneame la consideres pornográfica (porque en ciertos casos se enlaza a material considerado para mayores de edad), pero a una página en concreto no. De hecho, tras la queja por la edición, se volvió a dejar de la forma original. Pero repito, me da igual que se editen enlaces, comentarios, notas, puesto que como usuario he de aceptar las normas escrita por vosotros los admins, pero no me parece bien que a veces no se mete la pata (seguramente sin intención) como en el caso anterior descrito.
#96 Mañana te busco el comentario y el hilo de discusión.
99 > pero no me parece bien que a veces no se mete la pata (seguramente sin intención) como en el caso anterior descrito.
Ahí me equivocado con lo de la doble negación, señor.
Quiero decir, que me parece bien que se corrija cuando se mete la pata. (o algo así, que estoy espeso)
Firmado: el señor que está espeso a la una de la noche.
pensaba que se iba a poner el plano de bilbao
Falta el Mercadona.
#110 , del resto del comentario, te responderé mañana (primero, confirmaré las discusiones de los meneos).
>> "tus quejas de votos, incluso por noticias duplicadas..."
Mis quejas por noticias duplicadas que tienen posibilidades de llegar a portada no han sido SÓLOS con mis meneos. He defendido todos los que he podido ver.
Lo he repetido bastantes veces, que se pierda una noticia vale, dos no.
>> "Ya está bien, se baneará a la mínima que sigas con las quejas por los votos o acosando a los admins"
Saca el látigo.
De momento, difamar se te ha dado muy bien. Y no es la primera vez (te gusta decir que acoso). Veamos:
1. @0
2. @0
3. @0
4. http://meneame.net/notame/me_meneo_pensando_en_ti/107432
5. @0
Razón no le falta
Pero falta algo ¿No?
#42 Son clones que comparten un avatar
#29 Hum... por esa regla de 3, para los demás están El País, El Mundo, ABC, Público... existe la categoría deportes en Menéame que yo sepa
ahí falta Bender!
#34 , no lo has visto.
#36 ,
Falta un señor muy mayor de Vilalba que cojea y chochea en exceso
Mucho Tux, mucho Linux pero se les ha olvidado este logo : http://robertwimer.com/images/Logo_Ubuntu.gif ah y el careto de Stallman of course o el MEV ramén.
a.florez.....ese valía por 20 de los políticamente correctos.... O lo que es lo mismo, sin él esta comunidad perdió mucha categoría......No sé porqué casi siempre ahuyentan, banean o simplemente se van los usuarios con clase y con caché.
Vivimos tiempos mediocres.
#99 , >> "un comentario del pesado de #80 porque apuntaba a un vídeo porno."
Estamos cansinos los dos.
El enlace apuntaba a un joneo. ¿Para que mientes?
Muchas gracias #18 y #28. Pedobear. Ya no se me olvida. Otro estúpido dato soldado en mi disco duro para siempre.
La idea de #18 de poner gifs animados y subnormales es inquietantemente atractiva.
#81 ,
#104 No sé, a lo mejor si les toqué los cojones cuando una vez (en la primera época que estuve en joneame, cuando estaba a gusto) pidieron un voto coordinado (uno de los muchos que pidieron, pero ese día estaba yo delante) a una noticia recién enviada, y yo, como usuario de jonéame, como amigo de la gente a la que querían manipular, y no como admin de menéame, les pedí que no lo hicieran, que no estaba bien. También recuerdo que a pesar de que alguno "picó a la propuesta" e hizo caso, pedí que no se banease. Curiosamente quien lo propuso no llegó a votar la noticia, tal vez para salvarse en caso de que se hubiesen tenido que tomar medidas (con lo cual deduzco que el resto de los usuarios que si le hicieran le importaban poco. Creo que lo único que le importaba era crear malestar entre usuarios debido al rencor que sentía porque no le dejaban hacer lo que le placía en menéame)
Curiosamente después "se estropeó la base de datos" y los admins de menéame que estábamos en jonéame entreteniendonos por la fisgo de jonéame, como otros fuimos quitados de amigos por parte de algunos admins de jonéame.
Ojo, no digo que todos los admins de joneame lo sean. Por ejemplo, oriol18 siempre me ha parecido muy buena persona, buen usuario en menéame y jonéame y admin en joneame. Por muchas burradas que diga parece sensato y no hipócrita. De otros admins no sé. No me preocupé en saber quien era o no era admin, aunque si que sé que alguno de allí ha sido conflictivo aquí.
Del resto de admins de jonéame no puedo hablar mucho, porque la lista no es pública
Solo sé que llegó un momento en el que preferí no seguir siendo usuario de allí porque ya no me daba lo que iba a buscar, divertirme y que se divirtiesen conmigo.
Por cierto, en joneame yo tenía otro nombre, pero nunca oculté quien era (como mucho jugaba un poco mientras "ligaba" e intentaba hacer que adivinasen quien era, y luego se lo decía). En fin, los primeros días fueron buenos tiempos, pasaron un par de semanas en las que no pude entrar y, cuando volví, había cambiado tanto el ambiente, que preferí darme de baja.
En cuanto a los lloriqueos y demás ... si, si que he visto a algún usuario de menéame quejarse en jonéame, decir lo malo que son los admins de menéame, y luego venir peloteando precisamente a esos admins de menéame (incluso en alguna ocasión criticando a joneame). No doy nombres porque no tengo logs que lo respalden (en joneame solo entraba vía web, como decía, para pasar el rato)
Y basta, no voy a hablar más (*) de los usuarios porque es precisamente lo que quieren: que se hable de ellos.
Por mi fin a esta discusión aunque me contesten con la pregunta a la respuesta del sentido de la vida, el universo y todo lo demás
DO NOT FEED THE TROLL
(*) en realidad no he dicho nombres, solo el de un admin de joneame que me cae bien
http://wcdiscos.com/tien/images/HAZ%20EL%20AMOR%20Y%20NO%20LA%20GUERRA%20CAMISETA.jpg
Yo_compro_en_Metadona eres el puto amo-
#51
#73 , lo dijo #65 .
Un saludo rogero.
Buen retrato.
No se porque os ofendeis y votais negatiffo, el envio es bueno
#31 jajaja iba a poner lo mismito!
#13 Bep Bep?
#97 O sea, se quitó un http:// de un comentario del pesado de #80 porque apuntaba a un vídeo porno. Luego volvimos a restablecerlo para que luego digas que eso es costumbre o habitual.
> pero no me parece bien que a veces no se mete la pata (seguramente sin intención) como en el caso anterior descrito.
No tiene sentido lo que has escrito, pero si quieres decir que te parece mal que metamos la pata a veces, pues lo siento, señor perfecto.
Si dices que te parece mal que lo corrijamos, pues lo siento señor de decisiones firmes.
#111 Joooooooder.... otro tocho que me he leido.
Hoy estás espesito, ¿eh?
#112 , ¿quieres mayonesa?
#114 ,
#113 Qué horror. Por una simple crítica constructiva no hace falta que me tortures así.
#14 si, hombre.... precisamente a ese querría decirle unas cosillas
#6 , ¿qué es eso?
#8 , Cierto, no la tenía que haber puesto. Eliminada.
Y la ardilla qué significa?
#92 Creo que has llegado tarde a la aclaración. Y los huevos me los toco de puta madre.
Muy bueno! ¿Alguien podria decirme que representa el tipo ese detrás del logo de Windows?