Portada
mis comunidades
otras secciones
#41:
#40 En este meneo se menciona un comentario que hice yo mismo, y que me cataloga como machista: "si hay algo que me parezca peor que un maltratador, es una feminazi" Menuda perla, verdad. Pues ahí va mi explicación:
Mi família sufrió hace tiempo que mi padre fuese un maltratador. Yo mismo, con menos de 15 años, tuve que ponerme de por medio para que mi madre puediese salir de casa antes de que mi padre la pillara. ODIO, y lo pongo de nuevo, ODIO a cualquier hombre que se atreva a poner la mano encima a una mujer, y puedo contar de primera mano que eso destroza a cualquier persona.
Afortunadamente, para mi y para mi madre, conseguimos sacar de nuestras vidas a semejante monstruo.
La actual pareja de mi madre la ha hecho muy feliz, y aunque no es mi padre, le considero una figura paterna. Pero tiene un problema: tambien estuvo casado antes. Ahora su ex-mujer, que trabaja y tiene la PROPIEDAD de la casa que compraron, le pide a la actual pareja de mi madre una pensión compensatoria, que le pague la mitad de los gastos de la casa, e incluso le ha puesto una querella criminal, que puede acabar con un buen hombre en la carcel por el hecho de querer rehacer su vida con mi madre. Y todo ello amparado por una "asociación feminista" que dice proteger los derechos de los/las más necesitadas.
Pues esas mujeres pueden provocar que mi familia se venga a bajo, solo porque "hay que equiparar los derechos de las mujeres" Pero no defiendieron a mi madre, que tuvo que irse de casa y trabajar todos los días mientras sacaba adelante una familia ella sola. Esa asociación de FEMINAZIS le negó los abogados, claro, no podían sacar nada de dinero.
Ahora permitenme que me reafirme... SI HAY ALGO PEOR QUE UN MALTRATADOR, ES UNA FEMINAZI. Y por si alguien tiene alguna duda: antes me corto las manos que poner la mano encima a mi novia/pareja/mujer. Es un voto que hice cuando por 3ª vez la Guardia Civil tuvo que llevarse a mi padre con un cuchillo en la mano.
Ahora, por favor, que alguna feminista me conteste.
Mi família sufrió hace tiempo que mi padre fuese un maltratador. Yo mismo, con menos de 15 años, tuve que ponerme de por medio para que mi madre puediese salir de casa antes de que mi padre la pillara. ODIO, y lo pongo de nuevo, ODIO a cualquier hombre que se atreva a poner la mano encima a una mujer, y puedo contar de primera mano que eso destroza a cualquier persona.
Afortunadamente, para mi y para mi madre, conseguimos sacar de nuestras vidas a semejante monstruo.
La actual pareja de mi madre la ha hecho muy feliz, y aunque no es mi padre, le considero una figura paterna. Pero tiene un problema: tambien estuvo casado antes. Ahora su ex-mujer, que trabaja y tiene la PROPIEDAD de la casa que compraron, le pide a la actual pareja de mi madre una pensión compensatoria, que le pague la mitad de los gastos de la casa, e incluso le ha puesto una querella criminal, que puede acabar con un buen hombre en la carcel por el hecho de querer rehacer su vida con mi madre. Y todo ello amparado por una "asociación feminista" que dice proteger los derechos de los/las más necesitadas.
Pues esas mujeres pueden provocar que mi familia se venga a bajo, solo porque "hay que equiparar los derechos de las mujeres" Pero no defiendieron a mi madre, que tuvo que irse de casa y trabajar todos los días mientras sacaba adelante una familia ella sola. Esa asociación de FEMINAZIS le negó los abogados, claro, no podían sacar nada de dinero.
Ahora permitenme que me reafirme... SI HAY ALGO PEOR QUE UN MALTRATADOR, ES UNA FEMINAZI. Y por si alguien tiene alguna duda: antes me corto las manos que poner la mano encima a mi novia/pareja/mujer. Es un voto que hice cuando por 3ª vez la Guardia Civil tuvo que llevarse a mi padre con un cuchillo en la mano.
Ahora, por favor, que alguna feminista me conteste.
#593:
#591 En España había una abadesa... en Alemania algunas abadesas podían... tú misma lo dices: son casos excepcionales.
Fíjate sin ir más lejos en algunas frases que dejó por escrito uno de los últimos en ser declarado santo (Escrivá):
Recuerdo una copla de mi tierra, que dice: la mujer que, por la iglesia, / deja el puchero quemar, / tiene la mitad de ángel, / de diablo la otra mitad. A mí me parece enteramente un diablo.
Si el marido llega a casa cansado de trabajar, y la mujer comienza a hablar sin medida, contándole todo lo que a su juicio va mal, ¿puede sorprender que el marido acabe perdiendo la paciencia?
Fíjate sin ir más lejos en algunas frases que dejó por escrito uno de los últimos en ser declarado santo (Escrivá):
Recuerdo una copla de mi tierra, que dice: la mujer que, por la iglesia, / deja el puchero quemar, / tiene la mitad de ángel, / de diablo la otra mitad. A mí me parece enteramente un diablo.
Si el marido llega a casa cansado de trabajar, y la mujer comienza a hablar sin medida, contándole todo lo que a su juicio va mal, ¿puede sorprender que el marido acabe perdiendo la paciencia?
#603:
#595 A mi no me creo Tolkien, lo hicieron mi padre y mi madre por el método tradicional con el que se han hecho los niños desde hace milenios.
Admiro mucho la literatura de Tolkien, pero eso no significa que considere al autor de mis libros favoritos como un "guia moral". El Profesor tenía sus creencias y yo tengo las mías; yo admiro sus obras por su increíble imaginación, por el mundo tan maravilloso y extenso que creó, y por que me enganché con 14 años.
Admiro mucho la literatura de Tolkien, pero eso no significa que considere al autor de mis libros favoritos como un "guia moral". El Profesor tenía sus creencias y yo tengo las mías; yo admiro sus obras por su increíble imaginación, por el mundo tan maravilloso y extenso que creó, y por que me enganché con 14 años.
#577:
El feminismo no sería necesario sin machismo, de la misma forma que no habría ateos si las religiones no existieran.
Pero los machistas existen y es necesario enfrentarles, de la misma forma que los clericalistas existen y hay que enfrentarles: tanto los clericalistas como los machistas son muy combativos, impositivos. Hay que pasar a la defensiva por obligación.
Pero los machistas existen y es necesario enfrentarles, de la misma forma que los clericalistas existen y hay que enfrentarles: tanto los clericalistas como los machistas son muy combativos, impositivos. Hay que pasar a la defensiva por obligación.
#511:
#508, ah vale, en eso si estamos de acuerdo. Claro que se intenta acabar con esas cosas y empezamos por nosotros mismos :-). Lo de comprar la Barbie y eso... pues yo ya conozco niños que han crecido en completa igualdad y sin embargo ahora sus valores chocan contra los de algun que otro maestro o maestra en la escuela.
Y claro, esas cosas les confunden. Cuando saben que una niña puede jugar al futbol y luego en el colegio se encuentra que una maestra dice que las niñas no juegan al futbol al chaval le entra la confusión...
Por eso si, es difícil que algo no se te pase por alto y no caer bajo la influencia de la sociedad.
Un saludo.
#510, de las noticias mas comentadas de la historia de Meneame
#512, bueno, eso está chupao
Y claro, esas cosas les confunden. Cuando saben que una niña puede jugar al futbol y luego en el colegio se encuentra que una maestra dice que las niñas no juegan al futbol al chaval le entra la confusión...
Por eso si, es difícil que algo no se te pase por alto y no caer bajo la influencia de la sociedad.
Un saludo.
#510, de las noticias mas comentadas de la historia de Meneame
#512, bueno, eso está chupao
#487:
#486, es que no acabo de entender a que te refieres con "todos somos machistas"... está claro que alguna cosa siempre se le puede colar a cualquiera y actuar de esa forma por una herencia machista pero... ¿hasta que punto crees que existe?
Evidentemente la ley no puede prohibirlo todo, solo aquello que es especialmente grave, por eso se actúa en los casos mas graves como es con la violencia o el aislamiento laboral...
Evidentemente la ley no puede prohibirlo todo, solo aquello que es especialmente grave, por eso se actúa en los casos mas graves como es con la violencia o el aislamiento laboral...
#560:
como siempre, al final siempre quedan los mejores. cotilleandoando... acabo de recordar quien es. Uno de los mejores usuarios de aquí, y no lo digo por este post, desde luego.
#465:
#461 Y otra más:
La ministra Aído anuncia un teléfono para hombres que 'les ayude a canalizar su agresividad'
Otro ejemplo más de la fauna de menéame (con todo el respeto del mundo a los pobres animalicos). Viendo los comentarios de todas estas noticias, una llega a la conclusión de que "En España se folla poco", porque tanto santo varón tan misógino no es normal :-D.
La ministra Aído anuncia un teléfono para hombres que 'les ayude a canalizar su agresividad'
Otro ejemplo más de la fauna de menéame (con todo el respeto del mundo a los pobres animalicos). Viendo los comentarios de todas estas noticias, una llega a la conclusión de que "En España se folla poco", porque tanto santo varón tan misógino no es normal :-D.
#439:
Sí que es cierto que hemos llegado lejos, por lo menos hemos suscitado debate, que es muy necesario. Como hemos podido ver en este hilo, todavía hay mucha gente que piensa que ya está todo hecho. Y tienes razón, semi, no descartar la noticia cuando empezó a hacerlo todo el mundo supuso un palazo para mi karma, hasta el punto de que no he podido votar comentarios de nuevo hasta hoy, pero meneé la noticia porque para mí era relevante, correcta y probablemente interesante para otras personas y hasta hoy sigo pensando lo mismo. ¿Por qué la iba a descartar? Lo del karma...bueno, se recupera, y aunque no fuera así....¡todo lo que ha dado de sí este hilo merece el karma sacrificado! Por cierto, estaba opinando en otro hilo que acabo de consultar y se me acaba de helar la sangre....Semi, hyso, Mata...¿es esto lo que parece? (últimos comentarios del hilo) Porque si de verdad he perdido mi tiempo discutiendo con uno de estos... ¡Me da algo!
Más de 50 detenidos en una operación policial contra la pornografía en Internet
Besiños para todos.
Más de 50 detenidos en una operación policial contra la pornografía en Internet
Besiños para todos.
#445:
#439, #440, joder, yo también me he quedado flipando...
quitarle hierro a la pornografía infantil, diciendo que descargarse ese contenido sin pagar por el, no financia las acciones que en ellos se producen...
Todo, sabiendo que la publicidad es la que les da ese dinero para poder vivir de violar y abusar de niños.
Totalmente asqueroso...
quitarle hierro a la pornografía infantil, diciendo que descargarse ese contenido sin pagar por el, no financia las acciones que en ellos se producen...
Todo, sabiendo que la publicidad es la que les da ese dinero para poder vivir de violar y abusar de niños.
Totalmente asqueroso...
#530:
Vaya, las feminanzis estan en bruselas
El Consejo de Europa propone crear un convenio europeo contra la violencia de género
El Consejo de Europa propone crear un convenio europeo contra la violencia de género
Comentarios
#40 En este meneo se menciona un comentario que hice yo mismo, y que me cataloga como machista: "si hay algo que me parezca peor que un maltratador, es una feminazi" Menuda perla, verdad. Pues ahí va mi explicación:
Mi família sufrió hace tiempo que mi padre fuese un maltratador. Yo mismo, con menos de 15 años, tuve que ponerme de por medio para que mi madre puediese salir de casa antes de que mi padre la pillara. ODIO, y lo pongo de nuevo, ODIO a cualquier hombre que se atreva a poner la mano encima a una mujer, y puedo contar de primera mano que eso destroza a cualquier persona.
Afortunadamente, para mi y para mi madre, conseguimos sacar de nuestras vidas a semejante monstruo.
La actual pareja de mi madre la ha hecho muy feliz, y aunque no es mi padre, le considero una figura paterna. Pero tiene un problema: tambien estuvo casado antes. Ahora su ex-mujer, que trabaja y tiene la PROPIEDAD de la casa que compraron, le pide a la actual pareja de mi madre una pensión compensatoria, que le pague la mitad de los gastos de la casa, e incluso le ha puesto una querella criminal, que puede acabar con un buen hombre en la carcel por el hecho de querer rehacer su vida con mi madre. Y todo ello amparado por una "asociación feminista" que dice proteger los derechos de los/las más necesitadas.
Pues esas mujeres pueden provocar que mi familia se venga a bajo, solo porque "hay que equiparar los derechos de las mujeres" Pero no defiendieron a mi madre, que tuvo que irse de casa y trabajar todos los días mientras sacaba adelante una familia ella sola. Esa asociación de FEMINAZIS le negó los abogados, claro, no podían sacar nada de dinero.
Ahora permitenme que me reafirme... SI HAY ALGO PEOR QUE UN MALTRATADOR, ES UNA FEMINAZI. Y por si alguien tiene alguna duda: antes me corto las manos que poner la mano encima a mi novia/pareja/mujer. Es un voto que hice cuando por 3ª vez la Guardia Civil tuvo que llevarse a mi padre con un cuchillo en la mano.
Ahora, por favor, que alguna feminista me conteste.
Hola, vengo a pasar el mocho.
No sé por qué no me sorprende lo más mínimo.
Un hombre feminazi es igual de aberrante que un negro del Ku Klux Klan.
Estoy hasta las narices de que se magnifique absolutamente todo y se utilice de la forma más demagógica y torticera posible los temas de siempre: discriminación racial, discriminación por sexo, discriminación por credo o por lo que pollas sea.
¡Venga ya coño! No vamos a pedir perdón por ser hombres y ser blancos. Solo jodería, vamos. Si alguien se siente discriminado, que proteste y que haga lo que pueda por revertir esa situación.
No conozco a nadie de mi edad (tengo 24) que considere a las mujeres inferiores en ningún sentido y no dudo que no los haya, pero esa manía que tienen algunos de generalizar y de hacer acusaciones veladas a quienes no aceptan las discriminaciones positivas ya cansa y harta bastante. Porque no es algo tan generalizado como pretenden hacernos creer.
No pienso consentir que pisoteen mis derechos y mi dignidad acusándome de cosas que no son, sólo porque no esté dispuesto a ceder ni un milímetro de mi libertad para que otro lo ocupe con excusas tan burdas como la discriminación positiva.
Mientras sigáis viendo hombres, mujeres, blancos, y negros, en lugar de PERSONAS jamás habrá igualdad ni nada que se le parezca.
Y ahora seguid, demagogos esclavos del politicorrectismo más recalcitrante y apestoso.
#2: cada vez que una mujer defiende la igualdad o el feminismo es tachada de camionera, fea, amargada y feminazi.
[CITATION NEED]
Creo que no... una vez entró una mujer y le dejamos votar un rato...
PD: alerta post hYs0tocho
A mi me parece genial que haya diversidad de ideas en Menéame, donde se pueden encontrar desde feminazis (sí, vamos a perder karma hoy) hasta pro-etarras (más karma para perder)... Pero que me venga un usuario a una web donde hay 70789 usuarios activos en estos momentos y nos llame a todos machista es del género estúpido y llorica porque no pensamos como él.
Te has ganado mi voto provocación.
#51 hYs0, de buen rollo, desvarías.
Tu capacidad para restarle importancia a hechos graves ("eso es una tontería"), mezclada con tu facilidad para la demagogia para con los supuestos "oprimidos", es asombrosa.
Si fuera por ti habría que darle una pensión y una medalla a proetarras, feminazis, asesinos, pederastas y cualquier otro maltratado por la sociedad.
Aprovecho para comentar a hYs0 que si cree que en mnm hay pocas mujeres lo que debería hacer es traer amigas, y no soltarnos estos rollos
"Así un sinfín mas justificando el asesinato de mujeres..."
Ahí deje de leer y voté amarillista.
Y ahora en serio. Una cosa que me cabrea mucho de tí hYsO:
En España existe un problema de violencia hacía las mujeres. Cualquier problema del mundo real tiene varias soluciones posibles. Igualmente cualquier problema puede tener varias causas.
Tienes dos problemas:
Primero: Que asumes que en todos los conflictos entre hombre y mujer la causa del problema es siempre la misma (machismo imperante).
Segundo: El gobierno español está tratando de tomar una serie de soluciones para atajar los problemas de los que estamos hablando. Ha tomado una solución, la Ley de Violencia de Genero y la discriminación positiva en general. Asumes que es la única solución posible o, al menos, la más correcta
Y ahora, si alguien propone otras soluciones distintas a las que tu apoyas, pues es un machista, manipulado y retrógrado.
Si alguien (como #41) te dice que determinados casos tienen causas distintas y que no todo tiene una razón única, le acusas decir tonterías.
Después te quejas de insultos, pero al que se le ocurra llevarte la contrario es agraviado, tachado de neomachista y de tonto (tonto es el que dice tonterías)
Y por cierto en meneame también hay mujeres que han defendido la custodia compartida, que han criticado la discriminación positiva, que están en contra de la mentalidad "la mujer es más débil y hay que protegerla".
Recuerda: Puede que tal vez no tengas razón en todo.
#1 No creo que seas camionera pero... ¿Como quieres defender esta causa con ese nick? aprende de mí...
#7, si lees los comentarios de esa noticia están ahí, yo no me los he inventado.
#8, no son cuatro, son muchísimos.
#11, no se lo he llamado a todo el mundo. He dicho que hay una tendencia hacia esa postura en una gran mayoría de los usuarios. Y es verdad.
#12, lo saco de que es la mujer la que está discriminada. Llamando a la "igualdad real" lo que hace es insinuar que la lucha por la igualdad de la mujer es en realidad una lucha por la superioridad. Está mintiendo y mostrando una situación de hombres en inferioridad de condiciones. Mi conclusión es totalmente correcta.
#17, evidentemente, si no hubiese machismo, no existiría el artículo.
#21, tu espera a que se llene de mujeres. Luego ya vereis.
#23, no creo que respeten.
#24, así que hay que ser machista para follar? Increible.
#25, sí
#51 Excelente. Vemos, que el problema es que "hay que saberse divorciar"... La compensatoría se la pide en el acuerdo de divorcio. Aproximadamente unos 1200€ mensuales. Vamos una fustesa. Más de lo que gana actualmente; pero claro, si no se los paga, a la carcel. Y.. ¿dónde estaban las asociaciones que ahora ayudan a esa mujer cuando mi madre se fue de SU casa?
Te lo digo: ayudando a promover la igualdad en bonitos congresos y exposiciones, pero como mi madre no trabajaba en ese momento, no pudo pagar un "abogado especialista" de la Asociación.
Y mezclo los temas, porque he pasado de estar en un extremo del problema al otro: de ser una "victima" a estar del lado "machista". Y te repito que mi comentario es por que las FEMINAZIS aprovechan la debilidad como los maltratadores.
PD: ¿Por qué será que ahora llaman a mi madre para que de charlas sobre como salir del maltrato?
yo creo que si, y creo saber porque, yo mismo soy cada día menos feminista, porque creo que a algunos sectores del feminismo se les ha dado la mano y han cogido el brazo, dando un giro muy brusco hacia el hembrismo (espero que proximamente este termino esté en la RAE, ya hace falta).
Las últimas medidas de discriminación positiva, la creciente creencia popular de que discriminar de alguna manera a la mujer es horroroso y en cambio hacer lo mismo con el hombre es muy guay, la creciente demagogia de lo "políticamente correcto", está avivando más que nunca al machismo, dándole nuevas fuerzas para resurgir.
En cualquier medio puedes decir que las mujeres son - por media - más inteligentes que los hombres, que si hacen tal o cual mucho mejor que nosotros, pero ni se te ocurra decir algo positivo del genero masculino que vaya en contra de los intereses femeninos (aunque sea con la misma y absurda excusa de "por termino medio") porque te tacharán inmediatamente de machista e invalidarán tu opinión.
Cuando a uno le atacan una y otra vez por defender la igualdad, cuando dice que ha sido criado en igualdad y que cada vez se intenta eliminarla artificialmente a favor de la mujer con mas ahinco, cuando ya me han llamado machista en más de una ocasión por argumentar sobre las discriminaciones que sufro, empieza a uno a estar hasta LOS COJONES.
hYs0, hYs0. No se pueden sacar solo los comentarios realmente machistas y decir que el resto lo era. Eso se llama demamogia.
Chico, de verdad, tus intenciones son buenas pero es que te pierdes, hijo.
#130 Anda, por favor, pon la frase completa. Según la pones ahora, es una afirmación. Y yo puse un condicional: "SI hay algo peor que un maltratador, es una feminazi"
Cambiar las palabras que han dicho los demás es algo muy feo que se llama manipulación.
PD: Mi frase es poco afortunada, pero no tenía ni tiempo ni ganas de explicar lo que he puesto en #41. Ahora que ya lo sabes, intenta mirar mi comentario con otros ojos.
Resumen de los comentarios:
ver #328
hYs0 ha conseguido ligar
Hegel se desespera ya por aburrimiento
.hF aporta algo de luz
kartoffel siente que habla a una pared
tetecita ha aprendido a usar las negritas
Generalizaciones varias
Gente con sentido del humor
Y mientras tanto, a mi me ha dado tiempo a bajar al bar, tomarme un par de cañas y volver
#346
Menéame es igualitario. Es (por lo que he podido ver) contrario al feminazismo, ahora, si apostar por la igualdad es machismo, quiza quien ha escrito este post deberia trabajar en el ministerio de igualdad.
Bueno, el artículo me parece brillante y perfectamente documentado, incluyendo enlaces a los comentarios y extractos de los mismos. Para mí, sí que es machista, cada vez que una mujer defiende la igualdad o el feminismo es tachada de camionera, fea, amargada y feminazi. O sea que si me sumo al autor del artículo....ya somos dos!
Constitución Española
Capítulo II. Derechos y libertades.
Artículo 14.
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
1º Estoy en contra de toda discriminación. Por tanto, esto incluye a la llamada discriminación "positiva" que desde el feminismo se reivindica.
2º¿Quién es machista? Para mi es quién no considera/trata/respeta de igual forma a las mujeres que a los hombres.
3º Si entendemos el feminismo como vía para llegar a la igualdad, lo apoyo. Si entendemos el feminismo como forma de "sobreproteger" o "favorecer" a las mujeres es decir, hacerlas distintas ante la ley, lo rechazo totalmente.
¿Acaso no gozan las mujeres separadas o divorciadas de suficiente discriminación "positiva" a la hora de quedarse con la vivienda, la custodia de los hijos y recibir pensiones aún conviviendo con otra pareja?
¿Por qué muchos abogados se aprovechan de la ley contra el maltrato para que sus defendidas tengan todas las de ganar en un divorcio sin haber sido realmente maltratadas?
Me trae al pairo ser calificado de machista, feminista o lo que quieran, tengo muy clara mi posición y ningún calificativo ofensivo la cambiará.
Hola, soy una mujer y opino que aquí está desvariando hasta el gato.
Mi opinión personal es: A la mierda la guerra de sexos.
Los hombres y las mujeres somos distintos, cada uno tiene sus cosas buenas y sus cosas malas y debemos aceptarnos y respetarnos unos a otros, y aprender a tener empatía por difícil que parezca.
De este modo, los hombres no deberían llamar lloricas o ñoñas o blandas a las mujeres por ser muy sensibles y las mujeres no deberían llamar a los hombres insensibles por no llorar viendo love story (Y sólo es un ejemplo)
No sé si me he explicado, pero es que me parece una tremenda chorrada. Hay que proteger a las mujeres del acoso y del maltrato y de la discriminación (que existen) y a los hombres de la manipulación de ciertas mujeres malintencionadas que se aprovechasn de esto.
Y aquí paz y después gloria, ninguno de los bandos alterados lleva razón.
Lo siento hYs0, pero creo que tu respuesta a #41 es lamentable. Sobre todo porque juzgas una situación que no conoces. Y porque, ante una respuesta de alguien a quien has tachado de machista (respuesta que creo que muestra que en su caso has metido la pata), no solo no veo ni un atisbo de disculpa por tu parte, si no que te limitas a decir "es una tontería" y a obviar el problema sin más.
#345 Se comenta que tetecita asiste a clases con francisco para el uso de las negritas
#69 Ya me dirás qué pintan " gatos, perros" en el colectivo de "personas". Háztelo mirar.
En la vida real, tratar por igual a los hombres y a las mujeres en lo que a respeto se refiere. Eso para mí es igualdad. No menospreciar a alguien por algo tan irrisorio como su género o por lo que sea. Porque sí, son personas. Los gatos y los perros no son personas.
Vosotros pretendéis decirnos que como antes se discriminaba a la gente ahora hay que revertir la situación y nos tenemos que joder y resarcir esos años de discriminación sufriéndola nosotros ahora ¿no?
Pues lo siento pero los sentimientos de odio, de vergüenza o de cariño no van imbuídos en mi código genético como para ahora asumir culpas que no me corresponden.
Repito. DEMAGOGO
Mi aportación final:
Este es el flame con el final más surrealista que he visto en el año y medio que llevo por aqui..
A mi me parece que Meneame es machista sin duda. Evidentemente en una comunidad tan grande habrá de todo, pero sólo hay que ver dónde está esta noticia, en descartadas.
En el momento que se tocan este tipo de temas antes entraba, dejaba mis comentarios, me freían a negativos, me disgustaba leyendo barbaridades machistas en plan "sois todas unas zorras". Así que un día dejé de hacerlo, en estas polémicas ya no suelo entrar porque hago mala leche. De hecho esto es una excepción.
También es cierto que hay una mayoría aplastante masculina, y que hay muchos que más que machistas no son sensibles al tema de la discriminación femenina. Para ellos no existe, y cualquier ayuda o privilegio que reciba la mujer no está justificado desde su punto de vista.
Yo siempre digo que la peor de las injusticias es la que no se ve como tal, la que se asume como normal, y el machismo que hay en esta sociedad no es el de los años 50 (la mujer en casa con la pata quebrada), es mucho más sutil: techos de cristal, paternalismo, acoso, despidos a embarazadas disfrazados y un largo etc. La problemática femenina, en general, siempre ha sido secundaria en esta sociedad y si nosotras no nos defendemos no lo va a hacer nadie por nosotras (bueno, siempre hay hYs0s que no sabes lo que se agradece )
En fin, que espero que poco a poco las cosas vayan cambiando y que cada vez vivamos en una sociedad más igualitaria en la que estos debates no tengan sentido.
#141 y #143 Yo sólo hablo de lo que percibo. En esta comunidad yo era asidua a los temas que tuviesen que ver con las mujeres (maltrato, aborto, problemas médicos, laborales, acoso), y siempre, pero es que siempre, salía escaldada. Como comprenderás mi percepción es que estoy en minoría.
Obvio no tengo ninguna estadística infalible en la mano, hablo por mi experiencia aqui.
¿Es menéame machista? La respuesta, en este hilo.
#130 Por eso se le llama discriminación positiva, porque no es una discriminación.
Y próximamente con el mismo razonamiento, Por eso se le llama racismo positivo, porque no es racismo
#133 Acusas de machismo en base a un parecer tuyo, y luego te quejas de que acusan de lo contrario también en base a otros pareceres. Me parece incoherente.
por lo tanto lo considero un razonamiento totalmente carente de lógica.
Falso, lo que se justifica mediante el ejemplo es que determinadas actitudes y leyes son como matar moscas a cañonazos, porque causan perjuicios e injusticias queriendo arreglar otras.
#130 Y tu frase de "HAY ALGO PEOR QUE UN MALTRATADOR, ES UNA FEMINAZI", me parece lamentable. Tu que has visto la muerte de tu madre a un palmo, que lo compares con una situación de desamparo de tu madre... es también bastante desafortunado. No se puede comparar.
Alguien que se niega a ayudar a los demás (cuándo en teoria es su cometido), a mi también me causa la misma repulsión que alguien que se dedica a pegar a la gente.
Como el caso de Ancalagon hay cientos, en mi bloque a una vecina su marido la pegaba, ninguna asociación feminista vino ayudarla, fueron mi padre con otros muchos vecinos los que le sacaron a rastras y lo llevaron a la comisaria para que la policia se encargara de él, o el caso de una amiga de mi hermana a la cuál pegaba su padre, y cuándo fue a pedir ayuda a una organizacion feminista, la dijeron que no podian ayudarla, y se tuvo que ir a vivir a la casa de los padres de su novio..
Por eso se le llama discriminación positiva, porque no es una discriminación.
Si yo llego a una empresa, soy el candidato más preparado, pero tienen el cupo de hombres cubierto, me toca joderme y que entre alguien menos preparado que yo, si eso no es discriminación no se qué es..
#145 y #146 de acuerdo, es cierto, pero entonces cómo hacemos? El porcentaje de mujeres directivas en España es ridículo, las mujeres ganan menos que los hombres porque acceden a puestos con mayor temporalidad y peor remunerados, etc.
Cómo arreglamos eso?
Es que yo he tenido que leer en esta página a varios chicos diciendo que era normal que no se contratasen mujeres que tenían previsto ser madres, que ellos como empresarios no tenían por qué asumir ese gasto. Que no hablamos de casos aislados que es un problema serio para nosotras.
Cómo haces para que la mujer deje de estar discriminada en el mundo laboral sin una ley que la proteja?
#253, hablar significa recibir 80 comentarios negativos, perder 1 o 2 puntos de karma, la posibilidad de que no se pueda comentar al día siguiente, así como la humillación y escarnio por los demás contertulios.
Se lanzan comentarios demagogos y denigrantes, incluso insultos, y son apoyados por el resto del foro en forma de votos positivos.
Solo hay que ver a extremahora en la noticia enlazada. Con comentarios pacíficos y respetuosos, fué acusada de feminazi, de fascista, de radical y un sin fín. Quedó con karma -187 en sus comentarios, etc.
Sinceramente no invita a comentar la situación, ni invita el tener que medir tus palabras en exceso ante el miedo.
#254, 1) 2) 3) no estoy de acuerdo. Si hay menos mujeres para un puesto, es porque no tiene salida laboral para la mujer.
4) 5) 6) la ley pena con especial gravedad los casos de maltrato a una mujer, por diferencias físicas y sociales, su situación de inferioridad de condiciones en esta sociedad. La agresión representa un daño mayor y por lo tanto debe ser mas castigado. Por lo tanto no se condena mas gravemente a hombres que a mujeres, sinó a maltratadores mas que a maltratadoras. El inocente no tiene porque temer.
#142 Si yo llego a una empresa y como acabo de casarme (es un ejemplo, eh?) no me contratan porque voy a tener hijos y me toca joderme para que entre un tio menos preparado que yo, si eso no es discriminación no se qué es...
Esa es la cuestión, sólo que da la casualidad de uqe casos como ese están a la orden del día, y yo todavía no conozco que se haya quedado en la calle por el tema de la paridad.
Que aqui sólo nos miramos el ombligo según parece.
Mename es un reflejo de la sociedad española. España no es una excepción en el mundo occidental y viene de una milenaria historia de no solo machismo sino androcentrismo. Poco a poco evoluciona, pero el poso machista pervive aún en muchos sectores de la sociedad. Luego sí, probablemente Meneame (sus usuarios más bien) no escapa al sesgo machista imperante, aunque vamos en la dirección correcta.
#275, jeje, la pregunta es autoría de tetecita, yo directamente afirmo
De hecho, creo que si fuese un poco menos tajante la noticia tendría algo mas de éxito... pero poco mas intuyo.
Meneame no es machista. Es un sistema de promoción de noticias realizado en PHP. Que yo sepa aún no ha desarrollado conciencia propia.
#69 Pues no tendrían apoyo en ese momento, pero, que curioso, si tenían abogados "especialistas" privados. Y daban charlas, exposiciones, mesas redondas... Vamos, lo que se dice, que estaban en "la ruina"
PD: Esa "Asociación" cobra una cuota anual a sus miembros. Por cierto, me llamaron para que diera mi punto de vista a mi también, pero como no les gustó, no me incluyeron en ningún programa de ayuda a "niños de madres maltratadas" Vale que tenía 16 años, pero si has pasado por eso, te marca de por vida.
¿Lo has pasado tu, hYs0?
Muy de acuerdo con #139, la discriminación femenina es una realidad y supongo que solo hay dos formas de constatarlo:siendo una mujer o teniendo un alto grado de empatía. El autor del artículo sabe muy bien lo que se dice y la mayoría de las mujeres lo hemos sufrido más de una vez en nuestras propias carnes. El problema está ahí y, además de la evidencia, se argumenta fácilmente: las mujeres hemos estado subyugadas a los hombres durante mucho tiempo, un período que comprende varios siglos, hasta que despuntó la necesidad de manifestarnos como lo que siempre fuimos a pesar de la injusticia: seres iguales. En general fue en el siglo XX y en adelante que las cosas empezaron a cambiar, que por fin pudimos votar, y trabajar fuera de casa y tener acceso a una carrera universitaria... Hace 100 años. Y la impronta de varios siglos no se borra en 100 años. La tendencia ha llegado hasta nuestros días, y se manifiesta en nuestra sociedad y no como algo relativo, o aislado, sino como una realidad aplastante constatada a diario por millones de mujeres en todo el mundo. Teniendo en cuenta todo esto, no sé como puede resultar tan difícil de entender que, efectivamente, seguimos estando desamparadas en muchos sentidos, y solo reclamamos amparo, igual que lo reclamaríamos para los hombres si lo necesitaran. Bueno, y cuando lo necesitan, evidentemente. Quizás lo que pasa es que en cierta medida la mentalidad machista (de la que puede que sea más culpable la antes mencionada impronta de varios siglos que los hombres de hoy en día por si mismos) no se resigne a compartir ese puesto de dominación y poder que históricamente ha ocupado a lo largo de la historia de la humanidad. Y digo a COMPARTIR no a PERDER (y, por favor, perdonarme las mayúsculas). Yo solo quiero tener las mismas oportunidades que cualquiera y no recibir un trato especial por ser como soy, ni para bien ni para mal.
El artículo original es auténtica demagogia, maniqueo y de un feminismo atroz muy mal entendido. Copio y pego:
A esta campaña de difamación contra las mujeres, y contra sus abogados, ha seguido la de apoyar la custodia compartida de los hijos entre el padre y la madre. Reivindicación que únicamente defienden los padres, con el propósito claro de no pagar las pensiones de alimentos a los niños.
Eso es una auténtica burrada y generaliza de una forma brutal y despiadada. Y otra perla:
Y, para añadir mayor sufrimiento a las mujeres que se encuentran privadas de la compañía de los hijos y deben contemplar impotentes el maltrato de los niños a manos del padre, en la actualidad el proyecto del Codi Civil catalán establece la custodia compartida, casi automáticamente.
Vamos, de juzgado de guardia, el problema no está en la gente que critica ese artículo, sino en la gente que no ve lo criticable del mismo.
Voto errónea.
#194 Sí, hYs0 es un troll... y tú un respetuoso y magnífico argumentador ¿no?
#390, #393, jajaja, pois tranquilas, que ni tengo barriga ni soy calvo ni soy un ser amorfo ni nada similar
Estaré en unos minutos en la fisgona, en la pestaña amigos.
Saludos
Molaría una quedada
#114 Ejemplo, hace tiempo meneaste: el-machismo-contraataca/
El machismo contraataca
redfeminista.orgEs un artículo con el que yo no estaba de acuerdo y lo voté amarillista.
En el-machismo-contraataca#comment-15 pregunto: Si voto amarillista, ¿es que soy un neomachista retrógrado que odia a las mujeres? Y en el comentario 18 dices:
todos los que votais negativo os habeis dado por aludido.
Sinceramente, me harta un poco la actitud tuya de si no me votas es que estás contra mí y eres un tal y un cual. Hace tiempo me pelee con otro usuario por esto mismo, por cierto.
Segundo:
Hubo otro meneo donde se discutió alrededor de la La ley de VdeG. Se dieron argumentos a favor y en contra y al final tu te limitabas a decir: "hay un problema", "ni un paso atrás", "hay un problema", "ni un paso" atrás. ¡Ya sabemos que hay un problema! Pero cuando tratan de discutir contigo la solución te repliegas en banda, haciendo oídos sordos.
Y por cierto, si quiero criticar a la ministra de igualdad porque no esté de acuerdo con ella, estoy en mi justo derecho de hacerlo. De la misma manera que también he criticado a Solbes, a Alvarez, a Zapatero y a cualquier otro. ¿O ahora por ser la ministra de igualdad es intocable?
Y por cierto, creo sinceramente que a estas alturas habría que hablar de igualitarismo, no de feminismo ni machismo.
Pd: Lamento no seguir en esta discusión (flame), pero me tengo que ir.
#262, cuando tienes la libertad a un palmo, ¿a que se espera? Quizás no haya una situación mejor para la mujer si no agarra lo conseguido.
Ahora hay una constitución y unas leyes que permiten un mínimo de igualdad pero... ¿y mañana? eso no lo sabemos, estas dando por hecho que mañana se podrán tomar estas medidas.
#263, esos casos de mujeres que fingieron la violación, son casos aislados. Es como cuando un hombre de raza negra asesina a un español. Siempre hay quien dice que "vienen a agredirnos" y no es verdad.
¿no te gusta el post? Bueno, no tiene que gustarte pero... estas comentando ¿no?
Sobre la custodia compartida, es otro tema. Yo creo que no es bueno para el niño.
Y bueno, tienes tu opinión y yo la mía. Realmente creo que presumir que ya hay igualdad no la va a conseguir. Pareces sugerir que pedir igualdad ya es algo desigual y no tiene sentido. No tendremos igualdad de oportunidades mientras la gente crea que no hay que hacer nada.
La constitución no vive nuestras vidas, solo nos da unas normas.
#27, el comentario 55 existe en la noticia que cito en el enlace. SI no lees no te vas a enterar de lo que escribo. Y yo no tengo tiempo para postearlo todo aquí.
#28, si, eso tambien es verdad
#29, me puedes decir cuando está bien visto discriminar al hombre y que sea guay?
#32, hasta que crezca el numero de mujeres aquí.
#157, no te preocupes, se contrata por su preparación, pero un 40% tienen que ser mujeres como mínimo, y un 40% como mínimo tienen que ser hombres.
Hay mujeres y hombres preparadas para esos puestos, de eso no cabe duda, así que te contratan por tu preparación SIEMPRE.
Y dices "cuando me pase" ¿y como voy a saberlo? si no me contratan, es que no cumplía el perfil, ya está. Al menos sabré que no se contrata a mas mujeres que a hombres, ni a mas hombres que mujeres, sabré que había mujeres tanto o mas preparadas que yo y que tengo que mejorar.
No tiene porque ser algo malo.
#161, eso creo yo. Creo que una critica a estas leyes no puede ser justa mientras no os opongais claramente a estos aprovechados.
#162, si si, nos gobernarán y nos machacarán y todo lo que tu quieras, pero por ahora no tienen ni el 1% de riqueza mundial.
#163, es un derecho laboral mas, solo de la mujer, porque solo la mujer puede quedarse embarazada.
¿qué mejor ejemplo para demostrar que en verdad somos diferentes?
#164, ¿entonces es mas justo permitir injusticias?
Prefiero estar igual de puteado que la mujer que aprovecharme de mi condición de hombre.
#167, ¿qué aprovechadas? Si es la de las denuncias falsas, siempre he dicho que son unas sinverguenzas, al igual que aquellos que hacen denuncias falsas de cualquier tipo.
Me lo aplico.
#169, la cuestión no es que se consiga eliminar el machismo, sinó que este machismo no afecte negativamente a la mujer. Para eso sirven las cuotas, para impedir que el machismo no afecte a la mujer en esta cuestion del entorno laboral.
Y se busca al menos un 40% de cada sexo, nunca que haya muchas mas mujeres que hombres.
#170, ¿se comete una injusticia con los hombres? ¿a qué injusticia te refieres? Las denuncias falsas que hay en este terreno son muchas menos que en otros terrenos. De hecho es un porcentaje muy pequeño y la mayoría no llegan a nada.
#177, claro, es que el feminismo ya combate todo eso que citas. Los despidos por embarazo, las discriminaciones al día a día. Si fueseis militantes del feminismo sabríais que su trabajo no es estar sentados y esperar que el gobierno mueva ficha. Nada de eso. El feminismo lleva años trabajando por su causa y es ahora que comienza a lograr que el poder le haga caso.
Pero no se queda quieto, sigue movilizado, es un movimiento en constante lucha.
#178, evidentemente, si no hubiese ese problema, no existiría una ley para un problema inexistente, pero como existe, se hizo esta ley. Se hizo tarde, pero se hizo. Derogarla sería una regresión en derechos y libertades.
Hay que ocuparse de los problemas pequeños, pero son mas difíciles de solucionar y a veces imposibles de resolver, porque tratar de prevenirlos traerá mas problemas de los que arregla.
#183, joer, no me salgo por la tangente. Siempre digo que el cambio mas importante es el de mentalidad.
Pero mi línea siempre es la misma. Pensar en el mañana pero actuar en el presente.
De nada vale imaginar un futuro de paz y amor si ahora estan matandolas todos los días. A ver si me explico.
Ambos frentes de lucha deben ir parejos.
y si, hay muchas corrientes de feminismo. Yo no me erijo portavoz de nada. De hecho ni siquiera me he presentado como feminista. Lo digo en mi artículo "no es que sea feminista...". Hablo de lo que creo mas correcto
Saludos
#184, ¿que injusticias cometen las mujeres contra los hombres? Las políticas de discriminación positiva realmente no son a favor de nadie, son a favor de la igualdad y nunca hay un perjudicado. La discriminación positiva es arreglar una injusticia, evitar que siga produciendose algo que de por sí, es injusto.
Me parece vergonzoso que alguien diga que meneame es machista. Meneame es una página a la que puede acceder cualquier persona independientemente de su sexo, su raza, su color o si tiene 5 ombligos.
Yo soy mujer.
Es evidente que hay ciertas cosas que aún tienen que cambiar... pero cuando tu hablas hys0 parece que te olvidas del caso de esas dos descerebradas que fingieron una violación acusando a dos hombres (no tengo ahora mismo el enlace a esa noticia). Me parece muy grave que "gracias" a esa discriminación positiva las "listas" esas se aprovechen intentando sacar beneficios y por consiguiente provocando un mal a otras personas.
No señor, yo tengo la suficiente inteligencia como para valerme por mi misma sin necesidad de que un post "salvador" venga a decirme que "Oh dios mío mi novio y una panda users de meneame son machistas..."
Demuestras no saber lo que es la ironía ni el sarcasmo señalando y penalizando comentarios dichos solo para hacer una gracia, por decirlo de algún modo.
Creo además que confundes términos. Los hombres y mujeres no son iguales desde el momento en el que cada uno de ellos tiene algo que los diferencia considerablemente (empezando por su aparato reproductor). Que no sean iguales no quiere decir nada malo. Lo que hay que buscar es la equivalencia y la equivalencia significa custodia compartida si ninguno de los dos ha tratado mal a su hijo o a la otra persona (vease maltratador o maltratadora), por ponerte un ejemplo muy sencillo.
Me parece muy hipócrita que juzgues a Ancalagon sin haber vivido nada de eso y te llenes al boca defendiendo unos derechos de sobra escritos en los humanos y en la constitución. El expone un caso que no difiere demasiado de la realidad habitual, y si muchas mujeres tienen que acudir a la telebasura, vease Ana-Rosa para ser escuchadas es por que muchas de las asociaciones de las que hablas, que se llenan también como tu la boca de igualdades, las han dado previamente la espalda por su condición social o por su condición monetaria.
Y resumo:
En el momento en el que la diferencia nos hace seres existentes es plausible darle el valor que tiene y por ello hablar de igualdad es una falacia. Pero si consideramos hombres y mujeres en el colectivo seres humanos o personas debemos hablar de equivalencia.
#496, lo curioso es que comenzó siendo un flame bastante cañero
Y hemos escalado a la posición 5!!
#29, te equivocas tanto que asustas. Yo soy feminista, practicante y convencida y no estoy de acuerdo con que se discrimine A NINGUNA MUJER. Ni yanpoco A NINGUN HOMBRE. Solo que nosotras vamos bastante por detrás y necesitamos apoyo para alcanzar la igualdad. Y si te sientes discriminado siendo hombre...si fueras mujer ya te habrías colgado de un pino!
SÍ. La duda ofende...
#353 traduzco
HYSO
YA TOME EL BOCATA, COMO NO APARECIAS
TANTO MENEAME TANTO "CARALLO" !!!
A VER SI HACES UN POCO DE VIDA SOCIAL
PD: somos compañeros de curro y estamos en el mismo hotel (its no wtf)
PDD: el hys0 es buen chaval pero es demasiao idealista ...
#566, te votaría positivo si me quedara karma
#575, jejejeje, ok, mantengamos el buen rollo jeje.
Este meneo se ha convertido en una reunión de amigos Pasó de flame a discusión tranquila y de ahí a buenas vibraciones.
Un saludo, yo también te agrego a amigos.
#591 En España había una abadesa... en Alemania algunas abadesas podían... tú misma lo dices: son casos excepcionales.
Fíjate sin ir más lejos en algunas frases que dejó por escrito uno de los últimos en ser declarado santo (Escrivá):
Recuerdo una copla de mi tierra, que dice: la mujer que, por la iglesia, / deja el puchero quemar, / tiene la mitad de ángel, / de diablo la otra mitad. A mí me parece enteramente un diablo.
Si el marido llega a casa cansado de trabajar, y la mujer comienza a hablar sin medida, contándole todo lo que a su juicio va mal, ¿puede sorprender que el marido acabe perdiendo la paciencia?
#52, o sea, deroguemos la ley del trabajador, del empresario, del menor, del deporte, de dependencia, de libertad religiosa. Acabemos con las lenguas ya que eso permite que se trate diferente a unos y a otros. Acabemos con los partidos políticos y con las autonomías.
A ver si te enteras, que la ley se hace para grupos sociales. La mujer es un grupo social diferenciado. Tiene los mismos derechos pero no son hombres, son mujeres y tienen sus diferencias.
El hombre tambien tiene que tener unas leyes adaptadas a sus necesidades.
¿Vamos a dejar que una Ley, buena o mala, produzca esta fractura en nuestra sociedad?
Seguramente la indignación por algunos casos, verdaderamente terribles y criticables, que ha traído como consecuencia esa ley, ha provocado un vuelco en una parte de la sociedad, y por tanto en Menéame. Y por eso se ha producido un efecto "rebote" que ha llevado a portada todos esos casos de injusticias de las leyes hacia los hombres y ha hundido en la indiferencia todas las noticias de muertes y agresiones a mujeres.
También se han jaleado, en mi opinión excesivamente, todas las críticas hacia la Ley. Y lo que es peor, las críticas hacia las mujeres en general, no exclusivamente a las que hacían un uso fraudulento de la ley. Y además, se han negativizado comentarios porque discrepaban de la opinión "oficial", de tal manera que el debate era imposible y la brecha se hacía mas profunda.
No simplifiquemos a buenos y malos, el camino de la igualdad es un sendero tortuoso y largo, y lo hemos de recorrer todos juntos, hombres y mujeres, porque si no nunca conseguiremos llegar a la cima.
Condenemos al maltratador, al que abusa de manera interesada de la ley. Critiquemos a la ley, si es necesario, y procuremos que se mejore para protegernos a todos. ¡No a las muertes, no a las injusticias!
Pero, por favor, no creemos una corriente de pensamiento que nos separe, que nos lleve a la desconfianza y el odio.
¡Podemos, debemos y tenemos que construir el futuro juntos!
Lo acabo de leer y creo que en la mayoría de los comentarios que cita saca conclusiones muy enrevesadas. Ejemplo:
«-"odio el feminismo, al igual que odio el machismo. Igualdad real, ya !", defendiendo que es el hombre el discriminado y que la mujer goza de privilegios.»
¿De dónde saca eso?
Yo por lo que he visto en menéame, creo que es más una confusión por falta de complicidad. Hay ciertos usuarios que se conocen muchísimo, que están acostumbrados a decir frases que para alguien no habituado puedan resultar terriblemente ofensivas, como cuando se llaman sudacas unos a otros, o se nombra la calvicie de uno, la virginidad de otro, etc. Nosotras nos metemos con ellos, ellos se meten con nosotras, pero a veces esa confianza mostrada en los comentarios es malinterpretada por el resto de los usuarios.
Es el problema del lenguaje escrito, no se nota el tono con el que se dice una frase, pero espero que no tengamos que caer todos en poner etiquetas [/ironic], [/broma] o [/nooslotomeisamalqueesunamalditacoña] en cada frase que digamos...
Nota: En vez de poner tantos comentarios seguidos, ¿no podríais editar?
#239 Busca diferencias formales entre tu comentario y "todas las tías son unas zorras". Ánimo, hay un gallifante de premio
Me parece una reflexión crítica, bien argumentada, y que puede abrir un debate enriquecedor...
¿Es menéame antimadridista?
#265, el día de esa noticia, yo perdí casi 2 puntos de karma, me quedé con 5,20.
"Porque determinadas noticias tienen determinado público, y tiende a juntarse en este tipo de noticias."
Bueno, todas esas noticias reciben sobre 600 u 800 meneos... creo que es un porcentaje realmente alto.
#268, "Si os llaman feminazis, ¿crees que es para invitar a la reflexión?"
Desde luego no considero aquellos comentarios mas positivos que estos. Estos me parecen mucho mas justos y con las opiniones de todo tipo respetadas.
Sobre ese comentario... pues dice "quizás", lo dice de una forma muy humilde. No lo veo una acusación grave. Expone su opinión. Yo creo también que aquí hay tanto machismo porque no hay casi mujeres. Eso no quiere decir que crea que el hombre tiende al machismo, solo explico lo que me parece. Si no se conoce el sufrimiento y el sentir de la mujer, no tiene uno oportunidad de solidarizarse y se solidarizan antes con cualquier noticia de casos aislados de denuncias falsas, etc.
#271, ¿tu eres de los que dan la vida por las proximas generaciones? ¿vas a permitir perder tu vida para que mañana lo tengan mas facil? ¿y si mañana no es mas facil y has perdido tu vida sin luchar? ¿sin agarrar el pajaro en mano?
#480, por lo menos acabemos con la discriminación y promocionemos que todos tengamos las mismas oportunidades.
La no conciencia del problema es el mayor problema.
Esto se repite siempre, se manda una noticia sobre X, un meneante lee los comments, le parece que son tal o cual cosa, pasan un par de dias, y se envia una noticia acusando a todo menéame de ser machistas/racistas/fachas/rojos/poner aqui el calificativo a libre elección.
#84 Ponerlo en negrita molestaria menos..
#155 Las mujeres no son inferiores. Son diferentes. Normalmente un varón tiene más fuerza física que una mujer, por lo cual un combate físico varón-mujer es una lucha desigual. También es una lucha desigual una lucha adulto-niño, luego los niños gozan de una protección especial. Es lógico.
Si te refieres a la política de cuotas, el sólo hecho de insinuar que eso es una política discriminatoria, sólo pensarlo, ya es un reflejo del pensamiento machista. La ley sólo dice que debe haber 50% de cualquier sexo. Si tú piensas que eso favorece a las mujeres, es porque consideras que por sí mismas no son capaces de llegar a obtener ese porcentaje y necesitan ayuda ¿qué te parece si te digo que es una ley machista porque ayuda a los hombres también a llegar al 50%? Me dirás que es absurdo. Pues yo te digo lo mismo. No ayuda a nadie: evita abusos de cualquiera de los dos sexos.
#184 Las discriminación positiva no va "en contra de" sino "a favor de". Hay leyes de discriminación positiva para con los minusválidos y no siento que vayan contra mí, por ejemplo, sus plazas de aparcamiento preferentes.
#439, #440, joder, yo también me he quedado flipando...
quitarle hierro a la pornografía infantil, diciendo que descargarse ese contenido sin pagar por el, no financia las acciones que en ellos se producen...
Todo, sabiendo que la publicidad es la que les da ese dinero para poder vivir de violar y abusar de niños.
Totalmente asqueroso...
#595 A mi no me creo Tolkien, lo hicieron mi padre y mi madre por el método tradicional con el que se han hecho los niños desde hace milenios.
Admiro mucho la literatura de Tolkien, pero eso no significa que considere al autor de mis libros favoritos como un "guia moral". El Profesor tenía sus creencias y yo tengo las mías; yo admiro sus obras por su increíble imaginación, por el mundo tan maravilloso y extenso que creó, y por que me enganché con 14 años.
#115, bueno, el dijo que yo llamaba machista a todo el que tiene una opinión diferente y yo especifico que eso no me basta. Nada mas.
#116, bravo, un razonamiento totalmente impresionante. ¿quieres una galleta?
#182 Vale, veo que te sales por la tangente. Supongo que significa que me das la razón en que lo importante es cambiar la mentalidad.
En todo caso, me parece que el cortoplacismo puede ser muy contraproducente para el movimiento feminista (y a eso no me has argumentado nada en contra) que es lo más importante de mi comentario #171 (a pesar de que lo has pasado por alto).
(Por cierto... movimientos feministas hay muchos, con muchas variante y muchas maneras de actuar, no te erijas como el portavoz del "verdadero y único feminismo" ¿vale? )
Todas las meneantas que cuenten conmigo.
Los machistas están de más.
El feminismo no sería necesario sin machismo, de la misma forma que no habría ateos si las religiones no existieran.
Pero los machistas existen y es necesario enfrentarles, de la misma forma que los clericalistas existen y hay que enfrentarles: tanto los clericalistas como los machistas son muy combativos, impositivos. Hay que pasar a la defensiva por obligación.
¿Es menéame barcelonista?
Estoy de acuerdo en parte con el artículo, aunque creo que peca de amarillismo y generaliza demasiado. Como siempre, la postura más adecuada suele ser la que está en el medio. Y si bien no es justo decir que las mujeres viven un infierno a día de hoy, tampoco lo es negar su discriminación (afortunadamente cada vez más reducida).
Respecto a los comentarios de los meneantes en esa noticia, al igual que en tantas otras, a lo mejor es hora de mirarse el ombligo y admitir que este país tiene un problema muy arraigado de machismo y de racismo. Porque lo tiene, y en pleno siglo XXI, es muy grave.
#148, no podrías tener un concepto mas equivocado de mi.
No conozco a nadie con un concepto tan complicado del mundo como el mío. En mi blog he dejado algunas perlas que puedes ver.
Tampoco mi respeto por el sistema... te confundes mucho. De hecho el feminismo es casi lo único de este gobierno que respeto.
Sobre Microsoft y Linux he escrito un artículo, esta por ahí en mi blog.
#149, me pregunto que medidas llevaría a cabo un partido sin mujeres... Ah, ya sé, medidas que solo preocupan a hombres. Yo no quiero que un partido opte a la presidencia o a un escaño siendo una plantación de nabos.
"Si una asociación feminista que dice que se dedica a ayudar a las mujeres, no se dedica a ello, ¿para que cojones existe dicha asociación?"
Porque aunque ayuden a la mujer, no pueden hacerlo en todos los campos, solo en algunos. No se le puede pedir a las feministas que sean superwomen. Ellas pueden ofrecer ayuda, pero no toda la que nos gustaría, por eso hace falta implicación de los gobiernos y los que estan en el poder.
#152, si, es una realidad y yo solo la he puesto de manifiesto. Escribí el artículo cuando vi que un usuario había estado sufriendo esto durante dos años.
#153, el título es así, porque llegué a la conclusión de que la gran mayoría son machistas o insolidarios con la mujer. Así me lo parece y lo digo. Como digo: "Italia es racista" porque hay un gran apoyo a las políticas racistas y no quiere decir que el propio país lo sea, es una forma de hablar.
"es injusticia si y sólo si no se contrata a las mujeres por el hecho de ser mujeres"
Así es. Ellos no te van a dar las razones, te van a decir que "no cumplias el perfil" o "ya te llamaremos". La realidad son las estadisticas y el numero de hombres y mujeres contratados.
#154, seguramente si, pero eso, unido a que en Meneame hay muchos mas hombres que mujeres, creo que influye al hecho de que esto esté un poco mas sesgado que ahí fuera.
#155, claro, no podemos permitir tratos discriminatorios. Por eso, obligar a contratar un 40% de mujeres, es impedir tratos discriminatorios, es obligarles a tener que buscar mujeres, ya que el hecho de no contratar mujeres es una injusticia.
#171, el caso no es lo que piensen los machistas sinó que la mujer pueda acceder al trabajo en igualdad de oportunidades.
#175, conozco gente que trabaja en RRHH, gracias.
Luego, hablas como si en una entrevista acceden todos los hombres y mujeres del mundo... y no.
La cuestión es:
-Hay una vacante
-Se necesitan unos requisitos para acceder a ese puesto
-Hay que buscar personas para ese puesto
Por lo tanto, se presentarán gente de ambos sexos para ese puesto y antes o despues aparecerá alguien preparado. Si no te pueden contratar a ti porque ya tienen demasiados hombres, pues solo tienen que seguir buscando y acabarán encontrando una mujer capacitada para el puesto.
#179 ¿Matemáticas? Hagamos una suposición simple: en una facultad de filología inglesa se matriculan 9 mujeres por cada hombre (es un poco exagerado, pero no tan lejano de la realidad). Damos por cierto que en los grupos de ambos sexos (¿o géneros?) existen las mismas proporciones de individuos (¿e individuas?) bien preparados. Esta última suposición me parece totalmente acertada.
Llega la hora de contratar profesores/as de inglés para un colegio público y se presentan a las plazas un 90% de mujeres y un 10% de hombres. ¿Tiene sentido que se obligue a que el 50% de las plazas sean para cada uno de los sexos?
#225, esos niños no crecen inocentes sinó maleducados por unos padres machistas... ahí poco se puede hacer. Por suerte tendremos Educación Para la Ciudadanía.
#235, estoy a favor de un cupo de hombres en los supermercados. De hecho, el feminismo suele estar en contra de utilizar la imagen de la mujer para vender.
Lo mismo con esos otros puestos que dices.
Sobre los trabajos de mas esfuerzo. Ahí entra otro factor. El hombre es mas fuerte fisicamente que la mujer. Eso hará que sea mas difícil para la mujer realizarlo bien. Pero esto no es ningun perjuicio para el hombre. Al contrario, tienen mas posibles trabajos.
Si una mujer te pega, le caerá una sanción, como si te pega tu vecino o cualquier persona. Solo se debe meter en la carcel al agresor si el delito es de una importancia realmente grave, como es la violencia machista o el terrorismo.
Lo de la custodia de los hijos es otro tema complejo. No siempre se le da la custodia a la mujer,aunque en igualdad de condiciones se opta por dárselo a ella. ¿por qué? Pues porque hay que elegir un padre, y la custodia compartida se considera perjudicial para el niño. Si hay que elegir a uno,influye que la madre sea la encargada de darle de mamar, la que lo parió, su situación social... no se, tampoco tengo la información para darte mas razones de por qué se elige por defecto a la madre.
Sobre que muchos abogados se aprovechan de la ley... es lo que siempre llevan haciendo los abogados. Sin embargo no superan el 5% de denuncias. Los abogados tambien ponen a los asesinos maltratadores como dementes o que iban influenciados por el alcohol o las drogas. Todo para tratar de aprovecharse de las leyes.
Es el trabajo de los abogados, no debería sorprender a nadie.
Saludos.
#243, no lo entiendes... dices que no es legítima porque discrimina a uno de los sexos... pero es que yo no veo esa discriminación.
Por lo tanto, cambio mi comentario por: Dices que se discrimina a uno o ambos sexos pero no dices por qué...
#243, joer, estabas respondiendo a #240... te lo decía para que comprendas que realmente en Meneame la situación de la mujer es de discriminación, porque no pueden hablar de según que temas. Es comprensible que tengan un odio a Meneame por esa razón.
Yo porque soy paciente y actúo con determinación, pero realmente hay veces que solo te sientes indignado, y para acabar indignado... pues mejor no comentas.
#141 #143, cuando se dice que meneame es machista se habla de una tendencia, no se acusa con el dedo a todos y cada uno de los usuarios masculinos, es que parece que no lo quereis entender. ¿Acaso no hay foros, en la red y en la vida real, que son tirando a xenófobos, amarillistas, fachas, rojos, pijos o lo que sea? Se sobreentiende que no todos y cada uno de los que participa en ellos comulga con ese pensamiento, pero se acepta que es la corriente mayoritaria. Pues eso.
#259, pues no veo en que parte del texto ves que acuse a los que se oponen de ser machistas... igual es que no lo estoy viendo, si me lo puedes señalar... poner el trozo de texto... ¿?
#260, bueno, no tiene porque verse como colgar etiquetas, puede ser simplemente para invitar a la reflexión. Y creo que esta noticia es muy positiva por sus comentarios.
Estamos entendiendonos muy bien.
#148, no es por nada, pero el que tiene una visión simplista del mundo eres tú: "las cosas siempre han estado así, las mujeres (te olvidas de añadir, discriminadas durante siglos) que se ventilen solitas. Siempre ha sido nuestro y si quieren una parte, que se la peleen" Creo que darle a alguien lo que le corresponde y que le ha sido negado durante siglos no supone ninguna discriminación para nadie. Más bien se trata de un acto de justicia.
#279, joé, y menos mal que no respeté fielmente tu titular y lo puse entre interrogantes...ay! La que he liao! Pero espero , al menos, que la polémica lleve a la reflexión. Está claro que este es un tema que no está resuelto y en el que no hay que dejar de pensar.
#474 no, tengo miedo, hay mucho hombre agresivo sin teléfono
#67 El problema es que no sé a que tipo de feminismo os referís. Por una parte aquí en menéame hacéis referencias constantes sobre el feminazismo y para cubriros las espaldas habláis de un feminismo hipotético que sería el bueno (pero que, a juzgar por vuestros comentarios aquí, debe ser inexistente porque sólo mencionáis el feminazismo). Eso es la corrección políticamente hablando. Echáis pestes del feminismo, diciendo que las mujeres somos todas unas brujas que queremos arruinar la existencia del hombre, pero salváis un grupo abstracto que sería el feminismo bueno y que parece ser es minoritario o no existe ¿no?
#125 Es decir, te enseñan un caso en el que no se defiende a las mujeres y luego se perjudica a un hombre injustamente, y lo que haces es decir que es erróneo. Es decir, la rigurosidad (y además el respeto, aunque te hayas disculpado) te la pasas por el forro.
#240 Cuando entro a leer los comentarios de cualquier noticia sobre la ley de viloencia de género(la gente no tiene ni puta idea y habla sin saber pero eso es otra cosa), cuando cualquier denuncia falsa por maltrato llega a portada y se vierten comentarios repugnantes que también aparecen en portada, cuando en el universo paralelo de los meneantes las mujeres maltratan igual que los hombres. De hecho rectifico, no es machismo, es misoginia , ignorancia y complejo de inferioridad.
El articulo esta bien, y es una buena base para el debate....
...pero siento decirte que nunca llegara a portada, aunque tenga toda la razón del mundo
#461 Y otra más:
La ministra Aído anuncia un teléfono para hombres que 'les ayude a canalizar su agresividad'
La ministra Aído anuncia un teléfono para hombres ...
elmundo.esOtro ejemplo más de la fauna de menéame (con todo el respeto del mundo a los pobres animalicos). Viendo los comentarios de todas estas noticias, una llega a la conclusión de que "En España se folla poco", porque tanto santo varón tan misógino no es normal :-D.
#583, #585, totalmente de acuerdo.
#132, claro, "Si hay algo peor que un maltratador, es una feminazi". Así lo has dicho y me parece repugnante, ya lo dije en el otro comentario. No se que manipulación ves...
Tu frase es poco afortunada y harías bien en no querer mantenerla. Yo la mía la retiré cuando lo reconocí.
#135, se llama "discriminación positiva" como podría llamarse "igualitarismo" o "promoción positiva" o yo que sé.
El caso es que lo de "positiva" se utiliza para revertir su significado original y hacerle significar todo lo contrario.
Es algo como antiterrorismo, el antiterrorismo, aunque lleva terrorismo en su nombre, es contrario al terrorismo.