El Gobierno quiere frenar la conexión a internet a los piratas. La «ley Sarkozy» es el modelo a seguir. Los «piratas» recibirán tres avisos antes de sufrir penalizaciones.
#1:
primero no tienen huevos a hacerlo, segundo bajar películas y música para uno mismo y sin ánimo de lucro es legal, así que tendrían que cambiar las leyes, y tercero tendriamos que copiar a francia en los sueldos no en estas gilipolleces.
#21:
Que pasaría si me diese de baja, que pasaría si... bla bla bla.
No hacéis nunca nada. El gobierno lo sabe. En cada convocatoria que he ido a favor del P2P y en defensa de nuestros derechos, no han ido ni una 0.00000000000000001% de las personas que en todo Internet se quejan. Tendréis lo que os merecéis. Así de claro.
Algunos seguiremos luchando para defender nuestros derechos, no en vano.
#29:
Sin taquígrafos
Todo se esta llevando a espaldas de los clientes (de las operadoras), y del parlamento
[..]_Paso_ a paso, en el mayor de los sigilos, las partes implicadas –los creadores y los operadores de telecomunicaciones– están tejiendo un acuerdo.[..]
Adiós a la neutralidad de la red
La neutralidad de la red ser ira directamente a la mierda
[..]_Y_ también se establecería un menú de «tarifas planas» para que los internautas que se bajan más contenidos –legales o no– paguen más que los que simplemente consultan su correo electrónico o leen los periódicos «online». [..]
C&P: Telefónica amplia las funciones del centro Nemesys que gestiona las incidencias de la red R [...]
)
[..]_Por_ ejemplo, en vez de cortar de cuajo la conexión, las autoridades reducirían progresivamente la velocidad de descarga de los infractores. [..]
¿Y nuestros datos?
¿Cuanto tiempo tardaran en modificar la ley de protección de datos?
[..]_la_ Ley de Protección de Datos. Hasta ahora, los tribunales han avalado la decisión de las empresas de telefonía de no revelar la identidad de sus usuarios que se bajan contenidos protegidos. Y la Agencia Española de Protección de Datos ha alertado de que el nuevo sistema podría suponer una violación del derecho a la privacidad de los internautas. «La ley francesa no sería aplicable en el caso español, porque no se puede saber el contenido de lo que te estás bajando sin vulnerar el secreto de comunicaciones», explica Javier de la Cueva, un abogado especializado en propiedad intelectual.[..]
Advertir vuestra operadora
Mandar vuestra operadora una carta, en la cual se advierta de os daréis de baja, o las demandáis si se os aplica las propuestas del ejecutivo
Advertir al PSOE y PP
Mandar una carta ambos partidos declarando vuestra intención de no votarles el las próximas elecciones.
Voto de Castigo
Señores los favores se tienen que pagar, no miren para sus próximas votaciones no al PSOE (que debe favores a los artistas) ni al PP (que no quiere el canon, por que según ellos todo tenia que tener DRM, y no tendría que existir el derecho a la copia privada), busquen otra opción política y ejecuten un voto de castigo.
#14:
Como el gobierno haga esto salgo a la calle a quemar banderas del PSOE y ensalzar la hoz y el martillo.
#104:
Mis queridos, aunque no votados señores del PSOE, pueden fumarse un porrito si les apetece con la hoja de la CONSTITUCION ESPAÑOLA en la que aparece el articulo 18.
Artículo 18.
1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
2. El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en el sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.
3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
4. La Ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.
#9:
¿Más lenta la ADSL aun?, pues no se, como me la pongan más lenta tecleo meneame.net hoy y lo veo a la mañana siguiente.
Eso de contenidos ilegales a que se refiere, ¿planos de bombas atómicas?, ¿ejercicios paramilitares?, ¿como construir tu propio F16?, ¿bajarse el disco de ramoncin?. Porque lo que es descargar música no es ilegal.
#4:
".. dice Corral. «En los 70, también creó polémica que se creara un sistema fiscal en un país en el que nadie pagaba impuestos. Pero cuando la gente disfrutó de las autopistas y los colegios públicos, les molestó un poco menos»."
Ya.. y ¿de que disfrutaremos con esta nueva vuelta de tuerca contra el derecho a nuestra intimidad? o ¿va a ser qué quienes disfrutarán serán los $GAE?. Ellos que vayan jugando, que tal y como están las cosas cada vez me va a costar menos prescindir de pagar por una conexión capada y encima vigilada para ver que envío o descargo. Un gasto menos.
#51:
Lo legal o ilegal lo tiene de decidir un juez, no un político, no un policía, no un ISP, no uno de la SGAE, de la RIAA, de Microsoft o de la BSA.
#6:
¿Se ha planteado zapatitos, el efecto apaciguador que esta teniendo acceder a contenidos en internet para muchas personas que no pueden acceder a ellos de otra forma?, ¿En una crisis como esta se atrevera a eliminar esta valvula de escape?
¡Ay zapatitos!, que lejos estas de nosotros.
#10:
Si empiezan a aplicar estas medidas, yo me doy de baja, los demás que hagan lo que quieran, pero yo paso de que me apliquen algo similar. Y a nadie le pueden negar darse de baja (ni pedir que pague mas), ya que esto implicaría clausulas nuevas en un contrato diferente al que se aceptó.
Que sean las operadores de internet las que se quejen de estas medidas, porque serán las únicas que harán realmente hagan presión, cuando vean que sus ganancias caen en picado gracias a este tipo de medidas antipopulares que les hace perder dinero.
De todos modos estoy con #1, les faltan huevos entre otras cosas porque tendrían que ir en contra de resoluciones a favor de que estas descargas no son delito en España.
#3 Yo si lo aplican lo haré sin pensarme-lo, el problema vendrá si solo lo hacemos 4 pelagatos y no un buen montón. Propongo que si algún día se acaba aplicando esta medida, montemos alguna plataforma para impedirlo, coordinando un día de bajas generalizadas para que vean que consecuencias tienen este tipo de cambios abusivos y en contra de resoluciones que indican que no es delito y por el cual nos aplicarían estos cambios.
#2:
LAS DESCARGAS DE MÚSICA Y PELÍCULAS SON LEGALES, COJONES.
#102:
Ante cosas así, solo tengo que decir..
VOTA PIRATA
Sal a la calle, movilízate. Hayque hacer una manifestación contra esto YA
Y digo yo: a por las europeas piratas, a por las europeas! Bajaros el papel, imprimirlo, recoged 10 firmas para que PIRAta se pueda presentar a las europeas y mandadlas a PIRATA: http://www.partidopirata.es/wiki/Firmas_2009
#24:
Los más pesimistas subrayan que las descargas legales crecen año tras año, hasta superar los dos millones anuales en 2008. Pero los pesimistas replican con informes como el que anteayer publicó la industria discográfica
Mirad si estamos jodidos en este país que en vez de en optimistas y pesimistas, la población se divide en pesimistas y más pesimistas
#96:
#81 "¿O es que el maquillador de una película no tiene derecho a comer por su trabajo? ¿Cómo va a comer un técnico de sonido si tú no le pagas por su esfuerzo?"
No te preocupes que el maquillador y el técnico de sonido cobraron su sueldo mucho antes del estreno de la película. Por cierto, te informo que desde hace mucho tiempo existe un servicio público llamado biblioteca en el que la gente puede tomar prestados libros (¡¡o incluso películas!!) sin pagar y aun así no se ha producido ningún cataclismo en el mundo de la literatura (ni en el del cine, por supuesto).
#100:
#91 ¿Por qué se sigue hablando de izquierdas y derechas?
Pregúntaselo a ZP y a su hooligan Pepiño. Anda que no sacan rédito electoral con el consabido "que viene la derecha!".
Ya sabes, "nos conviene que haya tensión" (ZP dixit), para tener a la masa aborregada y poder darles por culo a gusto.
primero no tienen huevos a hacerlo, segundo bajar películas y música para uno mismo y sin ánimo de lucro es legal, así que tendrían que cambiar las leyes, y tercero tendriamos que copiar a francia en los sueldos no en estas gilipolleces.
".. dice Corral. «En los 70, también creó polémica que se creara un sistema fiscal en un país en el que nadie pagaba impuestos. Pero cuando la gente disfrutó de las autopistas y los colegios públicos, les molestó un poco menos»."
Ya.. y ¿de que disfrutaremos con esta nueva vuelta de tuerca contra el derecho a nuestra intimidad? o ¿va a ser qué quienes disfrutarán serán los $GAE?. Ellos que vayan jugando, que tal y como están las cosas cada vez me va a costar menos prescindir de pagar por una conexión capada y encima vigilada para ver que envío o descargo. Un gasto menos.
¿Se ha planteado zapatitos, el efecto apaciguador que esta teniendo acceder a contenidos en internet para muchas personas que no pueden acceder a ellos de otra forma?, ¿En una crisis como esta se atrevera a eliminar esta valvula de escape?
¡Ay zapatitos!, que lejos estas de nosotros.
JE ya veo a las telefónicas a la puerta de Moncloa pidiendo tropecientos mil millones de euros para paliar la crisis por la avalancha de bajas...igualito que los bancos
¿Más lenta la ADSL aun?, pues no se, como me la pongan más lenta tecleo meneame.net hoy y lo veo a la mañana siguiente.
Eso de contenidos ilegales a que se refiere, ¿planos de bombas atómicas?, ¿ejercicios paramilitares?, ¿como construir tu propio F16?, ¿bajarse el disco de ramoncin?. Porque lo que es descargar música no es ilegal.
Si empiezan a aplicar estas medidas, yo me doy de baja, los demás que hagan lo que quieran, pero yo paso de que me apliquen algo similar. Y a nadie le pueden negar darse de baja (ni pedir que pague mas), ya que esto implicaría clausulas nuevas en un contrato diferente al que se aceptó.
Que sean las operadores de internet las que se quejen de estas medidas, porque serán las únicas que harán realmente hagan presión, cuando vean que sus ganancias caen en picado gracias a este tipo de medidas antipopulares que les hace perder dinero.
De todos modos estoy con #1, les faltan huevos entre otras cosas porque tendrían que ir en contra de resoluciones a favor de que estas descargas no son delito en España.
#3 Yo si lo aplican lo haré sin pensarme-lo, el problema vendrá si solo lo hacemos 4 pelagatos y no un buen montón. Propongo que si algún día se acaba aplicando esta medida, montemos alguna plataforma para impedirlo, coordinando un día de bajas generalizadas para que vean que consecuencias tienen este tipo de cambios abusivos y en contra de resoluciones que indican que no es delito y por el cual nos aplicarían estos cambios.
Tengo la sospecha de que las operadoras le deben algunos favores al gobierno, sino ¿Cómo explicar la mano ancha que les permite cometer todo tipo de abusos?. A esto hay que sumar la "explicable" influencia de las sociedades que representan a los autores que han apoyado propangandisticamente al presente gobierno. Se presentan tiempos duros para eso que se llama "neutralidad de la red".
Que pasaría si todos los particulares nos damos de baja en el Adsl a consecuencia de la medida y además no volvemos a comprar ni una película ni una canción durante un año?. Me temo que están jugando con fuego y alguien puede quemarse o al menos chamuscarse. Comprobaremos el poder de convocatoria de internet.
Que pasaría si me diese de baja, que pasaría si... bla bla bla.
No hacéis nunca nada. El gobierno lo sabe. En cada convocatoria que he ido a favor del P2P y en defensa de nuestros derechos, no han ido ni una 0.00000000000000001% de las personas que en todo Internet se quejan. Tendréis lo que os merecéis. Así de claro.
Algunos seguiremos luchando para defender nuestros derechos, no en vano.
Los más pesimistas subrayan que las descargas legales crecen año tras año, hasta superar los dos millones anuales en 2008. Pero los pesimistas replican con informes como el que anteayer publicó la industria discográfica
Mirad si estamos jodidos en este país que en vez de en optimistas y pesimistas, la población se divide en pesimistas y más pesimistas
Esto de robar el trabajo y el esfuerzo de los demás tiene que acabar. Todos los que protestais no sois mas que vulgares ladrones que quereis aprovecharos del esfuerzo de otros. ¡Vagos! ¡Chorizos!
Y luego venis por aquí dando lecciones de ética en toda noticia que se abra. ¡Sinvergüenzas!
Si alguien recibe este tipo de Freno o corte en la conexión también debería recibir el correspondiente descuento en la siguiente factura. Ya veréis lo rápido que las ISPs dejarán de aplicar la medida.
#14 Si, como que la hoz y el martillo no es lo mismo
Es lo que tiene ser fanático, que cuando se es fanboy de la izquierda, da igual que nos den por saco, que algunos siempre votarán a la izquierda.
Sin taquígrafos
Todo se esta llevando a espaldas de los clientes (de las operadoras), y del parlamento
[..]_Paso_ a paso, en el mayor de los sigilos, las partes implicadas –los creadores y los operadores de telecomunicaciones– están tejiendo un acuerdo.[..]
Adiós a la neutralidad de la red
La neutralidad de la red ser ira directamente a la mierda
[..]_Y_ también se establecería un menú de «tarifas planas» para que los internautas que se bajan más contenidos –legales o no– paguen más que los que simplemente consultan su correo electrónico o leen los periódicos «online». [..]
)
[..]_Por_ ejemplo, en vez de cortar de cuajo la conexión, las autoridades reducirían progresivamente la velocidad de descarga de los infractores. [..]
¿Y nuestros datos?
¿Cuanto tiempo tardaran en modificar la ley de protección de datos?
[..]_la_ Ley de Protección de Datos. Hasta ahora, los tribunales han avalado la decisión de las empresas de telefonía de no revelar la identidad de sus usuarios que se bajan contenidos protegidos. Y la Agencia Española de Protección de Datos ha alertado de que el nuevo sistema podría suponer una violación del derecho a la privacidad de los internautas. «La ley francesa no sería aplicable en el caso español, porque no se puede saber el contenido de lo que te estás bajando sin vulnerar el secreto de comunicaciones», explica Javier de la Cueva, un abogado especializado en propiedad intelectual.[..]
Advertir vuestra operadora
Mandar vuestra operadora una carta, en la cual se advierta de os daréis de baja, o las demandáis si se os aplica las propuestas del ejecutivo
Advertir al PSOE y PP
Mandar una carta ambos partidos declarando vuestra intención de no votarles el las próximas elecciones.
Voto de Castigo
Señores los favores se tienen que pagar, no miren para sus próximas votaciones no al PSOE (que debe favores a los artistas) ni al PP (que no quiere el canon, por que según ellos todo tenia que tener DRM, y no tendría que existir el derecho a la copia privada), busquen otra opción política y ejecuten un voto de castigo.
#21, hombre efectivamente la gente no se va a dar de baja, pero al menos no creo que haya que llegar a esos extremos. Yo por mi parte pues bueno, en vez de pagar 50 euros al mes pues pago 25 y cuando quiera bajarme algo gordo tipo distro pues tengo a la universidad a 5 minutos de mi casa, y bueno pues mucha gente pues haría lo mismo, al menos cambiar aun contrato más barato con la perdida que eso conlleva.
Otro rollo que también se podría hacer y afortunadamente no hace falta mucha gente es asociarse a ciertas plataformas y asociaciones para llevar esto al constitucional. Eso es a largo plazo y no requiere actos vandalicos ni histerias populares.
Aún así a mí esto me sigue pareciendo globos sonda, ya que en España tienen que cambiar primero la ley de copia privada y si ya vemos leyes en firme pues ya se verá.
#31 mmmm en el emule encuentro peliculas y discos que ni por asomo me encontraria en el corte **** en el f**c o cualquier superficie de venta de musica o videos y que en el megaup o rapidshare no encuentro ni de coña
El gobierno la esta cagando... mientras tenemos las adsl mas penosas y caras y estamos en medio de una crisis de narices... se preocupa de que no descarguemos para tenernos mas "contentos" pues lo van a conseguir si.
Sr ZP ocúpese de que las empresas y los particulares tenga dinero en los bancos para gastar e invertir y no de tanto hacer lo que piden las multinacionales, porque supongo que si hacen eso ¿el canon se ira a la mierda o pretenden dárnosla doble?
Lo justo sería tener una línea de Internet básico gratuito, subvenionado por el Estado, a ser posible wireless. Con este servicio podríamos visitar meneame.net, usar redes sociales, ver audio y video en streaming con calidad Youtube. El que quisiera un servicio Premium, es decir, velocidad ADSL, tendría que pagar porque si lo tienes no es para navegar sino para bajar peliculas y música a saco, no nos engañemos. Este servicio Premium debería estar tasado y controlado por el Estado,no por la SGAE, para que los creadores de contenido se llevaran una parte justa de este negocio, ya que son los que hacen atractiva la red, los que generan tráfico. La música no es gratis, hay que pagarla de alguna forma, no hagamos demagogia con esto, por favor.
Ramoncín, a ver si te enteras:
1- No es ilegal descargar para uso propio
2- Nadie se descarga tus discos, así que tampoco te perjudica excesivamente. Si acaso, a algún artista de verdad
#35 Lo que propones es justamente lo que no queremos, ya que va en contra de la neutralidad de la red, el priorizar servicios.
[..]_La_ música no es gratis, hay que pagarla de alguna forma, no hagamos demagogia con esto, por favor. [..]
¿Sabes lo que es la musica Creatice Commons?, intoxicador
Pues a mí me parece muy mal, a todos aquellos que utilicen la conexión para, por ejemplo, obtener pornografía infantil, no solo deberían cortarles la conexión sino también los "webs".
...
Ah, ¿que no habla de eso? Pero, ¿no estamos hablando de contenidos ilegales? No puede ser, el P2P es legal si no hay ánimo de lucro (con la ley en la mano). No es posible que hablen de eso... ¿no? Oh, wait...
- ¿Por qué te han encerrado aquí?
- Robé un Ferrari y atropellé a siete personas mientras me daba a la fuga. ¿Y tú?
- Me bajé la última de James Bond.
- ¡Monstruo!
En casa tengo una colección bastante amplia de CD's y vinilos. Pondré a descargar por P2P toda mi colección de música física. Si osan a desconectarme denunciaré tanto al ISP por cortarme la conexión incumpliendo el contrato y al ministro, por promulgar medidas anti constitucionales, que faltan al honor y a mi privacidad.
Si tampoco puedo descargar ni mi propia música ...
#38, la música Creative Commons no es gratis, es libre, no confundas. LIBRE NO ES GRATIS, pregúntale a Richard Stallman, creador del concepto de Copyleft
#25 El cine, la música y un largo y similar etcétera es cultura. Todo ser humano tiene derecho al libre acceso a la cultura.
Y, aunque no te guste, descargar contenidos audiovisuales en redes de intercambio de archivos, aunque estén protegidos por derechos de autor, es completamente legal siempre y cuando no haya ánimo de lucro.
Cuando se defiende un modelo de negocio obsoleto e injusto como el actual es cuando se dicen tonterías como éstas que nos traes. Anda, vuelve con tu amigo Ramoncín y ahórrate el ridículo.
Propongo una medida antipopular para los políticos, a los políticos que propongan medidas antipopulares se les dará tres avisos antes de desconectarlos de la vida política o sufrir penalizaciones.
Bueno, vamos a ver, lo que va a hacer Francia va en contra de los sugerido por el parlamento Europeo y aún y todo les vamos a imitar. Tengamos muy en cuenta que la legislación Francesa ni se parece a la nuestra en temas de privacidad. Creo que el fascismo se va imponiendo pasito a pasito, de forma casi imperceptible pero no nos engañemos, la culpa de lo que pase es sólo nuestra porque... ¿de dónde salen los políticos? Del pueblo... no se generan en los árboles. ¿Y quien elije a los políticos? Los ciudadanos. Cuando actúan mal ¿les echamos a caso? ¿No deberíamos hacer algo? Seguimos votando a unos u otros pensando que va a hacer un cambio y eso es parte de la gran farsa. Son todos iguales. Juzgo que es hora de castigarles a todos, A TODOS, en las urnas... y no por el canon o chorradas como limitar la conexión, atentando contra el derecho humando de acceso a la información y la cultura, sino por connivencia con el secuestro sistemático de la cultura, por favorecer unos modelos de negocio obsoletos en detrimento de los nuevos modelos de negocio. Zasss, en la boca a todos los políticos. Id a los mitines y preguntad, asadles a preguntas. Id y no les voteis. Castiguemos a los políticos. Seamos de una vez ciudadanos libres sin pensar en "es que si no voto ganan los otros". Ese es parte de su juego. Pues dejemos de jugar sus cartas. Dejemos de jugar con sus reglas.
"Frenar la conexión a quienes se descarguen contenido ilegalmente"
Si pago mi factura al IPS ninguna de mis descargas se hace ILEGALMENTE. Incluso si me pillo la wifi del vecino y él la paga, TAMPOCO ME DESCARGO NADA ILEGALMANTE.
Y no digamos si me bajo lo que me salga del níspero SIN ANIMO DE LUCRO.
Yo creo que es una de "perro ladrador poco mordedor" , simplemente el gobierno lanza estas gilipolleces, para tener contenta a una parte de la poblacion (la que esta en contra de las descargas de internet, me niego a decir pirateria). Pero no hara nada, primero porque sabe que si lo hace, su gobierno se acaba, y perdera un porcentaje muy elevado de votos (y eso nadie lo quiere oigame usted) y segundo porque iria contra la ley (si, en ese orden de preferencia).
No vais a hacer nada, ya os quejasteis del canon, y aqui estamos todos, yo incluido
os van a poner esta medida y os la vais a comer con patatas como tdas las anteriores.
Eso si, luego cuando sabina y anabelen salgan en la campaña a las elecciones de zapatero, pararos a pensar en cuanta pasta en canons y similares va a dar el presidente como contrapartida a esa gentuza.
[..] ¿Qué es Creative Commons?
Creative Commons ofrece licencias gratuitas que permiten a los artistas proteger sus derechos. Estas licencias son muy fáciles de usar y se adaptan perfectamente a un entorno digital. No son exclusivas y permiten al titular de los derechos -es decir al artista- autorizar el público a hacer uso de su música, especialmente cuando el uso es privado (descargas, copias...), mientras puede restringir si lo desea los usos comerciales, las transformaciones de la obra original o el grado de libertad (en el sentido de software libre).
¿Cómo puede jamendo ser gratis y legal a la vez?
Jamendo puede ser gratis y legal a la vez gracias al uso de las licencias Creative Commons. Estas hacen que la difusión y la descarga gratis sean legales. Los artistas son los que eligen estas licencias y luego jamendo como plataforma de difusión y promoción.
Como me envíen avisos por bajar música, películas y software libre, les denuncio o almenos les gritare por teléfono. Y por no hablar de la conexión de las consolas, tipo PS3 que te puedes bajar tranquilamente 1GB y para ellos seria delito .
PD: y si me dicen que saben que bajaba otra cosa les puede salir poco caro. ¿Y saber que bajas por P2P no viola la ley de protección de datos? ¿Y mirar el volumen de tráfico que tienes?
Ya podía haber caído el meteorito de ayer sobre la cabeza de alguno de estos. Al final ya es que te calientan demasiado entre una cosa y otra, ¿esta es una de las grandes medidas anticrisis? será para sus titiriteros, porque al 99% de la población esto no le beneficia en nada sino más bien al contrario.
#44, yo no intoxico, yo opino en forma de comentario, parece que eres un poco intolerante con las opiniones de los demás. Esto no es tu foro o el foro de unos cuantos que se hacen llamar "nosotros", es un foro LIBRE.
La música CC puede ser gratis o no, infórmate bien.
#53, (fallo ede referencia en el comentario anterior) , yo no intoxico, yo opino en forma de comentario, parece que eres un poco intolerante con las opiniones de los demás. Esto no es tu foro o el foro de unos cuantos que se hacen llamar "nosotros", es un foro LIBRE.
La música CC puede ser gratis o no, infórmate bien.
#58 Yo no niego que que se puede pagar por musica libre, pero no confundo al personal afirmando que la musica libre implica pagar, lo cual es falso, tal y como te he demostrado (#53)
Además has soltado la típica majadería sobre la priorización de servicios en Internet (cuentas premium), que seria la muerte de internet tal y como conocemos.
A mí no me llega el dinero que el Gobierno dio a los bancos para créditos, pero los titiriteros de la SGAE reciben lo del canon digital a una gran velocidad. ¿Lo véis justo?.
#61, en ningún momento he dicho que la música libre implique pagar, lo que confunde al personal es la asociación que se hace con la música LIBRE y el GRATIS. A lo que me refiero es que hacer música no sale gratis, tocar música no sale gratis, pensar en música no sale gratis... hace falta una dedicación, tiempo y dinero para sacar la música adelante para que la gente la pueda disfrutar, no hay que olvidarlo nunca.
Creo que hay un razonamiento que está latente en el sentimiento colectivo:
El problema, no es que pongan precio a las cosas.
El problema, es que pongan precios injustamente excesivos.
Es lo de siempre: tu trabajo lo valoran con un salario de mierda; pero luego, los precios de las cosas que necesitas comprar, los ponen por las nubes. De manera que te estás matando a trabajar para enriquecer al círculo de cargos parasitarios del capitalismo. Te están robando, amparados en la desinformación pública que sirve al capitalismo. ¿No es ésta la peor forma de piratería, la de los vividores que viven a costa del trabajador?
Así que el problema no son los precios en sí, el trabajo siempre siempre debe ser adecuadamente remunerado, y seguramente la gente trabajadora no pondría ninguna pega a la cuestión de los precios, si tras éstos existiese de verdad la adecuada relación precios-salarios que asegurase una correspondencia lógica entre lo que uno trabaja, y lo que gana para sí en el reparto de la producción. En otras palabras, la gente trabajadora no pondría ningún reparo a los precios, si a través de ellos no les estuviesen robando su trabajo.
El problema, en realidad, no es que le pongan precio al trabajo de las personas que se dedican a la información. Estas personas también necesitan comer y se entiende perfectamente que su trabajo sea remunerado. El problema es que, detrás del anuncio de un establecimiento de precios, en la mierda de sociedad capitalista en que hemos estado viviendo, siempre se esconde la misma noticia: el establecimiento de unos precios injustamente excesivos, al servicio de los verdaderos ladrones, de los verdaderos piratas, y de los verdaderos vividores.
Y es contra este robo institucionalizado del capitalismo contra el que la gente trabajadora se manifiesta.
Si el sistema de retribución monetaria y de valoración monetaria de los bienes estuviese adecuada y racionalmente establecido, el precio de lo que venderían los trabajadores cuyo objeto de trabajo fuese la información, no supondría ningún motivo de queja.
Y los votantes estudian medidas "antigobierno" como no votarles en las próximas elecciones.
Medidas represivas para el pueblo, medidas de apoyo para los bancos y multinacionales discográficas, ni de coña.
Es más como me estoy temiendo que piensan hacerlo después de las elecciones ya he decidido no votarles, si no anuncian un cambio de opinión antes de las elecciones ya se pueden despedir de mi voto.
#61, lo de las cuentas Premium es por ponerle nombre y diferenciarlo de un necesario servicio universal y gratuito que deberíamos tener todos los ciudadanos YA, para usar la red en nuestro mundo de neutralidad.
#26 Si alguien recibe este tipo de Freno o corte en la conexión también debería recibir el correspondiente descuento en la siguiente factura.
Léelo bien, también quieren aplicar un canon al que se haya bajado contenidos de los que les gustan. En otras palabras, te bajan la velocidad y pagas lo mismo... o más.
Lo de darse de baja no puede ser. No solo porque no funcionaría, sino también porque no les vamos a dar la razón cuando no la tienen.
Personalmente, ante el riesgo de acabar pagando más igualmente, me planteo el contratar un proxy decente y seguir bajando de todo.
Otros preferirán una cuenta premium de descarga directa. En el fondo es lo mismo.
#21 La verdad es que las manifestaciones multitudinarias siempre hacen cambiar la opinión del gobierno, como en la guerra de Irak, por ejemplo. Lo único que les jodería sería perder votos y estoy seguro que muchos de los que aquí se quejan han votado y votarán a "los menos malos" como se suele decir. El voto útil es lo que hunde la democracia fomentando el bipartidismo y permitiendo que no tengan ningún miedo en aplicar este tipo de medidas, no ya impopulares, sino antipopulares.
#35 Para tu información, infiltrado de la SGAE, hay mucha gente que usa la conexión a internet para trabajar. Lo que tú pretendes es que se pague un impuesto de protección a la SGAE para poder trabajar, en el más descarado estilo mafioso.
Me gustaría ver al Gobierno (al de turno, que dan lo mismo los colores para estas cosas), la SGAE y los ISP en el los tribunales por conspirar contra la privacidad de las comunicaciones, la protección de datos personales y la presunción de inocencia, cometiendo de forma consciente un fraude de ley única y exclusivamente por el ánimo de lucro de la SGAE, una sociedad teóricamente no lucrativa, y gastando millonadas del erario público en publicidad intoxicadora en plena crisis en el proceso.
Si a la Justicia española le queda un mínimo de decencia y de independencia debería parar esto antes siquiera de que se llegue a plantear.
#69, lee mis comentarios y te darás cuenta de que la idea no es que sea la SGAE, sino el Estado el que controle el uso comercial de las obras. Una compañía de ADSL hace uso comercial de las obras que hay en Internet, saca beneficio económico. Hay que tasar a estas compañías, no al ciudadano.
Lo justo sería tener una línea de Internet básico gratuito, subvenionado por el Estado, a ser posible wireless. Con este servicio podríamos visitar meneame.net, usar redes sociales, ver audio y video en streaming con calidad Youtube. El que quisiera un servicio Premium, es decir, velocidad ADSL, tendría que pagar porque si lo tienes no es para navegar sino para bajar peliculas y música a saco, no nos engañemos. Este servicio Premium debería estar tasado y controlado por el Estado,no por la SGAE, para que los creadores de contenido se llevaran una parte justa de este negocio, ya que son los que hacen atractiva la red, los que generan tráfico. La música no es gratis, hay que pagarla de alguna forma, no hagamos demagogia con esto, por favor.
Lo justo es que algunas personas trabajasen todos los días del año y no uno un día. Eso de los/as creadores/as de contenido. Creadores/as de contenido somos absolutamente todas las personas que escribimos, subimos imágenes, vídeos nuestros, creamos canciones con Creative Commons por ejemplo.
Quizá en el S XIX la industria basada en el copyright más fuerte si que era la única en crear contenidos hoy en día nó. Hasta tal punto que hay unas 10 veces más contenido libre y/o gratis, que basado en copyright (resctrictivo).
Esto de robar el trabajo y el esfuerzo de los demás tiene que acabar. Todos los que protestais no sois mas que vulgares ladrones que quereis aprovecharos del esfuerzo de otros. ¡Vagos! ¡Chorizos!
Y luego venis por aquí dando lecciones de ética en toda noticia que se abra. ¡Sinvergüenzas!
Sois unos/as auténticos/as ignorantes de la Ley. ¡ Como pelotas teneis la indecencia de llamar ladrones a las personas, que trabajan 8h al día con sueldos de risa al més. Y vosotros/as que os creeis que por crear una canción podeis vivir todo el año, cuando no más.
¡¡¡ A quien narices llamáis ladrones, cuando cobrais varias veces por el mismo trabajo y encima teneis la puñetera excusa de decir, que os hacemos perder ventas con las descargas de internet !!!. Mira lo que váis a conseguir son dos cosas; lo primero que las redes P2P evolucionen a un nivel superior, que no va a haber cielo que las investigue y por otro lado que nadie compre nada. ¿Por qué? por que estáis insultando a vuestros/as propios/as fans, día sí y día también. Ni que decir tiene que los máximos ingresos para un/a artista y/o autor/a es mediante los conciertos. Yendo contra la propia gente que va a los conciertos, no solucionareis nada y me parece muy bién que querais vivir de vuestro trabajo. Pero no nos toméis, ni nos creais que somos gilipollas y el 90% de vosotros/as va a poder seguir viviendo del cuento, por que la gallina de los huevos de oro se acaba.
Es una ley muy elemental a menor gente que conozca vuestra música menos ingresos tendréis en los conciertos. Vosotros/as mismos/as.
-Buenos días le llamo de su operadora, hemos detectado que hay descargas p2p en su línea.. ay pillín, le vamos a bajar más la velocidad... pero... si paga la Tarifa Premium... podra bajarse todo lo que quiera! (y sólo por 100€*... ) Le doy de alta?
*Tarifa aplicable los 3 primeros meses. El porcentaje de incremento irá en ascenso según su volumen descargado blablablablablablabla...
EL PP VA A QUITARNOS INTERNET, EL PP VA A QUITARNOS INTERNET!!
Se gritaba aquí hace unos meses. El plural y Publico arremetian contra Rajoy por que nos quitaria internet y las descargas... Ahora ¿donde están?
Hipocritas de mierda, mentirosos, eso es lo que se vale la izquierda, para mentir (con la crisis, con las descargas) y salir impunes, por que se les permite decir lo mismo y lo contrario y nadie dice nada.
Bueno, pues si no podemos bajarnos archivos desde Internet... (legalmente, ya que en España no es ilegal), no interesa una ADSL de 6 MB pagando 60 € al mes...
Allá ellos...
#71 Una compañía de ADSL hace uso comercial de las obras que hay en Internet
Los ISP, para protegrese de demandas, quieren el estatuto de "Common Carrier" que quiere decir que ellos mueven los bits pero no los miran, no saben qué bits son. Del mismo modo que una compañía telefónica proporciona el medio que permite una conversación telefónica, pero desconoce el contenido de esa conversación.
Si se dedicaran a discriminar una IP frente a otra, o a filtrar por contenidos, o a tomar acciones en función de contenidos, eso implicaría que conocen el contenido que están moviendo, lo que sería de entrada ilegal (delito), y además sería una base para que tus patronos les demandaran exactamente por la causa que dices.
#45 "El cine, la música y un largo y similar etcétera es cultura. Todo ser humano tiene derecho al libre acceso a la cultura."
Por supuesto, pero no robando sino pagando, como todo. ¿O es que el maquillador de una película no tiene derecho a comer por su trabajo? ¿Cómo va a comer un técnico de sonido si tú no le pagas por su esfuerzo?
"Y, aunque no te guste, descargar contenidos audiovisuales en redes de intercambio de archivos, aunque estén protegidos por derechos de autor, es completamente legal siempre y cuando no haya ánimo de lucro."
El lucro está en el dinero que te ahorras al no tener que pagarlo ¡¡no te jode!!
"Cuando se defiende un modelo de negocio obsoleto e injusto como el actual es cuando se dicen tonterías como éstas que nos traes. Anda, vuelve con tu amigo Ramoncín y ahórrate el ridículo. "
Ramoncín no es mi amigo. La SGAE me cobra un canon por hacer copias privadas que NO HAGO, por lo que para mi son unos ladrones, por muy legal que sea el canon. Y por muy legal que sea la descarga de material con derecho de autor, el que lo descarga es un ladrón, como el de la SGAE. ¡Que se vayan a la mierda ambas leyes!
#78 Ya ves, la solución es la hoz y el martillo (#14). Porque en Cuba o Corea del Norte nunca te cortarían la conexión por descargarte P2P. De hecho, para empezar sería imposible que te cortasen una conexión que ni siquiera tendrías...
Aparte, como si hiciera falta alguna excusa más para "quemar banderas del PSOE".
PSOE, PP, IU y todo congresista que no vote en contra de la nueva ley que quieren hacer para implementar esto: Hijos de Puta. Hay que decirlo más.
Y no servirá para nada, volveremos a nuestro emule cifrado, ¿Y qué van a hacer? ¿Prohibir las conexiones cifradas y por tanto prohibir el comercio electrónico?
#43 ¿Entonces el PSOE es de derechas y el PP de izquierdas? ¿Me he perdido algo?
Creo que no hace falta recordar que la campaña del PP hacía bastante hincapié en eliminar el canon. También son los que más defienden el software libre, no mucho, pero al menos no son lameculos de Microsoft como el PSOE.
También el PSOE fue quien puso el canon, en las cintas de vídeo y en los cassettes de audio (que también se usaban para datos en la época de los Spectrum y similares), que ahí fue donde empezó todo, en la época de Felipe González
#85 No tan sólo el comercio electrónico, que eso es lo que se vé desde casa. Además, todas las empresas usan conexiones encriptadas para trabajar en sus cosas. Es en la práctica obligatorio, por motivos de seguridad.
- Servidores remotos, oficinas distribuidas
- Servicios de asistencia remota
- Correo elecrónico
- EDI (compras y entregas y facturas)
- Etc. etc. etc.
Hace unos años, en Fracia (precisamente) estaba prohibida la criptografía. Ya no.
No amiguito, eso es lo que gente como tu, incluido tus jefes desean que sea Internet. Un medio controlado por unos pocos donde para acceder a contenidos haya que pagar. ¿Eso es lo que quereis? pues montad una Internet alternativa y que se abone quien quiera para ver vuestra publicidad, a vuestros bisbales y vuestras grandes peliculas de cine español.
Si hay canon en todo y para todo, como ocurre actualmente, creo que me he ganado el derecho de descargar lo que me de la gana.
El cine español (en su gran mayoría, siempre hay excepciones) es basura; no lo ve nadie y por supuesto no lo descarga nadie. No intenteis convencernos de que la gente no va al cine ni compra la peli en dvd (o blueray) porque se descarga de Internet. NO ME HAGAS REIR. Las buenas producciones no tienen este problema.
El modelo de negocio de hacer un disco o un tema y que la gente compre y yo a vivir del cuento se ha acabado hace tiempo. El artista tiene que currárselo y hacer conciertos para su público. Pero hasta en eso habeis metido la zarpa, cobrando canon a ayuntamientos y organizadores y ahora persiguiendo a los DJ. Solo te digo una cosa: arrieros somos...
#78 ¿Por qué se sigue hablando de izquierdas y derechas? Un gobierno democrático no debería entender de izquierdas o derechas, sino de lo que marca la voluntad del pueblo. Cuestiones secundarias como el aborto o el matrimonio gay aparte, hay algunas cosas que es evidente que quieren casi todos los españoles: fuera el canon, internet ni tocarla, menos mamoneo y una mejor situación a la hora de comprarse una casa, buscar un trabajo, poner a los chiquillos a estudiar, etc... No hay izquierda ni derecha que valga cuando se trata de cosas en las que todos nos ponemos de acuerdo.
Pero la verdad es que si, lo del PSOE es de traca, y no se merecen menos que empezemos a quemarles las sedes por toda España hasta que "entren en razón".
Esto es muy gordo. Es parecido a no poder enviar cartas porque alguien que ha leido las tuyas en el camino decide que ya no puedes enviar más. No permitermos el adios a la neutralidad en la red, yo por lo menos no.
#43 "la izquierda real"... siempre lo he dicho, el concepto de "izquierda" puede estar salvaguardado para siempre. Porque cuando un partido de izquierdas hace algo malo siempre se dice aquello de "es que realmente no son de izquierdas" (lo he oído del PSOE, lo he oído de IU, lo he oído de ERC, lo he oído de todos). Y la definición de "de izquierdas" debe ser "que lo hace todo de lujo". Partiendo de esa definición yo también votaría a un partido "de izquierdas"
#81 "¿O es que el maquillador de una película no tiene derecho a comer por su trabajo? ¿Cómo va a comer un técnico de sonido si tú no le pagas por su esfuerzo?"
No te preocupes que el maquillador y el técnico de sonido cobraron su sueldo mucho antes del estreno de la película. Por cierto, te informo que desde hace mucho tiempo existe un servicio público llamado biblioteca en el que la gente puede tomar prestados libros (¡¡o incluso películas!!) sin pagar y aun así no se ha producido ningún cataclismo en el mundo de la literatura (ni en el del cine, por supuesto).
#96: Desgraciadamente, hemos llegado al punto en que los artistas cobran un canon al Estado (que somos todos) cada vez que una persona coge un libro prestado. Mandato de la EU.
86# "Desconoces las sentencias judiciales que dicen lo contrario, o bien las conoces y te pagan por decir mentiras."
O bien tu no sabes leer. Te lo repito: los que piratean son tan LADRONES como la SGAE con su canon, aunque a ambos grupos les amparen unas leyes vergonzosas.
#81 el concepto de "lucro cesante" siempre está en entredicho y además, aunque lo aceptásemos, habría que demostrar totalmente que si yo no me hubiese bajado tal película o tal disco habría ido a la tienda a comprármelo. Cosa que en mi caso no habría hecho ni con el 1% de todas las cosas que me he descargado durante mi vida.
#91 ¿Por qué se sigue hablando de izquierdas y derechas?
Pregúntaselo a ZP y a su hooligan Pepiño. Anda que no sacan rédito electoral con el consabido "que viene la derecha!".
Ya sabes, "nos conviene que haya tensión" (ZP dixit), para tener a la masa aborregada y poder darles por culo a gusto.
Comentarios
primero no tienen huevos a hacerlo, segundo bajar películas y música para uno mismo y sin ánimo de lucro es legal, así que tendrían que cambiar las leyes, y tercero tendriamos que copiar a francia en los sueldos no en estas gilipolleces.
LAS DESCARGAS DE MÚSICA Y PELÍCULAS SON LEGALES, COJONES.
Será divertido cuando empecemos a darnos todos de baja del ADSL. Se lo van a comer con patatas.
".. dice Corral. «En los 70, también creó polémica que se creara un sistema fiscal en un país en el que nadie pagaba impuestos. Pero cuando la gente disfrutó de las autopistas y los colegios públicos, les molestó un poco menos»."
Ya.. y ¿de que disfrutaremos con esta nueva vuelta de tuerca contra el derecho a nuestra intimidad? o ¿va a ser qué quienes disfrutarán serán los $GAE?. Ellos que vayan jugando, que tal y como están las cosas cada vez me va a costar menos prescindir de pagar por una conexión capada y encima vigilada para ver que envío o descargo. Un gasto menos.
me gustaria ver los discos duros de los ordenadores de los hijos de la gente esta del gobierno (y los de ellos mismos)
¿Se ha planteado zapatitos, el efecto apaciguador que esta teniendo acceder a contenidos en internet para muchas personas que no pueden acceder a ellos de otra forma?, ¿En una crisis como esta se atrevera a eliminar esta valvula de escape?
¡Ay zapatitos!, que lejos estas de nosotros.
A mi ya me deben haber detectado, cada dia me va mas lento.
JE ya veo a las telefónicas a la puerta de Moncloa pidiendo tropecientos mil millones de euros para paliar la crisis por la avalancha de bajas...igualito que los bancos
¿Más lenta la ADSL aun?, pues no se, como me la pongan más lenta tecleo meneame.net hoy y lo veo a la mañana siguiente.
Eso de contenidos ilegales a que se refiere, ¿planos de bombas atómicas?, ¿ejercicios paramilitares?, ¿como construir tu propio F16?, ¿bajarse el disco de ramoncin?. Porque lo que es descargar música no es ilegal.
Si empiezan a aplicar estas medidas, yo me doy de baja, los demás que hagan lo que quieran, pero yo paso de que me apliquen algo similar. Y a nadie le pueden negar darse de baja (ni pedir que pague mas), ya que esto implicaría clausulas nuevas en un contrato diferente al que se aceptó.
Que sean las operadores de internet las que se quejen de estas medidas, porque serán las únicas que harán realmente hagan presión, cuando vean que sus ganancias caen en picado gracias a este tipo de medidas antipopulares que les hace perder dinero.
De todos modos estoy con #1, les faltan huevos entre otras cosas porque tendrían que ir en contra de resoluciones a favor de que estas descargas no son delito en España.
#3 Yo si lo aplican lo haré sin pensarme-lo, el problema vendrá si solo lo hacemos 4 pelagatos y no un buen montón. Propongo que si algún día se acaba aplicando esta medida, montemos alguna plataforma para impedirlo, coordinando un día de bajas generalizadas para que vean que consecuencias tienen este tipo de cambios abusivos y en contra de resoluciones que indican que no es delito y por el cual nos aplicarían estos cambios.
Ahora es cuando toca decir lo de "fue bonito mientras duró"...
Tengo la sospecha de que las operadoras le deben algunos favores al gobierno, sino ¿Cómo explicar la mano ancha que les permite cometer todo tipo de abusos?. A esto hay que sumar la "explicable" influencia de las sociedades que representan a los autores que han apoyado propangandisticamente al presente gobierno. Se presentan tiempos duros para eso que se llama "neutralidad de la red".
La razón será lo que querais, pero es de los pocos (yo diría único) que pone "piratas" entrecomillado .
Como el gobierno haga esto salgo a la calle a quemar banderas del PSOE y ensalzar la hoz y el martillo.
Que pasaría si todos los particulares nos damos de baja en el Adsl a consecuencia de la medida y además no volvemos a comprar ni una película ni una canción durante un año?. Me temo que están jugando con fuego y alguien puede quemarse o al menos chamuscarse. Comprobaremos el poder de convocatoria de internet.
¿En base a qué ley?
Aún así, no dudo que lo hagan. Ilegalmente, claro.
entonces que me me explique para qué narices pagamos un canon?
Indignante... si lo hacen y tragamos como borregos como con el cánon sólo será el principio del fin... no se puede seguir tragando sin escupir
#3 que habrá bajas, fijo, pero a ver si te crees que todos los que tenemos internet lo tenemos exclusivamente para eso.
Me temo que va a ver una oleada de bajas en los ISP...y de partidos que no van a renovar el crédito electoral.
Que pasaría si me diese de baja, que pasaría si... bla bla bla.
No hacéis nunca nada. El gobierno lo sabe. En cada convocatoria que he ido a favor del P2P y en defensa de nuestros derechos, no han ido ni una 0.00000000000000001% de las personas que en todo Internet se quejan. Tendréis lo que os merecéis. Así de claro.
Algunos seguiremos luchando para defender nuestros derechos, no en vano.
Hace un mes, el ministro de Cultura, César Antonio Molina, anunció una normativa «antipopular» contra las redes p2p
Molina anuncia que en breve habrá una normativa "antipopular" contra la piratería
Molina anuncia que en breve habrá una normativa &q...
lavanguardia.esYo por mi parte tengo clara la medida que voy a tomar contra estas medidas "impopulares": no votar al PSOE, que más parece el brazo armado de la $GA€
Los más pesimistas subrayan que las descargas legales crecen año tras año, hasta superar los dos millones anuales en 2008. Pero los pesimistas replican con informes como el que anteayer publicó la industria discográfica
Mirad si estamos jodidos en este país que en vez de en optimistas y pesimistas, la población se divide en pesimistas y más pesimistas
Esto de robar el trabajo y el esfuerzo de los demás tiene que acabar. Todos los que protestais no sois mas que vulgares ladrones que quereis aprovecharos del esfuerzo de otros. ¡Vagos! ¡Chorizos!
Y luego venis por aquí dando lecciones de ética en toda noticia que se abra. ¡Sinvergüenzas!
Si alguien recibe este tipo de Freno o corte en la conexión también debería recibir el correspondiente descuento en la siguiente factura. Ya veréis lo rápido que las ISPs dejarán de aplicar la medida.
#14 Si, como que la hoz y el martillo no es lo mismo
Es lo que tiene ser fanático, que cuando se es fanboy de la izquierda, da igual que nos den por saco, que algunos siempre votarán a la izquierda.
#21 totalmente cierto, esperemos que haya más movilización esta vez.
Saludos a todos.
Sin taquígrafos
Todo se esta llevando a espaldas de los clientes (de las operadoras), y del parlamento
[..]_Paso_ a paso, en el mayor de los sigilos, las partes implicadas –los creadores y los operadores de telecomunicaciones– están tejiendo un acuerdo.[..]
Adiós a la neutralidad de la red
La neutralidad de la red ser ira directamente a la mierda
[..]_Y_ también se establecería un menú de «tarifas planas» para que los internautas que se bajan más contenidos –legales o no– paguen más que los que simplemente consultan su correo electrónico o leen los periódicos «online». [..]
Victimas Inocentes
¿Cuantos falsos positivos se van a dar?,¿cuantos usuarios veran mermadas sus conexiones a internet por una delación (ver Telefónica define un procedimiento para que los titulares denuncien la "puesta a disposición de material protegido"
Telefónica define un procedimiento para que los ti...
bandaancha.eu[..]_Por_ ejemplo, en vez de cortar de cuajo la conexión, las autoridades reducirían progresivamente la velocidad de descarga de los infractores. [..]
¿Y nuestros datos?
¿Cuanto tiempo tardaran en modificar la ley de protección de datos?
[..]_la_ Ley de Protección de Datos. Hasta ahora, los tribunales han avalado la decisión de las empresas de telefonía de no revelar la identidad de sus usuarios que se bajan contenidos protegidos. Y la Agencia Española de Protección de Datos ha alertado de que el nuevo sistema podría suponer una violación del derecho a la privacidad de los internautas. «La ley francesa no sería aplicable en el caso español, porque no se puede saber el contenido de lo que te estás bajando sin vulnerar el secreto de comunicaciones», explica Javier de la Cueva, un abogado especializado en propiedad intelectual.[..]
Advertir vuestra operadora
Mandar vuestra operadora una carta, en la cual se advierta de os daréis de baja, o las demandáis si se os aplica las propuestas del ejecutivo
Advertir al PSOE y PP
Mandar una carta ambos partidos declarando vuestra intención de no votarles el las próximas elecciones.
Voto de Castigo
Señores los favores se tienen que pagar, no miren para sus próximas votaciones no al PSOE (que debe favores a los artistas) ni al PP (que no quiere el canon, por que según ellos todo tenia que tener DRM, y no tendría que existir el derecho a la copia privada), busquen otra opción política y ejecuten un voto de castigo.
#21, hombre efectivamente la gente no se va a dar de baja, pero al menos no creo que haya que llegar a esos extremos. Yo por mi parte pues bueno, en vez de pagar 50 euros al mes pues pago 25 y cuando quiera bajarme algo gordo tipo distro pues tengo a la universidad a 5 minutos de mi casa, y bueno pues mucha gente pues haría lo mismo, al menos cambiar aun contrato más barato con la perdida que eso conlleva.
Otro rollo que también se podría hacer y afortunadamente no hace falta mucha gente es asociarse a ciertas plataformas y asociaciones para llevar esto al constitucional. Eso es a largo plazo y no requiere actos vandalicos ni histerias populares.
Aún así a mí esto me sigue pareciendo globos sonda, ya que en España tienen que cambiar primero la ley de copia privada y si ya vemos leyes en firme pues ya se verá.
Rapidshare, MegaUpload...
¿Que ocurrira? Que descargaremos MUCHO mas y mas rapido.
Espero que ya que se ponen tan serios con las descargas aprovechen para quitar el canon.
Porque sin descargas, ¿¿¿para qué sirve el canon???
#31 mmmm en el emule encuentro peliculas y discos que ni por asomo me encontraria en el corte **** en el f**c o cualquier superficie de venta de musica o videos y que en el megaup o rapidshare no encuentro ni de coña
El gobierno la esta cagando... mientras tenemos las adsl mas penosas y caras y estamos en medio de una crisis de narices... se preocupa de que no descarguemos para tenernos mas "contentos" pues lo van a conseguir si.
Sr ZP ocúpese de que las empresas y los particulares tenga dinero en los bancos para gastar e invertir y no de tanto hacer lo que piden las multinacionales, porque supongo que si hacen eso ¿el canon se ira a la mierda o pretenden dárnosla doble?
Lo justo sería tener una línea de Internet básico gratuito, subvenionado por el Estado, a ser posible wireless. Con este servicio podríamos visitar meneame.net, usar redes sociales, ver audio y video en streaming con calidad Youtube. El que quisiera un servicio Premium, es decir, velocidad ADSL, tendría que pagar porque si lo tienes no es para navegar sino para bajar peliculas y música a saco, no nos engañemos. Este servicio Premium debería estar tasado y controlado por el Estado,no por la SGAE, para que los creadores de contenido se llevaran una parte justa de este negocio, ya que son los que hacen atractiva la red, los que generan tráfico. La música no es gratis, hay que pagarla de alguna forma, no hagamos demagogia con esto, por favor.
Por lo menos admiten abiertamente que son antipopulares y no sólamente impopulares.
Ramoncín, a ver si te enteras:
1- No es ilegal descargar para uso propio
2- Nadie se descarga tus discos, así que tampoco te perjudica excesivamente. Si acaso, a algún artista de verdad
ains, que país...
#35 Lo que propones es justamente lo que no queremos, ya que va en contra de la neutralidad de la red, el priorizar servicios.
[..]_La_ música no es gratis, hay que pagarla de alguna forma, no hagamos demagogia con esto, por favor. [..]
¿Sabes lo que es la musica Creatice Commons?, intoxicador
Pues a mí me parece muy mal, a todos aquellos que utilicen la conexión para, por ejemplo, obtener pornografía infantil, no solo deberían cortarles la conexión sino también los "webs".
...
Ah, ¿que no habla de eso? Pero, ¿no estamos hablando de contenidos ilegales? No puede ser, el P2P es legal si no hay ánimo de lucro (con la ley en la mano). No es posible que hablen de eso... ¿no? Oh, wait...
- ¿Por qué te han encerrado aquí?
- Robé un Ferrari y atropellé a siete personas mientras me daba a la fuga. ¿Y tú?
- Me bajé la última de James Bond.
- ¡Monstruo!
#25 es en serio que dices esto????? acláralo, porque he estado a punto de votarte negativo! luego he pensado que no podía ser...
Estoy deseando que pongan la normativa esta
En casa tengo una colección bastante amplia de CD's y vinilos. Pondré a descargar por P2P toda mi colección de música física. Si osan a desconectarme denunciaré tanto al ISP por cortarme la conexión incumpliendo el contrato y al ministro, por promulgar medidas anti constitucionales, que faltan al honor y a mi privacidad.
Si tampoco puedo descargar ni mi propia música ...
#17 para que los del anuncio de la ceja se lo puedan gastar en putas
#27 El PSOE no es de la izquierda, no es de izquierdas!
Así que dejad de tonterías, la izquierda real, defiende la libre cultura, etc...
#38, la música Creative Commons no es gratis, es libre, no confundas. LIBRE NO ES GRATIS, pregúntale a Richard Stallman, creador del concepto de Copyleft
#25 El cine, la música y un largo y similar etcétera es cultura. Todo ser humano tiene derecho al libre acceso a la cultura.
Y, aunque no te guste, descargar contenidos audiovisuales en redes de intercambio de archivos, aunque estén protegidos por derechos de autor, es completamente legal siempre y cuando no haya ánimo de lucro.
Cuando se defiende un modelo de negocio obsoleto e injusto como el actual es cuando se dicen tonterías como éstas que nos traes. Anda, vuelve con tu amigo Ramoncín y ahórrate el ridículo.
Propongo una medida antipopular para los políticos, a los políticos que propongan medidas antipopulares se les dará tres avisos antes de desconectarlos de la vida política o sufrir penalizaciones.
Relacionada: orange-dispuesta-aplicar-espana-modelo-sarkozy-contra-descargas-intern/
Orange, dispuesta a aplicar en España el 'Modelo S...
elpais.comY mi comentario al respecto: orange-dispuesta-aplicar-espana-modelo-sarkozy-contra-descargas-intern/1#comment-43
Bueno, vamos a ver, lo que va a hacer Francia va en contra de los sugerido por el parlamento Europeo y aún y todo les vamos a imitar. Tengamos muy en cuenta que la legislación Francesa ni se parece a la nuestra en temas de privacidad. Creo que el fascismo se va imponiendo pasito a pasito, de forma casi imperceptible pero no nos engañemos, la culpa de lo que pase es sólo nuestra porque... ¿de dónde salen los políticos? Del pueblo... no se generan en los árboles. ¿Y quien elije a los políticos? Los ciudadanos. Cuando actúan mal ¿les echamos a caso? ¿No deberíamos hacer algo? Seguimos votando a unos u otros pensando que va a hacer un cambio y eso es parte de la gran farsa. Son todos iguales. Juzgo que es hora de castigarles a todos, A TODOS, en las urnas... y no por el canon o chorradas como limitar la conexión, atentando contra el derecho humando de acceso a la información y la cultura, sino por connivencia con el secuestro sistemático de la cultura, por favorecer unos modelos de negocio obsoletos en detrimento de los nuevos modelos de negocio. Zasss, en la boca a todos los políticos. Id a los mitines y preguntad, asadles a preguntas. Id y no les voteis. Castiguemos a los políticos. Seamos de una vez ciudadanos libres sin pensar en "es que si no voto ganan los otros". Ese es parte de su juego. Pues dejemos de jugar sus cartas. Dejemos de jugar con sus reglas.
"Frenar la conexión a quienes se descarguen contenido ilegalmente"
Si pago mi factura al IPS ninguna de mis descargas se hace ILEGALMENTE. Incluso si me pillo la wifi del vecino y él la paga, TAMPOCO ME DESCARGO NADA ILEGALMANTE.
Y no digamos si me bajo lo que me salga del níspero SIN ANIMO DE LUCRO.
Yo creo que es una de "perro ladrador poco mordedor" , simplemente el gobierno lanza estas gilipolleces, para tener contenta a una parte de la poblacion (la que esta en contra de las descargas de internet, me niego a decir pirateria). Pero no hara nada, primero porque sabe que si lo hace, su gobierno se acaba, y perdera un porcentaje muy elevado de votos (y eso nadie lo quiere oigame usted) y segundo porque iria contra la ley (si, en ese orden de preferencia).
Lo legal o ilegal lo tiene de decidir un juez, no un político, no un policía, no un ISP, no uno de la SGAE, de la RIAA, de Microsoft o de la BSA.
#21 Doy toda la puta razón a este señor
No vais a hacer nada, ya os quejasteis del canon, y aqui estamos todos, yo incluido
os van a poner esta medida y os la vais a comer con patatas como tdas las anteriores.
Eso si, luego cuando sabina y anabelen salgan en la campaña a las elecciones de zapatero, pararos a pensar en cuanta pasta en canons y similares va a dar el presidente como contrapartida a esa gentuza.
#44 Sigues intoxicando, puede ser libre y gratis, hablamos de CC y no de Copyleft
http://www.jamendo.com/es/faq
[..]
¿Qué es Creative Commons?
Creative Commons ofrece licencias gratuitas que permiten a los artistas proteger sus derechos. Estas licencias son muy fáciles de usar y se adaptan perfectamente a un entorno digital. No son exclusivas y permiten al titular de los derechos -es decir al artista- autorizar el público a hacer uso de su música, especialmente cuando el uso es privado (descargas, copias...), mientras puede restringir si lo desea los usos comerciales, las transformaciones de la obra original o el grado de libertad (en el sentido de software libre).
¿Cómo puede jamendo ser gratis y legal a la vez?
Jamendo puede ser gratis y legal a la vez gracias al uso de las licencias Creative Commons. Estas hacen que la difusión y la descarga gratis sean legales. Los artistas son los que eligen estas licencias y luego jamendo como plataforma de difusión y promoción.
[..]
#29 ¡Bravo!
Como me envíen avisos por bajar música, películas y software libre, les denuncio o almenos les gritare por teléfono. Y por no hablar de la conexión de las consolas, tipo PS3 que te puedes bajar tranquilamente 1GB y para ellos seria delito .
Conversación hipotetica que tendré con mi ISP:
ISP: vamos a cerrarle el grifo por descargar contenidos ilegales con P2P
YO: no he descargado nada ilegal, yo he bajado distribuciones de linux, por que me entretengo descargandolas y soy muy feliz.
ISP: emm, bueno pero como la mayoría de la gente usa el P2P para eso pues le desconectamos. (Siguiendo la misma lógica del canon)
YO: Tu P€$#@#~¬€
PD: y si me dicen que saben que bajaba otra cosa les puede salir poco caro. ¿Y saber que bajas por P2P no viola la ley de protección de datos? ¿Y mirar el volumen de tráfico que tienes?
Ya podía haber caído el meteorito de ayer sobre la cabeza de alguno de estos. Al final ya es que te calientan demasiado entre una cosa y otra, ¿esta es una de las grandes medidas anticrisis? será para sus titiriteros, porque al 99% de la población esto no le beneficia en nada sino más bien al contrario.
Qué asco de gente.
#44, yo no intoxico, yo opino en forma de comentario, parece que eres un poco intolerante con las opiniones de los demás. Esto no es tu foro o el foro de unos cuantos que se hacen llamar "nosotros", es un foro LIBRE.
La música CC puede ser gratis o no, infórmate bien.
#53, (fallo ede referencia en el comentario anterior) , yo no intoxico, yo opino en forma de comentario, parece que eres un poco intolerante con las opiniones de los demás. Esto no es tu foro o el foro de unos cuantos que se hacen llamar "nosotros", es un foro LIBRE.
La música CC puede ser gratis o no, infórmate bien.
Alguien se esta llenando los bolsillos con el dinero de Teddy y el nuestro. Nos estan robando amigos!
#58 Yo no niego que que se puede pagar por musica libre, pero no confundo al personal afirmando que la musica libre implica pagar, lo cual es falso, tal y como te he demostrado (#53)
Además has soltado la típica majadería sobre la priorización de servicios en Internet (cuentas premium), que seria la muerte de internet tal y como conocemos.
Por eso te llamo intoxicador.
A mí no me llega el dinero que el Gobierno dio a los bancos para créditos, pero los titiriteros de la SGAE reciben lo del canon digital a una gran velocidad. ¿Lo véis justo?.
#61, en ningún momento he dicho que la música libre implique pagar, lo que confunde al personal es la asociación que se hace con la música LIBRE y el GRATIS. A lo que me refiero es que hacer música no sale gratis, tocar música no sale gratis, pensar en música no sale gratis... hace falta una dedicación, tiempo y dinero para sacar la música adelante para que la gente la pueda disfrutar, no hay que olvidarlo nunca.
Creo que hay un razonamiento que está latente en el sentimiento colectivo:
El problema, no es que pongan precio a las cosas.
El problema, es que pongan precios injustamente excesivos.
Es lo de siempre: tu trabajo lo valoran con un salario de mierda; pero luego, los precios de las cosas que necesitas comprar, los ponen por las nubes. De manera que te estás matando a trabajar para enriquecer al círculo de cargos parasitarios del capitalismo. Te están robando, amparados en la desinformación pública que sirve al capitalismo. ¿No es ésta la peor forma de piratería, la de los vividores que viven a costa del trabajador?
Así que el problema no son los precios en sí, el trabajo siempre siempre debe ser adecuadamente remunerado, y seguramente la gente trabajadora no pondría ninguna pega a la cuestión de los precios, si tras éstos existiese de verdad la adecuada relación precios-salarios que asegurase una correspondencia lógica entre lo que uno trabaja, y lo que gana para sí en el reparto de la producción. En otras palabras, la gente trabajadora no pondría ningún reparo a los precios, si a través de ellos no les estuviesen robando su trabajo.
El problema, en realidad, no es que le pongan precio al trabajo de las personas que se dedican a la información. Estas personas también necesitan comer y se entiende perfectamente que su trabajo sea remunerado. El problema es que, detrás del anuncio de un establecimiento de precios, en la mierda de sociedad capitalista en que hemos estado viviendo, siempre se esconde la misma noticia: el establecimiento de unos precios injustamente excesivos, al servicio de los verdaderos ladrones, de los verdaderos piratas, y de los verdaderos vividores.
Y es contra este robo institucionalizado del capitalismo contra el que la gente trabajadora se manifiesta.
Si el sistema de retribución monetaria y de valoración monetaria de los bienes estuviese adecuada y racionalmente establecido, el precio de lo que venderían los trabajadores cuyo objeto de trabajo fuese la información, no supondría ningún motivo de queja.
Y los votantes estudian medidas "antigobierno" como no votarles en las próximas elecciones.
Medidas represivas para el pueblo, medidas de apoyo para los bancos y multinacionales discográficas, ni de coña.
Es más como me estoy temiendo que piensan hacerlo después de las elecciones ya he decidido no votarles, si no anuncian un cambio de opinión antes de las elecciones ya se pueden despedir de mi voto.
#61, lo de las cuentas Premium es por ponerle nombre y diferenciarlo de un necesario servicio universal y gratuito que deberíamos tener todos los ciudadanos YA, para usar la red en nuestro mundo de neutralidad.
#26 Si alguien recibe este tipo de Freno o corte en la conexión también debería recibir el correspondiente descuento en la siguiente factura.
Léelo bien, también quieren aplicar un canon al que se haya bajado contenidos de los que les gustan. En otras palabras, te bajan la velocidad y pagas lo mismo... o más.
Lo de darse de baja no puede ser. No solo porque no funcionaría, sino también porque no les vamos a dar la razón cuando no la tienen.
Personalmente, ante el riesgo de acabar pagando más igualmente, me planteo el contratar un proxy decente y seguir bajando de todo.
Otros preferirán una cuenta premium de descarga directa. En el fondo es lo mismo.
#21 La verdad es que las manifestaciones multitudinarias siempre hacen cambiar la opinión del gobierno, como en la guerra de Irak, por ejemplo. Lo único que les jodería sería perder votos y estoy seguro que muchos de los que aquí se quejan han votado y votarán a "los menos malos" como se suele decir. El voto útil es lo que hunde la democracia fomentando el bipartidismo y permitiendo que no tengan ningún miedo en aplicar este tipo de medidas, no ya impopulares, sino antipopulares.
#35 Para tu información, infiltrado de la SGAE, hay mucha gente que usa la conexión a internet para trabajar. Lo que tú pretendes es que se pague un impuesto de protección a la SGAE para poder trabajar, en el más descarado estilo mafioso.
Un par de artículos interesantes de la Asociación de Internautas sobre el tema: http://www.internautas.org/html/5254.html
Me gustaría ver al Gobierno (al de turno, que dan lo mismo los colores para estas cosas), la SGAE y los ISP en el los tribunales por conspirar contra la privacidad de las comunicaciones, la protección de datos personales y la presunción de inocencia, cometiendo de forma consciente un fraude de ley única y exclusivamente por el ánimo de lucro de la SGAE, una sociedad teóricamente no lucrativa, y gastando millonadas del erario público en publicidad intoxicadora en plena crisis en el proceso.
Si a la Justicia española le queda un mínimo de decencia y de independencia debería parar esto antes siquiera de que se llegue a plantear.
#69, lee mis comentarios y te darás cuenta de que la idea no es que sea la SGAE, sino el Estado el que controle el uso comercial de las obras. Una compañía de ADSL hace uso comercial de las obras que hay en Internet, saca beneficio económico. Hay que tasar a estas compañías, no al ciudadano.
Si algún dia lo hacen, se liara gorda, SE LIARA GOOORDA...
Entrevista a Richard Stallman,padre del Copyleft y el Software Libre
http://foro.larveando.com.ar/viewtopic.php?f=16&t=3393
Lo justo sería tener una línea de Internet básico gratuito, subvenionado por el Estado, a ser posible wireless. Con este servicio podríamos visitar meneame.net, usar redes sociales, ver audio y video en streaming con calidad Youtube. El que quisiera un servicio Premium, es decir, velocidad ADSL, tendría que pagar porque si lo tienes no es para navegar sino para bajar peliculas y música a saco, no nos engañemos. Este servicio Premium debería estar tasado y controlado por el Estado,no por la SGAE, para que los creadores de contenido se llevaran una parte justa de este negocio, ya que son los que hacen atractiva la red, los que generan tráfico. La música no es gratis, hay que pagarla de alguna forma, no hagamos demagogia con esto, por favor.
Lo justo es que algunas personas trabajasen todos los días del año y no uno un día. Eso de los/as creadores/as de contenido. Creadores/as de contenido somos absolutamente todas las personas que escribimos, subimos imágenes, vídeos nuestros, creamos canciones con Creative Commons por ejemplo.
Quizá en el S XIX la industria basada en el copyright más fuerte si que era la única en crear contenidos hoy en día nó. Hasta tal punto que hay unas 10 veces más contenido libre y/o gratis, que basado en copyright (resctrictivo).
Esto de robar el trabajo y el esfuerzo de los demás tiene que acabar. Todos los que protestais no sois mas que vulgares ladrones que quereis aprovecharos del esfuerzo de otros. ¡Vagos! ¡Chorizos!
Y luego venis por aquí dando lecciones de ética en toda noticia que se abra. ¡Sinvergüenzas!
Sois unos/as auténticos/as ignorantes de la Ley. ¡ Como pelotas teneis la indecencia de llamar ladrones a las personas, que trabajan 8h al día con sueldos de risa al més. Y vosotros/as que os creeis que por crear una canción podeis vivir todo el año, cuando no más.
¡¡¡ A quien narices llamáis ladrones, cuando cobrais varias veces por el mismo trabajo y encima teneis la puñetera excusa de decir, que os hacemos perder ventas con las descargas de internet !!!. Mira lo que váis a conseguir son dos cosas; lo primero que las redes P2P evolucionen a un nivel superior, que no va a haber cielo que las investigue y por otro lado que nadie compre nada. ¿Por qué? por que estáis insultando a vuestros/as propios/as fans, día sí y día también. Ni que decir tiene que los máximos ingresos para un/a artista y/o autor/a es mediante los conciertos. Yendo contra la propia gente que va a los conciertos, no solucionareis nada y me parece muy bién que querais vivir de vuestro trabajo. Pero no nos toméis, ni nos creais que somos gilipollas y el 90% de vosotros/as va a poder seguir viviendo del cuento, por que la gallina de los huevos de oro se acaba.
Es una ley muy elemental a menor gente que conozca vuestra música menos ingresos tendréis en los conciertos. Vosotros/as mismos/as.
Salu2
-Buenos días le llamo de su operadora, hemos detectado que hay descargas p2p en su línea.. ay pillín, le vamos a bajar más la velocidad... pero... si paga la Tarifa Premium... podra bajarse todo lo que quiera! (y sólo por 100€*... ) Le doy de alta?
*Tarifa aplicable los 3 primeros meses. El porcentaje de incremento irá en ascenso según su volumen descargado blablablablablablabla...
Si tienes dinero, hagas lo que hagas eres lagal
¿Por qué seguimos (siguen) votando a los mismos inútiles (y malnacidos)?
¿Por qué seguimos votando a los mismos inútiles?
¿Por qué seguimos votando a los mismos inútiles?
garciamado.blogspot.comLa que se puede liar cuando los jugadores del world of warcraft no puedan descargar las updates del juego con el sistema torrent de blizzard...
EL PP VA A QUITARNOS INTERNET, EL PP VA A QUITARNOS INTERNET!!
Se gritaba aquí hace unos meses. El plural y Publico arremetian contra Rajoy por que nos quitaria internet y las descargas... Ahora ¿donde están?
Hipocritas de mierda, mentirosos, eso es lo que se vale la izquierda, para mentir (con la crisis, con las descargas) y salir impunes, por que se les permite decir lo mismo y lo contrario y nadie dice nada.
Asqueroso, patetico...
Bueno, pues si no podemos bajarnos archivos desde Internet... (legalmente, ya que en España no es ilegal), no interesa una ADSL de 6 MB pagando 60 € al mes...
Allá ellos...
#71 Una compañía de ADSL hace uso comercial de las obras que hay en Internet
Los ISP, para protegrese de demandas, quieren el estatuto de "Common Carrier" que quiere decir que ellos mueven los bits pero no los miran, no saben qué bits son. Del mismo modo que una compañía telefónica proporciona el medio que permite una conversación telefónica, pero desconoce el contenido de esa conversación.
Si se dedicaran a discriminar una IP frente a otra, o a filtrar por contenidos, o a tomar acciones en función de contenidos, eso implicaría que conocen el contenido que están moviendo, lo que sería de entrada ilegal (delito), y además sería una base para que tus patronos les demandaran exactamente por la causa que dices.
¿infiltrado, cuanto te pagan por hacer esto?
#45 "El cine, la música y un largo y similar etcétera es cultura. Todo ser humano tiene derecho al libre acceso a la cultura."
Por supuesto, pero no robando sino pagando, como todo. ¿O es que el maquillador de una película no tiene derecho a comer por su trabajo? ¿Cómo va a comer un técnico de sonido si tú no le pagas por su esfuerzo?
"Y, aunque no te guste, descargar contenidos audiovisuales en redes de intercambio de archivos, aunque estén protegidos por derechos de autor, es completamente legal siempre y cuando no haya ánimo de lucro."
El lucro está en el dinero que te ahorras al no tener que pagarlo ¡¡no te jode!!
"Cuando se defiende un modelo de negocio obsoleto e injusto como el actual es cuando se dicen tonterías como éstas que nos traes. Anda, vuelve con tu amigo Ramoncín y ahórrate el ridículo. "
Ramoncín no es mi amigo. La SGAE me cobra un canon por hacer copias privadas que NO HAGO, por lo que para mi son unos ladrones, por muy legal que sea el canon. Y por muy legal que sea la descarga de material con derecho de autor, el que lo descarga es un ladrón, como el de la SGAE. ¡Que se vayan a la mierda ambas leyes!
¡No a los ladrones de cualquier clase!
#76 si no te gusta Jack Johnson prueba a votar a John Jackson!!
#78 Ya ves, la solución es la hoz y el martillo (#14). Porque en Cuba o Corea del Norte nunca te cortarían la conexión por descargarte P2P. De hecho, para empezar sería imposible que te cortasen una conexión que ni siquiera tendrías...
Aparte, como si hiciera falta alguna excusa más para "quemar banderas del PSOE".
La manía que hay en la prensa de llamar "pirata" a medio país no la entiendo...
PSOE, PP, IU y todo congresista que no vote en contra de la nueva ley que quieren hacer para implementar esto: Hijos de Puta. Hay que decirlo más.
Y no servirá para nada, volveremos a nuestro emule cifrado, ¿Y qué van a hacer? ¿Prohibir las conexiones cifradas y por tanto prohibir el comercio electrónico?
#81 El lucro está en el dinero que te ahorras al no tener que pagarlo ¡¡no te jode!!
Desconoces las sentencias judiciales que dicen lo contrario, o bien las conoces y te pagan por decir mentiras.
Si es que te pagan, te pagan una miseria, que lo sabemos. ¡¡A que jode!!
Encarecer la conexión a quienes más descargan e incluso ralentizarla, encima???
Los internautas denuncian que España tiene el ADSL "más caro y lento de Europa"
Los internautas denuncian que España tiene el ADSL...
libertaddigital.com#43 ¿Entonces el PSOE es de derechas y el PP de izquierdas? ¿Me he perdido algo?
Creo que no hace falta recordar que la campaña del PP hacía bastante hincapié en eliminar el canon. También son los que más defienden el software libre, no mucho, pero al menos no son lameculos de Microsoft como el PSOE.
También el PSOE fue quien puso el canon, en las cintas de vídeo y en los cassettes de audio (que también se usaban para datos en la época de los Spectrum y similares), que ahí fue donde empezó todo, en la época de Felipe González
#85 No tan sólo el comercio electrónico, que eso es lo que se vé desde casa. Además, todas las empresas usan conexiones encriptadas para trabajar en sus cosas. Es en la práctica obligatorio, por motivos de seguridad.
- Servidores remotos, oficinas distribuidas
- Servicios de asistencia remota
- Correo elecrónico
- EDI (compras y entregas y facturas)
- Etc. etc. etc.
Hace unos años, en Fracia (precisamente) estaba prohibida la criptografía. Ya no.
#81 "sino pagando, como todo..."
No amiguito, eso es lo que gente como tu, incluido tus jefes desean que sea Internet. Un medio controlado por unos pocos donde para acceder a contenidos haya que pagar. ¿Eso es lo que quereis? pues montad una Internet alternativa y que se abone quien quiera para ver vuestra publicidad, a vuestros bisbales y vuestras grandes peliculas de cine español.
Si hay canon en todo y para todo, como ocurre actualmente, creo que me he ganado el derecho de descargar lo que me de la gana.
El cine español (en su gran mayoría, siempre hay excepciones) es basura; no lo ve nadie y por supuesto no lo descarga nadie. No intenteis convencernos de que la gente no va al cine ni compra la peli en dvd (o blueray) porque se descarga de Internet. NO ME HAGAS REIR. Las buenas producciones no tienen este problema.
El modelo de negocio de hacer un disco o un tema y que la gente compre y yo a vivir del cuento se ha acabado hace tiempo. El artista tiene que currárselo y hacer conciertos para su público. Pero hasta en eso habeis metido la zarpa, cobrando canon a ayuntamientos y organizadores y ahora persiguiendo a los DJ. Solo te digo una cosa: arrieros somos...
#78 ¿Por qué se sigue hablando de izquierdas y derechas? Un gobierno democrático no debería entender de izquierdas o derechas, sino de lo que marca la voluntad del pueblo. Cuestiones secundarias como el aborto o el matrimonio gay aparte, hay algunas cosas que es evidente que quieren casi todos los españoles: fuera el canon, internet ni tocarla, menos mamoneo y una mejor situación a la hora de comprarse una casa, buscar un trabajo, poner a los chiquillos a estudiar, etc... No hay izquierda ni derecha que valga cuando se trata de cosas en las que todos nos ponemos de acuerdo.
Pero la verdad es que si, lo del PSOE es de traca, y no se merecen menos que empezemos a quemarles las sedes por toda España hasta que "entren en razón".
Esto es muy gordo. Es parecido a no poder enviar cartas porque alguien que ha leido las tuyas en el camino decide que ya no puedes enviar más. No permitermos el adios a la neutralidad en la red, yo por lo menos no.
#43 "la izquierda real"... siempre lo he dicho, el concepto de "izquierda" puede estar salvaguardado para siempre. Porque cuando un partido de izquierdas hace algo malo siempre se dice aquello de "es que realmente no son de izquierdas" (lo he oído del PSOE, lo he oído de IU, lo he oído de ERC, lo he oído de todos). Y la definición de "de izquierdas" debe ser "que lo hace todo de lujo". Partiendo de esa definición yo también votaría a un partido "de izquierdas"
La cagué con el voto a #25 Debe ser la falta de costumbre de votar negativo.
Estoy más con lo que dice #29
#14 +1
#29 Esto empieza a pasar de castaño oscuro... >=(
#81 "¿O es que el maquillador de una película no tiene derecho a comer por su trabajo? ¿Cómo va a comer un técnico de sonido si tú no le pagas por su esfuerzo?"
No te preocupes que el maquillador y el técnico de sonido cobraron su sueldo mucho antes del estreno de la película. Por cierto, te informo que desde hace mucho tiempo existe un servicio público llamado biblioteca en el que la gente puede tomar prestados libros (¡¡o incluso películas!!) sin pagar y aun así no se ha producido ningún cataclismo en el mundo de la literatura (ni en el del cine, por supuesto).
#96: Desgraciadamente, hemos llegado al punto en que los artistas cobran un canon al Estado (que somos todos) cada vez que una persona coge un libro prestado. Mandato de la EU.
86# "Desconoces las sentencias judiciales que dicen lo contrario, o bien las conoces y te pagan por decir mentiras."
O bien tu no sabes leer. Te lo repito: los que piratean son tan LADRONES como la SGAE con su canon, aunque a ambos grupos les amparen unas leyes vergonzosas.
#81 el concepto de "lucro cesante" siempre está en entredicho y además, aunque lo aceptásemos, habría que demostrar totalmente que si yo no me hubiese bajado tal película o tal disco habría ido a la tienda a comprármelo. Cosa que en mi caso no habría hecho ni con el 1% de todas las cosas que me he descargado durante mi vida.
#91 ¿Por qué se sigue hablando de izquierdas y derechas?
Pregúntaselo a ZP y a su hooligan Pepiño. Anda que no sacan rédito electoral con el consabido "que viene la derecha!".
Ya sabes, "nos conviene que haya tensión" (ZP dixit), para tener a la masa aborregada y poder darles por culo a gusto.