Hace 14 años | Por --93860-- a pict.com
Publicado hace 14 años por --93860-- a pict.com

Viñeta extraída de la sección "Para ti, que eres joven" de la edición de hoy. En esta viñeta se puede ver cómo opinan los autores sobre el ideario del Partido Pirata. Mirror: http://box.jisko.net/i/7ae956.png

Comentarios

miguelitor

#26 Una lavadora tendrá mas programa que el PPirata, pero hay una cosa que nunca podrá tener... ¡un dinosaurio!

D

Si esto sale a portada me tatuo el barco pirata de Playmobil en la pierna

D

#22

¿me estás llamando pepera a mí?, ¿a mí??? Tú lo flipas.

Si tuvieses más añitos y hubiéses leido el jueves en sus épocas doradas te darías cuenta del truño de revista que hacen ahora.

Y peperA una mierda.

D

No me hagáis mucho caso, pero creo que los siervos de Ramoncín han entrado en tropel para hacer virar esta web que siempre se había pronunciado a favor de los derechos civiles y las libertades de eMule y Bittorrent. Los reconoceréis por sus avatares con smileys de GMail, que es el código que emplean para identificarse entre ellos.

Mucho ojito con esta gente.

Duernu

Ruines camelos, apestosos infundios

Findeton

#5 y #14: De nuevo miguelitor y DetectiveLibrero aplican aquello de "Difama que algo queda". A ver, explíquenos por qué PIRATA es del PP...

Yo soy miembro de PIRATA desde su creación y en las Europeas voté a los verdes (hubiera votado a IU, pero en el parlamento europeo los verdes lo han hecho mejor en cuanto a copyright que IU).

Ah, y esta viñeta se realiza desde la ignorancia, pues PIRATA sólo se abstiene en principio de los temas ajenos al ideario. Mediante Iniciativas Legislativas Ciudadanas se puede conseguir que PIRATA vote sobre cualquier otro tema (pero tiene que haber consenso y participación masiva), lo que se llama democracia líquida. Precisamente PIRATA existe porque el ideario que tiene debería ser común a todos los partidos, y sin embargo ninguno otro lo tiene.

splinter

#64@detectivelibrero, tu que eres el madero o el segurata del Notame? evita mencionarme y evitaré mencionarte. Respeto

D

#0 aquí se dicen muchas frases que me suenan de algo y no se de qué..

jotape

#2 ¡toma negativo, toma, desalmado!

miguelitor

#36 Te sugiero humildemente que tengas cuidado con tu lengua, puesto que eso que has largado es una sarta de calumnias infundadas y posiblemente injuriosas. En caso contrario, si prefieres descalificar a aquellos que no opinan como tú, te sugiero que me indiques tu nombre completo, lugar de residencia y número de D.N.I., para poder presentar una reclamación judicial por injurias donde corresponda.

Tonterías las justas.

p

A ver, estos de El Jueves han sacado la viñeta tras enterarse de quje el partido pirata sueco ha sacado escaño, pero... ¿Saben que hay un partido pirata en España?

splinter

Os contesto personalizadamente:

#64: no me considero fanboy de nadie, pero a los efectos tuyos, estoy aquí (no me pagan por terciar aquí en todo, ¿sabes?), preguntándome dónde estás tú en cientos y cientos de noticias.

#68 bien sabes tú que es por razones que poco tienen que ver con las que insinúas, y más con intrigas y rivalidades mediáticas a varias bandas sobradamente conocidas

#71 he detectado en varios sitios de la Red que veníais con el discurso preparado por si hacías como siempre, y ahora os están quedando las consignas con el pompis al aire

#72: hueles a propaganda

#53 #54 #56 #58 #59 #60 #62 #74 GO TO #70 #74

Findeton

#42: El programa del Partido Pirata Español es DIFERENTE al del sueco. De hecho cada partido pirata nacional es diferente. En este enlace (en inglés) se explican las diferencias: http://int.piratenpartei.de/Pirate_Manifesto_parties_at_a_glance

De nuevo, "Difama que algo queda"

D

#53, aquí va mi saludo cordial sin paliativos a toda la tropa.

angelitoMagno

#82 Es decir, que haréis caso al pueblo, mientras el pueblo os diga cosas dentro de vuestro ideario.

¿Y cual es vuestro ideario? Porque siempre que se os preguntan la retahila de "¿Cual es la postura de PIRATA respecto a .." os limitáis a decir "nuestro ideario + ILP"

Vamos a suponer que sacáis un escaño. Yo, o cualquier otro, presenta una ILP referente a una de las "preguntas de Juan". Por ejemplo:

- Paralizar la reforma del aborto
- Eliminar la inmersión lingüística en Cataluña
- Que el estado subvencione las necesidades religiosas de la creciente comunidad árabe
- Endurecer la política de inmigración
- Nacionalizar la banca
- Reducir los impuestos a autónomos, pymes y empresas

Y no os estoy poniendo ejemplos descabellados. Estas cosas os las podrían pedir.

¿Aceptaríais hacer estas cosas? ¿O tendrías que estudiar primero si son "consecuentes a vuestro ideario"?

En caso de tener que esperar a que consideréis si caben en vuestro ideario, lo siento, prefiero votar a un partido con ideario claro y conocido

(Tal vez te sorprenda una cosa: El 98% de los partidos políticos dicen respetar los derechos humanos y la constitución)

D

#107, Y que yo sepa y aunque no esta en mi justificar al Piratpartiet sueco, Rick Falkvinge ha anunciado que se uniran a los liberales de ALDE o a los verdes de Greens-EFA, asi que una vez mas haces el ridiculo.

¿Pero estaba en su ideario aliarse con esos grupos o lo han hecho porque han sido los que más han apoyado los temas centrales del PPirata sueco?

Si la posición de la ultraderecha en esos temas fuese más concordante con la de PPirata, se aliarían con ellos, ¿no?

llorencs

#81 Eso no iria en contra de los derechos a la privacidad, secreto de comunicaciones,... Es decir, violaria la constitucion. Por mucha autogestion existiera, los derechos humanos estan por encima de todo.

D

#18 ¿Sí? Yo estuve buscando sus papeletas en las europeas y no lo encontré...

jotape

Está claro que el lobby pro-PP ha venido a hundir esta importantísima noticia.

Kartoffel

#119 > Es tan sencillo como hacer una consulta multidisciplinar al comienzo de la legislatura, para que los ciudadanos en referendum marquen al Gobierno las directrices a seguir en unos y otros temas

Para el ejemplo particular de #108, entonces supongo que la parte del "voto-test" concerniente al ejemplo sería algo así como:

-- ¿Qué directrices debe seguir el Gobierno a la hora de negociar un presidente del BCE?

1. Tipo de política monetaria que debe ejecutar (ordene según preferencia):

a) Inflation-targeting, 1% - 2%
b) Inflation-targeting, 2% - 3%
c) Crecimiento de la masa monetaria, 2% anual
d) Crecimiento de la masa monetaria, 4% anual
e) Peg al dólar, tal que 1 € = 1.25 $
f) Peg al dólar, tal que 1 € = 1 $
g) Peg a la libra, tal que 1 € = 1 £
h) Regla de Taylor, para una inflación del 2%
i) Regla de Taylor, para una inflación del 3%
j) Apreciar el euro y extender su adopción internacional
k) Prestar mayor atención a las necesidades de las principales economías de la eurozona
l) Prestar mayor atención a las necesidades monetarias de España
m) Prestar mayor atención a las necesidades monetarias de Europa en su conjunto
n) Precios estables a largo plazo
ñ) Patrón oro.
o) Mantener el crecimiento en la Eurozona sobre el 1.5%
p) Mantener el crecimiento en la Eurozona sobre el 2.5%
q) Mantener el desempleo en la Eurozona por debajo del 10%
r) Mantener el desempleo en la Eurozona por debajo del 7.5%

2. Nacionalidad:

a) Francés
b) Alemán
c) Ni francés ni alemán
d) Español
e) Lo que diga Francia
f) Lo que diga Alemania

3. Formación mínima (marque varias opciones si es necesario):

a) Más de 5 años de experiencia en otros Bancos Centrales
b) Más de 10 años de experiencia en otros Bancos Centrales
c) Más de 15 años de experiencia en otros Bancos Centrales
d) Más de 5 años de experiencia en el sector privado
e) Más de 10 años de experiencia en el sector privado
f) Más de 5 años de experiencia en una Hacienda pública
g) Más de 10 años de experiencia en una Hacienda pública
h) Más de 5 años de experiencia en la Reserva Federal
i) Relevancia académica de más de X referencias en revistas de prestigio a sus papers sobre macroeconomía

D

#0, creo que las siglas correctas son PPirata.

D

Viñeta facilona y de relleno. Anda ya.

D

#117 "¿Y esperabais que os diésemos nuestro voto? ¿Nuestra firma siquiera?"

Primero, con tu firma nunca hemos contado. Segundo, supongo que tu plural nuestro se refiere a Juan, Vordin, DetectiveLibrero, .hF, tu mismo, etc ... ¿te refieres a la ciudadania? No ostentas representatividad alguna sobre la misma. Tercero, ante la perspectiva de no podernos presentar, no tuvimos urgencias a la hora de aprobar el Reglamento (que tiene su principal sentido si PIRATA tiene cargos electos, que son los que tendrian que regirse por lo que dicho Reglamento de los Grupos Institucionales recoge).

D

#121 Hasta donde yo se, el partido al que sugieres en otros comentarios haber votado tampoco tiene mecanismos de consulta a la ciudadania para la toma de ciertas decisiones, ni tiene mecanismos para regirse por la voluntad de los ciudadanos cuando estos le presenten firmas. Si estoy en un error respecto a esto seria una fantastica noticia que cada vez mas partidos se tomasen en serio lo de ser representantes de sus votantes (i.e., hacer el diputado lo que sus votantes quieren, y no lo que le de la gana).

.hF

Una última pregunta y ya acabo:

"Democrácia líquida" y "como no tenemos programa, ya lo improvisaremos a base de populismo" no son lo mismo. Lo sé.

Pero... ¿podría alguien explicarme exáctamente la diferencia?

Saludos cordiales.

D

#39

El PP o el PSOE tienen una lista larguisima de lo que haran y sus opiniones, de la que harán un 1%.... vamos 2 cosas.

El Pirata tiene una lista muy pequeña, con 2 cosas, lo que hará son 2 cosas.

Así bien, o tenemos uno que promete 1000 y hace 2, o tenemos uno que promete 2 y hace 2

Tu elijes y ami no me gusta dejarlo a suerte.

angelitoMagno

#78 ¿Y si pidiesen espiar las conexiones de Internet de los menores de edad, para evitar que se metan donde no deben? ¿O que por "la seguridad de los adolescentes" hubiese que dar un nombre y dirección real en webs como Tuenti o Facebook?

¿Mandaríais a la mierda la democracia líquida?

angelitoMagno

#99 Mira, eso de enviar a los estatutos cada vez que alguien os pregunta algo concreto es como si Cayo Lara remitiera a "El Capital" a todas las preguntas que les hicieran los periodistas.

No podéis dar la espalda a los ciudadanos así. Se os lleva preguntando por respuestas concretas desde hace meses y nada de nada.

No tenéis respuestas a las preguntas.

DUDA: ¿Dónde está la reglamentación de las ILP?

D

#125 "¿Pero estaba en su ideario aliarse con esos grupos o lo han hecho porque han sido los que más han apoyado los temas centrales del PPirata sueco?"

Los suecos prefieren entablar pactos de legislatura en lo ajeno a su ideario, y tenian previsto desde antes de las Europeas unirse a un grupo de los existentes, conforme dicta su Declaracion de Uppsala (aunque ponga que es un programa de los partidos europeos, no es correcto, es su programa electoral, unicamente el suyo)

http://www.piratpartiet.se/nyheter/european_pirate_platform_2009

Nosotros, en cambio, apostamos por las ILCs y las consultas a la ciudadania. Somos partidos con idearios similares (no identicos), e independientes unos de otros como para tomar cada uno sus propias decisiones en materia de estrategia politica.

"Si la posición de la ultraderecha en esos temas fuese más concordante con la de PPirata, se aliarían con ellos, ¿no?"

Dejando a un lado el hecho de que no veo a ningun partido extremista coincidiendo con el ideario de un partido pirata (porque no veo a ningun partido extremista respetando los derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos, por poner un ejemplo a vuela pluma), como dice #126 eso corresponde que lo decidan los piratas suecos; dijeron antes de las elecciones que habria ciertos grupos con los que no negociarian (aunque no dijeron cuales), y ahora su lider ha dicho que ALDE o verdes

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8089102.stm

"we're probably going to join either the Green block or the ALDE group"

D

Que penita, El Jueves no es ni la sombra de lo que fue. En diez años ha caido en picado.

.hF

#70 ¿Ahora va a resultar que la conocida afiliación política del usuario splinter es una sorpresa inesperada?

angelitoMagno

#115 Ya faltaba la típica falacia de PIRATA. Yo la llamo:

falacia ad-bipartidismun

Consiste en lo siguiente: Todo el que esté en contra de PIRATA es votante del PPSOE

Pues no, es una falacia. De hecho, me apostaría cualquier cosas que la mayoría de los que os criticamos somos votantes de partidos minoritarios, o han votado en blanco.

L

Claro, solo nos preocupamos de Internet, porque estando parados y con una educación en las escuelas cada día mas pobre, pocas ventanas al mundo nos queda sin Internet

Mucho mejor votar a derrochadores sin control, a gente que nos mete en guerras, a ladrones, a prepotentes y a gente que justifica el abuso infantil, donde vas a parar...

.hF

#94 No, te estoy diciendo que los más fanáticos y furiosos siempre son los que primero van a votar. Como en unas elecciones normales la participación es más o menos alta, esto no se nota. Pero con las (muy previsiblemente) bajas participaciones que se tendrían al realizar consultas cada dos semanas, los extremismos se notarán más.

Y no te confundas, sé distinguir perfectamente cuando una decisión política se hace por populismo aunque esté de acuerdo con ella. Te puedo poner ejemplos a patadas.
Si tu no eres capaz de distinguir eso... sinceramente, mal político te veo (y no es que lo actual sea una maravilla).

#95 Pues os vais a pasar la vida absteniendoos.

D

#93 "Es decir, que no se van a abstener, sino que votarán lo mismo que el grupo que los apoye en sus peticiones fundamentales. Así que ya sabéis: si la ultraderecha apoya el eMule, PPirata sueco apoyará la mano dura con los inmigrantes o la liberalización de las condiciones laborales"

Ese es el programa sueco, no el español. Y que yo sepa y aunque no esta en mi justificar al Piratpartiet sueco, Rick Falkvinge ha anunciado que se uniran a los liberales de ALDE o a los verdes de Greens-EFA, asi que una vez mas haces el ridiculo.

D

#100 "Pues os vais a pasar la vida absteniendoos"

¿Y eso por que? Los anti-maltrato animal cogieron 1'3 millones de firmas para una causa relacionada con ese tema; con esa cantidad de firmas y si no hay un numero equivalente en contra, una propuesta asi podria prosperar.

ztico

#6 Ten cuidado no te quedes dormido mientras...

Findeton

#59: Según la wikipedia:
El populismo (del latín populus "pueblo") es un término político usado para designar corrientes heterogéneas pero caracterizadas por su aversión discursiva o real a las élites económicas e intelectuales, su rechazo de los partidos tradicionales (institucionales e ideológicas), su denuncia de la corrupción política por parte de las clases privilegiadas y su constante apelación al "pueblo" como fuente del poder.

Eso no tiene nada que ver con realizar Iniciativas Legislativas Populares (que como viene en la wikipedia están recogidas en nuestra constitución http://es.wikipedia.org/wiki/Iniciativa_popular#Espa.C3.B1a ) convocadas por un partido (PIRATA) y vinculantes.

Findeton

#83: ¿Tienes algo en contra del concepto de democracia? Si la gente es tan voluble como dices, ¿por qué siguen votando al PP y al PSOE?

Findeton

#100: Dices " Pero con las (muy previsiblemente) bajas participaciones que se tendrían al realizar consultas cada dos semanas, los extremismos se notarán más. "

Si la participación es baja entonces esa ILC no es considerada válida, ya lo dije antes. La participación para que una ILC prospere tiene que ser del orden de cientos de miles o de millones.

#102: No lo sé, pregúntaselo a los piratas suecos.

D

#114 "Lleváis un año explicando vuestro ideario. Seguímos sin entenderlo. Firmas recogidas por PIRATA: Menos de 2000 Firmas recogidas por Anticapitalista: Las 10000 necesaria. La población tampoco entiende vuestro ideario"

Bueno eso es una falacia por tu parte. Lo es porque no has hablado con la poblacion; y lo es porque el problema no radica en que no entiendan nuestro ideario, sino que no lo conocen (porque hemos fallado en la parte correspondiente a darnos a conocer).

D

#113 Por mucho odio y aversion que te genere, la politica de PIRATA en lo ajeno al ideario va a seguir siendo la misma: las directrices en materias ajenas a nuestro ideario las van a marcar los ciudadanos, dentro de los limites establecidos por los derechos humanos.

#108 "Y PPirata entonces... ¿convoca un referéndum para que los españoles decidan? ¿Espera a que llegue una ILP proponiendo un candidato o un criterio para las negociaciones? ¿Se abstiene? "

Aparte de que las siglas son PIRATA, has establecido un lapso de 18 meses entre la eleccion y esa hipotetica decision. Te dire que la primera labor de un Gobierno es cumplir y hacer cumplir las leyes, que ya estan (aunque a los politicos tradicionales se les olvida); y tanto para tomar esa decision a la que apuntas como para tomar cualesquiera otras, en el enlace que pongo en #114 figura una herramienta que se llama: consultas a la ciudadania.

Es tan sencillo como hacer una consulta multidisciplinar al comienzo de la legislatura, para que los ciudadanos en referendum marquen al Gobierno las directrices a seguir en unos y otros temas; y a partir de ahi, cuando surjan temas que requieran medidas ejecutivas y rapidas, los dirigentes tendrian que ceñirse, aparte de a su (buen o mal) criterio, a las directrices dictadas por los ciudadanos.

¿Sabiais que el articulo 92 de la Constitucion contempla la posibilidad de que el Gobierno convoque consultas no vinculantes (a diferencia de las nuestras que son vinculantes) para temas de especial trascendencia? Pues en 30 años solo 2, la entrada en la OTAN (de entrada, no ... que luego fue que si) y el Tratado de Niza (que fue cambiado con el Tratado de Lisboa, pese a lo cual no generó un nuevo referendum); en 30 años, ¡2 consultas! Ni las negociaciones con ETA, ni el modelo territorial, ni la reforma del mercado laboral, ni la politica exterior con EEUU, oriente medio y otros, ni nada.

¿Ese es el modelo que Vordin, Juan, .hF, angelitoMagno, DetectiveLibrero y otros usuarios preconizan, un Gobierno que hace oidos sordos a la ciudadania? Entonces estoy henchido de satisfaccion, porque el que gente asi se situe en las antipodas de PIRATA es una excelente carta de presentacion.

D

#13 ¿Te diriges a mí? ¿me conoces de algo?®

o

Estos partidos no pretenden gobernar un país, su objetivo es llegar al Parlamento para proponer reformas sobre el tema que les interesa y que se les oiga más que sin esa representación. Podría decirse que son grupos de presión.

D

#26 Un folio en blanco!

D

Respecto a lo que dice #82, en realidad la clave no es la que comenta sino que PIRATA condena "_los_ atentados contra la vida o la integridad de las personas". Una cosa es la legitima defensa, y otra una ejecucion.

Dicho esto, tengo que matizar que, respecto a lo que dice #82, "no podemos apoyar la pena de muerte pues va en contra de la Declaración de DDHH, declaración que reconocemos y apoyamos en nuestros estatutos", en realidad la abolicion de la pena de muerte en España (salvo en caso de guerra, segun dice la Constitucion Española) se debió no a la Declaracion Universal de los Derechos Humanos (que recoge la defensa de la vida igual que la Constitucion de los Estados Unidos, pais donde en algunos estados si hay pena de muerte), sino a la Union Europea que exigio dicha abolicion como prerrequisito para el ingreso de España (y que exige a Turquia dicho prerrequisito, siendo dicho prerrequisito un obstaculo historico para el ingreso de Turquia hasta donde yo conozco), puesto que el articulo 2 de la Carta Fundamental de los Derechos Humanos de la UE prohibe la pena capital.

La ONU, en cambio, no la prohibe; en 2007, Ban Ki-Moon dijo "la pena de muerte depende de cada país".

http://www.un.org/spanish/News/fullstorynews.asp?newsID=8506

Lease tambien este articulo de la wikipedia sobre el tema

http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment#International_organisations

Un cordial saludo

kumo

Están mezclando churras con merinas.
De todas formas cuando fuí a votar me plantee lo siguiente:

Dado que con todos estos vamos jodidos de pasta, curro y bienestar social. Quien de esta panda de caras y chorizos, defiende al menos algo de lo que a mi me interesa?

Y entonces echas de menos al Partido Pirata Sueco... Quienes probablemente aplicarán su filosafía a otros aspectos de su labor política.

D

Me parecen gravísimas las acusaciones por parte del admin. detectivelibrero, gravísimas. Jotape porque es un poco descapacitado, pero también son gravísimas. Espero que por parte de la dirección de la página se tomen las medidas oportunas.

Kartoffel

Propongo que los comentaristas de esta noticia expresen al final de su mensaje, en una línea, un cordial saludo.

Un cordial saludo.

D

Se llama democracia líquida.

¿Con o sin grumos?

splinter

#7 se dice, en "sirio"

splinter

#15 y ese retintín?

Alvarete

Propongo que los comentarios de todo menéame expresen al final de su mensaje, en una línea, que vivan los Morancos, Paquirrín y Chiquetete

Que vivan los Morancos, Paquirrín y Chiquetete.

angelitoMagno

#111 Lleváis un año explicando vuestro ideario. Seguímos sin entenderlo.

Firmas recogidas por PIRATA: Menos de 2000
Firmas recogidas por Anticapitalista: Las 10000 necesaria.

La población tampoco entiende vuestro ideario

p

Me equivoqué al votar a #41. Quería votarle negativo, sorry.

#39: ¿Por qué en cada hilo en el que se habla de pirata sacas siempre el mismo comentario? ¿No tienes otro?

l

El jueves da pena

miguelitor

#55
SECTARIOS (1. adj. Que profesa y sigue una secta. U. t. c. s. 2. adj. Secuaz, fanático e intransigente, de un partido o de una idea.)
¿Sectario? de serlo yo, tú tres cuartos de lo mismo, en especial con tu actitud.

Un cordial saludo.

miguelitor

#67 splinter, que la selección natural no hiciese su trabajo descartándote como espermatozoide no quiere decir que on te espere en la FNAC un día con una recortada

angelitoMagno

#119 y #120 Go To #118

Yo no he votado al PPSOE.

Findeton

#51: Pues sí, deben ser esas, porque otras no encuentro. Es curioso que miguelitor te vote positivo ese comentario.

Un cordial saludo.

Findeton

#75: La pena de muerte va en contra de los DDHH, y en nuestros estatutos apoyamos la Declaración Universal de los DDHH de la ONU:

Artículo 3: Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

http://www.un.org/es/documents/udhr/

Findeton

#81: Eso iría en contra de nuestro ideario, que está dentro de nuestros estatutos, concretamente en una parte de los estatutos que no se puede cambiar (la del ideario), con lo que es imposible que eso que dices ocurra.

#80: Dependería de si la gente está de acuerdo en cada momento con cambiar la ley, se moviliza, y una aplastante mayoría gana la Iniciativa Legislativa Ciudadana. La prensa amarilla puede hacer que un grupo de fanáticos disperso se manifieste para cambiar la ley, pero los porcentajes de personas a favor de la pena de muerte probablemente poco cambiarán. Aparte de que como he dicho no podemos apoyar la pena de muerte pues va en contra de la Declaración de DDHH, declaración que reconocemos y apoyamos en nuestros estatutos.

marioquartz

Creo que una vez se calculo que por los temas tratados solo nos habriamos abstenido en el 40% de las votaciones del año pasado... Lease que segun ese calculo habriamos votado el 60%, supongo que ese numero es ridiculamente pequeño.

Yo personalmente me reire a carcajadas cuando el PPSOE apruebe ciertas leyes y luego por ello os pongais a llorar. Y en mi fuero interno dire: EPIC FAIL. Y entonces direis ¿Y a quien votamos?

Alvarete

#26 RealMadridTV

D

No sabeis nada.Solo sabeis lo que ponen los libros,no comprobáis nada os reis de mi.Cuando llegue la Gran Peregrinacion vereis la verdad. no una sino miles de naves y los elegidos vestidos de blanco nos reiremos desde arriba y os diremos adios!,adios!

D

#68 "La viñeta puede resultar dura. Suele pasar cuando una viñeta dice verdades como puños"

Esto:

http://int.piratenpartei.de/Pirate_Manifesto_parties_at_a_glance

es la verdad, no como un puño, ni como una catedral, sino mas aun si cabe.

D

#110 Esta sin aprobar aun, aqui esta el borrador:

http://www.partidopirata.es/w/images/4/40/RGIv3_borrador.pdf

No solo es de las ILCs (que no ILPs, esas estan reguladas por la Constitucion y la L.O. 3/1984), tambien regula un Grid Social donde las asociaciones encontrarian un foro de debate entre ellas y con PIRATA, sobre los temas del ideario y los temas ajenos al ideario. Ya sabes, escuchar a los ciudadanos ... entiendo que te resulta un concepto ajeno, aunque creo que deberias apostar por el ...

D

#22, creo que no exagero si etiqueto esto como CEN-SU-RA.

Findeton

#39: La posición de PIRATA respecto a todos esos temas es la que todo el mundo quiere que sea. Coges, presentas una Iniciativa Legislativa Ciudadana a PIRATA y te pones a recoger votos de todos los ciudadanos. Si consigues una participación grande (del orden de cientos de miles de votos) y con una mayoría suficiente en esa Iniciativa Legislativa Ciudadana y PIRATA tiene escaños en algún parlamento, ésta iniciativa se llevará a ese parlamento. Se llama democracia líquida.

Findeton

#41: ¿Qué calumnias he dicho? ¿Me las puedes enumerar?

Findeton

#69: En esas Iniciativas Legislativas Ciudadanas no se recogen firmas, se recogen votos. Se pueden recoger tanto votos a favor como votos en contra. Se hace lo que quiera la mayoría (no vale con el 50%, tiene que ser una mayoría aplastante). Se da un tiempo de recogida de votos y luego se hace el recuento.

#72: Dices "¿Ahora va a resultar que la conocida afiliación política del usuario splinter es una sorpresa inesperada? "

Pues eso mejor pregúntaselo a DetectiveLibrero en #64...

yoma

#6 Juan, se exige foto lol

.hF

De todas maneras, hay que hacer una crítica a la viñeta:

El Partido Pirata español tiene programa. ¡Claro que tiene programa! lo pone en su web: Tienen el mismo programa que el Partido Pirata sueco.

¿Que la legislación sueca es distinta? ¿que la situación difiere bastante? ¿que la problemática económica y social no tiene absolutamente nada que ver?

¿ACASO IMPORTA? Es un partido PIRATA... PI-RA-TA Un partido con un nombre que mola que te cagas y con un discurso pegadizo, joven y dinámico.

¿Para qué más?

D

Más o menos como el Partido Antitaurino.

D

#104 "Mira, eso de enviar a los estatutos cada vez que alguien os pregunta algo concreto es como si Cayo Lara remitiera a "El Capital" a todas las preguntas que les hicieran los periodistas"

A los periodistas que nos entrevistan siempre les contestamos con la mayor naturalidad. No es que nos hagan entrevistas con gran frecuencia, no es que sean a diario, el caso es que cuando son, contestamos con claridad.

"No podéis dar la espalda a los ciudadanos así. Se os lleva preguntando por respuestas concretas desde hace meses y nada de nada"

En realidad, en todas las noticias sobre PIRATA hemos contestado:

- Cultura y Derechos de Autor (libre comparticion sin animo de lucro de obras culturales, no al canon, devolver la capacidad de decidir al autor y no a la entidad de gestion ...)
- Patentes (marcas registradas, patentes; reforma para fomentar la innovacion y evitar los monopolios)
- Derechos y Libertades (privacidad, libertad de expresion, presuncion de inocencia, igualdad ante la ley, etc)
- Sociedad de la Informacion (software libre en la Administracion Publica, y universalizacion de la Sociedad de la Informacion)
- posible incorporacion en el ideario de transparencia y responsabilidad de cargos y Administraciones Publicas

Asi que dos cosas: faltas a la verdad cuando dices lo que dices, ya que siempre explicamos nuestro ideario; y eres perezoso roll cuando comparas 10 puntos que se leen con facilidad y solvencia con un libro de unas cuantas paginas como El Capital.

D

#48 El 2018 será el Primer Año Trinfal.

¡Jack Sparrow o Muerte!

¡Gora Isla Tortuga!

Un cordial saludo.

miguelitor

#62 Tengo que intervenir, ya no aguanto

Splinter, ¿de verdad no conoces a Findenton? ¿te has creído una sola línea? Lo hace sólo para que te mosquees, eso del PPirata no existe, todos los números y datos se los inventó

angelitoMagno

La viñeta caracteriza a un posible votante de PIRATA. Y ahora en serio, ¿cuál habría sido la prioridad de voto de un posible votante de Internet? ¿La inmigración, el paro, la sanidad, la economía o "las descargas en Internet"?

La viñeta puede resultar dura. Suele pasar cuando una viñeta dice verdades como puños

angelitoMagno

#74 Es que todavía no ha sido respondido

angelitoMagno

#88 Vamos que solo aceptareis ILC si son apoyadas por el 75% de los votantes.

Por el PPSOE, vamos, que es el que representa al 75% de los votantes.

angelitoMagno

#90 For non-core issues, by default, the members of the Institutional Groups -i.e., MPs- will abstain in any voting

Vamos, que os abstendréis

angelitoMagno

#96 Go To #87

angelitoMagno

¿Dónde está la reglamentación de las ILC?

.hF

#66 No me he explicado bien. Te pongo un ejemplo:

Imagínate que, tras el asesinato de Marta del Castillo, se presenta una propuesta para reestablecer la pena de muerte a asesinos de menores.

¿Cual sería (más o menos) el procedimiento a seguir por el Partido Pirata en cuanto a la posición a adoptar?

Quiero decir ¿como evitaría el Partido Pirata caer en el populismo de acatar la voluntad de una turba furiosa?

1 2