Hace 15 años | Por sevilla92 a homotecno.es
Publicado hace 15 años por sevilla92 a homotecno.es

A veces confundimos al meneador con el autor del post. Este articulo explica un caso reciente

Comentarios

D

#47 Mira, una amarillista que se me había escapado ^^

Alvarete

Vendo muñecos de vudú con la cara de los admins : ahorre tiempo en escribir post lloricas , induzcale a esos putos mafiosos una buena cistitis, migrañas o cagaleras como dios manda

D

#53 Si Carme tiene el gatillo fácil yo debo ser mínimo un hijo de puta x D

Tumbadito

#11 y #12 vale... veamos.

Deganme en estos votos quien es Administrador y hablamos de censura....

dominioslowcost.com-regala-5000-hosting-gratis-para-alojar-tu-blog-pro/voters

Hace 15 años | Por leeme a homotecno.es


No quiero pensar que están acusando a gente de realizar una acción coordinada sin conocerla.

kurioso

..tendá toda la razón del mundo pero utiliza el insulto (policia,caricaturas), la demagogia y el circo para expresar un razonamiento tan sencillo como obvio.. para mi es irrelevante

Kartoffel

#24 Veo que hay gente que no sabe hacer uso de los meneos.

A ver si me aclaro con tu postura:

- Que la gente vote como a mí me gusta: buen uso de los meneos
- Que la gente no vote como a mí me gusta: mal uso de los meneos

Me encanta lol

La única pega es que para eso no necesitas menéame.

D

Los que llevamos un poco de tiempo en meneame y no nos gusta seguir la corriente, es decir, que a veces no somos meneame-correctos con el pensamiento institucionalizado que tiene mucha gente, sabemos que para publicar una noticia que pueda minimamente rasgar los axiomas indiscutibles del pensamiento único, tenemos que hacer verdaderos trucos de magia para que no sean votadas de forma negativa. A veces me siento como aquellos directores de cine intentando salvaguardar sus obras de la censura franquista.
Resumiendo, el voto negativo es algo muy serio, excepto en las duplicadas la gente que vota negativo a diestro y siniestro debería de recapacitar sobre esta postura.

D

¿Y no os da un poco de mal rollo haber pasado de ser "mafia" a ser "policía". A mí sí ... lol lol lol

D

#95 Deja de provocar, tio
#97 por menos de lo que acabas de decir se ha baneado a gente.

D

Vamos a lo importante de todo esto, porque me paso muchas horas al día aquí y me estoy cansando de no saber. Dónde está esa policia. Qué tengo que hacer para que me cacheen. A ver, los que tienen experiencia, si me coloco un liguero lo entenderán o les tendré que pedir que den a probar de su porra?

En meneame no hay policia. Hay gente con derecho a voto. Y temblad chicos, porque en la liga de los mayores se juega igual. Uno vota y no tiene por qué justificar a quién votó o por qué. A menudo no estamos deacuerdo de quién se elige para estar arriba (gobiernos, noticias), pero chicos, si quereis nos lanzamos a las barricadas, o mejor aun, nos montamos en plan asamblea pacífica a discutir ordenadamente qué no nos parece adecuado y cómo cambiarlo. Pero vale ya de llorar que la gente no quiere los mismos juguetes que uno.

Pd. Hay que ser muy "usuario típico de meneame.net" para dedicarse a dibujar al hermano moreno del vendedor de comics de los simpsons

D

¿La policia votando negativos?.
A portada no llega.
El artículo es interesante y lo peor:lleva razón.

MalditoFriki

#62 ¿Para qué salir si aquí te puedes echar unas risas la mar de bien por mucho menos dinero?

D

Échate una novia x D

Tumbadito

A veces confundimos la libertad con el lloriqueo... este es un caso reciente La policía de menéame

Hace 15 años | Por sevilla92 a homotecno.es

D

#69 Me has quitado el número ¡FASCISTA!

errepece

¿De vuelta a pendientes? ¡Llamad a la mafia!

Alvarete

#97 C...ariñoso Hijo De P...eluchito ?

D

Continuación del comentario #140: un ejemplo de lo que digo, sería esta noticia:

La novia de Risto celosa de Virginia

Hace 15 años | Por lutxy a menudoescandalo.com


Por supuesto, he ejercido mi derecho a no leer.

D

#139, muchas veces con leer el titular y la entradilla es suficiente para valorar (como opinión personal) si la noticia es interesante (meneo) o irrelevante o errónea o cansina o amarillista, o incluso duplicada o spam. Y no es necesario leer el artículo en cuestión.

D

#143, lee bien lo que digo en #140. La noticia que enlazo en #142 no la he leído (ni la pienso leer)y, sin embargo, la he votado irrelevante porque me parece que lo es, sólo con el titular y la entradilla.

D

#37: ¿Al muñeco de Tumbadito le pusiste una bolsa en la cara? Para evitar más lloricas, por sustos

D

#79, querrás decir a la policía. lol

nowald

A parte de las salidas de tono en los comentarios en esta noticia enviada, a ver, este señor ¿de qué se queja exactamente?, es decir, si él no tiene nada que ver con la persona que publico la noticia de su blog en Meneame, si la votan spam o lo que quieran el resto de usuarios, entra dentro de este "juego" que es Meneame y punto (no veo comentarios salidos de tono hacia su persona o lo que publica en su blog en la noticia enviada a Meneame, y siguiendo con el blog, veo comentarios de agradecimiento con respecto a esa entrada....). Me parece fatal que algo tan insignificante, se lo tome como un ataque a su persona.

Yo soy de las personas que considera que muchas noticias enviadas, bastante más interesantes que otras que si acaban en portada, se quedan como pendientes con muy pocos "meneos", porque muchos usuarios votan a las noticias que consideran más cercanas a salir en portada (por numero de votos o por usuarios que hayan votado esa noticia, en una palabra, por el karma), y no pierden el tiempo en darle a siguiente en la cola de pendientes(al menos así lo creo yo).....pero bueno, las normas no son perfectas, pero estan ahí; si aceptas jugar, aceptas las normas, y estoy viendo al final del artículo de su blog "Si te gusta pueder compartirlo...", entre otros sitios, en Meneame..... luego sabes lo que hay...si no te gusta, no intentes promocionarlo....Si su noticia hubiera acabado en portada, ¿feliz y contento?; esto es como todo, si no sabes aceptar una critica y piensas que hasta la cosa menos importante, te lo tienes que tomar tan a pecho... piensa otra vez o dedica tu tiempo a otra cosa....

Por cierto, el chistecito sobre "El usuario típico de Meneame...", fácil fácil eh.....propongo que repitas el chiste con otros temas relacionados: fanátic@ de gadgets y demás aparatitos eléctronicos que esta pendiente de cada novedad que puede ver por internet, jugador de juego online [X] (me da igual el que sea), usuario de red social [X](idem), persona que se encarga de mantener y crear contenidos del blog [X].... seguro que el chiste seguiría sin tener ni puta gracia.

Goldwin

Me parece interesante aunque sea crítico. meneo.

Veo votos de cansina... sorry.. no todavia no habia leido de estas

Alvarete

#32 ya has cabreado al sudaca, ea

D

Pues merece el meneo sólo por la viñeta. lol

Goldwin

#47 Me parece que tachar a Carme de "gatillo facil" es un grave error, y yo diría que es la usuario que tiene mejor criterio de cara a la valoración de noticias.

El tema de De Juana estaba ya muy visto y aburre a la gente, por eso se vota "cansino" (a mi mismo me ha pasado hace un rato).

No es bueno exprimir tanto los temas porque la gente acaba harta.

#51 Imagino que es por karma negativo de noticia... (aunque no me hagas mucho caso).

jm22381

No voto ni positivo ni negativo. Estoy de acuerdo en la queja, pero no en el título ni en el rollo hay una conspiración contra mí. Reconozco que si veo las palabras "hosting gratis" lo primero que se me pasaría por la cabeza es spam, pero para eso está el historial del usuario, para ver si es de fuentes variadas o confirmar que es spam.
#26 Uy, me ha pasado lo mismo

D

#59: Falta Antonio Gilipollas Caraculo.

Venom

Puffff, menuda lectura que me he tenido que pegar, lástima que la mitad de comentarios no tengan nada que ver con el tema principal.

Por mi parte seré breve, en especial va dedicado a #116. Soy seguidor del blog que publicó el post y uno de los que consiguió un hosting gratis. Yo no veo en ningún lado ningún cabreo porque la noticia no llegara a portada. El tema principal es QUE SE DESCARTÓ UNA NOTICIA A LOS POCOS MINUTOS DE ENVIARSE porque la gente que votó negativo NO LA LEYÓ. Y eso todos los que participamos en este "juego" sabemos que pasa muchísimo. Yo conseguí el hosting gratis porque como digo sigo el blog desde hace un tiempo, pero es verdad que quizá mucha gente no se enterará (gente que sí lo aprovecharía si supiese que existe la oferta) porque unos cuantos hicieron la machada de votar negativo a diestro y siniestro sin leer la noticia ni molestarse en comprobar quién era el que la envió. El Karma es lo que tiene.

No voy a dar la razón a nadie ya que los dos argumentos tienen sus puntos favorables y contrarios (el tema de que aquí todos votan como les viene en gana es indiscutible), sólo diré que si nos atenemos a lo que dice #116 pues no hace falta que hagamos ninguna crítica, aunque sea constructiva. Si resulta que nadie puede dar su opinión sobre cómo funciona menéame listos vamos.

Por cierto que la imagen que ha usado Homotecno en el artículo para mí no es muy acertada, aunque también ha de decirse que me suena haberla visto hace un tiempo en otro blog, así que me da que no la ha "diseñado" él. Opino que ha conseguido lo que quería: crear polémica.

Yo he meneado porque me parece que las críticas nunca son malas siempre que no sean ofensivas.

D

#32 Te has quedado agusto..., jeje, aunque comparta tu opinión en el fondo, creo que te has pasado en tu forma de expresarte. No creo, ni que la gente sea fascista, ni caciques, además son acusaciones muy graves. Creo que todo se resume en el lavado de cerebro que por su entorno mucha gente sufre, yo no me considero afortunado en esto, pero por lo menos soy como el drogadicto que descubre que esta enganchado e intenta recuperarse. Os animo a todos, también al señor nchi, en pensar las cosas más de dos veces, intentar poneros en la situación contraria a vuestro pensamiento, buscar razones por la que alguien puede actuar o pensar así sin ser estas demagogicas, indagar vuestros argumentos, ser críticos con la veracidad total, no creer en ningún medio de comunicación a pie juntillas, razonar por vosotros mismos, ,...

D

#47 carme gatillo fácil? no hay como hablar sin tener ni pajotera idea de lo que se dice lol

Granjero

#63 Yo desde que descubrí la cerveza del mercadona y la noche con menéame, sin meretrices.. Estoy encantado

mandeulia

#47 ...te voy a contestar por mis razones Sr. gatillo fácil, yo siempre voto cansino el tema de ETA, porque estoy hasta los mismísimos cojones de que se les haga propaganda de cosas que todo el mundo normal sabemos que no son ninguna novedad. Y llamo "mundo normal" entre otros a los que vivimos en el meollo del tema y no solo sabemos lo que pasa a través de los medios de comunicación sean del signo que sea o les pague quien le pague...

Sigue alucinando, no te preocupes, eso se pasa con la edad.

Por cierto, personalmente he decidido empezar a votar el tema como spam.

D

#104 No entres al trapo, ya se le baneará y punto...

Alvarete

#130 y también la tenemos pequeña

D

#47: ¿Ya has añadido a alguien en tu lista de gatillo fácil? Mira como nos alegramos, ya puedes irte a dormir tranquilo.

Tumbadito

#105 las células que se convirten en tumores son las "cancerígenas" el tumor contiene células cancerosas.

Te digo lo mismo que dije en la fisgona, con mi hermana ya sea por sus tumores o por sus novios aprendimos mucho del tema.

errepece
D

He leído el artículo de "hosting" al que se hace referencia, y que queréis que os diga...no me parece especial ni espectacular. Me imaginaba un artículo tipo "referenta", y ha resultado un artículo discretito.

Además, dicho meneo está redactado de una forma un tanto peculiar. Y a mí por lo menos me da la sensación (sin leer el artículo), de que es spam, así que comprendo que haya sido votada como tal.

Y a los que se pasan el día acusando de "lloricas", cambiad de broma, que esa cansa , y mucho.

D

#69 No pueden ser las dos cosas a la vez? Me va el sexo duro

P.D.: Ja-ja-ja! 69!!

D

#104 Siguiéndole la bronca caes en su juego. Demuestra que tienes más integridad y no entres en esa clase de provocaciones.

Venom

#120, no hombre no, no me he sentido molesto para nada. De hecho estamos aquí para conversar lo más amigablemente posible. Yo es que lo veo de otra manera, lo que se critica en el blog es el hecho de que una oferta (si se puede llamar oferta a algo gratis) que puede ser interesante e incluso importante para alguna gente (para otra evidentemente no). El envío no lo había realizado él. Y la peña se dedicó a votar negativamente para aumentar Karma, calificando a la noticia como SPAM. Esto es algo que pasa muchas veces y todos lo sabemos, y creo que tiene su fundamento que alguien se queje (no olvidemos que hay muchos otros blogs que han dicho más o menos lo mismo porque han sufrido situaciones similares).

Pongo mi ejemplo. El hosting lo he pillado porque es gratis y voy a intentar plasmar algo que tengo en mente en él (concretamente una tienda virtual). Si no hubiera tenido el hosting de manera gratuita no lo hubiera hecho porque no le veo rentabilidad a corto plazo. Sin embargo ahora puedo intentarlo y durante un año ver si la cosa tiene buen futuro. En caso contrario dejo que caduque y fuera. Ahora supongamos que yo no fuera lector del blog en cuestión pero sí lo fuera de menéame (donde se supone que se trata de discernir las noticias más interesantes y/o útiles para los usuarios): no me habría enterado de esta oferta y por tanto no intentaría montar la tienda virtual. Y como yo seguro que hay muchos.

Recuerdo un caso que también ocurrió con el mismo blog. Se envió a menéame un artículo escrito por Homotecno en el que se relataba cómo enviar mensajes a móviles tirados de precio. No duró casi nada en pendientes, la machacaron a votos de SPAM y fue descartada. Pues bien, yo durante meses he usado el método que él describe y me estoy ahorrando un pastón en mensajes (los uso bastante). ¿Cuánta gente habrá que si la noticia hubiera seguido su curso también estaría ahorrando igual o más que yo? Seguramente muchos. Nunca lo sabremos porque el envío fue descartado en minutos.

Así pues, desde mi punto de vista, desde el momento en que estas cosas pasan (y por lo visto de manera habitual) se está pervirtiendo el sistema que debería regir esta web. Muchos usuarios votan negativo sin leer la noticia ni molestarse en comprobar quién la envía con tal de subir Karma. Está claro que el juego es así y así está montado, lo cual no quiere decir que esté bien.

Evidentemente la cosa tiene difícil solución, pero eso no quiere decir que no haya que buscarla.

D

#75 #43 Sigo pensando que si se discute de forma racional y sin los insultos se llega más lejos y todos aprendemos. Tanto el uno, como el otro os habéis pasado bastante.

D

#108 ¿Ley de Godwin de las madres? roll

D

#131 Emmm perdona...
http://bp0.blogger.com/_79E0EmitYck/R-YKIpSGImI/AAAAAAAAAn4/YKGEJU0X644/s320/2008031856pene_g%5B1%5D.jpg

No se me ve entero ya que estaba entre la multitud, pero puedes apreciar claramente la puntita.

huali

Como siempre la poli, dice que se es llorica, me parece bien el articulo, estoy de acuerdo en que hay gente que te ensalza no haciendo nada o te hunde con sus negativos, tendria que haber algun tipo de "algorismo" para que estas personas no dejaran de ver noticias que a lo mejor otros si que les interesara.
No se, pudiera ser que simplemente no votaran, y si una noticia no tiene aceptacion fuera al olimpo por si sola.

Granjero

#9 Precisamente eso al final es un problema de menéame y de la "policía".

#7 Otro problema: Calificar de lloriqueo a cada elemento crítico con menéame no es bueno para el sistema. Y la verdad es que de cada envío crítico con menéame la mayoría son lo que son. Calificar al resto como lo mismo, creo que es equivocado.

mudito

Tumbadito como siempre dando ejemplo de como escribir y de como capear un flame.

Brutal.

Venom

Acabo de ver que el autor ha contestado a unos comentarios que le han hecho en el blog, lo más interesante de su respuesta respecto al debate que se mantiene aquí es lo siguiente:

"Como suele ocurrir veo que he metido la pata y ha habido una confusión. No me quería referir a que haya administradores que censuren noticias, sino a que hay usuarios que se creen policías y dictaminan lo que debe ser descartado o no. Por eso la referencia al poder. Vamos a ver, digo yo que si para ti un artículo no es útil puedes ser un poco altruista y pensar que a otros sí le pueden interesar. Como han dicho en menéame, siempre puedes elegir no votar. Que a ti no te interesa un hosting gratis, de acuerdo. Quizá haya otra gente con menos poder económico a la que sí le pueda venir muy bien."

D

" Tené cuidado, por que hay células que quieren ser distinta las demás... y se convierten en un cáncer. Como vos."
La verdad es que me parecía más o menos correcto lo que estabas diciendo, hasta que leí esta soberana barbaridad. ¿Pensar diferente a los demás es malo?, no quiero ni pensar donde estariamos ahora si no llega a ser por gente que se enfrento sola a toda la sociedad, esa sociedad de ideas preconcebidas e inamovibles. Me has dejado fuera de juego.

Goldwin

#12 hay muchos envios críticos con Meneame que llegan a portada.

ngsdavid

#86 todo es por culpa de la crisis

D

Comment numero #100.

Mamá, yo estuve aquí.

editado:
#97...¿Menéame boxing? Déjalo ya anda...

nowald

#118 Yo no sé, de donde has sacado tú que en mi comentario diga que no se puede criticar el funcionamiento de Meneame; me parece bien que se critique lo que se considere que sea necesario criticar, pero siempre como una critica constructiva. El autor de ese blog, bajo mi perspectiva, lo que esta haciendo no es criticando el funcionamiento de Meneame en si, sino que ese mismo funcionamiento, machacara el envio de una noticia sobre su blog, yo veo una clara diferencia...

Tampoco comenté nada acerca de un cabreo porque su noticia no llegue a portada, me parece que lo has sacado de contexto (comentaba algo que se produce casi de continuo en Meneame, bajo mi punto de vista)....Y creo que en una critica no ofensiva y constructiva, sobra esa imagen que ha usado, pero vamos, cada cual tendrá su opinión.

Por último decir, que me parece mucho más acertado su comentario en el blog, que la propia entrada que ha sido enviada a Meneame. No pretendía molestar a nadie al ser sincero y comentando lo que me parecía más lógico; si a alguien molesté con mi comentario(en especial para Venom), mis disculpas, pues no era esa mi intención.

Goldwin

#60 No... no falta..

D

Bueno me voy a dormir, estaba viendo acabar la serie de Life on Mars, os la aconsejo, y no desvariar tanto la conversación, era graciosilla hasta que empezasteis con los agravios personales tanto por caputxa como por tumbadito and friends.

D

Esto supongo yo que sigue siendo una comunidad. Asi que lo que suceda en ella es expresion de la mayoria de las personas que lo forman.
Si determinadas noticias no solo no llegan a portada sino que desaparecen incluso de la lista de pendientes es siempre por la voluntad de sus integrantes.
Ahora que me parece tambien del genero llorica que cuando se te dice que tu comunidad no deja trascender determinado tipo de noticias te pongas en plan tonadillera a gimotear porque no entienden tu abnegada dedicacion a puntuar negativamente una noticia.
Personalmente he dejado de votar negativos en los comentarios porque me parece que contribuyo a quitar voz a alguien. Cosas muy, pero que muy burras hay que decir para que lo haga. Votar una noticia negativa tampoco esta en mi espiritu y no suelo hacerlo.
No soy purista, no repaso la web entera para buscar una duplicada o relacionada y esta es MI actitud.
Pero personalmente preferiria que las noticias que un meneante envia no tuvieran la posibilidad de quedar en el olvido (o casi) por que a un sector que en ese momento estaba conectado le ha parecido mal.
Asi que al que no le guste meneame que se vaya con viento fresco y a los "policias" que no se ofendan tanto cuando se les reprocha su actitud....por ahora pienso que la critica (sin llegar a #97) es aun posible.
Si no lo es, avisenme.

D

soy #130, no me acordé de poner la coletilla de MODE IRONIC OFF, me merezco los negativos,jajaja, sorry.

Xiana

#13 Yo no me parezco nada al de esa foto :_( lol lol lol

D

#26 Hombre me da igual que votes así mi comentario, el cual creo esta escrito con correctitud y respeto. No veo ningún argumento esgrimido por tu parte, por esta razón, no me lo puedo tomar a mal, porque demuestras que eres solo un elemento más, me recuerda un poco a 1984 de Orwell, la verdad.

Goldwin

#42 Quería aclarar al respecto (y en adición) que en Meneame cada persona tiene 1 voto, y no por ser admin vale mal (en función de karma, que se calcula mediante cálculos concretos ajenos a la voluntad de personas concretas).

Cuando una noticia "sobra", lo normal es que la tiren con votos negativos, pero eso no es que sea policia, ni que haya un complot, ni que estén todos de acuerdo previamente... simplemente cada uno vota como le parece oportuno y punto.

ngsdavid

#47 Esto es como el salvaje oeste

D

#63 ¿Coleguillas, cubatillas, este calor insorpotable veraniego, mozas de buen ver...?

ngsdavid

#60 ya se por que no sales

Goldwin

#76 Sin duda se llegará a los 100 mensajes.

D

#40 El que te dijo eso sería un cabestro, con todo mi respeto a este tipo de bueyes. La único forma de poder contrarestar a ese tipo de gente, sin caer en el juego del insulto o exabruptos, es responderles con argumentos, buscar links que apoyen tus ideas, quedarte con el gustillo de ser más inteligente o más inquieto que ellos. El voto negativo, que se le va hacer, piensa que solo tal vez, tal vez consigas apartar unos centímetros a alguien, del camino que marca el rebaño y el pastor.

D

¿36 meneos y 50 comentarios,y.... descartada?

D

#65: Te doy una noche de sexo salvaje o patadas en los cojones, tú decides

D

#78 Resulta paradójico que lo controvertido, se vote negativo, tal vez sean los mejores temas de debate. Me parece un poco triste y raro las noticias en portada con cuatro comentarios.

D

#25 Uis, te votao negativo JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

ngsdavid

#32 si nadie te quiere callar, eres tu el que quiere callar a la mayoría, quien es el totalitario aqui

Carme

#129 Sip, pero también por usar un clon para comentar en el mismo envio....

D

Perdona extremahora, que me hecho un lío con la numeración y tal. Estamos diciendo lo mismo.;-)
Pensaba que en #142 estabas acusando de policias a los que hemos votado negativo lo del Risco ese.

D

Voto Llorica.

D

#28 Y yo leo a kierkegard x D

D

El problema con aquella notícia es que al que la envió, se le olvidó poner un claro C&P en la entradilla, para dar a entender que él no era el autor de artículo.

D

#128 Ha sido baneado esa joya?

D

Desde que Ramoncín, el padre Apeles y César Vidal comenzaron a salir en debates se ha devaluado bastante el palabro por lo visto x D

luiti

#138 vale bien, no es obligatorio leer pero si vas a juzgar algún artículo (para bien o para mal) es necesario leerlo ¿no crees? Lo que enlazas no es aplicable a lo que dice #0

Goldwin

#3 tomo nota, Xiana

D

#30 Kier Kegaard... ¿sabes quién fue?, además de un chiste de Faemino y Cansado

D

#59 Yo prefiero salir los viernes de fiesta, los sábados hay mucho agobio (vamos nchi, que lo estas deseando, vota negativo a este pensamiento mío antisocial :-P)

D

#64 Jeje yo el jueves estuve hasta las 6.30 de fiesta, el viernes a trabajar de 8 a 3 y por la noche al concierto de extremoduro, después por ahí hasta las 5. Creo que me merezco un descanso en meneame y discutir un poco.

D

¿Se llegará a los 100 mensajes?... No esta mal para una noticia descartada...

1 2