Según fuentes australianas un parásito común de ratones y gatos provocaría en las mujeres un aumento de su promiscuidad y atractivo físico, y en los hombres reducción de su capacidad mental y aumento del interés en realizar acciones de riesgo. Al parecer, el parásito usa estas técnicas para conseguir que los ratones infectados sean cazados por los gatos. El contacto con los excrementos de gato permite la infección a los humanos.
#1:
jajajaja, y el siguiente estudio dirá algo así como "y ese parásito está especialmente extendido en España!" y ya nos hunden!!! ummm aunque eso explicaria muchas cosas
#6:
"Tu mujer bonita, yo hombre fuerte ¿tu querer ñaca-ñaca con hombre fuerte yo?"
que traducido a un lenguaje más actual es
"Hola, llevo un rato observándote, ¿Te puedo invitar a una copa?, ¿Estudias o trabajas?"
#15:
Yo en mi laboratorio ya me he puesto a manipular al parásito genéticamente, me interesa inhibir un aspecto y exaltar otro (el de la promiscuidad de las mujeres).
jajajaja, y el siguiente estudio dirá algo así como "y ese parásito está especialmente extendido en España!" y ya nos hunden!!! ummm aunque eso explicaria muchas cosas
"Tu mujer bonita, yo hombre fuerte ¿tu querer ñaca-ñaca con hombre fuerte yo?"
que traducido a un lenguaje más actual es
"Hola, llevo un rato observándote, ¿Te puedo invitar a una copa?, ¿Estudias o trabajas?"
Coño, yo pensé que se refería a las mujeres embarazadas....
(No me digais que no encajaba, las embarazadas suelen ponerse guapas, y los padres volverse gilipollas... y, los niños, son parásitos, que lo dice hasta House! )
#12 ¡Eso es imposible! Los periodistas son expertos en dar noticias científicas de una manera veraz y sin necesidad de exageraciones gratuitas para crear titulares atractivos.
Yo en mi laboratorio ya me he puesto a manipular al parásito genéticamente, me interesa inhibir un aspecto y exaltar otro (el de la promiscuidad de las mujeres).
yo lo unico que haría es reescribir de forma que: "Un parasito aumenta el atractivo de las mujeres y esto, a su vez hace que aumente la estupidez en los hombres" Es ver una mujer bonita y un 40% de los hombres se vuelven tontos
Que vuelva a los hombres estúpidos y a las mujeres promiscuas me lo podría creer ya que es una alteración del funcionamiento del cerebro pero.... ¿como vuelve a las mujeres más atractivas? ¿Les cambia el cuerpo, se les pone el cutis más fino, les brillan más los ojos, les desaparecen las arrugas, hace que suelten mejores feromonas o que diablos hace?
#24 en la entrada de la Wikipedia en inglés hay algo más de información sobre el % de infección en varios países, pero no llega para hacer un mapa muy grande
"The U.S. NHANES (2004-2005) national probability sample found that 33.1% of U.S. persons above 12 years of age had Toxoplasma-specific IgG antibodies, indicating that they had been infected with the organism. This prevalence has significantly increased from the 1999-2000 data.[8]
It is estimated that up to 65% of all people worldwide are infected with Toxoplasma gondii. The incidence of infection varies greatly between countries, with ranges of 22% in the UK to over 88% (or 45% depending on the study) in France.[9], and South Korea's rate is only 4.3% where Brazil's rate is a high 66.9%. [3]"
Suena a pseudo-estudio inventado para vender más revistas. El tema es observar a la sociedad y deducir teorías que encajen con lo observado o que resulten creíbles para el público objetivo (en este caso vosotros, meneantes ).
Parece que en la entrada en inglés de la Wikipedia ya han incluido el contenido del informe. Me pregunto si eso es celeridad o imprudencia... ¿no habría que dejar pasar un tiempo de confirmación, o dar simplemente un enlace al dato?
me recuerda la capitulo de house de la abuela sifilitica. La abuela se había convertido en una nimfómana que quería ligarse a todo bicho viviente incluido a house
Publicado en la revista "Australasian Science"???? Eso, para los q no conozcan mucho el mundo de la ciencia, significa que es una mierda de articulo. Seguramente ni siquiera diga eso en el artículo original, pero el periodista q lo haya cogido habrá contado lo q le de la gana, y habrá extrapolado resultados de ratón a humano. Es lo que suele pasar cuando un periodista trata de comentar un artículo científico.
Si fuese un artículo "bueno" estaría en "Science" o "Nature", no en "Australasian Science"
#34 Actualización: parece que ya han sido revertidos los cambios que incluían esta información en la página de la versión inglesa de la Wikipedia. Punto para la Wikipedia.
Comentarios
jajajaja, y el siguiente estudio dirá algo así como "y ese parásito está especialmente extendido en España!" y ya nos hunden!!! ummm aunque eso explicaria muchas cosas
Esto explicaría muchas cosas..., pero es en serio?? mira que hoy es 27 no 28...
pero eso no lo hacia ya el whisky??
#2 En la mayoría de países anglosajones en día de los inocentes es el 1 de Abril, así que desconfía sólo de las fuentes hispanas
Relacionadas:
Más sobre parásitos que controlan el cerebro de su huésped
Más sobre parásitos que controlan el cerebro de su...
neurophilosophy.wordpress.comControl mental, un parásito hace que se suicide un grillo (Video)
Control mental, un parásito hace que se suicide un...
pimpmefamous.comEl parásito perfecto
El parásito perfecto
cienciadebolsillo.blogspot.com¡Ah! ¡¡¡Esta es la explicación de que en el mundo cada día haya más estupidez!!!
"Tu mujer bonita, yo hombre fuerte ¿tu querer ñaca-ñaca con hombre fuerte yo?"
que traducido a un lenguaje más actual es
"Hola, llevo un rato observándote, ¿Te puedo invitar a una copa?, ¿Estudias o trabajas?"
Según la noticia el 40% de la población mundial esta inficatada por este parasito... el 40% !!! OMFG! como dice #2 eso explica muchas cosas.
Coño, yo pensé que se refería a las mujeres embarazadas....
(No me digais que no encajaba, las embarazadas suelen ponerse guapas, y los padres volverse gilipollas... y, los niños, son parásitos, que lo dice hasta House! )
"Un parásito provoca estupidez en los hombres y aumenta el atractivo a las mujeres"
Silicona?
Ya no saben que inventar
Yo pense que se referia a las mujeres embarazadas..
Puede causar abortos
Me apuesto todo el karma a que dentro de un par de dias se sale en portada una noticia que dice que esta fué un error
Por que a todos se nos ha venido a la cabeza la misma frase? "Eso explica muchas cosas" Sera que todos estamos contaminados de cacas gatunas??
#12 ¡Eso es imposible! Los periodistas son expertos en dar noticias científicas de una manera veraz y sin necesidad de exageraciones gratuitas para crear titulares atractivos.
Yo en mi laboratorio ya me he puesto a manipular al parásito genéticamente, me interesa inhibir un aspecto y exaltar otro (el de la promiscuidad de las mujeres).
#15 ... si necesitas financiacion... LA QUE SEA ... avisanos... que seguro que hay cola para conseguir eso
Saludos
Si queréis más información sobre la Toxoplasmosis:
http://es.wikipedia.org/wiki/Toxoplasma_gondii
yo lo unico que haría es reescribir de forma que: "Un parasito aumenta el atractivo de las mujeres y esto, a su vez hace que aumente la estupidez en los hombres" Es ver una mujer bonita y un 40% de los hombres se vuelven tontos
aquí una foto al microscópio:
http://cache.kotaku.com/gaming/new-superman-suit_lg.jpg
La cía lo dispersa bajo excusa de fumigación de los tomates y los nabos.
Sio ya se lo digo yo a mi novia... "Hay que comprar un gaaato..."
se llama tequila?
Que vuelva a los hombres estúpidos y a las mujeres promiscuas me lo podría creer ya que es una alteración del funcionamiento del cerebro pero.... ¿como vuelve a las mujeres más atractivas? ¿Les cambia el cuerpo, se les pone el cutis más fino, les brillan más los ojos, les desaparecen las arrugas, hace que suelten mejores feromonas o que diablos hace?
Miedo me dan las empresas de estética con esto...
#22 No hombre, no lo has cojido, a mi, por ejemplo, con que me digan que quieren follar ya me parecen más atractivas.
mmm sería curioso ver un mapa del mundo indicando los % de infeccion por paises...
#24 en la entrada de la Wikipedia en inglés hay algo más de información sobre el % de infección en varios países, pero no llega para hacer un mapa muy grande
"The U.S. NHANES (2004-2005) national probability sample found that 33.1% of U.S. persons above 12 years of age had Toxoplasma-specific IgG antibodies, indicating that they had been infected with the organism. This prevalence has significantly increased from the 1999-2000 data.[8]
It is estimated that up to 65% of all people worldwide are infected with Toxoplasma gondii. The incidence of infection varies greatly between countries, with ranges of 22% in the UK to over 88% (or 45% depending on the study) in France.[9], and South Korea's rate is only 4.3% where Brazil's rate is a high 66.9%. [3]"
http://en.wikipedia.org/wiki/Toxoplasma_gondii
El autor de esta noticia seguro que pensó al enviarla que aparecería en portada el 28
#3
Parece la consumación del viejo ideal del tonto feliz à la Homer Simpson, y rodeado además de mujeres cachondas.
I for one welcome our new men-happy-dumb-making women-horny-turning parasitic overlords!
#4 el 1 de abril no es nada una fiesta anglosajona sino francesa : http://es.wikipedia.org/wiki/Pez_de_abril
De hecho, en el mundo occidental solo España lo celebra el 28 de Diciembre, Spain is Different
#25 un 66.9% en Brasil... igual de ahí viene que el sexo sea el segundo deporte nacional
No me lo creo.
Suena a pseudo-estudio inventado para vender más revistas. El tema es observar a la sociedad y deducir teorías que encajen con lo observado o que resulten creíbles para el público objetivo (en este caso vosotros, meneantes ).
ahora todo tiene sentido
Parece que en la entrada en inglés de la Wikipedia ya han incluido el contenido del informe. Me pregunto si eso es celeridad o imprudencia... ¿no habría que dejar pasar un tiempo de confirmación, o dar simplemente un enlace al dato?
me recuerda la capitulo de house de la abuela sifilitica. La abuela se había convertido en una nimfómana que quería ligarse a todo bicho viviente incluido a house
Publicado en la revista "Australasian Science"???? Eso, para los q no conozcan mucho el mundo de la ciencia, significa que es una mierda de articulo. Seguramente ni siquiera diga eso en el artículo original, pero el periodista q lo haya cogido habrá contado lo q le de la gana, y habrá extrapolado resultados de ratón a humano. Es lo que suele pasar cuando un periodista trata de comentar un artículo científico.
Si fuese un artículo "bueno" estaría en "Science" o "Nature", no en "Australasian Science"
#34 Actualización: parece que ya han sido revertidos los cambios que incluían esta información en la página de la versión inglesa de la Wikipedia. Punto para la Wikipedia.