Hace 15 años | Por --87131-- a rayosycentellas.net
Publicado hace 15 años por --87131-- a rayosycentellas.net

[c&p] La presencia de las tropas franquistas a las puertas de Madrid a principios de noviembre de 1936 desató en el Madrid republicano una oleada de crímenes sobre numerosos madrileños, que en su gran mayoría, su único delito era haber votado en alguna ocasión a “las derechas”, ir a misa, leer el ABC o ser delatado por alguien al que se le caía mal o mantenía una deuda con el asesinado.

Comentarios

difuso

#2 ya estamos con el "y tú más"?

D

O cómo aprender a odiar a tus conciudadanos (escojan el bando que escojan) esgrimiendo para ello unos ideales que ni siquiera son los tuyos. Política.

angelitoMagno

#11 No son fotos contra nadie. Son fotos históricas.

angelitoMagno

Y después están los que eran apolíticos, pero caían mal a la gente del pueblo, con los que les acusaban de "espía rojo" o "infiltrado fascista" y al llegar los sublevados o los milicianos, según la zona, les fusilaban igualmente.

D

lo defenderé toda mi vida:

en las guerras son tan malos unos como otros...
canalladas se hicieron en los dos bandos...

pero ojo, y eso que no me lo discuta nadie, aqui los que se sublebaron contra un gobierno elegido por el pueblo democráticamente fueron los del bando "nacional"

Flkn

#1 El cartel me recordó a la policía del pensamiento que mostraban en la novela:

Esta organización se caracteriza por arrestar a los "ciudadanos" que "piensan" en cosas que van en detrimento de las consignas del Partido. [...] El castigo por "pensar mal" (delito llamado crimental) del Partido o el Gran Hermano es ser secuestrado y torturado y, en última instancia, si el sujeto se resistía, ser llevado a la Habitación 101, donde se le quebrantaba definitivamente.

En la novela hasta los niños denunciaban a sus padres, y se sentían orgullosos de ello.

D

#4 Espero que la ley de memoria historica, saque por fin la verdad a la luz, que los españoles en la mayoria SOMOS UNOS HIJOSDEPUTA!

Si alguna verdad va a salir a la luz es que en España hay un monton de GILIPOLLAS. La mayoria se va a acabar arrepintiendo de la memoria historica.

Como viene siendo tradicion y siempre que sale el tema guerracivilista que en meneame ya es casi vicio:

http://www.geocities.com/Athens/Crete/2408/iirep.html

S

Dentro de na hara un siglo, no se pq perdemos tanto el tiempo mirando al pasado con el futuro que nos espera.

psik0

#1 Homenaje a Cataluña del mismo autor se refiere explicitamente a que paso entonces.

angelitoMagno

#48 Lee los enlaces de #33
Grupos de izquierdas, como anarquistas o comunistas, nacionalistas, como ERC, e incluso el propio PSOE también se sublevaron contra la república.

D

#87 , mejor aún , ya no es un troll republicano... ni un troll fascista... es un TROLL ENAMORADO (de mí Typhoid Mary, la muerte que cocinaba para los ricos

Hace 15 años | Por --87131-- a maikelnai.es
) lol lol lol

Se_enamora_tolleando_en_mí lol lol lol

D

#21 , IOsobar , léete esto (ya lo pasé por la fisgona): http://www.ladruida.com/historia/?p=931 ,

m

#20 ¿pero qué bibliografía quieres que ponga en una imagen que es autoexplicativa?

Teneis una manía de sacar las cosas de quicio. Que sí, que franco era malo y ganó la guerra, pero los otros no eran mancos ni se quedaban atrás a la hora de hacer barbaridades, que parece que solo interesa destapar lo que huele a franquismo, la atrocidades del otro bando esas parece que las quereis hacer buenas.

angelitoMagno

#57 No te molestes, el doblepensar (http://es.wikipedia.org/wiki/Doblepensar) es más fuerte que cualquier prueba que puedas dar.

angelitoMagno

#76 En Posando con Calaveras (Madrid 1936)

Hace 15 años | Por --87131-- a ladruida.com
se insinúa que son Fakes, pero en ningún momento se da ninguna prueba de que sean manipuladas. La manera de probar una manipulación es mostrar el original sin manipular.

Ej: http://img.xatakafoto.com/2008/07/ManipulacionIran.jpg
http://estaticos02.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2006/08/07/1154963717_0.jpg

En el meneo anterior algunos dicen que podrían ser manipuladas, otros afirman lo contrario. No se da una prueba fuera de cualquier duda de que sean manipuladas en ningún momento.

Y yo releo los envíos de me_meneo y veo: Fotos históricas. Nada más.

Entiendo las acusaciones de cansino o spam a me_meneo, pero decirle que está en contra de la república y acusarle de fascista por enviar fotos, me parece una completa estupidez, lo siento mucho.

¿Y si resulta que envía más fotos "anti republicanas", porque, al ganar la guerra los nacionales, existen más fotos de este estilo? Los ganadores suele eliminar los documentos "incómodos".

Me voy a comer. Chao

D

Nadie, nunca nos ha retratado tan bien como Goya:

.
Dos españoles, haciendo honor a los que somos: cainitas.

D

#17 nos puedes citar las atrocidades de la 2ª república?, por favor. Por cierto, la 2ª república fue elegida libre y democráticamente. Quien eligió a franco? Una vez terminada la guerra porque siguió el exterminio del ememigo?

Pasar página? Qué página hay que pasar con los cientos de miles de personas asesinadas y que siguen enterradas en cunetas y descampados? Qué pasa con todas estas personas? Si hay que pasar página que la pasen ellos primero, condenen el franquismo, se desentiendan de todo eso y ayuden a esclarecer lo ocurrido. Pero no. Tienes a sus descendientes (la hija de yague, por ejemplo) diciendo que su papá no mató a nadie en badajoz!

Por cierto, los franquistas están encantados de serlo. Y aunque (como fragá) hacen gestos y se ponen tontos cuando les recuerdan su pasado a la mínima sacan sus formas autoritarias y el recuerdo del pasado en el que siguen viviendo... y que añoran (rouco varela)

holiveira

La historia la escriben los ganadores, por eso siempre las fotos serán proclives a un sólo bando. Más claro que eso, imposible. #80 Si la reiteración de fuentes de #0 te parecen Spam vota spam y listo, pero no te metas más allá.

PD (ironic): Dejen en paz al bot number one of Menéame

D

#94 No tienes ni idea de historia. Antes del golpe de estado ya hubo mucha violencia, tanto por parte de los de "derechas" como por parte de los de "derechas", llegando hasta el punto de que algunos policías mataron al jefe de la oposición democrática.

Esto no justifica el golpe de estado, que siguió siendo cuestión de ambiciones. Pero no intentes retorcer la historia para adaptarla a tus propias ensoñaciones. La república fracasó por que había demasiada gente que era de derechas o de izquierdas antes que demócratas, y es lo que deberíamos remediar para el futuro.

s

#27 En la segunda república, mataron al cura de mi pueblo, por el motivo de ser cura y como el muchos otros. Se cometieron muchas atrocidades por ambos bandos, pero siempre el bando que gana la guerra suele cometer mayores atrocidades al tener el poder.

D

#103 Para no ser educado en el odio, tus palabras estan llenas de él.
Tranquilizate un poquito.

pitxiklin

Me soprende que no hayan logrado aplastar la noticia a negativos.
Yo sigo con mi opinion de que la Democracia deberia rendir homenaje a todos los españoles que cayeron en la guerra. En otros paises se ha hecho lo mismo, ya que todos entienden que si bien la guerra extrema las posiciones, cada persona tuvo unas circunstancias, y tuvo que elegir una opcion para sobrevivir. La unica conclusion de estas tragedias no es que la Republica fue mas o menos justa o una farsa Leninista, ni que la Dictadura Fascista fue una pesadilla, sino que estas cosas no deberian pasar nunca mas. Aun no he visto un solo monumento hecho estos años, placa, anuncio, pelicula, ni noticia, que hable en favor del respeto al drama vivido por todos aquellos, y de la Paz.

D

#34 , que lo encuentres abusivo, no tiene nada que ver con que esté prohibido, en fin... vox populi.

Es tu opinión, la respeto, pero no la comparto.

adriatico

Una de las razones por las que me di de alta en meneame fue para poder recomendar unos libros autobiográficos escritos por alguien que no sólo vivió la Guerra Civil, sino todos los años anteriores (la narración comienza a principios del siglo XX). Se trata de la trilogía 'La forja de un rebelde', escrita por Arturo Barea. http://diariocordoba.com/comunidad/blogs/manuelruiz/archive/2008/04/02/la-forja-de-un-rebelde.aspx Yo me lo leí gracias al periódico El Mundo, que lo incluyó en la colección de novelas hispanoamericanas del siglo XX, y me resultó muy instructivo. Confío en que también les resulte útil a la mayoría de personas que comentan noticias de este tipo. Otro libro que leí hace poco fue 'El holocuausto de los republicanos españoles: vida y muerte en los campos de exterminio alemanes', escrito por Eduardo Pons Prades. Entre otras muchas historias terribles, habla del cautiverio de Largo Caballero en el campo de Sachsenhausen-Oranienburg.

kras

#66 Los pecados de la republica fueron duramente castigados, eso si. como siempre pagaron los pringaos, porque la clase dirigente se largo de España a gastar en Francia y Mexico lo que arramplaron que no fue poco. Alguno eligio Francia y se equivoco por lo que alli paso despues, pero:
Azaña (Francia)
Largo Caballero (Francia)
Negrin (Francia)
Cipriano Mera Sanz (Francia)
Jose Giral (Mexico)
Santiago Casares Quiroga(Francia)
Carrillo (Francia)
Pasionaria.....
En el campo de batalla o repremido despues no murio ni uno... siempre hubo clases, hasta en la lucha de clases

D

#80 , te doy la razón en todo (como a los t...), fíjate, lol lol lol lol

Pd: tanto que presumes de fuentes (como ya te dije en otro meneo), ¿por qué no las meneas tú?.. fíjate a diferencia de tí (no te votaría SPAM, antigua,cansina, irrelevante) lol lol lol

#80 , ya tienes deberes, con lo que te ha dejado #81 . lol lol

Lo_pez

Leyendo lo que dice la imagen "Tu amigo ha votado a las derechas y tú lo sabes ¡cuidado compañero! Espía posible" no he encontrado ninguna referencia a que había que denunciarle. Más bien me recuerda a algunos carteles advirtiendo que hay que tener cuidado con lo que se dice por que puede haber un espía escuchando.

n

¿Porqué no se encarga Garzón de investigar las masacres cometidas por el Frente Popular? ¿O las chekas?

http://www.geocities.com/Athens/Crete/2408/iirep.html

Ah, que es anti-republicano. #11 No me comas, pliz.

tocameroque

En la guerra civil española no hubo vencedores ni vencidos ni víctimas ni verdugos, todos fueron perdedores.
El pasquín que adorna el blog lo dice todo. Lo triste es que esto ocurriera hace 70 años y hoy día aún haya gente que crea que fue todo un invento. Ya se encargaron unos y otros de borrar las huellas de su barbarie. Pero la Historia es tozuda y cuando las heridas se cierran en falso se repite inexorablemente.

D

#62 , nemigo...corre, lee lo que te he preparado en #57 (te va a sorprender mucho. Y te va a disgustar demasiado) lol lol lol lol

#65 , ¿sabes, realmente, lo que quiere decir esa frase? lol lol lol

C

#10 Lo siento, quería votarte positivo

phillipe

lol lol lol Amarillista... Provocación... Errónea... Spam... lol lol lol Un cartel de hace 70 años... lol lol lol Cada vez entro menos en menéame, está perdiendo la "chispa" original y la gente no vota las noticias como antes. ¿Qué mejor ejemplo que este meneo?

PD: lol lol (Sigo riéndome) Mejor no comentar las derivas que sufren también últimamente los comentarios...

Lo_pez

me_meneo_pensando_en_ti no juega el pequeño juego. Juega el gran juego.

D

#99

Lo que molestaba ala derecha de entonces, más que las reformas, fueron los dos mil y pico muertos políticos que tuvieron en 6 años.

La puntilla fue la muerte de Calvo Sotelo el lider de la oposición.

D

#29 el "problema" es que después de 1939 los únicos asesinos eran franquistas y algunos de esos: siguen vivos y entre nosotros

#31 o sea, según tú: Churchill y Hitler tal para cual?

D

#28 que si, que vale, pero sigo encontrando abusivo enviar varias imagenes de una misma web con pocas horas de diferencia, en fin ... vox populi

Otro cartel de la guerra civil -> http://www.elcantodelbuho.org/carteles/grande/FPI_105.jpg

Fuente: http://www.elcantodelbuho.org/carteles/1A_GuerraCivil.html

KirO

#27 eso de libre y democráticamente tampoco... porque uno de los motivos de la guerra civil fue que había pucherazo en las elecciones. Nos pongamos como nos pongamos la actuación de ambos bandos fue vergonzosa.

Salu2!!

Lo_pez

#88
Loa asesinos de esos buenos ciudadanos fueron juzgados y/o castigados por el bando rebelde ¿no?

amromero

O asesinos o víctimas... esperemos que se regule la Memoria Histórica.

Valandim

Recomiendo el libro de Juan Eslava Galán "Una historia de la Guerra Civil que no va a gustar a nadie" Qué triste que se llegara a ese punto y que hoy en día las heridas sigan tan abiertas.

l

Esto solo confirma que los idealismos son peligrosos, sean cual sean, a ver si nos dejamos de seguir ciegamente lo que dicen otros y empezamos a pensar por nosotros mismos, que ya es hora...

D

#99 "Se permitió el voto de la mujer. Y las mujeres votaron a partidos de derecha y católicos... que precisamente se oponían al voto de la mujer (por poner un ejemplo)"

A Concepcion Arenal -que no era de derechas precisamente- la pusieron a bajar de un burro Victoria Kent (Partido Radical Socialista) y Margarita Nelken (PSOE) que votaron ¡en contra! del voto femenino; solo 3 diputadas en toda la Camara, y peleadas en torno al voto femenino.

¿Que el voto femenino era mayoritariamente de derechas y por eso habia que prohibirlo -argumento de Kent y Nelken-? Entonces, por esa regla de tres, el PP querria prohibir el voto extremeño, o el PSOE el murciano; ¿te pareceria bien prohibir votar a los extremeños, o a los murcianos? Por favor, reflexiona aunque solo sea un segundo en lo que dices y, sobre todo, ajustate a los hechos. Sobre Clara Campoamor:

"En la sesión del 1 de octubre de 1931, Clara Campoamor defendió el derecho al voto de las mujeres contra quienes argumentaban que no se debía aprobar el voto femenino, "hasta que las mujeres dejaran de ser retrógradas" (Álvarez Buyita, Rico); "hasta que transcurran unos años y vea la mujer los frutos de la República y la educación" (Victoria Kent) o indefinidamente, "porque las mujeres son histéricas por naturaleza" (Roberto Novoa Santos). Hubo quienes proponían excluir esta cuestión de la Constitución para poder impugnar los resultados si las mujeres no votaban de acuerdo con el gobierno (Rafael Guerra del Río) o reconocer el derecho a voto solamente a las mayores de 45 años "porque antes la mujer tiene reducida la voluntad y la inteligencia" (Ayuso). Las otras dos únicas diputadas en aquél Congreso Constituyente, Victoria Kent, del Partido Radical Socialista, y Margarita Nelken, del PSOE, también feministas, consideraban inoportuno el reconocimiento del voto femenino y no lo apoyaron."

http://es.wikipedia.org/wiki/Clara_Campoamor#Datos_biográficos

No me cansare de decirlo: para defender los derechos de todos en general, y de las mujeres en particular, no hace falta seguir el discurso politicamente correcto ... y a menudo es imprescindible huir de el; de esto son muestras las declaraciones citadas en ese fragmento.

gambitero

A ver si nos vamos dando cuenta de que los crímenes en la Guerra Civil, se produjeron tanto desde un bando como desde otro. Ni unos fueron unos salvadores, ni los otros unos santos sufridores, había mucho hijodeputa a cada lado

gustavocarra

En fin... yo conozco familiares de represaliados. Las consecuencias de los vacíos en las familias, de los estigmas posteriores, se extienden hasta hoy en día. Todo el mundo debería tener derecho a entender su pasado para curar el presente. Siempre se puede buscar una solución si hay buena voluntad para ello... Da mucha pena.

D

#1 De nuevo "1984", obligada lectura. Orwell pasó una buena temporada en España y no volvió a Inglaterra muy satisfecho con los métodos estalinistas del bando popular.
No, el bando popular iba a recibir con flores al franquista y poniéndose margaritas en el culo mientras sus enemigos masacraban todo por donde pasaban.
Ante la ofensa, ofensa y defensa.

Zapi

Algunos con escasos conocimientos históricos y, lo que es más grave, poco interés en superar esta escasez, critican la Ley de Memoria Histórica y la investigación preliminar que ha realizado el juez Garzón sobre los delitos del franquismo y que lo han llevado a declararse competente para investigar esos crímenes. Hablan, sobre todo, de abrir viejas heridas y, sobre todo, de parcialidad, de afán de venganza, que no justicia, porque no se contemplan los crímenes realizados por el gobierno legítimo o en la zona bajo su gobierno y no cesan de recordar estos crímenes.

Es el momento de recordarles que no hay fosas comunes de combatientes franquistas con cadáveres sin identificar, que los heridos, los fallecidos y sus familias directas del bando ganador y que rebelaron contra el gobierno legítimo democráticamente electo, fueron, durante más de 40 años, compensados económica y moralmente, y que el propio franquismo, con las garantías legales de una dictadura (ninguna), se encargó de juzgar y condenar los crímenes cometidos por el gobierno legítimo de la república en la Causa General Instruida por el Ministerio Fiscal sobre la Dominación Roja en España. Causa abierta desde 1940 hasta 1969.

Y hoy día, aquellos que masacraron a miles de personas por el simple hecho de mantenerse leales al gobierno legítimo, aquellos que abusaron de su posición de fuerza sobre millones de españoles, en fin, aquellos que juzgaron y condenaron al sufrimiento, sin derechos de ningún tipo, a quienes perdieron la guerra civil, quieren impedir que sus crímenes salgan a la luz y que sean reparados los daños que causaron.

D

#43 me parece que tu comprensión histórica de la guerra civil es demasiado superficial...
franco NO inició la guerra civil. Fue mola y queipo de llano (quien tomó sevilla y málaga) junto con otros generales. Franco al inicio de la guerra civil (santa cruzada según ellos y la iglesia católica) estaba en áfrica y no vino a la península hasta estar seguro que tenía posibilidades la revuelta. Fue entonces cuando se le eligió como general en jefe. Franco consiguió el apoyo de hitler y musolini. Además el ejército franquista estaba formado por mercenarios moros. Ya ves tú que ejército más homogéneo

La república española NO tenía ejército. Lo disolvió tras el golpe de estado. No fue hasta que los comunistas formaron un ejército profesional (pasando de las milicias populares) cuando la guerra fue tal, con enfrentamientos directos. Los generales del ejército franquista eran militares profesionales los de la república no. Excepto Rojo (que por cierto, volvió a españa tras la guerra civil y vivió aquí sin que le molestase nadie ya ves cuantos crímenes cometió) y Liste. El campesino o modesto no eran militares

sleep_timer

Pues yo cuando voy en avión pillo el ABC porque tiene grapas. Total, lo único cierto de cualquier periódico es la fecha y el nombre... Y también he votado alguna vez a la derecha, al PSOE para mas señas.

Y a misa voy para ver si está terminando, vamos, lo que es para ponerme en la puerta y follar a arrozazos a los nuevos incautos.

D

#102 ¿Así que a los vascos se nos educa en el odio? Pues vale, muchas gracias, también se podría decir que a los madrileños (o españoles me da igual) se les inculca el odio a lo vasco, catalán, gallego... ¿no te parece? A ti no te han llamado directamente asesino por el mero hecho de ser vasco y cometer el delito de salir a dar una vuelta por Castilla con una camiseta del athletic, con tus nueve o diez años ¿verdad? ¿quién odia a quien? Gente cerrada con la cual no se puede dialogar la hay en todos lados, ya sea en el nacionalismo español o en la izquierda abertzale; ya se trate de un comunista murciano o de un regionalista cantabro. En todas las casas cuecen habas.
Así que menos generalizar y deja de comerte el coco con futuras guerras civiles por favor.

D

#102 NO, NO y NO, y nunca me cansaré en decir que NO.

Hay que hablar del pasado, hay que hace run análisis serio de lo que fue la República, de lo que fue la Dictadura, y de lo que es nuestra historia.

Estoy harto de no saber nada de la época republicana, de la época franquista, de nuestra Guerra Civil y de ese período negro de la época.

Estoy harto de oir eso de "con Franco se vivía mejor", en la toma de Granada se levantan brazos, la falange por ahí dando la nota, y la eterna lucha de las dos Españas.

Hay que decirlo más alto y más fuerte: NO A LA AMNESIA HISTÓRICA DE NUESTRA GENERACIÓN

pablodiazgutierrez

#120, no sé de dónde venís con la discusión, pero aprovecho para recomendar "Una historia de la Guerra Civil que no va a gustar a nadie".

Mordisquitos

Leyendo muchos de estos comentarios me he decidido: cuando termine la Universidad, maleta y al extranjero. Que os follen, guerracivilistas de uno y otro "bando", ojalá os terminéis de matar entre vosotros y dejéis tras de vosotros un país democrático y moderno.

enmafa

hubo barbaridades en los años de la guerra civil, sino hubiera habido golpe de estado todo hubiera sido diferente...de todas formas los extremismos siempre han sido crueles y rozando los autoritarismos..hay que investigar lo que pasó en la dictadura, dejemos desde el 36 al 39 por sus dificultades de todo tipo, pero no olvidemos nunca la crueldad de la dictadura...

t

Todo esto empieza a ser cansino. En cualquier guerra se cometen salvajadas de todo tipo por parte de soldados o civiles y en cualquiera de los bandos. Las que cometieron los republicanos fueron represaliadas de sobra en tiempo franquista. Las de los golpistas que se levantaron contra un gobierno legítimo quedaron impunes.Por mucho que se empeñe Garzón, el tiempo todavía no puede ser detenido por la justicia

FliegeCojonera

Amarillista y con doble sentido: ¿Qué tiene que ver la foto, una campaña contra los quintacolumnistas en Madrid, con el texto? Y en segundo lugar: ¿para una acusación tan grave ¿porqué no citáis fuentes y bibliografía científica? Tiene un tufillo pseudohistórico que apesta… Y no me vengáis con que la prueba es Paracuellos...

D

#17 Conclusión: sobran los Unos y los Otros... que se piren y nos dejen en paz a todos los demás.

D

#115 , ¿por qué no envías tus fuentes sobre la guerra civil?

Pd: me gustaría mucho poder leerlas, y que las pudieses compartir con todos.

D

#118 , podrías recomendar libros, páginas que visitas,lugares para ver.... eso son tus fuentes.

D

#118 , ya veo que no te gusta recomendar nada...pero criticar, bastante.

Pd: seguiremos viviendo en la ignorancia y será tu culpa, por no ayudarnos a salir de ella. lol lol

ivancio

#4 En Alemania tampoco eran hermanitas de la caridad.

D

#106 NO A LA AMNESIA HISTÓRICA DE NUESTRA GENERACIÓN
si me permites que te "rectifique"

NO A LA AMNESIA HISTÓRICA, NUESTRA DEGENERACIÓN

n

anda pues, si no hay problema por ninguno de los dos bandos para que se juzgue a los criminales, porqué tanto anti-LMH (ley de la memoria historica)? a sí, que ya se les aplico el respectivo "Código penal" de la epoca a los del titular, ahora solo faltan los franquistas...

D

Enlace

La presencia de las tropas franquistas a las puertas de Madrid a principios de noviembre de 1936 y la afirmación del general Mola de que para tomar Madrid contaba “con cuatro columnas de tropas más la quinta columna que atacara a los rojos por la espalda” desató en el Madrid republicano una oleada de crímenes sobre numerosos madrileños, que en su gran mayoría, su único delito era haber votado en alguna ocasión a “las derechas”, ir a misa, leer el ABC o ser delatado por alguien al que se le caía mal o mantenía una deuda con el asesinado.

La delación, como se puede comprobar con la portada del Boletín Oficial de la Junta Delegada de Defensa de Madrid de 13 de marzo de 1937 era alentada por las autoridades republicanas, las cuales, prevenían de la posibilidad de que los amigos pudieran ser espías al servicio de Franco.

Texto del envío

La presencia de las tropas franquistas a las puertas de Madrid a principios de noviembre de 1936 desató en el Madrid republicano una oleada de crímenes sobre numerosos madrileños, que en su gran mayoría, su único delito era haber votado en alguna ocasión a “las derechas”, ir a misa, leer el ABC o ser delatado por alguien al que se le caía mal o mantenía una deuda con el asesinado.

D

#79 , grasso error que cometí. No es troll republicano... es un TROLL FASCISTA. (que te gusta más). lol lol lol

#84 , lol lol lol

La gente... con tal de trollear.. se mete en cualquier fregao , aunque no sepan que están hablando. lol lol lol

#88 , ¿a que conclusión quieres llegar?

D

mejor seria pensar en el futuro que hablar del pasado, y me refiero a la futura guerra civil que habra en este pais, durante estos 30 años en cataluña y pais vasco ahora tb se ha unido galicia se educa a los chavales en el odio y esto solo puede acarrear nefastas consecuencias
como dijo Azaña "me entenderia mejor con franco que con esos hombres" se referia a companys y a aguirre, si no existieran la porqueria de los nacionalismos estariamos en el mejor pais del mundo pero cada uno tiene su china en el zapato, no me quiero extender mucho pero un ejemplo
el otro dia mi chaval jugaba en un on line, uno le pregunto ¿eres catalan? no, respondio, entonces no hablo contigo contesto el chaval catalan, realmente penoso

Arrikitinkitan

#47 Ese es el nuevo mantra de los que solo quieren Memoria Historica en un sentido

Vir_sola

Habrá fotos manipuladas como dicen por arriba, pero también puede haber manipulación en lo que se cuenta.
Muchos de los que estamos aquí no vivimos "esa" historia en primera persona y nos creemos con derecho a opinar sin saber.
Yo misma conozco parte de la historia por mis abuelos, padres y por lo que pude percibir cuando era pequeña, que era más bien poco.
La historia está ahí, hay que respetarla tanto de un lado como del otro.
Hubo muchas injusticias, mucha gente que murió no solo por luchar en la guerra por lo que quería o creía, sino por culpa de la ambición y la envidia de gente que se tenía alrededor, incluso entre familias.

El pasado está ahí, no hay que olvidarlo, pero mejor pensemos en el futuro que le vamos a dejar a nuestros hijos. Sé que quizás soy algo pesada, pero ¿no creéis que ya tenemos bastantes cosas de las que preocuparnos y a las que deberíamos tener más en cuenta?.

ramarpi

Nunca, nunca jamás debemos de dejar en el olvido las estupideces del hombre.
Como dice la canción, "Sólo le pido a Dios, que la gente no me sea indiferente..."
"No ser indiferente ante la monstruosidad de las guerras"
http://www.practique-espanol.com/cultura/musica/musica021104.htm
Salud.

p

Este artículo no saca de que los intigadores de los crimenes y únicos criminales, de Guerra, fueron los sublevados fascistas contra la democracia española, con Mola y Franco a la cabeza. Sin la sublevación fascista contra la democracia española, no habría las masacres que posteriormnte sucedieron y que en gravedad y número, son mayores las cometidas por los golpistas de estrema derecha.

R

#1 En la guerra civil española Orwell militó en el POUM(Partido Obrero de Unificación Marxista) y efectivamente se llevaban a muerte con el PCE -de hecho decía que le habían intentado matar- pero el "bando popular" no era solo el PCE, era una amalgama enorme, y no quedó asqueado del "bando popular".

D

#106 Pues hay que empezar por la historia del XIX que es una larga guerra civil. Sin el empuje liberal y la reacción no se pueden entender los palos que se seguían dando los españoles en el siglo XX.

D

#122 , gracias, por la recomendación.

Si te interesa saberlo, la discusión viene de aquí: tu-amigo-ha-votado-derechas-tu-sabes/1#comment-12

Hace 15 años | Por --87131-- a rayosycentellas.net

D

Nemigo, este es el autor del blog fotosdeltiempopasado: montana-gafas-victimas-campo-concentracion-auschwitz#comment-27

Un saludo majete.

D

#76 , aquí tienes la veracidad de las fotografías: iglesia-carmen-aparecen-sesenta-cinco-cadaveres-momificados-periodico-

Lo_pez

#50
Sí. Menudo mantra. Por que Franco no juzgo a nadie. A nadie.

Lo_pez

La debilidad de Franco declarando una amnistía nada más tomar el poder, hace imprescindible que se investiguen los actos de los republicanos durante la guerra para preservar nuestra memoria histórica.

Lo_pez

#82
¿Durruti?

a

Un 10 para el gobierno. Heridas abiertas, posiciones enfrentadas. Sectarismo rampante. Exactamente lo que pretendían.

D

#41 nadie va a empezar una guerra civil (siempre y cuando no se levante el ejército apoyado por la iglesia, los terratenientes y aristócratas) contra un gobierno legalmente constituido como era la segunda república. Pero ojo, no te equivoques en 1982 un tal tejero lo volvió a intentar. Eso sí: no consta que tejero fuese republicano

#42 a cuantos curas mataron desde 1939 a 1975? Porque en esa época mataron a ciudadanos, más de 100 mil (y no fueron los republicanos)

Lo_pez

Volvamos al comienzo.
Los crímenes de un bando fueron juzgados y condenados
Los del otro, no.
En ese punto estamos.

D

Yo siempre traslado la guerra civil con el conflicto más cercano en el tiempo, la segunda guerra mundial. Ni mucho menos estoy defendiendo a aquellas personas que usaron la guerra para atajar rencillas personales o políticas, pero a mí ese titular me suena a "Tu amigo ha votado a Hitler y tú lo sabes". En Alemania no pasó esto porque la mayoría sí lo había votado, pero en Francia o el resto de países invadidos los nazis fueron bastante apaleados por los lugareños después de que se acabara la guerra. Aún así, nada supera las décadas de represión que se tuvieron que soportar después de la guerra civil.

1 2