#13:
#3 En realidad, leyendo más a fondo, las ayudas son sólo para jóvenes de 22 a 30 que cobren menos de 22.000 euros al año, y que quieran alquilar su primera vivienda.
Caso a) Joven de 21 años que cobra 20.000 al año. No le ayudan.
Caso b) Joven de 27 años, que cobra 20.000 al año, pero que lleva ya un año de alquiler. No le ayudan.
Caso c) Joven de 25 años, hijo de millonario propietario de empresa, con master MBA de prestigio. Siempre ha vivido en casa de sus padres. Se pone a trabajar en la empresa familiar como director comercial. Le asignan un sueldo oficial de 21.500 euros. Se va a vivir a la Moraleja (la casa la pagan los padres), por un alquiler de 5.000 euros al mes. El Estado le ayuda con 210 al mes.
#3:
Por tanto, el casero subirá el alquiler 210€...
#5:
#4 No, hombre, la proximidad de las elecciones es mera casualidad.
#102:
Pues vaya medida más lamentable, si señor, perfecta para que los alquileres vuelvan a subir (como ya lo hicieron por culpa de medidas similares del PP en Galicia). ¿y que harán entonces los de + de 30 años que viven de alquiler?
Que tomen medidas de verdad, como le corresponde a un gobierno supuestamente de izquierdas, como eliminar todos los impuestos para la compra de la primera vivienda, limitar el precio máximo por metro cuadrado construido (que se establezca por zonas en el plan general de cada ayuntamiento), aumentar el impuesto de plusvalía para la vivienda (evitando los especuladores que compran en construcción para su posterior venta), gravar mucho más la vivienda vacía y sobre todo seguir fiscalmente bien de cerca tanto al que compra un piso como al que lo vende.
Ah, y por supuesto, penas de carcel duras contra el que cobra o PAGA en negro, contra los dos actores de alquileres no declarados, etc...
#1:
Si eres joven, ganas de independizarte, estás haciendo un master, quieres tener un hijo y quedan pocos meses para las elecciones: Enhorabuena, TE HA TOCADO LA LOTERIA!
#14:
¡Vaya medida tan cutre! El principal problema del alquiler es la poca oferta. En lugar de ayudar económicamente, deberían obligar a alquilar los pisos vacíos!
#75:
Osea que los alquieres subiran 210 euros más y quedaremos como estamos.
Menuda mierda de solución, la solucion no es ese parche, es hacer QUE LOS ALQUILERES BAJEN, de algún modo controlar los precios de la vivienda.
Ademas es una medida discriminatoria conozco muchisima gente con mas de 30 años que sigue siendo inframileurista, que pasa que por tener mas de 30 años te jodes y ya no tienes derecho??
En fin, menuda puta mierda de socialismo de pandereta.
#54:
Me parecía más útil aquella medida que se quería imponer en el País Vasco de que los propietarios pagasen por cada día que no alquilasen un piso de su propiedad, por ejemplo. Luchaba contra la especulación y no suponía un gasto para la Administración, sino un ingreso. ¿Que luego el propietario subiría al alquiler? Eso ya dependería de la oferta-demanda. Según cómo tendría que bajarse del burro y vender algunos de sus pisos. Esta medida, en cambio, me parece electoralista y negativa para la economía nacional.
#24:
Era domingo y Jaimito acababa de recibir su paga (100 pesetas). No obstante no parecia contento y su padre le pregunto por que.
- Hay un quinqui en el barrio y siempre que salgo por la puerta me roba las 100 pesetas.
Entonces el papa de Jaimito lo penso un poco (muuuy poco) y le dijo.
- Bien. Entonces toma otras 100 pesetas de paga. Asi, aunque el quinqui te robe 100, siempre te quedaran otras 100 para gastar.
- Gracias papa! - dijo Jaimito cogiendo la puerta de la calle.
Pregunta, ¿cuanto tiempo tardara el quinqui en darse cuenta que "papa gobierno" nos ha dado un plus para que no nos quejemos, y vayamos felices y contentos hasta Marzo?
Ya se podian estrujar los cerebros un poco mas joer...
#10:
Aunque bienvenidos sean estos €uros, es muy triste que en lugar de legislar a conciencia y atacar los problemas de raíz (e.g: especulación, precariedad laboral, etc.) se recurra a medidas fáciles, populistas y electoralistas.
#63:
¿Y qué pasa con los mayores de 30 años a los que nuestra mierda de sueldo no nos permite acceder ni en sueños a una vivienda en propiedad? ¿Nos acabará subiendo aún más el alquiler como consecuencia de esas desgravaciones? ¿Y además todo eso a costa de nuestros impuestos? De acuerdo con echar una mano a los jóvenes, pero sufragar con mis propios impuestos una medida con la que me van a joder aún más... En fin, creo que la solución al problema de la vivienda va por otros caminos, como el penalizar de una manera seria y contundente la especulación con bienes de primera necesidad...
#77:
Los que están a favor de esta medida no tienen ni puta idea de economía. Punto.
¿De donde salen esos 210€? Del banco, basta con imprimir más billetes, claro.
¿Que pasa con la inflación? No tengo ni idea, soy analfabeto, pero me atrevo a opinar.
¿Controlar el fraude? ¿Hacienda? ¡No, nunca! Mi mayor aspiración es robar, trincar tanto como los demás. Que no hagan cumplir la ley, o no podré birlar mi parte.
Ayudas directas -> Inflación de precios a medio plazo, porque a los chavalines no les importará pagar 100 euros de más de alquiler puesto que Papá Estado le da 210 euros.
Ayudas directas -> Picaresca. Sobran más comentarios.
Ayudas directas -> A 6 meses de las elecciones, insulto a la inteligencia. ¿Crees que vamos a olvidar las Kelly-Finder? ¿De verdad lo crees Bambi?
Ayudas directas indiscriminadas -> Con 210 euros en Ourense me alquilo un pazo para mí solito. En Madrid o Barcelona, pues a compartir con otros 3 como hasta ahora.
Ayudas directas hasta los 30 años -> Y los que tienen 31-35, que son los más desesperados por independizarse ¿los hermanos pequeños se van de casa y los mayores siguen con papá y mamá? ¿Todo al revés?
Y podría seguir durante horas, pero prefiero dejar de patalear y actuar en marzo de 2008.
#47:
y los mayores de 30? estoy hasta los cojones porqué se da por hecho que los mayores de esa edad nadan en la abundancia? de dónde ha salido eso? estoy harta de pagar un alquiler de 900 euros (en Barcelona es un alquiler medio) que es en realidad mi sueldo entero y que a la hora de la renta resulta que vivo de puta madre porque el alquiler no refleja en la renta, el alquiler no existe, hacienda quiere una parte de mi sueldo porque según ellos me lo quedo limpito aasi que esta medida es otra mierda más dentro de toda la mierda electoralista.
Ahhh y edito:
tengo contrato y mi alquiler no es negro. Simplemente que la renta no lo prevee.
#9:
Lo de la desgravación del IRPF es de risa..con los salarios que hay a un altísimo porcentaje de jóvenes se nos devuelve íntegro.
y como apunta #3 la oferta tan ridícula de alquileres frente a la demanda y el hecho de que muchísimos de los que van a alquilar van a ser menores de 30, va a hacer que la subvención se la embolse en un 85% el casero. La única medida válida es obligar/incentivar a alquilar (sabemos cómo se hace).
#3 En realidad, leyendo más a fondo, las ayudas son sólo para jóvenes de 22 a 30 que cobren menos de 22.000 euros al año, y que quieran alquilar su primera vivienda.
Caso a) Joven de 21 años que cobra 20.000 al año. No le ayudan.
Caso b) Joven de 27 años, que cobra 20.000 al año, pero que lleva ya un año de alquiler. No le ayudan.
Caso c) Joven de 25 años, hijo de millonario propietario de empresa, con master MBA de prestigio. Siempre ha vivido en casa de sus padres. Se pone a trabajar en la empresa familiar como director comercial. Le asignan un sueldo oficial de 21.500 euros. Se va a vivir a la Moraleja (la casa la pagan los padres), por un alquiler de 5.000 euros al mes. El Estado le ayuda con 210 al mes.
Si eres joven, ganas de independizarte, estás haciendo un master, quieres tener un hijo y quedan pocos meses para las elecciones: Enhorabuena, TE HA TOCADO LA LOTERIA!
¡Vaya medida tan cutre! El principal problema del alquiler es la poca oferta. En lugar de ayudar económicamente, deberían obligar a alquilar los pisos vacíos!
Aunque bienvenidos sean estos €uros, es muy triste que en lugar de legislar a conciencia y atacar los problemas de raíz (e.g: especulación, precariedad laboral, etc.) se recurra a medidas fáciles, populistas y electoralistas.
Era domingo y Jaimito acababa de recibir su paga (100 pesetas). No obstante no parecia contento y su padre le pregunto por que.
- Hay un quinqui en el barrio y siempre que salgo por la puerta me roba las 100 pesetas.
Entonces el papa de Jaimito lo penso un poco (muuuy poco) y le dijo.
- Bien. Entonces toma otras 100 pesetas de paga. Asi, aunque el quinqui te robe 100, siempre te quedaran otras 100 para gastar.
- Gracias papa! - dijo Jaimito cogiendo la puerta de la calle.
Pregunta, ¿cuanto tiempo tardara el quinqui en darse cuenta que "papa gobierno" nos ha dado un plus para que no nos quejemos, y vayamos felices y contentos hasta Marzo?
Ya se podian estrujar los cerebros un poco mas joer...
Lo de la desgravación del IRPF es de risa..con los salarios que hay a un altísimo porcentaje de jóvenes se nos devuelve íntegro.
y como apunta #3 la oferta tan ridícula de alquileres frente a la demanda y el hecho de que muchísimos de los que van a alquilar van a ser menores de 30, va a hacer que la subvención se la embolse en un 85% el casero. La única medida válida es obligar/incentivar a alquilar (sabemos cómo se hace).
Ahora solo hay que conseguir que el propietario te haga un contrato de alquiler legal, para poder pedir las ayudas. A lo mejor te lo hace. A cambio de cobrarte más, por supuesto. Unos 200 € más.
Me parecía más útil aquella medida que se quería imponer en el País Vasco de que los propietarios pagasen por cada día que no alquilasen un piso de su propiedad, por ejemplo. Luchaba contra la especulación y no suponía un gasto para la Administración, sino un ingreso. ¿Que luego el propietario subiría al alquiler? Eso ya dependería de la oferta-demanda. Según cómo tendría que bajarse del burro y vender algunos de sus pisos. Esta medida, en cambio, me parece electoralista y negativa para la economía nacional.
Ayudas directas -> Inflación de precios a medio plazo, porque a los chavalines no les importará pagar 100 euros de más de alquiler puesto que Papá Estado le da 210 euros.
Ayudas directas -> Picaresca. Sobran más comentarios.
Ayudas directas -> A 6 meses de las elecciones, insulto a la inteligencia. ¿Crees que vamos a olvidar las Kelly-Finder? ¿De verdad lo crees Bambi?
Ayudas directas indiscriminadas -> Con 210 euros en Ourense me alquilo un pazo para mí solito. En Madrid o Barcelona, pues a compartir con otros 3 como hasta ahora.
Ayudas directas hasta los 30 años -> Y los que tienen 31-35, que son los más desesperados por independizarse ¿los hermanos pequeños se van de casa y los mayores siguen con papá y mamá? ¿Todo al revés?
Y podría seguir durante horas, pero prefiero dejar de patalear y actuar en marzo de 2008.
Pues vaya medida más lamentable, si señor, perfecta para que los alquileres vuelvan a subir (como ya lo hicieron por culpa de medidas similares del PP en Galicia). ¿y que harán entonces los de + de 30 años que viven de alquiler?
Que tomen medidas de verdad, como le corresponde a un gobierno supuestamente de izquierdas, como eliminar todos los impuestos para la compra de la primera vivienda, limitar el precio máximo por metro cuadrado construido (que se establezca por zonas en el plan general de cada ayuntamiento), aumentar el impuesto de plusvalía para la vivienda (evitando los especuladores que compran en construcción para su posterior venta), gravar mucho más la vivienda vacía y sobre todo seguir fiscalmente bien de cerca tanto al que compra un piso como al que lo vende.
Ah, y por supuesto, penas de carcel duras contra el que cobra o PAGA en negro, contra los dos actores de alquileres no declarados, etc...
Sólo para jóvenes entre 22 y 30 años y con trabajo.
BUF! Por un momento pensé que los estudiantes fuera de casa íbamos a tener una facilidad... Es que como ser estudiante por lo visto es vivir del cuento...
Osea que los alquieres subiran 210 euros más y quedaremos como estamos.
Menuda mierda de solución, la solucion no es ese parche, es hacer QUE LOS ALQUILERES BAJEN, de algún modo controlar los precios de la vivienda.
Ademas es una medida discriminatoria conozco muchisima gente con mas de 30 años que sigue siendo inframileurista, que pasa que por tener mas de 30 años te jodes y ya no tienes derecho??
En fin, menuda puta mierda de socialismo de pandereta.
y los mayores de 30? estoy hasta los cojones porqué se da por hecho que los mayores de esa edad nadan en la abundancia? de dónde ha salido eso? estoy harta de pagar un alquiler de 900 euros (en Barcelona es un alquiler medio) que es en realidad mi sueldo entero y que a la hora de la renta resulta que vivo de puta madre porque el alquiler no refleja en la renta, el alquiler no existe, hacienda quiere una parte de mi sueldo porque según ellos me lo quedo limpito aasi que esta medida es otra mierda más dentro de toda la mierda electoralista.
Ahhh y edito:
tengo contrato y mi alquiler no es negro. Simplemente que la renta no lo prevee.
¿Y qué pasa con los mayores de 30 años a los que nuestra mierda de sueldo no nos permite acceder ni en sueños a una vivienda en propiedad? ¿Nos acabará subiendo aún más el alquiler como consecuencia de esas desgravaciones? ¿Y además todo eso a costa de nuestros impuestos? De acuerdo con echar una mano a los jóvenes, pero sufragar con mis propios impuestos una medida con la que me van a joder aún más... En fin, creo que la solución al problema de la vivienda va por otros caminos, como el penalizar de una manera seria y contundente la especulación con bienes de primera necesidad...
Toda la vida se ha enseñado que en el tercer mundo no se ayuda dando comida ya que sólo alarga el problema, sino dando herramientas para que se valgan por ellos mismos.
Aquí ocurre algo parecido, se nos regala dinero para alargar el problema, pero no se dan herramientas para evitarlo.
Yo por nómina no entro en ninguna ayuda. Pero no puedo hacer constar en ningún sitio los 400Ebros mensuales que le paso a mi hija.
No me puedo comprar piso a pesar de tener una buena nómina. Y el alquiler + la pensión a mi hija me deja tieso cada mes.
Quizás aún así, no esté yo tan mal comparándome a otros/as, pero es que a los/las que estamos en situaciones así, ni se nos tiene en cuenta.
Esta bien ser crítico con las noticias de actualidad, sobre todo si vienen de los políticos, pero... ¿No es mucha tela que todos los comentarios sobre una noticia como esta sean negativos?
Sobre todo teniendo en cuenta que muchos de vosotros seréis jóvenes, trabajadores o a punto de serlo, y sin emancipar.
Conozco bien este tipo de ayudas porque he sido beneficiario de la ayuda al alquiler de la Junta de Andalucía durante 2 años, y conozco por eso muy bien las luces y las sombras de este tipo de medidas.
Las sombras... pues lo difícil que es tramitar todo el papeleo, encontrar un piso que cumpla las condiciones, que el casero declare a hacienda. Después, lo que tardan en pagar, la lentitud de la administración, la interminable burocracia.
Pero vamos, que me han estado pagando el 40% de mi alquiler durante dos años. De eso desde luego no me quejo.
Los que están a favor de esta medida no tienen ni puta idea de economía. Punto.
¿De donde salen esos 210€? Del banco, basta con imprimir más billetes, claro.
¿Que pasa con la inflación? No tengo ni idea, soy analfabeto, pero me atrevo a opinar.
¿Controlar el fraude? ¿Hacienda? ¡No, nunca! Mi mayor aspiración es robar, trincar tanto como los demás. Que no hagan cumplir la ley, o no podré birlar mi parte.
#76 mientras la gente no salga de las comparaciones con el PP o lo que sea, es decir, mientras la gente no mire para ADELANTE y no para ATRAS dara todo mucho asco y realmente no se avanzará nada.
Se dice que esta medida es una mierda, no la compares con A o con B anterior. Simplemente analiza la media actual y mir aa ver que tiene de bueno o de malo y expresa tu opinión, si miramos atras también podemos decir, "no joder, si el sistema feudal era cojonudo"... anda ya, joder.
Ya vale del pasado, cojones. La medida es una mierda porque no soluciona nada del problema, es mas, crea uno nuevo. Que ayudan con 210€, pues nada, subo el alquiler 210€, y si no eres menor de 30 te jodes y pagas mas, me importa bastante poco que la haya tomado el PP o el PSOE, a ver si aprendemos a ver las cosas en su justa medida y no pintarlo todo de Azul o Rojo, en mi opinión si esta medida la hubiera tomado el PP seguiria siendo la misma mierda.
Ostia, ahora totalmente en serio y no quiero crear ningún tipo de polémica ni nada, solo es una pregunta al aire...
De verdad.. ¿os parece serio este gobierno? Yo creo que debe haber mucho votante del PSOE tirándose de los pelos de ver la mierda que estos han hecho durante la legislatura. No recuerdo una legislatura más vacía, banal, falsa, falta de contenido y de ideas en los años de mi vida.
Ojo, no comparo partidos, ni si este lo ha hecho mejor o peor, pero con legislaturas anteriores tanto del PP como del PSOE, joder, esque no hay talla política de ningún tipo...
#75 Eso es, a los mayores de 30 años además de seguir jodidos, tendremos que pagar esa medida con nuestros impuestos, vale que los jovenes necesitan un empujón para poder independizarse, pero nosotros que ya estamos con una familia a cargo, ese empujón nos lo dan hacia atrás... Al final este Ministerio de la Vivienda no ha hecho absolutamente NADA, si esta era la tan esperada y necesitada medida para solucionar los problemas de la vivienda, a mi se me acaba de ir todo resto de esperanza por el sumidero...
Es una mala medida, por varias razones:
Es mala, porque dar una ayuda de este tipo, solo servirá para elevar los alquileres.
Es mala, porque no va a solucionar el problema, solo trata los síntomas.
Es mala, porque es una promesa rápida de tipo electoral, sin evaluar los costes, y teniendo en cuenta que posiblemente estemos entrando en una depresión, esto no solo es malo, es irresponsable.
Y por último, para no ser solo negativo, las soluciones buenas serían, de tipo:
1- Alquiler, el estado (ayuntamientos), debería de garantizar al que alquila una vivienda que se le devolverá en perfecto estado (mucha gente no alquila por miedo a que le destrocen el piso), a cambio el gobierno podría fijar los precios máximos de los inmuebles que se acojan a este plan, sin perjuicio de que el estado fuera acreedor de arrendatario que destrozara una vivienda.
2- Hay muchos pisos vacíos en este país, si al que tenga un piso vacío este le sale caro, y al que tenga más de uno carísimo, el problema se solucionaba solo.
#63 completamente de acuerdo. El catastro tendría que ser una herramienta más flexible y seria donde poder catalogar viviendas de lujo y viviendas de uso habitual para poder aplicar diferentes impuestos.
#64 Tranquilo, total, luego no le hacen ni caso...
Estas medidas supondrán un gasto de 436 millones de euros al año. Además, el Estado dejará de ingresar 348 millones de euros en concepto de IRPF. Amen de #3 no tardaran en subir...
#15 La "gracia" del asunto es que ese caso joderá a los que tengan el contrato de alquiler en regla y beneficiará a los que están de alquiler "de estrangis" (que la culpa en estos casos es más del casero que del inquilino).
#3 Efectivamente, el casero sube 210€ porque para que el gobierno te dé los 210€, el alquiler debe hacerse con contrato y el dueño debe declarar los ingresos y pagar a hacienda así que... al final es como si el casero te rebajase los 210€ por lo que te los sube antes y ningún problema.
#45, es cierto, recuerdo todas aquellas medidas que el "partido de dos letras" llevó a cabo cuando estaba al frente del gobierno para que bajara el precio de la vivienda y del alquiler...
Recuerdo cómo bajaron los precios de los pisos durante su mandato... daba alegría ¿eh?
Y que conste que no soy del "partido de las cuatro letras". Pero tengo memoria.
El problema del alquiler es que si el inquilino no paga o destroza el piso el dueño tarda años en recuperar lo que es suyo o echar al que no paga. Lo que tendría que hacer este o el gobierno que venga es potenciar juzgados rápidos para casos de impagos o destrozos en los pisos. De esta manera la gente se animaría a poner más pisos en alquiler.
Pero eso ya existe en la comunidad de Madrid, y claro, hay muy poca gente que se pueda beneficiar de la ayuda. Bueno, creo que aqui se puede desgravar hasta el 20 % del alquiler anual, con la imposicion de la renta, que son tambien unos 21.000 euros al año de renta y la edad no se si es una imposicion.
En definitiva, que ser 'normal', como siempre, es lo peor en este pais. Ni se te mira a la cara, jejejeje.
obligar a arrendar no es practico, es como obligar a que TU compres, y con la ley sin amparo al propietario en caso de impagos, que no ves un duro y mientra a pagar como un cabron la hipoteca.. si no cambian la ley en caso de desahucio, los propietarios, no nos animaremos mucho a alquilar tan facilmente.
Estoy totalmente de acuerdo con #94, todo el mundo poniendo a parir al gobierno para una vez que hacen algo. Me hace mucha gracia los "teóricos" como #102, que tienen toda la razón del mundo, pero que jamás verán cumplidas sus espectativas...
Lo importante es que estas medidas del Gobierno van a ayudar a un montón de gente a independizarse. Especialmente buena es la medida de equiparar fiscalmente la compra al alquiler, aunque no entiendo porque no la amplian a todo el mundo, no solo a los que cobran menos de 22.000 €. Vamos, que algo es algo, leches. Lo que no tiene sentido es esta crítica destructiva... espero que el PP no gane las elecciones por este tipo de "críticas". Supongo que no habrá que recordar que el PP JAMÁS haría algo así (porque "España es un país de propietarios") y que, de hecho, eliminó las ayudas fiscales al alquiler y, casualmente, durantes esos 8 años se produjo la desmedida alza de precios de la vivienda que sufrimos ahora... espero que lo recordeis.
"A pocos meses de las elecciones generales era previsible que el gobierno de turno anunciara una medida de este tipo. Voy a abstenerme de comentar los terminos concretos de la medida adoptada porque para eso ya se ha abierto otro hilo en el que supongo se ha destripado la noticia. La cuestion es que creo que con esta decision el gobierno ha adoptado la que creo que sera , lamentablemente , la primera de varias medidas de calado que tendran la intencion de socializar las perdidas que pueda provocar el cambio de ciclo inmobiliario. Ya se ha comentado en este foro un monton de veces como este tipo de ayudas directas se convierten en ayudas o subvenciones encubiertas a los propietarios y rentistas , promotores y constructores inmobiliarios. La explicacion de esta afirmacion es que el gobierno no aborda de forma directa el problema del precio disparatado de la compra o alquiler de la vivienda en España sino que se limita a tratar , mediante ayudas economicas con determinada finalidad concreta , que los inquilinos puedan pagar sus alquileres. Pero este dinero que se inyecta en el mercado inmobiliario tiene como destino final prefijado los propietarios y rentistas que alquilen sus propiedades a personas jovenes, en el caso de las ayudas directas.
Me parece una medida absolutamente equivocada porque implica inyectar mas gasolina en el mercado inmobiliario. En el caso de las ayudas a los jovenes se regala en realidad dinero a los propietarios de pisos que esten alquilados a personas jovenes. Eso si , para disimular un poco y no ser tan descarados , se hace por via de ayudas condicionadas a los inquilinos. A partir de ahora puede que los propietarios pidan mas dinero por el mismo alquiler si ven que el inquilino es un posible receptor de esta ayuda.
Con este tipo de ayuda , que pagaremos todos de nuestros impuestos , se creara inflacion en el mercado del alquiler y estaremos regalando a los propietarios de viviendas miles de millones de euros ( el ministerio calcula que la medida costara unos 411 millones solo el primer año ).
La estrategia esta bien clara: el gobierno no piensa permitir que el mercado inmobiliario se desplome y hara todo lo posible para mantener el actual nivel de precios , tanto de la vivienda en alquiler como de la vivienda en propiedad. Lo triste es que durante años los gobiernos españoles no han hecho absolutamente nada para evitar que el precio de los pisos se disparara y encima ahora intervendran en el mercado para evitar que el precio se desplome.
Entiendo perfectamente que el gobierno de un partido de centroderecha como el PSOE intervenga en la economia mas que uno de derechas como seria uno del PP . Lo que no entiendo es que intervengan en el mercado y en la economia de forma tan groseramente favorable a los propietarios , rentistas y demas actores del mercado inmobiliario , en lugar de hacerlo para beneficiar al ciudadano comun que solo tiene como fuente de ingresos las rentas de su trabajo.
La cuestion es que los politicos españoles o no entienden cual es la naturaleza del problema o no quieren afrontarlo. El problema que existe en España es que el precio de la vivienda es un disparate , y la solucion es que el precio baje , no tratar de mantenerlo a toda costa mediante ayudas encubiertas a los todopoderosos agentes del mercado inmobiliario. Y la cuestion es que permitir que la burbuja inmobiliaria estalle es desde hace tiempo mejor opcion a largo plazo que el hecho de que no lo haga y continuemos con la situacion actual , en la que se produce un trasvase monumental de las rentas medias y bajas a las altas mediante el desorbitado precio de las viviendas y por lo tanto del coste de las hipotecas. Se trata de un expolio masivo organizado en toda regla en el que todos los poderes facticos estan implicados: desde las grandes empresas a los bancos , pasando por una clase politica que se ha enriquecido ilegalmente a golpe de recalificacion y de gestion fraudulenta del suelo publico. Y si no paramos ya este expolio y trasvase de rentas que se esta comiendo la riqueza nacional presente y futura vamos a destruir el pais e hipotecar su crecimiento por lustros.
Como ya he dicho antes , creo que es la primera medida que trata de socializar las perdidas . Lamentablemente , creo que habra mas. Y si el PP gana las proximas elecciones y consigue gobernar en la proxima legislatura la cosa sera aun mas descarada." http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=40369
#81 Vamos a ver, un Gobierno debe actuar por el bien de un país, para TODOS (y tooodaas). Regalar piruletas a 6 meses de unas elecciones generales no es gobernar, es intentar aferrarse a la poltrona con uñas y dientes.
Esta medida beneficia a un sector de la población:
- Entre 22 y 30 años.
- Trabajadores con ingresos menores de 20.000 euros brutos.
- Que TENGAN CONTRATO DE ALQUILER LEGAL.
Ese sector de la población no es tan amplio como pueda parecer, muchos jóvenes comienzan a tener contrato LABORAL (ojo, contrato laboral) a partir de los 24-25 años, y sobre todo, el tercer factor es determinante para hacer una criba tremenda. ¿Cuantos de vosotros tenéis contrato de alquiler con todas las de la ley?
La cuestión es que esta medida perjudica a la mayoría, porque está subvencionando estas ayudas obtenidas directamente de los impuestos de todos los españoles. Discrimina en función de criterios (edad, renta) que pueden parecer matemáticos pero que en la práctica son subjetivos. Ni siquiera hace referencia a si se tiene familiares a cargo, por ejemplo.
Además crea tensiones inflacionistas, como gustan de decir los economistas. Estás inyectando dinero líquido en la demanda de un sector con muy poca oferta. Lo natural es que aumenten aun más los precios.
Pero lo peor de todo es lo primero: esto una gansada y una broma de mal gusto para los que llevan los últimos 3 años y medio agobiados por el tema de la vivienda, tengan 25 o 45 años.
#97 y #102 , las ayudas al alquiler que hubo en Galicia eran una chapuza, no se pueden poner de ejemplo. Esas sí eran indiscriminadas y no se llevaba ningún control sobre el parentesco entre arrendador e inquilinos.
He votado a Zapatero y esta vez si que me ha cabreado. Estoy de acuerdo con jfgaliza y con duende. Me parece una irresponsabilidad, electoralismo bajuno, paternalismo estatal...ayude a cambiar el estado de cosas, no nos dé dinero, grave las viviendas vacías y haga algo porque suban los salarios , no nos ponga vaselina y haga algo de verdad útil para el común de la sociedad..que hay gente de 33 que aún no se ha podido independizar, y gente divorciada, y funcionarios desplazados...no sólo jóvenes ...
Es que ya no se va a poder votar a ningún partido en este país, joer!!
¿He ofendido a alguien? ¿Porque esos negativos? ¿Algo que aportar al tema? Es que esto es la leche, es casualidad que en 1 minuto mis tres comentarios hayan sido votados con un voto negativo, huele a algo personal y no algo en contra de mi comentario.
No se, me parece mejor solucion grabar las viviendas deshabitadas con un buen impuesto... claro, que... eso es mas polemico.
Si sale caro tenerlas desocupadas.... pues bien, bajarian los alquileres, pues habria mas surtido en el mercado o saldrian a la venta... eso abarataria los precios, tanto del alquiler como la de la vivienda de segunda mano....
El dinero que se ahorraria en el alquiler o compra tambien se podría gastar en otros bienes, cosa que que incrementaria la venta de "cosas" y reactivaria la economia... y supongo que seria beneficioso en un plano mas universal ... y real... tanto para jovenes , como para no tan jovenes.... sin que fuera una carga onerosa para los bolsillos de los menos jovenes ( y curritos como yo), utilizandose ese dinero para cosas tambien mas universales...
Claro, que no se que pensarian caseros y promotores de esta proposición...
Por lo demás como dije un mi comentario #117, la gente quiere poder permitirse un puñetero piso honradamente, que no me parece tanto pedir , no engordar caseros y no tener nada propio, si pagas cada mes para vivir lo menos que puedes pedir es querer la propiedad de donde vives, no enterrar el dinero que te cuesta ganar...
Vale que no es la mejor medida...
vale que es electoralista....
vale que se beneficiarán solo unos pocos....
pero menos #32 y alguno más que razona su opinión, los demás me parecen los típicos q nunca están contentos....
joder pues quien los pillase....a mi me parece una buena medida, no la mejor, pero bueno...pocas medidas sociales a implementado el amigo ZP. ya era hora....
¡Pasen y vean señores y señoras! ¡Estamos que lo regalamos! ¡Tres pares de calcetines, digo ayuda al alquiler de vivienda gratis! ¡Señora, señor; se lo damos gratis!
Personalmente encuentro que la medida es muy floja.
Algo es algo, pero así no se ataca el problema...
La escencia está en que alquilar resulta caro porqué a los promotores no les interesa alquilar sinó vender.
La medida que soluciona el tema es empezar a poner impuestos muy altos a las personas con más de 3 viviendas y que tengan estos pisos desocupados (es decir, forzar el alquiler).
Con la cantidad de pisos vacios que hay, bajarian los alquileres, que es lo que se pretende. Un alquiler para una persona, tendria que valer un 30% del sueldo de una persona.
¿Y quién paga esto? Los ricos no pagan (para eso tienen sus sociedades), los pobres no tiene un duro. Pues ya está claro: la jodida, puteada y asqueada clase media.
Si el mundo está lleno de buenas intenciones, sólo hay que encontrar dinero para subvencionarlas. Éste tío va a dejar las arcas vacías, por cierto, en la tradición de los gobiernos socialistas.
#64 El hecho de que estos anuncios se hagan un martes y no un viernes después de un consejo de ministros da una idea de por dónde van los tiros. Esta tarde o mañana le tocará a Solbes echar balones fuera a las preguntas de la prensa y luego el viernes a partirse la cara con la Chacón y el Pepiño, todo bajo la atenta sonrisa del gato de Chesire, perdón, de su Excelencia el Presidente del "Gobierno de España" (TM) (R).
CASERO: pues a ver, mmm... pues te sale por la cantidad X que habiamos acordado mas 210€ que te tengo que poner de más por que han subido los alquileres.
inquilino: pero esque yo tengo más de 30 años...
CASERO: es lo que hay, yo pongo los precios que me sale de los webs, lo tomas o lo dejas.
¿Hey pero que pasaron con los 2500 euros por hijo que prometió? ¿Y las ayudas de la Junta de Andalucía? ¿Y lo de pagar el dentista a todos los niños? ¿Y...?
Haced memoria, sólo dicen habladurías para ganar votos.
La mayoria de la gente esta en ese perfil (22-30 años, sueldo inferior a 22000e..). Si tenemos en cuenta a los inmigrantes tambien. DE DONDE SALE TANTA PASTA?
Esta medida no se va ha aplicar en Euskadi, el viceconsejero de vivienda a salido diciendo que nanai, que esto solo va servir para subir el precio del alquiler...
¿Alguien ha pensado que esta medida no solo haga perder dinero al gobierno? Me explico: por todos es sabido que hay mucha gente de alquiler sin contrato(muchos jovenes) y al ofrecer esta ayuda, se obliga a esos jovenes a justificar el alquiler(presentar contrato) y con ello se obliga también al dueño de la vivienda a declarar ese dinero que se saca del alquiler...
no es dejar arcas vacias,, una ayuda de ese tipo es a razon de un arrendamiento a lo legal, mas dinerito a recaudar, a meter manita a los alquileres, que el 80% suele ser negro
Verdad que el PP hacia muchas cosas por fomentar el alquiler (hace sólo 4 años eh)??? Ah no que antes costaban menos los alquileres y los pisos y el salario minimo interprofesional era mayor...Oh wait! Pues yo llevo independizado 2 años pq mis padres me han ayudao y me hubiera gustado hacerlo por mi mismo. Pues ahora me alegro un webo por todos los que se beneficien de esta medida. Y existirán casos de picaresca, pero la culpa sera de los que lo hagan. La medida me parece bien, quizás no la mejor, pero menos es nada. Ah y no os olvideis, el dinero es el de todos y está para usarlo en medidas sociales, no para que se enriquezcan los políticos.
#90 Economía básica. La oferta no aumenta subvencionado la demanda. Revisemos los conceptos de inflación: más dinero disponible para gastar, más gasto, subida de precios. No es matemático, pero sí empírico y demostrable en los últimos 130 años de capitalismo.
Las desgravaciones por la compra de vivienda han sido uno de los factores clave en la "burbuja" y un estímulo para que los jóvenes y las jóvenas se hayan hipotecado hasta las cejas. ¿Pasará lo mismo con el alquiler? ¿Estaremos dispuestos a pagar en el 2008 1000 euros por 60 m2 en Madrid? Porque, total, nos subvencionan 210 y es como pagar 790 euros en 2007, un chollo.
No se entera este zapatero, que los españoles queremos comprar y punto. Lo que hay que hacer es construir mas y mas vivienda hasta que se sature el mercado y bajen los precios.
En la noticia relacionada que comenta #140 dice "El País":
Asegura el diario que las medidas de ayuda al alquiler presentadas por Zapatero y Chacón a bombo y platillo "son incluso menores que las vigentes".
Eso además de que estas medidas son claramente de cara a las elecciones y lo único que pueden hacer es que nos suban el alquiler. Que aporten soluciones reales y no nos traten como a retrasados!!
El Gobierno valora el coste de estas ayudas en 436 millones de euros, a los que habrá que sumar otros 348 millones que se dejarán de ingresar por las desgravaciones fiscales. En total, 784 millones de euros.
¿De dónde va a sacar ese dinero? Me temo lo peor...
Yo tengo 20 años, buscando trabajo y vivienda ahora mismo... pues va a ser que me van a dar. aunque la ayuda me parece muy buena para quien pueda disfrutarla.
Quizás el lema de Zapatero para las próximas elecciones debería ser: "Bueno, bonito, barato ... que me lo quitan de las manos. A un euro, a un euro que lo estoy regalando!".
El señor Zapatero, otra vez más vendiendo aire, por que los que tienen menos de 30 años ni se plantean pagar un alquiler (con los sueldos de mierda que tienen, vivir en casa de papa y mama es la única solución). Los que tenemos más de treinta parece que tenemos la vida solucionada, cuando en muchos casos, estamos peores que los de menos de 30. Claro que lo más probable es que hasta nos vayan a subir los alquileres, con lo que por encima esta medida nos perjudicaria.
Y que pasaría con mi caso, yo tengo 24 años, soy becario, pero el piso en el que vivo sólo lo ha tenido que alquilar mi padre porque a mi no me lo daban (becario y tal...)... supongoq ue yo me quedo fuera
¡Que bien! Además queremos:
-Gasolina gratis, porque no ha parado de subir.
-Ayudas a las facturas de telefono movil, que son de 1ª necesidad.
-Un cheque regalo de 300€ para comprar en Mercadona.
-Que los gastos de las comunidades de vecinos los asuma el Gobierno de España,
- ...Y que las Comunidades Autónomas paguen los gastos de las "cañas" del bar, que ya estan notando la crisis
Aplaudo la medida, pero hay que reconocer que es electoralista 100%
Comentarios
Por tanto, el casero subirá el alquiler 210€...
#3 En realidad, leyendo más a fondo, las ayudas son sólo para jóvenes de 22 a 30 que cobren menos de 22.000 euros al año, y que quieran alquilar su primera vivienda.
Caso a) Joven de 21 años que cobra 20.000 al año. No le ayudan.
Caso b) Joven de 27 años, que cobra 20.000 al año, pero que lleva ya un año de alquiler. No le ayudan.
Caso c) Joven de 25 años, hijo de millonario propietario de empresa, con master MBA de prestigio. Siempre ha vivido en casa de sus padres. Se pone a trabajar en la empresa familiar como director comercial. Le asignan un sueldo oficial de 21.500 euros. Se va a vivir a la Moraleja (la casa la pagan los padres), por un alquiler de 5.000 euros al mes. El Estado le ayuda con 210 al mes.
#4 No, hombre, la proximidad de las elecciones es mera casualidad.
Si eres joven, ganas de independizarte, estás haciendo un master, quieres tener un hijo y quedan pocos meses para las elecciones: Enhorabuena, TE HA TOCADO LA LOTERIA!
¡Vaya medida tan cutre! El principal problema del alquiler es la poca oferta. En lugar de ayudar económicamente, deberían obligar a alquilar los pisos vacíos!
¿Y para cuándo atacar a la especulación inmobiliaria y solucionar el asunto de los salarios?
#45, buena idea. IU tampoco está mal.
Aunque bienvenidos sean estos €uros, es muy triste que en lugar de legislar a conciencia y atacar los problemas de raíz (e.g: especulación, precariedad laboral, etc.) se recurra a medidas fáciles, populistas y electoralistas.
#16 lo menos 3 Supuesto fraude en viviendas VPO en Madrid por Ramón Calderón
Supuesto fraude en viviendas VPO en Madrid por Ram...
nachoproy.wordpress.comedito: y no te vote -, que conste...
Era domingo y Jaimito acababa de recibir su paga (100 pesetas). No obstante no parecia contento y su padre le pregunto por que.
- Hay un quinqui en el barrio y siempre que salgo por la puerta me roba las 100 pesetas.
Entonces el papa de Jaimito lo penso un poco (muuuy poco) y le dijo.
- Bien. Entonces toma otras 100 pesetas de paga. Asi, aunque el quinqui te robe 100, siempre te quedaran otras 100 para gastar.
- Gracias papa! - dijo Jaimito cogiendo la puerta de la calle.
Pregunta, ¿cuanto tiempo tardara el quinqui en darse cuenta que "papa gobierno" nos ha dado un plus para que no nos quejemos, y vayamos felices y contentos hasta Marzo?
Ya se podian estrujar los cerebros un poco mas joer...
Lo de la desgravación del IRPF es de risa..con los salarios que hay a un altísimo porcentaje de jóvenes se nos devuelve íntegro.
y como apunta #3 la oferta tan ridícula de alquileres frente a la demanda y el hecho de que muchísimos de los que van a alquilar van a ser menores de 30, va a hacer que la subvención se la embolse en un 85% el casero. La única medida válida es obligar/incentivar a alquilar (sabemos cómo se hace).
Ahora solo hay que conseguir que el propietario te haga un contrato de alquiler legal, para poder pedir las ayudas. A lo mejor te lo hace. A cambio de cobrarte más, por supuesto. Unos 200 € más.
Me parecía más útil aquella medida que se quería imponer en el País Vasco de que los propietarios pagasen por cada día que no alquilasen un piso de su propiedad, por ejemplo. Luchaba contra la especulación y no suponía un gasto para la Administración, sino un ingreso. ¿Que luego el propietario subiría al alquiler? Eso ya dependería de la oferta-demanda. Según cómo tendría que bajarse del burro y vender algunos de sus pisos. Esta medida, en cambio, me parece electoralista y negativa para la economía nacional.
guay, llevo esperando eso desde que tenía 22 años, el año que viene tendré más de 30, eso es rapidez!
Muy bien Zapatero. Muy bien.
Ayudas directas -> Inflación de precios a medio plazo, porque a los chavalines no les importará pagar 100 euros de más de alquiler puesto que Papá Estado le da 210 euros.
Ayudas directas -> Picaresca. Sobran más comentarios.
Ayudas directas -> A 6 meses de las elecciones, insulto a la inteligencia. ¿Crees que vamos a olvidar las Kelly-Finder? ¿De verdad lo crees Bambi?
Ayudas directas indiscriminadas -> Con 210 euros en Ourense me alquilo un pazo para mí solito. En Madrid o Barcelona, pues a compartir con otros 3 como hasta ahora.
Ayudas directas hasta los 30 años -> Y los que tienen 31-35, que son los más desesperados por independizarse ¿los hermanos pequeños se van de casa y los mayores siguen con papá y mamá? ¿Todo al revés?
Y podría seguir durante horas, pero prefiero dejar de patalear y actuar en marzo de 2008.
Pues vaya medida más lamentable, si señor, perfecta para que los alquileres vuelvan a subir (como ya lo hicieron por culpa de medidas similares del PP en Galicia). ¿y que harán entonces los de + de 30 años que viven de alquiler?
Que tomen medidas de verdad, como le corresponde a un gobierno supuestamente de izquierdas, como eliminar todos los impuestos para la compra de la primera vivienda, limitar el precio máximo por metro cuadrado construido (que se establezca por zonas en el plan general de cada ayuntamiento), aumentar el impuesto de plusvalía para la vivienda (evitando los especuladores que compran en construcción para su posterior venta), gravar mucho más la vivienda vacía y sobre todo seguir fiscalmente bien de cerca tanto al que compra un piso como al que lo vende.
Ah, y por supuesto, penas de carcel duras contra el que cobra o PAGA en negro, contra los dos actores de alquileres no declarados, etc...
Sólo para jóvenes entre 22 y 30 años y con trabajo.
BUF! Por un momento pensé que los estudiantes fuera de casa íbamos a tener una facilidad... Es que como ser estudiante por lo visto es vivir del cuento...
Osea que los alquieres subiran 210 euros más y quedaremos como estamos.
Menuda mierda de solución, la solucion no es ese parche, es hacer QUE LOS ALQUILERES BAJEN, de algún modo controlar los precios de la vivienda.
Ademas es una medida discriminatoria conozco muchisima gente con mas de 30 años que sigue siendo inframileurista, que pasa que por tener mas de 30 años te jodes y ya no tienes derecho??
En fin, menuda puta mierda de socialismo de pandereta.
y los mayores de 30? estoy hasta los cojones porqué se da por hecho que los mayores de esa edad nadan en la abundancia? de dónde ha salido eso? estoy harta de pagar un alquiler de 900 euros (en Barcelona es un alquiler medio) que es en realidad mi sueldo entero y que a la hora de la renta resulta que vivo de puta madre porque el alquiler no refleja en la renta, el alquiler no existe, hacienda quiere una parte de mi sueldo porque según ellos me lo quedo limpito aasi que esta medida es otra mierda más dentro de toda la mierda electoralista.
Ahhh y edito:
tengo contrato y mi alquiler no es negro. Simplemente que la renta no lo prevee.
¿Y qué pasa con los mayores de 30 años a los que nuestra mierda de sueldo no nos permite acceder ni en sueños a una vivienda en propiedad? ¿Nos acabará subiendo aún más el alquiler como consecuencia de esas desgravaciones? ¿Y además todo eso a costa de nuestros impuestos? De acuerdo con echar una mano a los jóvenes, pero sufragar con mis propios impuestos una medida con la que me van a joder aún más... En fin, creo que la solución al problema de la vivienda va por otros caminos, como el penalizar de una manera seria y contundente la especulación con bienes de primera necesidad...
Toda la vida se ha enseñado que en el tercer mundo no se ayuda dando comida ya que sólo alarga el problema, sino dando herramientas para que se valgan por ellos mismos.
Aquí ocurre algo parecido, se nos regala dinero para alargar el problema, pero no se dan herramientas para evitarlo.
Yo por nómina no entro en ninguna ayuda. Pero no puedo hacer constar en ningún sitio los 400Ebros mensuales que le paso a mi hija.
No me puedo comprar piso a pesar de tener una buena nómina. Y el alquiler + la pensión a mi hija me deja tieso cada mes.
Quizás aún así, no esté yo tan mal comparándome a otros/as, pero es que a los/las que estamos en situaciones así, ni se nos tiene en cuenta.
Las elecciones se acercan es hora de pedir, luego a ver si cumplen.
HAGAN SUS APUESTAS !!!!!
¿Cuanto tardará Solbes en decir "No se puede"?
Joder, ya está bien de globos sonda o de comprar votos por 210€ para despues no hacerlo.
Ya vale de cachondeo.
#6 Rebajando los sueldos de los alcaldes ¿acaso lo dudabas? oh, wait!!!
Esta bien ser crítico con las noticias de actualidad, sobre todo si vienen de los políticos, pero... ¿No es mucha tela que todos los comentarios sobre una noticia como esta sean negativos?
Sobre todo teniendo en cuenta que muchos de vosotros seréis jóvenes, trabajadores o a punto de serlo, y sin emancipar.
Conozco bien este tipo de ayudas porque he sido beneficiario de la ayuda al alquiler de la Junta de Andalucía durante 2 años, y conozco por eso muy bien las luces y las sombras de este tipo de medidas.
Las sombras... pues lo difícil que es tramitar todo el papeleo, encontrar un piso que cumpla las condiciones, que el casero declare a hacienda. Después, lo que tardan en pagar, la lentitud de la administración, la interminable burocracia.
Pero vamos, que me han estado pagando el 40% de mi alquiler durante dos años. De eso desde luego no me quejo.
Los que están a favor de esta medida no tienen ni puta idea de economía. Punto.
¿De donde salen esos 210€? Del banco, basta con imprimir más billetes, claro.
¿Que pasa con la inflación? No tengo ni idea, soy analfabeto, pero me atrevo a opinar.
¿Controlar el fraude? ¿Hacienda? ¡No, nunca! Mi mayor aspiración es robar, trincar tanto como los demás. Que no hagan cumplir la ley, o no podré birlar mi parte.
Fdo: ciudadano español.
¿Y de donde van a sacra tanto dinero que dicen que van a dar para unas cosas y otras?
De donde no hay no se puede sacar.
Todo política preelectoral
#76 mientras la gente no salga de las comparaciones con el PP o lo que sea, es decir, mientras la gente no mire para ADELANTE y no para ATRAS dara todo mucho asco y realmente no se avanzará nada.
Se dice que esta medida es una mierda, no la compares con A o con B anterior. Simplemente analiza la media actual y mir aa ver que tiene de bueno o de malo y expresa tu opinión, si miramos atras también podemos decir, "no joder, si el sistema feudal era cojonudo"... anda ya, joder.
Ya vale del pasado, cojones. La medida es una mierda porque no soluciona nada del problema, es mas, crea uno nuevo. Que ayudan con 210€, pues nada, subo el alquiler 210€, y si no eres menor de 30 te jodes y pagas mas, me importa bastante poco que la haya tomado el PP o el PSOE, a ver si aprendemos a ver las cosas en su justa medida y no pintarlo todo de Azul o Rojo, en mi opinión si esta medida la hubiera tomado el PP seguiria siendo la misma mierda.
Ostia, ahora totalmente en serio y no quiero crear ningún tipo de polémica ni nada, solo es una pregunta al aire...
De verdad.. ¿os parece serio este gobierno? Yo creo que debe haber mucho votante del PSOE tirándose de los pelos de ver la mierda que estos han hecho durante la legislatura. No recuerdo una legislatura más vacía, banal, falsa, falta de contenido y de ideas en los años de mi vida.
Ojo, no comparo partidos, ni si este lo ha hecho mejor o peor, pero con legislaturas anteriores tanto del PP como del PSOE, joder, esque no hay talla política de ningún tipo...
En fin, una penica.
#75 Eso es, a los mayores de 30 años además de seguir jodidos, tendremos que pagar esa medida con nuestros impuestos, vale que los jovenes necesitan un empujón para poder independizarse, pero nosotros que ya estamos con una familia a cargo, ese empujón nos lo dan hacia atrás... Al final este Ministerio de la Vivienda no ha hecho absolutamente NADA, si esta era la tan esperada y necesitada medida para solucionar los problemas de la vivienda, a mi se me acaba de ir todo resto de esperanza por el sumidero...
¿Y en estos tres años y medio no le ha dado tiempo? ¿Todo lo va a dejar para los cuatro próximos? Pues no le va a dar tiempo a hacer tantas cosas...
Es una mala medida, por varias razones:
Es mala, porque dar una ayuda de este tipo, solo servirá para elevar los alquileres.
Es mala, porque no va a solucionar el problema, solo trata los síntomas.
Es mala, porque es una promesa rápida de tipo electoral, sin evaluar los costes, y teniendo en cuenta que posiblemente estemos entrando en una depresión, esto no solo es malo, es irresponsable.
Y por último, para no ser solo negativo, las soluciones buenas serían, de tipo:
1- Alquiler, el estado (ayuntamientos), debería de garantizar al que alquila una vivienda que se le devolverá en perfecto estado (mucha gente no alquila por miedo a que le destrocen el piso), a cambio el gobierno podría fijar los precios máximos de los inmuebles que se acojan a este plan, sin perjuicio de que el estado fuera acreedor de arrendatario que destrozara una vivienda.
2- Hay muchos pisos vacíos en este país, si al que tenga un piso vacío este le sale caro, y al que tenga más de uno carísimo, el problema se solucionaba solo.
#63 completamente de acuerdo. El catastro tendría que ser una herramienta más flexible y seria donde poder catalogar viviendas de lujo y viviendas de uso habitual para poder aplicar diferentes impuestos.
#64 Tranquilo, total, luego no le hacen ni caso...
#13, ¿conoces muchos casos c?
#16 Sí, conozco más de un caso c...
Muy de acuerdo con #54, por aquí va la solución.
Forzar a los promotores a alquilar las viviendas vacías, para que el precio del alquiler sea más normal...
Y con mas de 30 tampoco me sirve, asique pagaré mas impuestos y seguiré sin podre comprar o alquilar...?
Estas medidas supondrán un gasto de 436 millones de euros al año. Además, el Estado dejará de ingresar 348 millones de euros en concepto de IRPF. Amen de #3 no tardaran en subir...
#15 La "gracia" del asunto es que ese caso joderá a los que tengan el contrato de alquiler en regla y beneficiará a los que están de alquiler "de estrangis" (que la culpa en estos casos es más del casero que del inquilino).
#3 Efectivamente, el casero sube 210€ porque para que el gobierno te dé los 210€, el alquiler debe hacerse con contrato y el dueño debe declarar los ingresos y pagar a hacienda así que... al final es como si el casero te rebajase los 210€ por lo que te los sube antes y ningún problema.
a ver cuando tarda solbes en desacreditar (posiblemente con razon) a chacon y zapatero...
#45, es cierto, recuerdo todas aquellas medidas que el "partido de dos letras" llevó a cabo cuando estaba al frente del gobierno para que bajara el precio de la vivienda y del alquiler...
Recuerdo cómo bajaron los precios de los pisos durante su mandato... daba alegría ¿eh?
Y que conste que no soy del "partido de las cuatro letras". Pero tengo memoria.
El problema del alquiler es que si el inquilino no paga o destroza el piso el dueño tarda años en recuperar lo que es suyo o echar al que no paga. Lo que tendría que hacer este o el gobierno que venga es potenciar juzgados rápidos para casos de impagos o destrozos en los pisos. De esta manera la gente se animaría a poner más pisos en alquiler.
#3 Ha sentenciado la discusión. ZP parece no conoce la ley de oferta y demanda.
A engrosar las rentas de los propietarios con dinerito directo desde el erario público.
Pero eso ya existe en la comunidad de Madrid, y claro, hay muy poca gente que se pueda beneficiar de la ayuda. Bueno, creo que aqui se puede desgravar hasta el 20 % del alquiler anual, con la imposicion de la renta, que son tambien unos 21.000 euros al año de renta y la edad no se si es una imposicion.
En definitiva, que ser 'normal', como siempre, es lo peor en este pais. Ni se te mira a la cara, jejejeje.
tienes 31 años?. Opss,,lo siento, no eres joven, sigue buscando ,, hay miles de premiosss
#3 Exactamente.
Vaya, yo tengo 21 años y cobro 25 ... al mismo tiempo no llego y me paso
obligar a arrendar no es practico, es como obligar a que TU compres, y con la ley sin amparo al propietario en caso de impagos, que no ves un duro y mientra a pagar como un cabron la hipoteca.. si no cambian la ley en caso de desahucio, los propietarios, no nos animaremos mucho a alquilar tan facilmente.
Relacionada con:
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-03-03-2004/abc/Nacional/zapatero-promete-90000-pisos-al-a%C3%B1o-a-un-precio-maximo-de-96162-euros_248874.html
Y como despues no se cumplen las promesas...
Este acabará prometiendo como la tia esa belga, una mamada a todo el que le vote
Estoy totalmente de acuerdo con #94, todo el mundo poniendo a parir al gobierno para una vez que hacen algo. Me hace mucha gracia los "teóricos" como #102, que tienen toda la razón del mundo, pero que jamás verán cumplidas sus espectativas...
Lo importante es que estas medidas del Gobierno van a ayudar a un montón de gente a independizarse. Especialmente buena es la medida de equiparar fiscalmente la compra al alquiler, aunque no entiendo porque no la amplian a todo el mundo, no solo a los que cobran menos de 22.000 €. Vamos, que algo es algo, leches. Lo que no tiene sentido es esta crítica destructiva... espero que el PP no gane las elecciones por este tipo de "críticas". Supongo que no habrá que recordar que el PP JAMÁS haría algo así (porque "España es un país de propietarios") y que, de hecho, eliminó las ayudas fiscales al alquiler y, casualmente, durantes esos 8 años se produjo la desmedida alza de precios de la vivienda que sufrimos ahora... espero que lo recordeis.
"A pocos meses de las elecciones generales era previsible que el gobierno de turno anunciara una medida de este tipo. Voy a abstenerme de comentar los terminos concretos de la medida adoptada porque para eso ya se ha abierto otro hilo en el que supongo se ha destripado la noticia. La cuestion es que creo que con esta decision el gobierno ha adoptado la que creo que sera , lamentablemente , la primera de varias medidas de calado que tendran la intencion de socializar las perdidas que pueda provocar el cambio de ciclo inmobiliario. Ya se ha comentado en este foro un monton de veces como este tipo de ayudas directas se convierten en ayudas o subvenciones encubiertas a los propietarios y rentistas , promotores y constructores inmobiliarios. La explicacion de esta afirmacion es que el gobierno no aborda de forma directa el problema del precio disparatado de la compra o alquiler de la vivienda en España sino que se limita a tratar , mediante ayudas economicas con determinada finalidad concreta , que los inquilinos puedan pagar sus alquileres. Pero este dinero que se inyecta en el mercado inmobiliario tiene como destino final prefijado los propietarios y rentistas que alquilen sus propiedades a personas jovenes, en el caso de las ayudas directas.
Me parece una medida absolutamente equivocada porque implica inyectar mas gasolina en el mercado inmobiliario. En el caso de las ayudas a los jovenes se regala en realidad dinero a los propietarios de pisos que esten alquilados a personas jovenes. Eso si , para disimular un poco y no ser tan descarados , se hace por via de ayudas condicionadas a los inquilinos. A partir de ahora puede que los propietarios pidan mas dinero por el mismo alquiler si ven que el inquilino es un posible receptor de esta ayuda.
Con este tipo de ayuda , que pagaremos todos de nuestros impuestos , se creara inflacion en el mercado del alquiler y estaremos regalando a los propietarios de viviendas miles de millones de euros ( el ministerio calcula que la medida costara unos 411 millones solo el primer año ).
La estrategia esta bien clara: el gobierno no piensa permitir que el mercado inmobiliario se desplome y hara todo lo posible para mantener el actual nivel de precios , tanto de la vivienda en alquiler como de la vivienda en propiedad. Lo triste es que durante años los gobiernos españoles no han hecho absolutamente nada para evitar que el precio de los pisos se disparara y encima ahora intervendran en el mercado para evitar que el precio se desplome.
Entiendo perfectamente que el gobierno de un partido de centroderecha como el PSOE intervenga en la economia mas que uno de derechas como seria uno del PP . Lo que no entiendo es que intervengan en el mercado y en la economia de forma tan groseramente favorable a los propietarios , rentistas y demas actores del mercado inmobiliario , en lugar de hacerlo para beneficiar al ciudadano comun que solo tiene como fuente de ingresos las rentas de su trabajo.
La cuestion es que los politicos españoles o no entienden cual es la naturaleza del problema o no quieren afrontarlo. El problema que existe en España es que el precio de la vivienda es un disparate , y la solucion es que el precio baje , no tratar de mantenerlo a toda costa mediante ayudas encubiertas a los todopoderosos agentes del mercado inmobiliario. Y la cuestion es que permitir que la burbuja inmobiliaria estalle es desde hace tiempo mejor opcion a largo plazo que el hecho de que no lo haga y continuemos con la situacion actual , en la que se produce un trasvase monumental de las rentas medias y bajas a las altas mediante el desorbitado precio de las viviendas y por lo tanto del coste de las hipotecas. Se trata de un expolio masivo organizado en toda regla en el que todos los poderes facticos estan implicados: desde las grandes empresas a los bancos , pasando por una clase politica que se ha enriquecido ilegalmente a golpe de recalificacion y de gestion fraudulenta del suelo publico. Y si no paramos ya este expolio y trasvase de rentas que se esta comiendo la riqueza nacional presente y futura vamos a destruir el pais e hipotecar su crecimiento por lustros.
Como ya he dicho antes , creo que es la primera medida que trata de socializar las perdidas . Lamentablemente , creo que habra mas. Y si el PP gana las proximas elecciones y consigue gobernar en la proxima legislatura la cosa sera aun mas descarada."
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=40369
#81 Vamos a ver, un Gobierno debe actuar por el bien de un país, para TODOS (y tooodaas). Regalar piruletas a 6 meses de unas elecciones generales no es gobernar, es intentar aferrarse a la poltrona con uñas y dientes.
Esta medida beneficia a un sector de la población:
- Entre 22 y 30 años.
- Trabajadores con ingresos menores de 20.000 euros brutos.
- Que TENGAN CONTRATO DE ALQUILER LEGAL.
Ese sector de la población no es tan amplio como pueda parecer, muchos jóvenes comienzan a tener contrato LABORAL (ojo, contrato laboral) a partir de los 24-25 años, y sobre todo, el tercer factor es determinante para hacer una criba tremenda. ¿Cuantos de vosotros tenéis contrato de alquiler con todas las de la ley?
La cuestión es que esta medida perjudica a la mayoría, porque está subvencionando estas ayudas obtenidas directamente de los impuestos de todos los españoles. Discrimina en función de criterios (edad, renta) que pueden parecer matemáticos pero que en la práctica son subjetivos. Ni siquiera hace referencia a si se tiene familiares a cargo, por ejemplo.
Además crea tensiones inflacionistas, como gustan de decir los economistas. Estás inyectando dinero líquido en la demanda de un sector con muy poca oferta. Lo natural es que aumenten aun más los precios.
Pero lo peor de todo es lo primero: esto una gansada y una broma de mal gusto para los que llevan los últimos 3 años y medio agobiados por el tema de la vivienda, tengan 25 o 45 años.
#97 y #102 , las ayudas al alquiler que hubo en Galicia eran una chapuza, no se pueden poner de ejemplo. Esas sí eran indiscriminadas y no se llevaba ningún control sobre el parentesco entre arrendador e inquilinos.
Pues a mí me parece bien que me desgraven el alquiler al mismo nivel que la hipoteca. Ya me tenían hasta las pelotas de pagarles las letras!
He votado a Zapatero y esta vez si que me ha cabreado. Estoy de acuerdo con jfgaliza y con duende. Me parece una irresponsabilidad, electoralismo bajuno, paternalismo estatal...ayude a cambiar el estado de cosas, no nos dé dinero, grave las viviendas vacías y haga algo porque suban los salarios , no nos ponga vaselina y haga algo de verdad útil para el común de la sociedad..que hay gente de 33 que aún no se ha podido independizar, y gente divorciada, y funcionarios desplazados...no sólo jóvenes ...
Es que ya no se va a poder votar a ningún partido en este país, joer!!
¿He ofendido a alguien? ¿Porque esos negativos? ¿Algo que aportar al tema? Es que esto es la leche, es casualidad que en 1 minuto mis tres comentarios hayan sido votados con un voto negativo, huele a algo personal y no algo en contra de mi comentario.
No se, me parece mejor solucion grabar las viviendas deshabitadas con un buen impuesto... claro, que... eso es mas polemico.
Si sale caro tenerlas desocupadas.... pues bien, bajarian los alquileres, pues habria mas surtido en el mercado o saldrian a la venta... eso abarataria los precios, tanto del alquiler como la de la vivienda de segunda mano....
El dinero que se ahorraria en el alquiler o compra tambien se podría gastar en otros bienes, cosa que que incrementaria la venta de "cosas" y reactivaria la economia... y supongo que seria beneficioso en un plano mas universal ... y real... tanto para jovenes , como para no tan jovenes.... sin que fuera una carga onerosa para los bolsillos de los menos jovenes ( y curritos como yo), utilizandose ese dinero para cosas tambien mas universales...
Claro, que no se que pensarian caseros y promotores de esta proposición...
Por lo demás como dije un mi comentario #117, la gente quiere poder permitirse un puñetero piso honradamente, que no me parece tanto pedir , no engordar caseros y no tener nada propio, si pagas cada mes para vivir lo menos que puedes pedir es querer la propiedad de donde vives, no enterrar el dinero que te cuesta ganar...
#13 ¿Cómo pueden comprobar (b)?
Vale que no es la mejor medida...
vale que es electoralista....
vale que se beneficiarán solo unos pocos....
pero menos #32 y alguno más que razona su opinión, los demás me parecen los típicos q nunca están contentos....
joder pues quien los pillase....a mi me parece una buena medida, no la mejor, pero bueno...pocas medidas sociales a implementado el amigo ZP. ya era hora....
firmado: anti-ZP
¡Pasen y vean señores y señoras! ¡Estamos que lo regalamos! ¡Tres pares de calcetines, digo ayuda al alquiler de vivienda gratis! ¡Señora, señor; se lo damos gratis!
#121 Entonces con que dinero se hace carreteras, servicios sociales, pagar las pensiones, paro y etc...?
Ahora toca que salga Solbes diciendo que no hay dinero para hacer esto. Y no le falta razón. Es el más sensato de su partido.
#122 que carretera, la que une Granada con Motril?
Personalmente encuentro que la medida es muy floja.
Algo es algo, pero así no se ataca el problema...
La escencia está en que alquilar resulta caro porqué a los promotores no les interesa alquilar sinó vender.
La medida que soluciona el tema es empezar a poner impuestos muy altos a las personas con más de 3 viviendas y que tengan estos pisos desocupados (es decir, forzar el alquiler).
Con la cantidad de pisos vacios que hay, bajarian los alquileres, que es lo que se pretende. Un alquiler para una persona, tendria que valer un 30% del sueldo de una persona.
¿Y quién paga esto? Los ricos no pagan (para eso tienen sus sociedades), los pobres no tiene un duro. Pues ya está claro: la jodida, puteada y asqueada clase media.
Si el mundo está lleno de buenas intenciones, sólo hay que encontrar dinero para subvencionarlas. Éste tío va a dejar las arcas vacías, por cierto, en la tradición de los gobiernos socialistas.
#64 El hecho de que estos anuncios se hagan un martes y no un viernes después de un consejo de ministros da una idea de por dónde van los tiros. Esta tarde o mañana le tocará a Solbes echar balones fuera a las preguntas de la prensa y luego el viernes a partirse la cara con la Chacón y el Pepiño, todo bajo la atenta sonrisa del gato de Chesire, perdón, de su Excelencia el Presidente del "Gobierno de España" (TM) (R).
#30 (con perdon) Que cabron!
Envidia sana
inquilino: bueno, y por cuanto sale el piso...
CASERO: pues a ver, mmm... pues te sale por la cantidad X que habiamos acordado mas 210€ que te tengo que poner de más por que han subido los alquileres.
inquilino: pero esque yo tengo más de 30 años...
CASERO: es lo que hay, yo pongo los precios que me sale de los webs, lo tomas o lo dejas.
inquilino: ...
Relacionada: El País (edición del miércoles): Zapatero presenta un plan estrella de vivienda que calca una medida en vigor
El País (edición del miércoles): Zapatero presenta...
elpais.com¿Hey pero que pasaron con los 2500 euros por hijo que prometió? ¿Y las ayudas de la Junta de Andalucía? ¿Y lo de pagar el dentista a todos los niños? ¿Y...?
Haced memoria, sólo dicen habladurías para ganar votos.
#92 no te creas que en 2007 hay muchos pisos en Madrid decentes, de 60 metros útiles, por menos de 1.000 euros al mes en alquiler...
#6 Lo saca directamente de nuestros bolsillos.
las ayudas a la compra deberian tener los mismos "sis"
si tienes entre 22 y 30, si ganas menos de 22k, si es compra nueva... y como mucho 210e al mes
Las elecciones provocan erecciones.
#102 Ahí le has dado, si señor... Alto y claro. Por ahí habría que empezar...
Vale que dejen que nos roben inpunemente, pero a reirse de su padre.
La mayoria de la gente esta en ese perfil (22-30 años, sueldo inferior a 22000e..). Si tenemos en cuenta a los inmigrantes tambien. DE DONDE SALE TANTA PASTA?
Esta medida no se va ha aplicar en Euskadi, el viceconsejero de vivienda a salido diciendo que nanai, que esto solo va servir para subir el precio del alquiler...
¿Alguien ha pensado que esta medida no solo haga perder dinero al gobierno? Me explico: por todos es sabido que hay mucha gente de alquiler sin contrato(muchos jovenes) y al ofrecer esta ayuda, se obliga a esos jovenes a justificar el alquiler(presentar contrato) y con ello se obliga también al dueño de la vivienda a declarar ese dinero que se saca del alquiler...
será electoralista pero...es una noticia de puta madre!
no es dejar arcas vacias,, una ayuda de ese tipo es a razon de un arrendamiento a lo legal, mas dinerito a recaudar, a meter manita a los alquileres, que el 80% suele ser negro
Verdad que el PP hacia muchas cosas por fomentar el alquiler (hace sólo 4 años eh)??? Ah no que antes costaban menos los alquileres y los pisos y el salario minimo interprofesional era mayor...Oh wait! Pues yo llevo independizado 2 años pq mis padres me han ayudao y me hubiera gustado hacerlo por mi mismo. Pues ahora me alegro un webo por todos los que se beneficien de esta medida. Y existirán casos de picaresca, pero la culpa sera de los que lo hagan. La medida me parece bien, quizás no la mejor, pero menos es nada. Ah y no os olvideis, el dinero es el de todos y está para usarlo en medidas sociales, no para que se enriquezcan los políticos.
AHORA Solo falta esperar a que Solbes haga un ZAS.
#90 Economía básica. La oferta no aumenta subvencionado la demanda. Revisemos los conceptos de inflación: más dinero disponible para gastar, más gasto, subida de precios. No es matemático, pero sí empírico y demostrable en los últimos 130 años de capitalismo.
Las desgravaciones por la compra de vivienda han sido uno de los factores clave en la "burbuja" y un estímulo para que los jóvenes y las jóvenas se hayan hipotecado hasta las cejas. ¿Pasará lo mismo con el alquiler? ¿Estaremos dispuestos a pagar en el 2008 1000 euros por 60 m2 en Madrid? Porque, total, nos subvencionan 210 y es como pagar 790 euros en 2007, un chollo.
#102 tienes razón,
pero quedaríamos fuera de la cárcel 50.000 personas EN TODO ESPAÑA.
¡Estupendo! Ahora los caseros podrán pedirles 210€ más a los jóvenes.
No se entera este zapatero, que los españoles queremos comprar y punto. Lo que hay que hacer es construir mas y mas vivienda hasta que se sature el mercado y bajen los precios.
En la noticia relacionada que comenta #140 dice "El País":
Asegura el diario que las medidas de ayuda al alquiler presentadas por Zapatero y Chacón a bombo y platillo "son incluso menores que las vigentes".
Eso además de que estas medidas son claramente de cara a las elecciones y lo único que pueden hacer es que nos suban el alquiler. Que aporten soluciones reales y no nos traten como a retrasados!!
El Gobierno valora el coste de estas ayudas en 436 millones de euros, a los que habrá que sumar otros 348 millones que se dejarán de ingresar por las desgravaciones fiscales. En total, 784 millones de euros.
¿De dónde va a sacar ese dinero? Me temo lo peor...
Yo tengo 20 años, buscando trabajo y vivienda ahora mismo... pues va a ser que me van a dar. aunque la ayuda me parece muy buena para quien pueda disfrutarla.
Quizás el lema de Zapatero para las próximas elecciones debería ser: "Bueno, bonito, barato ... que me lo quitan de las manos. A un euro, a un euro que lo estoy regalando!".
yo tengo 32 años y voy a entrar ahora de alquiler, o sea ¿que me quedo fuera por tener menos de 30?
Pues lo unico que me queda, es que no les voto ni a ellos ni a quien les apoya.
Pero, ¿no quedamos en que no había dinero para la salud dental de los niños?...
El señor Zapatero, otra vez más vendiendo aire, por que los que tienen menos de 30 años ni se plantean pagar un alquiler (con los sueldos de mierda que tienen, vivir en casa de papa y mama es la única solución). Los que tenemos más de treinta parece que tenemos la vida solucionada, cuando en muchos casos, estamos peores que los de menos de 30. Claro que lo más probable es que hasta nos vayan a subir los alquileres, con lo que por encima esta medida nos perjudicaria.
Joder, y los que tenemos treinta, ¿qué? Estamos igual de puteados. Al final vamos a ser la generación más maltratada de la historia de España.
Y que pasaría con mi caso, yo tengo 24 años, soy becario, pero el piso en el que vivo sólo lo ha tenido que alquilar mi padre porque a mi no me lo daban (becario y tal...)... supongoq ue yo me quedo fuera
¡Que bien! Además queremos:
-Gasolina gratis, porque no ha parado de subir.
-Ayudas a las facturas de telefono movil, que son de 1ª necesidad.
-Un cheque regalo de 300€ para comprar en Mercadona.
-Que los gastos de las comunidades de vecinos los asuma el Gobierno de España,
- ...Y que las Comunidades Autónomas paguen los gastos de las "cañas" del bar, que ya estan notando la crisis
Aplaudo la medida, pero hay que reconocer que es electoralista 100%