El Gobierno ha sacado adelante este jueves la convalidación de la reforma laboral en el Congreso con los votos de Ciudadanos, el PDeCAT y un diputado del PP y con el voto en contra de socios tradiciones como el PNV, Esquerra Republicana y EH-Bildu. La votación ha sido muy ajustada, con 175 votos a favor y 174 en contra. La votación debía haber sido de 176 frente a 174 votos. Pero los diputados de UPN, han roto la disciplina de voto.
#8:
Que un diputado del PP se equivoque pulsando un botón cuando lo tenían todo listo para tumbar la reforma laboral, no tiene precio.
Para todo lo demás, Mastercard.
P.D: PP y Bocs sabían lo de UPN ¿Cuánto les habrá costado?
#45:
#25 Se ha aprobado por el error...un solo voto de los trásfugas no servía, pero dos juntos justo si ¿casualidad?. Con lo declarado por los grupos políticos y que ningún diputado había dicho durante todo el día -y las semanas que llevamos- nada de oponerse o votar en contra, estaba ganada... pero el PP y Vox se han puesto a aplaudir cuando aun no habían contado los votos, y las dos bancadas a la vez... se puede hablar porque ha sido mas que sospechoso, iban a perder pero extrañamente SABIAN que iban a ganar... hasta que con el error del de el pp ha saltado que al final perdían y se ha visto el resultado...
#12:
yo he dicho muchas veces, si con la disciplina de voto tendrian que votar siempre lo mismo, por que no cojen y 1 parlamentario por partido, que cojan le den a ese parlamentario X puntos por ejemplo si el partido tendria que tener 150 parlamentarios, 150 puntos, otro partido 100 parlamentarios, 100 puntos, y nos ahorramos el sueldo de los demas parlamentarios?
#55:
#25 Es que ha sido un tamayazo, comprando por la espalda los votos de los diputados de UPN, mientras éstos mentían a su propio partido a la cara sobre lo que iban a hacer. Y si no fuera porque son total y absolutamente incompetentes y uno de los suyos no ha sabido apretar el botón correcto, la jugada les habría salido bien.
Lo que está claro es que las fantasías presidenciales de Yolanda Díaz terminaron hoy, y con ellas, las de sus palmeros: hábil negociadora, mujer de estado, la mejor política de la democracia, etc... pamplinas.
Molan estas películas que os montáis de vez en cuando. Especialmente cuando este comentario no tiene por dónde cogerlo en relación a esta noticia
#68:
#12 Oficialmente cada diputado representa la población de una provincia. Existe el derecho a que puedas presentar un equipo (lista electoral) sólo por ahí y representar unos intereses dados. Luego que quieras hacer candidaturas conjutas con otro grupo de gente que compartís intereses es cosa tuya, pero el modelo es de votar representantes al congreso por tu provincia.
Por no hablar, que votar es el menor de los trabajos de un diputado. Hay comisiones, redacción y contrapropuestas de leyes... Todos los temas que tienen que abordar como país, son cuantiosos, industria, salud, alimentación, exteriores, interior, transportes, vivienda... tantos temas se tienen que trabajar en equipos grandes porque no todo el mundo puede saber de todo. Un equipo con diversos perfiles que comparten un programa de país, se presentan juntos y se reparten el trabajo (No sólo el ejecutivo tiene que abordar tantos temas).
Y si pretendes que sólo exista un diputado y todo el resto del trabajo sea gratis por personas "voluntarias" o contratadas, ya te digo que estás creando caldo de cultivo para que sólo puedan tener equipos de trabajos aquellas organizaciones que ya tengan recursos suficientes para contratar a gente y cubrirlo, lo cual dejaría fuera a mucha representatividad y sólo se representaría a unos intereses muy concretos.
#51:
#1 es lo primero que he pensado. Ese Tamayazo tiene un precio, y ahora va a ser en balde por culpa de ellos mismos.El macarrismo de Gamarra escondía algo más que un error de votación.Y la celebración del PP por el lapsus de Bater indicaba que algo intuían. Se habían dicho los números y en los números ganaba el sí. Se fiaron mucho dando por hecho los dos votos de UPN.
#29:
#1 Ahora dicen que ha sido un "fallo informático".
Es el nuevo "me hackearon la cuenta", como alegó Alfonso Merlos por favear en twitter un pollon como un guante de cetrería.
#4:
#1 la pandereta es un instrumento muy serio para acompañar, yo pondría una maraca o una zambomba
#23:
#10 Igual se sacan de la manga, con ayuda de su poder judicial, que Alberto Casero pegó a un policía hace 8 años y así logran quitarle el derecho a voto con carácter retroactivo
Estuvo en este cargo desde 2011 hasta 2015. En el año 2019, era alcalde de Trujillo y secretario eje [...]
#32:
#8 Lo mismo no se ha equivocado y es que aun queda una persona con decencia en el PP.
Nah, la verdad es que es mas probable que se haya equivocado.
#85:
#8 Tres veces. Voto, confirmación y firma del certificado digital.
#14:
#12 PP, PSOE, VOX y PODEMOS podrían tener solo un diputado con un equipo de trabajo y ahorrarnos el resto, porque solo defienden el conjunto y sus miembros no luchan por las provincias que les votaron
#2:
Los dos diputados de UPN se han marcado una Cayetana (Alvarez de Toledo), supongo que UPN les metera un buen tiron de orejas y una buena multa por esto
#24:
#1 No busques conspiraciones donde simplemente hay un diputado del PP, que ha actuado con la diligencia, concentración y habilidad con medios informáticos que se le supone.
Que un diputado del PP se equivoque pulsando un botón cuando lo tenían todo listo para tumbar la reforma laboral, no tiene precio.
Para todo lo demás, Mastercard.
#32 Porque es del PP la única opción es que se ha equivocado. Si fuera del PSOE seguro que seria una conspiracion-golpedestado de la derecha con sobres de por medio.
#94 Muy difícil si , pero a mí me ha pasado más de una vez pensar decir una cosa y decir la contraría y darme cuenta del error según lo he dicho, no sé si eso esta tan alejado de pensar algo y darle justo al boton contrario.
Pero si me parece que pasa demasiadas veces.
#94 Han salido diciendo que en muchas votaciones sin tanta repercusión hay este tipo de errores de forma habitual, vamos, que no es la primera vez que votan al revés por lo visto, lo que pasa que en este caso pues era algo muy importante y muy ajustado.
#8 Alberto Casero se ha equivocado 3 veces en su vida:
Voto "SI" a la reforma laboral
Voto "NO" a la tramitacion del proyecto de ley de la misma.
Su mujer le dijo "POR ESE AGUJERO NO!!!" la noche de bodas.
#96 Es un protocolo que se sigue siempre ?
Por que vamos, si no se aplica nunca... y pretenden tirar de esto para invalidar el resultado, va a ser que tocara anular TODS las votaciones del pasado, donde no se haya seguido este paso.
#96#125#126 Si se ha aplicado. Le han llamado confirmando el voto, se ha equivocado, y después ha ido al congreso a intentar arreglarlo. Estás confundiendo las cosas. La confirmación no es para preguntarte si quieres rectificar, el voto no se puede rectificar. Es para ver que el voto lo hayas realizado tu personalmente y en el sentido en el que lo has dado. Es decir ha votado que sí de manera equivocada y se ha confirmado. Por eso las acusaciones de pucherazo o de que Sánchez hace no se que gesto son la cosa más ridícula del mundo.
#1 No busques conspiraciones donde simplemente hay un diputado del PP, que ha actuado con la diligencia, concentración y habilidad con medios informáticos que se le supone.
#34 Pero.. ¡Claro que tienen capacidades!Capacidad de mentir, ignorar la realidad, poner la mano para cobrar sobres, mirar para otro lado, insultar al que toque, cara de cemento, apretar botones
#24 ¿Conspiracion?, dos diputados de UPN por la mañana dijeron al PSOE incluso a los medios de información que votarían a favor, el presidente de su partido lo confirmó, y al votar dijeron NO, después de reunirse con el PP, esos son los datos, lo del diputado del PP votando a favor es diferente.
#40 Se supone que se equivocó. Pero como la maldad para arreglar votos no hemos de suponérsela sólo al PP y teniendo en cuenta que el señor está metido en un proceso judicial por corrupción... habrá que ver cómo avanza eso, no vaya a ser que quede en nada de repente.
#1 es lo primero que he pensado. Ese Tamayazo tiene un precio, y ahora va a ser en balde por culpa de ellos mismos.El macarrismo de Gamarra escondía algo más que un error de votación.Y la celebración del PP por el lapsus de Bater indicaba que algo intuían. Se habían dicho los números y en los números ganaba el sí. Se fiaron mucho dando por hecho los dos votos de UPN.
#1 Eso o es solo un cara a la galería el cabreo y ha sido una orden del partido por un pacto secreto.
Puestos a elucubrar teorías alternativas cospiranoicas. Yo no me creo que sea tan fácil confundirse en el voto, seguro que hay algún confirmar esta seguro s/n y todo en el proceso.
yo he dicho muchas veces, si con la disciplina de voto tendrian que votar siempre lo mismo, por que no cojen y 1 parlamentario por partido, que cojan le den a ese parlamentario X puntos por ejemplo si el partido tendria que tener 150 parlamentarios, 150 puntos, otro partido 100 parlamentarios, 100 puntos, y nos ahorramos el sueldo de los demas parlamentarios?
#12 PP, PSOE, VOX y PODEMOS podrían tener solo un diputado con un equipo de trabajo y ahorrarnos el resto, porque solo defienden el conjunto y sus miembros no luchan por las provincias que les votaron
#12 Oficialmente cada diputado representa la población de una provincia. Existe el derecho a que puedas presentar un equipo (lista electoral) sólo por ahí y representar unos intereses dados. Luego que quieras hacer candidaturas conjutas con otro grupo de gente que compartís intereses es cosa tuya, pero el modelo es de votar representantes al congreso por tu provincia.
Por no hablar, que votar es el menor de los trabajos de un diputado. Hay comisiones, redacción y contrapropuestas de leyes... Todos los temas que tienen que abordar como país, son cuantiosos, industria, salud, alimentación, exteriores, interior, transportes, vivienda... tantos temas se tienen que trabajar en equipos grandes porque no todo el mundo puede saber de todo. Un equipo con diversos perfiles que comparten un programa de país, se presentan juntos y se reparten el trabajo (No sólo el ejecutivo tiene que abordar tantos temas).
Y si pretendes que sólo exista un diputado y todo el resto del trabajo sea gratis por personas "voluntarias" o contratadas, ya te digo que estás creando caldo de cultivo para que sólo puedan tener equipos de trabajos aquellas organizaciones que ya tengan recursos suficientes para contratar a gente y cubrirlo, lo cual dejaría fuera a mucha representatividad y sólo se representaría a unos intereses muy concretos.
Los dos diputados de UPN se han marcado una Cayetana (Alvarez de Toledo), supongo que UPN les metera un buen tiron de orejas y una buena multa por esto
Cuando se emite el voto telemático no se puede votar presencialmente ...no lo permiten las normas .
¿Quién miente aquí? ¿no dice el Cuca que voto bien y en sistema le cambio el voto? ¿si voto estaba bien para que fue al congreso corriendo y enfermo a ultima hora?.... ¿no será que se dio cuenta de su cagada al votar e intento arreglarlo en el congreso y las normas no se lo impedían ? si es que canta por todos lados lo del PP.
Lo mejor del congreso en meses...suspenso, risas, giros estrambóticos; lo mismo es un plan secreto de todos los partidos por recuperar el interés en la política.
#48 Estoy contigo. El PP tiene que oponerse a todo siempre (no sé por qué, pero esto es otra historia) pero los empresarios querían que esta reforma pasara porque supone concesiones para los trabajadores, sí, pero lo que más quieren los grandes empresarios es tranquilidad y estabilidad. Esto beneficia a los que juegan limpio con las reglas del sistema (Carrefour, Mercadona, grandes constructoras, etc) y perjudica a los pequeños comercios, hostelería, agricultura y pequeñas empresas que son las que más han estado abusando de la temporalidad.
1) esto de reforma tiene muy poco. Más bien están refrendando lo que hizo el PSOE primero y continuó el PP después
2) las empresas estuvieron de acuerdo con esta "reforma", así sería razonable que el PP votara a favor
3) no me extrañaría nada que el supuesto "error" fuera para hacer lo que les ordenan sus jefes, o sea, permitir que se haga esta supuesta reforma porque básicamente es lo mismo que ocurrió con el control horario o con el "derecho a la desconexión": que no cambia prácticamente nada. Al menos nada que importe.
#31 esta reforma es la de Rajoy con 4 apaños. Està aceptada por la patronal, sindicatos y tenía q salir o los fondos europeos peligraban..... Y el PP sabía que tenía q salir, aunque tenía que posicionarse en contra de Sanchez. Este error ha sido totalmente intencionado
#91 manda cojones que se apruebe con el respaldo de la patronal y psoe y el rechazo del pp y socios de Sanchez. La verdad es que el camarote de los Hermanos Marx es más coherente que el circo del congreso
#10 Igual se sacan de la manga, con ayuda de su poder judicial, que Alberto Casero pegó a un policía hace 8 años y así logran quitarle el derecho a voto con carácter retroactivo
#28 ¿Está usted seguro de que quiere formatear el disco duro por completo.?
si
¿de verdad está seguro?
si
Ya no podrá recuperar los datos nunca más. ¿Seguro?
si...si....SI
#28 Porque no es como devolver una camisa. Cualquier certificado digital requiere una firma electrónica, v que una vez que se envía es vinculante. Si no, estarías abriendo la puerta a un montón de asquerosidades.
#28 en una votación como esta no, principalmente para evitar represalias como las que va a tener UPN con los tránsfugas que puedan cambiar el sentido del voto.
Luego hay otras votaciones que sí se pueden volver a repetir. La reforma laboral ppra se derogó pero Simancas pidió repetir la votación y votaron en contra de la derogación. Fue algo como lo de la Cataluña independiente durante 6 segundos. https://cadenaser.com/ser/2020/07/01/politica/1593634200_743163.html
sin acritud, por hacer el puto canelo, a 7000 leuros al mes, y desde casa, si hay que ir, se va, pero por nà,...
quien es el último de la cola, que ne apunto,...
se barrunta que habrá plazas libres.
Lo del PP no tiene nombre, pero la izquierda hablando de "tamayazo" cuando precisamente la reforma laboral se ha aprobado, es más circo todavía. Algún mal pensado podría creer que todo es una pantomima, y que el PP está encantado con la "reforma". Quizá por eso la izquierda hace esos aspavientos.
Lo que está claro es que las fantasías presidenciales de Yolanda Díaz terminaron hoy, y con ellas, las de sus palmeros: hábil negociadora, mujer de estado, la mejor política de la democracia, etc... pamplinas.
#25 Se ha aprobado por el error...un solo voto de los trásfugas no servía, pero dos juntos justo si ¿casualidad?. Con lo declarado por los grupos políticos y que ningún diputado había dicho durante todo el día -y las semanas que llevamos- nada de oponerse o votar en contra, estaba ganada... pero el PP y Vox se han puesto a aplaudir cuando aun no habían contado los votos, y las dos bancadas a la vez... se puede hablar porque ha sido mas que sospechoso, iban a perder pero extrañamente SABIAN que iban a ganar... hasta que con el error del de el pp ha saltado que al final perdían y se ha visto el resultado...
#45 hombre es que el precio por transfuga tiene que ser alto de cojones, así que se han cogido los justos. Lo que no contaban es con la estupidez de los suyos. A ese le habían dejado en casa porque se liaba con los botones y aún así la ha liado
Lo más curioso es que Vox y PP han votado lo mismo que los filoetarras batasuneros de Bildu, ay si franco levantara la cabeza y el huevo que le quedaba...
#47 Ella está amortizada y lo sabéis todos perfectamente. La cacareada reforma laboral es un timo para los esencialistas y sale aprobada por el PP y Ciudadanos
#52 bastante triste y deprimente q una ley q incrementa el empleo indefinido, reduce la temporalidad y sube el sueldo has sido votada en contra por la mitad menos uno del congreso.
#25 Es que ha sido un tamayazo, comprando por la espalda los votos de los diputados de UPN, mientras éstos mentían a su propio partido a la cara sobre lo que iban a hacer. Y si no fuera porque son total y absolutamente incompetentes y uno de los suyos no ha sabido apretar el botón correcto, la jugada les habría salido bien.
Lo que está claro es que las fantasías presidenciales de Yolanda Díaz terminaron hoy, y con ellas, las de sus palmeros: hábil negociadora, mujer de estado, la mejor política de la democracia, etc... pamplinas.
Molan estas películas que os montáis de vez en cuando. Especialmente cuando este comentario no tiene por dónde cogerlo en relación a esta noticia
Comentarios
Que un diputado del PP se equivoque pulsando un botón cuando lo tenían todo listo para tumbar la reforma laboral, no tiene precio.
Para todo lo demás, Mastercard.
#8 Lo mismo no se ha equivocado y es que aun queda una persona con decencia en el PP.
Nah, la verdad es que es mas probable que se haya equivocado.
#32 Pues va a ser que de decente más bien tiene poco......
¿Quién es Alberto Casero? El diputado del PP que ha decantado la balanza a favor de la reforma laboral
¿Quién es Alberto Casero? El diputado del PP que h...
cope.es#56 Lo vi justo despues de poner el comentario, que risa
#32 Porque es del PP la única opción es que se ha equivocado. Si fuera del PSOE seguro que seria una conspiracion-golpedestado de la derecha con sobres de por medio.
#32
#32 Yo creo que es todo un teatro, sinceramente. Es imposible equivocarse pulsando un botón.
#94 Muy difícil si , pero a mí me ha pasado más de una vez pensar decir una cosa y decir la contraría y darme cuenta del error según lo he dicho, no sé si eso esta tan alejado de pensar algo y darle justo al boton contrario.
Pero si me parece que pasa demasiadas veces.
#94 Han salido diciendo que en muchas votaciones sin tanta repercusión hay este tipo de errores de forma habitual, vamos, que no es la primera vez que votan al revés por lo visto, lo que pasa que en este caso pues era algo muy importante y muy ajustado.
#32 pues yo también lo he pensado.
#32 Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez.
Principio de Hanlon
#24 #27 #34 #66 #78 #40 #3 #8
Ya lo advertia Vargas Llosa. Hay que saber votar bien ....
#8 Tres veces. Voto, confirmación y firma del certificado digital.
#8 Esa es otra, lo mismo se les ha quedado sin saldo la mastercard, que los diputados de UPN no salen gratis .
#8 Alberto Casero se ha equivocado 3 veces en su vida:
Voto "SI" a la reforma laboral
Voto "NO" a la tramitacion del proyecto de ley de la misma.
Su mujer le dijo "POR ESE AGUJERO NO!!!" la noche de bodas.
#8 Se ve que la Presidencia debería haber confirmado ese voto telemático y no lo hizo. Aquí va a haber tela para rato.
#96 Es un protocolo que se sigue siempre ?
Por que vamos, si no se aplica nunca... y pretenden tirar de esto para invalidar el resultado, va a ser que tocara anular TODS las votaciones del pasado, donde no se haya seguido este paso.
#96 fuente?
#96 #125 #126 Si se ha aplicado. Le han llamado confirmando el voto, se ha equivocado, y después ha ido al congreso a intentar arreglarlo. Estás confundiendo las cosas. La confirmación no es para preguntarte si quieres rectificar, el voto no se puede rectificar. Es para ver que el voto lo hayas realizado tu personalmente y en el sentido en el que lo has dado. Es decir ha votado que sí de manera equivocada y se ha confirmado. Por eso las acusaciones de pucherazo o de que Sánchez hace no se que gesto son la cosa más ridícula del mundo.
#8 Pues igual no ha sido un error.
De cara a la galería, el PP tiene que oponerse sí o sí a lo que el gobierno proponga.
Pero la realidad es que no estaban derogando la reforma laboral del PP del 2012
Para mí la estaban legitimando como algo exitoso.
El gobierno lleva meses presumiendo de buenos resultados de empleo. Y eso ha sido con la reforma del 2012.
De ahí que con esto de ahora no haya realmente ningún cambio sustancial.
El PP desde el principio debió apoyar esta "no derogación".
Y así se habría desvinculado de Vox, Bildu y partidos del estilo.
El empleo realmente está subiendo en España.
#8 Casado es capaz de renegar de tal diputado diciendo que lo han comprado con petros venezolanos. Al tiempo...
Spain is living a Tamayazo!!
Acompáñese con una pandereta.
P.D: PP y Bocs sabían lo de UPN ¿Cuánto les habrá costado?
#1 la pandereta es un instrumento muy serio para acompañar, yo pondría una maraca o una zambomba
#4 No están las cosas después de lo de Tanxugueiras como para tocar ese tema... o ese instrumento... o lo que sea.
#1 No busques conspiraciones donde simplemente hay un diputado del PP, que ha actuado con la diligencia, concentración y habilidad con medios informáticos que se le supone.
#24 claaaaro, la culpa como siempre.. es del informático.. así no avanzamos...
A martillo y cincel los ponia yo a picar los votos...
#27 No sé qué capacidades le supones a un diputado de relleno de lista del PP, pero a mi me cuadra todo sin buscar culpables.
#34 Pero.. ¡Claro que tienen capacidades!Capacidad de mentir, ignorar la realidad, poner la mano para cobrar sobres, mirar para otro lado, insultar al que toque, cara de cemento, apretar botones
#24 Ese está claro son los otros votos
#37 ¿Los de UPN? Entonces no me parece una buena analogía, este caso quedó en un ridículo público, al menos en cuanto a su influencia.
#43 Han quedado en ridículo, se confundió el del PP
#24 6000 euros al mes ganan y ni eso saben hacer.
#78 Lo triste es que hagan un pacto y os creáis ese cuento del error...
#24 la simple estupidez es mucho más creíble que la maldad .
#83 Y más dañina.
#24 Pues no lo entiendo, solo hay que buscar una foto del susodicho para darse cuenta de que, al menos, es ingeniero aeronáutico
#97 Fue alcalde de Trujillo que no es un pueblo pequeño.
#24 ¿Conspiracion?, dos diputados de UPN por la mañana dijeron al PSOE incluso a los medios de información que votarían a favor, el presidente de su partido lo confirmó, y al votar dijeron NO, después de reunirse con el PP, esos son los datos, lo del diputado del PP votando a favor es diferente.
#1 Ahora dicen que ha sido un "fallo informático".
Es el nuevo "me hackearon la cuenta", como alegó Alfonso Merlos por favear en twitter un pollon como un guante de cetrería.
https://www.elplural.com/comunicacion/radio-y-tv/merlos-lleva-el-fav-a-un-pene-ante-la-guardia-civil-fue-un-ataque-muy-sofisticado_32438102
#29 Luego tuvo que costearse una campaña para parecer muy macho.
Alfonso Merlos y su círculo amoroso: cuatro mujeres y ninguna es Marta López
https://as.com/tikitakas/2020/04/24/portada/1587756709_534478.html
#60 Injustisia.
#1 Me pregunto si el señor que se ha equivocado de voto lo sabía o no.
#40 Se supone que se equivocó. Pero como la maldad para arreglar votos no hemos de suponérsela sólo al PP y teniendo en cuenta que el señor está metido en un proceso judicial por corrupción... habrá que ver cómo avanza eso, no vaya a ser que quede en nada de repente.
#1 es lo primero que he pensado. Ese Tamayazo tiene un precio, y ahora va a ser en balde por culpa de ellos mismos.El macarrismo de Gamarra escondía algo más que un error de votación.Y la celebración del PP por el lapsus de Bater indicaba que algo intuían. Se habían dicho los números y en los números ganaba el sí. Se fiaron mucho dando por hecho los dos votos de UPN.
#1 lo interesante es saber si van a cobrar los diputados comprados a pesar de no haberse cumplido el objetivo. Un "que hay de lo mío" va a haber.
#72 SÍ, vamos a seguir con risas.
#1 Eso o es solo un cara a la galería el cabreo y ha sido una orden del partido por un pacto secreto.
Puestos a elucubrar teorías alternativas cospiranoicas. Yo no me creo que sea tan fácil confundirse en el voto, seguro que hay algún confirmar esta seguro s/n y todo en el proceso.
#1 ¿puedes señalarnos detalles que confirmen que PP y Bocs sabían lo de UPN?
Es por formarme una opinión sólida y fundamentada.
#1 desde navarra ya les han dicho que entreguen el acta pero han dicho que tururu de la rana
yo he dicho muchas veces, si con la disciplina de voto tendrian que votar siempre lo mismo, por que no cojen y 1 parlamentario por partido, que cojan le den a ese parlamentario X puntos por ejemplo si el partido tendria que tener 150 parlamentarios, 150 puntos, otro partido 100 parlamentarios, 100 puntos, y nos ahorramos el sueldo de los demas parlamentarios?
#12 PP, PSOE, VOX y PODEMOS podrían tener solo un diputado con un equipo de trabajo y ahorrarnos el resto, porque solo defienden el conjunto y sus miembros no luchan por las provincias que les votaron
#14 ¿y dónde colocarían a la gente?
#14 y si hubiera uno solo tampoco lo haría jajajs
#12 Oficialmente cada diputado representa la población de una provincia. Existe el derecho a que puedas presentar un equipo (lista electoral) sólo por ahí y representar unos intereses dados. Luego que quieras hacer candidaturas conjutas con otro grupo de gente que compartís intereses es cosa tuya, pero el modelo es de votar representantes al congreso por tu provincia.
Por no hablar, que votar es el menor de los trabajos de un diputado. Hay comisiones, redacción y contrapropuestas de leyes... Todos los temas que tienen que abordar como país, son cuantiosos, industria, salud, alimentación, exteriores, interior, transportes, vivienda... tantos temas se tienen que trabajar en equipos grandes porque no todo el mundo puede saber de todo. Un equipo con diversos perfiles que comparten un programa de país, se presentan juntos y se reparten el trabajo (No sólo el ejecutivo tiene que abordar tantos temas).
Y si pretendes que sólo exista un diputado y todo el resto del trabajo sea gratis por personas "voluntarias" o contratadas, ya te digo que estás creando caldo de cultivo para que sólo puedan tener equipos de trabajos aquellas organizaciones que ya tengan recursos suficientes para contratar a gente y cubrirlo, lo cual dejaría fuera a mucha representatividad y sólo se representaría a unos intereses muy concretos.
#68 como ahora pero al menos estaría claro que es algo elitista, sesgado y gobernado le el dinero.
#68 Bravo!!! No se podría decir mejor
#12 pero que elijan a uno que entienda cómo funcionan los botones
#12 Porque los diputados tienen que hacer más cosas que votar.
Los dos diputados de UPN se han marcado una Cayetana (Alvarez de Toledo), supongo que UPN les metera un buen tiron de orejas y una buena multa por esto
No ha sido un error, era la forma de salir del jardín en el que se había metido Casado.
#13 Le infieres un poco de decencia, pero viendo a Cuca Gamarra me da que no ha sido eso.
#44 Creí que le daba algo, movía la boca como una loca.
En realidad han sido el resto de diputados del PP los que han votado con Bildu y ERC. Seguro que ese se ha equivocado?
Casero, 70.200 pavos al año y cuando tiene que trabajar se equivoca.
Berlanguiano es poco...
Pedro va a ser sinónimo de "potra". Que suerte ha tenido el jodido siempre y encima nace guapo.
#73 Pedro Sanchez llevo condones una vez que su novia le dijo "tenemos que hablar" y acabo follando.
de todas formas en el vídeo se le ve muy calmado, como diciendo, no preocuparse, está to pagao.
#73 Llegar a presidente, y que 3 meses después se paralice el mundo por una pandemia, yo no lo llamaría "potra".
PP ERC y Bildu votando juntos, ahora es cuando se les puede criticar o no? .
#38 a mi la verdad es q me han defraudado ERC y Bildu
Y como mienten...
Cuando se emite el voto telemático no se puede votar presencialmente ...no lo permiten las normas .
¿Quién miente aquí? ¿no dice el Cuca que voto bien y en sistema le cambio el voto? ¿si voto estaba bien para que fue al congreso corriendo y enfermo a ultima hora?.... ¿no será que se dio cuenta de su cagada al votar e intento arreglarlo en el congreso y las normas no se lo impedían ? si es que canta por todos lados lo del PP.
Lo mejor del congreso en meses...suspenso, risas, giros estrambóticos; lo mismo es un plan secreto de todos los partidos por recuperar el interés en la política.
La CEOE le ha dicho al PP que esto se tenía que aprobar y el PP ha hecho que se apruebe. Tan simple como eso
#48 Lo mismo si; el tío que se equivoco es del núcleo duro de Egea...el maquinador del PP.
#48 Estoy contigo. El PP tiene que oponerse a todo siempre (no sé por qué, pero esto es otra historia) pero los empresarios querían que esta reforma pasara porque supone concesiones para los trabajadores, sí, pero lo que más quieren los grandes empresarios es tranquilidad y estabilidad. Esto beneficia a los que juegan limpio con las reglas del sistema (Carrefour, Mercadona, grandes constructoras, etc) y perjudica a los pequeños comercios, hostelería, agricultura y pequeñas empresas que son las que más han estado abusando de la temporalidad.
No se, yo creo que no ha sido un error. algo tramarán.
#11 Les interesa una reforma tan light, pero el teatro debe continuar.
La reforma del consenso.
¿"salva"? ¿reforma? ¿"error"?
1) esto de reforma tiene muy poco. Más bien están refrendando lo que hizo el PSOE primero y continuó el PP después
2) las empresas estuvieron de acuerdo con esta "reforma", así sería razonable que el PP votara a favor
3) no me extrañaría nada que el supuesto "error" fuera para hacer lo que les ordenan sus jefes, o sea, permitir que se haga esta supuesta reforma porque básicamente es lo mismo que ocurrió con el control horario o con el "derecho a la desconexión": que no cambia prácticamente nada. Al menos nada que importe.
#31 esta reforma es la de Rajoy con 4 apaños. Està aceptada por la patronal, sindicatos y tenía q salir o los fondos europeos peligraban..... Y el PP sabía que tenía q salir, aunque tenía que posicionarse en contra de Sanchez. Este error ha sido totalmente intencionado
#82 por fin alguien que usa el cerebro para explicar lo que ha pasado y no venir a hacer el palmero
Pfiuuu!.Menos mal que las neuronas peperas dan lo que dan.A punto han estado de montarse un tamayaso.
#5 Que grandes gestores los del PP
La droja es mala
A partir de ahora es "la reforma laboral del PP".
Al parecer un diputado del PP que votaba telemáticamente ha votado Si cuando debería haber votado No. Y a salido adelante la reforma por ese "error"
#0 Si podéis cambiar a esta noticia, que el diario online lo ha ampliado aquí:
https://www.elplural.com/politica/error-pp-en-votacion-salva-reforma-laboral_283449102
#3 Seguro que ha sido Casado... a que si?
#6 Molaria, pero según dice la noticia, el hombre ha sido Alberto Casero
#7 Casi, todo casa
#6 Casado ha fraCasado
#26 A Casado le ha traicionado su Casero.
#33 ya hay memes y to
#3
a salidoha salidoMenuda pandilla de deficientes, dan vergüenza ajena, unos y otros.
Error mis cojones.Reforma cona acuerdo con la patronal... Esto es un timo, joder.
#91 Timo de manual. La reforma laboral debería haberse aprobado con, como mínimo la CEOE en contra, sin embargo hoy dormirán bien agustito.
#91 manda cojones que se apruebe con el respaldo de la patronal y psoe y el rechazo del pp y socios de Sanchez. La verdad es que el camarote de los Hermanos Marx es más coherente que el circo del congreso
Es que han bajado tanto el nivel que ya ni para pulsar un botón valen.
Nada, ahora Casado irá a Bruselas
a llorara decir que el voto de su diputado no valía#10 "Votó engañado".
#15 Lo hizo por amor
#10 Igual se sacan de la manga, con ayuda de su poder judicial, que Alberto Casero pegó a un policía hace 8 años y así logran quitarle el derecho a voto con carácter retroactivo
Voy a darle un dato ...ese botón no era 😀 😀
Yo no me creo que haya sido un error.
Solo tenía que hacer una cosa
#74 Ah va, he leido mal. Tienen siglas parecidas 👀
Suena a que esos 2 rebeldes de podemos han recibido una oferta que no podian rechazar.
#71 Es que eran de UPN: Unidas Podemos fracción Negacionista.
#71 podemos?
Me alegro, pero nunca entenderé cómo no es posible corregir instantáneamente estos errores de votación.
#28 ¿Está usted seguro de que quiere formatear el disco duro por completo.?
si
¿de verdad está seguro?
si
Ya no podrá recuperar los datos nunca más. ¿Seguro?
si...si....SI
#89 no creo en el PP hayan visto ese menu alguna vez. Son mas de metodos tradicionales, el martillazo
#28 Porque no es como devolver una camisa. Cualquier certificado digital requiere una firma electrónica, v que una vez que se envía es vinculante. Si no, estarías abriendo la puerta a un montón de asquerosidades.
#28 en una votación como esta no, principalmente para evitar represalias como las que va a tener UPN con los tránsfugas que puedan cambiar el sentido del voto.
Luego hay otras votaciones que sí se pueden volver a repetir. La reforma laboral ppra se derogó pero Simancas pidió repetir la votación y votaron en contra de la derogación. Fue algo como lo de la Cataluña independiente durante 6 segundos.
https://cadenaser.com/ser/2020/07/01/politica/1593634200_743163.html
El you had only a job pero a nivel biblico
Tienen lo justo de neuronas para coger el sobre y pasar el día, no les pidáis que distingan entre dos botones.
Creo que es un dedosmorcillas.
#58 Otro que sabe que se cuece antes de votar. Espero que haga como el diputado de Extremadura y se equivoque cuando toque.
UPN otros dos vendidos, seguro que no entregan el acta, se pasaran al grupo mixto o de los traidores
sin acritud, por hacer el puto canelo, a 7000 leuros al mes, y desde casa, si hay que ir, se va, pero por nà,...
quien es el último de la cola, que ne apunto,...
se barrunta que habrá plazas libres.
Ya podrían equivocarse y subir el salario mínimo
Tan fácil es equivocarse en pulsar un botón?
#19 SO!
#19 En realidad se equivoco dos veces; marco SI a la reforma y NO a su tramitación como proyecto de ley
#22 tres veces con la forma del certificado digital
#19
#19 Yo no creo que haya sido un error...
#19 a ti te parecerá fácil porque no eres de derechas, lo mismo se cagó encima tras tal esfuerzo mental.
Lo del PP no tiene nombre, pero la izquierda hablando de "tamayazo" cuando precisamente la reforma laboral se ha aprobado, es más circo todavía. Algún mal pensado podría creer que todo es una pantomima, y que el PP está encantado con la "reforma". Quizá por eso la izquierda hace esos aspavientos.
Lo que está claro es que las fantasías presidenciales de Yolanda Díaz terminaron hoy, y con ellas, las de sus palmeros: hábil negociadora, mujer de estado, la mejor política de la democracia, etc... pamplinas.
#25 Se ha aprobado por el error...un solo voto de los trásfugas no servía, pero dos juntos justo si ¿casualidad?. Con lo declarado por los grupos políticos y que ningún diputado había dicho durante todo el día -y las semanas que llevamos- nada de oponerse o votar en contra, estaba ganada... pero el PP y Vox se han puesto a aplaudir cuando aun no habían contado los votos, y las dos bancadas a la vez... se puede hablar porque ha sido mas que sospechoso, iban a perder pero extrañamente SABIAN que iban a ganar... hasta que con el error del de el pp ha saltado que al final perdían y se ha visto el resultado...
#45 hombre es que el precio por transfuga tiene que ser alto de cojones, así que se han cogido los justos. Lo que no contaban es con la estupidez de los suyos. A ese le habían dejado en casa porque se liaba con los botones y aún así la ha liado
Lo más curioso es que Vox y PP han votado lo mismo que los filoetarras batasuneros de Bildu, ay si franco levantara la cabeza y el huevo que le quedaba...
#25 O la maniobra para acabar con ella ha salido mal gracias a que un señor se ha "equivocado"
#47 Ella está amortizada y lo sabéis todos perfectamente. La cacareada reforma laboral es un timo para los esencialistas y sale aprobada por el PP y Ciudadanos
#52 queda Yolada para rato y bien lo sabéis
#52 bastante triste y deprimente q una ley q incrementa el empleo indefinido, reduce la temporalidad y sube el sueldo has sido votada en contra por la mitad menos uno del congreso.
#25 Es que ha sido un tamayazo, comprando por la espalda los votos de los diputados de UPN, mientras éstos mentían a su propio partido a la cara sobre lo que iban a hacer. Y si no fuera porque son total y absolutamente incompetentes y uno de los suyos no ha sabido apretar el botón correcto, la jugada les habría salido bien.
Lo que está claro es que las fantasías presidenciales de Yolanda Díaz terminaron hoy, y con ellas, las de sus palmeros: hábil negociadora, mujer de estado, la mejor política de la democracia, etc... pamplinas.
Molan estas películas que os montáis de vez en cuando. Especialmente cuando este comentario no tiene por dónde cogerlo en relación a esta noticia
#55 Ya recordarás mi comentario en un par de años.
#58 lo de siempre, la derecha habla en futuribles "ya verás cuando pase esto... ya verás en unos años..." y no lo digo ahora, ya lo puse en un comentario hace tiempo.paro-bajo-74-381-personas-noviembre-hasta-niveles-prepandemia/c0159#c-159
El paro bajó en 74.381 personas en noviembre hasta...
eldiario.es#25 Ha sido un tamayazo en toda regla, alterado por un idiota del PP.
#25 Si la quisieran dejar pasar no habrían quemado a sus socios en Navarra comprando a dos de sus diputados. Han quedado como traidores para nada.