Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
No haber firmado, pesados. Ahora lo que tendríais que hacer es dejar de dar la matraca.
#6:
Echenique, no te preguntes porque te han apuntado a ti, que eres el troll de los trolles, el que decía en 2016 que había que bajar el IVA de la luz pero en el 2021 estando en el gobierno, oh sorpresa, decía lo contrario.
Ha sido el más mamporrero de todos y al final honestamente no se muy bien que ha conseguido llevar hacia adelante estando en el gobierno.
Ha sido el más mamporrero de todos y al final honestamente no se muy bien que ha conseguido llevar hacia adelante estando en el gobierno.
#12:
Acojonante; consultan a la militancia, deciden firmar el acuerdo y acto seguido empiezan a torpedearlo... Gente maja, compañeros de viaje ideales!
#17:
Y por eso sumar debería haber mandado a podemos a tomar por el culo desde el primer día: no van a parar de dinamitar hasta joderlo todo.
#5:
Yo entiendo a este pobre diablo, es que vaya desfachatez realizar vetos con nombre y apellido. Deberían haber realizado los vetos con DNI.
#18:
Ese bichito ha sido de lo más tóxico que ha pasado por la política española. Su discurso de odio gratuito fruto de su acomplejamiento como ser que al mirarse al espejo siente asco de si mismo le hace acreedor de lo que le pasa ahora. Fuera de la política y de España, vete Echenique.
Comentarios
No haber firmado, pesados. Ahora lo que tendríais que hacer es dejar de dar la matraca.
#4 Los contratos se leen antes de firman, no al revés que luego es cuando aparecen las sorpresas.
#4 Otro que se aferra a la silla.
Echenique, no te preguntes porque te han apuntado a ti, que eres el troll de los trolles, el que decía en 2016 que había que bajar el IVA de la luz pero en el 2021 estando en el gobierno, oh sorpresa, decía lo contrario.
Ha sido el más mamporrero de todos y al final honestamente no se muy bien que ha conseguido llevar hacia adelante estando en el gobierno.
Acojonante; consultan a la militancia, deciden firmar el acuerdo y acto seguido empiezan a torpedearlo... Gente maja, compañeros de viaje ideales!
Yo entiendo a este pobre diablo, es que vaya desfachatez realizar vetos con nombre y apellido. Deberían haber realizado los vetos con DNI.
gozandolo
Y por eso sumar debería haber mandado a podemos a tomar por el culo desde el primer día: no van a parar de dinamitar hasta joderlo todo.
Ese bichito ha sido de lo más tóxico que ha pasado por la política española. Su discurso de odio gratuito fruto de su acomplejamiento como ser que al mirarse al espejo siente asco de si mismo le hace acreedor de lo que le pasa ahora. Fuera de la política y de España, vete Echenique.
A Podemos le va a pasar como a la IU de Anguita, dentro de unos años lloraremos por la oportunidad perdida y por supuesto todo el mundo dirá que ellos los votaban.
#8 no hay color. Perder millones de votos y culpar a tus votantes que son fachas y asesinos...
#25 Tienes razón a Anguita sólo le atacaban los del grupo PRISA y los de la derecha, a Podemos TODOS los medios de comunicación, los jueces y su ex. miembros. Mucha gente se cree tu narrativa por que se informa dónde se informa. Pero poco importa por que las cosas van a quedar cristalinas en unos pocos años, por supuesto, después de que desaparezca.
#28 Reza un dicho en enseñanza: Cuando en una clase de treinta alumnos tres suspenden, esos tres tienen un problema. Cuando en una clase de treinta alumnos veinticinco suspenden, el problema lo tiene el profesor.
Dicho de otra formas, si unos cuantos criticaran a Podemos, o más concretamente a Montero y Echenique, podría ser una crítica subjetiva e interesada. Cuando tantísima gente les critica, incluida muchísima gente de izquierdas, algo estarán haciendo mal. Claro que siempre te queda la opción de cerrar los ojos, taparte los oídos y gritar muy fuerte "¡LALALALALALA, NO TE ESCUCHO, NO TE ESCUCHO!" o meterte debajo de las sabanas, pero eso no hará que la realidad cambie.
#62 Si en una clase de veinte alumnos, quince hacen bulling a los otros cinco, es que tienen razón. ¿Verdad? Estos acontecimientos los analizarán los historiadores y para tu información no son tan fácilmente manipulables.
#8 No me compares a esta gente con Anguita, por favor. Con Anguita IU alcanzo su mayor exito electoral mientras que Echenique, Montero y cia son los que han hundido a Podemos. Ademas, a pesar de todas las críticas siempre fue reconocido como un político de altura, incluso por sus rivales politicos, que no enemigos.
#35 La Historia no se repite, pero rima.
#35 Recuerdo en la época de Anguita que salí el muñegote suyo en las noticias del guiñol de canal + como don Quijote o como Braveheart, rollo iluminado loco, así que del respeto de sus contemporáneos.... regular, la verdad
#47 Tienes razón, respeto de sus rivales, me meo con esta peña
#52 Pues ponte pañales, no manches todo.
#47 En canal + se reian de todo el mundo, no solo de Anguita: Aznar, Felipe Gonzalez, Zapatero, Rajoy... A Van Gaal le ponian una cabeza hecha de ladrillos. Es lo que tiene la satira bien hecha.
#47 Cierto, que manera de faltar el respeto a ese hombre. Seguro que con los demás no se atrevían.
Y por cierto, Don Quijote, siendo considerado un loco, es uno de los personajes más queridos y considerados como alguien honrado de la literatura.
#8 No insultes a Anguita comparándolo con esta gente.
#42 Mírate los videos de Anguita, con "esta gente" y luego hablas de insultos. Ahora queréis reescribir la Historia.
#42 Mira esto y luego ya tal de "esta gente" https://www.google.com/search?q=anguita+y+pablo+iglesias&oq=anguita+y+pablo+iglesias&aqs=chrome..69i57j0i22i30.8328j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:86d2a5b9,vid:LmQ_3WODKOU
El que faltaba!
Lo raro es que podemos te siguiese dando pávulo.
Nunca he estado a favor del odio generado por Irene Montero y creo que la sociedad ha sido muy injusta con ella. Y todo esto sabiendo que tuvo un par de cagadas muy gordas, pero en general ha ayudado a poner ciertos temas en la palestra y ha sido muy incómoda para el establishment.
Ahora bien, Echenique es, con diferencia, lo peor que le ha pasado a Podemos. Incendiario (y por motivos absurdos), mal discurso y prepotencia injustificada. Además de ser el único caso de "corrupción" real de todos los que se lanzaron contra el partido. Es triste, pero nunca habría estado tanto tiempo ahí si no fuese en silla de ruedas.
Respecto al meneo: Por supuesto que hay nombres y apellidos en una negociación sobre puestos concretos dentro de un partido, ya que esos puestos los integrarán personas con nombres y apellidos. Eres tonto, Echenique. Vete ya.
#7 La corrupción es un delito, Echenique fue condenado por una falta administrativa que no era delito. Básicamente es como si se te condena por una multa de la zona azul o una sanción del ayuntamiento. Son conceptos distintos y juzgados distintos, los de corruptición se juzgan como derecho penal (delitos) y los segundos como derecho social o administrativo (juzgados de lo social y administrativo), estos últimos no imponen penas porque no son delitos.
#20 Por eso lo he puesto entre comillas, sí. Debería haber corregido la situación a tiempo y no esperar a que le pillasen. Fue idiota.
#24 la sanción ya la tenía, fue a juicio para intentar revertirla, como si tienes una multa de zona azul, no estás de acuerdo y vas a juicio, es decir, la multa ya la tienes. Y le pilló mal porque el otro le dijo que era autónomo... entonces... pues puedes dudar de que supiera que lo era o no, pero hasta ahí.
#50 ¿La tenía antes de ser un alto cargo en Podemos? Lo pregunto sin acritud, pásame alguna fuente si tienes.
#58 Se la pusieron mientras era cargo, al ser una sanción administrativa y no un delito no incumplía ninguno de los estatutos
La titular del Juzgado de lo Social número 2 de Zaragoza ratificó que Echenique debió de pagar la cotización de su asistente, tras haber sido recurrida la multa que le fue impuesta por estos hechos al secretario de organización
https://www.elperiodicodearagon.com/aragon/2019/01/24/echenique-reitera-dimite-delinquido-46687376.html
Los juzgados de lo social no juzgan delitos, juzgan faltas/sanciones administrativas, los delitos se juzgan en los juzgados de lo penal.
#61 Pues eso, que podía haberlo corregido antes de la sanción. Más sabiendo el escrutinio al que estaban siendo sometidos.
#64 no, no podía, se supone que le engaño su asistente al decirle que era autónomo.
Como corriges eso? La sanción vino sin saberlo
#24 Echenique pagaba el servicio completo, el que tenía que haber corregido su situación es el asistente dándose de alta como autónomo.
#75 Es tu opinión. La mía es que un político debería actuar impolutamente de cara a la ley y que debería haber arreglado la situación o bien haber contratado a un asistente que no defraudase.
#76 correcto, opino igual.
Solo que suele parecer que tenía un esclavo cuando solo lo contrataba para pocas horas de vez en cuando.
Ahora, ¿cuantos políticos tendrán asistencia en casa de forma ilegal? Te dirán que por ellos les contratarian legalmente pero que no les dejan
#20 El problema de Echenique es todos las burradas que ha dicho en el Parlamento y en Twitter.
#54 Eso tendrá que decidirlo el partido, no un tercero.
Yo también veo problemas con Errejón y Balvodí y no por ello los veto.
#55 Si una persona puede dañar las perspectivas de una coalición no es un problema interno.
Irene Montero y Echenique restan más votos que suman.
#56 Si, restan, pero a la derecha. Las personas de izquierdas los vemos como políticos valientes y capaces.
Yolanda se pega un tiro en el pié con esta decisión y va a perder muchos votos por ello. Un gravísimo error que puede acabar con las expectativas de un gobierno de izquierdas.
#67 "Las personas de izquierdas los vemos como políticos valientes y capaces." Estas de broma, verdad? Como poco, no me hagas pasar vergüenza ajena con tus palabras.
#69 Solo alguien de derechas pueden incomodar estas personas. Para las personas de izquierdas son importantes activos, políticos valientes que, contra viento y marea, han llevado a cabo el mandato que les encomendamos los votantes.
#70 Aún haciendo cosas buenas, porque han hecho cosas buenas, el ruido que han generado con gilipolleces ha sido tal que han dejado lo útil en simple anécdota.
#71 El ruido no lo han generado ellos, ellos son precisamente las víctimas de ese ruido.
#67 Ya se vió en las últimas elecciones...
#7 Echenique es incendiario hacia afuera y Montero es la que incendió Podemos desde a
dentro.
No son los que hacen caso a okdiario ni a A3 ni a elmundo los que están decepcionados con Montero.
Son los potenciales votantes y también, por qué no decirlo, son la mayoría de los políticos de izquierda.
Siempre se ha comentado que cada vez que Yolanda Diaz tenia un exito (ERTEs, acuerdos con sindicatos y empresarios, etc etc) salia Montero con alguna "tonteria" que restaba publicidad a esos exitos ¿cuantas veces habra sido estrategia politica de mano de Echenique y Montero?
Me pregunto cuantas veces le habran hecho la puñeta Montero y Echenique a Yolanda Diaz sin que fuese de dominio publico...
#11 No se mejor usemos la realidad en vez de la imaginacion y veamos como se a mentido de forma habitual y como se han usado los recursos del estado para perseguir politicamente, y las pocas consecuencias que ha tenido, cuando la realidad es tan creativa , para que acudir a las invenciones o los supuestos.
Eso si no creo que tu inventira super la de los medios a la hora de crear realidades que no existen , denuncias , y persecuciones, no es que no confie en tus capacidades , pero los recursos que tengas seguro que son menores. en comparacion,
#19 Que bonita pelicula te acabas de montar acusandome de no se que pero...
...por curiosidad ¿exactamente que tiene que ver con que lo que he dicho?
¿Acaso es mentira que despues de cada exito de Yolanda...Montero salio con alguna cosa que resto publicidad a esos exitos? Probablemente lo que buscasen era aprovechar el exito de esas medidas para darle publicidad a algunas otras...pero si ves que falla la 1ª vez ¿por que insistes?
Sera que no se comento una y mil veces que ese no era el camino, que los que mas contentos estaban con Montero eran los de Vox ya que les daba publicidad a ellos cada vez que abria la boca.
Pues nada, algunos seguis erre que erre y la culpa es hasta del maestro armero. Lo de hacer autocritica ya para otro dia...
#29 No se cuantas veces habran inventado cosas que no se pueden demostrar contra Podemos, tu solo lo has hecho una vez mas contra montero y Echenique , sin despeinarte , la pelicula siguiente solo era para decirte que con tus recursos has hecho lo mismo que otros con muchos recursos , si no te gusta lo siento , es lo que he visto. Yo podria imaginar tambien que ese es tu comportamiento habitual , pero sencillamente con verlo ya es suficiente. No necesito inventar nada.
La culpa es de quien miente e inventa, de quien delinque y persigue politicamente, cada cual que recoja su cosecha.
Y tambien como en toda propaganda hay una pàrte necesaria , la colaboracion el que acepta aprueba y difunde la mentira, cada cual en su grado. Y con esto termino , porque cuando no se entienden las razones solo queda esperar a la cosecha de lo que se ha producido , algunas personas solo entienden las consecuencias.
#34 Que si, que si. Que patatas...
Corre a tirar esta noticia Irene Montero y el honor de un padre inocente
Irene Montero y el honor de un padre inocente
theobjective.com#39 Lo siento , no sigo las indicaciones de quien no ve ni donde esta. un placer.
#11 Yolanda representa la solvencia en las políticas de izquierdas. Echenique y Montero son la torpeza personificada.
En un país en el que los medios y los rivales políticos te van a observar con lupa para atacarte con cualquier cosa la torpeza no puede ser tolerada.
Que aburrimiento. A partir de ahora, cada meneo que vea con alguien de Podemos quejandose de los vetos, voy a votar cansina, he dicho.
Podemos pasa de 5 a 1 en Aragón... No será que te han echado los ciudadanos?
Es una situación pelín absurda. Si no estas de acuerdo con las condiciones de la coalición, entonces directamente no aceptéis el acuerdo, pero aceptarlo para torpedearlo después, no tiene demasiado sentido, porque te estas tirando piedras a tu propio tejado.
Al final están pareciendo una pareja toxica de estas, que esta con alguien por no estar solo o sola, y lo único que hace es quejarse y dar por saco por todo. Mejor ir por separado en ese caso.
Algunos cibervoluntarios están haciendo el agosto con las elecciones de julio. Si les pagan por mensaje publicado se van a forrar.
Igual podría fundar un partido y presentar su programa y su candidatura.
¡Me pinchas y no sangro!
#9 Eso es que tienes la tensión baja.
#81 O el azúcar.
Ah, no, calla, entonces me marearía.
Pobre,
Ahora que ya no puede volver a Cs.
¡Que contigo no, bicho!
Se puede ser más servil e ignorante, pero poco más, y cuando estás tan sometido al ex líder y al irenetariado no tienes tirón para colocar gente en cargos. Si ves la cosa chunga puedes finalizar la excedencia forzosa y ver si te acuerdas cómo era eso de currar.
#49 Supongo que se repartirían puestos por partido.
Y ahora hablamos de que para un puesto (para un partido) no pueda presentarse una determinada persona.
Calvo preside la Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputado y ha sido vicepresidenta del Gobierno de España, donde está el veto?
Poco me parece.
irene metio napalm con bombas en todas direcciones
Creo que todos hemos visto como han vetado a determinadas personas y como es algo mal visto, dirán que no ha habido vetos...
#10 ¿Que esta mal visto que haya vetado a esos dos?
Mola esa realidad paralela de meneame...
Eso solo ha molestado a los fervientes votantes e podemos.
#10 edito por duplicado.
#10 Tu recuerdas cuando desde Podemos se veto a Carmen Calvo, la sacaron del Ministerio de Igualdad y pusieron a Irene Montero?
¿Te acuerdas?
#43 Tu entiendes que porque alguien haga algo mal, no lo justifica para que lo haga otro?
Y hablamos de lo mismo? Es lo mismo asignar puestos de Gobierno que vetar a personas para que no ocupen puestos? Calvo es del PSOE y ese puesto lo ocupó alguien de Podemos.
Cc #37
#46 Quitaron a uno del PSOE para poner uno de Podemos
Y ahora hablamos de no poner a gente de Podemos para no quitar a gente de Sumar.
Diría que es lo mismo.
A mí nunca me ha gustado Montero, ni los he votado pero, eso no quita que no vea cómo la han vetado y me cuesta entender que, en una coalición, a una de las partes, le digan quién sí y quien no...
Será una realidad paralela o más bien, intentas aplicar un argumento para lelos...
Mi comentario #30 era la respuesta a _26 Trabukero que tras citarme me ha bloqueado para no dar opción de respuesta.
Ya vemos el tipo de personas sibilinas que purulan en sumar... Cuidado con esta gente! Son un PSOE 2.0 o directamente hijos de integrantes del PSOE, casi todos de familias perita haciendo el papel de clase trabajadora
pávulo = pábulo, supongo que querrías decir eso.
Podemos es el único partido que ha hecho mosquear a sus propios votantes.
Que calentito está el culo en un sillón... Pocos principios resisten el frio que da levantarlo.
Lo normal es que los cargos no repitan salvo casos excepcionales.
Qué oportunidad tuvo la IU de Anguita? Quién llora por aquello? Algunos vivís en un mundo paralelo donde los porcentajes tienen un cero de más.
Esto no benéfica a sumar porque da la impresión que no están unidos. Veremos cómo queda esto
#2 Es una unión de conveniencia
Ser capaz de generar odio en ese sector de la población es un éxito para un político que aspira a ser reformista o revolucionario.
Preocúpate de los políticos que van de ese palo pero no se desata una campaña de odio contra ellos.
Para votar por Errejudas o por los políticos que gustan a Ferreras me quedo en casa.
Avísadme cuando sea para quemar autobuses.