Portada
Hace 8 años | Por nuncadijequelof... a gerardtolosa.tumblr.com
Publicado hace 8 años por nuncadijequelofuera a gerardtolosa.tumblr.com
Evitar advertencias de cookies de cualquier web

Evitar advertencias de cookies de cualquier web

 gerardtolosa.tumblr.com

Que levante la mano quien no esté hasta las narices (por no decir otra cosa) de los dichosos carteles (y/o banners) avisando de la política de uso de cookies:

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 11.2k 117

Comentarios

D

Me sumo a la protesta.

comment_18866131 media
V 69
K 554
D

#1 Yo las acepto, pero me las cargo al instante.

https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/self-destructing-cookies/?src=api

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/betterprivacy/

V 8
K 87
Shotokax
editado

Yo me sumo y acepto todas las cookies, y estoy harto también de las advertencias.

Dicho eso, recomiendo a todo el mundo utilizar este gran complemento para preservar la privacidad:

https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/self-destructing-cookies/

Edito: no había leído a #4.

V 3
K 44
snowdenknows

#4 El tema es ni aceptarlas, ocultar el "aviso de cookies" y ya
Yo utilizo esta otra app para chrome, que no usa CSS sino un algoritmo me va muy bien
https://chrome.google.com/webstore/detail/remove-cookie-policy-warn/incjhkojnpgianldgommkkkmcapcphah

V 1
K 14
D

#28 Mi aviso va mas por la parte de que si no ves el anuncio, no recuerdas que tienes una lapa pegada en el culo que puede estar controlando todos tus hábitos de navegación

Aparte de que a saber de quien son las maditas cookies. Aun me paso el otro dia con la pagina web de la bioguia que estaba usando las cookies de un medio de prensa venezolano, lol No debio darles tiempo a cambiar el nombre.

V 1
K 25
borteixo

#38 wtf?

V 0
K 14
D
editado

#61 Es simple, al aceptar las cookies de una web, puedes estar aceptando cookies de terceros también. Estas pueden ser de google, del corte ingles o de quien ellos quieran.

En el caso que comento, pues la bioguia(Dominio argentino, etc) estaba metiendo una supercookie, de un medio de prensa online de Venezuela. Los motivos ellos los sabrán, pero yo no quiero eso en mi pc. Asi que aun habiendo aceptado las cookies, pues en cuanto puedo me las cargo con lo mencionado en #4

V 1
K 30
EmuAGR
editado

#1 Al principio me daba una mala leche impresionante esta tontería. Las cookies son imprescindibles si quieres registrarte en cualquier web.

Quizás lo que deberían avisar son las cookies de terceros, que son las que se usan para publicidad.

V 2
K 36
M
editado

#22 El problema es que casi todas las webs utilizan cookies de terceros, especialmente una de un tal Google (Google Analytics).


Precisamente las cookies de sesión no es necesario advertirlas.

V 1
K 17
EmuAGR
editado

#30 Precisamente por GA iba mi comentario. Si la gente pusiera su Analytics local no tendría Google tanto poder.

V 1
K 24
borteixo

#22 Por ley NO hay que dar ningún tipo de aviso para esas cookies (de sistema)

V 1
K 22
D

#22 es que la ley te obliga a avisar de las cookies de terceros, no de las tuyas propias

V 0
K 8
Rorschach_
editado

#100 ¿A qué te refieres?... vale, es lo que estoy diciendo, en cuanto habilitas el dominio raíz en el antiscript tienes el aviso de cookies, que por otra parte, goto #22, son necesarias.
Si haces lo que dice este elemento no verás las cookies pero tampoco verás la web en condiciones. Aunque eso es lo que tiene ser un fantasma.

V 0
K 19
D

#1 La gracia es que todo el mundo elige esa puta foto, una manifa en bilbao de los proetarras...

V 1
K 18
D

#35 Quien lo iba a decir que al final esa manifestacion serviría para algo bueno.

V 1
K 16
xyria

#1 ¡A tomar por saco los avisos!

V 0
K 7
D

De verdad que la gente se instala add-ons solo para no ver un mensajito?

Tenemos la falta de privacidad que nos merecemos.

V 15
K 136
Ferran

#5 Nos obligan a molestarte con la obviedad de que este sitio usa cookies.

comment_18866247 media
V 29
K 238
D
editado

#8 Fue una gran idea del Gobierno del PP.

V 3
K 12
D

#42 Fue una gran idea de la Comisión Europea. Es bueno informar a los usuarios de que usas sus datos personales.

V 6
K 50
Hanxxs

#58 Cuando el 99% de los sitios usan cookies avisar de ello resulta una obviedad. Y una molestia innecesaria.

V 6
K 54
j

#65 Y ahora, irónicamente, la mayoría de sitios usan cookies para recordar que ya te han mostrado el aviso de que usan cookies.

V 8
K 64
D

#65 de nuevo: NO tienes que avisar de que usas cookies. Tienes que avisar de que usad cookies DE TERCEROS

V 0
K 8
SalsaDeTomate

#99 No

V 2
K 28
Nova6K0

#65 Cuando el 99% de sitios los usan, pero el 99% de la gente no sabe para que sirven y los problemas de privacidad que generan, diría yo.

Salu2

V 0
K 10
r

#42 ¿No fue una medida de la Unión Europea?

V 3
K 31
Findopan

#5 Que además tampoco es para tanto.

V 1
K 22
borteixo

#27 Nop, únicamente te follas la usabilidad de tu negocio. Si obligaran a responder preguntas antes de entrar a cada bar al que vas cada vez que llevas una chaqueta nueva o simplemente te has lavado el pelo estaría medio país en pie de guerra.

V 1
K 26
Findopan

#66 Venga por favor, internet y el mundo real son iguales en muchas ocasiones, pero ésta no es una de ellas.

V 0
K 7
o

#5 Que muchas veces molesta más que informa y al final te das por vencido y lo dejas porque o bien no hay forma de cerrarlo o te pasas media hora buscando la dichosa X

V 0
K 6
D

#5 totalmente de acuerdo. Acepto las cookies y el mensaje deja de salir. Hay mucho purista.
Que quieren saber que me interesan los juegos de lo que sea y me quieren mostrar publicidad dirigida, pues mejor, así no me como publicidad que ni me interesa

V 1
K 16
angelitoMagno

Instalado. Tengo configurado el navegador para que rechace las cookies de rastreo, con lo que considero absurdo ver avisos respecto a unas cookies que no voy a instalar en mi navegador.

V 9
K 107
D

Yo tengo el Ad-Block en Meneame para quitarme toda la publicidad y para que no ganen un duro.

V 12
K 106
noexisto

#19 LoooL

V 0
K 16
vickop

#19 Enhorabuena

V 0
K 10
D

Yo navego con el Javascript desactivado así que a mí no me salen esas advertencias de cookies.

V 10
K 98
EmuAGR

#2 Pues JavaScript es fundamental en casi todas las webs actuales.

V 8
K 61
Trublux

#17 Depende de como este hecho.

V 0
K 10
EmuAGR

#32 Para responder tu comentario estoy usando JS, porque el botón de responder abre el editor debajo dinámicamente. Yo utilizo NoScript y bloqueo dominios selectivamente, pero no de forma global. No sé si habrá listas similares como las de AdBlock.

V 2
K 33
Trublux
editado

#37 Perdona, era para #2
#2 Los avisos no tienen que ser por js

V 0
K 10
EmuAGR

#40 No estaba hablando de que bloquee los avisos con eso, sino de que tenga JS desactivado.

V 0
K 14
D

#40 Yo uso el complemento NoScript, tengo desactivado Javascript para navegar fuera de Menéame, y yo no recibo avisos de cookies cuando estoy visitando las páginas web.

V 0
K 8
Trublux

#71 ¿y? Eso es porque la mayoría usa js para mostrar el aviso pero no tiene por qué ser así.

V 0
K 10
D

#72 Supongo que la gente se quejará de que le sale alguna ventana emergente avisando de las cookies, no que hagan ese aviso en texto plano en la página web, un texto como otro cualquiera.

A mí no me importa que pongan un texto con un aviso, lo que me molesta es visitar páginas y que te aparezcan ventanas emergentes, imágenes animadas que no vienen al caso, música, etc. Yo tengo el navegador configurado para anular todas esas tonterías, pues para mí lo que importa es el contenido, no el continente.

V 2
K 22
D
editado

#37 Sí, o también puedes bajar hasta el final de la página y escribir "#37" antes del comentario y luego escribir.

Yo uso habitualmente está página y por eso le doy permisos de javascript, pero prácticamente la mayoría de páginas que visito esporádicamente funcionan perfectamente sin javascript, y en muchos casos hasta mejor...

Fundamental, fundamental, en la mayoría no lo es...

V 1
K 10
EmuAGR
editado

#52 Tienes razón, por eso he puesto "casi todas". Principalmente hay cuestionarios que dependen de JS para una validación parcial, independientemente de la que luego haga el servidor. O las webs con peticiones asíncronas (AJAX) también dependen de él.

V 0
K 14
D

#17 Yo no uso Javascript y no lo echo de menos. Si la página no se puede ver sin Javascript lo que hago a veces es desactivar el estilo de página en el navegador y así las puedo ver y si así y todo no puedo verlas entonces busco otra fuente más potable..., pues por falta de páginas web en Internet que no sea.

V 0
K 8
EmuAGR

#77

comment_18867901 media
V 0
K 14
D

#78 Yo puedo ver el folleto del LIDL sin usar Javascript. Hago clic en la imagen del folleto y me salen 42 enlaces con el número de las páginas, le voy haciendo clic en los enlaces y voy leyendo las páginas.

V 0
K 8
o
editado

#2 Bienvenido a internet de 1989

V 23
K 190
D

#18 En 1989 lo que importaba era el contenido, no la forma de las páginas. Ahora encuentras páginas llenas de payasadas que no vienen a cuento, tal como animaciones, adornos, música, multimedia, anuncios SPAM, etc. Ahora hacen páginas llenas de payasadas que consumen muchos recursos, cuando la mayoría de las veces se podría hacer esa página en texto plano y daría la misma información que llenándola de tonterías multimedia. Un simple texto plano sin formato es a veces más cómodo de leer y entender que un texto acompañado de gilipolleces gráficas. A mí tanto botón, tantas animaciones y tantos colores lo único que me haces es hacerme perder la concentración en las cosas que estoy leyendo.

A mí me gusta el texto plano en las páginas web, no los emoticones y esas cosas.

V 2
K 19
o

#79 Con esa tonteria me demuestras que sigues en 1989, hoy en dia la mitad de la webs son single page apps que sin javascript nisiquiera funcionan, ejemplo: gmail.

V 2
K 2
D

#86 otra vez: gmail y amigos funcionan sin javascript; haz la prueba

V 0
K 8
D
editado

#79 En 1989 vete a saber lo que había porque ninguno de los que estamos por aquí sabíamos nada de internet, pero recuerdo perfectamente la web de finales de los 90, esa que se navegaba con Mosaic o Netscape, y estaba llena de payasadas igual que ahora o más. Eso sí, no eran javascript ni flash ni HTML5, eran GIFs animados, popups, textos parpadeantes, y demenciales sonidos MIDI.
No mitifiquemos el pasado... más de lo necesario.

V 2
K 20
D

#92 El texto parpadeante se hacía en html con el tag "blink".

V 0
K 8
D

#18 lo peor es que tengas tantos positivos

V 0
K 8
s

#2 No. Tú no navegas. Haces otra cosa extraña, pero no navegas.

V 8
K 89
RaffMingui

#2 El primer usuario de AdBlock sincero. Enhorabuena.

V 0
K 10
D

#68 Yo no uso AdBlock, estoy usando NoScript.

V 0
K 8
SalsaDeTomate

#2 ¿y qué tiene que ver? Pa mí que no sabes ni que es javascript...

V 0
K 10
DiThi
editado

Los legisladores no se han dado cuenta de la ironía de que para recordar que aceptamos las cookies hacen falta cookies. Por tanto no sirve borrarlas sin más (como solía hacer antes con self-destructing cookies). Han empeorado la situación.

V 6
K 73
chemari
editado

#23 Que se van a dar cuenta? la ley española va siempre 20 años por detras de la tecnología. No se enteran de nada.

V 5
K 5
DiThi

#55 La ley viene de la UE.

V 5
K 33
D

#23 pero son cookies propias!!
La guerra es contra las cookies de terceros

V 0
K 8
D

¿No existe un COMPLEMENTO para evitar los tweets patrocinados?

V 5
K 66
D

#15 Me sumo a la petición

V 1
K 23
thorin
editado

#15 #16 Hace tiempo que no me meto pero la versión web de TweetDeck no muestra anuncios pese a ser de Twitter.

Y es mil veces mejor que la versión normal de Twitter, por cierto. Filtros de palabras, columnas con diferentes listas, columnas de gente a la que no tienes porqué hacer follow, etc...

V 2
K 38
Minipunk

#15 yo utilizo echofon (cliente de twitter para IOS) con utilizar cualquier APP que no sea la oficial, ya no te salen

V 0
K 12
Jeau
editado

Complemento para Firefox y Chrome, I don't care about cookies: https://www.google.es/search?num=50&q=i+don%27t+care+about+cookies&spell=1&sa=X&ved=0ahUKEwipvP3Ov__KAhWLWRQKHYc3CEUQvwUIGigA&biw=1280&bih=631

V 6
K 64
Rorschach_

Si estás abriendo webs todo el día puede que sea una ligera molestia, una vez aceptado el mensaje ya no molestan.
Que extraño que no este el primero el de yo navego sin javascript que por otra parte es falso, el cartel de cookies salta igual una vez que aceptas el dominio principal y sino habrá muchas webs que no se vean correctamente, es un listo.

#6 ¿Para que o por qué traes el enlace del meneo?

V 3
K 40
Jeau

#9 Pueeees... ni entré en el enlace. Conozco varios complementos para lo mismo y aporté el que yo uso, sin siquiera leer el envío.

Resumen: cagada mía.

V 1
K 34
Rorschach_

#10 Eso son dos renuncios, la coincidencia y (por) no entrar en el meneo roll

V 1
K 34
Jeau

#12 ... lol Me temo que sí. 😅

No te lo perdonaré jamásRorschach_Rorschach_, ¡JAMÁS!

V 1
K 34
Rorschach_

#13 Lo dejaremos en uno y medio

V 1
K 34
D

#9 la mayoria de los avisos de cookies son con javascript --incluyendo el que sugiere google y el de la propia comisión europea--

V 0
K 8
Minipunk

#6 50 resultados por búsqueda? jaja creía que solo lo utilizaba yo

V 1
K 27
Jeau
editado

#36 Lo puse así para complementar el script GoogleMonkeyR, aunque desde la tablet no uso scripts. Pero la verdadera razón es que... ¡ODIO GOOGLE INSTANT! clap clap

V 0
K 15
EsePibe

Yo lo llamo TPG. (Tocada de Polla Gubernamental), es decir, los gobernantes tocando la subsodicha a los ciudadanos con chorradas y gilipolleces. Es bastante típico, como otras TPGs tales como racionarme el aceite en sobrecitos cuando quiero comer una ensalada en un restaurante.

Generalmente las TPGs suelen ser producto de la corrupción, leyes a medida hechas para beneficiar a alguien. Pero esta TPG es tan absurda que no veo quien puede beneficiarse de ella.

V 5
K 61
R
editado

#48 Hay empresas de software que ofrecen soluciones informáticas para las cookies en servidores. Lo mismo van por ahí los tiros. Aunque yo apuesto más por la incompetencia.

V 3
K 29
Ainur

Nunca digo que no a una galleta

comment_18866928 media
V 5
K 38
DiscussionSupervisor

#43 Foto del monstruo de las galletas en el comentario 43... Menéame ya no es lo que era...

V 1
K 16
y
editado

Con esta ley el Gobierno ha cubierto el cupo de protección en Internet a los ciudadanos. Con la aceptación de cookies podemos por fin navegar tranquilos.

Luego ya que te tangen el dinero jugando en casinos online con su sellazo de "juego seguro" bien gordo, no se te permita cancelar tus datos personales (facebook y similares) o no tengas garantías de que se compartan con terceros aún indicando expresamente que no das tu consentimiento, pues ya son tonterías sin importancia.

V 1
K 23
D

Yo creo que tendrían que poner un cartel en todos los portales antes de salir a la calle avisando que hay gente que podría verte, cámaras grabarte, leer anuncios, pillarte un coche, una motor, bici, etc. resbalar, etc., etc., etc.. Sería igual de lógico.

V 1
K 17
D

#25 En realidad... todos los locales que tengan cámaras deben avisarte de ello, y en general solo por "vivir" se da por sentado que aceptas un montón de cosas por las que luego no puedes decir "uy, no sabía" pero en algún lugar hay un contrato escrito que lleva esa letra pequeña, quizás el problema no es que te avisen o no, sino la forma abusiva en que se hace uso de esos "poderes".

V 0
K 7
D

#50 "se da por sentado que aceptas"

¡No! ¡Nada de dar por sentado! Necesitamos los cartelitos por todos lados, que si no alguien puede no darse cuenta.

Cartelito al salir de casa.
Cartelito en el portal.
Cartelito fuera del portal.
Cartelito en cada pared.
Cartelito en cada ventana.
Cartelito en cada coche.
Cartelito en la cara de la gente que pasa.

¡Todo cartelitos!

V 0
K 7
S

#50 Hombre si, pero cuando entras en el Carrefour no te sale un cartel gigante impidiéndote avanzar (ocupándote el 33% de la pantalla del móvil) hasta que no lo tocas...

V 0
K 7
D

#89 No lo digas muy alto que te roban la idea.

V 0
K 7
D

¿Sabéis como se pueden evitar aún mejor? NO VOTANDO A IDIOTAS.

V 2
K 17
D
editado

#46 O sea... ¿voto en blanco?

V 1
K 13
Candidatas
10
meneos
tecnología ¿El ocaso de un género? Los videojuegos de estrategia cada vez interesan menos, según un estudio
13
meneos
tecnología Estados Unidos da luz verde a los fondos cotizados de la criptomoneda de Ethereum
9
meneos
tecnología Microsoft podría comprar a Valve
18
meneos
tecnología La nueva función AI de Windows registra todo lo que has hecho en tu PC (EN)
8
meneos
tecnología OpenAI busca un ingeniero para trabajar con GPT, se ganará hasta 465.000 dólares
23
meneos
tecnología El «código udm=14» que libera las búsquedas de Google de los resultados con inteligencia artificial (y otras mierdas)
5
meneos
tecnología Tesla excluye de sus nuevos planes el objetivo de fabricar 20 millones al año de coches para 2030
17
meneos
tecnología La Policía detiene de nuevo a Alcasec, el 'hacker' que reventó los sistemas del Estado
15
meneos
tecnología Los humanos mal pagados detrás de la IA piden a Biden que los libere de la "esclavitud moderna”
9
meneos
tecnología Todo el peligro detrás de los Anticheats
16
meneos
tecnología Prepárate para pagar por Alexa: Amazon planea una nueva suscripción
6
meneos
tecnología Fantasmas Digitales
11
meneos
tecnología Starlink hace una videollamada con un móvil conectado a sus satélites
11
meneos
tecnología De propietarios a empresarios: Cómo ganar dinero con la batería de tu coche eléctrico
9
meneos
tecnología La revolución de la IA de Microsoft en Build tiene un objetivo: automatizarlo (casi) todo en la empresa
17
meneos
tecnología La cagada en el disco maestro de Space Quest II [ENG]
7
meneos
tecnología Truecaller lanza una función que duplica tu voz con ayuda de la IA
17
meneos
tecnología Ciudad en una botella: un sistema de difusión de 256 bytes (ENG)
5
meneos
tecnología Un nuevo ransomware utiliza BitLocker para cifrar los datos de las víctimas [ENG]
r

Si los legisladores hubieran hecho bien su trabajo, se habrían reunido con los W3C y las compañías de los navegadores y habrían acordado alguna clase de mensaje no invasivo... algo que se pudiera ocultar al activar una opcion del navegador, para TODAS las paginas... Así los usuarios no tendríamos que estar haciendo complementos con listas negras de banners.

Joder, si tan solo hubiesen "marcado" todos los banners con algo que lo distinguiera (un class o id en el banner) podríamos bloquear absolutamente todos los banners con un mini-complemento.

V 1
K 16
e

#60 Y ni te cuento los malabarismos de los que hacemos páginas para cumplir unas leyes que no entendemos.

V 0
K 9
D

#60 creo que precisamente la idea es que lo sepas, que sepas que te rastrean y que venden tus datos

V 0
K 8
D

Hasta las mismísimas.

V 0
K 15
charly-0711

Muy bien, gran aporte, estoy harto.

V 2
K 15
Tecnocracia

¿A quien se le ocurrió esto? Si contamos el tiempo que se ha invertido en poner ese aviso por todas las webs Europeas sale un coste descomunal. El que no quiera cookies, las puede desactivar en el navegador, no hacía falta poner una tontería como esa.

V 2
K 14
R
editado

#45 A los genios del Parlamento Europeo y posteriormente a los lumbreras de nuestro gobierno. Es lo que tiene cuando dejas que un grupo de fósiles regule "eso del internet".

V 6
K 62
moabdick

#47 Lo peor es que cumplir con la ley de cookies a la perfección es muy difícil, requiere programación y pocas empresas lo hacen. Pero la ley está para los individuos y PYMES, porque ya sabemos como los gigantes de Internet se pasan nuestra privacidad por el forro y esos genios legisladores no parecen preocuparse demasiado. Basta ver como funciona el sitio de la Agencia Española de Protección de Datos, que protege (?) la privacidad de todos los españoles.

comment_18867131 media
V 6
K 72
a

#51 Eso ocurre con todos los certificados de la FMNT... Google Chrome no la tiene en su lista de entidades certificadoras reconocidas. Si la añades ya no tienes ese problema en casi ninguna web de administración pública

V 2
K 16
D
editado

#45, #51: El problema es que el aviso que se utiliza no sirve para nada y no cumple lo que pide la ley.

http://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2002-13758&tn=1&p=20140510&vd=#a22
Artículo 22.2 de la Ley 34/2002. Los prestadores de servicios podrán utilizar dispositivos de almacenamiento y recuperación de datos en equipos terminales de los destinatarios, a condición de que los mismos hayan dado su consentimiento después de que se les haya facilitado información clara y completa sobre su utilización, en particular, sobre los fines del tratamiento de los datos, con arreglo a lo dispuesto en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal.
Cuando sea técnicamente posible y eficaz, el consentimiento del destinatario para aceptar el tratamiento de los datos podrá facilitarse mediante el uso de los parámetros adecuados del navegador o de otras aplicaciones, siempre que aquél deba proceder a su configuración durante su instalación o actualización mediante una acción expresa a tal efecto.
Lo anterior no impedirá el posible almacenamiento o acceso de índole técnica al solo fin de efectuar la transmisión de una comunicación por una red de comunicaciones electrónicas o, en la medida que resulte estrictamente necesario, para la prestación de un servicio de la sociedad de la información expresamente solicitado por el destinatario.

Si la ley de cookies es una farsa por lo que deduzco de su lectura, ¿por qué se ha aprobado en Europa? ¿por qué se mantiene? ¿por qué ese Consejo de la Unión Europea no ha tenido un solo asesor técnico que les diga que es imposible lo que piden sin destruir la flexibilidad de uso y que lo único que va a hacerse es construir una pantomima encima de una mentira?

El tono de búscate la vida del último párrafo no tiene precio. Qué chapuza barnizada de neo-lengua.

V 1
K 17
D

#51 funciona perfectamente, simplemente no tienes el certificado digital

V 0
K 8
M
editado

#51 Irónicamente es justo lo contrario. Podrían haber usado un certificado emitido por una empresa extranjera como Verisign que no te daría ningún problema a ti pero que otorgaría el control a esa empresa extranjera, sin embargo optaron porque los certificados sean expedidos en España por la FNMT.

Instalando los dos primeros no deberías tener problemas en la mayoría de la administración española: https://www.sede.fnmt.gob.es/descargas/certificados-raiz-de-la-fnmt

Claro que mejor sería que viniesen preinstalados.

V 0
K 7
malvadoyrarito
editado

#0 gracias infinitas, en serio. Qué paz a partir de ahora.

V 1
K 12
Frederic_Bourdin

Pues yo debo de ser un raro porque no me molestan especialmente.

V 0
K 12
D

gracias

V 1
K 10
painful

¿Y para el móvil no habrá algo similar?
La mayor parte del tiempo navego desde móvil.

V 0
K 9
D

#56 Si te pones Firefox en el móvil, puedes ponerle la mayoría de los mismos addons que para escritorio.

V 2
K 31
e

Es un sinsentido tener que proteger al usuario de algo que él debería saber hacer. La gente no se da cuenta de que navegar por internet puede ser peligroso y deberían aprender a modificar la configuración de seguridad, lo cual incluye el tema de las cookies en el navegador. ¿Por qué tengo yo que cuidar de que quien visite mi web sepa qué es una cookie? Que se lean la ayuda del navegador!!!

V 0
K 9
M

#91 Si obligas al usuario a saber lo que tiene que saber, más de la mitad no podría usar ni teléfono ni ordenador y las compañías perderían dinero.

Las cosas se hacen para que el más tonto pueda usarlas, y con esto después la gente no distingue la barra de direcciones de la caja de búsqueda de google.

Así que te obligan a ti, porque sabes hacerlo, a poner un estúpido aviso que no sirve de nada porque nadie se lo lee.

Un mundo absurdo.

V 2
K 24
e

#95 Sí, es absurdo. La de tiempo que pierdo con leyes de protección de datos, cookies...

V 1
K 16
snowdenknows

Yo uso esta app de chrome, utiliza un algoritmo en lugar de un CSS gigante, a mi me funciona mejor
https://chrome.google.com/webstore/detail/remove-cookie-policy-warn/incjhkojnpgianldgommkkkmcapcphah

V 0
K 7
D

es un verdadero coñazo...

V 0
K 6
1 2