Meneame y los votos negativos

Hace tiempo que entré a Meneame para subir notas para entretenerme y pasar el rato. Abrí una cuenta y encontré buscando en internet un blog sobre el mercado Forex que parecia muy interesante, al subirla empece a recibir no solo insultos sino una catarata de votos negativos y en menos de 5 minutos la noticia ya esta descartada.

[#11 ucedaman]

Aquí somos muy críticos con el Spam. Yo antes bajé a tomar un café, el camarero me dijo "¿quieres magdalenas?, tengo unas buenísimas" Y le voté Spam

[#32 .hF]

¿Puede referirse a estos dos meneos?
Mitos, leyendas y otras yerbas

Mitos, leyendas y otras yerbas

¿Que es Forex?

¿Que es Forex?

Lo que no entiendo es como no te banearon la cuenta con comentarios como este:

Que lugar tan plagado de ignorantes e idiotas. Al que no le interesa una nota que no la lea, pero son tan capullos que entran solo a agraviar a quien escribe sobre un tema que no les interesa.
Meneame la picha, cabrón.

[#7 Desactivado]

Voto negativo.

Explicación: Porque me da la gana.

[#36 .hF]

#34 Los otros comentarios no insultaban. Los tuyos sí. Y varias veces.

Cuando envías una noticia, en la primera página (http://meneame.net/submit.php) te lo pone bien clarito:

"respeta el voto de los demás. si los votos te pueden afectar personalmente, es mejor que no envíes la noticia"

Si además hubieses hecho el esfuerzo de intentar entender esto antes de liarte a insultar, hubieses leído la ayuda y el wiki (http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta)

Respeta el voto de los demás si quieres que respeten tu opinión y tus envíos. No pidas a nadie que justifique su voto. El voto es personal y no necesita ser justificado ante nadie. Intenta evitar quejarte de los votos negativos, no vas a conseguir nada positivo, la lectura se vuelve densa y aburrida, y se pierde el hilo del tema de la noticia.

En todo caso, creo que un mínimo de sentido común y unas nociones básicas de educación deberían ser suficientes para entender que tu comportamiento no es correcto.

[#30 Desactivado]

#0 Si te votan "Spam" es precisamente porque piensan que el envío que haces es para publicitarte a tí o al propio sitio, en lugar de mandarlo porque sea algo interesante. Más allá de ahí no sé qué hay que explicar.

Pueden equivocarse, sí. Pero el voto es libre, y en cualquier caso es el propio sistema de Menéame el que se encargará de compensarlo. Si te ha pasado varias veces seguidas, es mucha casualidad, ¿no? igual eres tú el que está haciendo algo mal.

Antes de enviar más noticias pasa un tiempo por aquí, votando otras, comentando, empapándote de la mecánica y el funcionamiento... y verás como cobra sentido la cosa. Y te lo digo yo, que no soy precisamente un experto.

[#18 Magec]

¿Y para que te has hecho 3 cuentas?

[#13 Desactivado]

#10, voto negativo tu comentario.

Explicación: para hacerte rabiar.

[#1 Desactivado]

Uy yuyui...

[#42 .hF]

#39 Veo que no entiendes nada.

No hace falta que suba ningún comentario. He enlazado a los hilos y cualquiera puede leerlos todos. El único que insulta directamente a otros usuarios eres tú. Ser irrespetuoso no está prohibido, insultar sí.

Y no, este envío tuyo no es spam. Entérate de las normas. El autobombo está permitido si no se abusa.

Y la mayoría de los votos son de irrelevante (probablemente porque no les parezca relevante tu opinión sobre Menéame) y de cansina (en mi caso, porque cada mes tenemos dos o tres envíos como el tuyo quejándose de lo mismo sin aportar nada nuevo). Acéptalos, a todos nos han frito alguna noticia y no pasa nada.

Ya he leído tu nota (es lo primero que he hecho). ¿Te has leído tú las normas de este sitio?

[#5 Desactivado]

BUAAAAAAAAAAAAAAAAAA

[#27 Desactivado]

#21, yo sí la he leído. En mi comentario #7 explico las razones de mi voto y la gente lo está votando positivo. Sé consecuente con lo que dices en tu nota, acepta el resultado y asume tu fracaso.

[#15 Catacroc]

Normalmente entrar en meneame hace que acaben bajando las notas. Tenlo en cuenta

[#14 rafaelbolso]

http://meneame.net/faq-es.php

[#49 Magec]

#c-44" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/588779/order/44">#44 De entrada ni caso me haces con lo de la referencia a otros comentarios usando la #

Como te indican un poco mas arriba, se reciben cada poco post como este y este no aporta nada que no se haya dicho ya, por eso los votos de cansino e irrelevante. Para subir el karma, en vez de crearte otra cuenta nueva lo que puedes hacer es participar en la web, votando las demás noticias y haciendo comentarios, verás que tu karma vuelve a subir y podrás enviar las noticias que a ti te interesen.

Eso del elitismo que vota negativo es un error, todos podemos votar negativo las noticias si participas un poco en la web, pero es que tu has votado las 7 noticias iniciales tipo cowboy (disparando al aire sin ton si son)sólo para poder enviar la noticia que tu querías.

Esta web no es sólo para mandar noticias, es para participar leyendo y comentando las que mandan los demás.

[#92 .hF]

#90 Creo que te equivocas. En ese caso creo que se descartó a mano por algo, ya que si te fijas tiene un karma de 600 y pico. Y para que los votos descarten una noticia el karma tiene que ser negativo.

25 votos negativos no descartan una noticia con 200 meneos.

[#4 dunachio]

que yo sepa los votos de las notas no bajan karma ...

[#28 danic]

#0 Ahi va mi idea para evitar los votos negativos : no mandes spam =D ¿a que es mas sencilla que la tuya?

[#76 Skanda]

#0 La sugerencia de comentar el motivo de cada negativo en los comentarios y juzgarlos votando tales comentarios tiene un grave defecto: que ocurra lo mismo que la noticia, es decir, que los quejicas se quejen esta vez de los negativos en su comentario explicando el negativo a la noticia. Entonces en poco tiempo habrá bloggeros meneando "reflexiones" diciendo que deberían eliminarse los negativos a los comentarios, o al menos explicar los motivos, justificándolos. Y un día aparecería alguien como tú sugiriendo que se expliquen los negativos a los comentarios justificatorios de negativos, y que a su vez todos voten los comentarios de los comentarios. Si salen favorables las votaciones de los comentarios de los comentarios, entonces esos valen... y entonces los comentarios justificatorios de primer orden se podrían tener en cuenta. Pero... Alguien acabaría pidiendo que se justificaran los negativos a los comentarios de los comentarios de los comentarios que justifican el negativo al comentario del comentario justificatorio... o sea... es el cuento de no acabar, ¿a que me he explicado genial?

[#98 .hF]

#97 Ya sé que había dicho que lo dejaba, pero...

¿Estabas criticando el funcionamiento de Menéame y no sabías lo que era el karma?

(ahora sí que lo dejo, madre mía)

[#20 Desactivado]

Dios mio, dios mio, no siento el karma dios mio.... coronel truhmaaaaaan... me atacan los charlis..

[#54 Gry]

Probablemente el Karma no exista, deja de preocuparte y disfruta de la vida.

[#2 Desactivado]

#1

#0 Preparate para un karma suicide

[#17 Desactivado]

¿Cuantas cuentas tienes en Menéame?

[#56 .hF]

#52 No vote las 7 noticias iniciales sin ton ni son, porque las he leido y por eso las he votado.

¿Sabes que se puede saber a que hora has votado cada noticia? Lo digo porque votando una noticia cada 30 segundo, cuesta pensar que te las has leído muy atentamente

[#40 Magec]

#c-35" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/588779/order/35">#35 Pero lo que no entiendo es por qué te has vuelto a abrir otra cuenta mas para quejarte. Tu post es otro mas de los muchos que analizan Menéame, a veces la gente no se lo toma bien. Sólo es eso. Los negativos no te deberían influir. Pero piensa, es si no me equivoco tu 4º envío, los dos primeros de algo que te interesaba, el otro fue para probar con otra cosa a ver que ocurria y en este cuarto ya opinas que cambios se deberían hacer, según tu opinión, para mejorar la web.

Yo creo que muchos con ese voto lo que te dicen es: participa un poquito mas antes de empezar a querer hacer cambios.

Edito, para referirte a un comentario concreto de alguien solo indicalo añadiendo la almohadilla (#) antes del número de comentario, será mas fácil entendernos así.

[#33 Magec]

Lo que no se permite en Menéame es crearse diferentes cuentas para promocionar sitios web:

http://meneame.net/search.php?q=notasforex

[#69 Magec]

#52 #68 El envío de Wyoming: extenso y cuadriculado era una porvocación en toda regla e irrelevante de cojones. La vote como prueba de quien vota sin mirar y casi todos se dieron cuenta de lo que estaba haciendo.

Y cuidado con #66 Si te nombra al padrino, sal corriendo

[#12 Desactivado]

Buaaambulancia http://gallir.files.wordpress.com/2007/12/ambulancia.jpg

[#57 Desactivado]

Hola, ¿lo de humillar a otro usuario por pura falta de humanidad era aquí?

[#3 atzu]

Ahora sin embargo, no esperas negativos...

[#23 Desactivado]

#19 A mi me gusta mas esta

http://i27.tinypic.com/1rsmr9.jpg

[#78 Skanda]

#77 Pero cuando se denuncia "spam", no se justifica porque es un voto castigo porque un usuario no me gusta.

No creo eso. El voto "comodín" es más bien el "irrelevante", no el "spam". Y el "irrelevante" bien usado lo veo útil. Mal usado conozco las consecuencias porque lo han usado por venganza contra mí. Hay gente así, de modo que lo tomo con tranquilidad jejeje...

Y los motivos para no explicar a veces el voto son tan variados que ni se pueden enumerar (empezando por el cansancio, el estado de ánimo, etc). Algunos usuarios sencillamente nunca explican nada. Yo a veces lo explico y eso me cuesta el cabreo del usuario quejica, así que a veces uno piensa: "para que se enfade, mejor hubiera sido no explicarle nada". (Es por eso que comprendo a quienes nunca explican nada, lo cual no es mi caso: yo explico cuando estoy con ganas).

Esteban, este tema es demasiado denso para explicarlo en breves comentarios, así que sólo voy a mencionar dos cosas más que no son suficiente:

1) Creo que estás poco empapado de menéame, que has usado con poca frecuencia esta web. Te darías cuenta de muchas cosas si hubieras estado más a menudo al pie del cañón.

2) Mi voto en este meneo ha sido el "irrelevante". No lo he justificado (a veces explico mis negativos, pero no siempre, eso cansa: suelo explicarlos cuando estoy descansado y la explicación me parece sencilla, por ejemplo una duplicada, que no siempre es entendida como tal, y explico mi punto de vista para considerarla así; otras veces el motivo está tan trillado que no hace falta explicar nada, sobre todo si es la enésima versión de una noticia, o si alguien ya ha explicado lo que yo diría). Por tu actitud dialogante te voy a explicar el "irrelevante" que he votado en este meneo (ten en cuenta que el voto "irrelevante" es el más difícil de explicar, ya que al ser subjetivo, normalmente cuando lo explicas la gente se enfada, así que suele ser mejor no explicarlo para no provocar a la gente sensible). En tu caso creo que no te enfadarás, así que ahí va la explicación: tu artículo me ha parecido irrelevante porque es una variante de un tema que aparece cada 2x3 en menéame. Cuando un tema se repite tanto, lo suelo votar "cansina" o "irrelevante" excepto cuando aporta algo realmente novedoso que enriquece mucho el tema. No me ha parecido el caso. Creo que tu actitud constructiva sería mucho más valiosa si antes de proponer cambios, participaras activamente un año o así, en todas las secciones. De ese modo acabarías repondiendo tú mismo a esas dudas que planteas, incluso es posible que comprendieras la utilidad de votos como el "cansina" y el "irrelevante".

Saludos

[#95 .hF]

#94 ¿Ves como primero tienes que aprender como funciona esto?

Dos de esos tres enlaces los descartaron los mismos usuarios que los mandaron.
El otro (el primero de los tres) tiene un 10% de votos de anónimos. Eso también penaliza.

Hablas de cuatro ejemplos... pero en realidad los votos solo han descartado uno, así que solo tienes un ejemplo. Y ya te lo he explicado.

¿Sabes? Creo que antes de criticar un sistema es conveniente conocer dicho sistema.

(Y aquí lo dejo, ya que veo que no has hecho el más mínimo esfuerzo por entender de que va esto)

[#16 Desactivado]

#6 Yo tengo el Buaaalcón milenario http://meneame.wikispaces.com/file/view/bualconmilenario.png

[#25 Desactivado]

#21 es que no nos gustan los llorones... no en serio, menéame es como las lentejas... o como la droga te da subidón... pero cuando te dá el bajón.....

[#80 Desactivado]

NO pienso entrar a tu blog para que tengas una entrada más.

[#48 danic]

#46 te repito, leete las normas, no tengo porque justificar mis votos, tu no haces mas que decirnos que leamos tu patetica nota, yo te digo: leete las normas

Si los que estamos aqui opinamos que los votos negativos en general no hace falta justificarlos ¿porque tu opinion ha de ser la 'buena'? cuando participes mas en meneame y dejes de verlo solo como un sitio donde promocionarte (o intentarlo) quiza tu opinion pueda tener algun valor, hasta entonces la opinion que cuenta es la mayoritaria... que es la de que nos gusta el sistema como esta
#47 tu titulo y entradilla sobran para la mayoria, estamos cansados de ver iluminados que piensan que en meneame sus noticias deberian salir siempre a portada y nadie deberia considerarlas irrelevantes

[#85 Skanda]

#82 Te voto positivo por tu actitud (dialogante) y por el esfuerzo de explicarte en estos comentarios nada breves (a pesar de que no opino igual que tú, pero es ley de vida y es bueno que haya variedad de opiniones).

No quiero alargarme (¡pero me alargo!... ¡imagina si tratara de explicarlo todo en profundidad jeje!), cada línea que leo me recuerdan mil temas y anécdotas que contar jejeje... Como dije en un comentario anterior, el día que participes profusamente desde abajo en la arena, al pie del cañón, comprenderás la utilidad de cada voto (aunque siempre se puede debatir si alguno sobra, pero vamos, no creo que sea una cuestión de vida o muerte para la web). Cuando veas nacer, crecer, morir y publicarse cientos de meneos, leyendo los comentarios, las paranoias, los enfados, las malinterpretaciones, las quejas, explicaciones, etc etc etc, verás que los votos son super-útiles cuando son bien usados (incluido el famoso "spam", el cual por cierto yo uso de un modo un tanto personal, tal como he explicado un par de veces -en otras ocasiones).

Claro, queda el tema del mal uso de los votos... Siempre hay usuarios que votan al tuntún (tanto al menear positivamente como al negativizar), incluso sin leer antes la noticia meneada o negativizada. ¿Qué le vamos a hacer? No veo justo quitar los negativos sólo porque algunos usuarios los usan mal. Lo mismo valdría para los meneos (positivos), como algunos los usan mal, ¿los quitamos? (ya, ya... sé que no proponías eso, sino que comparabas los 5 meneos para justificar que se quite a fuerza a los negativos, pero eso no me cuadra, según mis experiencias aquí sería inconveniente la eliminación de esta fuerza de los negativos. Alguno de los motivos los menciono de pasada más abajo).

Si dices que incluso bien usados, algunos negativos sobran, ese tema es también recurrente en menéame, lo han planteado decenas de veces y alguna vez incluso se han dado explicaciones para demostrar lo útiles que son desde el propio blog de menéame (explicaciones oficiales, me suena haberlas leído alguna vez, ¿o quizás fue en el blog de Galli? No sé, pero en uno de ambos). Pero la gente sigue y sigue repitiendo las mismas críticas, sin comprender. Por eso pienso que primero deberían estar un añito participando profusamente, al pie del cañón, y con toda esa interacción es posible que muchos comprendieran por qué el sistema está planteado así. En comentarios es imposible explicarlo todo, ni siquiera en los artículos que salieron alguna vez en el blog de menéame. Pero viviendo esto al pie del cañón durante un año, poco a poco se captan muchas cosas que desde lejos no se ven. En una mirada superficial los "paranoicos" (lo digo cariñosamente, ojo, que no se ofendan si esto lo lee alguno de ellos jejeje) lo ven claro: "menéame es una mafia, los negativos no ayudan nada, solo perjudican" Pero viviendo un año a tope, al pie del cañón, viendo los meneos nacer, crecer, debatirse, y publicarse o morir, es cómo mejor se entiende todo (excepto los más cabezotas, que esos ni a tiros, es como una religión para ellos criticar, eso lo llamo "victimitis" jejeje).

Lo de que 5 negativos pueden descartar un meneo (si no recibe positivos que lo mantengan vivo) y en cambio 5 meneos positivos no lo publican, tiene una explicación sencilla pero difícil de explicar si no lo ves de primeras. Un añito viviendo esto desde la arena, al pie del cañón, y quizás lo verías más claro. Viviendo el día a día. Algunos meneos son simplemente basura (y no estoy siendo duro: lo son, incluido pornografía o cosas peores, bazofias) y debe haber alguna forma de eliminar rápidamente esa basura sin necesidad de que lo haga a mano un administrador. Por eso se permiten esos descartes con pocos negativos. Si paralelamente se permitiera que con 5 meneos positivos se publicaran las noticias, sería un desastre, ¿no lo ves? El sitio idóneo para un meneo "decente" son las pendientes. Sólo si recibe muchos meneos (apoyos) van a portada (me parece justo). Y debe haber un sistema de descartes para sacar la bazofia, de ahí que con 4 ó 5 negativos sea suficiente a veces.

Tú dirás: pero mi artículo no es tan malo para ir a "descartadas". Es posible, de hecho no es la bazofia de la que yo hablaba, pero a muchos usuarios veteranos nos ha parecido que no aporta nada que no se haya dicho antes, así que no creo que se pierda nada (espero que no te duela la sinceridad). Lo ideal es que las descartadas sea para la bazofia pura, pero no solo entra la bazofia, también cabe más: duplicadas, artículos anodinos, y a veces artículos realmente buenos (y que he meneado) pero que han sido mal interpretados por los usuarios que la hayan negativizado. De todo hay (no somos perfectos).

En fin, para enviar cosas aquí hay que ser capaz de encajar críticas y saber que no todos opinan como uno. Incluso estar dispuesto a digerir sufrir las equivocaciones de los demás (sobre todo los que votan sin leer el contenido jejeje). A la gente muy sensible les pasa como al del chiste de aquel meneo:

¿Por qué tanto odio?

¿Por qué tanto odio?

[#59 Desactivado]

#56 con eso si que no estoy de acuerdo (aunque seguramente en este caso si es un meneo sin ton ni son). Yo muchas veces me voy a portada y abro las noticias en segundo plano, las leo (y leo muy rápido) y entonces las meneo desde ahí.

[#88 estebanr98]

#85 Mira, que tienes razon en casi todo vamos, seía muy necio de mi parte no entender el sistema, que por cierto me parece uno de los mejores.

Mi critica constructiva (que no es que me quejo y lloro, pataleo y me da por el suicidio) la voy a ejemplificar:

Tu votas como irrelevante esta nota. Bien, no es lo mismo que un problema, vale. Ni es contenido porno, ni duplicada, ni nada que le haga mal al sitio. Pues bien, sería como quitar un meneo positivo.

Pero por ejemplo votas como "duplicada" que si es un problema y explicas como hacen muchos que esta duplicada y ponen el enlace a la nota original. Los que entren a ver esta nota, aparte de poder votar negativamente, que voten tu comentario y darle validez. Una dupe se puede comprobar facilmente. Votas que es "spam" y le pones "es spam por esto, esto y esto.." y los usuarios que vean que es spam votaran tu comentario a favor y tambien podran ponerle mas votos negativos.

Eso se llama unificar criterios y que una nota sea descartada criteriosamente por los usuarios, no como los votos negativos que puedes ver aquí en donde hay de todo un poco y es imposible decir que esta nota aparte de irrelevante y cansina, es erronea, spam, amarillista y provocadora.

El voto negativo debe existir, jamas dije que habría que sacarlo, sino reformarlo.

Meneo=voto positivo
irrelevante o cansino= voto negativo
spam, duplicada y erronea = como problema (lo que es facil de comprobar para que no ocurran estas cosas en un sitio) y con la fuerza de descarte tal cual como esta ahora.

Esto que digo lo puedes ver en millones de páginas en donde ponen un icono de dedo para arriba como "bueno", el dedo para abajo como "malo" y un botón para reportar abuso.

Entonces 5 votos negativos no descartan una nota ni 5 meneos la publican. Pero con 5 reportes de problemas si debería ser descartada.

Que si quiero este sitio, por supuesto y por eso vuelvo y no me voy; tambien por eso hago una critica constructiva sino me iría a las mas de 20 redes sociales que hay en internet aparte de meneame y no gastaría un minuto en proponer eso. ¿No?

Saludos

PD.: Excelente el chiste. Y nuevamente gracias por tus comentarios que por cierto son muy interesantes y productivos para ir conociendo mas a fondo lo que pasa aquí.

[#82 estebanr98]

#78 Gracias Skanda por tu explicación.
Hace mucho tiempo que sigo meneame y poco que subo notas, ya que usaba meneame para enterarme de noticias que de otra manera no las podría ver.
Obviamente que votes por mi nota como "irrelevante" me parece muy bien si es lo que piensas y no te estoy criticando a ti ni a ningún usuario. Asi como el meneo debe existir el voto como "irrelevante" o "cansino" u otro tipo de votos, pero no es "un problema" como el "spam" o la "duplicacion".
Recuerda que 5 votos negativos descartan una nota pero 5 meneos no la publican. El valor de tu voto negativo porque te ha parecido irrelevante, y en tu caso, se que votas sinceramente como algunos otros usuarios que me han contestado de buena manera y no por simple "cachondeo".
Que otros hallan publicado notas referentes al mismo tema que yo, no es mi culpa y no estoy de acuerdo que una nota se vote solo por el Titulo, como ha pasado en una gran cantidad de casos que votaron negativamente en este enlace y que han reconocido que ni lo leyeron. Se que has leido el post porque me has hecho un comentario al respecto que si tiene que ver con el motivo de proponer esta idea.
No será buena, esta bien; es irrelevante, perfecto; es cansina, bienvenida sea la opinión de todos; pero esto se parece mas a restarle puntos a alguien solo por restarle puntos.
Trato de no votar negativo a nadie salvo que sea duplicada o realmente grosera como "amarillista" ya que no existe la opción de nota "grosera" o "fuera de lugar".
Pero hay mucha gente que vota negativamente; que si llevamos esto a una comparación es como el profesor que aplaza a un alumno solo por el hecho que leparece que tiene cara de tonto y no por lo que realmente habría que evaluarlo.
Un saludo y nuevamente las gracias por tu comentario.

[#22 paulflowswag]

5 minutitos ha durao

editado:

Ahm, no, me habia parecido verla descartada

[#55 Desactivado]

#50 me parece muy fea tu actitud. Llevo TRES años entrando casi a diario a meneame y me han publicado 1 noticia. Habré enviado unas 20. Me ves llorar por las esquinas? No me enfado porque el primer envio que hago no pase el filtro.
El comentario a que te refieres en #34 es bastante patético. Uno tiene que saber apreciar las críticas y no insultar a nadie. Cualquiera que entre en la noticia en cuestión verá que si hubo algo por parte de los otros ususarios fue ganas de cachondeo. Como hay siempre en meneame, porque en general hay gente muy aguda y capaz (modo karmawhore off) que puede hacer reflexiones muy interesantes sobre una noticia seria o a su vez hacer coña de otras que lo son menos. Esto es así. Y en cuanto a loos negativos cada unos los utiliza como cree. Yo por ejemplo los uso cuando un comentario me parece desafortunado o con mala fe, no porque no me guste la opinión. Pero hay gente que hace otras cosas, y mientras en las normas se acepte es lo que hay. Siempre te quedará fresqui.

[#71 Desactivado]

¿Hay un emoticón que bostece?

[#24 FerMartinez]

#0 hay muchas más "redes sociales" en las que te puedes apuntar, has probado tuenti?

[#63 estebanr98]

#57 Si es aqui Detective. Si quieres puedes comenzar ya estoy acostumbrado ...jajajaajaj

[#29 JoeCricket]

El sistema falla, pero sois unos conformistas con infulas de rebeldes.

Rebeldes ways en todo caso.

[#79 yoma]

Yo lo que creo es que esta noticia y lo que dice el que la envió no se merece que se pierda tanto tiempo en explicarle lo evidente. Hay 77 comentarios en una noticia que no debería tener ninguno. Se le está dando una notoriedad que no merece. Vamos a dejarlo ya.

[#26 leosl]

Que destrozo 6 minutos hace que la envió y le están cosiendo a negativos.

[#19 Desactivado]

http://fon.gs/lloriken_2

Mi buacacharro preferido

[#8 AunEstoyAqui]

Categoria "Lloricas" Ya!

[#72 anonimogarcia]

Es absurdo que la gente se mueva por lo que suba o baje el maldito karma. Si estás en una página como esta es para dar tu opinión sinceramente, no opinando "para acertar" como muchos de esos personajes que solo les interesa tener un karma alto. Yo mismo les mandaré una medallita por llegar a 20 si así son más felices, pero que dejen de ser hipócritas y opinen basándose en sus propias ideas. Por mucho que nos guste a todos, no me creo que todo el mundo ame linux, sea defensor de los animales, odie el fútbol y vea redes con asiduidad. Y si se ha de votar una noticia negativa porque no es adecuada (o porque uno piensa que no es adecuada), que lo haga, sin miedo a que el karma baje. Y si lo que buscan es demostrar los interesantes que son, que lo hagan mediante comentarios críticos e inteligentes, aportando algo a las noticias.

No se si este comentario debería estar en esta noticia, pero ya hace días que lo pienso (y más viendo "noticias" del estilo: "como tener 20 de karma" y por el estilo) y me reconcome la moral que se dediquen esfuerzos a estas simpleces y no a colaborar con la página aportando juicios críticos.

Un saludo.

[#68 estebanr98]

#66 Hombre, bienvenido seas. Ya he detectado quienes estan de un lado y del otro.
Gracias por pasar por aqui.
Saludos

[#51 .hF]

#50 Para que entiendas como funciona esto (aunque me temo, visto lo visto, que eres incapaz de intentar entenderlo):

@0

[#37 atzu]

#34 Pero qué màs te da que te baneen si te has hecho ya otras dos cuentas...

[#6 FerMartinez]

quien tiene la buambulancia?

[#9 jiajoe]

fácil, modo de no recibir comentarios negativos es escribir sobre cómo no recibir comentarios negativos en meneame

[#38 danic]

#32 Visto eso creo que deberian banearle no solo la cuenta sino tambien los sitios que referencia ^^

#35 antes de postear en un sitio lee las normas
"Puedes ver que 17 votos negativos no es algo considerado en ningun sitio como "justo". "

Oh claro que si, en meneame 17 votos negativos no son nada comparado con lo que te puede caer

[#43 danic]

#41 en meneame te lo dicen bien clarito, si vas a ponerte a llorar por un comentario que te hacen NO envies nada, aqui todos tenemos derecho a votarte negativo y en la mayoria de las ocasiones lo podemos hacer sin sentirnos ni siquiera motivados a explicar porque (salvo duplicadas o erroneas que se suele avisar porque)

Si tu pobre ego no es capaz de aceptarlo no entres en meneame, si piensas que es un sitio para promocionarte y que no deberian votarse negativos, me parece muy bien, es tu idea, compras un dominio y creas un sitio web asi 'promocioname' , pero no publiques 4 tonterias, insultes a usuarios, y pretendas que las normas han de cambiar porque tu lo crees asi

[#45 danic]

#44 el voto negativo, de varios usuarios, deja fuera a la gente que envia cosas que no deberia mandar, el sistema es asi, funciona bien, nos gusta como queda, no es un cambio justo porque tu lo opines, los votos negativos que te estan dando demuestran que no lo consideramos un buen cambio ¿que parte de todo esto no estas entendiendo?

[#91 eboke]

#33, se me escapó el negativo. Siéntolo mucho.

[#66 Desactivado]

#63, estate tranquilo, que yo no lo haré. No soy de esos.

Ten en cuenta que en menéame también hay muchísima gente maja, aunque hoy te hayas topado con el sector menos recomendable.

[#65 Desactivado]

#58 me da la impresion que tienes varios problemas de comprension lectora:
1- Con las normas. Hay lo que hay. Si te gustan bien, si no a otro sitio. Me da la impresion de que a mucha gente no le queda claro que esta web es propiedad de un par de personas, que pueden hacer las reglas quequieran a su antojo. Ninguna me parece especialmente restrictiva, por lo que sigo aquí. He hecho entradas en mi blog que he considerado muy buenas y NUNCA las he enviado. Meneame no va de eso.
2- en mi comentario te dejo muy claro lo que veo mal. Lloriquear porque te han votado negativo. Eso no se hace. Ah, y tampoco hacerse multiples cuentas, que esa es otra.
3- te han explicado varias veces que los negativos no se justifican. Es más, te diría que la justificacion es "amarillista"erronea"spam" no pretenderás que se detalle cada voto. Y si lo pretendes es muy facil, coges el codigo y te lo montas por tu cuenta.
Eso es todo. Sentirnos puteados porque una noticia que nos parecia buena no ha pasado nos ha pasado a todos, crear polémicas tontas es una pérdida de tiempo que sólo sirve para que la gente con un rato libre se chotee de ti.

[#100 Maki_]

Esta descartada, no puedo votar negativo, pero si que puedo llevarme el comentario 100!!

[#53 culoman]

[#96 rodbrv]

nunca e votado negativo

pero siempre hay una primera vez

¿porque?

porque esta noticia lo pide a gritos

[#62 Desactivado]

Menéame es un juego, no le des más vueltas.

[#74 Desactivado]

Está bien votar negativo porque a uno le da la gana, pero no hay que cebarse con un usuario. Sois como hienas.

[#67 estebanr98]

#65 Por mas que lo repitan mil veces, ya lo entendi. Quizas los problemas de comprension lectora sean de los que no han leido la nota y han votado negativamente porque si.
Por otro lado, veo que no sabes la diferencia entre dar una opinion o una idea y llorar y patalear por un voto negativo. Ni lloro ni pataleo. ¿No crees que ya me hubiera ido si no me tomara esto a cachondeo?
Todas las noticias que subi no han tenido mas de 10 meneos. Coño, que no he podido pormir y tuve que ir a un psiquiatra culpa de Meneame ...jajajajaja
Ya reconocí que abri multiples cuentas y que eso no esta permitido.
¿Qué mas?

[#99 estebanr98]

#98 Tienes razón.
Crei que el karma era un puntaje por participar sanamente, no para formar oligarquias 2.0 o una demagogia implicita. Que, vamos, entonces no gasto un puñetero minuto mas en permanecer en este sitio, vaya.
Saludos

[#97 estebanr98]

#95 Pero no sabes porque fue descartada.
En definitiva, no hace falta saber mucho de esto para darse cuenta que 3 usuarios con karma alto suben una nota hasta donde quieren o la meten a descarte y el resto del rebaño debe seguirlos.
Ya esta ya entendí, pensé que el sitio se manejaba de forma diferente y un voto era un voto.
O sea que si encuentro a alguien con un karma de 20, me le pego, me hago amigo para que vote mis notas y darle por c... al que tiene un karma de 6 porque no me sirve a mis propositos de que una nota sea publicada.
Entonces dejemos todo como está que va bien.
Saludos

[#58 estebanr98]

#55 ¿Qué es lo feo de mi actitud? ¿Qué entro a leer y no me interesa estar en portada?
¿Quién dijo que me enfade? Si subo una nota proponiendo un cambio será porque el sitio me gusta y no quiero irme de aquí. Ustedes son los que quieren que me vaya lo cual es agraviante pero luego dicen que "no se puede insultar" ... pero si "echar" a cualquier usuario que no se atenga a sus antojos.
Hay gente que ha ido atenta como Magec, .hF y algunos mas que por lo menos hacen comentarios con respeto. He entendido lo que me han dicho y comparto muchas cosas que dicen. Quisiera saber si han entendido de que se trata esta nota, que no es mas que una idea, la cual si no gusta no se menea. Con 5 meneos ya ha caido en el olvido, el hecho de meter 23 votos negativos es simplemente para bajar mi karma, es mas una cuestión personal que si la nota ha gustado o no. Con 5 meneos, no interesó, bueno, bienvenido sea. Ahora la cantidad de votos negativos que ni siquiera estan de acuerdo a como referirse a esta nota si es "spam", "cansina", "irrelevante", "provocación" o vaya a saber que otra; no es mas que una cuestión de votar negativamente por deporte.
En fin

[#94 estebanr98]

#92 Tengo otros muchos ejemplos de eso:
Cómo conseguir 20 de karma en menéame

Cómo conseguir 20 de karma en menéame

106 meneos y 28 negativos

Yo de mayor quiero ser como mamá [Inglés] [Humor]

Yo de mayor quiero ser como mamá [Inglés] [Humor]

25 meneos y 3 negativos

Tres jóvenes golpean y queman a un inmigrante indio 'sólo por diversión'

Tres jóvenes golpean y queman a un inmigrante indi...

19 meneos y 4 negativos

No sabia que la minoria manda. Podría seguir poniendo miles de ejemplos pero creo que con 4 alcanza para ver que hay un ligero problemilla.

Saludos

[#93 estebanr98]

Vamos muchachos que llegamos al record de votos negativos.
Despues que venga un moderador a decirme que el problema es del usuario y no del sitio ..... vamos que todavia podemos meter algunos mas ...jajajaja
Saludos

[#90 estebanr98]

Por ultimo y para redondear:

Digamos que si una nota obtiene 203 meneos y 25 votos negativos, no puede quedar descartada.
Que tipo de sistema democrático acepta que a 25 usuarios no les gusta la nota y vaya a descarte cuando a 203 les ha gustado.
Ejemplo:
Menéame y Fresqui se unen: nace Enfríame [HUMOR]

Menéame y Fresqui se unen: nace Enfríame [HUMOR]

Que esto no es como me dijo un moderador que el problema es mio, sino del sitio.
Saludos

[#89 estebanr98]

#86 Me has hecho reir con el ejemplo del político.
Pero me han dado una tunda de votos negativos que vaya, y al final me han puesto en donde no querían. Eso ya es indicativo que algo falla, si le estas tirando una nota abajo a un usuario no puede ser que termine en portada de una forma o de otra.
Gracias por tu comentario. Saludos

[#87 Pnkr]

#0 De todos modos, aunque no saques nada de esta nota, creo que #30 te da la explicación que buscabas.

[#86 Pnkr]

Yo meneo, porque con la de comentarios que está suscitando me parece claro que es de interés general para la comunidad. (Como cualquier noticia, rumor o ventosidad que suene remotamente como "Menéame"... Que no es que nos guste hablar de nosotros mismos, pero..... )

Y no es por nada, pero con la de chorradas que llegan a portada, votar irrelevante a esto es como un político al que le preguntan por la corrupción de su partido y responde: "Ese tema no toca, no sé de qué me habla y... ¡oh! ¿Es ese Wyoming diciendo que soy muy majo? ¡Escúchenle a él! ¡Escúchenle!"

[#31 JoeCricket]

#28 Lo cierto es que debería mostrar en el post del blog lo que él consideraba que no era spam, yes.

[#84 estebanr98]

#79 y #80 Me olvidaba darles las gracias por hacer de esta nota algo que no se merecía como ser:

1) que el comentario de ucedaman fuera el mas votado llevando esta nota a la portada.

Espero que entiendan de una vez por todas que todo su cachondeo y mientras creian que me humillaban me pusieron en la portada de Meneame. Encima demostrando que el voto negativo sigue siendo una de las principales fallas de la página.

Saludos

[#83 estebanr98]

#80 Ni me interesan las visitas a mi blog, para eso hubiera utilizado los blogs que realmente tengo desde hace mucho tiempo para obtener visitas y no haber creado uno especialmente para esto, que obviamente ni pienso escribir una nota mas en él.

#79 Si realmente piensas eso no se porque has votado negativamente y sumarle un comentario mas a una noticia que no te gusta.

[#81 Desactivado]

Hay que batir el record de votos negativos, para que la noticia tenga mas gracia.

[#64 estebanr98]

#62 Ya se que es un juego ... ¿crees que estoy llorando mientras contesto comentarios?
Solo subi una nota con una idea a lacual todo el mundo votando negativamente me ha dado la razón que el sistema tiene esa falla. Seguire jugando, gracias por tu comentario.

[#60 estebanr98]

#56 Si tu necesitas 2 horas para leer unos pocos renglones, no quiere decir que yo necesite el mismo tiempo. Por otra parte tambien puedes ver que leo todos los comentarios y contesto rapidamente.
Aparte me subestimas

[#61 estebanr98]

#59 Gracias

[#77 estebanr98]

#76 Si te has explicado bien.
A ver si nos ponemos de acuerdo:
1) el meneo es un voto positivo
2) no menear una nota significa que no te ha gustado por la razon que sea y es el voto negativo porque te da la gana de no menearlo y la nota ira a parar en el cesto de notas con pocos meneos, o sea el olvido.
3) el voto negativo actual y la misma página de Meneame lo dice claramente es para notificar un problema con la nota subida: "spam" o "duplicada", "erronea" en caso que el link no funcione o te lleve a otro sitio.

Hasta aqui, el sistema es perfecto. Los mismos usuarios han decidido por cuenta propia (supongo) justificar su voto negativo por duplicación poniendo el enlace. Tambien me parece de maravillas que asi sea. Pero cuando se denuncia "spam", no se justifica porque es un voto castigo porque un usuario no me gusta.
Es una redundancia que exista como voto negativo que una nota sea "cansina" o "irrelevante" ya que la mayor parte de las notas de ese estilo pasan sin pena ni gloria logrando menos de 10 meneos. El unico fin de tal voto es quitar puntaje a un usuario para que no pueda subir notas por varios días.
Si ya se hace con las duplicadas puede hacer con el "spam".
Verás que esta nota tiene 30 votos negativos por cualquier motivo. Hasta alguno votaron que es una "provocación". Digamosque la votación por esta nota fue solo el castigo de quienes no quieren ser juzgados por su capricho y no por hacer mas transparente un sistema.
Muchos, muchisimos dejaron meneame por esto. Me parece bien.
Este sitio se jacta de tener muchas visitas (incluida la mia) pero de a poco han perdido muchos usuarios, llegará el día que Meneame sea historia simplemente porque se acepta una minoria que utiliza el espacio como patio de recreo y no para leer, participar y mejorar el sitio.
Saludos

[#70 estebanr98]

#69 De todas maneras se vota sin mirar.

Lo peor que podria haber pasado con esta nota sobre los votos negativos de Meneame es que hubiera obtenido muchos meneos. Nada mejor que demostrar a ciencia cierta que tengo razón al respecto,espero que alguien la lea seriamente y saque sus propias conclusiones.
Saludos a todos y gracias por meterle 24 votos negativos en menos de una hora. A los que menearon, gracias por leer la nota y haber entendido de que iba.

[#73 estebanr98]

#72 Excelente comentario. A eso apunta la nota sobre votos negativos, a hacer juicios criticos y de relevancia, no a que me digan como hicieron por ahi arriba "que votan negativamente porque se les da la gana".
A mi no me interesa un karma de 20 sino un karma suficiente para poder subir notas (que no siempre son autobombo) y poder votar, leer y participar. Y me refiero que votar una nota como irrelevante o cansina es con el solo objetivo de bajarle puntos a un usuario para que no pueda subir mas notas, ya que si no hay meneos, termina desapareciendo en la multitud de notas que se envian diariamente.
Saludos

[#75 estebanr98]

#74 Es muy cierto tu comentario.
Pero ¿no crees que no menear una nota, ya es un voto negativo?
Saludos

[#52 estebanr98]

#49 Tienes razon Magec.
No vote las 7 noticias iniciales sin ton ni son, porque las he leido y por eso las he votado.
Solo una pregunta: ¿Estás de acuerdo en que tu nota "Wyoming: Extenso y cuadriculado" haya sido votada de manera arbitraria solo porque si, cuando apuesto todo que los 7 votos negativos que tiene apenas uno habrá leido la nota completa.
Si al fin y al cabo si no tienes meneos cae en el olvido.
Estoy totalmente de acuerdo con los votos negativos cuando son valederos. Acepto que me bajen una nota por duplicada o spam si quiero hacerme el vivillo, pero no acepto que voten "spam" porque no le gusta o tiene un prejuicio al respecto de la nota.
Es simple, vuelvo a preguntar: ¿Tanto miedo hay de justificar un voto negativo? Si eres sincero al votar negativamente ¿cual es el problema? Será tal vez que se prefiere un sistema caprichoso de voto negativamente porque se me da la gana
Saludos

[#44 estebanr98]

Magec: ¿Cuanto es el minimo de tiempo que hay que permanecer en un sitio para darse cuenta que algo no funciona bien y poder quejarse? 10 años tal vez.
Es simplemente una idea ¿tienes miedo que alguien la lea y la lleve a cabo terminando con un elitismo que maneja a su antojo que se lee y que no?
Si tu voto negativo es sincero, con respeto y es veraz no tienes de que preocuparte, ¿pero el resto que?.
¿No te parece?
El voto negativo termina por dejando afuera a muchos usuarios que tambien quisieran enviar notas, al bajar el karma ya no se pueden enviar notas hasta tanto no vuelvas a tener 6 puntos.
Ejemplo: suponiendo que sea mi primer cuenta y con 17 votos negativos me han bajado el karma a 5,69. ¿Cuanto tiempo permaneceré fuera del circuito de subir notas porque algunos no leen y votan negativamente por deporte?
El sitio me gusta pero tiene una falla, no es necesario ser Bill Gates ni un usuario de mas de 5 años para proponer un cambio, que encima es justo.
Saludos

[#46 estebanr98]

danic: lee la nota ... nadie dijo de sacar los votos negativos, solo de justificarlos. Si no tienes ganas de justificarlos, no votes negativamente y listo.

[#35 estebanr98]

Magec: Cuando abri la primera cuenta no lo sabia y eso es mi culpa. Pero si lees la nota que subí, es constructiva y es para que no paseen cosas como pasaron con esta misma nota.
Puedes ver que 17 votos negativos no es algo considerado en ningun sitio como "justo". Puedes tener una opinion contraria, bienvenida sea, pero como veras de esos 17 votos negativos la mayoria no corresponden a "spam" que es lo que estoy haciendo. O sea, la forma de votar negativamente debería costarle puntos de Karma a quienes lo hacen por el mero hecho de votar negativamente.
Saludos

[#50 estebanr98]

Ni quiero estar en portada, solo que las notas que sube cualquier usuario sean evaluadas y votadas como corresponde. Es mas, si dices que no has leido mi nota simplemente por un prejuicio, me das la absoluta razón de lo que propongo.
Si no quieres justificarlo es porque tienes miedo que sea votado y acaben con tu capricho de votar negativamente a tu antojo.
Adios y buena suerte

[#41 estebanr98]

"Mandar una noticia de Forex debiera ser causal de anulación de la cuenta o algo así. Son una peste que anda por la red." ffuentes
"Ya estamos con la magufería holocáustico-financiera,...no admito "financiero" como animal de compañía,..."Davintxi

Me diras que no son agraviantes cuando subo una primer nota ...
Yo diría que son comentarios fuera de lugar sobre todo cuando ninguno leyo la nota, solo la votaron negativamente.

[#39 estebanr98]

.hF: subelos en lugar de dar tu apreciacion falsa de los hechos. Insultaban todos cuando era una nota que si no te gusta puedes no leerla.
Como dije en el anterior comentario, el voto negativo es un deporte y no algo como debiera ser. Si te fijas de 18 votos negativos de esta nota, 1 sola es por spam (algo que si estoy haciendo con esta nota) aparte de crear multiples cuentas.
Si no te fijas, asi es como se vota negativamente a muchas notas que cumplen con las reglas de Meneame. Lee esta nota, si no estas de acuerdo me parece perfecto, pero leela.

[#21 estebanr98]

Es que ni siquiera han leido la nota ni saben de que se trata sino no estarian poniendo comentarios que no hacen al objetivo de la nota

[#47 estebanr98]

No estoy entendiendo la parte que solo han entrado 15 usuarios a leer la ota y tengo 5 meneos y 18 votos negativos, lo que da un total de 23 usuarios que votan y solo 15 leen.
O sea, votan negativamente por deporte.

[#34 estebanr98]

.hF: En lugar de sacar de contexto los comentarios mejor puedes poner los anteriores y preguntarte porque no banearon la cuenta de los usuarios que agraviaban sin ninguna razon.
Y la verdad no ofende, salvo a ti.

[#10 estebanr98]

qtian: precisamente a gilipolleces asi me referia ... gracias por darnos un ejemplo