El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha acordado la apertura de juicio oral contra el juez Elpidio José Silva por delitos de prevaricación, retardo malicioso en la Administración de Justicia y contra la libertad individual del ex presidente de Caja Madrid Miguel Blesa.
#42:
#27 ¿que delitos? no le acusan de ningun delito.
Le acusan de haber investigado a blesa en una causa general contra su gestión delictiva.
Le acusan de haber reabierto el caso de la administracion desleal de bankia usando como indicio el notorio hundimiento de la entidad y su posterior rescate.
Le acusan de avanzar en el proceso a pesar de que la unica acusación particular era la de manos limpias.
Le acusan de haber tramitado el proceso con un exceso de celeridad retardo malicioso
Le acusan de meter a un presunto delincuente en la carcel en cuanto se enteró de que estaba destruyendo pruebas
etc
En resumen, le acusan de hacer su trabajo como juez, de hacer lo que hacen los jueces honrados
#2:
Marca España, jueces, políticos, y policía totalmente podridas. Marca España, Corrupción. Vaya puta verguenza que da este país.
#16:
Lo único que diferencia a una dictadura de una democracia es el estado de derecho y la igualdad ante la justicia. Si no se dan estos dos elementos entonces es que vivimos en una dictadura.
Votar cada cuatro años no garantiza una democracia
#1 yo pensaba eso, pero he estado escuchando varias tertulias en la radio de un par de gente que no es sospechosa de ser de derechas y que son abogados, y decían que sí hay motivos esta vez para procesarle, que el juez había hecho una chapuza y que la mayoría de magistrados estaba de acuerdo en este caso. (cosa que cuando salen noticias como estas siempre hay mitad y mitad, pero que en este caso era casi unánime que el juez se ha columpiado)
Lo que pasa es que somos todos muy listos y nos pensamos que sabemos de todo y
más que los expertos.
#86 si, a quien, no será a la beni?
y porque lo defiende Cándido Conde-Pumpido, es un espectaculo lamentable lo que están haciendo y la culpa es de todos por permitirlo
#12 Yo apostaría que la siguiente es la Juez Alaya. #42Le acusan de meter a un presunto delincuente en la carcel en cuanto se enteró de que estaba destruyendo pruebas
Ahí si que no ahí le acusan con razón, meterlo otra vez en la cárcel por miedo a que destruya pruebas un año después de tener todo e tiempo del mundo para destruirlas entre un ingreso y otro.
#84 Me imagino que primero lo metió en la cárcel bajo fianza, blesa sale de la carcel pagando la fianza, y en las dos semanas que transcurrieron, el juez se enteró de que estaba destruyendo pruebas en ese mismo momento, y para impedírselo ordenó su ingreso en prisión. Pero es una especulación pues no conozco los detalles, si fue que se enteró o fue que sospechaba.
En todo caso no entiendo tu razonamiento pues no hubo un año entre un ingreso y otro, y aunque hubiesen pasado 3 años, si un juez se entera de que el acusado está eliminado las pruebas, ¿debe dejarlo correr porque ya le ha dado tiempo a limpiar casi todas y quedan pocas pruebas, o debe impedirlo antes de que no quede ninguna?
#95 Hombre...Soltar a alguien que hace algo ilegal, lo normal es que en menos de una semana tenga destruido todo lo que pueda inculparle. Lo que no es lógico es meterlo semanas después de nuevo con la única excusa de que puede destruir pruebas. No tiene ni lógica ni excusa. Lo metería por otra cosa pero lo de poder destruir pruebas no cuela.
#96 No se si hubo otras intenciones ocultas u otras motivaciones formales en el auto, pero no, en una semana no puedes borrar ni el 1% de las posibles pruebas y testimonios que haya en tu contra. Blesa lleva muchos meses libre y las pruebas se acumulan y cada vez aparecen más y más.
Siendo Blesa el acusado, por un delito de guante blanco, no creo que el juez se haya atrevido a meterle en prisión sin fianza hasta que no tuvo pruebas sólidas y no meras sospechas de que efectivamente estaba destruyendo pruebas, y entiendo que eso sucedió entre la primera prisión con fianza y la segunda sin fianza.
Lo único que diferencia a una dictadura de una democracia es el estado de derecho y la igualdad ante la justicia. Si no se dan estos dos elementos entonces es que vivimos en una dictadura.
Votar cada cuatro años no garantiza una democracia
Que conste que no estoy en contra pero a la mayoría de la sociedad española le da igual la política, haya paro, crisis o inhabiliten a 20 jueces.
Las personas con educación y habilidades se van del país y los que se quedan, bueno, todos los conocemos, el típico paleto que se traga todo lo que hay en la tele, y está en contra de los políticos, que ahora está de moda decir eso, pero cuando toca va a votar al PP, que tiene la memoria de un pez.
Menudo esperpento jurídico! Los partidos de la oposición tienen que empezar a hablar urgentemente de regeneración en la justicia y la policía. No tienen ningún miedo.
EL mensaje esta claro : los poderosos(blesa ,diaz ferrran ...........) estan protegidos y la justicia esta a su servicio
los que osen ejercer la justicia contra los poderosos sera castigados , apartados
inhabilitados y destruidos
Cuanta delicadeza y defensa numantina de los derechos de un delincuente como Blesa que ha dejado en la pobreza a miles de personas y cuantos palos en la rueda para indemnizar a la gente de la calle.
No, si al final deberemos indemnizar a este cerdo por haber sido "molestado y dudado de su honradez". Y a cargo de todos nosotros.
NO ES YA UNA VERGUENZA, ES UN ROBO. NOS HAN ROBADO LA JUSTICIA DE ESPAÑA Y SE LA HAN QUEDADO PARA ELLOS.
LA VERGUENZA ES QUE NO ESTEMOS AHORA MISMO EN LA CALLE MILLONES DE ESPAÑOLES.
60.000 euros de fianza a un juez por haberse atrevido a investigar un caso crucial para la sociedad española (quizás extralimitándose en su investigación, puede, pero no sin buscar la verdad del caso). Y mañana, si hay una manifestación y alguien quema un contenedor, saldrán todos los tertulianos echándose las manos a la cabeza y clamando "¡violencia!¡violencia!", mientras justifican esta vergonzosa obstrucción a la justicia.
No me opongo a que, una vez aclarado y finalizado el caso de Blesa, se sancione al juez si en algo se ha pasado; pero por favor, un orden de prioridades.
#51 silva no se ha extralimitado como garzon... es un caso de como ven que no le pillan porque se ajusta a la ley como un guante, se inventan el delito para quitarselo de encima.
Pura prevaricación del TSJM y el Consejo Gral. del Poder Judicial no dice ni pío, prevarica también. Sé que es una ingenuidad pero yo ya presenté una queja al Defensor del Pueblo, creo que ,al menos si recibe muchas, por lo menos vean que no nos chupamos el dedo y que se les ve el culo. Se puede hacer on-line y son tres minutos.
España es como un enorme casino, se junta lo más casposo, está lleno de gente dispuesta a que le roben dinero, a pesar de saber que siempre pierden esta gente siempre juega a lo mismo y siempre, siempre, siempre gana la casta.
De verdad, si alguien hasta las pelotas se decide a liarse la manta a la cabeza e irse cargando uno por uno a toda la panda de hijos de puta que pueblan este país, le aplaudo..
#34 Si hablamos de un estado que funciona correctamente estoy completamente de acuerdo, es algo irrefutable. sin embargo no es nuestro caso. Pedir a los caciquillos de la nación que usen la ley para algo más que para tapar sus trapos sucios es una utopía que riete tu de Bakunin.
Creo que mejor que una manifestación de repulsa sería una de apoyo a Elpidio. Un juez que ha tenido los cojones de hacer su trabajo pese a lo que se lo podía venir encima(valor que no tienen los que han dictado esta sentencia).
Por ejemplo, para cuando tenga que declarar...El TSJM(Tribunal Superior de Justicia de Madrid), está en General Ricardos 1, a la salida del metro Marqués de Vadillo, linea 5.
¿Algún abogado del diablo en la sala? Todos deseamos que alguien como Blesa se pudra en la cárcel, no sólo por sus delitos sino por las consecuencias de éstos pero, desde un punto de vista objetivo, ¿tiene razón el TSJM al enjuiciar a Silva?
Este tipo de cosas sin violencia no van cambiar.
#27 ¿que delitos? no le acusan de ningun delito.
Le acusan de haber investigado a blesa en una causa general contra su gestión delictiva.
Le acusan de haber reabierto el caso de la administracion desleal de bankia usando como indicio el notorio hundimiento de la entidad y su posterior rescate.
Le acusan de avanzar en el proceso a pesar de que la unica acusación particular era la de manos limpias.
Le acusan de haber tramitado el proceso con un exceso de celeridad retardo malicioso
Le acusan de meter a un presunto delincuente en la carcel en cuanto se enteró de que estaba destruyendo pruebas
etc
En resumen, le acusan de hacer su trabajo como juez, de hacer lo que hacen los jueces honrados
#27 Entonces y según la ley, Blesa, el gobernador del Banco de España, el ministro de economía/hacienda y el presidente del gobierno deberían estar como poco imputados.
Comentarios
¡VERGÜENZA! ¡VERGÜENZA! ¡VERGÜENZA! ¡VERGÜENZA! ¡VERGÜENZA! ¡VERGÜENZA! ¡VERGÜENZA! ¡VERGÜENZA!
#1 No. ASCO, ASCO, ASCO, ASCO...
#1 Dictadura. Dictadura. Dictadura. Dictadura. Dictadura. Dictadura
#1 yo pensaba eso, pero he estado escuchando varias tertulias en la radio de un par de gente que no es sospechosa de ser de derechas y que son abogados, y decían que sí hay motivos esta vez para procesarle, que el juez había hecho una chapuza y que la mayoría de magistrados estaba de acuerdo en este caso. (cosa que cuando salen noticias como estas siempre hay mitad y mitad, pero que en este caso era casi unánime que el juez se ha columpiado)
Lo que pasa es que somos todos muy listos y nos pensamos que sabemos de todo y
más que los expertos.
en fin...
#86 si, a quien, no será a la beni?
y porque lo defiende Cándido Conde-Pumpido, es un espectaculo lamentable lo que están haciendo y la culpa es de todos por permitirlo
Y ya van dos.
El siguiente será el juez Castro.
No se puede tocar a la Mafia.
#12 Yo apostaría que la siguiente es la Juez Alaya.
#42 Le acusan de meter a un presunto delincuente en la carcel en cuanto se enteró de que estaba destruyendo pruebas
Ahí si que no ahí le acusan con razón, meterlo otra vez en la cárcel por miedo a que destruya pruebas un año después de tener todo e tiempo del mundo para destruirlas entre un ingreso y otro.
#84 Me imagino que primero lo metió en la cárcel bajo fianza, blesa sale de la carcel pagando la fianza, y en las dos semanas que transcurrieron, el juez se enteró de que estaba destruyendo pruebas en ese mismo momento, y para impedírselo ordenó su ingreso en prisión. Pero es una especulación pues no conozco los detalles, si fue que se enteró o fue que sospechaba.
En todo caso no entiendo tu razonamiento pues no hubo un año entre un ingreso y otro, y aunque hubiesen pasado 3 años, si un juez se entera de que el acusado está eliminado las pruebas, ¿debe dejarlo correr porque ya le ha dado tiempo a limpiar casi todas y quedan pocas pruebas, o debe impedirlo antes de que no quede ninguna?
#95 Hombre...Soltar a alguien que hace algo ilegal, lo normal es que en menos de una semana tenga destruido todo lo que pueda inculparle. Lo que no es lógico es meterlo semanas después de nuevo con la única excusa de que puede destruir pruebas. No tiene ni lógica ni excusa. Lo metería por otra cosa pero lo de poder destruir pruebas no cuela.
#96 No se si hubo otras intenciones ocultas u otras motivaciones formales en el auto, pero no, en una semana no puedes borrar ni el 1% de las posibles pruebas y testimonios que haya en tu contra. Blesa lleva muchos meses libre y las pruebas se acumulan y cada vez aparecen más y más.
Siendo Blesa el acusado, por un delito de guante blanco, no creo que el juez se haya atrevido a meterle en prisión sin fianza hasta que no tuvo pruebas sólidas y no meras sospechas de que efectivamente estaba destruyendo pruebas, y entiendo que eso sucedió entre la primera prisión con fianza y la segunda sin fianza.
Marca España, jueces, políticos, y policía totalmente podridas. Marca España, Corrupción. Vaya puta verguenza que da este país.
#2 Te han faltao los banqueros hispanistanies
Creo que no deberiamos permitir esto.
#3 Yo estoy seguro, pero en este país no permitir a los políticos robar y a los jueces fol***se la ley es terrorismo.
#6 Pues que así sea, terroristas tendremos que ser, por que es nuestra responsabilidad y obligación defenderlo...
#3 Sí, pero siempre es más facil protestar por el Face, Twitter o desde el sofá... ¡TOD@s A LA CALLE, COJONES!
Lo único que diferencia a una dictadura de una democracia es el estado de derecho y la igualdad ante la justicia. Si no se dan estos dos elementos entonces es que vivimos en una dictadura.
Votar cada cuatro años no garantiza una democracia
#16 sino mira venezuela con su supuesta republica.
#16 y abstenerse perpetra la dictadura. Que no te líen.
-Garzón: done
-Elpidio: in progress
-Castro: queued
#20 Me has quitado el comentario por 2 min. SAL DE MI CABEZA
"retardo malicioso."
El único que tiene aquí retardo malicioso es el hijo de puta de Blesa
Que puta vergüenza.
¿Cuando y donde son las concetraciones de repulsa que allí voy?
#25 ¿Te refieres a convocar marchas como las que hicieron contra la inhabilitación a Garzón que fueron cuatro gatos?
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/12/espana/1329050721.html
Que conste que no estoy en contra pero a la mayoría de la sociedad española le da igual la política, haya paro, crisis o inhabiliten a 20 jueces.
Las personas con educación y habilidades se van del país y los que se quedan, bueno, todos los conocemos, el típico paleto que se traga todo lo que hay en la tele, y está en contra de los políticos, que ahora está de moda decir eso, pero cuando toca va a votar al PP, que tiene la memoria de un pez.
El ladrón en la calle, el juez en la cárcel!!! Así que luego ves lo del #gamonal y te alegras de las revueltas NO pacíficas...
Menos batucadas y mas algaradas
#marcaespaña #españistan #pandereta
Qué descojono que le impoga una fianza, menuda casa de putas.
Este no era el que decia que si hablaba caia el gobierno? Pues que hable!
Puta mierda de país corrupto tercermundista
Piden 30 años de inhabilitación. No veas
Indeseables
Menudo esperpento jurídico! Los partidos de la oposición tienen que empezar a hablar urgentemente de regeneración en la justicia y la policía. No tienen ningún miedo.
#9 Los que no estén pringados, querrás decir, porque ha habido corrupción demostrada en PSOE, IU, y UPyD. Alguien se salva?
#36 Por curiosidad ¿que caso tiene a UPyD como implicado? Lo pregunto en serio no estoy al tanto.
#73 Rosa Díez y Toni Cantó, salpicados por corrupción interna en UPyD
Rosa Díez y Toni Cantó, salpicados por corrupción ...
elsemanaldigital.comY creo que había otro concejal por ahí.
Los que damos vergüenza somos los ciudadanos que les dejamos hacerlo.
Don Michele Blesa Corleone
EL mensaje esta claro : los poderosos(blesa ,diaz ferrran ...........) estan protegidos y la justicia esta a su servicio
los que osen ejercer la justicia contra los poderosos sera castigados , apartados
inhabilitados y destruidos
¿Hay alguien encausado por estafar miles de millones y arruinar miles de familias con el tema de las preferentes? Si, el juez.
Solo en Españistan.
Los ladrones y corruptos gobiernan este país y protegen a sus amiguitos del alma. inJUSTICIA.
Confirmado entonces, la Guerra Civil Española sigue su curso normal... próximo movimiento, juez Castro.
nos pondremos una franja roja en el avatar amarillo de Whatsapp como protesta.
cuando empuren al juez castro añadimos otra franja roja más
en un par de meses nos confundirán nuestros contactos con fachas
Cuanta delicadeza y defensa numantina de los derechos de un delincuente como Blesa que ha dejado en la pobreza a miles de personas y cuantos palos en la rueda para indemnizar a la gente de la calle.
No, si al final deberemos indemnizar a este cerdo por haber sido "molestado y dudado de su honradez". Y a cargo de todos nosotros.
Y todo lo empezó otro fiscal. Alegría, alegría!
no hay caso que me escandalize más
NO ES YA UNA VERGUENZA, ES UN ROBO. NOS HAN ROBADO LA JUSTICIA DE ESPAÑA Y SE LA HAN QUEDADO PARA ELLOS.
LA VERGUENZA ES QUE NO ESTEMOS AHORA MISMO EN LA CALLE MILLONES DE ESPAÑOLES.
#76 Ruz?
60.000 euros de fianza a un juez por haberse atrevido a investigar un caso crucial para la sociedad española (quizás extralimitándose en su investigación, puede, pero no sin buscar la verdad del caso). Y mañana, si hay una manifestación y alguien quema un contenedor, saldrán todos los tertulianos echándose las manos a la cabeza y clamando "¡violencia!¡violencia!", mientras justifican esta vergonzosa obstrucción a la justicia.
No me opongo a que, una vez aclarado y finalizado el caso de Blesa, se sancione al juez si en algo se ha pasado; pero por favor, un orden de prioridades.
#51 silva no se ha extralimitado como garzon... es un caso de como ven que no le pillan porque se ajusta a la ley como un guante, se inventan el delito para quitarselo de encima.
VERGÜENZA de país
A este paso van a tener un Kiev, y lo que es peor, se preguntarán cómo hemos podido llegar a eso.
#33 a ver si sucede pronto
¿Alguien sabe si hay alguna empresa de vaselina que cotice en bolsa?
TSJM estas siglas deben significar Tribunal Superior de Justicia de MIERDA
Bla, bla, bla, pero las antorchas siguen en casa.
Español es el perro que ladra (pero no muerde).
#55 Iba a decir que falta sangre en las calles, pero tienes razón. Somos un pueblo de esclavos sumisos.
¿Alguien sabe donde puedo comprar metralletas?
#58 Si lo consigues apúntame para el crowfunding
Pura prevaricación del TSJM y el Consejo Gral. del Poder Judicial no dice ni pío, prevarica también. Sé que es una ingenuidad pero yo ya presenté una queja al Defensor del Pueblo, creo que ,al menos si recibe muchas, por lo menos vean que no nos chupamos el dedo y que se les ve el culo. Se puede hacer on-line y son tres minutos.
Y NO SE VA A MONTAR LA SEGUNDA GUERRA CIVIL?? ESTO ES UNA BARBARIDAD!!
MAFIAAAAA MAFIAAAAAAA
Marca España, nada nuevo
¡QUÉ PUTA VERGÜENZA DE PAÍS! ¡VAYA PANDA DE CORRUPTOS, CANALLAS Y TRAIDORES!
¡¿Por qué mierda nadie convoca manifestaciones frente al Ministerio de Justicia cuando hacen estas canalladas?!
Yo me apunto a lo que sea, joder ya.
Manuel Moix (el fiscal del caso) tenía objetivo desde hace tiempo
http://www.antena3.com/noticias/economia/moix-ingreso-blesa-prision-desproporcionado-esta-motivado_2013060700041.html
impresionante, para esta puta pantomima se podrían quitar unos cuantos miles de millones de euros que cuesta la "justicia" y quedarselos ellos
relacionada: www.meneame.net/story/ana-garrido-como-no-pueden-pegarme-tiro-cometen-
Que sorpresa, el unico al que van a condenar, un juez. Disfruten lo votado.
Nos estan obligando a vivir en un estercolero.
Retardo malicioso en la Administración...
Humor negro en estado puro
Se cargaron a Garzon no se van a cargar a este... de hecho eso fue un triunfo para ellos.
Yo creo que ya falta muy poco para que se pierda la segunda guerra (la primera fue por la republica).
¡Animo catalanes! a ver si dajais esta puta mierda ... al menos que alguien gane algo.
Que mierda de país...
Está claro que quieren dar un público escarmiento.
Blesa se tiene que estar partiendo la caja. A ver si hay suerte y se parte otra cosa.
España es como un enorme casino, se junta lo más casposo, está lleno de gente dispuesta a que le roben dinero, a pesar de saber que siempre pierden esta gente siempre juega a lo mismo y siempre, siempre, siempre gana la casta.
¿Pero para que abren juicio si todos sabemos como va a acabar? supongo que para dar la falsa sensación de país civilizado.
Algunas instituciones y poderes huelen a mierda totalmente.
El auto: http://estaticos.elmundo.es/documentos/2014/01/23/apertura_juicio.pdf
De verdad, si alguien hasta las pelotas se decide a liarse la manta a la cabeza e irse cargando uno por uno a toda la panda de hijos de puta que pueblan este país, le aplaudo..
#90 si, donde esta Dexter Morgan cuando se le necesita !!!
Otro héroe nacional al paredón.
Cada vez más la idea dela justicia popular cobra sentido.
#34 Si hablamos de un estado que funciona correctamente estoy completamente de acuerdo, es algo irrefutable. sin embargo no es nuestro caso. Pedir a los caciquillos de la nación que usen la ley para algo más que para tapar sus trapos sucios es una utopía que riete tu de Bakunin.
llenando esto de comentarios de "verguenza" seguro que nos oirán
Marca España.
Que nos de una cuenta que le metemos la pasta, desde 5 euros por barba.
y obviamente no le darán el indulto, panda de hijosdeputa
Creo que mejor que una manifestación de repulsa sería una de apoyo a Elpidio. Un juez que ha tenido los cojones de hacer su trabajo pese a lo que se lo podía venir encima(valor que no tienen los que han dictado esta sentencia).
Por ejemplo, para cuando tenga que declarar...El TSJM(Tribunal Superior de Justicia de Madrid), está en General Ricardos 1, a la salida del metro Marqués de Vadillo, linea 5.
a ver si os acordais de estas cosas el dia de las elecciones..
Y luego dicen que la justicia es lenta....
o.o que le pregunten a los jueces...
Puta mierda de pais, por los que nos goviernan, por los que votan a la mafia y por los que no hacemos nada
¿Algún abogado del diablo en la sala? Todos deseamos que alguien como Blesa se pudra en la cárcel, no sólo por sus delitos sino por las consecuencias de éstos pero, desde un punto de vista objetivo, ¿tiene razón el TSJM al enjuiciar a Silva?
Este tipo de cosas sin violencia no van cambiar.
#47 Abogacía del diablo en El Diario (nada sospechoso de connivencia con Blesa): http://www.eldiario.es/protesto-senoria/Justicia-genero-ficcion_6_145645448.html
#79 Gracias, era lo que buscaba.
Al Capone tenía a jueces y fiscales en nómina .... yo creo que a estos la mayoría les sale gratis.... aun encima.
Si es verdad que el juez cometió esos delitos, deberia ser suspendido.
Que sea juez, no le da derechos a estar por encima de la ley.
#27 Cuántos políticos han sufrido un cese fulminante por ser "presuntos?"
#31 Una cosa no quita a la otra. A ver si te crees que defiendo a esos corruptos con causas abiertas...
#27 ¿que delitos? no le acusan de ningun delito.
Le acusan de haber investigado a blesa en una causa general contra su gestión delictiva.
Le acusan de haber reabierto el caso de la administracion desleal de bankia usando como indicio el notorio hundimiento de la entidad y su posterior rescate.
Le acusan de avanzar en el proceso a pesar de que la unica acusación particular era la de manos limpias.
Le acusan de haber tramitado el proceso con un exceso de celeridad
retardomaliciosoLe acusan de meter a un presunto delincuente en la carcel en cuanto se enteró de que estaba destruyendo pruebas
etc
En resumen, le acusan de hacer su trabajo como juez, de hacer lo que hacen los jueces honrados
#27 Entonces y según la ley, Blesa, el gobernador del Banco de España, el ministro de economía/hacienda y el presidente del gobierno deberían estar como poco imputados.