#1 Como los de derechas, de lo más vulgar

#1 #2 Bueno, llamársele se le llama igual por muchos foros.

Diga lo que él diga.

#1 Ni que necesitases motivos para hacerle bodyshamming a una persona.
Ya lo hacías antes de que dijese esta frase.
https://old.meneame.net/search?u=pitercio&w=comments&q=carapolla

Si eres capaz de meterte con una persona por no tener una "cara no normativa", a saber que le haces a la gente con sobrepeso...

Pdta: Que alguien le recuerde a quien va llamando puto perdedor a los demás como llegó él a la alcaldía. Que parece que se olvida que quedó en la misma posición en la que acaba de quedar el PSOE.

#35 no es bodyshaming, porque me la suda su cara.
Bodyshaming sería por ejemplo llamarle mordiscodeasno, pero como igual ahora se clona y tiene críos inocentes, no quiero insultar gratuitamente al medio mierda de su padre, para que conserven su ingenuidad el máximo tiempo posible.

#1 Lo es, efectivamente.
Vulgar, sin nivel, zafia, insulto, deningrante.
Usada asidua y ampliamente por la izquierda, retratando así más al que lo usa que al insultado. Nivel izquierda habitual, basta con ver el comentario #1 (el primero, para qué esperar más, la sorpresa y el ingenio no son para el votante de izquierdas) y su cascada de positivos.

Dicho ésto, decir eso del presidente del gobierno públicamente, está mal y Almeida queda retratado también. De alguien que mintió con Madrid central y que llevó el pin de la agenda 2030 como progre que es, ya se sabe que no se puede uno fiar.

#38 ¡a mi no me llame usted votante, no se lo permito!

#1 lo siento pero es que no me he podido resistir...

#52 El PSOE ya dejó gobernar a Rajoy a pesar de no tener apoyos, el PP, que tanto repite ese mantra, nunca ha hecho lo mismo con el PSOE, ni lo va a hacer.

¿Te refieres al PSOE que montó una moción de censura contra Rajoy? Es por orientarme un poco.

#58 ¿Dejó o no dejó gobernar el PSOE al PP en 2016 a pesar de no tener apoyos para hacerlo? ¿Ha hecho el PP lo mismo alguna vez?

La moción de censura fue 2 años después, nos tuvimos que comer 2 años del pésimo gobierno del PP sin ni siquiera intentar pactar con nadie a pesar de estar en minoría porque ellos lo valen.

Además, para empezar, el que tendría que dar ejemplo es el que exige dejar gobernar a la lista más votada en vez de hacer lo que dice la Constitución que es que gobierna el que consigue el apoyo del Congreso en la sesión de investidura, no el otro, pero de momento en eso van 0 a 1, ganando el PSOE. Cuando al menos empaten que lo pidan otra vez, o que modifiquen la Constitución para que se haga como ellos dicen. Me da que va a ser que no.

#71 ¿Ha hecho el PP lo mismo alguna vez?

Sí, dejó gobernar al PSOE en el País Vasco. A cambio de sus votos solo recibió desprecios e insultos. Por eso al PSOE no hay que darle ni agua. Es el enemigo igual que los independentistas.

#26 Esa es la desgracia de la izquierda de hoy. Lo irónico es que cuando no quede nada de ninguno de los partidos de izquierdas, irán a votar al PSOE y muchos negarán todo lo que ha pasado.

#23 Si historicamente muchos delincuentes han conseguido representacion , Albise es uno mas. Al guien que publicamente posee pornografia infantil , y amenaza con chantajes a responsables publicos de hacienda , publicamente.

#31 Era por seguir tu argumentación.

#34 No sabia que Albise fuera de izquierdas. Ni que se podrian comparar delincuentes con quien no lo son , ni buleros. Pero supongo que para algunos todo es igual , Cuando tengas invitados recuerdame que puedo estar rodeado de delincuentes. Porque todos son iguales.
Supongo que asi acabo Feijo en un barco con un narco.

#35 No sabia que Albise fuera de izquierdas.

No es de izquierdas, ni de derechas, es ... Pues la verdad es que no se que es, es un delincuente de mierda que nos haría un favor si se tirase unos añitos en un centro de reeducación.

Pero con más votantes que Podemos y casi más que Sumar.

¿Alguien se toma en serio las elecciones europeas con estos resultados y con esa participación?

#37 Cuando es premiado por hazte oir decir que no es ni de izquierdas ni de derechas , dice mas de quien lo dice que del propio Alvise.
La seriedad de algo no la marca a cuantos puedes engañar, sino que pasa cuando eso sucede.
El problema no es Europa , es dejar delincuentes sin perseguir.

#40 La democracia, que es muy mala y la gente ignorante vota.

#1 pero si es claramente de coña....

Pensaba que intentaba colar algún tipo de bulo o algo, justo hoy.... CC #5 #6

#9 Es propaga diario,

#9 Es una suplantación de voz con fines propagandísticos, así que de coña nada. No os enteráis que por más que te huelas la tostada eso no se puede hacer.

#20 A esos humoristas ninguna. A este partido le debería caer un toque. Si no ves que los fines son distintos, te han faltado unos años de escuela.

#42 ayer mismo vi una de todos los partidos mucho más graciosa.

Está claro que no tiene gracia y que es propaganda.... Solo digo que no intentan suplantar a Zp en serio, generando un bulo con declaraciones falsas como si fueran reales, que es lo que entendía al entrar a verlo.

#9 Es claramente delictivo. Y si no se persiguen estás prácticas llegaremos a un punto que lamentaremos

#11 Desde mi ignorancia, creo que Ucrania no tiene capacidad para destruir esos radares de alerta temprana. Sólo de apretar el botón y otros han hecho el resto, desde idear está acción a localizar el objetivo con exactitud.

#15 pues yo tampoco soy un experto, pero en efecto, tiene pinta de que han recibido ayuda. Otro objetivo curioso, como el del Nordstream.

#11 a ver , os han colado tal retórica de que esos radares solo sirven para detectar misiles balísticos.

Cuando un radar de alerta temprana es eso, un radar. También te detecta aviones, drones , etc…

Lo de que no ayuda en nada a Ucrania , pues no se que decirte. Si Ucrania quiere interceptar bombarderos rusos que sueltan los misiles a kilómetros de la frontera, quitarte los radares rusos que puedan detectar contramedidas ayuda.

#11 no, todo el mundo sabe que los radares no son objetivos militares y no le ayuda para nada que una buena parte del cielo ruso este desprotegido contra drones

#11 ¿Es un objetivo de EEUU?

#11 Sí que ayuda a Ucrania: Si son algo vital para la paranoica mente del fascista y criminal de Putin, entonces Rusia destinará recursos a repararlo y protegerlo mejor. Y todo lo que sea para quitar presión en el frente es un movimiento lógico.

#7 El año que viene dicen que llega a España el famoso Seagull chino. Se espera que cueste 12.000 € si no le ponen aranceles para proteger a las marcas europeas (que fabrican en China pero venden caro)

En Latinoamérica se vende este modelo hace un tiempo y parece que la gente esta muy contenta. Aquí la experiencia de un taxista. Dice que gasta en electricidad 1,5 dólares diarios (200 Km) y de averías nada.

#7 esos coches son los que demanda la mayoría del mercado, si no fuese así no se ve serían y solo habría Opel corsa

#7 Yo desearía un coche con motor de combustión de alta eficiencia, con combustible renovable, y muy ecológico. Con una sólida mecánica pero que tenga la electrónica reducida al mínimo, para evitar múltiples averías difíciles de localizar y reparar. Un automóvil que fuera el sueño de un mecánico.

#25 yo lo que desearía es que sacarán un combustible ecológico compatible con los coches que ya hay. Si me tengo que cambiar de coche, que sea porque necesito espacio, no porque alguien decidió que era más eco pasar todo a eléctrico en vez de adaptar lo que ya está fabricado.

#38 Toda la razón, ir cambiando de coche por tecnologías inciertas no es ecológico, mejor sería hacer compatibles los que ya tenemos.

#10 Hoy en día en China y creo que es algo imperante en todos los paises orientales, la tez sin broncear es lo imperante.

Googleando he encontrado este paper que da una explicación:

Culture and sun exposure in immigrant East Asian women living in Australia

They expressed preference for fair skin, a tradition of covering skin when outdoors, and no sunbathing culture. They believed that fair skin was more beautiful than tanned skin. They reported that beauty was the reason for active avoidance of sunlight exposure

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23879460/#:~:text=They%20expressed%20preference%20for%20fair,active%20avoidance%20of%20sunlight%20exposure.

#19 en toda Asia se estila ir lo más blanco posible, sin broncear. Sobre todo la mujer.. Sombrillas, camisetas para la playa, gorros enormes, cremas súper protectoras.
a Los asiáticos no les gusta el ir moreno, lo consideran signo de bajo nivel social.

#19 Parece que tiene mas sentido eso a lo que hacemos los occidentales aunque ningún caso llevado al extremo puede ser bueno lo que mas me gusta es volver a usar telas para protegerse del sol en vez de cremas con protector.

#10 En China era al reves ,la piel blanca significaba que no tenias que estar doblando el lomo.

Igual que las uñas extremadamente largas, indicaban que no necesitabas usar las manos.

#23 En China también el ideal de belleza femenina era el del pie muy pequeño para demostrar estatus. Para ello les rompían los huesos y el empeine desde muy niñas y eran vendados paa comprimirlos . Esto , además de que se consideraba atrativo para el hombre de buena posición social , signifcaba que estaba impedida para trabajar en el campo.

#10 Para ese ideal de tez pálida, entre otras cosas se ingería barro de alfarería incluso en forma ya elaborada. Un ejemplo lo puedes ver en Las Meninas, donde a la infanta Margarita Teresa le está presentando una de las criadas un pequeño búcaro.

#5

#9 para eso no hace falta cortar. Basta con apretar

#12 No me veo yo a un auxiliar de huevadas apretándote las pelotas en el escenario, rompe la escena

#15 igual vestido de verde y con chroma

#1 no hombre, lo dicen por el | que es un separador.

#5 Dejando a un lado sus motivos y lo fuera de lugar de semejante eructo, esa noticia es de hace dos años y en una situación en la que no iba muy desencaminado.

Por entonces yo estaba con la tarifa de la compra colectiva de la OCU (repsol) pagando 11 céntimos todo el día, mientras la PVPC estaba disparada por encima de 30, 40 y creo que algún día llegó a superar los 50.

#1 No sé. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases intrageneracional.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.

#6 Ya te digo. O ver Poltergeist con 7-8 años te curtía contra todo.

#6 no tienes que irte tan lejos. Ya en esta misma película muere Mufasa. En Bambi muere su madre de un disparo, la mató un humano. En Bella y Bestia acaba el pobre anciano encerrado por una bestia... El cine en los 80 y 90 era bastante violento, crecimos con esto.

En los 2000 diría que la violencia pasó a los videojuegos más bien, ya no es la época de mi infancia y no estoy seguro.

#6 Yo cumplo 38 este año y no me pongas Bambi. Con una vez, y de cria, suficiente.

#6 Y merendar viendo Reanimator o La Cosa; y las navidades con los Gremmlins .
Y en TVE las pelis de Boris Karloff, y todas las noches un detective ( cada día de la semana uno distinto) resolviendo asesinatos.


Pero si hasta en los dibujos, al pobre Marco lo dejan abandonado a que recorra mundo con un animal piojoso.
Mazinger, ostia va ostia viene.

Lo más suave para la infancia era "La bola de cristal", y lo presentaba Alaska; y allí te enseñaban Los Toreros Muertos el ciclo del agua sacandose la chorra.

#6 Yo veía las películas de Nightmare on Elm Street y de ese estilo con 7 años con mi padre, apostábamos 100 pesetas a quien le tocaba morir. Pero también es cierto que vi un niño llorando viendo Matilda asustado de la profesora enfadada esa.

#3 para reproducirse esporádicamente,
ni tamaño ni tamaña.

#4 gracias Sheldon

#2 hel echo es que el tamaño si importa

#3 para reproducirse esporádicamente,
ni tamaño ni tamaña.

#4 gracias Sheldon

#2 El tamaño no importa si el tamaño > 20cm, si no llegas tienes un problema.
Huy, perdón, tienes un problemilla.

#2 ya estamos con el cuento de que vives lejos de un enchufe.
Paseando prejuicios, si señol.

Seguro que si tienes una gasolinera en el garaje!
Cuéntanos pq se adapta poco? Prohíben la carga de esos eléctricos en estaciones de carga? Te prohíben la entrada en el centro comercial?

#6 Es absurdo tener un coche eléctrico y no tener plaza donde recargarlo.

Las cargas en supermercados están bien como complemento, pero son mucho más caras, muchas veces no se pueden usar por la noche, y difícilmente tendrás el super al lado de casa, lo mismo ocurre con otras recargas públicas.

Aún quedan cargas gratis (se irán eliminando) normalmente limitadas, con baja potencia, y lógicamente muy ocupadas.

Dejar la milonga esa de que se puede tener un coche eléctrico sin tener una plaza de aparcamiento para cargar, eso es un engaño y no generalizable para millones de usuarios que aparcan en la calle.

#2

#12 mi hermano tiene enchufe en su garaje y prácticamente no lo usa. Carga solo en el trabajo.
Y lejos de desaparecer, van a aparecer como churros sitios de "carga gratuita".
Si mi restaurante tuviese aparcamiento particular, lo primero que hago es instalar enchufes y darte carga "gratis".

#22 Claro, como tu hermano puede cargar en el trabajo, ya no es necesario tener un sitio para cargarlo.

Y claro tú tienes un restaurante y que bien quedo con el cliente que tiene un Tesla chulo y ji, ji, ja, ja, regalándole una carga, pero claro, a la vuelta del tiempo, si quiero quedar bien con otros clientes, resulta que tengo que contratar 30.000 kW y una instalación nueva, y ya me da la risa de verdad.

Y seguro que pronto cuando se vendan muchos VE las cargas serán gratuitas y todo precioso.

A veces dudo si es que tenéis algún interés en esto, o si simplemente no pensáis y no sabéis de que estáis hablando.

#26 menuda tarita, no?
La carga gratis no es un bienquedo, es un reclamo y una forma barata de obtener engagement. No va de flower power, va de hacer negocio.

Lo de la instalación nueva y esas cosas, no te pongas nervi, que se puede instalar independiente a la de tu local, tú sabrás si te es rentable o no. Yo ahora mismo no tengo duda.

Y si, a medida que vaya habiendo más eléctricos, eso que ahora es un reclamo, lo va a tener todo dios, o el propietario del coche va a preferir ir a otro sitio en vez de al tuyo. Lo dudas?

#22 hasta que te llega la factura de la electricidad y decides que es mejor que cada cual se pague sus recargas.

#33 si como el aire acondicionado o las neveras.

Es un coste. Solo tienes que repercutirlo en tu facturación o incluso facturarlo si así fuera necesario.

#35 El coste debería ser el de la instalación del punto de carga y su mantenimiento. El resto, que lo pague el que recargue, porque al que no lo haga no le hará gracia que se lo repercutas.

#36 deberías de salir más

#22 yo lo cargo en el trabajo y lo aparco en la calle. Está claro que no todo el mundo tiene esta opción, pero quien la tenga es tonto si decide no usarla

#6 Porque la gracia del ahorro esta en tener un enchufe en casa. No en pasarte 30/60 min hora en la electrolinera. Mi ultimo coche me costo 3.000€ y me duro 5 años. Ahora tengo uno de 5.000€ y gasto 80 o 100€ de combustible al mes. A mi me gustaria tener un electrico pero lo veo en otra liga de precios y no veo me rente ni en 10 años.

#13 con 100€ de combustible al mes son dos recargas maximo a la semana.

Los precios revísalo. Es cierto que tardan en pagarte las ayudas, pero te sale más barato. Aunque los precios que dices no son de coche nuevo, entiendo que hablas de mercado de segunda mano, así que te tocará esperar e ir comprando los que vayan quedando más obsoletos.
Depende de cómo reaccionen las marcas europeas y como vaya lo del 100% de aranceles, creo que va a haber un boom que se va a prolongar bastante. Ahí empezará el mercado de segunda mano tb a moverse, por ahora te toca esperar.

#19 Pues eso, que toca esperar. Pero tu ya estabas diciendo que si excusas de un enchufe o tal, cuando la monetaria es la mas importante.
Habra quienes les salga rentable, pero en España dos tercios de los coches duermen en la calle, la edad media es ya de 13 años y se venden mas coches usados que nuevos. No creo muchos de sus dueños tengan ganas de gastarse los ahorros en electrico. O les salga acuenta para los km que hagan.
A mi me gustaria que en 5 años pudiera tener un enchufe, y pillarme un hibrido enchufable, esta vez tirar la casa por la ventana y gastarme 10k€ (es lo que tiene ser mileurista con 40 tacos).

#28 el híbrido enchufable es la mayor de las estafas jajajajsjs no tienes ni un combustión ni un eléctrico.
Tranki, sigue con combustión tu y los que te aplauden. Deja los eléctricos para la gente con neuronas.

#6 La primera recomendación para que tu batería tenga una vida sana es evitar cargas rápidas continuamente , que básicamente es lo que te encuentras en las estaciones de carga.

Teniendo un carga lenta en casa lo dejas toda la noche y te olvidas de degradar la batería.

#3 Milei seal of approval

#3 A 6.66

#1 #3 #4 #13 a ver, que no os enteráis de la pesca. La bombona va a seguir con el precio regulado. El tema es que hasta ahora ese precio regulado no podía pasar por ley de 19,55 euros, y ahora el gobierno lo podría subir más. Repito, el gobierno, que es el que marca el precio... Menuda mierda noticia si no explica eso.

#17 No has comprado bombonas de butano ultimamente. Estan las de siempre, pesadas y reguladas, a poco mas de 16€ y estan las modernas, mas ligeras y que contienen menos combustible, al precio libre de casi 22€, se supone que topado por el gobierno. Adivina cual es la que siempre hay y cual tienes siempre que esperar porque ya no quedan.

Bueno, y luego estan las de cepsa, mas ligeras pero que les caben a los taxis, también mas caras, y las medias botellas, a precios ya de lujo...

#19 pues a la gasolinera que yo voy hay siempre de las naranjas pesadas y baratas de toda la vida ????

Y espero que sea así. Que mi agua caliente y fuegos van a butano.

Los que vivimos en el campo pocas opciones tenemos.

#29 Yo solo lo uso para cuando aprieta el frio, como refuerzo del aire, media botella al año. Para el agua nada como una caldera solar. Yo la tengo doble y me sobra inluso en invierno.

Pero mi vecino (a 100m de mi casa) lo usa como tú y vamos a comprar juntos, y siempre que vamos pasa lo mismo. Hay de la cara, el repartidor de la barata no ha venido, prueba dentro de tres o cuatro días...

#29 ¿En el campo no tenéis posibilidad de poner energías renovables? Así el butano solo sería un respaldo, en plan generador de emergencia.

#34 tengo placas, podría poner otras térmicas con el depósito, pero es bastante inversión para lo que se gasta de butano. Y en los fuegos es que me gusta cocinar con gas, evidentemente si subiese mucho pues una vitro y jay.

#19 ¿Pero qué sabrás tú lo que compro y lo que no compro? A ver si te enteras antes de decir sandeces. De lo que estamos hablando (de lo que habla el meneo) es de la bombona de butano tradicional, la naranja, de 9,5 kg de carga. Si compras otra cosa, que no esté regulada, pues tendrá otro precio.
Y lo de que no quedan... Será donde tú vives. A mí me las traen a casa y sin problema. Bueno... a mí, y a todo el barrio. Pero nada, ahora resulta que hay desabastecimiento de bombonas de butano a nivel nacional, algo que usa todo quisqui, y soy yo el único que no se ha enterado... ¿Alguna estupidez más?
Anda... espabila un poco porque me da que te han visto la cara y te están timando.

#35 La bombona regulada es de 12,5kg de carga, enterao

#36 Sí, es de 12,5 kg, me he confudido. Y tú has objetado lo más irrelevante de la conversación, por lo que estás admitiendo que tengo razón el lo demás: que dices tonterías sin sentido.
Por cierto, es incorrecto escribir "12,5kg", te falta un espacio, así: "12,5 kg". Enterao, que eres tú el enterao A ver si aprendes.

#36 rabia otro poquito.

#17 Ya veo...
"La última revisión de mayo ha marcado el fin de una medida gubernamental que limitaba el precio de la bombona de butano a 19,55 euros. A partir de ahora, ya no se aplicará esta restricción, lo que significa que el precio de este producto de primera necesidad quedará sujeto a las fluctuaciones del mercado."

Que parte de esta afirmación de OCU no es correcta. ¿Apuestas algo a que la bombona subirá?
¿Quién tiene la culpa? yo lo tengo claro nadie "aprieta" a Pdr Snchz y la ciudadanía seguirá perdiendo poder adquisitivo.
Si estuviese un gavioto en el gobierno estaría a 39'99

#44 a ver si lees un poco antes de contestar y te enteras, que yo no he dicho que lo que afirma la OCU sea incorrecto. Digo que es una verdad a medias, porque el precio sigue estando regulado como hasta ahora.
Entonces, el artículo resulta engañoso porque da la impresión de que la bombona pasa al libre mercado, cuando no es así.
Y la bombona subirá cuando lo dicte el gobierno, que será cuando suba el precio de mercado del gas, como hasta ahora. Han quitado el tope porque se les podría quedar corto. Punto. No es difícil de entender... ni hace falta marear con chorradas de gaviotos y Pdr

#45 Si la noticia lo dice bien claro, algunos intentan implicar al gobierno (que ya lo sabemos) y otros preferimos verlo de que forma va a impactar en la economía personal.

#46 no. No lo dice bien claro, más bien pretende confundir a propósito.
Sólo tienes que leer los primeros comentarios y ya ves que todo el mundo ha interpretado lo que no es. Es fácil de comprobar esto, así que no marees.

#3

#1
Es normal. La gente más escorada a la derecha y ultraderecha no sabe de medidas , solo de prejuicios.
La derecha gana elecciones desanimando a la gente, y repitiendo el " Son todos iguales"

Pues tienes suerte, una máquina muy preparada se los ha leído y los ha analizado por ti, y su conclusión deja a las derechas a la altura del cagao.
Ya tienes una razón o disculpa para no votar a esas derechas que te roban y quitan derechos.