#1 #5 oooy que penita me da chanche, vaya, ahora le "acosan y le hacen mobbing"

Entonces cuando se lo hacían a Iglesias que era? Por qué no hizo nada Sánchez entonces? O ahora que tiene poder suficiente para poner una ley de medios y cambiar el CGPJ?

Pues eso, que le aplica perfectamente el poema de Martin Niemöller, ya no hay nadie para defenderle. Que disfrute de lo que ha dejado sembrar.

#45 Anda que no he criticado y denunciado en comentarios anteriores míos el acoso y derribo desde medios y justicia contra Podemos e Iglesias/Montero, no entiendo muy bien porqué te cuelgas de mi comentario, si es para darte visibilidad repitiendo el mismo mensaje que pones en todos los meneos relacionados con este tema da bastante lástima sinceramente

#46 Siempre que puedo se lo digo, espero sinceramente que le paguen bien toda la campaña que les hace, porque hay que reconocer que se lo curra como pocos. La lástima es que la calidad de los argumentos no esté al mismo nivel que la cantidad.

#46 No te lo decía como algo personal, estaba hablando al aire al hilo de tu conversación, no echándote nada en cara.

Así que está completamente confundido.

Buenos dias

#45 parece que hasta te guste que esto esté pasando.

#56 No, pero Sánchez me da CERO lástima tras su inmovilismo y falta se solidaridad al respecto.

Que disfrute de haber permitido alimentar al monstruo que ha alimentado.

Belarra le dará su solidaridad, yo no, ni va a recibir mensajes de ayuda de mi parte.

#70 Joder, tu mensaje me recuerda a los de "yo no soy ni racista ni antiracista"

#82 claro hombre, completamente igual, ya cuéntame más películas. Algunos no salís del pensamiento binario del "conmigo o contra mi" en vez de aceptar que la gente puede tomar una posición diferente como "no tengo nada contra ti, pero ya te lo adverti y ahora te sacas tú las castañas del fuego que cuando me pasó a mi no me ayudaste"

De nada

#70 El problema es que si cae el psoe, la alternativa es bastante peor, por que me temo que no será sumar, ni más Madrid, ni compromís... ni ninguna otra candidatura de izquierdas que se te ocurra, será el pp el que coja el relevo. Ah, y soy de los que dicen que el psoe es de derechas, pero
los prefiero, aunque no los votaría, antes que a los del PP.

#86 El PSOe caerá sólo si él quiere, solo tiene que derogar de una vez la ley mordaza, cambiar el CGPJ con una ley para cambiar las mayorías y poner una ley de medios y todo eso puede hacerlo ahora mismo. Otra cosa es que prefiera que le pisen la cabeza a cambio de que nos e la pisen más

#56 Simplemente es llamativo que Pedro Sánchez sólo use el término "lawfare" oficialmente en defensa de un partido de derechas como lo es Junts.

Es como si antes de ese "interés" en hacerse querer por otros partidos que le permitieran ser investido como presidente, el mismo Sánchez no viera "lawfare" por ninguna parte, cuando de sobra es sabido que sus mismos socios del anterior gobierno, día sí y día también estaban sufriendo un acoso de lawfare descarado.

Este paso que está dando Sánchez no me parece inteligente en absoluto, sobretodo si no acaba en dimisión. Ya que si ese fuera el caso, y no acabara en dimisión, se demostraría de un modo fehaciente que esta carta con esa declaración de intenciones está vacía totalmente.

Es decir, se demostraría que es simple y llanamente un paripé más de los que nos tiene acostumbrados Sánchez, como el paripé de mandar cartas a la UE poniendo a caldo a Netanyahu pero al minuto reculando no sea que se nos enfade mucho el genocida.

No creo que a nadie de izquierdas e incluso a nadie del PSOE (bueno, a esos seguro que a muchos sí) le guste lo que está pasando,porque esto es poner en bandeja de plata el poder al PP y Vox. Pero hay que admitir que el "instinto de supervivencia" de Sánchez, a costa de quebrantar su palabra al máximo y despedazar la izquierda al PSOE, le ha llevado a esta situación, a la de mantenerse en el poder a pesar de haberse puesto en contra de todos aquellos que realmente le auparon y olvidarse por completo de ellos en cuanto tuvieron que tomar decisiones complejas (y reales, sin cartas ni nada por medio) como las que tomó Iglesias de dejar la política por el bien de su gente más cercana.

Esperar "pena" por algo que él mismo ha decidido, y que aún no sabemos cómo va acabar (probablemente en nada, porque Sánchez miente más que habla, y todos lo sabemos) es esperar algo irreal y que en absoluto se merece, ya que él mismo no se "apena" por nadie.

Es un animal político, como dicen por ahí muchas veces, y Sánchez es capaz de mantenerse en el poder durante años habiendo conseguido ser la fuerza mayoritaria sólo en una de las elecciones que se han celebrado los últimos 8 o 9 años, que han sido varias. Sin duda es un hito.

Pero no, el no querer consolar a Sánchez y no sentir "lastima" o pena por lo que está ocurriendo, no significa que a uno le guste lo que está pasando. Sólo significa que era algo totalmente esperable y que de algún modo tendría que "explotar" esto.

Sin aún saber qué ocurrirá (que me llama la atención que este hombre le quiera aportar a la situación tanta incertidubre, me parece bastante irresponsable, otros no se andaron con tantos rodeos, porque no había "tácticas" detrás...), esta me parece la mejor de las maneras de parar esto y hacer resurgir (otra vez) una unión verdadera de un espectro político específico que lleva ya tiempo muy detrás de ser la segunda opción (el PSOE) en el panorama político español.

#45 Lo dicho anteriormente, así no vamos a ninguna parte. Sí, llevas razón, con el ataque sin límites a Podemos poco se ha hecho, pero ahora desde luego alegrarse de esto muestra poca empatía, y lo que es peor, poca cabeza. Esta reacción es la que le gusta a la puta ultraderecha.

#71 No, no me alegro, es frustración, por como no se hizo nada en el momento y ver ahora como se echa todo el mundo las manos a la cabeza mientras muchos estábamos diciendo hace tiempo que había que pararlo.

Obviamente debido a la falta de empatia y solidaridad por parte de Sánchez, ahora mismo me da CERO pena y desde luego yo NO le voy a mostrar mi apoyo ni que espere por mi parte nigún mensaje positivo más allá del "ahora te comes el monstruo que tú mismo has ayudado a alimentar" pero sin acritud, con completa "apatia" como hizo él en su momento.

A mi es que me gusta dar lo mismo que me dan a mi. A ver donde está ahora el "es una taque a la justicia", "respeto a los jueces", "es que sois (por Podemos) unos exagerados", "tenéis lo que os merecéis por poneros así con los juecesy meteros con la justicia". Pues ahora me toca a mi decir esas frasecitas pero haciendo "ñiñiñiñiñiñi" y burlandome en la jeta de todos los "sociolistos" que nos lo dijeron en nuestra jeta. Pero eh, sin acritud, solo un "me importa una mierda lo que os pase" como les importó a ellos en su momento.

Buenos días.

#73 Creo que tu acritud es clara. Yo no siento pena por Sánchez, si no por este país si a raíz de esto finalmente gana el terror corrupto y mafioso del PP y sus primos.

#76 Pues ya sabes quien es el responsable, que pudiendo cambiar el CGPJ y sacando una ley de medios que impida semejantes mierdas está permitiendo hasta que le enculen a él con tal de poder tener un silloncito caliente en Europa o la OTAN

Luego seguismo votando a los de siempre y que permiten esto porque "uy es que me ofende que la ministra de igualdad diga niñe"

Pues ya tenemos lo deseado, una democracia que NO lo es y un rágimen corrupto campando a sus anchas

A disfrutar de lo votado.

#77 Odio los conformistas, pero date cuenta en el país que estamos. Difícilmente, veo yo una mejor opción real ahora mismo. Pero veo que eres de los que cuanto peor, mejor. No me extrañaría que hasta los genocidas sionazis estén detrás de todo esto. Por cierto, por si te interesa participo, también económicamente en Podemos y subvencioné Canal Red, de los pocos sitios dónde puedes informarte. Pero estoy muy lejos de tu forma de pensar, a pesar de que da pena, rabia y puta vergüenza el terrorismo mediático y judicial que se uso impunemente contra Podemos.

#45 Teniendo razón... ¿exactamente donde quiere llegar Podemos con esta actitud?

#79 Podemos ha mostrado su solidaridad con Sñanchez, yo aquí hablo a título personal de como se burlaron de nosotros mientras avisabamos de esto.

Ahora para variar, resulta que "oh, sorpresa, teníamos razón... otra vez para variar"

Eh, a disfrutar de lo votado y de no exigir a Sánchez que no cambie la manera de elegir al CGPJ y saque una ley de medios cuando pudo perfectamente, es más, sigue pudiendo y no lo hace.

A lo mejor el que tenía que tener mayoría era Podemos porque el PSOE no tiene güevos y no es más que una panda de pusilánimes que hasta cuando los jueces corruptos les pisan la cabeza siguen comiendoles la polla

#5 #_45 Joder, cómo se parece este comentario a lo que pone aquí:

Podemos muestra su empatía a Sánchez pero subraya que se debió parar el 'lawfare' cuando lo sufrió Iglesias

Hace 15 días | Por nereira a infobae.com

Publicado hace 15 días por nereira a infobae.com

Podemos muestra su empatía a Sánchez pero subraya ...

infobae.com

#49 Dicen que todo lo que se pone antes de un "pero" no sirve para nada

#59 Supongo que es cierto, pero nos cuesta admitirlo.

#49 Si hay alguien que puede hacerse la víctima en este pais es el coletas, precisamente porque te caiga bien o no ha sido una víctima de una de las tramas mas asquerosas de este país. Lo mismo para Oltra, Alberto Rodriguez y demas parias. No necesitan "quedar bien". Para mi esta gente tiene barra libre de criticar y mandar a la mierda a todo el que quieran.

#98 Por supuesto que puede, se lo ha ganado, Lo que no me parece de recibo es que aproveche un mensaje supuesto de apoyo fraternal a un compañero para soltar reproches. O apoyo, o soflama, decídete, pero no mezcles en el mismo mensaje ambas, queda feo.

#99 Entiendo tu postura, dicha desde la comodidad de no haber sido tu la víctima del sistema. Lo mismo que entiendo la postura de la madre que pide pena de muerte para el asesino de su hija.

#2 La verdad que viendo los resultados de las elecciones del año pasado y teniendo en cuenta que según la noticia llevan cuatro años sin dispositivos de urgencias medicalizados, si el señor fue uno de los que votó al PP en ese municipio, se puede decir que Darwin simplemente ha hecho su trabajo:

A tope con #17 y #7

#7 Lo lamentable es que es muy probable que el haya votado libertad... por edad y por % de voto al PP... seria ironico que la libertad que has votado te mate...
bueno si ya mato a 7500 ancianos, otro mas en la cuenta de la libertad...

#2 La verdad que viendo los resultados de las elecciones del año pasado y teniendo en cuenta que según la noticia llevan cuatro años sin dispositivos de urgencias medicalizados, si el señor fue uno de los que votó al PP en ese municipio, se puede decir que Darwin simplemente ha hecho su trabajo:

A tope con #17 y #7

#2 Es españa no queda ni uno de esos campos en pié. Difícilmente puedes hacer una visita o mostrar a las nuevas generaciones lo que ocurría en los mismos. A ver si con mucha suerte demuelen la cruz del valle y montan un museo con las fotos y testimonios de como se construyó, y de paso referencien al montón de campos que existieron y sus condiciones de vida y de los que actualmente no queda nada.

#8 San Marcos, en León.
De ahí se iba a una cuneta.
Hoy es un hotel de 5 estrellas, luego cuando los huéspedes conocen la historia, se horrorizan, normal.
Spain IS different

#2 A los de Mauthausen también los ignoraron mucho tiempo hasta que se dieron cuenta de que iban dirigentes de otros países al homenaje y ahí ya se apuntaron.

#2 ¿Y qué problema tiene usted con el hecho de honrar a los españoles deportados, víctimas del exterminio nazi?
Se les lleva flores porque sus cuerpos no existen. Los dos hermanos de mi abuela fueron asesinados en Mauthausen sin que hayamos podido saber todavía qué hicieron con sus cuerpos. Tan solo tenemos dos partidas de defunción enviadas por el gobierno francés años después de la liberación. Comentarios como el suyo resultan deplorables.

#16 Yo no tengo ningún problema con que se hagan homenajes a los españoles exterminados por Alemania.... de lo que me quejo es de que a los españoles exterminados en campos de concentración en España nada de nada... como si quisiéramos avergonzar a Alemania por unos mismos hechos que acaecidos en España ni se habla.

#17 Cuando usted escribe "Enga, no pasa nada... este año, y como cada año nuestros dirigentes irán a Mauthausen a llevar flores a los españoles asesinados en los campos de concentración de Alemania.... los asesinados en España que se jodan" es evidente que sí tiene un problema. ¿O es que para honrar a los que murieron en España tenemos que dejar de honrar al resto? Se expresa como si los muertos de Mauthausen y sus familiares tuvieran culpa de los homenajes que se les hacen.
Reclame honores para todos sin realizar expresiones que puedan herirnos a los demás.

#139
Peor aún.

#2 (completo la frase) …para vacunas contra el dengue

#2 ¿Y los puestos de trabajo que generan esos aviones?

#21 ... en USA??

#58 ¡¡dónde sea!!

#2 El estado, para existir, ha de tener el monopolio efectivo de la violencia.

El ejército y la policía son lo último a eliminar, no lo primero.

#57 Obviamente porque es memez lo que dice ¿Recortas servicios básicos y aumentas el gasto militar? si me dijeras que aumentas el gasto en la dotación de la policía aún te lo podría comprar ¿pero cazas de ataque polivalente? ¿para qué? y sobre todo, suponiendo que el ejército necesite una modernización ¿es tan urgente?

#68 Existen Estados sin ejercito, Andorra, Costa Rica, Islandia, Panamá....

#135 Pero siguen teniendo el monopolio de la violencia a través de la policía, además de que tienen convenios de defensa con países que sí tienen ejército.

#165 El monopolio de la violencia lo tienen exclusivamente en su territorio.

Evidentemente en el exterior no existe ese monopolio, ahí compiten con el resto de los ejércitos.

#68 No es ese el punto. Nadie está hablando de la eliminación del ejército argentino. Se está criticando la contradicción de Milei respecto a los cortes del estado mientras aumenta gastos donde le interesa.

#68 Pero nadie hablka de eliminar el ejercito...

Se dice que AHORA, que tiene una crisis del copon, una inflaccion loquisima, y a la poblacion jodidisima pq 'no hay plata' se pone a comprar cazas que no le hacen falta para nada (insisto: no hablo en contra del ejercito sino de comprar AHORA esas cosas)

#57 Porque eso no tiene nada que ver con la compra de 24 aviones. No va a tener el estado más control por comprarlos.

#57 de primeras clases de derecho penal (y no bromeo)

#57 Pues igual porque mete a policía y ejercito en el mismo saco cuando son dependientes de dos ministerios diferentes para que no suene tan a estafa al pueblo lo de los aviones.

#57 la seguridad tb se puede subcontratar. No entiendo pq la sanidad, educación, etc si se puede subcontratar y la seguridad no. Me encantaría saber cómo convivis con esas paradojas de la vida.

#25 el user #39 tiene unas palabras para ti

#25 ¿Has entrado en razón? Nah, simplemente has tenido un breve lapsus de sinceridad

#25 no es necesario comprar aviones de combate para existir

#25 el estado totalitario, querrás decir, no?
Y contra esos, ya sabes, revolución

#2 Puedes decirle al especialito de #_25 que deje de ser un puto filofascista y tomar palabra por palabra lo que decía Mussolini. Es que el muy liberal no deja que lo deje en ridículo libremente.


El Estado nos dará una policía, que salvará al señor de los villanos, una justicia bien organizada, un ejército preparado para todas las eventualidades, una política exterior sujeta a las necesidades nacionales. Por lo demás, y no excluyo ni siquiera las escuelas secundarias, debería dejarse en manos del particular. Si se quiere salvar el Estado, hay que abolir el Estado colectivista, ya que es una necesidad provocada por la guerra, y volver al Estado manchesteriano.

https://bibliotecafascista.blogspot.com/2012/03/speech-delivered-in-chamber-june-21_1506.html

#140 no he visto ni un solo malabarista en un semáforo que no fuera de raza blanca