Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#2 No tienen nada que celebrar, esto no les beneficia. No se va a traducir en más votos para ellos, más bien al revés, ya que ahora mismo siguen en caída libre y como se repitan elecciones no les va a dar tiempo ni de coña a recuperarse. Lo que pretendan hacer para recuperar votos, va a llevar tiempo sí o sí, si es que realmente pueden hacer algo.
Lo que estamos viendo desde hace unos años es cómo la derecha se está volviendo cada vez más fanática e irracional, cada vez más mentirosa, acosadora y hasta agresiva. Hasta unos niveles que no se habían visto nunca en la izquierda, salvo que nos vayamos a Euskadi o a la época de antes del franquismo. No hay comparación, el 15M empezó los escraches pero la derecha ha llevado a cabo un escrache permanente en casa de Iglesias, se forma Podemos y años más tarde entra en auge Vox que es mucho peor, y la gente de izquierdas no parece dispuesta a subir la apuesta, así que ya me dirás qué están celebrando...
Lo que estamos viendo desde hace unos años es cómo la derecha se está volviendo cada vez más fanática e irracional, cada vez más mentirosa, acosadora y hasta agresiva. Hasta unos niveles que no se habían visto nunca en la izquierda, salvo que nos vayamos a Euskadi o a la época de antes del franquismo. No hay comparación, el 15M empezó los escraches pero la derecha ha llevado a cabo un escrache permanente en casa de Iglesias, se forma Podemos y años más tarde entra en auge Vox que es mucho peor, y la gente de izquierdas no parece dispuesta a subir la apuesta, así que ya me dirás qué están celebrando...
#1:
Lawfare patrocinado por "Asociación de Jueces Contra la Democracia"
#5:
El principal objetivo del PSOE ha sido volver al bipartidismo de PPSOE. Hicieron lo posible para deshacerse de Podemos (repitiendo elecciones, dejando RTVE al PP, etc.), y antes o después se desharán de Sumar. Toda la artillería mediática la ponen ahora a combatir cuando el blanco es el PSOE, no movieron ficha cuando el blanco era la izquierda (no, PSOE no es izquierda).
#8:
Ni Ximo Puig ni Sánchez hicieron nada con Mónica Oltra ni tampoco Compromis salvo dar pávilo a la Seguí y su extrema indecencia amparada en jueces que han retorcido la instrucción de forma innecesaria.
#6:
#2 Posiblemente Perro Sanxe sea el mejor político que ha habido desde la democracia, y digo el mejor político, no hablo de gobernante, gestor etc.
Pero como político para ganar elecciones hasta cuando todo le juega en contra, para dejar la presidencia de su propio partido u resurgir cargandose a la andaluza, esquivando una situación incómoda de paso...
Por eso me extraña que esto no lo vio venir, igual penso que el PP se iba a conformar y que le faltarian huevos para usar el lawfare con el otro "gran partido" de este país, por eso entiendo que hay empatía, desde el que ha sufrido una situación desagradable, y cierto regocijo como el que puedes tener cualquier ser humano cuando le dice a otro "si es que te lo habia avisado..."
Pero como político para ganar elecciones hasta cuando todo le juega en contra, para dejar la presidencia de su propio partido u resurgir cargandose a la andaluza, esquivando una situación incómoda de paso...
Por eso me extraña que esto no lo vio venir, igual penso que el PP se iba a conformar y que le faltarian huevos para usar el lawfare con el otro "gran partido" de este país, por eso entiendo que hay empatía, desde el que ha sufrido una situación desagradable, y cierto regocijo como el que puedes tener cualquier ser humano cuando le dice a otro "si es que te lo habia avisado..."
#48:
#5 La verdad, creo que ni el PSOE vio venir en lo que se ha convertido el PP. Son aliados naturales en cuanto a la vuelta al bipartidismo de refiere, pero este giro ultra lleno de golpes bajos, bulos y demas lindezas creo que se sale de las normas del juego con las que el PSOE contaba.
Como se ha dicho, años de permisividad con las cloacas les han estallado en la cara. Y nadie gana con ello, por mucho que nos pongamos en modo "te lo dije"
Como se ha dicho, años de permisividad con las cloacas les han estallado en la cara. Y nadie gana con ello, por mucho que nos pongamos en modo "te lo dije"
Comentarios
Lawfare patrocinado por "Asociación de Jueces Contra la Democracia"
#1 Tranquilos, nos queda Zapatero para nuevo presidente y de esta si la palman los fachas
#1 Y que no este el lobby israelí también por ahí, por el tema del reconocimiento de palestina.
#13 Muy buen punto que sin duda es posible. Se sabe que el móvil de Sánchez fue intervenido por Marruecos/Francia usando software Pegasus israelí. Si es que lo tienen cogido por las pelotas.
#13 y la del sahara o esa no conviene recordala???
El principal objetivo del PSOE ha sido volver al bipartidismo de PPSOE. Hicieron lo posible para deshacerse de Podemos (repitiendo elecciones, dejando RTVE al PP, etc.), y antes o después se desharán de Sumar. Toda la artillería mediática la ponen ahora a combatir cuando el blanco es el PSOE, no movieron ficha cuando el blanco era la izquierda (no, PSOE no es izquierda).
#5 El trabajo sucio lo hizo la derecha y fue, como las hienas, a la parte más débil, sabiendo que cuando la manada quisiera reaccionar ya sería tarde, pero esto no quiere decir que les sirva
#5 Que sí, ¿pero entonces que hacemos?
¿Nos quedamos callados en la izquierda ahora también? como cuando atacaron a podemos, a Colau o a Oltra solo "para que aprendan", pues vaya tristeza de postura, se supone que aspiramos a ser mejores.
#12 Eso es algo que me fascina, la gente que dice "como tú lo hiciste mal yo voy s hacer lo mismo"... Pues no, yo soy de tu opinión, el PSOE lo ha hecho mal y se ha aprovechado del lawfare, pues muy bien, pero la gente de izquierdas tiene que estar en contra del lawfare aunque sea para defender a un hipócrita como Sánchez.
#5 La verdad, creo que ni el PSOE vio venir en lo que se ha convertido el PP. Son aliados naturales en cuanto a la vuelta al bipartidismo de refiere, pero este giro ultra lleno de golpes bajos, bulos y demas lindezas creo que se sale de las normas del juego con las que el PSOE contaba.
Como se ha dicho, años de permisividad con las cloacas les han estallado en la cara. Y nadie gana con ello, por mucho que nos pongamos en modo "te lo dije"
#10 El perro no hizo NADA para impedir el acoso durante MESES en la puerta de la casa de un puto vicepresidente del gobierno y una ministra.
Por supuesto que esto es justicia poética. Por omisión.
#17 Ah vale, ¿entonces como no ayudó a Iglesias a quitar la gentuza de su casa durante meses como sí ha podido hacer en Ferraz (?) es justicia poetica que jodan a su mujer con bulos? Pues vaya.
Claro que el PSOE se equivocó cuando atacaron judicialmente a los líderes de los partidos que estaban a su izquierda, está claro, pero si vas a aprovechar para hablar de justicia poética y reprocharle que no les ayudasen no digas que muestras empatía con él, porque no es verdad.
#25 Mira majo, una cosa no quita la otra. Es justicia poética por su inacción cuando se lo hicieron a otros, y lo es más todavía cuando aquellos a los que echó al barro ahora le apoyan.
Y yo no soy fan de Pedro, repito. Pero por supuesto estoy en contra de toda esta puta mierda de denuncia.
Eso sí, no vengas a pedir que sea conmigo o sin mí después de la hipocresía del PSOE con los demás cuando pensaban que esto no les iba a pasar a ellos. Al menos esperemos que le acaben poniendo coto a esta mierda de denuncias.
#17 sin olvidar sus burlas a uno de sus ministros con el tema del "chuletón" por caer bien a la prensa de derechas
#17 Se llaman escraches.
#39 No, se llama acoso.
Lo sabéis perfectamente tú y todo el rebaño al que perteneces. No tengo por qué volver a indicarlo, pero la diferencia entre una protesta puntual y una protesta alargada durante meses las 24h al día y con hasta intentos de allanamiento y tomando fotos del interior de la casa...
No, Polarin. Eso no es un escrache.
#69 ... Erhh...no... igual que me parecio cojonudo cuando se lo hicieron a gente del PP. Un derecho basico de la ciudadania es poder manifestarte, que no se estila mucho en Espania. Un miembro del gobierno es una figura de autoridad, si habia algo ilegal hubiera habido una denuncia y alguien estaria en la carcel. En Espania no se puede tocar a los jueces, miembros del gobierno, cargos electos, policias, ... .
Otra cosa es que lo de irte a manifestarte a la casa de un miembro del gobierno me parece una chorrada. Si hay algo real para ir a manifestarte, pon una querella, y si no, es que no hay razon para ir a manifestarte.
#24 Los hijos de Iglesias tambien estaban en politica.
#26 Usuario desde 2006, es que no me jodas. Sois una herramienta de ingeniería social, y os pensáis que aquí todos somos gilipollas y nos chupamos el dedo.
Ni Ximo Puig ni Sánchez hicieron nada con Mónica Oltra ni tampoco Compromis salvo dar pávilo a la Seguí y su extrema indecencia amparada en jueces que han retorcido la instrucción de forma innecesaria.
#8 ¿y por esa misma regla la izquierda tiene que seguir consintiendolo?
#73 ¿Qué tiene que ver la izquierda en esto?
Y razón lleva.
#10 Estás muy picado con los únicos que han logrado que el PSOE haga política de izquierdas.
#21 ¿Qué dices? ¿Te crees que soy del PSOE?
#28 O sumatorio, que para el caso es el PSOE 2.0
#_10 Eso es un BULO. Y tú eres un BULERO.
#21 ojo al bulo que se acaba de marcar. Si eso no es de astroturfer de manual, que alguien me diga qué lo es.
Menéame se ha convertido en una herramienta de ingeniería social.
#29 Está haciendo precisamente lo que critica, bailar el agua a la derecha comprando sus "argumentos" creyendo que ellos son diferentes y que los que hoy son sus colegas de batalla no le van a hacer lo mismo el día que les toque atacar a la pseudoizquierda que quería llevarse bien con los fachas.
Si hay un pero, todo lo de antes no vale.
#3 Cuando no recoges la basura, al final te come la mierda.
Es un hecho objetivo, puro y duro.
Que se puto callen los podemitas, coño ya!
Ni que el PSOE les hiciera la cama junto al PP con la ley del si es si, o vetandolos de RTVE
#10 El perro la jaleo varias veces. Sobretodo con la ley del si es si.
#43 Y conspiró con los mismos fascistas que ahora le acosan para mutilar la ley de su socio de gobierno por puro interés electoral sin importarle que perjudicase a todas las mujeres del país que gobierna.
#89 De su socio y suya, que fue el ministerio de justicia el que redacto la ley...
#91 Exacto!
Un cinismo y una hipocresía que ahora se le vuelve en contra.
La palabra “escrache” llegó a España en 2013, de la mano de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH), que la importaba del activismo argentino. Esta forma de protesta, conocida como escrache, fue utilizada para dar visibilidad al enfado con los políticos que habían impedido la tramitación de una Iniciativa Legislativa Popular en los términos preferidos por la PAH.
#10 Acabo de ver un titular de hemeroteca donde Sánchez pedía la dimisión de Monedero a la primera de cambio. Salvando las distancias, a él también le gustó jugar a ese juego.
Por cierto, aquí el único que ha hablado de "justicia poética" a parte de tí ha sido un solo comentario. Comentario que has estado aprovechando y magnificando para tirar mierda a Podemos (para variar). Las mentiras tienen las patas muy cortas:
https://www.meneame.net/search?q=justicia poética&w=comments&h=&o=date&u=
#10 Aquí ha habido sólo un comentario con la frase "justicia poética", y no precisamente de alguien que se pueda considerar ni votante de Podemos y después un puñado de comentarios tuyos aprovechándolo para hacerlo pasar casi por una postura oficial del partido.
#63 No hijo no, tambien se ha hablado de Karma y de aquellos barros estos lodos, lo cual me parece igual de oportunista.
La postura oficial del partido es el tweet de belarra donde dice que se solidarizan pero le reprocha que le tenían que haber ayudado.
#63 Pero si la propia Belarra lo está recochineando en el propio envío
#70
#54 Le han mirado con lupa durante una década, si no han encontrado ningun indicio realista de que ha sido financiado por algún país extranjero es porque no ha pasado, creo yo, si le hubiesen financiado le habrían pillado casi seguro
#55 Pues... si. A ver... yo que soy un puto paranoico crecio con "Fundacion" e Indro Montanelli... No me creo que un movimiento que suposo lo que suposo Podemos como salvacion de que no hubiera una situacion de conflicto civil (recordemos que la primera vez que los antidistubios en Madrid se acojonaron fue en las Marchas de la Dignidad), no estuviera apoyado y asesorado por alguien. Iglesias no es tan inteligente.
Podemos ha sido la espita de salida de una olla. Pero Pablo Iglesias no estaba en las mierdas que le metian... estara en otras, pero no en esas. En las que estara, son las mismas de cualquiera de su nivel, Feijoo, Ayuso, Sanchez... y nos enteraremos dentro de 30 anios como nos enteramos de la CIA en la transicion. Solo que espero que quien apoye todo esto sea la CIA, y no gente que no tiene un gobierno democratico que les controle y no nos podomos enterar en 30 anios porque no hay forma de pedir informacion a la potencia que sea.
#56 Creo que confundes asesoramiento con "alguien misterioso que mueve los hilos"... Podemos, como cualquier otro partido, puede tener asesoramiento de cientos de personas, pero eso no es malo per se, vivimos en un mundo globalizado y todos los partidos tienen conocidos y aliados en otros países, pero aquí de lo que hablamos es de que Podemos era un partido independiente con financiación independiente y hay cero dudas al respecto, porque si hubiese un solo email, sms, telegrama, recibo bancario, etc lo habrían encontrado. Tus paranoias son sol paranoias basadas en tus prejuicios y expectativas literarias, pero no tienen ningún sentido, si hay algo que tengo clarísimo es que Pablo iglesias, te caiga como te caiga, no está metido en ningún tipo de corruptela porque no hay nadie a quien hayan investigado tanto en la historia de éste país, es el tío más limpio de España.
#74 Ya, pero mis paranoias luego se hacen realidad: el bombazo a Carrero Blanco no fue solo la ETA, la CIA llevo a Felipe Gonzalez a Suresnes, el Iran-Contra... Me encanta leer a Indro Montanelli con su "Historia de Roma", porque cuenta como detras de lo que se cuenta en la historia hay gente con poder que toma acciones, y se como un partido funcionaba en los 80 porque mi familia estaba metida en uno muy pequenio y quien les iba a llamar a la puerta. Frase de mi padre en los 70: "la mitad de los tios en la CNT son inflitrados de la policia social".
Igual que el PP tiene un apoyo del exilio cubano en Miami, que esta relacionado con el narcotrafico desde los 80, que la marcha verde estaba apoyada por... . O Ghandi... que lo apoyaban los britanicos mismos para que no hubiera una guerra. si hay alguien que puede tener poder, hay mucha gente con poder que se va a meter por medio.
Podemos era un partido con una financiacion independiente, como lo mostraron sus cuentas. Lo que no me cuadra es esa neura con apoyar a gente como Lula o Kitchner si o si, o lo de apoyar a determinadas iniciativas que no tienen sentido, pero parecen que tengan que pagar algo.
Es cierto que desde el minuto uno que a Podemos se le ataco con el tema del Caso Neurona y las manifestaciones en frente del vicepresidente se deberían haber corregido, también con el caso de Alberto Rodriguez, en el caso niñera, en el caso Oltra. EL PSOE es culpable de haber mirado hacía atrás y muchos casos flagrantes a otros partidos de la oposición.
Pero ahora prefiero, mantener una posición unida para derrotar dicha situación y cuando acabe, ya analizar mas adelante, porque esto me recuerda a una entrevista de Santiago Carillo en el tema de la republica, que justamente porque el PCE no quiso apoyar algunas situaciones desencadenaron el escenario.
¿Que puede suceder lo mismo? No lo creo pero van introduciendo suavemente las cosas. Yo me asuste cuando Feijo dijo literalmente, casos que deberían haber puesto de manifiesto hce tiempo.
Solo con el mensaje que se filtro del senador Cosido, ya deberían haber trabajado TODOS en su expulsión, en revisar internamente.....
Aunque no es comparado, es como la película de marvel, del soldado de Invierno, donde Hydra se va introduciendo en S.H.I.E.L.D. y al final se revelan, en este caso el PSOE conocía dichas situaciones y las ha permitido... y ahora le ha saltado en la cara porque IDA, el que soprenda, ha presionado para que suceda.
Lawfare porque? No esta pasando lo mismo que con el novio de Ayuso?
#19 ¿cómo? manos blancas también ha denunciado al novio de ayuso?
#33 No, creo que ha sido la fiscalia quien lo ha filtrado. Que me parece bien que sea publico a quien cojones les estan haciendo juicio por lo que sea. En EEUU los jucios son publicos, y puedes mirar hasta el del divorcio de tu vecina de arriba. Lo cual es cojonudisimo.
#41 ¿qué juicio se ha filtrado?
#46 Lo del novio de Ayuso. Normalmente la fiscalia no suelta sobre quien estan investigando. De hecho en Espania no puedes irte a mirar un sitio donde estan los juicios de la gente.
#33 no, ha sido manos sucias, que viene a ser el PSOE a través de su ministra de hacienda la que ha cometido un delito por publicar una investigación a un particular y darle bombo, lo gracioso de esto es que lo mismo se libra o le tienen que pagar por usar las instituciones de manera torticera para hacer pollita.
#19 lawfare porque un Partido Político a través de un pseudosondicato afín interpela una denuncia sin recorrido sólo para enfangar a otro político.
Lo de Ayuso no es lawfare ya que es Hacienda quien denuncia. Además lo hace porque aqui sí hay delito.
#47 Hacienda ha denunciado a Ayuso? me quedo ojiplatico
#19 ¿El que ha reconocido el delito, dices?
#57 Cual de los miles de delitos de los que se están publicando? los mismos delitos de los que se acusa a su hermano?
Tampoco Podemos movió un dedo cuando los perseguidos han sido, aún son, los independentistas.
#14 Puede ser, este no da puntada sin hilo.
Hostiaputa, es que ni siquiera en esto pueden evitar meter su payload, su puyita y su gotita de ombliguismo.
"Lo de los demás es malo, pero para malo lo que me pasó a mí", el nuevo "Pa Mili difícil la que hice yo en Ceuta".
#98 "Falso" mejor que el tuyo seguro.
Cuando se hizo dimitir al concejal de Madrid Guillermo Zapata en 2015 por unos chistes en Twitter, y no se puso un muro claro entre la responsabilidad política y la vida privada, especialmente la anterior a entrar e política, la derecha encontró un filón por el que la mera sospecha de cualquier tipo de actividad ajena a la política o previa a cualquier cargo político era suficiente para cargarse a gente de izquierdas. Y éstos, ingenuamente, ponían la otra mejilla dejando caer a compañeros en aras de una pulcritud que a nadie más le importaba.
Esa estrategia ha derivado en una maquinaria política, mediática y judicial tremendamente efectiva para cargarse a los rivales políticos y tapar su corrupción.
¿Os acordáis cuando en TV se abrían todos los telediarios hablando 15 minutos de Venezuela? Pues de ahí venimos.
Yo he sido muy critico con el segundo Podemos, el post-Vistalegre II, pero en esto tienen toda la razón del mundo. La pasividad del PSOE con el lawfare hacia otros le va a costar caro.
La niña en el bautizo...
Yolanda presidenta
No se equivocó. Se inhibió porque le interesó.
Si hubiera querido hacer algo, como presidente del gobierno podría haberlo hecho. Empezando por aprobar la ley que le propuso Podemos para renovar el CGPJ.
Suenas más a sumita que es peor.
Te estás marcando un hombre de paja de manual.
Un reproche de lo más justo. Sin duda.
Ah, sólo cuando lo sufrió Iglesias, ¿no?
Y a los indepes que también lo sufrieron y lo sufren que les den...
#36 Son libres de recordarselo tambien.
Es que... si admites que existe el lawfare, solo te queda la revolucion violenta y con armas. Punto. Si admites que los poderes del estado estan infiltrados por agentes que van a usar el poder judicial para atacarte y que no hay recurso alguno, la unica solucion es que tu gente se prepare para una revolucion armada:
-irse a los poligonos de tiro los fines de semana.
-entrenar artes marciales de las de verdad.
-entrenar tacnicas de guerrilla y supervivencia.
-entrenar tacticas militares para crear una milicia.
-hacking.
-hacer lo mismo con tus hijos/as: entrenamiento fisico, con armas y militar y darles una disciplina.
Y si no estas dispuesto/a a montar una revolucion armada ya que hay lawfare y no puedes confiar en el estado, pues lo de ir en plan Ghandi es cojonudo para ligar, pero no tiene ningun sentido a menos que seas masoca, o que sepas que en realidad no hay un poder ultraderechista que te hace la vida imposible.
Pensarse que el poder judicial es una especie de caterva franquista es no tener ni idea... estan politizados en PSOE y PP, y comparten ese poder. Y no van a dejar que nadie se lo quite, no ya la izquierda caniche, si no nadie que pueda suponer un desafio al status quo con una narrativa diferente de la de la confrontacio por temas-chorradas. Tenemos lo de la alternancion de conservadores-liberales per en el siglo XXI.
#40 Queda alguien adulto que piense que hay fairplay y separación de poderes...?
#49 En Espania? No.... porque no hay separacion de poderes de hecho, y luego estan los grupos con dinero que apoyan a los "suyos"... con sus dineros en sus administraciones: del PP del PSOE, de la miriada de partidos catalinistas, de ... .
Si quieres un fairplay, el comienzo es educacion y cuentas claras con votaciones por circuscripciones. Y luego ya lo de montar un entramado legal de sepracion de poderes legislativo (quien decide el dinero), el ejecutivo (quien ejecuta las politicas de ese dinero), y el judicial. Y ya para nota, que no sean partidista.
Cuando lo sufrió Iglesias......
Y antes de Iglesias?
Empatía ninguna vamos, están celebrando y todo.
#2 Posiblemente Perro Sanxe sea el mejor político que ha habido desde la democracia, y digo el mejor político, no hablo de gobernante, gestor etc.
Pero como político para ganar elecciones hasta cuando todo le juega en contra, para dejar la presidencia de su propio partido u resurgir cargandose a la andaluza, esquivando una situación incómoda de paso...
Por eso me extraña que esto no lo vio venir, igual penso que el PP se iba a conformar y que le faltarian huevos para usar el lawfare con el otro "gran partido" de este país, por eso entiendo que hay empatía, desde el que ha sufrido una situación desagradable, y cierto regocijo como el que puedes tener cualquier ser humano cuando le dice a otro "si es que te lo habia avisado..."
#6 No sé...no descartes que dentro de esta escalada de presión y de polarización, haya encontrado la manera de romper el círculo vicioso en el que estamos con la carta que ha mandado.
#6 Hay diferencias... La mujer de Sánchez no está metida en política, aunque el PP intenta arrastrarla al fango (supongo que en un intento burdo y desesperado de hacer un paralelismo con el novio de Ayuso ... MAR, se te ve la patita, y con Irene Montero). La mujer de Iglesias no sólo estaba en política, sino que encima se hizo con el control de Podemos.
"No son lo mismo"
.
#24 Esto que dices es una soberana soplapollez, y desde luego que no es lo mismo, porque el lawfare y la campaña mediática que le aplicaron a podemos al lado de esto es como comparar un petardo con una bomba, pero deja ver que los del PP son como el tonto, que una vez coge una linde...
Por otra parte esto es tan sumamente burdo, viendo que basan la demanda hasta en lo de "The Objetive" del nombre etc, no descarto nada.
#6 Ojala tengas razón y sea empatía pero en la política nadie tiene empatía solo intereses.
#2 No tienen nada que celebrar, esto no les beneficia. No se va a traducir en más votos para ellos, más bien al revés, ya que ahora mismo siguen en caída libre y como se repitan elecciones no les va a dar tiempo ni de coña a recuperarse. Lo que pretendan hacer para recuperar votos, va a llevar tiempo sí o sí, si es que realmente pueden hacer algo.
Lo que estamos viendo desde hace unos años es cómo la derecha se está volviendo cada vez más fanática e irracional, cada vez más mentirosa, acosadora y hasta agresiva. Hasta unos niveles que no se habían visto nunca en la izquierda, salvo que nos vayamos a Euskadi o a la época de antes del franquismo. No hay comparación, el 15M empezó los escraches pero la derecha ha llevado a cabo un escrache permanente en casa de Iglesias, se forma Podemos y años más tarde entra en auge Vox que es mucho peor, y la gente de izquierdas no parece dispuesta a subir la apuesta, así que ya me dirás qué están celebrando...
#7 Aquí hay gente hablando de "justicia poética" como si el perro hubiera lawfare a podemos, así que un poco sí que están celebrando un "mal de muchos consuelo de tontos".
#7 Si no hablaras de Podemos, tu argumento tendría sentido. Pero he visto tantas veces celebrar las desgracias ajenas de quien antes era su socio, su partner y sus amigos, que no me llama la atención (con Errejón, con Espinar, con Maestre, con Teresa Rodríguez, con Sumar ...)
En cualquier caso, tienes razón en que la derecha (ultraderecha), cada vez se escora más hacia la locura y hacia cualquier cosa vale. Se hacen llamar derecha para autojustificarse pero no lo son.
#10 Totalmente de acuerdo. El problema es que ya lo han hecho muchas veces como para disculparlo como algo casual.
#10 Para los que dicen que lo de la justicia poetica es un bulo:
"Ellos no hicieron nada cuando Podemos denunció el lawfare...""
La frase pinta a que pudiera acabar con un "justicia poética".
manu-levin-pablo-iglesias-dijo-pedro-cuando-acaben-nosotros-van/c03#c-3
Manu Levin: "Pablo Iglesias dijo: Pedro cuand...
twitter.com#7 Ya no tienen nada que perder, solo les queda atacar a unos a otros para que no se vean sus problemas.
#7 que quieres que hagan los de izquierdas, coger las hoces y martillos y asaltar el Palacio de Invierno?
España lleva con el poder judicial y las FFSS parasitadas por el Franquismo desde el nacimiento de la "democracia".
De esos polvos, estos lodos.
Fueron ministros Franquistas los que formaron AP, luego PP.
Han votado siempre contra toda medida de progreso social, han saqueado el pais, nos han metido en una guerra...
La unica manera de "subir la apuesta" a la derecha, seria hacer lo que hicieron ellos en el 36.
El problema de enfrentarse a monstruos, es como derrotarlos sin convertirte en uno,
Se te ocurre una manera?
#18 Pues para empezar, los ciudanos de izquierdas deberiamos de hacer algo. Manifestaciones, huelgas, algo para que nos oigan e intentar parar de alguna manera estos abusos. Ya se que me direis que no sirve para nada, que soy una ilusa, pero se nos tiene que oir y no solo cada 4 años en las hurnas. No me gusta el Psoe, pero al menos parecen más demócratas que las "derechas" que tenemos en este bendito pais.
#64 ese "hurnas" me ha dolido.
#71 Y a mi, pero no lo pude modificar una vez enviado
#64 estuviste en el 15M.
Cuantos palos te has comido.
Se derogó la Ley Mordaza para que sea posible lo que pides, o quieres que la "izquierda" se inmole y se coma represión, multas y carcel(mas) para tenerte a ti content@?
El Psoe es LA CAUSA de que no se derogara la Ley Mordaza, otra de las miles de promesas incumplidas.
El PSOE es de izquierdas lo que dura la campaña electoral.
Pero no tenemos derecha, tenemos franquismo. Derecha es el PNV o lo que hay en Europa.
Y URNAS es sin hache, so burro!
#75 La causa de la no derogación de la Ley Mordaza es que es una Ley Orgánica y hace falta mayoria absoluta. ¿Cuando la izquierda ha tenido esa mayoria?
#7 aún estando de acuerdo en todo lo que dices has puesto los escraches de la izquierda y de la derecha al mismo nivel. Un escrache por definición es una protesta puntual y ruidosa contra un personaje público, es lo que hacía la PAH. Acoso es acampar en casa de un político y pasarte meses cantando el cara el sol y chillando iglesias maricón. Acoso es utilizar todas las herramientas del estado y medios de comunicación a tu disposición para destruir a tus adversarios políticos.
Creo que se ve perfectamente cual es el modus operandi de la izquierda y de la derecha, la diferencia es insalvable.
#7 recuperar votos? Como no empiecen a renegar de las tonterías del progresismo woke a las que se aferran... Y pasear a Montero y Pam desnudas por la puerta del sol mientras les gritan "Shame! Shame!"... Difícil lo veo.
#7 Te equivocas esta le da a Podemos una oportunidad de renacer estando en la oposición.
#2 Ninguna alegría ahora que el fascio está desatado. Nadie con dos neuronas funcionales en el cerebro quiere un gobierno PP+VOX
#16 Depende lo que busques y a Podemos le beneficia.
#2 Podemos no está celebrando una mierda esto porque la alternativa es destruir lo poco de progresismo que queda sentando al PP en el poder.
#20 Y que el partido vuelva a crecer en vez desaparecer.
#2 Falso. No están celebrando nada. Lo que si que están haciendo es recordar que esto viene de lejos y que en el P$0e y en particular el propio Pedro Sánchez lo consintieron cuando les pareció que les beneficiaba.
#83 Falso porque lo digas tu vamos, a mi me parece que te equivocas y que después del resultado de las elecciones en Euskadi esto les viene como anillo al dedo.
#96 "Te suena"
Gran análisis.
P.S: Para mí que los de Podemos han obligado a Sánchez a escribir la carta e incluso no descartaría que el juez prevaricador que ha admitido a trámite la querella sin ningún fundamento vote al partido morado.
Si los jueces investigan a la izquierda es lawfer, si investiga a la derecha es bonita democracia. La totalitaria ha hablado, esto es de traca, menuda piedra esquivamos con Podemos, por muy poco pero se esquivó.
#22 A ver... yo no estoy de acuerdo con el senior Pablo Iglesias en casi nada desde ... 2016... pero que le pasaron un microscopio hasta por el agujero del culo, eso hay que admitirlo. Esas denuncias por cobrar de paraisos fiscales... hubo cosas que le podian haber metido en un follon con la DEA.
Vamos, si le hacen eso a Aguirre, a Feijoo, o al resto de la plana mayor de casi cualquier partido, nos ahorramos millones en jubilaciones y proteccion porque estaria en la carcel ... ni voy a dar un numero.
#42 Le buscaron por todos lados y como no encontraron nada se lo inventaron.
#53 ... a ver... pero .. lo de que habia recibido dinero del narcotrafico.
Que podemos tiene una conexion con determinados entornos de sudamerica, pues supongo que porque se conocen, pero que a Iglesias le han soltado mierda que se de donde viene, tengo un "amigo' en facebook cubano exiliado, que soltaba en el 2016 una de mierda.... .
A mi me preocupa mas las conexiones con potencias extranjeras de TODOS nuestros dirigentes. En el caso del senior Iglesias, no me creo, por mi experiencia en entornos politicos en los 80, que no estuviera financiado y asesorado por alguien externo, que no son los del narcotrafico o esas chorradas.
#42 Pablo iglesias se destruyó a si mismo, la gente dejó de votar a Podemos por falta de credibilidad. Porque aceptaban todas las leyes del PSOE cuando gobernaron juntos. Decían todo el rato: nos parece muy mal esto peeero vamos a votar que si por blablabla. Les vendieron a la población unas cosas mientras hacían otras.
#22 Manolín, turuleto? No te reconozco con tu nuevo y elaborado nombre