#4 Eso me paso a mi hace ... 10-15 anios discutiendo en Youtube sobre algo que no me acuerdo:
"Es que vosotros los cristianos..."
"Soy ateo."...
Y la que me monto el colega, que si era un Kafir, que me tenia que morir, que me iban a matar, .... la madre quer lo pario como se puso.
#11 normal , mejor ser un infiel que es un "satanico" estas descartado como persona
#11 #4 Porque mientras seas creyente estás jugando a su juego de amigos imaginarios que saben que al final es todo lo mismo. Pero en el momento que eres ateo estás fuera del juego y les jodes el relato.
Para esta gente, cristiano y occidental es lo mismo. Y están en contra de occidente y sus valores.
#1 Aún viven en la edad media, son coherentes consigo mismos.
#2 para que avanzar si pueden te llevan al medievo son de la caverna te llevan al pasado ese no decadente para alguno
Seguimos analizando Evangelion... ¡Y ya vamos por el quinto episodio! Solo faltan...
El asunto, JK Rowling ve parecido a este hombre heterosexual con un hombre heterosexual, este:
#12 Lucy Clark ya está en hormonas, y el aspecto que tiene ya es diferente.
Es la propia sanidad inglesa, extremadamente conservadora, la que suele exigir la transición social antes de permitir el acceso hormonas. Es peculiar como las propias posiciones conservadoras que exigen la transición social previa a hormonas, luego son las que van sacando fotos de ese periodo mientras dan grititos de indignación.
No sé lo que habrá dicho ahora, pero no me extraña que esté hasta los mismísimos de aguantar a los woke.
Cuando se dedicaron a cancelarla por lo que había dicho la vez anterior, me miré lo que había dicho y era algo totalmente razonable.
#4 Claro que sí, y una mujer trans que no hace daño a nadie, que ni es woke ni es activista ni se mete en política y su terrible pecado es ser la primera arbitra trans en el fútbol ingés, que se joda, porque como JK Rowling está hasta las narices de aguantar a los woke y la cancelaron, eso da luz verde para acosar a cualquier persona trans.
#7 Ningún inconveniente en que salga la noticia de "primera árbitra trans de la liga inglesa". Estas marcas históricas me encantan, como si es "el primer funcionario pensionista que llega a la cima del Aneto sin oxígeno y sin descansar a almorzar". Brava, reina.
No tengo tanto interés en el tema como para comprobar en qué situación personal realizó su carrera. No me extrañaría que "la primera mujer trans árbitra de la liga inglesa" haya completado su carrera como hombre, mientras la parienta le cuidaba la casa y los niños. No sería el único ejemplo por el estilo. Son esos detalles de la vida que nos condicionan a varones y mujeres, sin importar nuestros gustos e 'identidades'.
#14 ¿Y eso a que viene? Pues igual, o igual no, o igual es una maravillosa persona o igual no lo es, o igual ha tenido que pasar por situaciones más jodidas que otras personas. Las circunstancias personales de cada cual y de cada familia las saben ellos, y dependen de muchas otras cosas aparte del sexo.
Pero es que último término, aquí no viene a cuento. Mucha queja con los woke, que ojo, es fundada, pero luego resulta que alguien que hace su vida y no se mete con nadie, se la persigue igual y se busca cualquier excusa para justificar esa caza. Al final, la transfobia es muy real, y la estupidez woke es solo una excusa conveniente para racionalizarla.
#15 Es mujer y además lesbiana. Además, si fuera de piel oscura (o de origen irlandés, pues estos ingleses pueden ser muy cabrones) estaríamos hablando en suma de una triple opresión, como mujer, lesbiana y racializada.
Oh, qué mala la JKR que ha dicho que es un tío blanco heterosexual.
#17 ¿Piel oscura? ¿Racializada? ¿Y eso a que viene?
Los wokes son cansinos, pero los que usan a los wokes para justificar la caza de una persona que ni es activista ni woke ni nada son iguales. Dos caras de la misma moneda. Tal para cual.
Joder con los opusinos, es todo muy muy turbio.
Se le mueren los 3 primeros, les dicen los médicos que no tengan más¡y tienen otros 15!
He buscado Postigo Pich opus en Google y he acertado.
https://opusdei.org/es-es/article/postigo-pich-familia-numerosa-europea/
Hace años vi una entrevista a a esta familia (más de 6 años entiendo porque estaba el padre)
Todo era espeluznante con ganas y parece ser que sigue siéndolo...
Normalmente estos son los avisos que preceden a una purga
¿"Erdogán de Turquía"? No sé, no caigo, debe de haber un montón de Erdoganes y más en Turquía
#25 Pues voy tan empanado que no repare en el título hasta leer tu comentario
#1 Por lo visto la turquia democratica y pacifica le gusta a poca gente... siendo Erdogan parte de esa gente. Ha convertido una turquia democratica que venia de una transicion ejemplar en un estado belicista expansionista que coquetea con convertirse una teocracia armada.
#11 Turquía siempre ha sido una democracia un poco especial. Hasta 1999 fue básicamente una república de un solo partido, con una coalición en 1995 que lo mantuvo en el poder. Nuevo golpe en 1998 y desde 2002 gobierna el mismo tío. Durante todo ese tiempo ha sido un miembro de la OTAN, y de hecho se hizo miembro siendo una dictadura con todas las letras. Cosas de estar en el lado bueno de la historia.
Y, lo mejor, es que nos cuesta muchos menos impuestos que el suyo.
Gasto público sanidad en España: 7,30% del PIB y 2.042 €/persona
Gasto público sanidad en EE. UU.: 14,10% del PIB y 10.108 €/persona
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud
#2 Dato incontestable con el que a muchos neoliberales les explotaría la cabeza y no se atreverían a explicar. El problema es que reducen todo a la competencia y la ley de mercado, obviando que hay cuestiones económicas cuya eficiencia radica en la optimización de recursos y en posiciones de negociación fuertes. Cuantos más integrantes haya en un sistema sanitario, mejor se comportan ambas variables.
Aún con todo, el sistema tiene muchas cosas a mejorar y muchas más a defender. Esto no lo han regalado y sobran buitres a la espera de incarle el diente a la más mínima posibilidad.
Me parece un comentario pobre por lo obvio y simple que es. Evidentemente tenemos una cobertura pública superior a bastantes otros países y tengo entendido que una eficiencia muy alta de lo invertido respecto a lo obtenido.
Ahora bien, plantea un falso problema: ¿hay una corriente social real en España que clame contra los impuestos que pagamos por la sanidad pública... O hay una que cuestiona por qué se ha ido deteriorando la atención en la sanidad pública, independientemente de impuestos? Yo creo que claramente la segunda. Y no creo que proceda centrarlo únicamente en los impuestos ni compararlo con otros países, sino comparar la evolución dentro del país y ver si es que se debe a decisiones de gestión y prioridades a nivel estatal o regional o a qué.
Micro y cámara encendidos para que puedas interactuar con la IA... sin barreras para ella.
#5 Falso dilema. Intentalo otra vez.
#6 Aquí tienes: GENOCIDIO
Y se escribe "Inténtalo" con acento, subo captura por si editas.
#7 No necesito editar. Siempre he dicho en MNM que no uso tildes y soy consciente de los errores ortograficos que cometo.
¿Solo has detectado una tilde (que no acento) que no puesto? 😂 .
Si no hubieses hecho microblogging podrias haberle echado la culpa al traductor, cashisssss.
#9 Entonces tu no usas tildes pero yo tengo que usar "h" y estás aquí haciéndonos perder el tiempo a todos con esto, tremendo
#35 o foll***s todos o la fruta al río ?
#12 Es su táctica para captar atención, lo le culpes por ello, bastante tiene ya
#9 tilde o acento (gráfico) es lo mismo.
De nada.
#24 Todas las palabras tienen acento, algunas ademas tienen tilde.
De nada.
#70 Mira la segunda y tercera acepción de la RAE y no te quedes sólo con la primera. De nada
#63 Si miras mi historial de meneos subidos sobre Palestina e Israel (muchos de ellos llegando a portada) lo mismo te da un sincope.
Te lo digo para que vayas hablando de como se describe a la gente...
#73 Porque todas las palabras tienen acento pero no todas tienen tilde.
#10 Después de puntos suspensivos va mayúscula, no me han corregido, me "ha corregido".
Otro al que le molesta más la ortografía que el genocidio.
#11 buah ... cansinisimo ...
1. Te HAN corregido pq son varias personas.
2. Solo si con los puntos suspensivos se cierra el enunciado.
Yo no he sido quien te ha corregido, no soy ningún talibán ortográfico, como podrás ver por mis muchos fallos.
Solo intento que veas que esta actitud no te lleva a ninguna parte.
Si cometo un error y me lo indican pues muy bien, muchas gracias. Lo mismo ni lo corrijo.
Pero lo que no hago es empezar a meter falacias y lanzar balones fuera solo para evitar aceptar que te comiste una "h"
#14 nada que ver
demagogia. F. 1. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular. ‖ 2. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
https://www.rae.es/desen/demagogia
#17 Eso es demagogia según tu definición jajajaaj
#17 menudo perdonavidas.
#2 Sin embargo "ha identificado" lo escribe bien.
#3 Por eso aun duele mas leer el "a entrado".
#5 Falso dilema. Intentalo otra vez.
#6 Aquí tienes: GENOCIDIO
Y se escribe "Inténtalo" con acento, subo captura por si editas.
#7 No necesito editar. Siempre he dicho en MNM que no uso tildes y soy consciente de los errores ortograficos que cometo.
¿Solo has detectado una tilde (que no acento) que no puesto? 😂 .
Si no hubieses hecho microblogging podrias haberle echado la culpa al traductor, cashisssss.
#9 Entonces tu no usas tildes pero yo tengo que usar "h" y estás aquí haciéndonos perder el tiempo a todos con esto, tremendo
#9 tilde o acento (gráfico) es lo mismo.
De nada.
#10 Después de puntos suspensivos va mayúscula, no me han corregido, me "ha corregido".
Otro al que le molesta más la ortografía que el genocidio.
#14 nada que ver
demagogia. F. 1. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular. ‖ 2. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
https://www.rae.es/desen/demagogia
#5 "Te duele más una falta de ortografía que la represión y el genocidio"
Vaya nivel.
#5 Qué pereza das
#58 Mira si te doy pereza que te registras, vienes, escribes y me comentas jajajaja
Microblogging en la entradilla y asesinato de la ortografia con ese "a entrado al rectorado"
#2 Sin embargo "ha identificado" lo escribe bien.
#3 Por eso aun duele mas leer el "a entrado".
#5 Falso dilema. Intentalo otra vez.
#6 Aquí tienes: GENOCIDIO
Y se escribe "Inténtalo" con acento, subo captura por si editas.
#7 No necesito editar. Siempre he dicho en MNM que no uso tildes y soy consciente de los errores ortograficos que cometo.
¿Solo has detectado una tilde (que no acento) que no puesto? 😂 .
Si no hubieses hecho microblogging podrias haberle echado la culpa al traductor, cashisssss.
#9 Entonces tu no usas tildes pero yo tengo que usar "h" y estás aquí haciéndonos perder el tiempo a todos con esto, tremendo
#12 Es su táctica para captar atención, lo le culpes por ello, bastante tiene ya
#9 tilde o acento (gráfico) es lo mismo.
De nada.
#24 Todas las palabras tienen acento, algunas ademas tienen tilde.
De nada.
#63 Si miras mi historial de meneos subidos sobre Palestina e Israel (muchos de ellos llegando a portada) lo mismo te da un sincope.
Te lo digo para que vayas hablando de como se describe a la gente...
#73 Porque todas las palabras tienen acento pero no todas tienen tilde.
#10 Después de puntos suspensivos va mayúscula, no me han corregido, me "ha corregido".
Otro al que le molesta más la ortografía que el genocidio.
#11 buah ... cansinisimo ...
1. Te HAN corregido pq son varias personas.
2. Solo si con los puntos suspensivos se cierra el enunciado.
Yo no he sido quien te ha corregido, no soy ningún talibán ortográfico, como podrás ver por mis muchos fallos.
Solo intento que veas que esta actitud no te lleva a ninguna parte.
Si cometo un error y me lo indican pues muy bien, muchas gracias. Lo mismo ni lo corrijo.
Pero lo que no hago es empezar a meter falacias y lanzar balones fuera solo para evitar aceptar que te comiste una "h"
#14 nada que ver
demagogia. F. 1. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular. ‖ 2. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
https://www.rae.es/desen/demagogia
#5 "Te duele más una falta de ortografía que la represión y el genocidio"
Vaya nivel.
#5 Qué pereza das
#58 Mira si te doy pereza que te registras, vienes, escribes y me comentas jajajaja
#2 ¡A la hoguera junto a los genocidas!
#2 NPC1, que me tiene ignorado, es el nuevo Delay, van rotando en copar las portadas de Menéame para intentar que se note menos que están organizados. ¿Verdad,@admin ?
Lo que no saben es que viven en su burbuja y a la inmensa mayoría de la población se la sudan sus intentos de acción reivindicativa.
#43 Porque en el postestructuralismo el lenguaje crea la realidad. La teoria queer viene de ahi.
Su tesis es que la narrativa crea la realidad, y que las etiquetas definen, no describen.
Qué pensará la AEPD sobre alguien publicitando nombres y números de teléfono?
#20 ¿los mismos jueces que dan presunción de veracidad a los policías y cuyos órganos están preñados de prevaricadores y gentuza que se aferra a sus cargos incluso pasado su mandato?
Ya...
#27 Ah, ¿que ahora se elige el juez? ¿Eso desde cuando?
Bienvenido al nudo gordiano de la justicia corrupta.
#41 #14 Sí son datos de carácter personal, profesionales, porque te identifican unívocamente o podrían identificarte.
Al igual que tu cuenta de correo electrónico del trabajo (las que son genéricas, no).
Otra cuestión es que deban ser especialmente protegidos, que no es el caso, ya que en el ámbito profesional debes compartirlos. Evidentemente no son igual de importantes que tu NIF o tu teléfono móvil personal.
#43 Falso
RGPD
Ámbito de aplicación material
1. El presente Reglamento se aplica al tratamiento total o parcialmente automatizado de datos personales, así como al tratamiento no automatizado de datos personales contenidos o destinados a ser incluidos en un fichero.
2. El presente Reglamento no se aplica al tratamiento de datos personales:
a) en el ejercicio de una actividad no comprendida en el ámbito de aplicación del Derecho de la Unión;
b) por parte de los Estados miembros cuando lleven a cabo actividades comprendidas en el ámbito de aplicación del capítulo 2 del título V del TUE;
c) efectuado por una persona física en el ejercicio de actividades exclusivamente personales o domésticas;
d) por parte de las autoridades competentes con fines de prevención, investigación, detección o enjuiciamiento de infracciones penales, o de ejecución de sanciones penales, incluida la de protección frente a amenazas a la seguridad pública y su prevención.
Y es más, la LOPD también excluía los datos profrsionales
#50 Símplemente te estaba indicando que lo que es falso es tu afirmación acerca de que "Los números corporativos no son datos de carácter personaldatos". Muchos datos corporativos sí son datos de carácter personal (tu usuario al entrar al equipo, por ejemplo, o tu móvil profesional únicamente asignado a ti).
Que me vienes ahora a un caso particularísimo (el de las placas identificativas de los polis), pues vale. No deja de ser incorrecta tu afirmación anterior.
#14 es muy denunciable y terrible que aparezca en portada.
#68 A llorar la parque, madera.
#84 una actitud muy adulta...
#86 Claro claro, no será porque trabajo de profesor por la tarde en negocio propio ¿No? Y creando empleo.
Algo que la madera como tú nunca llegará a realizar, aunque lo más probable es que seas un opositor con pulserita.
Jajaja el personaje ha editado, su mensaje original era "como se nota que los niños no tienen colegio" 
algo muy de policía, desdecirse de lo dicho y aquí no ha pasado nada
#87 la verdad, me das bastante pena, viendo lo que expresas no me quiero imaginar lo que tienes en la cabeza
#68 no te esfuerces, esta noticia va a favor de sesgo, se permite todo
#15 Termino la frase: ...se ponen en conocimiento del juez de guardia, pero no se publican en X.
#20 ¿los mismos jueces que dan presunción de veracidad a los policías y cuyos órganos están preñados de prevaricadores y gentuza que se aferra a sus cargos incluso pasado su mandato?
Ya...
#27 Ah, ¿que ahora se elige el juez? ¿Eso desde cuando?
Bienvenido al nudo gordiano de la justicia corrupta.
#58 los “idealismos” no surgen de forma espontánea en una entrevista de trabajo, estás generalizando. Nadie duda de que la carrera judicial está extremadamente vinculada a la derecha y por extensión a una carencia de empatía y una creencia en esa falacia que es la “cultura del esfuerzo” pero es como los que dicen que todos los militares somos fachas cuando aquí tienes a uno hablándote que es más rojo que Stalin. Hay de todo en todas partes y los malos son los que hacen más ruido
#41 #14 Sí son datos de carácter personal, profesionales, porque te identifican unívocamente o podrían identificarte.
Al igual que tu cuenta de correo electrónico del trabajo (las que son genéricas, no).
Otra cuestión es que deban ser especialmente protegidos, que no es el caso, ya que en el ámbito profesional debes compartirlos. Evidentemente no son igual de importantes que tu NIF o tu teléfono móvil personal.
#43 Falso
RGPD
Ámbito de aplicación material
1. El presente Reglamento se aplica al tratamiento total o parcialmente automatizado de datos personales, así como al tratamiento no automatizado de datos personales contenidos o destinados a ser incluidos en un fichero.
2. El presente Reglamento no se aplica al tratamiento de datos personales:
a) en el ejercicio de una actividad no comprendida en el ámbito de aplicación del Derecho de la Unión;
b) por parte de los Estados miembros cuando lleven a cabo actividades comprendidas en el ámbito de aplicación del capítulo 2 del título V del TUE;
c) efectuado por una persona física en el ejercicio de actividades exclusivamente personales o domésticas;
d) por parte de las autoridades competentes con fines de prevención, investigación, detección o enjuiciamiento de infracciones penales, o de ejecución de sanciones penales, incluida la de protección frente a amenazas a la seguridad pública y su prevención.
Y es más, la LOPD también excluía los datos profrsionales
#50 Símplemente te estaba indicando que lo que es falso es tu afirmación acerca de que "Los números corporativos no son datos de carácter personaldatos". Muchos datos corporativos sí son datos de carácter personal (tu usuario al entrar al equipo, por ejemplo, o tu móvil profesional únicamente asignado a ti).
Que me vienes ahora a un caso particularísimo (el de las placas identificativas de los polis), pues vale. No deja de ser incorrecta tu afirmación anterior.
https://www.eldiario.es/sociedad/oms-considerar-transexualidad-enfermedad-incongruencia_1_2065796.html
Yo necesitaría que alguien, con conocimientos, me explicases el porque de las posturas contrapuestas sobre este tema.
¿Por qué antes se consideraba un trastorno y ahora no?
#7 Porque da votos.
#8 yo creo que es porque sirve para polarizar.
Para hablar de temas blanco o negro donde a los políticos lo tienen sencillo para posicionarse sin dar muchas explicaciones, en lugar de El desmantelamiento de la Sanidad Pública, Las desigualdades económicas o el Calentamiento global.
Facilito para conseguir votos.
#11 lamentablemente no son ELLAS (si hablamos de mujeres en general), esto está orquestado desde la política, para tener un tema irrelevante sobre el que discutir, y que no quede espacio para otras cosas.
Esto en realidad lo están empujando tanto hombres como mujeres, es transversal, lo único en común es que viven de ello.
#17 Lo has resumido muy bien.
Con lo fácil que es quitar lo de genero de cualquier formulario o carnet oficial
"No es que sea una chorrada, no, es que aún no hemos a tenido nada a cambio de reconocerlo"
#46 Exactamente. No se basa en experiencia propia (no es posible, sería como hablar de experimentar la muerte y volver con ese conocimiento) ni en algo tangible, físico (cómo cuantificamos exactamente lo que es una mujer o un hombre pero en términos que podamos comprender la mayoría, sin hablar de forma inconexa de patrones en las conexiones del cerebro o usos de hemisferios, la prevalencia de enfermedades físicas y mentales, etc) o más social (las reacciones comunes en la resolución de conflictos, expectativas de vida, etc).
Es muy complejo. Creo que está bien tenerlo esos datos en cuenta por la curiosidad de conocer, pero eso no debería actuar como una guía personal para buscar y sentir la pertenencia a un grupo "correcto"; aunque sólo sea por lo etéreo y poco definido que parece en general.
#1 pues peor que les digas que eres ateo