#14 "EEUU se supone que armaba y financiaba al ISIS para derrocar al gobierno sirio por lo de siempre. Ya solo queda unir los puntos."

Eso lo has leído en meneame estas recibiendo una educación exquisita.

#40 es de dominio público que USA quería derrocar a Al Assad. Y rusia lo apoyaba por lo mismo vaya, nadie aquí son hermanas de la caridad.

#102 EEUU apoyó a los kurdos y al ejercito libre sirio, que era una mezcolanza de grupos opositores y grupos islamistas. No está claro que haya apoyado al ISIS, aunque así de paso le venga bien (a río revuelto...). El ISIS ha combatido con todas las facciones de la guerra civil siria.

Es absurdo pensar que EEUU pueda estar detrás de este atentado, ni de rebote. No gana absolutamente nada.

#146 Pienso como tu, a algunos les puede el futboleo (lo llamo así por la gente que se toma la geopolítica como si se tratase de su equipo de fútbol)
Si me dices que es un ataque a una instalación militar, a una refinería.... pero en un concierto de rock? contra civiles tan a así? es un modus operandi de otro grupo.

#157 Por eso lo hacen bajo el sello de un grupo terrorista, no querrás que manden a los marines para eso. Y a otro nivel intermedio tienen cosas como blackwater.

#146 En eso último tienes razón, la verdad es que no tienen mucho que ganar, es más un joder por joder como la pataleta de un niño pequeño.
Sí que hay una línea de trabajo de desestabilización interna en Rusia pero me parece que antes veremos una guerra civil en EEUU.

#40 Esa es la realidad, solo hay que querer verla.

#40 Los USA no armaban al ISIS, sólo es casualidad que las armas y equipos yankees acaben en sus manos. Podemos pretender que no, y que los USA están haciendo el mismo esfuerzo en boicotear a estos grupos terroristas que en bloquear económicamente a Rusia, pero a veces la matriz se rompe [1] y se evidencia como funcionan en realidad los yankees.

[1] https://www.cbsnews.com/news/texas-plumber-i-didnt-sell-my-truck-to-isis/

#296 bueno, tío, que si, que jamás un grupo terrorista islámico que quiere imponer una religión secatiria es culpa de ellos, es estados unido y el mosad. Te quedas ya más tranquilo?

#333 O es culpa de ambos: de los que quieren imponer su religión de mierda, y de quienes les patrocinan porque sirven a sus intereses.

#337 que intereses? Según meneame Israel promociona el estado islámico aunque también decían que irán .
Cuál es el interés en ser exterminado?

#356 El interés es que exterminen a tus enemigos.

#14 Rusia fue quien hizo caer en cuestión de semanas al ISIS en Siria y facilitó su caída en Iraq.
Aún así no los veo atentando en Moscú si no es con ayuda de la OTAN.

#78 Está claro que la OTAN, o la CÍA están detrás de todo esto, como ya lo estaban en Siria, con el ISIS...

#14 Si mal no recuerdo, EEUU no sólo está financiando al ISIS, sino que tiene tropas en Siria allí desplegadas luchando codo con codo con el Estado Islámico, y creo que controlaban como 1/3 del territorio (y del petróleo).

#122 ¿Pero donde os informáis para soltar tantas barbaridades? Ahora va a resultar que los Kurdos son el ISIS...

#150 Uhm, interesante tema el de los kurdos... ya les instrumentalizarán cuando convenga. Aunque dudo que no lo estén haciendo ya.

#150 #271 #292

#375 Un "experto" hablando en RT haciendo muchas afirmaciones basadas en 0 pruebas. Nada de conspiranoias eh: https://www.goodreads.com/author/show/23310.Paul_L_Williams

Te remito a lo que puse en #369

#375 Me encanta cuando tankies citan a Trump y a elementos del alt right con RT haciendo eco de ellos. Da qué pensar, oye. Sobre todo el "hemos creado ISIS" sacado del contexto de haber dejado un vacío de poder al sacar las tropas en 2008-11, como si directamente la CIA hubiera puesto al-Zarqawi al frente del Ejército del Taifá Victorioso y se hubieran estado matando los unos a los otros en plan de broma.

#122 gracias por la carcajada

#122 Tienen tropas desplegadas con las milicias kurdas, que son otro bando más de la guerra. Los USA mantienen cierta distancia con el ISIS.

#14 Hablas sin haber leído sobre el tema y confundiéndote profundamente.

En Siria había varios bandos. Estaban los que se levantaron contra los asesinatos y detenciones masivas que llevaba acabo Al Assad y que nada tenían que ver con ISIS. Están también los Kurdos. E incluso había algún bando más.

Y en el medio de los enfrentamientos de estos, en río revuelto, el ISIS aprovecha y se mete también en medio. Lo de que EEUU armó al ISIS en Siria huele a bulo de lejos.

Lo de pensar que todos los que están en contra de Al Assad son ISIS ya denota mucho de lo "poco" que "recuerdas" sobre Siria.

#149 Tú sí que hueles de lejos

#210 ¿Por no caer en conspiranoias?

#280 Sólo comparado con los que tienen menos luces que un puesto de castañas.

#302 Mucho más creíble lo del colapso por fuego al estilo "pancake", todo el mundo sabe que el calor va... ¿hacia abajo?

#274 El primer resultado te saldrá a ti que sueles consultar esas "fuentes"

#272 Para nada, está tan claro que deslumbra,

#266 Por ni siquiera haber empezado a arañar la superficie.

#309 ha sido papá Noel...

(Agencia Amaq)

#310 Te veo muy contento, teniendo en cuenta el desastre que tienes entre manos

#309 colapso pancake???
No se muy bien que quieres decir pero entiendes que el hormigon no es un gas y es mas denso que el aire y por eso va para abajo, no?
Que quieres decir con lo que el calor va hacia abajo?
Mira que me vas a confirmar qur no hay esperanzas.

#311 La gravedad va hacia bajo, correcto, que el calor va hacia arriba parece que no lo tienes tan claro.

Lo del hormigón, pues hombre, igual habría que hablar más bien de acero. Pero oye, si en 20 años no te ha dado la gana de enterarte no creo que te lo vaya a solucionar ahora.

#309 Critico a uno que afirma que en Siria solo había dos bandos, Al Assad e Isis y según tú el que no "araña ni la superficie" soy yo

#366 Sí, tantos bandos como personas porque cada uno mira por lo suyo.

Pero en lo esencial dos, a favor de Assad y en contra. Y por mucho que te informes a lo ancho, buscando el nombrecito que se pone cada panda de desarrapados que se cuelgue un AK y se suban a un toyota, no sirve de nada si no profundizas en vertical. Y sorprendentemente la cosas a veces se simplifican bastante. Así que no, como si has aprendido farsi y te has empapado mil veces del rollo de suníes y chiíes: no has empezado ni a arañar la superficie.

#9 el Isis es prooccidental de toda la vida, claro...

Por eso cuando uno se va al Isis, le reciben con fiestas...

Cómo si Todos los musulmanes se llevarán bien con todos los musulmanes, incluyendo Irán y el Isis...

(Juro no sé qué fumais...)

Siria y Chechenia: bah, eso no tiene que ver con Rusia!!!!

#11 Acciones vs. palabras.

#11 Es un instrumento de EEUU y de Israel, lo sabe todo el mund que se ha informado

#11 Isis tuvo frontera con Israel, cero ataques entre ambos.

#11 A los del isis heridos en la guerra de Siria las IDF los metían en ambulancias militares para evacuarlos a sus hospitales. Los drusos apedreaban a todos y hay varias noticias oficiales de los conflictos fronterizos.

#30 burrel dijo que los talibanes habían ganado la guerra y había que tratar con ellos, pero no se puede tratar con rusos

Y si, el Isis parece un herramienta occidental ahora pa desestabilizar regiones

#11

#11 el Isis es prooccidental de toda la vida, claro

Occidente es pro ISIS, eso sin ninguna duda.

#11 el gobierno Sirio es socio de Rusia y Rusia ayuda a Siria contra el ISIS, no sabes lo que hablas. El ISIS lo que nunca ha hecho ha sido atacar a Israel, casualmente.

#11 Poderoso caballero es don dinero. ISIS ha sido instrumentalizado mediaticamente por USA multiples veces. Que justo ahora ataque a Rusia, parece sospechoso no, lo siguiente.

#11 Cual es el único país de la zona de Oriente Medio al que no ha atacado el ISIS?

#11 Hay tantas teorías...

#11 ¿Por qué crees que a la señora de Clinton la llaman Killary?

Pro-occidental no, pero ejercito de mercenarios a sueldo de USA sí, y eso no es ninguna conspiranoia.

#11 Bueno, es que el Isis se ceba con los enemigos de occidente como Rusia, Siria, Irak, el norte rebelde de Nigeria... Mientras tanto, a Israel, su supuesto enemigo natural, ni un petardito oiga...

#11 Israel.... por qué si Rusia está en Siria y Chechenia es atacada por ISIS, pero si Israel machaca decenas de miles de musuLmanes en Gaza... no recibe ataque alguno de ISIS?

#11 No te enteras de nada chaval

#11 el ISIS nació de Al Nusra que fue financiado por USA en si momento en la guerra contra Siria. Pues mira es lo mismo que Hamas, creas un monstruo , lo alimentas para que destruya tus enemigos y luego se descontrola.

Chechenia combatió al ISIS porque son sufistas y el wahabismo les es una amenaza.

Recuerdas Aleppo? Venga haz memoria, esos pobres siris bombardeados por los rusos. En Aleppo había un 30% de población cristiano. Cuando los rusos llegaron no quedaba ni el 2%. Pero todo occidente hizo campaña por salvar a los yihadistas extremistas de Aleppo que pobretes eran bombardeados por los rusos.

Irán es el enemigo principal del ISIS por cierto. Los wahabjstas odian a los chiitas y los consideran herejes

Un secreto: esencialmente los rusos y los iraníes salvaron el mundo del ISIS que si, fue financiado por occidente. Si no me crees haz memoria y busca lo ocurrido en Aleppo o busca reportajes de la BBC de Al Nusra cuando los llamaban "yihadistas simpáticos"

#11 el zasca retumbó hasta en la casa de kadirov 👍

https://www.hstoday.us/featured/isis-tries-to-lure-muslims-fighting-for-ultra-jew-ukraine-or-useful-idiot-kadyrov/

#11 No tienes razón en nada de lo que has dicho.
ISIS es un instrumento demostrado de la CIA y USA para sus intereses desestabilizando una zona, atacando a un enemigo en otra.

El ISIS ha atacado a absolutamente todas las otras ramas del Islam. No se si sabes sumar.

Los chechenos no son del ISIS. Hace unos 10 años, los que eran se los cargaron y detuvieron.

Este ataque seguramente tendrá que ver con el apoyo ruso a el gobierno de Al Assad, así como el despliegue de tropas de apoyo a gobiernos de africanos.

#9 Claro, por eso avisaron los gringos que algo terrorista se estaba cocinando en Moscú. Es de 1º de Terrorismo: primero dices que va a ocurrir algo, para que pongan sobre aviso a las fuerzas de seguridad, y así maximizar las probabilidades de que te capturen. Seguramente lo aprendieron viendo la serie Batman de los 60, donde el Joker siempre llama a Batman por la BatTele para decirle que va a poner bombas en el centro de Gotham City.

#26 Sin datos, un aviso genérico es humo. Eso si, ganan credibilidad. La próxima vez que digan que hay armas de destrucción masiva en X país petrolífero contarán con este antecedente para que los creamos.

#26 ¿Y cómo se enteraron? Me parece que intentar responder a esa pregunta no lleva a conclusiones muy cómodas.

¿Cómo alguien se puede enterar de que va a haber un atentado terrorista en general sin tener información más precisa que pueda utilizarse para evitarlo?

No me negarás que es sospechoso. No sé sospechoso de qué, pero sin duda sospechoso.

#26 Qué buena coartada. Pasa que si siempre que hay un atentado sólo lo sabe la CIA y los terroristas, pues oye, uno termina atando cabos

También avisaron del nordstream por boca de Biden, la verdad que eso no se les puede negar...

#9
DAESH es un nombre más correcto, al parecer.
Veo en meneame trolentarios asegurando que es un atentado de falsa bandera organizado por Rusia. Lo mismo decían del sabotaje al Nord Stream.
En los momentos de confusión hay intoxicadores/manipuladores que aprovechen para hacer su trabajo sucio.
Ojalá los responsables/autores materiales y los instigadores de estos atentados acaben pagando por lo que han hecho, y por lo que siguen haciendo en Gaza.

https://www.huffingtonpost.es/2015/11/17/estado-islamico-daesh_n_8583052.html

#9 Voto bulo directo. Del nivel de las vacunas llevan microchip.

#44 Es terrible ver a gente que no tiene ni puta idea de cómo son las cosas explicando como son a los que se han tomado alguna molestia de informarse. Y tú no estás entre los segundos.

#9 ostias la película que emocionó a Spielberg

#9 para sorpresa de nadie, los nazis proputin reconocidos y sus clones votando positivo semejante memez

#9 Vamos, que al final todos los males del mundo son por culpa de occidente.

#9 El ISIS ha atentado en Irán varias veces. No hay nada nuevo ahí.

#9 Claro, el atentado del 11M en Madrid fue llevado a cabo por intereses occidentales

Defendiendo a Rusia a toda costa, porque no puede haber sido atacada nada más que por occidente.

#95 Otra vez, esos fueron de Al Qaeda. ISIS ni existía por entonces. Y no se a cuento de qué hay que defender a un país víctima de un atentado terrorista, o ¿acaso los de ISIS son los buenos ahora?

#95 Y el de Londres, los de Francia... hay que convencer a la gente de que se apunte a la nueva cruzada, hamijo. Por las buenas... o no tan buenas.

#99 Lo siento por confundirlos. Sin embargo no deja de ser cierto que ISIS ataca a intereses occidentales.

Lo que quería remarcar es que en #9 se echa la culpa a occidente, restándole importancia a ISIS, cuestión en la que no estoy de acuerdo.

#112 Mira que EEUU tienen bases por todo Oriente Medio y se van a atentar contra población civil en Europa, que ya ves tú.

¿De dónde cojones sale el ISIS si no es del dinero de occidente?
El ISIS son los cuatro tarados de la zona que financian para derrocar al gobierno que no conviene, si siempre es la misma historia, desde Sudamérica a Ucrania, ¿de verdad aún no os sabéis el cuento?

Mer-ce-na-rios.
Mira que es sencillo.
Si la orden viene de EEUU, de UK, de Francia o de un mando conjunto es menos relevante, pero qué duda cabe de que existe cierta coordinación.

#9 pero que absoluta vergüenza de comentario pro-ruso, anti-occidente, anti-españa y anti-todo y sin absoluta vergüenza y sin ocultarlo. Comentario publicado por una de las cuentas de trolles pro-putin de menéame cuyo único objetivo es el de publicar BULOS y mentiras. Y todo eso apoyado por la administración de menéame. Esta gentuza tiene secuestrado menéame y los@admin no hacen absolutamente nada al respecto. Pero que vergüenza das a día de hoy Menéame permitiendo cuentas trolles y bulos sin vergüenza.

#120 Sólo vomitas mierda.

#9 Para estar tan alerta ante los tejemanejes occidentales no dejas de estar viéndolo todo desde el paradigma occidental sin plantearte que a lo mejor el estado islámico tiene sus propios intereses.

#9 Falsa autoría ISIS, es un modelo autoría abandonado hace años.

#9 "el ISIS se viene rumoreando mucho tiempo que es una pantalla de intereses occidentales"

Que este comentario esté destacado dice mucho de cómo meneame se está radicalizando. En fin.

#140 Pues si no lo son, lo disimulan muy mal. Atacan a todos los que oponen a los USA (Irán, Siria, Yemen) pero respetan a sus aliados (Israel, Arabia Saudí, Pakistán).

#9 Alguna vez algunos os daréis cuenta de la estrecha mirada colonialista que tenéis.

#9 Voy a empezar a utilizar esto del "contexto extra" como la coletilla que siempre añadís para de alguna manera echar la culpa a Occidente.

Tenéis que estar bien amargados por dentro. No me quiero imaginar la idea de levantarme cada mañana y ver que vivo en un país al que odio con todas mis ganas

#9 Pregúntales a los yemenís por los de Al-Qaeda/ISIS que llevan años dándoles por culo como un cáncer. Y luego se quejan muy mucho cuando un señor en una zodiac de aliexpress y un lanzacohetes les rompe un barco.

#9 Zanahorio ya señaló quienes eran los patrocinadores de Isis:

#9 la culpa de que los islamistas atenten contra Rusia, de occidente, está claro...

#175 La culpa no, la financiación y la orden

Vamos, que es la CIA & cía. escribiendo en árabe...
..eso sí, tuvieron el detalle de avisar, aquí cuando lo de Barcelona también nos tenían avisados

#9 El ISIS es suni...  financiado por los Saudies y otros del golfo, incluso cuando se metia de ostias con los americanos. Recordemos todos que el regimen sirio no deja de ser el ultimo del panarabismo de los 60-70 que los capillitas de por alli se lo han querido cargar desde hace mucho. Y que el triangulo suni de Iraq hace casi 20 anios, era contra los shiies. 
Pensar que Occidente tiene algo que decir frente a paises que finaciaron la mayor parte de la guerra de Afghanistan contra los sovieticos es no saber historia. La potencia economica de los petro-paises es algo que no nos podemos ni imaginar y que no nos muestran, y desde los 70... a ver por que si no tenemos mezquitas wahatabis en Europa y no los hemos mandado a tomar por culo por zumbaos religiosos. 
La pregunta es .. por que el ISIS, que esta respaldado por las monarquias del golfo la ha montado en Moscu? Mi paranoica respuesta: porque cuando Putin ha dicho lo de usar armas nucleares, todo el mundo se ha acojonado y le van a montar una revolucion islamica en el flanco sur: una parte importante del ejercito ruso son daghestanies y chechenos que son sunies. Ahora a ver si  lo paran porque mencionar las armas nucleares es otro dimension a un conflicto.
 
 

#187 El ISIS fue, entre otras operaciones, una campaña mediática de los servicios de inteligencia yankis que llevan más de dos décadas intentando imponer en todo el mundo una agenda de "guerra contra el terror" que no es más que una nueva cruzada justificada a base de atentados de falsa bandera.

El papel saudí en todo esto es muy interesante, pero ya se parece entre poco y nada al que describes, prueba a darle a f5 a ver. Y lo de las armas nucleares no tiene ni pies ni cabeza, llevan dos años con la misma cantinela.

#9 ¿Serendipia?

#205 vaya que no podría existir el mismo meme con Putin en el medio entre kadirov y Dmitry Utkin.

Pero no existe porque es de hecho real

#9 "Se viene rumoreando"

#9 Menudo lío tienes en tu cabeza

#9 lo de que el ISIS es una pantalla de intereses occidentales es una de las mayores gilipolleces que he leído en Menéame, no se si la mayor, pero en el top 10 seguro 

#4 exacto. Yo no dejaría a mis hijos ahí ni jarto de vino.

#4 No. Ni por asomo. Y es que no te olvides que vivimos en un país donde la gente vuelve a votar una y otra vez a los que roban, así que... ¿por qué irían a hacerle boicot a ese colegio por esta minucia?, ni que el colegio fuera Made in Cataluña

#1 #4 #6 #7 a ver, estaría bien saber el punto de vista del cole, porque, si bien la primera impresión es fatal, también existe la posibilidad de que los padres de la niña que se suicidó estén pasándose de la raya debido a la desesperación y necesidad de encontrar culpables. Y mucho mejor si estos culpables son otros.

Igual que, tal vez, los padres no sabían nada, en el colegio tampoco.

Añado:

la noticia de la investigación (una oficial y otra externa) tras la que no encontraron nada: https://www.20minutos.es/noticia/5095133/0/el-juez-cierra-el-caso-contra-la-escuela-pare-manyanet-de-barcelona-por-el-suicidio-de-su-alumna-kira-lopez-y-dice-que-no-hubo-acoso/

Aqui la del suceso y acusación al colegio por parte de los padres: https://www.diariodesevilla.es/sociedad/causa-criminal/Kira-Lopez-Pare-Manyanet-aislado_0_1684933429.html


#14 yo no lo veo terrible. La denuncia es por difamación, que dicen ha orquestado. Una cosa es denunciar públicamente, especialmente en el luto, pero tras haber perdido todos los juicios anteriores y 3 años después, ya es distinto.

#33 #31 #28 sin conocer el caso a fondo ni la versión del colegio, reconforta saber que queda gente por aquí con algo más de sentido critico y raciocinio que de pensamiento visceral.

#44 a la hoguera con #44 y #28 por pensar

#28 #44 #57 -> #51

#28 puede ser. Pero, en ese caso, entiendes su dolor y no les pones una querella de vuelta. Vamos, creo yo.

#50 entiendo lo que dices. Pero han pasado 3 años, no sabemos lo que ha pasado entre medias y si el colegio ha intentado hablar con ellos o no.

Lo que sí he visto algún link de los que puse antes (o en otro que miré, no recuerdo) habían hecho una campaña de firmas y tal. Cuando se han hecho 2 comisiones independientes (una de la policía y otra encargada por el ayuntamiento de Barcelona, que apoyaba a esta familia) y en las 2 ha salido que no era cosa del colegio, se han agotado todas las vías legales, etc. pues tenemos que entender que el colegio tiene una reputación de la cual viven sus trabajadores y que no vale todo, por muy destrozado que estés por lo traumático de perder a una hija que se suicidó.

#4 "Aunque fueran totalmente inocentes"

Entonces, según tu lógica, si alguien que ha sufrido una pérdida te acusa injustamente y te difamas durante años, tú tragarías encantado, ¿verdad?

#31 Pues parece ser que para ciertos meneantes sí, tragarían con gusto porque claro, los padres sufrieron una pérdida y por tanto eso les da derecho a saltarse el derecho y los principios más básicos.

#31 Sabes que acudir al juzgado no es difamar, ¿no?
Si alguien abusare en el juzgado, existen las multas por temeridad.

Aparte que no todos los que salen como no culpables, en realidad eran inocentes.

#78 La querella no es por acudir al juzgado, sino por la difamación constante en los medios de comunicación. Deberías leer la noticia.

#81 Vaya, examen en viernes:
"insisten que no han querido "entrar en confrontación" con la familia de Kira"
Buena manera de no entrar en confrontación...
Suponiendo que puedan probar que hubo difamación e injurias (empezamos bien acusando de dos ilícitos diferentes).

#83 Vas un poco verde al examen.
Primero, quienes quisieron entrar en confrontación fueron los padres, acusando judicial y difamando públicamente. Responder después de aguantar durante años no es querer entrar en confrontación. No es lo mismo dar un golpe que devolverlo.
Segundo: dado que la difamación y las injurias fueron en rrss y medios de comunicación, lo que sobran, precisamente, son pruebas. Basta tirar de hemeroteca.

#4 Si hubieran demandado a los padres, sin pedir dinero sino una retractación, lo podría entender. Esto suena más a "A ver que les sacamos"

#4 Vamos, que si el tema es sensible aunque seas inocente a cerrar la boca y punto?

#4 ¿Si una serie de difamaciones te hacen perder 280.000€ tu no denuncias si su situación personal es mala?

Que generoso, yo iría a cuchillo.

#4 si tu fueras empresario, y uno de tus trabajadores se suicidara y su familia te llevara a juicios penales alegando mobbing, los cuales han causado mucho daño a tu empresa, y causado mucha pérdida económica, y ahora te volvieran a denunciar, tu no tomarías medidas? Tu empresa ha demostrado ser inocente.

#3 #4 como?

Aunque sean inocentes?

Aunque después de un año de investigación no haya salido nada que sustente la tesis de los padres?

Estamos locos?

#65 A pastar

#4 salvo que los padres los demanden con la única intención de sacar tajada

#1 Buenos valores de empatía y solidaridad se deben transmitir en sus aulas...

#1 #4 #6 #7 a ver, estaría bien saber el punto de vista del cole, porque, si bien la primera impresión es fatal, también existe la posibilidad de que los padres de la niña que se suicidó estén pasándose de la raya debido a la desesperación y necesidad de encontrar culpables. Y mucho mejor si estos culpables son otros.

Igual que, tal vez, los padres no sabían nada, en el colegio tampoco.

Añado:

la noticia de la investigación (una oficial y otra externa) tras la que no encontraron nada: https://www.20minutos.es/noticia/5095133/0/el-juez-cierra-el-caso-contra-la-escuela-pare-manyanet-de-barcelona-por-el-suicidio-de-su-alumna-kira-lopez-y-dice-que-no-hubo-acoso/

Aqui la del suceso y acusación al colegio por parte de los padres: https://www.diariodesevilla.es/sociedad/causa-criminal/Kira-Lopez-Pare-Manyanet-aislado_0_1684933429.html


#14 yo no lo veo terrible. La denuncia es por difamación, que dicen ha orquestado. Una cosa es denunciar públicamente, especialmente en el luto, pero tras haber perdido todos los juicios anteriores y 3 años después, ya es distinto.

#33 #31 #28 sin conocer el caso a fondo ni la versión del colegio, reconforta saber que queda gente por aquí con algo más de sentido critico y raciocinio que de pensamiento visceral.

#44 a la hoguera con #44 y #28 por pensar

#28 #44 #57 -> #51

#28 puede ser. Pero, en ese caso, entiendes su dolor y no les pones una querella de vuelta. Vamos, creo yo.

#50 entiendo lo que dices. Pero han pasado 3 años, no sabemos lo que ha pasado entre medias y si el colegio ha intentado hablar con ellos o no.

Lo que sí he visto algún link de los que puse antes (o en otro que miré, no recuerdo) habían hecho una campaña de firmas y tal. Cuando se han hecho 2 comisiones independientes (una de la policía y otra encargada por el ayuntamiento de Barcelona, que apoyaba a esta familia) y en las 2 ha salido que no era cosa del colegio, se han agotado todas las vías legales, etc. pues tenemos que entender que el colegio tiene una reputación de la cual viven sus trabajadores y que no vale todo, por muy destrozado que estés por lo traumático de perder a una hija que se suicidó.

#1 Debe de ser la famosa caridad cristiana

#1 Durante meses, el Juzgado y los Mossos d'Esquadra han llevado a cabo una investigación exhaustiva y han analizado las comunicaciones de teléfono, redes, y ordenador de Kira, han analizado la documentación de la Conselleria de Educación y en el procedimiento tomaron declaración a diez compañeros y amigos de Kira.

En la carta, la dirección del centro educativo informa a las familias de que, tras las investigaciones llevadas a cabo por los Mossos d'Esquadra y por el propio juzgado, se concluye que "no existe indicio que indique que Paula Kira sufriera acoso escolar" y que "no consta denuncia o manifestación de amigos, compañeros o profesores de que Paula Kira estuviera sufriendo ningún tipo de acoso".

La noticia dice que tampoco encontraron en ningún dispositivo electrónico ningun indicio.

Suena a padres desesperados y colegio desesperado por el acoso mediático, que quiere meterles miedo para que paren.

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20230124/juez-cierra-caso-kira-lopez-acoso-escuela-pare-manyanet-81870150?_gl=1*1fk3oi4*_ga*YW1wLVl1UGQtLTNnMVJSWnN5d2ZOMm53VFZBUU11OTFrTzhFbUxVLTR5Q1QtOTkyTUlud0I3b2lLUFhnNHUwNlVuSTY.&_sid=1*q35b08*sid*MTcxMDUxNDQxNA..
La Audiencia de Barcelona dice ahora que, tras año y medio de pesquisas, no ha podido acreditarse que existiera ese acoso escolar o conectarlo con la situación que condujo a Kira a suicidarse.

#27 suena a que el colegio paso de activar el protocolo antibulling ( algo habitual en un colegio de curas concertado) y como se ha visto dañada su imagen como es natural por que han salido en los medios ahora quieren darle la vuelta a la tortilla.

Recordemos el caso del chico con autismo de Vallirana al que violaron en grupo y el colegio de monjas "no sabia nada".

#29 Dicen que han estado año y medio investigando y no hay indicios de nada.

Los padre dicen que había, porque no denunciaron? Ni una llamada ni un email?

Por cierto es una contra demanda. El mes pasado ellos los denunciaron económicamente.

#30 Pueden investigar todo lo que quieran, si destruyen pruebas, ect... y pactan que no digan nada, la policia no saca nada en claro y lo archivan todo.
Es un colegio de curas, hermetismo asegurado, en las concertadas se juegan las subvenciones y tapando estos casos se aseguran de seguir recibiendolas.