p

#4 Tienes razón, con Israel ldebería haber roto hace tiempo.
Pero eso no quita que no deba hacerlo con Milei (quizá no con Argentina, pero sí con su presidente).

Garbns

#19 Sánchez se encuentra muy a gusto en estos momentos porque los sabe usar para sus fines (ellos contra nosotros la democracia) y si no tiene a Puente que jamás debería haber entrado en el gobierno. Como muchos otros políticos de todos los colores que parecen salidos de un bar con una mancha de whisky a las 9 de la mañana.

Jamás me he comportado yo así en mi trabajo o relaciones sociales, no entiendo como se ha convertido esto en la norma de la política.

A

#9 si fuera solo eso... pero es que ha dicho muchas mas cosas. y a lo mejor tu eres de derechas, pero aunque te parezca increíble, en este país también hay gente de izquierdas que también nos sentimos españoles, y Milei nos ha insultado a todos.

La gente de derechas no quiere que vengan inmigrantes para que nos roben, verdad?

Pues yo tampoco quiero que vengan inmigrantes para que nos insulten.

loboatomico2

#16 Inmigrante:

Llegar a un país extranjero para radicarse en él.


Instalarse en un lugar distinto de donde vivía dentro del propio país, en busca de mejores medios de vida.

C

#16 no se podía decir más claro

Garbns

#16 ¿qué opinas de lo de sánchez/puente/yolanda y demás políticos de lo de llamar drogadicto, ultraderecha, antidemocrático, no felicitarlo por ganar o incluso hacer campaña contra él durante las elecciones?

Y para que no me entiendas mal, a mi milei me parece un payaso, pero lo de milei no ha salido de la nada...

Caravan_Palace

#34 menos lo de llamarle drogadicto por parte de puente. Todo lo demás me parece maravilloso

A

#35 #34 yo me he referido a palabras como estas:

"abrir la puerta al socialismo es invitar a la muerte"

"justicia social, siempre es injusta"

"basta al socialismo maldito y cancerígeno"

En su país que haga y diga lo que le salga de los cojones... Pero si viene a mi país como invitado, o guarda las formas, o se puede ira tomar por culo

BlackDog

#16 Gente de izquierdas que también nos sentimos españoles, y Milei nos ha insultado a todos.

Insinuar un caso de corrupcioón de la mujer de Sánchez es meterse con todos los españoles?

Entonces insinuar casos de corrupción de Ayuso que encima fueron desestimados es meterse con todos los madrileños?

Interesante.... Pedro Sánchez insulto a todos los madrileños

Cehona

#35 ¿Tu no escuchas todos los días a la hija de fruta? Y encima hay que aguantar que saquen camisetas,

flyingclown

#35 Fue el presidente de su partido el que destapó el caso y no fue por ilegal sino por inmoral.

Cantro

#143 algo que España podría negociar dentro de la Unión Europea. Y sólo esa noticia ya sería bastante mala para Argentina

Cantro

Podrían haberse currado el artículo un poco y decir qué se juega Argentina en todo esto

Spoiler, nos compran menos de lo que nosotros los compramos a ellos

Mosquitocabrón

#11 Normal, tienen menos dinero.

Cantro
perogrullobrrr

#34 "El país España no es el estado español. El estado español es sólo una organización dentro de España"

Esta frase es la que dicen los militares justo antes de sacar el Cetme y dar un golpe de estado. La justificación del felón.

Findeton

#26 El país España no es el estado español. El estado español es sólo una organización dentro de España, igual que un sindicato o una empresa, nada más. Criticar a un político no es atacar a todo un país, y si lo fuera, ¿entonces lo de Oscar Puente era atacar a Argentina?

#34 Comentario absurdo, pero gracias por contestar. O sea, que según tu solo hay que defender al estado cuando gobiernan los tuyos, perfecto para un país.

treu

#43 estos son los que llevan la pulserita con la banderita

Findeton

#43 El estado es indefendible y no debería existir.

BRPBNRS

#103 El estado no debería existir.

Acojonante lo tuyo.

Entiendo que si en ese paraíso anarquista que te encanta, amasaras una cantidad ingente de dinero (Es lo único en lo que pensáis), no habria nadie que me impidiera ir a tu casa, darte de hostias y quedarme con el. ¿No?

Me fascina la gente que cree que puede vivir sin un estado.

Findeton

#141 De hecho la policía como tal sólo empezó a existir en el siglo XIX.

Mubux

#103 ¡Vete a Argentina, adios y buen viaje!

Eibi6

#103 tampoco las nubes, pero es lo que hay .. cosas que hacen que vivas, comas, y demás cosas de la civilización

t

#103 Pues tú sales a defender a Milei en todas las noticias en las que aparece. A ver si va a resultar que el estado es defendible cuando te cae bien el monigote que está al cargo.

Findeton

#178 El día que Sánchez recorte el 26% del gasto estatal en un mes, me avisas.

t

#182 Es muy fácil cuando te suda la polla el bienestar de las clases bajas. Y habría que comparar el nivel de corruptelas y mierdas varias existentes en Argentina con las que hay en España, que el primero es un país tercermundista, por mucho que te duela.

Findeton

#191 El anterior gobierno kirchnerista bajó el salario medio de $1500/mes a $300/mes en 4 años. ¿Eso no era que les sudara la polla el bienestar de las clases bajas? No vi que os quejárais.

omegapoint

#103 estás proyectando

#103 Aaaamigo ya salió el tema, podría discutir contigo sobre una comunidad de asambleas territoriales particitpativas y vinculantes pero por ahí no van los tiros no?

P

#43 Olvidalo, esa es una de las chorradas de los Ciudadados soberanos de USA, una rama de los Qanon aún más estupida e ignorante. No sabia que ya habían llegado hasta aquí. Dentro de poco quemará su carnet de conducir y le dira a la GC que para transitar no necesita carnet....si no me crees busca en reddit quienes son los soverign citizen, hay hasta videos de declsraciones frente a jueces que son para mearse.
Es que...darte cuenta que loas estupido de usa llega aquí y encima se creen superiores intelectualmente. Que desastre!

perogrullobrrr

#34 "El país España no es el estado español. El estado español es sólo una organización dentro de España"

Esta frase es la que dicen los militares justo antes de sacar el Cetme y dar un golpe de estado. La justificación del felón.

DocendoDiscimus

#34 El país "España" no existe. Existe el Estado Español. Si eliminas el Estado Español de la ecuación, España tardaría días en dividirse en diferentes comunidades con sus propios estados.

d

#59 Como explicas, según tu razonamiento anterior, el concepto de autodeterminación de los pueblos, si indicas que una nación no existe sin un Estado?

DocendoDiscimus

#90 Todo lo contrario. Eres tú el que está dando por hecho que existe algo llamado nación española. Los estados pueden ser estados-naciones o plurinacionales. España es un estado plurinacional que, en el siglo XIX, y como otros muchos (especialmente europeos, como Francia, Alemania, Italia...), intentaron constituirse en estado-nación.

Lo único que sostiene la nación española, en España, es el Estado. En tanto desaparezca, desaparecerá la supuesta nación española, y surgirán nuevas naciones.

El tema de las naciones es bastante más sencillo de lo que parece, en mi opinión. Benedict Anderson lo define bastante bien en "Comunidades Imaginadas", cuyo título es bastante ilustrativo. Por resumir muy mucho: si puedes imaginar una nación de la que formes parte, existe. Antes del surgimiento de las naciones, existían otras comunidades que el ser humano podía imaginar, podía comprender: la tribu, la cristiandad, el condado... No hay un elemento natural, no existe una especie de ley que establezca qué es una nación o no. Es, básicamente, una comunidad de gente que se imagina a sí misma como miembros de una nación. Esa es la base. Evidentemente, existe un recorrido histórico que lleva al nacimiento de una nación. No se trata de que cuatro colegas nos juntemos en un bar del pueblo y decidamos establecer una nación. Aunque podríamos, hacerlo y crear una nueva nación si convencemos a suficiente gente. Hablamos de cientos de miles de personas que sienten que tienen algo en común, y ese consenso surge por un proceso histórico y, como no, enmarcado por la lucha de clases. La nación, a fin de cuentas, es generalmente creada por las élites.

Por tanto, parto de la premisa, y ahí está tu error al interpretar mi comentario, de que las naciones no existen. Si desaparece el estado español, y siendo como somos los ibéricos, surgirán chorrocientas naciones distintas creadas ad hoc, con una base histórica o pseudohistórica, y con unas características etnolingüísticas y geográficas ligeramente diferenciadas. Vamos, que volveríamos al medievo

d

#119 Lo único que sostiene la nación española, en España, es el Estado. En tanto desaparezca, desaparecerá la supuesta nación española, y surgirán nuevas naciones.

100% de acuerdo.

No iba por ahí mi comentario. Sino en que de tu comentario se deriva que sin Estado no hay nación. Y, si bien definir los límites de una nación es tan complejo que podría resultar imposible, si aceptas que existen las naciones y que no todas tienen un Estado tu afirmación carecía de sentido.

DocendoDiscimus

#194 Sorry, no te había entendido. Existen las naciones en tanto en cuanto la gente cree en ellas. Hay naciones y estados-nación. Pero en el caso concreto español, no es el único, la nación española como tal está sostenida por el estado. Existe mucha desafección en ciertas regiones con sus propios nacionalismos. La desaparición de cualquier estado grande, probablemente, comportaría la fragmentación de la nación. Por eso, en el caso español, considero que con toda certeza, la nación española se fragmentaría.

Obviamente, es posible que una de las naciones surgientes del proceso se llamase a sí misma española, pero, en cualquier caso, sería mucho más pequeña de lo que es ahora el propio estado. Afirmo que incluso territorios que ahora mismo no tienen desafección por la nación española, es probable que la desarrollasen en el momento en el que dejase de existir un estado central. Al primer roce con sus vecinos, no existiendo un poder que controle el monopolio de la violencia a escala estatal, se separarían.

Sacronte

#90 Tan facil como que España no es una nacion

d

#250 Sin duda, eso está claro. Pero eso no responde a la pregunta. Te recomiendo que leas los siguientes mensajes de esa conversación.

m

#34 todo muy bonito, pero el presidente de un país representa a todos los ciudadanos y te lo dice un anarquista de los de verdad .

T

#34 lo de los estados nación lo llevas mal e

Findeton

#76 Una gran mentira, y si no, existe la nación catalana? Porque el estado catalán no existe.

D

#34 entonces, el ataque de Oscar Puente lo hizo Sanchez? No es mejor que Milei contestase a Oscar Puente sin más?

elamperio

#34 Hay Dios, que me da algo. “El Estado es solo una organización dentro de España”.
Esto ya es el culmen del idealismo alemán.

#22 Es acojonante que solo "defendáis" España cuando gobiernan los vuestros, sois unos verdaderos patriotas.

Findeton

#26 El país España no es el estado español. El estado español es sólo una organización dentro de España, igual que un sindicato o una empresa, nada más. Criticar a un político no es atacar a todo un país, y si lo fuera, ¿entonces lo de Oscar Puente era atacar a Argentina?

#34 Comentario absurdo, pero gracias por contestar. O sea, que según tu solo hay que defender al estado cuando gobiernan los tuyos, perfecto para un país.

perogrullobrrr

#34 "El país España no es el estado español. El estado español es sólo una organización dentro de España"

Esta frase es la que dicen los militares justo antes de sacar el Cetme y dar un golpe de estado. La justificación del felón.

DocendoDiscimus

#34 El país "España" no existe. Existe el Estado Español. Si eliminas el Estado Español de la ecuación, España tardaría días en dividirse en diferentes comunidades con sus propios estados.

m

#34 todo muy bonito, pero el presidente de un país representa a todos los ciudadanos y te lo dice un anarquista de los de verdad .

T

#34 lo de los estados nación lo llevas mal e

D

#34 entonces, el ataque de Oscar Puente lo hizo Sanchez? No es mejor que Milei contestase a Oscar Puente sin más?

elamperio

#34 Hay Dios, que me da algo. “El Estado es solo una organización dentro de España”.
Esto ya es el culmen del idealismo alemán.

Battlestar

#26 Pero es que no es ESPAÑA, no hay ninguna cuestión de estado que justifique un incidente diplomático, ni si quiera es sobre la posición del estado Español frente a algo (una soberanía de Argentina, un territorio, o el apoyo a "enemigos" de Argentina), es un cruce de improperios entre PERSONAS.
El presidente por muy presidente que sea, aun teniendo más razón que un santo no puede convertir en un incidente diplomático el que insulten a su mujer.

sotillo

#57 ha acusado a la izquierda de arruinar y asesinar, son pocos pero se ve que los suficientes para cabrear a los fachas

Sir

#57 Así que si Sanchez insulta a la mujer de Biden o del presidente de Alemania, ¿quieres decir que no es un incidente diplomático? ...

Top_Banana

#57 Es un particular. Jahajajahhaha jahahajhahaj lol

La primera visita que hace a España como presidente de Argentina el Sr. Particular.
Obviamente sin invitación del rey, ni del presidente. La hace para asistir a un acto de los reaccionarios y se dedica a soltar improperios contra el socialismo, la justicia social, el presidente de españa y su mujer.

Para daros de comer aparte.

#57 Te pongo los greatest hits de Milei en Madrid:

"España está al borde de un colapso económico si continúa con sus políticas intervencionistas":
"El socialismo es un cáncer que destruye a las naciones desde adentro":
"La justicia social es un eufemismo para el robo legalizado"
"La burocracia española es un lastre que sofoca la innovación y el crecimiento"
"La educación en España está secuestrada por la ideología de izquierda"
"Reducir el tamaño del Estado es esencial para el progreso"
"El sistema de pensiones español es insostenible y necesita una reforma urgente"
"La descentralización autonómica ha generado ineficiencia y duplicidad administrativa"
"El mercado laboral español está asfixiado por leyes arcaicas y restrictivas"
"España debería seguir el ejemplo de las economías liberales exitosas":

Así que no, no es un cruce de improperios entre personas es sencillamente no tolerar que te meen en la cara, el descerebrado se viene a España y se permite el lujo de no solo ir a su puta bola, sino de acusar gravemente sin pruebas, de promover su ideología obscena y mentir en absolutamente todo para vender su libro a sus supuestos amigos españoles que fueron como buitres al cadáver.

Por recapitular:

El presidente de Argentina viaja a España, sin reunirse con el Rey ni con el Gobierno de España (que puso dinero en esta visita en protección para la delegación argentina etc...).

El va a un mitin de alt-right y se mete en la política española. No solo contra la ideología socialista, sino citando el caso contra Begoña en el que hoy mismo la investigación de la Guardia Civil dice que no hay ningún mal hecho.

Estas gilipolleces no se hacen en diplomacia. No a uno de los mayores socios para migraciones e inversiones de Argentina.

Echar al embajador español era lo menos que podía hacer España. Joder, si hasta mantienen la misión diplomática en Buenos Aires así que no es para tanto, como lo sería por ejemplo cancelar la Oficina de Visados para los argentinos.

La extrema derecha posmoderna no respeta las normas internacionales y sienta precedentes peligrosos, aparte de que el relato de que esto ha sido por la acusación sin pruebas contra Begoña Gómez es evidentemente falso a tenor de las "declaraciones" del personaje este. Pero vosotros mismos, seguid defendiendo a alguien que insulta al gobierno, al país y a vosotros mismo en la cara solo por que dice lo que queréis oír.

black_spider

#26 y quien ha dicho que haya que defender a España...?

Habrá que defender a tu familia y amigos. Insultar a Pedro Sánchez o a Feijoo no pone en peligro a ninguno de ellos.

#62 goto #290

alexwing

#26 En la democracia española, la esposa del presidente del Gobierno no tiene atribuciones oficiales ni funciones establecidas por ley. Por poder puede llamarle lo que quiera, que no sería jamás un ataque a las instituciones, otro caso es que derive en una demanda por difamación a titulo personal, pero eso no tiene nada que ver con el gobierno, así que se podría haber ahorrado la vergonzosa pataleta.

Caravan_Palace

#68 si escuchas las palabras de Milei , verás que el instituto a la mujer de Sánchez es simplemente una herramienta que usa para criticar a Sánchez.
En ese momento Milei estaba hablando de socialismo y empieza el ataque a Sánchez diciendo algo así como: gobernantes atornillados a un sillón que no sabemos lo que pueden llegar a hacer y que aún teniendo una mujer corrupta ,se enfadan y se van 5 días de vacaciones.
El insulto es a su mujer, pero solo como parte del ataque a Sánchez.

#68 goto #290

d

#26 Hay una diferencia notable entre defender España y defender a los maleducados de sus gobernantes.

(Más allá de que defender a España, así porque si, pues como que no tiene ningún sentido)

kurroman

#26 bueno, no ha atacado al Estado. Como buen populista ha soltado una burrada para su club de fans haciendo referencia al circo que montó Sánchez con el retiro espiritual, ridículo también.

Muy mal por parte de Milei hacer lo mismo que Sánchez le hizo a Ayuso antaño.

Necesitamos otra política ya.

wildseven23

#96 ¿Cómo? El novio de Ayuso es un criminal declarado, se ha aprovechado de echarle polvos a esa señora, y esa señora se ha aprovechado de el dinero obtenido del robo de su novio.

De Begoña Gómez lo único que se sabe es que están los medios pagados por el PP yendo a por ella, y que no han encontrado nada.

Vamos, lo mismo.

rcgarcia

#26 Es acojonante la vergüenza que das defendiendo lo indefendible.

Estronciobarioyradio

#100 goto #290, pero estoy seguro de que ni vas a entender entender nada que no esté alineado con tu discurso. Felicidades patriota, es hora de que renueves la pulserita que la tienes un poco roída. No hace falta que me respondas.

Findeton

#26 Yo defiendo España, no a los políticos=estado.

7

#106 Tu defiendes tu idea de España, que irónicamente no tiene nada que ver con España.

#106 goto #290

#106 No estoy de acuerdo en absoluto contigo pero te debo agradecer tus formas y tu tono al menos.

camvalf

#26 Se le llama vende patrias, ya es hora de empezar la llamarlos por su nombre.

f

#26 otros no defendéis España ni gobernando vosotros

#136 Ahora voy a por el cetme no te preocupes.

#136 Ok vaquero, guarda las pistolas.

w

#26 acojonante que defiendas algo que ha empezado nuestro gobierno por inepto

#139 La falta de unidad de criterio y pensamiento crítico da mucho miedo. goto #290

#26 Yo defiendo a España, no al estado. Y mucho menos a las esposas de miembros del estado.

#228 goto #290

yo_hice_a_roque_III

#26 Siento "colgarme" de tí pero leyendo la ristra de comentarios que te han "entrado", lo único que puedo pensar es ¿pero qué es esa España de la que hablan? ¿Aquella que conforman los que no son "los 26 milones que prentendían fusilar"?

#277 Se ve que he dado donde duele, la unidad de criterio no existe, todo va en función de quién dice las cosas. Estupendo todo.

skaworld

Nunca me lo habria imaginado, o sea, caldear el ambiente antes de venir, negarse a comparecer ante el ejecutivo o el rey, prestarse a un mitin de extrema derecha, aprovechar una bocachanclada de un ministro para insultar al presidente, negarse a rebajar el tono hasta conseguir que el incidente pase del entorno mediatico al diplomático.... no mejora las relaciones comerciales?

Cielos nunca me habria imaginado que la brillante estrategia del insigne economista licenciado por la UBA y doctor por la universidad de California sobre negocio internacional fuese a dar estos resultados

Cantro

#9 no plagió esa parte en su libro

manuelpepito

#9 Este ha ido a un bar de esos donde los camareros te tratan mal y ha extrapolado.

joffer

#9 Pero lo más fuerte, es que aun así las siguientes empresas se han reunido con él, con dos cojones:

Luis de Valdivia, presidente de Ecoener; José Manuel Inchausti, vicepresidente primero de Mapfre; Íñigo Fernández de Mesa, presidente de Rothschild & CO; Héctor Grisi, consejero delegado de Santander; Martín Tolcachir, consejero delegado de Dia; Antonio Garamendi, presidente de CEOE; Roberto S. Bosch, embajador de Argentina en España; Javier Milei, presidente de Argentina; Alejandro Bataller, vicepresidente de AB Living; Pedro Larrea, director general de Redes de Naturgy; Alonso Aznar, director de Consello Group; Alfonso Gómez Palacios, consejero delegado de Telefónica Hispam; Marco Sansavini, presidente de Iberia; José Aljaro, consejero delegado de Abertis;Jorge Sáenz-Azcúnaga, global head of Country Monitoring en BBVA; y Miguel Arrufat, consejero delegado de UNIR.

https://www.expansion.com/economia/2024/05/18/6648be99468aeba56e8b4592.html

E

#1 Y porque tiene detrás un aparato propagandístico super potente, porque a cualquier otro gobierno le costaría horrores justificar que su presidente meta al país en medio de un conflicto internacional durante un viaje privado suyo para promocionar un libro.

T

#8 conflicto internacional es el que se ha sacado la PSOE de la manga para comenzar la campaña Europea. Y aquí se ve la cantidad de tontos útiles que tiene el señor Sánchez

E

#30 Que sí, que sí, que son fake news. Milei solo ha tenido amables palabras para el presidente del gobierno durante su viaje privado a España.

Ay, la que os toca tener que tragar a los ciberactivistas. Es irónico que la libertad de Milei para decir lo primero que se le pase por la cabeza choque directamente con la vuestra para generar un discurso propio, porque no os queda más que aceptar que con el líder se va sí o sí.

T

#32 A mi me la suda bastante Milei pero es gracioso como saltan los indignados cuando desde el gobierno se le ha insultado incluso siendo candidato.

En concreto Pedro, nuestro Pedro apoyo a los otros candidatos de las elecciones Argentinas utilizando palabras no muy amables contra Milei.
Que te quedas sin comer.

P

#70 ¿Sabes que hay una gran diferencia entre criticar a políticos de otros países y acusar a familiares de los mismos?

Y oye, qué casualidad que justo viene Milei con lo de Begoña en el momento en que se plantea lo del fango mediático, muy oportuno y muy apropiado por parte del supuesto libertario amigo de ultraderechistas.

T

#79 y lo de los familiares de Ayuso también cuentan?
La puta doble vara de medir.

Además el fue el que utilizo a su mujer e hijas para hacer el paripé de la carta. Es acojonante una vez más estamos hablando de otra movida de este señor.
Ya te digo que si no estuvieran las elecciomes europeas a la vuelta de la esquina no se habría indignado tanto.

P

#82 ¿Sabes diferenciar entre política interna y exterior? A mí en general lo de atacar a través de los familiares no me parece bien, pero has ido poner el mejor ejemplo: Ayuso, la número uno en chulería, trapicheos, y clintelismo. Estamos comparando a la "corrupta" de Begoña, que escribió una carta de recomendación que fue valorada positivamente en concurso público, con el novio de Ayuso, que ha confesado haber cometido delitos contra la hacienda pública, con el hermano que se ha embolsado más de 200.000€ en comisiones por compra de mascarillas, con su padre, que pidió un crédito de una entidad semi-pública y la quebró, retirando previamente los bienes avalados.

Es un absoluta vergüenza y un insulto a la inteligencia querer hacer ver que es lo mismo y hay una doble vara de medir. El lucro es tan evidente en el caso de Ayuso y sus familiares, que es para hacérselo mirar a quien lo compare con lo de Begoña y su denuncia.

ElTioPaco

#6 cuando para defender a una persona tienes que atacar a otra, es que no tienes argumentos para defenderla.

colipan

#7 no, no tiene.

Cantro

#42 les compramos mucho más de lo que les vendemos.

También hay que hacerse valer, si no te toman por el pito del sereno

Toronado

#43 importamos 1.7MM€ y exportamos 1.3MM€, es poco volumen y no hay mucha diferencia.
El problema es que tenemos invertidos allí 18MM€, y ellos aquí no.

Cantro

#164 Están ellos como para que se retiren esas inversiones.

De hecho, es curioso como cada vez que se produce un cambio regulatorio salen los economistas de cabecera augurando terribles presagios acerca de la inversión extranjera que se irá.

Que sepamos, no se ha producido tal desbandada. Las fluctuaciones habituales o, en todo caso, movimientos de un sitio para otro dentro de España.

Y en Argentina pasará lo mismo. El mayor riesgo para esas inversiones es que un tarado termine de hundir al país.

Por otra parte, quedaría muy feo que las empresas del segundo país que más invierte en Argentina, cuyo presidente intenta convertir en una especie de paraíso económico, emprendan la retirada. Daría un mensaje terrible a otros inversores, justo en el momento en que las necesitan como el respirar

No se lo pueden permitir.

Vender menos en España y en la UE es un riesgo mucho más real, y ese lo corren ellos.

Cantro

#15 creo que la inmensa mayoría de los que hacen ese humor no le daban vivas a Cristina o a su fallecido esposo

De hecho, creo recordar que se les criticó bastante.

Cantro

#26 en cuanto a política sanitaria, basta con hacer un control exhaustivo en las fronteras a la carne y resto de alimentos que se compran allí para que la cosa se atasque. Lo mismo que se hizo con Gibraltar o lo que se han encontrado los británicos con el brexit .

En cuanto a los aranceles, España es con mucho la que más negocios tiene allí. No creo que los UE ponga mucha resistencia si llega el caso

Toronado

#31 Para que Argentina a su vez ponga dificultades a las importaciones o negocios españoles allí? Por un tema personal entre políticos? no, gracias

Cantro

#42 les compramos mucho más de lo que les vendemos.

También hay que hacerse valer, si no te toman por el pito del sereno

Toronado

#43 importamos 1.7MM€ y exportamos 1.3MM€, es poco volumen y no hay mucha diferencia.
El problema es que tenemos invertidos allí 18MM€, y ellos aquí no.

Cantro

#164 Están ellos como para que se retiren esas inversiones.

De hecho, es curioso como cada vez que se produce un cambio regulatorio salen los economistas de cabecera augurando terribles presagios acerca de la inversión extranjera que se irá.

Que sepamos, no se ha producido tal desbandada. Las fluctuaciones habituales o, en todo caso, movimientos de un sitio para otro dentro de España.

Y en Argentina pasará lo mismo. El mayor riesgo para esas inversiones es que un tarado termine de hundir al país.

Por otra parte, quedaría muy feo que las empresas del segundo país que más invierte en Argentina, cuyo presidente intenta convertir en una especie de paraíso económico, emprendan la retirada. Daría un mensaje terrible a otros inversores, justo en el momento en que las necesitan como el respirar

No se lo pueden permitir.

Vender menos en España y en la UE es un riesgo mucho más real, y ese lo corren ellos.

Cantro

#6 si la encuesta se realiza únicamente en Argentina, la validez del titular es muy, muy relativa.

Si se realiza a nivel de Sudamérica, con un número suficiente de encuestados, pues tendrá más relevancia.

Por lo poco que he podido averiguar, esto lo hacen ellos sin que se lo encargue nadie, así que imagino que tampoco le estarán dedicando mucho presupuesto y no irá mucho más allá de un titular llamativo

Mimaus

#2 al medium del perro.

tul

#2 al contable que le lleva el gasto en publicidad y bulos

cayojuliocesar

#2 a los millones de argentinos, la mitad del país más o menos, que le votó así como idea.
Cuando dejemos de culpar a los políticos y empecemos a culpar a los que les votan avanzaremos algo

Cantro

#6 si la encuesta se realiza únicamente en Argentina, la validez del titular es muy, muy relativa.

Si se realiza a nivel de Sudamérica, con un número suficiente de encuestados, pues tendrá más relevancia.

Por lo poco que he podido averiguar, esto lo hacen ellos sin que se lo encargue nadie, así que imagino que tampoco le estarán dedicando mucho presupuesto y no irá mucho más allá de un titular llamativo

D

#2 Estás son mis estadísticas, si no le gustan, tengo otras.

¿Las quiere al punto o pasadas?

dunachio

#2 La encuesta fue el otro día en Vistalegre.

ElTioPaco

#2 habrán ido a la internacional fascista de estos días en Madrid a preguntar.

curaca

#2 en Argentina también tienen un Tezanos

WcPC

Menudo titular capcioso.
Hacen una estadística que queda casi igual (su aprobación cambia un 2%) pero como quiero vender a Milei digo que es "el que mas ha subido"
Además, es cachondo..
Como dice #2
CBConsultora (la que ha hecho el estudio) es la consultora que se dedica a hacer estudios sobre Milei...
lol
Básicamente todas las noticias y titulares son sobre como está mejorando la imagen de Milei..
Vamos, una pedazo de noticia.

Cantro

#15 yo no sería capaz. Incluso me cuesta hacerlo en la oficina.

Una vez que te acostumbras a tener silencio absoluto, no escuchar teléfono sonando, conversaciones, la máquina del café como a la gente que se mueve... eso es otro nivel de tranquilidad

borre

#26 Yo soy de los que tiene que escuchar música mientras trabaja.

Cantro

Igual habría que empezar a apretar un poquito. Esta gente nos debe pasta, ¿verdad?

Y aún nos quedan la vía de los aranceles, la normativa sanitaria...

curaca

#3 Seguro que nos deben pasta, Milei dirá pedidsela a quien se la prestasteis o peor aún devolvednos el oro. Aranceles, cuestión comunitaria, España no puede ir en contra de los acuerdos europeos con Argentina. Normativa sanitaria, se acaba de aprobar ¿anteproyecto de ley sanitaria universal? ¿Excluimos a los argentinos por un ataque personal a Pedro Sánchez de Milei?

Cantro

#26 en cuanto a política sanitaria, basta con hacer un control exhaustivo en las fronteras a la carne y resto de alimentos que se compran allí para que la cosa se atasque. Lo mismo que se hizo con Gibraltar o lo que se han encontrado los británicos con el brexit .

En cuanto a los aranceles, España es con mucho la que más negocios tiene allí. No creo que los UE ponga mucha resistencia si llega el caso

Toronado

#31 Para que Argentina a su vez ponga dificultades a las importaciones o negocios españoles allí? Por un tema personal entre políticos? no, gracias

Cantro

#42 les compramos mucho más de lo que les vendemos.

También hay que hacerse valer, si no te toman por el pito del sereno

Toronado

#43 importamos 1.7MM€ y exportamos 1.3MM€, es poco volumen y no hay mucha diferencia.
El problema es que tenemos invertidos allí 18MM€, y ellos aquí no.

Cantro

#164 Están ellos como para que se retiren esas inversiones.

De hecho, es curioso como cada vez que se produce un cambio regulatorio salen los economistas de cabecera augurando terribles presagios acerca de la inversión extranjera que se irá.

Que sepamos, no se ha producido tal desbandada. Las fluctuaciones habituales o, en todo caso, movimientos de un sitio para otro dentro de España.

Y en Argentina pasará lo mismo. El mayor riesgo para esas inversiones es que un tarado termine de hundir al país.

Por otra parte, quedaría muy feo que las empresas del segundo país que más invierte en Argentina, cuyo presidente intenta convertir en una especie de paraíso económico, emprendan la retirada. Daría un mensaje terrible a otros inversores, justo en el momento en que las necesitan como el respirar

No se lo pueden permitir.

Vender menos en España y en la UE es un riesgo mucho más real, y ese lo corren ellos.

Raziel_2

#26 No se si excluir a los argentinos por las palabras de su presidente elegido democráticamente es justo, pero desde luego es lo que se merecen.

Mientras se perdone a quienes hacen posible estás cosas y no paguen las consecuencias de sus elecciones, no aprenderán/aprenderemos.

LostWords

#45 Yo creo que ese tipo jamás habría llegado a ser nadie en circustancias normales, pero los gobiernos anteriores lo hicieron tan mal, pero tan mal, que la gente votaría al diablo con tal de ver un cambio. El problema es que la corrupción se ha enraizado tanto en su manera de gobernar, de vivir, que se necesitaba un tipo duro y agresivo que limpiase la casa o al menos eso era lo que pedían muchos argentinos, el problema es que parece ser que la opción que han tenido mas a mano es la de un tipo que ciertamente tiene problemas de auto control y por los videos que he visto, alguna cosita mas grave.
De cualquier manera yo siempre digo que los políticos de un pais son la viva representación de su ciudadanía. Acaso veis semejantes tipos en paises de norte de Europa?

Raziel_2

#125 Pues si, sus antecesores pusieron el listón tan alto que si yo fuese argentino no vería tan descabellado votar a este engendro.

Pero querer en España a un tipo así, es tener tendencias suicidas.

D

#26 qué oro? Los antepasados de la mayoría de argentinos eran de los países que les expoliaron.

b

#3 Dejale ... esta buscando una cortina de humo para esconder sus politicas de mierda. Lo mejor es ignorarle.

Ainhoa_96

#3 Los aranceles son competencia exclusiva de la Unión Europea roll

Cantro

#143 algo que España podría negociar dentro de la Unión Europea. Y sólo esa noticia ya sería bastante mala para Argentina

Cantro

#58 en mi zona y de mi generación hay mucha gente haciendo esas cosas sin ninguna clase de formación académica. Aprendieron quemando electrodos y poniendo ladrillos

Cantro

#48 debería recuperarse aquella costumbre de enviar a los pacientes lo que han costado sus tratamientos.

Seguro que un cáncer, una fibrosis quística o el coste de una diálisis convencían a más de uno de que no hay seguro médico que cubra semejante burrada. Y que por mucho que ahorres, jamás en tu vida vas a poder pagar semejante cantidad de pasta.

Lo mismo para los costes de la educación pública

Ludovicio

#52 Pero no solo el coste aquí, también una aproximación de lo que cuesta el mismo tratamiento en un país sin sanidad pública.

Cantro

#32 ¿A pesar de qué?

Vengo de una familia donde el dinero no sobraba, todo lo contrario.

Si hubiesen tenido que pagar un colegio, seguramente ahora estaría apilando ladrillos o soldando hierros. O haciendo algo del estilo.

Porque por mucha beca (pública) que haya disfrutado disfrutado durante primario y secundaria, cuando te metes en una ingeniería la dificultad aumenta exponencialmente y casi nadie alcanza los créditos necesarios. Y más si necesitas algún que otro trabajillo para cubrir los gastos, porque en casa hay lo que hay

Eso, suponiendo que hubiese sobrevivido hasta la edad adulta, lo cual está muy en duda, por dos o tres cosillas que me pasaron a mí o a mi padre y que en una sanidad de pago muy probablemente nos hubiesen llevado al hoyo. O la ruina.

"Gracias a" es totalmente preciso

Sacronte

#45 "Seguramente ahora estaría apilando ladrillos o soldando hierros" O ni eso, yo hice una FP de jardinería y conseguí por eso mi puesto de trabajo, esa FP en un instituto publico fueron dos años, tampoco hubiera podido tener una titulación sin que fuera gratis...

Cantro

#58 en mi zona y de mi generación hay mucha gente haciendo esas cosas sin ninguna clase de formación académica. Aprendieron quemando electrodos y poniendo ladrillos

Cantro

Sr Ortega Lara, nadie deja su futuro en manos del Estado.

Sin embargo, gracias al Estado muchos tenemos un futuro.

Si no fuese porque la educación es pública, no tendría una titulación universitaria, ni el trabajo que tengo, ni el sueldo que tengo.

Y gracias a que la sanidad es pública, sigo respirando.

Eibi6

#4 incluido el que es de quien comió

sillycon

#4 justo. No puedes dejar que mamá estado te solucione la vida, el dinero público no es infinito ni crece en los árboles. Pero es necesario. Tienes que tirar tú para adelante, el estado está para echar una mano cuando lo necesitas y ayudarte a montarte la vida.

s

#13 Pues eso es lo que hace el estado. Te enseña a leer y a escribir, más adelante te da una formación elemental, luego puedes elegir entre formación profesional o universitaria si tienes dinero puedes optar por escuela y universidad privada, que no son ni mucho menos mejores que la publica. Si no tienes seguro privado el estado se encarga de tu salud. Para todo lo demás te tienes que espabilar tú solo. Luego están las políticas sociales para los mas desfavorecidos que son un avance. Porque a pesar de todo la sociedad, el mundo avanza y siempre aunque no lo parezca lo hace a mejor. Que surgen monstruos, si. Es algo inevitable, hacen daño y provocan dolor, pero no prosperan. El futuro de postcapitalismo no es Milei, Trump, Bolsonaro, son monstruos que provocaran dolor, pero su tiempo ha pasado.

blid

#4 A pesar de.

Cantro

#32 ¿A pesar de qué?

Vengo de una familia donde el dinero no sobraba, todo lo contrario.

Si hubiesen tenido que pagar un colegio, seguramente ahora estaría apilando ladrillos o soldando hierros. O haciendo algo del estilo.

Porque por mucha beca (pública) que haya disfrutado disfrutado durante primario y secundaria, cuando te metes en una ingeniería la dificultad aumenta exponencialmente y casi nadie alcanza los créditos necesarios. Y más si necesitas algún que otro trabajillo para cubrir los gastos, porque en casa hay lo que hay

Eso, suponiendo que hubiese sobrevivido hasta la edad adulta, lo cual está muy en duda, por dos o tres cosillas que me pasaron a mí o a mi padre y que en una sanidad de pago muy probablemente nos hubiesen llevado al hoyo. O la ruina.

"Gracias a" es totalmente preciso

Sacronte

#45 "Seguramente ahora estaría apilando ladrillos o soldando hierros" O ni eso, yo hice una FP de jardinería y conseguí por eso mi puesto de trabajo, esa FP en un instituto publico fueron dos años, tampoco hubiera podido tener una titulación sin que fuera gratis...

Cantro

#58 en mi zona y de mi generación hay mucha gente haciendo esas cosas sin ninguna clase de formación académica. Aprendieron quemando electrodos y poniendo ladrillos

Ludovicio

#4 La derecha lleva una temporada en campaña para convencer a idiotas de que, si se quedasen con sus impuestos, podrían conseguir por ese dinero más lo que les da por ellos el estado.

Lo triste es la cantidad de idiotas que están comprando esa tontería.

Si fuesen a joderse solo ellos...

Cantro

#48 debería recuperarse aquella costumbre de enviar a los pacientes lo que han costado sus tratamientos.

Seguro que un cáncer, una fibrosis quística o el coste de una diálisis convencían a más de uno de que no hay seguro médico que cubra semejante burrada. Y que por mucho que ahorres, jamás en tu vida vas a poder pagar semejante cantidad de pasta.

Lo mismo para los costes de la educación pública

Ludovicio

#52 Pero no solo el coste aquí, también una aproximación de lo que cuesta el mismo tratamiento en un país sin sanidad pública.

s

#4 Prefiero no comentar sobre Ortega Lara, porque me cerraran la cuenta.

tul

#56 como que era un torturador? no va a gustar escucharlo por aqui

l

#4  En países como en EEUU, aunque la vida te trate bien y consigas el éxito profesional, un cáncer u otro tipo de enfermedad cara de tratar te puede dejar en la ruina.