#3 Lo que dices es falso, lo explica el artículo. España cayó un 22% (100-22 = 78%) y ha crecido un 33% desde entonces: 0.78*1.33 = 1.037 , eso se corresponde al crecimiento del 3.6% desde antes de la pandemia, mientras que la media europea sólo creció un 3.3%. Entiendo que en ese crecimiento también se ha tenido en cuenta la inflación.
Esto son excelentes noticias, no seamos siempre negativos.
#10 Como te han demostrado todas las respuestas a tu comentario ERRONEO en #3.... el unico que no entiende lo que significa ni sus consecuencias eres tu.
Y ya tienen que ser las cosas claras para que incluso #7 te corrija y se muestre positivo con la noticia. Enhorabuena, has conseguido lo impensable.... que vote positivo su comentario!!
#7 https://datosmacro.expansion.com/pib/espana
Según los datos de aqui (que solo tenemos hasta 2023)
(en millones)
PIB 2019: 1245513
PIB 2023: 1461889
Eso es una subida del 17,37%
Si el cálculo que han hecho da un 3,6% (hasta 2024,si, pero bueno, tb habrá subido algo el PIB) es que han tenido en cuenta la inflación,así que nada que objetar, está bien no ser el farolillo rojo por una vez.
Lo único que se podría decir es si el resto bajaron un 22% o mas y luego se recuperaron menos que nosotros, o si no hicieron esa uve de caida y recuperación, a fin de cuentas algunos países hemos recibido ayudas de otros países de la eurozona, por lo que decir que (por ejemplo) Dinamarca no se recupera como nosotros, cuando igual no cayeron tanto, pues es un poco confuso.
Pero vamos, que peor estaríamos si estuviesemos por debajo de la media.
#16 Los demás países no cayeron tanto (digamos que la caída fue más lenta) y la recuperación ha sido más lenta también. Diría que nuestra economía está "apalancada" al ciclo y si va para abajo, nosotros vamos muy para abajo, y si va para arriba, nosotros vamos muy para arriba. Eso son buenas noticias hoy, pero a largo plazo suelen crecer más los países más estables.
Y no nos engañemos, crecemos muy a pesar de los políticos. Igual que ahora se pondrán la medallita, no se la pusieron cuando caímos un 22%.
#17 De todos modos, no veo a nadie quejarse porque usen la media de la eurozona 
Cuando hablan de sueldos siempre sale el "es que la media es engañosa"
Aqui han cogido el pib de 2019 y el de 2024 y restan, obviando que puede haber uno o dos países que suban mucho o bajen mucho ese cálculo.
#7 Es una buena noticia, sin duda. Decir que es excelente, bueno, siempre se le puede poner alguna pega: La crisis energética y comercial con Rusia golpeó con dureza a los países del este de Europa, generando un parón en la mitad del continente. Alemania se ha convertido en el enfermo de Europa, hasta el punto de que su economía lleva dos años estancada en niveles similares a los de finales de 2019. Desde los mínimos de la pandemia, el PIB alemán ha crecido un 12,5%, mientras que el español se ha disparado un 33%.
Si no fuese por esto, es muy probable que España siguiese aún por debajo de la eurozona en recuperación del PIB. En cualquier caso, buena noticia.
solo para gente abierta de mente
Normal que se enfadase la ultraderecha. Qué manera más poco diplomática de excluirlos de la orgía.
#1 yo soy de izquerdas, y cristiana, y eso que lo hagan en sus casas.
#14 Ya se había explicado en otro meneo, pero el embalse gordote de Cantabria está en Reinosa (Ebro), en la España seca: todos los demás embalses 42 hectómetros cúbicos, y Reinosa 541.
Y con lo necesitados de agua que están río abajo, ese apenas puede reservar.
#50 haces bien, financiar a la Casa Real para que las niñas vayan en helicóptero del servicio militar a casa o para que vayan a ver un partido de fútbol en el Falcon… mejor se lo das a otros
Se arrepienten de haber sido pillados. La próxima vez tendrán más cuidado.
Si el arrepentimiento llega cuando te han pillado no te arrepientes por haber obrado mal. Si pudiesen seguirian haciendolo.
#12 Te arrepientes d eno haberlo escondido mejor
No deberíamos darle bombo a esos notas, es lo que buscan.
#3 bombo no, pero cárcel no estaría mal, están hablando de organizar el asesinato de un politico. A este tipo de gente si no les paras los pies van cogiendo inercia.
#25 En este país se encarceló e incomunicó a dos titiriteros porque una de las marionetas de su representación portaba una pancarta que decía "Gora Alka-eta". Yo creo que no se deberían de minimizar estos hechos, sobre todo porque el de la grabación está pidiendo poner dinero para contratar a un sicario que asesine a Pedro Sánchez y ofrece 200 euros. No me parece en absoluto una broma, o un desahogo.
#30 #_57 Porque personas de esas ubicación que mencionas pusieron ya una bomba al coche de un presidente de gobierno, Aznar. Además de que cometieron cientos de asesinatos.
Hubo una banda terrorista vasca llamada ETA. Por lo que es lógico que se investigue con especial incidencia las amenazas provenientes de ese área.
Pero estas son cosas que a los de izquierdas se os olvidan o no incluís en vuestros comentarios, para manipular burdamente. La gente normal nos damos cuenta de ello al instante.
#7 Yo sinceramente, intentaría que la sanidad española le mande a un experto e intente ayudarle o curarle ya que sí toda tu vida gira alrededor de un odio visceral al presidente de un país hasta el punto de que para que seas feliz lo tengan que asesinar es que tiene un serio problema y necesita ayuda urgentemente.
#16 lo veo inútil, estos prepotentes y mononeurales gañanes no se van a curar nunca. Solo pueden ir a peor. Tienen el alma lodada de mierda. Hemos de apiadarnos de ellos. Debe ser horrible estar en su pellejo, menuda vida más triste, cuanto sufrimiento e impotencia dentro de sus cabecitas...
Sería más efectivo y beneficioso para ellos mismos (y la humanidad que los sufre), llamar a un veterinario para que les ponga una inyeccion. Solo así se curaría su sufrimiento y nuestro padecimiento.
#7 Hasta donde somos, no. Hasta donde son. La violencia viene siempre desde la derecha. Ahora vendrá alguien a sacarme un caso aislado, pero ya te digo que si hubiera que apostar dinero por de qué ideología vendrá la próxima agresión o bulo hasta uno de derechas apostaría contra si mismos.
#1 Eso es, si alguien hace mala praxis, se dice y ya está. Eso no es señalar, eso es exponer, y más a sabiendas de que se está haciendo esa mala praxis.
#6 Más de uno no se imagina que el cónclave para elegir Papa viene de esto mismo.
El pueblo acabó harto de los cardenales, les encerró a pan y agua hasta que eligiesen... y captaron la indirecta porque tardaron nada y menos en ponerse de acuerdo. Hoy día el encierro sigue existiendo simbólicamente como recuerdo de que tienen que tomarse la elección en serio.
¿Mandato caducado y no hay razones para una prórroga extraordinaria? Se cierra el grifo y listo, así tendría que ser con todo.
#160 El Papa tiene elección vitalicia y gobierna hasta su muerte o renuncia. La renuncia ni siquiera tiene que ser aceptada porque para los asuntos religiosos no hay nadie por encima de él, ni siquiera a la misma altura. Sólo se exige que sea clara y voluntaria.
Los jueces del CGPJ saben que tienen un mandato limitado en el tiempo. Desde el mismo momento en que ellos mismos no dicen en voz alta "qué pasa con la renovación" son corresponsables. Hasta ahora se han limitado a tímidas quejas, cuando tendrían que haber puesto de su parte y haber dimitido en bloque.
En cuanto a los que tienen la responsabilidad de ejecutar la renovación, aquí ya se sabe de qué pie se cojea. Ya se empezó mal cuando no se puso un poder judicial realmente independiente. Si se trataba de poner un contrapeso, se podía haber hecho como los "checks and balances" de los estadounidenses, que con sus fallos en eso funcionan mejor que aquí. Es decir, poder judicial independiente, pero con la potestad de destituir al que saque los pies del tiesto. Pero si se acepta el juego de que el poder político elige a la mayoría judicial, lo que no puede ser es que en 2013 la derecha imponga su mayoría porque puede, y cinco años después se bloquee la renovación porque patatas se quiere gobernar por la puerta de atrás.
#186 Se podía haber hecho de muchas formas mejores pero ya nadie va a abrir ese melón, porque los políticos quieren tener influencia en la justicia. Tanto para evadir y ocultar sus chanchullos como para impulsar cosas que se puedan saltar la Constitución.
Dicho esto que subían los jueves crea más problemas de los que silicona si no hay renovación. Tu propuesta no tiene ningún sentido. Volviendo a la analogía del papa lo que propones es que una vez renuncie encerrarle a el en un cónclave hasta que los cardenales decidan. No tiene ningún sentido. Tienes que " encerrar" a los que tienen la capacidad y la obligación de designar al sucesor.
#11 una guerra en la que estás en la trinchera y matas a distancia con un rifle... No necesitas el mismo cuerpo que para una travesía de varios días entre montañas de miles de metros, mal clima, cero equipos y ríos con corrientes traicioneras. Reincido en lo del equipo. Con equipo ni los animales ni los ríos ni el clima son problemas.
#3 Yo propondría que una vez caducado el mandato de los vocales se cortan de golpe todo tipo de retribuciones dietas y complementos, eso sí con una incompatibilidad absoluta respecto a cualquier otra actividad, bajo pena de separación de la carrera judicial o prohibición de ocupar cargo público.
Ya verás cómo al mes están todos dimitidos y no queda ni un okupa en el CGPJ. Porque serán muy "patriotas" pero para palmar pasta seguro que prefieren que se coma el marrón otro.
#6 Más de uno no se imagina que el cónclave para elegir Papa viene de esto mismo.
El pueblo acabó harto de los cardenales, les encerró a pan y agua hasta que eligiesen... y captaron la indirecta porque tardaron nada y menos en ponerse de acuerdo. Hoy día el encierro sigue existiendo simbólicamente como recuerdo de que tienen que tomarse la elección en serio.
¿Mandato caducado y no hay razones para una prórroga extraordinaria? Se cierra el grifo y listo, así tendría que ser con todo.
#160 El Papa tiene elección vitalicia y gobierna hasta su muerte o renuncia. La renuncia ni siquiera tiene que ser aceptada porque para los asuntos religiosos no hay nadie por encima de él, ni siquiera a la misma altura. Sólo se exige que sea clara y voluntaria.
Los jueces del CGPJ saben que tienen un mandato limitado en el tiempo. Desde el mismo momento en que ellos mismos no dicen en voz alta "qué pasa con la renovación" son corresponsables. Hasta ahora se han limitado a tímidas quejas, cuando tendrían que haber puesto de su parte y haber dimitido en bloque.
En cuanto a los que tienen la responsabilidad de ejecutar la renovación, aquí ya se sabe de qué pie se cojea. Ya se empezó mal cuando no se puso un poder judicial realmente independiente. Si se trataba de poner un contrapeso, se podía haber hecho como los "checks and balances" de los estadounidenses, que con sus fallos en eso funcionan mejor que aquí. Es decir, poder judicial independiente, pero con la potestad de destituir al que saque los pies del tiesto. Pero si se acepta el juego de que el poder político elige a la mayoría judicial, lo que no puede ser es que en 2013 la derecha imponga su mayoría porque puede, y cinco años después se bloquee la renovación porque patatas se quiere gobernar por la puerta de atrás.
#186 Se podía haber hecho de muchas formas mejores pero ya nadie va a abrir ese melón, porque los políticos quieren tener influencia en la justicia. Tanto para evadir y ocultar sus chanchullos como para impulsar cosas que se puedan saltar la Constitución.
Dicho esto que subían los jueves crea más problemas de los que silicona si no hay renovación. Tu propuesta no tiene ningún sentido. Volviendo a la analogía del papa lo que propones es que una vez renuncie encerrarle a el en un cónclave hasta que los cardenales decidan. No tiene ningún sentido. Tienes que " encerrar" a los que tienen la capacidad y la obligación de designar al sucesor.
#11 una guerra en la que estás en la trinchera y matas a distancia con un rifle... No necesitas el mismo cuerpo que para una travesía de varios días entre montañas de miles de metros, mal clima, cero equipos y ríos con corrientes traicioneras. Reincido en lo del equipo. Con equipo ni los animales ni los ríos ni el clima son problemas.
#74 Una gilipollez como una casa. La renovación del CGPJ se hace mediante acuerdo con mayoría cualificada entre la cámara alta y la cámara baja. Son los diputados y los senadores los que tienen el deber y la obligación de renovarla. Son todos ellos los que no están haciendo su trabajo.
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/Informacion-Institucional/Composicion/#:~:text=El%20CGPJ%20se%20renueva%20en,reelegidos%20en%20el%20Consejo%20siguiente.
Es como si dices que habría que matar a los trabajadores de una empresa porque el empresario no ha pagado sus cotizaciones sociales...
#6 Entiendo que tu recomendación va dirigida a los políticos, en especial el Presidente del Congreso y del Senado, que son los responsables legales de la renovación.
El CGPJ ya hizo su parte en 2018 >https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/Renovacion-del-CGPJ/Inicio-del-procedimiento/
#25 ¿En los casos en los que el Presidente del Congreso y Senado no hacen su trabajo hay que forzar la dimisión de quién?
¿No te vale con quitarles el sueldo por dejación de funciones a esos presidentes?
>El Consejo General del Poder Judicial se renovará en su totalidad cada cinco años, contados desde la fecha de su constitución. Los Presidentes del Congreso de los Diputados y del Senado deberán adoptar las medidas necesarias para que la renovación del Consejo se produzca en plazo.
#28 Mira, dejate de historias para tapar el filibusterismo para otros, los presidentes del congreso y el senado pueden ir de peregrinación a Lourdes a la pata coja si quieren pero el que está bloqueando la renovación es el Partido Popular por no acepta que haya una composición distinta a la actual, y ya ni se molestan en inventarse excusas
#25 Ese es el problema. Que tanto diputados como senadores se van para su casa sin hacer el trabajo por el cual les pagamos. Y de ahí la medida de no pagarles hasta que no hagan su trabajo que es renovar el CGPJ.
Si se fuerza la dimisión de los representantes del CGPJ con mandato caducado y los diputados y senadores siguen sin hacer su trabajo lo único que consigues es que descarrile uno de los tres poderes del estado, el judicial.
#6 Cobrarían retribuciones en diferido.
#6 como ya te dije Manolitro, eso no cambia nada porque tienen que elegir a los nuevos igualmente.
Al margen de esto. Los poderes tienen autoridad para decidir sus propias renumeraciones, ya que es la forma de evitar que les presionen economicamente. Te imaginas que el presidente del gobierno pudiera elegir la renumeracion de un alcalde? Significaria de facto que el presidente puede manipular a los alcaldes a sus antojo. O le bailan el agua, o les quita el sueldo.
#106 El parlamento ya puede legislar sobre la remuneración del alcalde
El parlamento del gobierno de España?
Me parece raro que se pueda votar en el congreso la renumeracion del alcalde de Tomelloso.
#6 ¿Y porqué los vocales? ¿Acaso son ellos los encargados de la renovación?.
Esas medidas hay que aplicarlas a quienes tienen el deber y la obligación de llegar a un acuerdo para la renovación del CGPJ. Es decir la cámara baja (todos los diputados) y la cámara alta (todos los senadores).
Son los diputados y los senadores los que no están haciendo el trabajo por el que se les paga.
Ya verás como en una tarde llegan a un acuerdo.
#33 por favor, abandone el pais
Llamar plato a las peladillas, como llamar plato a los "conguitos"
Donde también hay es en la carrera de San Jerónimo
#3 joer pues yo vivo en el campo y no me encuentro nunca ninguan. A los gatetes de la finca sí y a los perros alguna vez (aunque llevan collar). De hecho recuerdo que antes (de pequeño) se veían muchas más.
#20 Debe referirse al norte de Australia.
#64 Na, nos reímos de tu comentario, parece que cada vez que sales por los montes "del norte" vas a jugarte la vida en un todo o nada, tú contra la naturaleza asesina, un ejercicio de supervivencia extrema.
Haces la senda del oso y sales decepcionado porque solo te atacó uno cuando intentaste robarle la comida a sus crias.
#69 jejeje, son un imán para los bichos, siempre vuelvo con alguna garrapata, no enganchada pero sí paseando, por lo que siempre reviso. En una ocasión me quité del cuerpo como 60 o 70 pequeñitas, aquella ruta estaba plagada.
Mi novia no me deja acercarme a los animales en los pueblos, perros ovejeros, burros,... con lo que me encantan, porque es pasar a 20 metros y ya me llevo alguna pulga que me ha olido de lejos.
Viví en Asturies, hace ya años en la cuenca minera, ahora habito castelló, pero pasé media vida en la meseta.
#64 no he dicho nada de Madrid. Y encima he leído "monte" no norte
Pero bueno, en mi caso no estoy al norte, más bien al oeste, por Extremadura
#86 q bonita Extremadura, mucho más variada de lo que dice el estereotipo.
#20 Mírate bien: en las ingles, axilas, detrás de las orejas,..
Hay más que nunca y trepan como demonios buscando zonas escondiditas.
No salgáis al campo, son todo peligros.
#1 la mitad de las veces que salgo por el norte vuelvo con garrapatas si voy por donde hay helechos o con pulgas si voy por pastos. Pero evidentemente salgo igual, es lo mejor del mundo caminar por el campo.
Protegerse de las garrapatas es de lo más racional, no seas demagogo.
#3 joer pues yo vivo en el campo y no me encuentro nunca ninguan. A los gatetes de la finca sí y a los perros alguna vez (aunque llevan collar). De hecho recuerdo que antes (de pequeño) se veían muchas más.
#20 Debe referirse al norte de Australia.
#64 Na, nos reímos de tu comentario, parece que cada vez que sales por los montes "del norte" vas a jugarte la vida en un todo o nada, tú contra la naturaleza asesina, un ejercicio de supervivencia extrema.
Haces la senda del oso y sales decepcionado porque solo te atacó uno cuando intentaste robarle la comida a sus crias.
#69 jejeje, son un imán para los bichos, siempre vuelvo con alguna garrapata, no enganchada pero sí paseando, por lo que siempre reviso. En una ocasión me quité del cuerpo como 60 o 70 pequeñitas, aquella ruta estaba plagada.
Mi novia no me deja acercarme a los animales en los pueblos, perros ovejeros, burros,... con lo que me encantan, porque es pasar a 20 metros y ya me llevo alguna pulga que me ha olido de lejos.
Viví en Asturies, hace ya años en la cuenca minera, ahora habito castelló, pero pasé media vida en la meseta.
#64 no he dicho nada de Madrid. Y encima he leído "monte" no norte
Pero bueno, en mi caso no estoy al norte, más bien al oeste, por Extremadura
#86 q bonita Extremadura, mucho más variada de lo que dice el estereotipo.
#20 Mírate bien: en las ingles, axilas, detrás de las orejas,..
Hay más que nunca y trepan como demonios buscando zonas escondiditas.
#1 estamos a dos pasos y medio de ser Australia, donde un bicho te mira mal y ya la has cagado.
#10 Toda la razón, la ciudad es mucho más segura, solo pueden atropellarte, atracarte, violarte, darte una paliza, multarte, matarte con algo que caiga de un balcón, caer a una alcantarilla abierta, que te muerda un perro y te rranque un brazo, que te arañe un gato tisico, te cage una paloma infectada de sarna...y vete a saber que otra nimiedad.
#1 importante no dejar a los perretes sueltos por el campo, que pillan todas las enfermedades.
Lo mejor es no llevarlos.
#1 correcto; cualquier bicho ahí fuera te quiere matar para comerte o para ponerte huevos dentro. Menos el zorro, que si pusiese te mataría por matarte. A ver si con suerte os lo creéis y tengo tol campo pa mí solito.
Además el titular es erróneo: las enfermedades no las transmiten cuando salimos al campo. Las transmiten cuando te pican.
#1 esa es la idea, así los que vamos estamos más tranquilos
Él otro día voy por la tarde noche al campo con el perro pensando que no voy a encontrar nadie, está lejos del pueblo, y me encuentro varias motos de cross dando por culo (no hay circuito, lo han improvisado), ni en el campo se puede estar tranquilo.
#1 no hace falta ir al campo, en la provincia de Barcelona llevamos años con problema de garrapatas incluso en colegios. En Montgat y Badalona había una plaga porque hay por la zona conejos y jabalíes y se iban a por los niños dentro de los colegios e instituto como locas. Se ha acrecentado mucho con la sequía y ya veremos este año.
Hemos tenido que dejar todo encima de sillas y tener muchísimo cuidado de no sentarnos en el suelo porque te huelen y vienen (y las de los jabalíes te ven también, son mucho más peligrosas).
Una monitora un verano tuvo que quitar a una niña una de detrás de la oreja pero hay que saber hacerlo con unas pinzas para que salga toda la cabeza y no vierta la mierda dentro del anfitrión que es cuando te pueden pasar enfermedades.
#1 tú deberías arrancártelas con la boca y comértelas... o es que no te acuerdas ya de Vietnam?...
#88 ¿Crees que se atreven a acercarse?
Ojo que han expulsado a Rita Maestre después de que llamaran a Más Madrid "Hamas Madrid" y no ha pasado nada.
#11 no, no ha dicho eso exactamente, lo que ha dicho el sinvergüenza ese es que Pedro Sánchez, es el “jefe de una trama corrupta que abarca su casa, la Moncloa y el PSOE"
#11 Y se ha inventado que estuvo en Doñana.
#3 la censura woke de la que habla Musk
#3 calla que acabo de ver el vídeo,
Que patético el alcalde levantándose a acusar "profe, profe, que "La Rita " ha llamado nazi a mi amigo de vox!
Jajajajajaja vergonzoso
#38 todo son risas cuando a quien se ataca es a Vox luego como lloráis cuando se insulta al presidente del Gobierno eeeeh.
Cómo tenéis la jeta de pedir que paren los ataques cuando sois vosotros los que lo estáis haciendo y encima reís las gracias
#89 perdona ,pero yo soy el primero en atacar al presidente cuando toca.
Aquí tienes un ejemplo
sanchez-reconoce-no-hizo-suficiente-frente-acoso-hacia-iglesias/c05#c-5
El lawfare no tiene nada que ver con esto
#3 #6 No se si habéis visto loq ue ha pasado o simplemente lanzáis vuestros lemas prefabricados como un bot de derechas cualquiera...
El presidente de la cámar le dice:
"No puedo expulsarse por lo que ha dicho porque el reglamento no me lo permite, igual que no pude hacerlo con el Seños Ortega pero le pido que rectifique".
La expulsa porque aunque no tiene el turno de palabra y le llama al orden 3 veces sin que deje de "protestar" pues la tira.
Dicho esto, te parecerá normal que llamen Nazi a una persona (una acusación muy grave)
#84 A mi me han llamado cientos de veces terrorista solo por marcar las R al hablar, asi que cuidado con a quien señalas.
Cuando alguien parece un nazi, se comporta como un nazi, habla como un nazi y se relaciona con nazis no es un nazi sino un pato. Es un prejuicio, no se le puede llamar nazi en un pais donde la apologia del nazismo no es delito
Y luego diremos que los politicos son los culpables de espandir la mierda del ventilador...
#3 Es que no se la ha expulsado por llamar nazi a nadie, de hecho no se la puede expulsar por eso. se la ha expulsado por que tras reiteradas peticiones de que no tenía el uso de la palabra Maestre ha seguido hablando, ignorando las advertencias del presidente del pleno que la llamó al orden tres veces porque no tenía uso de la palabra y a la tercera vez que la ha llamado al orden, la ha expulsado.
Ahora que está tan de moda lo de las fake news.. esto es una fake new total!! porque no se la ha expulsado por llamar nazis a los de Vox, me pregunto si con el control de medios que propone sumar este tipo de noticias que solo pretenden confundir existirían.
#1 por eso fue el PSOE el que protestó porque alguna gente iba a votar con una camiseta en la que se exigía educación pública y de calidad.
Pero eso fue en otro universo
#82 no digo que no, pero me llama la atención que utilice su nombre en gallego, y al mismo tiempo dirija un panfleto que defiende "el español".
No he sido capaz de encontrar si su nombre de nacimiento es ese o Benito.
Porque nació en 1957, cuando lo de poner nombres en gallego, bueno, ya sabes...
#2 y su director tiene un nombre netamente gallego: Bieito es el equivalente gallego a Benito
#82 no digo que no, pero me llama la atención que utilice su nombre en gallego, y al mismo tiempo dirija un panfleto que defiende "el español".
No he sido capaz de encontrar si su nombre de nacimiento es ese o Benito.
Porque nació en 1957, cuando lo de poner nombres en gallego, bueno, ya sabes...
Ya sé que está mal en la fuente original, pero se llama Bieito Rubido
#54 la política decaído un montón. Algunos parece que hablan en tweets, otros parece que no saben decir nada más que chascarrillos y casi ninguno de ellos habla como una persona normal.
Y ya lo de comportarse como adultos ni lo menciono
#1 La humanidad ha sobrevivido a varios cambios climáticos