Ahora se les dice constitucionalistas de toda la vida
#6 pero de otra constitución.
#11 independencia dice sin despeinarse jajajaja, a ver que el 90% de los jueces son de derecha o extrema derecha y se pasan las leyes por el forro unos cuantos para aplicar lo que les sale de los cojones que no somos idiotas.
#30 una cosa es que los jueces tengan ideología de derechas (que habría que ver si es así) y otra cosa que estén a sueldo de los partidos de derechas (que alguno habrá, puede ser). Frente a lo primero, en mi opinión, no hay mucho que hacer, si los mecanismos para nombrarlos han sido imparciales. Frente a lo segundo la solución es acudir a las vías legales o plantear una mejora que permita perseguir mejor estos delitos. Cualquier otra cosa es empeorar lo que tenemos.
#36 Toma te lo dice un juez de derechas como Enrique López que luego acabó a sueldo del PP tras pillarle borracho en una moto por castellana dando 4 veces el nivel de alcohol en sangre permitido (adivina como te sujetas en una moto con ese nivel de alcohol, de paso)
«EL PP TIENE EL APOYO DE LA MAYORÍA DE LA CARRERA JUDICIAL»
https://www.larazon.es/espana/20210912/mztmvb5wdbekvopk726i2rwn4a.html
Quieres más pruebas?
Las siglas de los jueces: mayoría absoluta de las asociaciones conservadoras y solo un 8% progresista
https://www.eldiario.es/politica/siglas-jueces-mayoria-absoluta-asociaciones-conservadoras-8-progresista_1_8311233.html
Igual hasta con lo del 90% de derechas me quedo corto
Sigo con pruebas de jueces al servicio del PP de paso?
El portavoz del PP en el Senado, a sus compañeros: "Controlaremos la sala segunda (del Supremo) desde detrás
https://www.elperiodico.com/es/politica/20181119/ignacio-cosido-controlaremos-sala-segunda-tribunal-supremo-detras-7155122
Sabes que sala es esa? Sí, la que dictó sentencia sobre la jurisprudencia del supremo a la hora de rebajar condenas a violadores, la sala segunda del supremo, esa MISMA SALA y que fue EN CONTRA DE SU PROPIA JURISPRUDENCIA
De nada, eh? Y ya estamos bastante hartos de esta mierda, así que películas a otro lado e id a tomar por idiotas a otros
#38 insisto, una cosa es que los jueces tengan ideología y otra que estén comprados. La forma de actuar frente a ambas situaciones es diferente.
#62 El problema es que no hace falta que están comprados, ya lo hacen por interés propio lo de interpretar a su gusto, aparte de los comprados y la sala segunda del supremo LO ESTÁ, al menos por su lider, Marchena, que es capaz de convencer al resto de que voten lo que él quiere.
Justicia? ja, cuentame más
#65 y cuál es ese interés propio? Estoy de acuerdo en que hay jueces que dictan resoluciones muy discutibles, pero la solución para luchar contra esto no es politizar más la justicia.
#67 Interés en que se aplique la ley a su gusto o por inquina personal, por ejemplo saboteando la ley del solo sí es sí porque no te gusta Irene montero y fin, no hay más
#45 Dudo que quede alguno, simplemente por edad ya deberían de estar todos jubilados.
#8 Spoiler sin ánimo de acritud.
No se puede despolitizar la justicia porque los jueces tienen ideología como cualquier ser humano, si dejas que se elijan ellos solos serán principalmente políticamente de derechas porque en España son los que más hay y visto lo visto siempre intentarán sabotear cualquier gobierno que huela aunqeu sea un poquito a izquierdas
Lo siento, la solución es precisamente politizarla más, o los jueces son elegidos directamente por los ciudadanos o los elige el congreso en función de su color y aceptamos todos precisamente que tiene que ser así como el cambio político.
#61 Pues llevas 44 años en un régimen según tus propios argumentos porque los jueces del CGPJ eran elegidos en gran parte por el parlamento como hasta ahora
De nada
#69 Me quedo tranquilísimo porque protestais por algo que se lleva haciendo 44 años y resulta que el problema de la politización es ahora?
Spoiler: Ya lo estaba y nunca os importó, claro, hasta ahora que se si se cambian los jueces pueden aplicarse leyes de izquierdas sin que se paralicen un energúmeno de estos y es ahora cuando no os interesa que se pueda.
Venga, hacéroslo mirar el nivel que os gastáis que se os huele a kilómetros
#11 Cuando sale en los medios más una Presidenta de Comunidad que un Ministro de Economía es que en España va muy bien tanto la economía como la farándula.
Sí hombre, le van a interpelar para que presuma de los buenos datos que està arrojando últimamente la economía española.
Eso les desmontaría su discurso de que el país se está hundiendo en la miseria y que es necesario que gobiernen ellos para que la economía mejore (por lo menos la de su casa y sus familiares y amigos)
#1 #5 #8 Le podrían interpelar por la economía de los españoles, que esta hecha mierda.
Los alimentos y productos básicos suben un 38% en los últimos 3 años mientras los salarios apenas crecen un 6%
Publicado hace 1 mes por
Peka
a
kaosenlared.net
España es el cuarto país de la UE con más inflación en la cesta de la compra y duplica la media de la eurozona
Publicado hace 2 meses por
xantal
a
20minutos.es
De hecho, esta situación ya se vivió con el PP, mejoraban los datos macro mientras los españoles se empobrecían
Solo que en ese momento las reacciones eran muy distintas a las de ahora, y mucho mas acertadas en mi opinión.
#14 Porque el gobierno del que ud. habla aparte de lo que indica se dedico a recortar todo tipo de derechos a los trabajadores. Que la memoria es muy selectiva cuando se trata de confirmar ciertos sesgos.
#37 sí "yo lo hice perfecto dentro de las circunstancias, pero desgraciadamente la situación es tan mala que tenéis que perder poder adquisitivo, aunque los ricos no paran de ganar más"
Llevamos oyendo la misma excusa desde 2008
#46 ¿En qué forma es eso equiparable a recortar derechos? Hablas como si el gobierno tuviese un botón para subir sueldos. Oh waith! Lo tiene y mientras la derecha lo usa para bajarlos adivina que hacen los que no trabajan solo el beneficio de esas 200 familias que acaparan las mayores riquezas de España.
#61 ¿En qué forma es eso equiparable a recortar derechos?
A que se refiere, esta hablando del gobierno que no quitó la ley mordaza, y amplio las sanaciones a periodistas en la ley de secretos oficales
El Gobierno podrá multar a los periodistas que publiquen secretos con la nueva ley
Publicado hace 1 año por
pignito
a
theobjective.com
#14 luego te salen con que no han dejado a nadie atrás y que nuestros mayores blablabla.
Y mientras venga a subir impuestos, y a tirar los fondos de los UE en chorradas, aquí solo progresan los jubilados que ya cobran más de media que los trabajadores .
Eso si, para traer inmigrantes y nenas, siempre hay dinero, a seguir jodiendo a los trabajadores
#42 Si vas soltando mentiras que son fácilmente desmentibles comprenderás que tu credibilidad queda bajo mínimos.
Según el último informe de la Seguridad Social, con datos de diciembre de 2023, la pensión media en España es 1.198,65 euros
https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/pensiones-medias-comunidades-autonomas
Según el informe de Adecco Group Institute de febrero de 2024, en términos mensuales (calculado para 12 pagas anuales), desde el año 2023 el salario medio nominal de los trabajadores españoles se sitúa en los 1.920 euros,
https://www.cuentasclaras.es/actualidad/sueldo-medio-espana/
#45 Eso se lo tendrías que preguntar a la oposición, ¿no crees?
Tal vez no hay nada que interpelar porque la oposición está encantada com que " las empresas ganan más y los curritos menos" y por eso no dice nada. De hecho, esa ha sido su política cuando han estado en el gobierno.
#43
Según el último informe de la Seguridad Social, con datos de diciembre de 2023, la pensión media en España es 1.198,65 euros
https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/pensiones-medias-comunidades-autonomas
Según el informe de Adecco Group Institute de febrero de 2024, en términos mensuales (calculado para 12 pagas anuales), desde el año 2023 el salario medio nominal de los trabajadores españoles se sitúa en los 1.920 euros,
https://www.cuentasclaras.es/actualidad/sueldo-medio-espana/
La previsión de inflación anunciada para 2023 por el Banco de España era de:
Por el lado de los precios, la inflación general —que en el promedio de 2022 se situó en el 8,3 %— descenderá hasta el 3,2 % en 2023
https://www.bde.es/f/webbe/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/23/T2/Fich/be2302-it-Proy.pdf
Y la realidad ha sido de:
La inflación general en España cerró 2023 en el 3,1%
https://valenciaplaza.com/dato-definitivo-ipc-espana-2023
En cuanto a la patraña de los 30 impuestos todos sabemos que es falsa.
Lo siento pero no cuela, gracias por participar.
#53 claro hombre, todo es falso, y más si haces caso a la inflación “oficial”
Luego ves cualquier estudio y anuncian que…
Desde 2019 un 31,6%
https://www.elmundo.es/economia/2023/11/15/65538296fc6c8322768b45a1.html#:~:text=Hoy%252C%2520los%2520alimentos%2520y%2520bebidas,el%2520Instituto%2520Nacional%2520de%2520Estad%C3%ADstica.
Pero eh, que datos o falso claro que si.
Las pensiones
1231€ DE MEDIA.
Contando no contributivas y esas pensiones tan bajísimas, pobrecitos .
Mientras ;
Según los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) en España, el salario más común entre los ciudadanos es de 18.502 euros brutos anuales, percibido por 563.384 empleados. El segundo salario más frecuente es de 16.487,2 euros al año y lo reciben 560.327 trabajadores.
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/inclusion/Paginas/2024/260424-pensiones-medias.aspx#:~:text=Protecci%C3%B3n%2520social-,La%2520pensi%C3%B3n%2520media%2520se%2520sit%C3%BAa%2520en%25201.252%252C3%2520euros%2520al,un%252027%2525%2520en%2520cinco%2520a%C3%B1os
Que vas a decirme que las pensiones no son un problema? Será que los jóvenes que no pueden alquilar un piso, no quieren.
La economía de este país está enfocada a los jubilados , por que se in un voto muy fácil de manipular u comprar. Y este gobierno lo sabe mejor incluso que los anteriores.
#56 Siento mucho que te haya dolido tanto que haya demostrado que todas tus afirmaciones sean mentira, pero aquí no estamos para darnos abrazos sinó intercambiar información.
Y resulta que la información que tu envías te quita la razón y me la da a mí, exactamente igual que la que envié yo.
En cuanto a la inflación si te vas a 1954 la vida ha subido un 6.803,90 %, una barbaridad, ¿a que sí?
#57 lo que has enviado no te da la razón en nada, por qué son estadísticas más manipuladas cada año que pasa.
Si a ti te parece que la economía en España va bien, pues enhorabuena por tu ceguera.
Luego en otros hilos irás quejándote del precio del alquiler, de que los sueldos no dan para comprar ni un coche, o que los jóvenes se van por que en España no se puede montar una vida con menos de 35 años.
Te hablo de la inflación en 4 años, el periodo que lleva este gobierno al mando.
Si quieres hablar de 1954, hablamos, que lo mismo sales escaldado.
#59 Lo típico, si los datos no te dan la razón la única salida posible es cuestionar los datos.
Según tu hay una conspiración universal que se dedica a manipular la realidad para alabar a este gobierno.
Y tú, y unos pocos como tú, sois los únicos que conocéis la verdad. Eso tiene un nombre y no es muy bonito, pero eso tu ya lo sabes.
#1 O porque la economía es una consecuencia del ministerio de trabajo, del de hacienda, del de la seguridad social....
Economía pone impuestos? sube sueldos? hace inspecciones? da trabajo?
#4 Entonces el ministerio de Economía es irrelevante? Me equivoqué de carrera? No coordina, no analiza, no estudia, realmente no merece ni una pregunta? Cuando vino Miguel Sebastián (ex ministro de industria de Zp, creo que se llamaba así) le hicimos muchas preguntas cuando acabo su charla, si llegamos a tener al ministro de economía no habriamos a acabado ni al día siguiente...
#23 poca cosa hace si. Igual que el de consumo.
No he dicho que la economía sea irrelevante, sino el ministerio.
Es una muy buena imagen de la situación. La economía, que es el motor y columna vertebral de la política no es de interés para la oposición.
Al PP y VOX se la suda España. Los patriotas.....
#1 O porque la economía es una consecuencia del ministerio de trabajo, del de hacienda, del de la seguridad social....
Economía pone impuestos? sube sueldos? hace inspecciones? da trabajo?
#4 Entonces el ministerio de Economía es irrelevante? Me equivoqué de carrera? No coordina, no analiza, no estudia, realmente no merece ni una pregunta? Cuando vino Miguel Sebastián (ex ministro de industria de Zp, creo que se llamaba así) le hicimos muchas preguntas cuando acabo su charla, si llegamos a tener al ministro de economía no habriamos a acabado ni al día siguiente...
#23 poca cosa hace si. Igual que el de consumo.
No he dicho que la economía sea irrelevante, sino el ministerio.
#1 #5 #8 Le podrían interpelar por la economía de los españoles, que esta hecha mierda.
Los alimentos y productos básicos suben un 38% en los últimos 3 años mientras los salarios apenas crecen un 6%
Publicado hace 1 mes por
Peka
a
kaosenlared.net
España es el cuarto país de la UE con más inflación en la cesta de la compra y duplica la media de la eurozona
Publicado hace 2 meses por
xantal
a
20minutos.es
De hecho, esta situación ya se vivió con el PP, mejoraban los datos macro mientras los españoles se empobrecían
Solo que en ese momento las reacciones eran muy distintas a las de ahora, y mucho mas acertadas en mi opinión.
#14 Porque el gobierno del que ud. habla aparte de lo que indica se dedico a recortar todo tipo de derechos a los trabajadores. Que la memoria es muy selectiva cuando se trata de confirmar ciertos sesgos.
#37 sí "yo lo hice perfecto dentro de las circunstancias, pero desgraciadamente la situación es tan mala que tenéis que perder poder adquisitivo, aunque los ricos no paran de ganar más"
Llevamos oyendo la misma excusa desde 2008
#46 ¿En qué forma es eso equiparable a recortar derechos? Hablas como si el gobierno tuviese un botón para subir sueldos. Oh waith! Lo tiene y mientras la derecha lo usa para bajarlos adivina que hacen los que no trabajan solo el beneficio de esas 200 familias que acaparan las mayores riquezas de España.
#61 ¿En qué forma es eso equiparable a recortar derechos?
A que se refiere, esta hablando del gobierno que no quitó la ley mordaza, y amplio las sanaciones a periodistas en la ley de secretos oficales
El Gobierno podrá multar a los periodistas que publiquen secretos con la nueva ley
Publicado hace 1 año por
pignito
a
theobjective.com
#14 luego te salen con que no han dejado a nadie atrás y que nuestros mayores blablabla.
Y mientras venga a subir impuestos, y a tirar los fondos de los UE en chorradas, aquí solo progresan los jubilados que ya cobran más de media que los trabajadores .
Eso si, para traer inmigrantes y nenas, siempre hay dinero, a seguir jodiendo a los trabajadores
#42 Si vas soltando mentiras que son fácilmente desmentibles comprenderás que tu credibilidad queda bajo mínimos.
Según el último informe de la Seguridad Social, con datos de diciembre de 2023, la pensión media en España es 1.198,65 euros
https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/pensiones-medias-comunidades-autonomas
Según el informe de Adecco Group Institute de febrero de 2024, en términos mensuales (calculado para 12 pagas anuales), desde el año 2023 el salario medio nominal de los trabajadores españoles se sitúa en los 1.920 euros,
https://www.cuentasclaras.es/actualidad/sueldo-medio-espana/
#45 Eso se lo tendrías que preguntar a la oposición, ¿no crees?
Tal vez no hay nada que interpelar porque la oposición está encantada com que " las empresas ganan más y los curritos menos" y por eso no dice nada. De hecho, esa ha sido su política cuando han estado en el gobierno.
#1 Ayer Cuca Gamarra diciendo que están preparados para gobernar.
Que Dios nos pille confesados, no es país para pobres como vuelva otra pandemia.
#1 no, te equivocas, el que les interesa es el de hacienda, que es allí donde el ESTADO gana. Ah me encanta que haya ministerio de economía y ministerio de hacienda separados, en la próxima legislatura a ver si hay 50 ministerios y así el ESTADO del PPSOE sigue creciendo y nos siguen robando más y más... Los dos partidos siguen el show y la pena es que no hay ningún partido o político que valga la pena para quitar al PPSOE...
La lección de periodismo de Silvia Intxaurrondo y Laura Arroyo sobre lawfare y «Manos Limpias»
youtube.comLa lección de periodismo de Silvia Intxaurrondo y Laura Arroyo sobre lawfare y «Manos Limpias»
El Gobierno de Rajoy encargó en 2014 a Villarejo espiar al padre de Begoña Gómez para “matar políticamente a Sánchez”
eldiario.esUna conversación grabada hace una década entre Villarejo y el exsecretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez revela cómo el comisario, que se jactó de manejar a Manos Limpias, facilitó al Gobierno de Rajoy datos sobre supuestos negocios del suegro de Pedro Sánchez y que Interior planeó poner a policías a investigarlo para hacer llegar la información a Rajoy y usarla "cuando haga falta"
Con o sin Sánchez, toca liberar la justicia
ctxt.esEl presidente no puede seguir en el cargo tras haber reconocido que el ‘lawfare’ destroza la democracia española sin anunciar que actuará contra ello
Carlos Cuerpo: “Desde que soy ministro de Economía, la oposición me ha interpelado cero veces”
eldiario.es“Desde que soy ministro, hace ya unos cuatro meses, en el marco del Congreso y de las preguntas de la oposición en las sesiones de control, me han interpelado cero veces en cuestiones de economía. Por una parte, me extraña que no quieran llevar al debate público algo que está en el interés de los ciudadanos (...); por otra parte, dado el nivel de debate que existe ahora mismo en el Congreso, no es de extrañar”,
Presidenta del Colectivo de Víctimas responde a Muñoz (PP): "Lo que es una tomadura de pelo y un insulto a las víctimas de ETA es lo que está ud. haciendo. Deje de utilizarnos"
twitter.comConsuelo Ordóñez, hermana del concejal asesinado por ETA, responde a Esther Muñoz por volver a usar a la banda para arremeter contra Pedro Sánchez
#5 Échale un ojo a la última relacionada que mandé en mi primer mensaje del hilo, verás que eso que afirmas no se corresponde con la realidad, sea por lo que sea (manipulación, fake news, pensamiento mágico) hay una gran masa de personas negacionistas, que además también son parte del problema...
Sólo espero que dé tiempo a montar unos juicios de Núremberg a todos esos malnacidos que se han dedicado a esparcir bulos y desinformación sobre el cambio climático sabiendo lo que hacían...
#6 La información ha estado en todos los medios generalistas y ha estado ahí constantemente durante los últimos años, solo aquellos que deliberadamente no hayan querido esa información se han mantenido deliberadamente desinformados. Como sociedad ya hemos cumplido con creces la obligación de trasladar la información a la población para que tome decisiones informadas, esa obligación está cumplida. Ahora las personas están tomando decisiones informadas sobre el cambio climático, todas, también las que deciden hacer lo opuesto de lo que sería necesario para luchar contra éste.
#8 No es tan fácil como decir "la información estaba disponible para el que quisiera", no toda la población tiene el mismo nivel educativo-cultural, ni aún teniéndolo tampoco tienen la capacidad de análisis, de comprensión de datos o la valentía para afrontar una realidad muy jodida...
Si a eso le sumas las diversas campañas de desinformación llevadas a cabo desde think tanks y corporaciones (y muchas veces con científicos a sueldo y nulos escrúpulos) con intereses contrarios a que se tomasen medidas para frenar el cambio climático, tienes el caldo de cultivo perfecto.
Las afirmaciones en blanco y negro rara vez tienen validez en la vida real me temo... Menos aún en la era de la desinformación que vivimos actualmente...
#9 No es tan fácil como decir "la información estaba disponible para el que quisiera"
Es que no he dicho eso, estamos en la sociedad de la información y básicamente toda la información está disponible para quien quiera. Digo que han estado bombardeando a la sociedad durante años con esa información y que la única forma de no recibirla es deliberadamente esquivándola todos los días durante años. Igual que con la pandemia.
ni aún teniéndolo tampoco tienen la capacidad de análisis, de comprensión de datos o la valentía para afrontar una realidad muy jodida...
Eso no se soluciona dando más información. La obligación de informar la sociedad la ha cumplido con creces, ahora toda la sociedad está tomando decisiones informadas.
#11 ¿Sabes que hay personas que sólo se informan por las cadenas generalistas? ¿Sabes que hay personas que tienen una formación muy básica en ciencias? ¿Sabes que hay personas que miran el futuro a tres días vista como mucho? Supongo que sí, que lo sabes.
#35 Las cadenas generalistas llevan muchos años tratando el cambio climático.
[2008] Informe semanal: Analizamos el impacto del cambio climático y el calentamiento global en España.
https://www.rtve.es/play/videos/informe-semanal/informe-semanal-04-10-2008/306659/
[2021] Informe semanal: Los efectos del calentamiento global en 'Informe semanal'
https://www.rtve.es/rtve/20210827/efectos-calentamiento-global-informe-semanal/2166428.shtml
#36 Fíjate que estos reportajes son poco didácticos, poco formadores para personas sin mucha formación en ciencias. "Que aumente un grado, eso no es nah. Bah". "Que suba el nivel del mar veinte centímetros, bah, eso no es nah." Porque no son capaces de entender el sistema complejo que es el clima en la Tierra, ven como mucho el tiempo en su pueblo... "¿Lloverá mañana?" "Este año las coles se han dado fatal... claro, el topillo de los OO". Etc.
No basta con cumplir dando información, hay que formar en algo complejo como esto. Formar, educar, enseñar, hacerse entender...
#11 Bueno, el asunto no es la cantidad de información.
Sí, llevan años hablando del cambio climático, pero luego hacen creer a la gente que la solución es cambiar su coche por un bicho híbrido de 200cv y 2.500 kg para ir al super a comprar agua embotellada con envase 100% reciclables y reciclados. Por poner un ejemplo.
Y sí, la gente sabe del cambio climático, saben que la temperatura va a subir x grados en 10 años, pero se creen que el problema es que va a hacer más calor, no qué supone realmente esa subida en otros ámbitos.
De hecho en este caso el problema no es que no haya información, es que la que hay suele ser más interesada que veraz.
#40 pero se creen que el problema es que va a hacer más calor, no qué supone realmente esa subida en otros ámbitos.
Hace muchos años que se está explicando por los medios generalistas que el problema no es que vaya a hacer más calor sino que las los efectos previstos tienen implicaciones en el ámbito de la alimentación, en los ecosistemas, etc.
Es falso que no se haya informado que esto va mucho más allá de que vaya a hacer más calor.
#11 Pero que informacion? Yo tengo dos libros sobre el cambio climatico.Uno de la Klein que es infumable y se tira un capitulo hablando de Greta Thumberg, que no es climatologa y tenia menos idea de que va el asunto que yo por el hecho de que carecia de cultura cientifica y matematica. Y luego esta el de Michael Mann que es un libro de un cliamatologo y quizas sea denso para la gente que le gusten las cosas claras y mascadas.
Pero el problema es ese, que cuando dices "informacion" que es lo que estas diciendo? Proclamas rapidas y sencillas para que la gente se trague algo? Quizas el problema es eso de decir: "yo creo en el cambio climatico". Eso es una tesis que solo tiene que ver con las creencias personales. La tesis correcta seria: "Hay una correlacion estadisticamente relevante entre fenomeno A y fenomeno B. En este caso sobre el aumento de las temperaturas y una serie de fenomenos en la historia humana reciente." Si la gente no sabe interpretar ese enunciado, quizas el problema es que todo el mundo necesita cultura en estadistica como base para ser un ciudadano informado.
#11 Justamente en la era de la información es cuando menos y peor informados estamos, porque la mayoría de medios sólo cuentan lo que quieren que leamos
#9 Todo el que no viva en una cueva o sea rematadamente idiota sabe del cambio climático.
#34 creo que infravaloras la cantidad de idiotas que hay en el mundo
#9 Si estas afirmando cosas en blanco y negro es no sabes como funciona la ciencia.
En este caso estoy de acuerdo contigo con todo el entramado mediatico de "No pasa nada", pero no que las cosas haya que darlas como un mensaje "claro", porque no lo hay y no lo puede haber. Eso es caer en el temas de las "creencias".
Es como en la pandemia, no se podia saber que hacer sencillamente porque para saberlo necesitas estudios que no se podian hacer hasta que pasara mas tiempo. Las vacunas no eran seguras, sencillamente porque no las hemos estudiado durante 30 anios. Era una apuesta, el mundo es asi de jodido y hay que lidiar con la incertidumbre. Y si a alguien no le gusta, siempre se puede meter en una religio o ideologia para tener verdades abosutas y no estresarse.
En el tema del cambio climatico el problema es que no sabemos exactamente que va a pasar porque los modelos estan empezando a no funcionar, sencillamente porque los modelos estan basados en datos historicos, si la situacion cambia, los modelos no son apicables. Es lo que tiene la regresion y la correlacion.
#8 estamos informados sí pero a golpe de anécdota o noticias de plazo largo
Bueno, toneladas de peces muertos, plástico en el mar, emisiones, etc se quedan en el dato y no profundizan en las causas reales ni en la consecuencias de todo esto
“… y si no hacemos nada veremos morir a nuestros hijos”
“… y si no hacemos nada en 3 años se quedará sin casa por una inundación”
“… y si no hacemos nada el año que viene podría tener un golpe de calor y morir en la calle”
#8 Genial, entonces si yo te digo "oye, ten cuidado que me he roto una pierna y la tengo escayolada" y yo, informadamente, decido no tener cuidado y te piso nadie me puede decir nada porque yo he tomado la decisión de ser un gilipollas egoísta y perjudicar al resto pero lo he hecho con toda la información ¿No?
#71 nadie me puede decir nada
En ninguna parte de mi comentario he limitado la libertad de expresión.
Lo que no podrías afirmar, desde la honestidad, es que no lo sabías (no me ha quedado claro quién es quien en tu comentario).
#78 Ok, ya sabemos que todo el mundo lo sabe ¿Qué hacemos con la gente que decide seguir cargándose el clima? Porque el "es su decisión" no me vale, es algo que me afecta a mi, mis hijos y mis nietos.
#97 ¿Qué hacemos con la gente que decide seguir cargándose el clima?
Lo que la sociedad en su conjunto decida hacer, por ejemplo se están limitando los vuelos cortos de jets privados, si la sociedad considera que esa medida no debería aplicarse puede votar a los partidos que defienden esas limitaciones, si quieren que se apliquen pueden votar a quienes las defienden.
La democracia debería ser más directa y poder votar sobre esas cuestiones directamente o con voto delegado, pero por desgracia el modelo que usamos es de partidos y propuestas a 4 años vistas cuyo cumplimiento es discutible, pero si como sociedad nuestra principal prioridad fuera el cambio climático dudo que siguieran gobernando quienes gobiernan o que lo hicieran con el mismo programa político de ahora.
#101 Es que las prioridades de un humano en una sociedad compleja tienen que ver más con lo urgente que con lo importante, la democracia capitalista no sirve a largo plazo.
#6 Hay una masa negacionista porque los ultraliberales tienen que seguir con su ideología de la expansión infinita, al igual que si se le da terreno en los medios a todo esto es porque hay una facción del poder a la que se le ha ocurrido el "capitalismo verde" para poner dos parches y tener una buena excusa para seguir saqueando a las clases trabajadoras.
No creo que una masa crítica de gente informada tenga mucha utilidad cuando las acciones individuales son poco relevantes. Lo importante son las empresas, y esas son las que manejan los hilos de la política, tanto negacionistas como capitalistas verdes.
Pagaremos como siempre la peor parte las clases trabajadoras, porque se aferrarán con uñas y dientes a sus privilegios de clase. Negarlo hasta que no sea posible negarlo, y una vez pasado ese umbral, culpabilizar al consumidor individual para hacerle cargar con el peso de las medidas que se les ocurran para suavizarlo.
El único cambio real es acabar con el modo de producción capitalista, y por ahí el gran burgués y sus marionetas políticas no van a pasar.
#6 Hay una masa negacionista porque los ultraliberales tienen que seguir con su ideología de la expansión infinita, al igual que si se le da terreno en los medios a todo esto es porque hay una facción del poder a la que se le ha ocurrido el "capitalismo verde" para poner dos parches y tener una buena excusa para seguir saqueando a las clases trabajadoras.
No creo que una masa crítica de gente informada tenga mucha utilidad cuando las acciones individuales son poco relevantes. Lo importante son las empresas, y esas son las que manejan los hilos de la política, tanto negacionistas como capitalistas verdes.
Pagaremos como siempre la peor parte las clases trabajadoras, porque se aferrarán con uñas y dientes a sus privilegios de clase. Negarlo hasta que no sea posible negarlo, y una vez pasado ese umbral, culpabilizar al consumidor individual para hacerle cargar con el peso de las medidas que se les ocurran para suavizarlo.
El único cambio real es acabar con el modo de producción capitalista, y por ahí el gran burgués y sus marionetas políticas no van a pasar.
Votan en contra por un retraso en el tramo Vigo-Ourense de mercancías.
En el Corredor Mediterráneo. Un retraso en el tramo de Vigo Ourense.
Y Marbella sin estación de tren.
A la mierda se pueden ir.
#2 Es que ese "retraso" es de décadas ya. Disculpe usted porque queramos respirar.
Y ya no hablemos de la línea Ferrol-Coruña, porque eso ya entra en una categoría especial de hijoputismo.
#11 hay ciudades de más de doscientos mil habitantes que ni siquiera tienen tren. Perdona que no me solidarice mucho con los que llevan retraso.
#26 Perdona que yo no lo haga con quien:
- Tiene una estación a algo más de 30 kms de casa y una de AVE en Málaga,
- Tiene una autopista y una autopista entre su ciudad y dicha estación, que se cubre en menos de 30 minutos. Hasta la de AVE de Málaga, entre 45 y 50 minutos.
- Hay decenas de buses diarios entre ambos lugares
Me vas a comparar con una Comunidad Autónoma entera a la que llevan puteando por décadas y que tiene exactamente 0 líneas de Cercanías.
Que si me dijeras Estepona aún tendría un pase, pero Marbella...
Pero es que aparte, debido al urbanismo caótico de la zona, esa línea debería ser casi totalmente subterránea hasta Estepona, lo que implica un coste astronómico para dar servicio a un área territorial muy pequeña.
Normal que prefieran priorizar proyectos que dan servicio a áreas mayores y más pobladas a un coste inferior.
#31 ahhh que como hay una estación de ave a 56 kms ( no 30, a ver si nos informamos bien ) ya no nos podemos quejar de ser la ciudad más grande de España sin acceso a tren. Vale, vale.
Pues nada.
En Ourense no hay autovías ni autobuses ni nada de eso debe ser. Ave si que hay. Qué suerte. Y no a 56 kms.
Pero lo dicho, no tenemos derecho a quejarnos.
#32 Estás muy bien comunicado con una estación de AVE. Por bus, Cercanías y vehículo privado.
De Vigo a Ourense hay cinco trenes diarios directos en cada sentido, y algunos más con transbordos de entre 15 y 57 minutos
Por autovía, de Vigo a Ourense es algo más de 1h y más de 100 kilómetros también, pasando por uno de los tramos de autovía más peligrosos de España, por volumen de tráfico y complicación (es tan jodido que está limitado a 60 por hora. Autovía, 60 por hora), teniendo además que cruzar un túnel de 2,5 kilómetros que cierra cada dos por tres
Tienes derecho a quejarte, pero hay quien tiene más derecho porque entre retrasos y decisiones extravagantes, como las mamonadas que se han hecho en Olmedo o que en la comunidad con mayor dispersión poblacional no haya Cercanías.
#33 No estoy bien comunicado por cercanías porque no tengo estación de cercanías.
La estación de Ave está, insisto, a casi sesenta kilómetros. Pero nada, hay que joder el corredor del mediterráneo porque Ourense.
Cuando se lleve a cabo un plan de reconversión de puertos atlánticos, habrá que esperar a ver qué dicen en Barcelona. Que a lo mejor ellos también tienen retraso.
#33 Soy de Málaga y ésto me parece una conversación absurda. Ambas ciudades tienen derecho a tren. Totalmente de acuerdo contigo en que os han puteado y merecéis un cercanías, y la ampliación del cercanías desde Fuengirola hasta Marbella es de una rentabilidad económica tal, que nadie entiende que no esté hecha hace décadas.
#33 Sin meterme en la discusión, no creo que la excusa de tu tierra sirva para tapar está situación, que, por lo poco que sé, es por no dar beneficios a Cataluña. El corredor mediterráneo es una infraestructura bastante importante para mover mucha mercancía por tren desde Algeciras a Europa y del resto de puertos importantes... Por mucha necesidad que haya de infraestructura en Galicia no es excusa para seguir frenando una de las infraestructuras más relevantes que podemos tener en nuestro país, sobretodo para poder competir con puertos como Amberes o Rotterdam, Al menos un poco.
#31 ¿Retraso de décadas? ¿Como el tramo Fuengirola-Estepona de cercanías del que se lleva hablando desde los años 70? ¿Ese retraso?
El problema no está en la conexión entre Marbella y Málaga vía autopista, el problema es el monstruo que hay entre medias.
Te pongo al día:
- Entre esa estación de cercanías de Fuengirola y Marbella hay retenciones todas las mañanas en casi la totalidad del recorrido (esos 30 kilómetros) dirección Marbella. Todavía no estamos en verano, en verano las retenciones son prácticamente a todas horas (es lo que tiene que la población casi se triplique).
- La autopista es cara de cojones y está planteada para ir de Marbella directamente a Málaga, para la gente que está en medio es poco más que inútil, y no resuelve en absoluto el problema de las retenciones.
- "Hay decenas de buses diarios entre ambos lugares" He de admitir que esta me ha hecho reír, por no llorar 
El autobús más frecuente y usado que hay (el 220) en el tramo Fuengirola-Marbella tiene 43 paradas en 32 kilómetros, está masificado, no ha funcionado bien ni ha sido puntual un solo día en 40 años y su último autobús sale a las 23:00. A las 23:00, en una zona turística, es que te tienes que reír
- El cercanías Fuengirola-Málaga hace ya tiempo que se quedó muy corto en capacidad, está masificado y cada día funciona peor, con cortes de servicio y toda clase de problemas.
Estamos de acuerdo en que Galicia merece mejores infraestructuras, pero una cosa no quita la otra y para bien o para mal somos un país turístico, para bien o para mal la zona de la costa del sol atrae muchísimo turismo, y damos una imagen de pena, no es atractivo ni invita en absoluto a volver. El año pasado vinieron a Málaga más de 6 millones de turistas para una población de 1,6 millones de habitantes ¿No crees que esos números son suficientes para plantearse mejorar las infraestructuras?
Pero si, deberían haberlo hecho hace 30 años.
Y ojalá mejoren las infraestructuras gallegas.
#36 #38 y ojalá mejoren las vuestras.
Lo que quiero decir es que en ambos lugares hay cosas pendientes. En nuestro caso, lo de cercanías es bastante ridículo.
Que tampoco estamos pidiendo que se haga todo lo que falta antes de que pasen a otra cosa, que no es poco, porque lo del ferrocarril en Galicia es contarlo y de que no te crean.
Lo que queremos es que al menos terminen lo que está en marcha. Por aquí tenemos la sensación de que van a dejar todo a medias y ya está bien de tanto cachondeo
https://www.elcorreogallego.es/movil/hemeroteca/jose-blanco-ano-2012-toda-galicia-estara-unida-tren-alta-velocidad-LFCG452081
Aquí tenemos a Pepe Blanco, cuando era ministro, dando fechas. Leído ahora parece un chiste
#40 Totalmente. Lo de Málaga debería ser prioritario por dos razones: Es poco en realidad,.es un tramo corto y por la ya mencionada ultrarrentabilidad (ni te imaginas). Pero en pleno cambio climático en Galicia debería ser lo mismo. Hay recursos gastados en gilipolleces que se deberían derivar a algo en condiciones.
Suerte!
#2 Votan en contra de la extensión de la red de ferrocarriles europea hasta Ucrania porque consideran que ese dinero debe de ir a esos otros tramos.
Y el panfleto para tullidos mentales de turno mete el corredor mediterráneo con calzador en el titular porque el corredor mediterráneo también forma parte de esa misma ruta que ahora va a llegar a Ucrania
Mazon estará contento de cómo defienden los suyos sus intereses, parece que rueda y moreno tiran más que el
Feijóo había comenzado su carrera política en los años 90 como secretario xeral de la Consellería de Sanidade, que contrató en esa época el suministro de combustible para las ambulancias y la calefacción de los hospitales públicos con las gasolineras del narcotraficante Marcial Dorado, con quien Feijóo trabó una sonada y polémica amistad.
Igual habría que recordarle algunas cosiñas...
Feijóo dice que no permitiría a su pareja contratar con la administración... pero sí dejó a su hermana hacerlo con la Xunta
eldiario.esEulen, la empresa donde es directiva Micaela Núñez, firmó contratos por 37 millones de euros con la admnistración autonómica durante los 13 años de gobierno del líder popular
Silvia Intxaurrondo y el círculo del bulo
youtube.comEn esta extraña época en la que el periodismo debería erigirse como baluarte de la verdad, nos encontramos cada vez más y más sumergidos en un pantano de medias verdades y mentiras descaradas. Los que nos dedicamos a este oficio con una vocación genuina por informar correctamente, nos encontramos asfixiados, impotentes ante la oleada de pseudoperiodismo que no sólo desinforma, sino que corrompe la esencia misma de nuestra profesión. No queremos ni podemos continuar tragando las falsedades y los bulos que algunos propagan bajo la bandera de...
Ya lo decía Pablo Iglesias
youtube.com"Yo creo, señor Espinosa de los Monteros que a ustedes les gustaría dar un golpe de Estado pero que no se atreven"
El PP español vota en contra de la actualización del Corredor Mediterráneo en el Europarlamento
valenciaplaza.comLos motivos para que la formación liderada por Alberto Núñez Feijóo votara en contra se centran en el rechazo a varias enmiendas relacionadas con retrasos en la ejecución de proyectos específicos en Galicia y Andalucía como por ejemplo el retraso en el tramo Vigo-Ourense de transporte ferroviario de mercancías; el mantenimiento del tramo El Ferrol-A Coruña y el tramo El Ferrol-Lugo-Monforte, ambos de mercancías en la Red Global (fecha para 2050); el tramo Vigo-Oporto para pasajeros que se prevé para 2040 (se pedía para 2030)
Telemadrid dedica una noticia a recordar "cómo trata a sus rivales ese Sánchez que ahora se queja"
eldiario.es"Sánchez señala de manera constante", reiteran desde el Telenoticias de Víctor Arribas en Telemadrid, donde atribuyen la crispación política de forma exclusiva al PSOE y al presidente
"El que pueda hacer, que haga": la frase de Aznar contra Sánchez que ahora explica muchas cosas
publico.es"¿Qué se puede hacer? Pues el que pueda hablar, que hable. El que pueda hacer, que haga. El que pueda aportar, que aporte. El que se pueda mover, que se mueva. El que pueda intentar…" Así de directo y sin sombra de vergüenza hablaba Aznar justo después de declarar a Sánchez "un peligro para la democracia española" con Feijóo sentado al lado. También advirtió: "La inhibición no tiene hueco". Más claro, agua.
#11 si hubiera tenido algo lo hubieran despedazado, no me cabe duda