dqenk

#10 Pues lo normal, una persona tiene una serie limitada de fuentes de información, no va a seguir internet entera en modo random.

Y yo diría que tiene algún tipo de ayuda (bot o no) para saber cuando esas fuentes publican algo nuevo, no para enviarlo a meneame. Ya te digo yo que varias de sus fuentes publican el típico "hoy no hay artículo porque mi abuela está mala" y eso no termina en meneame. Eso tampoco lo convierte en un spammer, sólo es un tipo con herramientas.

Por lo demás, puedes votar lo que consideres, pero votar negativo y quejarse de forma automática a un usuario es exactamente el mismo pecado del cual te estás quejando. Uno promociona automáticamente una serie de fuentes, y el otro penaliza exactamente la misma serie de fuentes.

Pacman

#12 esto tiene más sentido.

Pd, aunque #10 también pueda tener algo de razón en que las etiquetas necesitan un retoque

Plumboom

#12 Solo has de crearte alertas y que salten notificaciones a móvil cuando se publica algo. Son fuentes que tienen una alta probabilidad de que salgan publicadas. Alguna no, pero con la mayoría cantarán bingo. Solo con acertar con uno a tres días, tienes asegurado un karma muy alto.

Otra cosa es para que pueda servir el karma. Al fin y al cabo a lo que se viene aquí sobre todo es a comentar. Y con tanto baneo de os admin, al final el karma te es igual.

onainigo

#_11 No hay nada que creerse. Yo aporto pruebas. Menéame una comunidad en la que un miembro lee algo que le parece interesante y lo comparte con los demás miembros. Que sentido tiene crearte un bot para compartir todo en contenido de un blog sin ni siquiera leerlo. Sin ser tu quien lo envía si no un boto que pone etiquetas de mierda

Arqueólogos revelan el asombroso modo de vida de los habitantes prehistóricos de la “Pompeya británica”

Hace 2 meses | Por ccguy a labrujulaverde.com


que a su vez provoca que el mismo usuario vuelva a enviar la misma noticia de otra fuente días después

barco-fantasma-chiloe-caleuche/c01#c-1
Hace 2 meses | Por ccguy a blogcatedranaval.com


. La comunidad necesita la información un minuto después de que se publique? No puede ser enviada por otro usuario una hora o un día después? Debe ser el el que siempre la envíe? Por qué? Spam.
Asi suceden casos como que envía cursos,seminarios,ofertas o cualquier mierda que se publica en esas webs Si queréis más ejemplos pedidos.

Recordatorio: chat para suscriptores (Roger Senserrich)
Hace 3 meses | Por ccguy a 4freedoms.substack.com


curso-patrimonio-maritimo-europeo/voters
Hace 4 meses | Por ccguy a blogcatedranaval.com


También puede crearse otros 10 bots y enviar todo el contenido de meneame y tan contentos.
Hace SPAM del de toda la vida. Así lo voto. El sin embargo me vota negativo por simple venganza,que me da igual yo no saco nada de aquí , porque no tiene razones y se le acaba el chiringuito.
Luego haya cada cual pero miente y hace spam.

Cc #9 #12 #14 #15

dqenk

#15 Te doy la razón ahí. Huele a bot.

ccguy

#23 Despiste

Ripio

#12 ¿Pero tu has leido las etiquetas que suele poner?
Es evidente que no las pone el.

Ripio

#12 Mira un par de ejemplos,que hay muchos mas:
@Zoidborg

@Ripio


Si a ti te parece normal, adelante,pero no niegues lo que es evidente.

H

#19 uau el cguy este es el troll de trolls.

onainigo

#21 Dedazo. Perdón.

ccguy

#21 Negativo que te cascan por no darles la razón

#25 te he puesto negativo, hermano? no era mi intencion.

ccguy

#27 no, te lo ha puesto alguien a ti en tu comentario

onainigo

#_25 Ha puesto al bot a escribir comentarios también. Es más que evidente que quería votar positivo a #21 y nunca podré compesarselo.

ccguy

#9 No te creas lo que dice un tío que no conoces de nada y que si miras tu historial de comentarios básicamente está dedicando su vida a escribir basura en cada uno de mis envíos
Aparte de negativizar cada uno de ellos, aunque sea de un dominio del que jamás había enviado antes nada.

A lo mejor a ti esto te parece normal: onainigoonainigo

A mí no

onainigo

etiquetas: soyuz tma-06m, cosmonauta
Spam automático
#PobreDaniel cry

Pacman

#3
??

No lo pillo

onainigo

#5 No lo envía el, ni lo lee siquiera. Usa un bot para enviarlo, las etiquetas no las elegiría ni un lemur. Spam automático. Todo el que debe saberlo lo sabe pero...
https://www.meneame.net/search?u=ccguy&q=danielmarin.naukas.com

Pacman

#6 oh, pues qué pena. Tenía en gran estima a este user.

onainigo

#9 Todo lo que hace es spam. Y si manda algo que no lo parezca es para poder seguir haciendo spam automático.Del de toda la vida, ni ideológico, ni político, ni por gustos personales .

Daniel Marin #PobreDaniel cry https://www.meneame.net/search?u=ccguy&q=danielmarin.naukas.com

La brújula
https://www.meneame.net/search?u=ccguy&q=labrujulaverde.com

Laboro
https://www.meneame.net/search?u=ccguy&q=laboro-spain.blogspot.com

Senserrich
https://www.meneame.net/search?u=ccguy&q=4freedoms.substack.com

Y un montón de blogs que solo envía el y su autor.

SPAM automático

Laboro
https://www.meneame.net/search?u=ccguy&q=laboro-spain.blogspot.com

Senserrich
https://www.meneame.net/search?u=ccguy&q=4freedoms.substack.com

dqenk

#10 Pues lo normal, una persona tiene una serie limitada de fuentes de información, no va a seguir internet entera en modo random.

Y yo diría que tiene algún tipo de ayuda (bot o no) para saber cuando esas fuentes publican algo nuevo, no para enviarlo a meneame. Ya te digo yo que varias de sus fuentes publican el típico "hoy no hay artículo porque mi abuela está mala" y eso no termina en meneame. Eso tampoco lo convierte en un spammer, sólo es un tipo con herramientas.

Por lo demás, puedes votar lo que consideres, pero votar negativo y quejarse de forma automática a un usuario es exactamente el mismo pecado del cual te estás quejando. Uno promociona automáticamente una serie de fuentes, y el otro penaliza exactamente la misma serie de fuentes.

Pacman

#12 esto tiene más sentido.

Pd, aunque #10 también pueda tener algo de razón en que las etiquetas necesitan un retoque

Plumboom

#12 Solo has de crearte alertas y que salten notificaciones a móvil cuando se publica algo. Son fuentes que tienen una alta probabilidad de que salgan publicadas. Alguna no, pero con la mayoría cantarán bingo. Solo con acertar con uno a tres días, tienes asegurado un karma muy alto.

Otra cosa es para que pueda servir el karma. Al fin y al cabo a lo que se viene aquí sobre todo es a comentar. Y con tanto baneo de os admin, al final el karma te es igual.

onainigo

#_11 No hay nada que creerse. Yo aporto pruebas. Menéame una comunidad en la que un miembro lee algo que le parece interesante y lo comparte con los demás miembros. Que sentido tiene crearte un bot para compartir todo en contenido de un blog sin ni siquiera leerlo. Sin ser tu quien lo envía si no un boto que pone etiquetas de mierda

Arqueólogos revelan el asombroso modo de vida de los habitantes prehistóricos de la “Pompeya británica”

Hace 2 meses | Por ccguy a labrujulaverde.com


que a su vez provoca que el mismo usuario vuelva a enviar la misma noticia de otra fuente días después

barco-fantasma-chiloe-caleuche/c01#c-1
Hace 2 meses | Por ccguy a blogcatedranaval.com


. La comunidad necesita la información un minuto después de que se publique? No puede ser enviada por otro usuario una hora o un día después? Debe ser el el que siempre la envíe? Por qué? Spam.
Asi suceden casos como que envía cursos,seminarios,ofertas o cualquier mierda que se publica en esas webs Si queréis más ejemplos pedidos.

Recordatorio: chat para suscriptores (Roger Senserrich)
Hace 3 meses | Por ccguy a 4freedoms.substack.com


curso-patrimonio-maritimo-europeo/voters
Hace 4 meses | Por ccguy a blogcatedranaval.com


También puede crearse otros 10 bots y enviar todo el contenido de meneame y tan contentos.
Hace SPAM del de toda la vida. Así lo voto. El sin embargo me vota negativo por simple venganza,que me da igual yo no saco nada de aquí , porque no tiene razones y se le acaba el chiringuito.
Luego haya cada cual pero miente y hace spam.

Cc #9 #12 #14 #15

Ripio

#12 ¿Pero tu has leido las etiquetas que suele poner?
Es evidente que no las pone el.

Ripio

#12 Mira un par de ejemplos,que hay muchos mas:
@Zoidborg

@Ripio


Si a ti te parece normal, adelante,pero no niegues lo que es evidente.

ccguy

#9 No te creas lo que dice un tío que no conoces de nada y que si miras tu historial de comentarios básicamente está dedicando su vida a escribir basura en cada uno de mis envíos
Aparte de negativizar cada uno de ellos, aunque sea de un dominio del que jamás había enviado antes nada.

A lo mejor a ti esto te parece normal: onainigoonainigo

A mí no

DeporteTuit

Leyes de Newton: Tercera ley de Newton: acción y reacción

“Para cada acción hay una reacción igual y en el sentido opuesto”.

DeporteTuit

#24 O como Francia salió cagando leches de Rusia la última vez que estuvo por allí sin ir más lejos.

DeporteTuit

Níger sin embargo sí debe de serlo y por eso salieron cagando leches de allí.

Disiento

#6 y Malí, Burkina Faso, Chad, Sudán y sigue ...

Alakrán_

#6 De Niger se fueron porque se lo pidieron ¿Por qué das a entender otra cosa?

Disiento

#16 se lo pidieron muy cortésmente un grupo de Wagners.

Recuerda que allí hay tropas españolas y son un testigo incómodo.

Alakrán_

#17 Vamos a contar tonterías. Tenéis unas cosas...

a

#20 Tampoco se fueron muy contentos e intentaron iniciar una guerra contra los golpistas que ahora tienen el poder en Niger. 

p

#17 que quieres decir con "testigo incomodo"?

Disiento

#83 las fuerzas españolas fueron allí como formadores y asesores de policías y saben lo que ocurrió allí.
La pena es que los militares no hacen declaraciones a la prensa.

Suigetsu
Alakrán_

#30 Hicieron el paripé y se fueron, de ahí que los echaron los Wagner hay un mundo.
Póngame usted alguna noticia que respalde la afirmación.

Suigetsu

#35 Tu has afirmado que su fueron porque se lo pidieron. Cuando la realidad es que se plantearon una acción militar hasta que "algo" provocó que se les fueran las ganas.

Alakrán_

#38 Ese "algo" puede ser no querer meterse en una guerra en el desierto, esas amenazas, sencillamente podrían ser disuasorias, igual que los invitaron a ir a Níger, los han invitado a salir, el resto son pajas mentales.
¿Crees que Rusia a través de los Wagner tienen capacidad de intimidar a Francia en África? Si lleva dos años atascada en Ucrania.

Suigetsu

#39 Ni idea, pero vamos el superejercito de Francia se fue acojonado de su colonia.

n

#16 De la mayoría de países de África echaron a patadas a los franceses. Potencia mediana, claro.

B

#16 Si pudieran mantener su posición allí por la fuerza lo harían.
Se lo pidió un gobierno golpista que no reconocen. ¿Estás tú dando a entender que la decisión de echar a Francia de Níger es legítima y por eso la obedecen?

Alakrán_

#79 Sea un gobierno legítimo o no, es el que hay. Francia estaba en Níger invitada por su gobierno, si te invitan a irte. ¿Qué tiene que hacer Francia? Pues lo que hizo, irse tomándoselo con mucha tranquilidad.

S

#6 pues como Rusia salió cagando leches de Afganistán

DeporteTuit

#24 O como Francia salió cagando leches de Rusia la última vez que estuvo por allí sin ir más lejos.

P

#24 Y EEUU hace poco, que casi recrean de nuevo la foto de Vietnam con el helicóptero aquél en el techo roll

p

#24 de Afganistan salieron cagando leches los "otanitos" hace un par de veranos, todavía no han desaparecido completamente las cagarrutas de los calzones de los soldados de Españita

yemeth

#6 Sospecho que el tema de Níger le ha escocido mucho en el culo a Macron y por eso está así últimamente.

Y espero que no decepcionen los chalecos amarillos, ya va siendo hora de quemarle el chiringuito por bocazas.

DeporteTuit

Otro gran ejemplo del periodismo de nivel actualmente. Alguien a quien nadie haría caso de no tener el altavoz de las redes sociales, viralizándose por decir la primera chorrada que se le ocurre.

Caravan_Palace

#2 pero es que esto vende. Enseguida salen los típicos comentarios de que el mundo se va a la mierda por gente como esta. Y chorradas de ese tipo.

Mark_

#5 vende porque no sabes si echarle alpiste o pienso.

Caravan_Palace

A comentarios como #6 es a lo que me refiero en #5

A ver #6 que es lo que se nos está llendo de las manos?
El mundo tiene casi 8000 millones de habitantes . Oh mira ,una gilipollas que dice que se siente transnacional! Hagamos un reset a la humanidad y empecemos de 0

PauMarí

#11 quizá no me expliqué correctamente, me refiero a que exista el "caldo de cultivo" que provoque que haya gente que pueda hacer este tipo de "afirmaciones" y al comentario en si (para el caso es lo mismo decir que se siente francesa como decir que se siente hombre o que se sienta un gato); ni tampoco me refería a la chica propiamente dicha de la cuál no tengo ni idea (ni me importa) si se lo cree de verdad eso o solo quiere llamar la atención.... Resumiendo, lo preocupante es que estemos "generando" lo necesario para que eso ocurra, no el hecho de que haya gente que se lo crea.
No se si me explico mejor ahora....

Caravan_Palace

#21 cuál es el caldo de cultivo que provoca que haya gente que pueda hacer estas afirmaciones?
Y que te hace pensar que gilipolleces como la de esta mamarracha no se llevan diciendo desde el principio de los tiempos ,para asegurar que es ahora cuando hay que resetear a la humanidad?

PauMarí

#22 por ejemplo, hacer crear a los críos que pueden decidir que són, luego se lo creen y pasa lo que pasa

Caravan_Palace

#23 quién hace creer a los críos que pueden decir que son?

DeporteTuit

Todo son bravuconadas de cara a la galería, para cuando empiece la negociación con Rusia, que es la única forma de acabar esta guerra, haya alguna presión sobre la mesa de negociación que es el temor a un conflicto mayor.

La sociedad francesa no aceptaría la entrada de Francia en una guerra con Rusia por Ucrania. En cuanto llegue el primer ataúd a Francia arden las calles.

oliver7

#23 pero hombre, de todos es sabido que para eso existen los ataques de falsa bandera.

borteixo

#23 la verdad es que en cualquier otro país la ciudadanía importa una mierda, pero siendo francia .. ojito la que se lía.

borre

#23 Eso espero.

c

#23 Será lo que será, pero convendrás conmigo que Rusia ha cambiado de enfoque y ha planteado el año pasado la guerra como un asunto a medio plazo. No sé si se asustarán y se sentarán a negociar. Lo que sé es que las exigencias para parar el conflicto han aumentado.
La cuestión es, supongamos que quieren ubicar a la tropa francesa en zonas con apenas actividad para liberar a los ucranianos y que puedan marchar a otros frentes. Qué pasa si son atacados en Ucrania. Están defendiendo un país no Otan, no UE. Lo considerará Macron un ataque directo a Francia. No sé, no lo veo. Una bravuconada. No veo enviando en ese caso más tropa.

jolucas

#2 ya mandarán a los europeos como relevo...no ves que lo están preparando.

Top_Banana

#8 Por aquí hay un montón de voluntarios dispuestos. Serán los primeros en apuntarse, no lo dudes.

IkkiFenix

#13 Pues que se llevan a Borrell y a Margarita Robles.

Se_armó_la_gorda

#17 y a los hijos de von der leyen

MOSFET

#13 No creas, muchos pensamos que el mismo exaltado con varias cuentas, así que para pocos soldados daría lol

T

#2 Eso digo yo, la munición es fácil, lo difícil es conseguir sacrificios humanos para Huitzilopochtli.

azathothruna

#11 Huitzi prefiere muerte de colonizadores.
Ya sea sobredosis, selfies, o por torres/trenes que se caen, si son buena ofrenda
Los ucranianos tecnicamente no son colonizadores.