#18 se sabía desde el comienzo, de hecho todas acaban así (hasta la siguiente)
Lo sabrá también macrón y la otan o van a seguir disimulando para gastar más en armas?

#20 Bueno, aquí en meneame tienes a gente que cree que la guerra no acabará hasta que Rusia se retire incondicionalmente Y Putin se entregue voluntariamente al tribunal penal internacional.

#31 en serio?

#56 Así me lo han dicho a mí. Que la única negociación posible es cuando y donde se entrega Putin.

#196 es que son monos...

#31 Lo que no va a ocurrir por muchas velas que les pongan a sus santos.

#18 básicamente se acabará cuando alguno de los dos bandos se quede sin chatarra obsoleta y/o munición que enviar al frente visto que se ha más que demostrado lo costosísimo que es a nivel material mantener una guerra de alto nivel, donde los rusos han tenido que echar mano a sus reservas de época soviética y la OTAN rebusca cada vez más desesperada entre sus almacenes de la época de la guerra fría ya casi vacíos y hasta hace malabares para convencer a países no otanicos cada vez más alejados para que manden su chatarra a cambio de otra occidental levemente más moderna.... O llegará un momento que la guerra se reducirá a batallas entre drones con infantería agazapada viéndolas venir... Porque se necesitarían años para reconvertir la industria de armamento a "economía de guerra" para aguantar ese nivel de desgaste y en el fondo ninguno de los contendientes quiere eso...

#94 La primera guerra de los drones, y todavía no hemos visto a los drones autónomos.

#18 occidente quería negociar desde hace tiempo ya, pero tenían la línea roja de la pérdida de territorio por parte de ucrania, loable que zelensky consiguiera mantenerles eso, pero ahora ucrania lo ve.
pero los términos para dicha negociación han cedido más a favor de Rusia.

#17 Mientras más letal sea el virus para sus huéspedes menos se propaga porque los enfermos mueren antes de infectar. Los virus menos letales se propagan más y cada año, por ejemplo, la gripe.

#18 Eso es así, a no ser que tarde varios días o semanas en volverse letal y pueda contagiarse durante ese tiempo, especialmente si lo hace por el aire. O si los vectores son animales que no se ven afectados y con una amplia presencia.

#18 Eso suena bien, el VIH podría haber diezmado la población mundial en poco tiempo. Un periodo de desarrollo del SIDA que dura años, y una forma de propagación infalible. Esa afirmación tiene carácter general, pero no siempre es cierta.

#34 El VIH es por contacto directo de sangre, no es como el covid que se trasmite por el aire.

#13 Venía a esto.

#9 Si, lo es. Arriesgada, desinformada, y ridicula.

#15 #38 Arabia Saudita no es África...

#100 si te das cuenta, la primera noticia que enlazo pone "y oriente medio"

#2 Porque el oro de otros países suele entrar fácilmente pero, ay, para sacarlo de ahí...

#2 #3 Imaginad que le enviáis a Gran Bretaña vuestros tesoros nacionales para que os los guarde un momentin.

Pues eso. De tal padre, tal hijo.

#26 Pues sí, yo no veo diferencia alguna, entre ellos...

Son, literalmente, los fundadores de la piratería...el pirata Francis Drake llegó a ser vicealmirante de la Marina Real inglesa...es, exactamente, como ceder tu oro al cuidado de unos piratas.

#29 Hombre, tanto como fundadores... había piratas mucho antes que ingleses.

#29 La piratería es tan antigua como la navegación. De hecho, el término pirata proviene del griego antiguo y existen numerosos registros históricos sobre la piratería en la Antigüedad. El propio Julio César tuvo varios desencuentros con los piratas cilicios (y viceversa).

Por otra parte, a pesar de la propaganda española que tildaba de pirata a todo barco que entrase en "sus" aguas, Drake no era un pirata, sino un corsario (España también tuvo los suyos). Los barcos corsarios eran, a efectos prácticos, barcos de la Marina y sus ataques eran considerados acciones militares, no de piratería. Los corsarios no eran piratas, eran mercenarios.

#66 Ay, la semántica. "De todas formas, no es fácil delimitar la actividad de un pirata y la de un corsario, aunque queda claro que el corsario tenía el apoyo de un gobierno y el pirata actuaba con mayor libertad. Un ejemplo lo tenemos con el caso del corsario inglés Sir Francis Drake, en el siglo XVI, el cual era visto por británicos como un intrépido corsario pero por los españoles como un sanguinario pirata"

Fuente: https://www.unprofesor.com/ciencias-sociales/diferencias-entre-piratas-y-corsarios-2520.html

#66 Coño, que le secuestraron unos piratas y hasta que llegara la pasta del rescate les enseñó latín, oratoria e Historia, siempre recordándoles que en cuanto cogieran los cuartos salieran corriendo que íba a perseguirles hasta crucificarlos.

Ellos se reían, pero finalmente les pilló y crucificó a todos.

#66 La piratería moderna la fundan y promueven ellos, sin duda, por haber llegado tarde a América, y no estar conformes con ello, y el perfeccionamiento, y actualización de la misma, es decir, los paraísos fiscales, casi todos ellos tienen origen inglés.

A ver cómo logras taparles, de nuevo...

#66 la diferencia entre un corsario y un pirata es que el corsario tenía correa y no podía atacar a los barcos de quién la mantenía, a cambio le daban un uniforme militar y la protección que eso otorgaba.

A nivel práctico, piratas con afiliación y poco más, su motivación era el saqueo y no la batalla naval(aunque a veces les tocara participar), aunque al saqueo se le llamara "acción militar"

Tú símil con los mercenarios no lo veo del todo correcto, era más como contratar saqueadores de pueblos o asaltantes de caminos, en vez de tropas de combate (mercenarios)

#26 Que see lo digan a los venezolanos, que se la liaron bien gorda: https://www.reuters.com/markets/commodities/venezuela-loses-uk-appeal-long-running-gold-reserves-battle-2023-06-30/

#26 ¿Sabes que país tiene parte de su oro en Isla Pirata no?

#26 A ver, que los primeros son expertos en ataque de falsa bandera...para justificar "intereses nacionales"

#26 pues como darle el oro al campechano, podrá morir él, pero del oro no habrá rastro

#70 Que Froilan ni que fiesta hasta las tantas...

#3 Como el de alemania, no? que hace unos años lo había pedido y les dijeron "pues no... no tenemos nada de eso por aquí..." y los alemanes, tan valientes ellos, dijeron...

#35 ...la misma respuesta que con lo del Nordstream2

#128 Deutschland liegt unter allem

#3 Está más seguro en la basura

#3 Bueno, sacarlo igual ya lo han sacado, pero vete a saber dónde y cuándo y para qué.

#3 no creo que haya tanto oro como para que les suponga un problema devolverlo.

#103 El problema para EEUU no es que ellos pierdan "poderío económico", es que lo ganen (junto a independencia económica) estos países que quieren recuperar "su" oro.

EEUU es el país que tiene de largo la mayor reserva acumulada de oro del planeta, aunque curiosamente casi todo el oro ha salido de sólo tres países:

"About 244,000 metric tons of gold has been discovered to date (187,000 metric tons historically produced plus current underground reserves of 57,000 metric tons). Most of that gold has come from just three countries: China, Australia, and South Africa. The United States ranked fourth in gold production in 2016."

https://www.usgs.gov/faqs/how-much-gold-has-been-found-world

#3 pero chico! Si aquí somos todos amigos!

#119 Sí, de lo ajeno, como los curas y el Museo Británico.

#3 No sé donde vi un video donde explicaban que el oro que EEUU "guarda" a otros países hace mucho que se esfumó
así que veremos donde queda esto

#2 no hasta que esté en sus manos

#2 dejo de ser suyo cuando lo enviaron

#7 Santa Rita Rita Rita...

#2 Yo habría entrecomillado mejor "oro" o tal vez "bancos" porque me temo que ahí no les estén guardando ni telarañas.

#2 A los alemanes les hicieron ver que era "volatil"
¿Por qué Alemania renunció a la repatriación del oro almacenado en Estados Unidos?

Hace 9 años | Por An66 a elblogsalmon.com

Publicado hace 9 años por An66 a elblogsalmon.com

¿Por qué Alemania renunció a la repatriación del o...

elblogsalmon.com

#2 que oro?

#2 bueno, si tienes deudas con EEUU, y es muy fácil que las tengas,puede que ese oro actue cómo aval.
Supongo que lo moveran a reservas en otros países de fiar, o no servirá como aval para pedir dinero al FMI o similares.
Pero se poco del tema, a ver si alguien lo expone mejor.

#2 que billete de un trillón de dólares?

#34: Ahora no sé, pero hace tiempo si eras gay estabas excluido, como pasó con Pío del Río Hortega.

#29 Muy recomendable el libro también.