#22 No veo el problema en ajustes de gabinete de ministros, los que menos rindan son cambiados.
¿Cuál es el problema con juzgar a los políticos por su rendimiento en vez de por amiguismos?
#29 Y llegó ahí por sus méritos. Nada que ver con el hecho de ser amigo personal de Milei.
#54 Estar en el sitio adecuado y conocer a la gente adecuada ayuda a ser una de las opciones a valorar.
De nada sirve ser el mejor en algo si no eres conocido o reconocido para realizar dicho papel.
Por otra parte es de necios no elegir a la mejor opción disponible.
Dicho eso, no podemos criticar a Milei por elegir a un conocido suyo, pero si lo podríamos criticar en base a su rendimiento.
#59 "no podemos criticar a Milei por elegir a un conocido suyo"
Habla por ti.
#102 Pero si lo he copiado. Ctrl + C, Ctrl + V.
Que me estás container.
#59 ¡Viva el nepotismo! Estáis desataos.
#103 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Y te lo creerás y todo. No hay peor gente defendiendo el nepotismo que los que no lo verían ni mordiéndoles el culo.
#59 ¿Porque no se puede criticar a milei por elegir a inútiles amigos para cargos? ¿Que opinariamos si feijoo o perro metieran a su hermana en el gobierno? Milei solo va a traer miseria a Argentina, se que ha sido la opción "revolucionaria" contra los que les habían metido en la ruina pero va a conseguir milei que vuelvan a gobernar los inútiles para siempre a este paso
#54 SUpongo que criticas eso mismo de los ministros de Sánchez.
#69 Son todos amigos personales de Sanchez?
Companyeros de pupitre?
#79 Igual te digo de los ministros de Milei. ¿De verdad crees que por ejemplo el ministro de economía Caputo es amigo personal de Milei? Porque si es así, te equivocas.
#80 Estamos hablando de este.
#1 El periodismo no ha de ser imparcial. Ha de ser cierto.
#23 Señala alguien que diga ser imparcial y yo podré señalar a uno, puede que incluso dos mentirosos.
Un periodista no está para ser "imparcial" frente a dos opiniones diferentes. Está para investigar cual de ambas es cierta.
#22 No veo el problema en ajustes de gabinete de ministros, los que menos rindan son cambiados.
¿Cuál es el problema con juzgar a los políticos por su rendimiento en vez de por amiguismos?
#29 Y llegó ahí por sus méritos. Nada que ver con el hecho de ser amigo personal de Milei.
#54 Estar en el sitio adecuado y conocer a la gente adecuada ayuda a ser una de las opciones a valorar.
De nada sirve ser el mejor en algo si no eres conocido o reconocido para realizar dicho papel.
Por otra parte es de necios no elegir a la mejor opción disponible.
Dicho eso, no podemos criticar a Milei por elegir a un conocido suyo, pero si lo podríamos criticar en base a su rendimiento.
#59 "no podemos criticar a Milei por elegir a un conocido suyo"
Habla por ti.
#59 ¡Viva el nepotismo! Estáis desataos.
#59 ¿Porque no se puede criticar a milei por elegir a inútiles amigos para cargos? ¿Que opinariamos si feijoo o perro metieran a su hermana en el gobierno? Milei solo va a traer miseria a Argentina, se que ha sido la opción "revolucionaria" contra los que les habían metido en la ruina pero va a conseguir milei que vuelvan a gobernar los inútiles para siempre a este paso
#54 SUpongo que criticas eso mismo de los ministros de Sánchez.
#69 Son todos amigos personales de Sanchez?
Companyeros de pupitre?
#79 Igual te digo de los ministros de Milei. ¿De verdad crees que por ejemplo el ministro de economía Caputo es amigo personal de Milei? Porque si es así, te equivocas.
#1 Es un artículo de opinión.
No tiene porqué serlo.
#1 Propaganda de Lo País.
#17 Pues uno esta en Holanda llevándose un buen dinerito, que oye, lo mismo allí sus jefes también son herederos de los fachas, vete a saber.
#21 ¿Ein? Pensaba que el del calzador eras tú que das por sentando que todos los empresaurios explotadores son fachas.
#19 ahí pueden ser herederos de los nazis, pero por lo menos el Schroeder allá por 2004 soltó 5000 millones para tratar de compensar los robos que se produjeron tanto de casas como de empresas por el régimen nazi a los herederos de esos atropellos. Un gesto como ese aquí no se le espera porque para muchos es asumir que su estatus es inmerecido. Y claro, el discurso de la meritocracia empieza a hacer aguas...
#12 A mis hijos de 25 y 26 años les importa la guerra civil tanto como comer arena.
#17 Pues uno esta en Holanda llevándose un buen dinerito, que oye, lo mismo allí sus jefes también son herederos de los fachas, vete a saber.
#21 ¿Ein? Pensaba que el del calzador eras tú que das por sentando que todos los empresaurios explotadores son fachas.
#19 ahí pueden ser herederos de los nazis, pero por lo menos el Schroeder allá por 2004 soltó 5000 millones para tratar de compensar los robos que se produjeron tanto de casas como de empresas por el régimen nazi a los herederos de esos atropellos. Un gesto como ese aquí no se le espera porque para muchos es asumir que su estatus es inmerecido. Y claro, el discurso de la meritocracia empieza a hacer aguas...
#17 y los herederos de los que ganaron siguen mandando impunemente
Como ha venido siendo de toda la vida. Los que ganan son los que mandan y su legado continua.
#35 Claro, hay que aceptarlo como borregos, no vayan a volver a asesinar y robar.
Lógicamente sus herederos pedirán que no se remueva nada no vayan a tener que devolver tierras y bienes robados, además de la vergüenza de que se haga público que la fortuna de tu familia viene ensangrentada y no por el esfuerzo y el trabajo, como se viene vendiendo.
#50 Los tiempos cambian.
#15 viven de las rentas de lo que saquearon sus abuelos?
Normal entonces que no les importe...
Mejor no remover cosas que pueden hacerles sentir mal...
#69 No. Viven de su esfuerzo.
“Los papeles han demostrado que Franco fue un asesino, un mangante y un traidor”
ctxt.esEs inconcebible que en un país avanzado como este todavía tengan cabida interpretaciones falsas o distorsionadas. Sin ir más lejos, debería ser evidente que el general Franco fue un asesino, un mangante y un traidor, porque los papeles lo han demostrado.
Lo siento, pero es dupe, redupe, muy cansina. Otros envíos recientes:
https://old.meneame.net/search?q=angel viñas
¡¡¡ULTIMAS NOTICIAS!!!
Menuda sarta de sandeces, este falsario con pajarita no tiene credibilidad alguna como historiador al carecer del requisito esencial para serlo: imparcialidad.
#13 Este es que insiste en que el pasado no existe, que es una reconstrucción que hay que usar para hacer y deshacer todo tipo de hipotesis cargadas de ideología. Vergüenza le tenía que dar a este hombre llamarse historiador. "El pasado no existe" Le propongo otra cita de uno de su ideología "La mentira es un arma revolucionaria". Los hechos importan un pito, lo importante es hilar un relato acorde a sus dogmas políticos. Qué asco de pseudohistoriador sectario y mentiroso! Qué asco de persona!!!
#14 Imparcialidad
Ni machismo ni feminismo; igualdad
Ni dictadura ni democracia; libertad
Ni genocidio ni paz; orden
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaham cuéntame más.
Historiador en su casa; Mi documento sobre Auschwitz parece poco imparcial. Voy a describir las cosas buenas que tenía vivir allí para que vean lo imparcial que soy. Y ahora, vamos con Franco. El lado bueno de un golpe de estado y una guerra civil.
Menuda sarta de sandeces, este falsario con pajarita no tiene credibilidad alguna como historiador al carecer del requisito esencial para serlo: imparcialidad.
#13 Este es que insiste en que el pasado no existe, que es una reconstrucción que hay que usar para hacer y deshacer todo tipo de hipotesis cargadas de ideología. Vergüenza le tenía que dar a este hombre llamarse historiador. "El pasado no existe" Le propongo otra cita de uno de su ideología "La mentira es un arma revolucionaria". Los hechos importan un pito, lo importante es hilar un relato acorde a sus dogmas políticos. Qué asco de pseudohistoriador sectario y mentiroso! Qué asco de persona!!!
#14 Imparcialidad
Ni machismo ni feminismo; igualdad
Ni dictadura ni democracia; libertad
Ni genocidio ni paz; orden
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaham cuéntame más.
Historiador en su casa; Mi documento sobre Auschwitz parece poco imparcial. Voy a describir las cosas buenas que tenía vivir allí para que vean lo imparcial que soy. Y ahora, vamos con Franco. El lado bueno de un golpe de estado y una guerra civil.
Estupideces son las que suelta Viñas en cada libro sobre la guerra civil.. Libros siempre preñados de veneno y baba revanchista. Que olvide ya y viva tranquilo sus últimos años. Basta de odio. Han pasado 85 años de la guerra, casi 50 desde la muerte de Franco.
Una sugerencia para viajeros del presente: Donde veáis gente traumatizada desde pequeñitos con toda la carga tóxica que eso implica,huid, huid tan veloces como podáis. El porvenir de nuestras generaciones futuras depende mucho de eso. Que los amantes de las guerras se queden con sus guerras que nos queda mucho por vivir
#12 A mis hijos de 25 y 26 años les importa la guerra civil tanto como comer arena.
#17 Pues uno esta en Holanda llevándose un buen dinerito, que oye, lo mismo allí sus jefes también son herederos de los fachas, vete a saber.
#21 ¿Ein? Pensaba que el del calzador eras tú que das por sentando que todos los empresaurios explotadores son fachas.
#19 ahí pueden ser herederos de los nazis, pero por lo menos el Schroeder allá por 2004 soltó 5000 millones para tratar de compensar los robos que se produjeron tanto de casas como de empresas por el régimen nazi a los herederos de esos atropellos. Un gesto como ese aquí no se le espera porque para muchos es asumir que su estatus es inmerecido. Y claro, el discurso de la meritocracia empieza a hacer aguas...
#17 y los herederos de los que ganaron siguen mandando impunemente
Como ha venido siendo de toda la vida. Los que ganan son los que mandan y su legado continua.
#35 Claro, hay que aceptarlo como borregos, no vayan a volver a asesinar y robar.
Lógicamente sus herederos pedirán que no se remueva nada no vayan a tener que devolver tierras y bienes robados, además de la vergüenza de que se haga público que la fortuna de tu familia viene ensangrentada y no por el esfuerzo y el trabajo, como se viene vendiendo.
#50 Los tiempos cambian.
#15 viven de las rentas de lo que saquearon sus abuelos?
Normal entonces que no les importe...
Mejor no remover cosas que pueden hacerles sentir mal...
#69 No. Viven de su esfuerzo.
#12 El porvenir de nuestras generaciones futuras depende mucho de que conozcan el pasado para evitar cometer los mismos errores históricos en el futuro.
Es conveniente, necesario, y depende nuestro futuro, de recordar lo que fue el genocida, traidor, cobarde y miserable asesino Franco.
Porque sino te encuentras a gilipollas veinteañeros pensando que lo de Franco fue necesario, o que no estuvo tan mal, o que entonces España era "grande" y mil gilipolleces.
Así que lo siento, quédate tú en la ignorancia. Yo prefiero el conocimiento.
#12 Yo estaría encantado de pasar página olvidar y la guerra si la Transición se hubiera completado, las víctimas hubieran recibido un reconocimiento y los culpables del Franquismo hubieran sido juzgados. Como se debe hacer cada vez que el totalitarismo es derrotado por la democracia. Pero en este país no se derrotó al régimen de Franco sino que fue él mismo quien diseñó una transición inofensiva y dejó todo atado y bien atado. Y muchos creemos que quedan asuntos muy serios que resolver, como desenterrar los cadáveres de las cunetas y replantear con valentía el modelo de estado que realmente quieran los españoles.
#12 “Superadlo ya”, clamaban algunos mientras el fascismo volvía a extenderse como mancha oscura por nuestras naciones.
https://www.elmundo.es/papel/historias/2024/04/07/66103831fc6c83ac7a8b45c6.html
El porvenir de nuestras generaciones futuras depende totalmente de que sepan y entiendan la verdad para no caer, de nuevo, en veleidades autoritarias. La democracia no será perfecta, pero todo lo demás es aún peor y más peligroso.
#12 Fíjate que a mí me parece que las estupideces las acabas de decir tú.
Arguiñano tiene mucha más gracia contanto chistes que este chef infame del PSOE.
Entrevista. Ángel Viñas, historiador: "La derecha española no ha aprendido nada ni ha olvidado nada"
Estupideces son las que suelta Viñas en cada libro sobre la guerra civil.. Libros siempre preñados de veneno y baba revanchista. Que olvide ya y viva tranquilo sus últimos años. Basta de odio. Han pasado 85 años de la guerra, casi 50 desde la muerte de Franco.
Una sugerencia para viajeros del presente: Donde veáis gente traumatizada desde pequeñitos con toda la carga tóxica que eso implica,huid, huid tan veloces como podáis. El porvenir de nuestras generaciones futuras depende mucho de eso. Que los amantes de las guerras se queden con sus guerras que nos queda mucho por vivir
Entrevista. Ángel Viñas, historiador: "La derecha española no ha aprendido nada ni ha olvidado nada"
Menuda sarta de sandeces, este falsario con pajarita no tiene credibilidad alguna como historiador al carecer del requisito esencial para serlo: imparcialidad.
#2 Este es que insiste en que el pasado no existe, que es una reconstrucción. Y usa esa decontrucción para hacer y deshacer todo tipo de hipotesis cargadas de ideología. Vergüenza le tenía que dar a este hombre llamarse historiador.
"El pasado no existe" Yo propongo otra cita "La mentira es un arma revolucionaria". Los hechos le importan un pito. Lo importante es hilar un relato acorde a sus dogmas marxistas. Qué asco de historiador sectario y mentiroso! Qué asco de persona!!!
¿Con o sin ajustar la inflación? Después de un año dificil y con inversiones de capital a descontar de los beneficios?
Pues si ganó más, felicidades para ellos y sus trabajadores. No sé donde está el problema.
#7 No se para que Mercadona tienen departamento de ventas cuando en meneame ya saben el precio al que tienen que vender para ser competitivos y tener beneficios
#65 Una cosa es ser competitivo y otra bien distinta es que te atraquen con la subida de precios de forma descarada
#98 Atacarte es quitarte dinero en contra de tu voluntad (un ladrón o el estado, por ejemplo) Al Mercadona entras voluntariamente y si no estás de acuerdo con su calidad o con su precio, te vas a la competencia
#7 Ganó un 2.8%. Facturó 35mil millones y ganó mil. Da más un bono del estado.
#68 Pues tienes razón. A lo mejor, puedes decirnos porqué no invirtió en bonos del estado, si hubiera ganado más y con un riesgo infinitamente menor.
#94 Porque aunque es el 2.8% del valor, el valor suele crecer anualmente, lo cual no pasa con los bonos del estado. En otras palabras, a corto plazo renta más el bono, pero a largo plazo renta más la acción.
Y a diferencia de los políticos, los accionistas miran el largo plazo.
#99 Y ahora confundes dividendos con beneficios y facturación... Sencillamente impresionante la poca idea que tienes de economía y contabilidad y lo mucho que quieres aparentar para intentar justificar tus postura económicas.
Los accionistas no miran el largo plazo. Los hay que lo harán y otros tantos que no. Si miraran el largo plazo, no se repartirían dividendos, pero es que eso no es lo único que se gana invirtiendo en bolsa. Al invertir en bolsa puedes ganar cuando reparten dividendos y por el propio aumento de valor de la acción comprada, cuyo beneficio se refleja a la hora de venderla.
El que invierte lo hace buscando rentabilidad, no actuando altruistamente porque "los accionistas miran el largo plazo".
#94 Porque no lleva razón, por eso. Porque confunde facturación anual con inversión. Mercadona no ha invertido 35.000 millones y ha obtenido un beneficio de 1.000 millones de esa cantidad, que sería lo equiparable a invertir en bonos del estado. Mercadona ha facturado 35.000 millones con las inversiones que ya tiene hechas.
#68 #114 se os olvida también que tiene entorno a unos 100000 empleados bahh un dato insignificante..
Otras empresas por ejemplo tecnologicas facturan 3 veces mas y tienen los mismos beneficios casi con los mismos empleados, e incluso están subiendo en bolsa despues de su cuenta de resultados.
Con esa facturación y nº de empleados esos beneficios de Mercadona están de lujo.
#94 Porque para invertir en esos bonos hay que tener los 35.000 millones antes.
#5 Hombre. Un 40% más una distribuidora de alimentación al detalle ... que si, que si, que una gestión excelente, que grandes noticias siempre son los beneficios, que albricias a los afortunados. Pero con un escenario de inflación y con declaraciones como esta:
"“Hemos subido una burrada los precios, si no lo hubiéramos hecho habría sido un desastre”"
Pues no sé, a mi personalmente que me vacilen me sienta mal.
(supongo que sus proveedores tomarán nota cuando les vayan a pedir contención en los precios)
https://elpais.com/economia/2023-03-14/juan-roig-mercadona-hemos-subido-una-burrada-los-precios-si-no-lo-hubieramos-hecho-habria-sido-un-desastre.html
#10 Pero si esos beneficios son sólo un 2.8% de la facturación. Da más un bono del estado.
#5 Si nos dices que vendes más caro porque han subido los costes de las materias primas y la distribución pero luego acabas ganando un 40% más de beneficio neto está claro que has mentido y simplemente eres un avaricioso.
Sinceramente, no veo ni cual es el problema ni cual es la noticia.
#2 Ya lo dijo Einstein: "Solo hay dos cosas infinitas, la estupidez humana y el universo, y del universo tengo mis dudas".
¿Qué será lo siguiente a prohibir 20.000 leguas de viaje submarino porque en la película dan descargas eléctricas a los nativos cuando atacan al submarino? ¿O la serie animada Ruy, el pequeño Cid, porque lucha contra los sarracenos?
¿Qué será lo siguiente a prohibir 20.000 leguas de viaje submarino porque en la película dan descargas eléctricas a los nativos cuando atacan al submarino? ¿O la serie animada Ruy, el pequeño Cid, porque lucha contra los sarracenos?
Da igual que un toldo, que una colilla o, si me apuraís, un chimpancé con mechero. Aquí deberían rodar unas cuantas cabezas.
#3 El problema es que una cosa con tan poco poder calorífico como cualquiera de los elementos que mencionas pueda quemar toda la fachada de un edificio.
#3 Si, si... jajajajajajajaajajajaja.... Espera sentado, que en un hay untamiento Pepero ruede la cabeza de un constructor. SOBRE todo ve esperando eso.
Que inocencia.
Que maravilla!
Por cierto, ¿Cada cuanto pesais en el Imperio Romano?
hay más puntos negativos que positivos:
La velocidad de subida apenas cambia: es 1 % más rápida que en 2022, en 2023 se obtuvo una media de 19,90 Mbps frente a los 19,60 Mbps de 2022.
La latencia sigue igual: si en 2022 fue de 44 ms, lo cierto es que en 2023 se disfrutó de la misma, ya que se mantuvo en 44 ms.
Premio Nobel para el caballero ya.
#5 Falso dilema. Que vaya al entierro con la cabeza bien agachada mientras piensa en su dimisión.
#8 Con perdón, pero...viendo los antecedentes en el cuerpo quizá algunos de quienes aplauden el gesto de la viuda deberían callar:
https://www.elespanol.com/espana/20230411/investigan-revelacion-secretos-guardia-civil-narco-estrecho/755424800_0.html
https://www.elespanol.com/reportajes/20201011/pastelerias-treintena-guardias-corruptos-aliaron-narco-andalucia/526948400_0.html
https://www.eldiario.es/politica/asuntos-internos-hay-grave-problema-corrupcion-policial-zona-sur-espana_1_8358208.html
#33 que capacidad la tuya para adivinar que entre "algunos de los asistentes" haya casos de corrupción, que por suerte para todos serán todavía más minoritarios en la guardia civil. ¿O el tema era meter mierda?
#50 El hecho es que ha habido integrantes de la GC en la zona implicados en temas poco claros con grupos similares a los acusados por la muerte del homenajeado.
¿Que serán casos menores? Posiblemente. ¿Que habrá en el futuro? Es posible.
Marlaska es culpable de muchas cosas, pero quizá de lo que le acusan (con o sin razón) no es lo peor. De ahí que sea curioso ver tanta supuesta dignidad en una GC manchada por la duda razonable.
#62 el único cínico en la conversación eres tú insinuando que los que aplaudieron a la viuda puedan ser unos corruptos. Hay que ser verdaderamente miserable.
#67 Yo no lo insinúo muchacho, el propio cuerpo dice que hay corrupción en sus filas.
Además de cínico eres iluso?
https://www.huelvahoy.com/articulo/sucesos/la-augc-exige-explicaciones-urgentes-por-el-caso-cuarteles-el-mayor-escandalo-de-corrupcion-de-la-guardia-civil/20230315175954184193.html
#70 queda claro que eres un troll que aprovecha las desgracias para repartir mierda.
#67 Me pregunto el porqué su difunto marido «no hubiera querido esto».
#93 no simpatizaría mucho con el PSOE, Marlaska o sus políticas.
#33 Lo mejor siempre es eliminar recursos contra la delincuencia en esos casos, gracias Marlaska >https://www.20minutos.es/noticia/5217458/0/guardias-civiles-denuncian-desaparicion-unidad-especial-andalucia-exigen-cese-marlaska-narco-disparado/
#68 "El Ministerio del Interior niega que se haya producido el "desmantelamiento" del Organismo de Coordinación del Narcotráfico y enmarca el cambio en una "reestructuración" de carácter operativo interno. "Tras cuatro años, y teniendo en cuenta que el narcotráfico es de carácter permanente, se ha considerado necesario fortalecer las estructuras de investigación de manera permanente en detrimento de la extraordinaria de carácter temporal", justifican desde la Dirección General de la Guardia Civil.
Interior defiende que es un cambio para que las estructuras de investigación sean permanentes y no temporales
A partir de ahora, según la Guardia Civil, los grupos operativos del OCON-Sur se integran en los Equipo de Delincuencia Organizada y Antidrogas (EDOA) de las unidades de Policía Judicial de las comandancias afectadas por el plan especial. Éste estaba focalizado hasta ahora en Cádiz, Málaga y Huelva, si bien el departamento que dirige Grande-Marlaska anunció en marzo su ampliación a otras tres provincias andaluzas: Granada, Almería y Sevilla."
https://www.elindependiente.com/espana/2022/10/04/estupor-por-la-disolucion-de-la-unidad-de-elite-contra-los-narcos-habian-clavado-la-rodilla-en-la-arena/
Por ver la otra parte...
#106 Interior dirá misa, que un año después parece que andan faltos de efectivos y de medios, así que el discurso se cae ante la realidad.
#33 te recomiendo leerte tus propios enlaces para desmentirte tu mismo.
#125 ¿Lo dices por esto?: "“Existe un grave problema de corrupción policial en la zona sur de España”.
¿O por esto?: "el arresto en junio de dos miembros del instituto armado en Cádiz por colaborar activamente con una poderosa organización de narcotraficantes marroquíes, los hermanos Al Moudi."
¿O esto?: "“Sólo desde 2018 ha habido 34 detenciones en Cádiz”"
¿O esto?" los cinco integrantes del grupo de Estupefacientes de la Policía Nacional en Mérida fueron detenidos por trabajar para una organización de tráfico de marihuana."
Solo en un artículo, amigo.
#8 ¿Dimitir por qué?
#72 por no procurar que tengan el equipo operativo en condiciones. Es inaceptable que estos operadores tengan que trabajar en zodiacs contra barcos más grandes. Estos hdp literalmente les embistieron pasándoles por encima y es un milagro que solo hayan muerto dos operadores.
#112 Pues entonces, hay una muy larga cadena de dimisiones que deberían estar encima de la mesa incluso antes que la del ministro. Empezando por su mando directo que les mando a un control sin tener los medios adecuados.
#118 si se demuestra que sus mandos inmediatamente superiores han solicitado los medios, más no pueden hacer.
#112 Que si, que muy mal el materia, etc.
Pero los hechos son que hace poco disolvieron la unidad especial antidroga de la Línea (que según algunos "funcionaba muy bien"). Quizás los números casos de corrupción tuvieron algo que ver. Eso explicaría la presencia de personal ajeno a la zona.nPersonal como este GAR de Pamplona que desconoce la idiosincrasia de la zona (perseguir a las narcolanchas si, pero sin jugársela demasiado a ver si nos vamos a hacer daño) y que dudo que fueran expertos en interceptación con lacha (los GAR tienen formación en todos los campos, pero evidentemente solo se yace uno experto con la experiencia).
Así que estos pobres GC se han comido el marrón dejado por sus compañeros corruptos y la falta de previsión de sus mandos que les han metido en medio del fregado sin preparación previa.
El estado de la lancha es lo menos importante en este caso.
Lo País...