#6 fuera de la foto. Si no no estarían “a cuerpo de rey”.
- Ahora la forman cuatro pequeñas granjas, en tres núcleos distintos de Taramundi, alejados entre si unos cientos de metros.
La estrella del arte Damien Hirst mintió sobre la fecha de creación de más de 1.000 obras, según 'The Guardian'
elespanol.comEn 2021 se realizó una venta en la que los compradores podían adquirir cada una de las obras por 2.000 dólares y debían elegir si preferían recibir la obra física o su equivalente en formato digital (NFT). En el segundo caso, la obra física correspondiente sería quemada. La venta recaudó 18 millones de dólares.
#9 Te pido perdón de antemano, por favor no me reportes, es solo una broma.
¿Pero por delante o por detrás del culo?
#9 Dice el señor de la granja que sólo fue una vez. Que él estaba borracho y estaba todo muy oscuro.
Tortuguita montando en monopatín
twitter.comEsta tortuga entendió que puede ir mucho más rápido con la ayuda de un vehículo: también aprendió a realizar giros efectivos.
#2 pues si dicen sí, a follar todos con menores tan panchos. Ya lo dijo Irene Montero:
"Los menores pueden tener relaciones sexuales con quien les dé la gana. Siempre que sea con su consentimiento."
Progresismo del bueno.
yo_claudio, lo que has escrito no se corresponde con lo que dice Montero.
Montero habla de relaciones basadas en el consentimiento. Lo que tu has entrecomillado no tiene nada que ver.
Por favor, no hagas ver que los demás dicen cosas que realmente no están diciendo. Es algo bastante feo.
Para que lo entiendas, es como si yo te acusara a ti de haber dicho que te parece bien follar a menores en el comentario que acabas de hacer.
Otori, cuidado con yo_claudio, en el comentario que respondes en #20 se puede leer como anima a la gente "a follar todos con menores".
#17 otro que calzas
#34 Me ha dado por ser creativo 
#15 por cierto, ya que al hablar de Irene montero pones el chascarrillo ese de "progresismo del bueno".
Que tendríamos que decir de este cartel? O este no te molesta porque lo han hecho tus acólitos?
No es por nada ,es que me ha resultado curioso que critiques eso y no digas ni pío de esta noticia.
#32 es que cualquiera que no haga una visión sesgada políticamente de mi comentario, cosa que demuestras tú al encasillare a mí en el PP, al nombrarles como mis acólitos, deduciría mi más que obvia opinión al respecto.
Muchos son mis comentarios donde opino sobre la política generalizada en occidente que abraza y fomenta la ideología woke (simplemente denominado progresismo en Europa), donde no hago distinción entre rojos y azules.
#49 ya, claro , estás totalmente en contra del no se qué progresismo ,hasta el punto de que si los conservadores hacen lo mismo que los progres , aprovechas esa situación para atacar a los progres. Y los malos son las hordas que te negativizan.
Plantearte que te negativizan por sectario no se te ha ocurrido, verdad? Aunque tú mismo te defines como tal.
#51 pues la verdad que no me planteo tal supuesto, puesto que en comentarios bastante más evidentes, el resultado es el mismo.
No obstante, veo conveniente recordar que fue la ahora ex-ministra quien incorporó el mensaje y creó un fondo para su publicidad en los presupuestos de su Ministerio. Y es que el ayuntamiento de Almería lo que hace es solicitar de los fondos del Pacto de Estado contra la Violencia de Género, y del Ministerio de Igualdad para promocionar dicha campaña. Es decir, que es dicho Ministerio quien promueve y subvenciona la campaña para que el ayuntamiento de turno pueda solicitar esos fondos siguiendo el procedimiento correspondiente y publicitarlo en su zona.
Y esto ya es opinión mía, seguramente el ayuntamiento se adhiere a la campaña con la única intención de malversar un porcentaje del total. Que es lo que sucede generalmente a nivel estatal con todos los presupuestos.
#84 ¿y cuál es según tú la interpretación correcta?
Y cito literalmente sus palabras para que no divagues: "Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana. Basadas, eso sí, en el consentimiento."
Explícame como llegas a la conclusión de que NO significa que cualquiera puede tener sexo con un menor si éste consiente.
#15 Irene Montero dice, literalmente, que los niños "tienen derecho a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren; si ellos no quieren". ¿Que no quería decir eso, que la cagó y que se refería a relaciones entre menores? Probablemente, pero no está sacado de contexto, la frase es clara. Creo sinceramente que se hizo la picha un lío, pero dijo lo que dijo.
#88 #85 Es que lo dijo bien. Voy a explicarlo claro: los menores tienen derecho a tener sexo con quién quieran dentro del consentimiento de la/s otra/s persona/s. Los que no tienen el derecho son los adultos. ¿Se entiende así? Me explayo: los menores están en edad de aprender, experimentar, confundirse, equivocarse, lo que sea,... Y no se les va a pedir nunca ningún tipo de responsabilidad. Es su proceso de aprendizaje hasta que sean adultos. En cambio los adultos ya deben tener ese aprendizaje hecho y no tienen derecho a tener relaciones con menores (edad de menores, en caso de conflicto, a criterio de un juez) ni aunque esos menores se lo pidan (sí con los que se acercan a la mayoría de edad con una persona que ya lo es: por ejemplo un adulto de 18 con uno de 17 con consentimiento de ambos, la diferencia de edad puede ser mayor incluso).
Dicho de otra manera más exagerada: al menor nunca le van a llevar a un tribunal. Al adulto sí.
Si me dices que para que un menor pueda tener su derecho a tener sexo con un adulto el adulto también tiene que tener ese derecho: la respuesta es que no. Igual que todo el mundo tenemos derecho a una vivienda digna y no tenemos el derecho de cogernos una vacía sin más.
CC@Dakxin
#95 No. Si dice que los niños (además no habla de menores, que pueden ser adolescentes que están desarrollando la sexualidad, dice niños) tienen derecho a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren, está diciendo que si ellos quieren (los niños) entonces sí que pueden tocar su cuerpo. De lo contrario no hubiese dicho "si ellos no quieren" y entonces bien, porque ningún adulto puede tocar su cuerpo, quieran o no quieran que se lo toque.
Repito, se lió en lo que quería decir, pero no se puede negar lo evidente.
#114 Lo digo más claro: es correcto que los niños tienen derecho a tener sexo con adultos (con octogenarios incluso si nos ponemos al extremo, tienen ese derecho). Los que no lo tienen son los adultos a tener sexo con niños.
Es una cuestión del sujeto de la oración, que es también sujeto político y sujeto de derechos. El niño tiene todos los derechos. El adulto pierde el derecho a tener sexo con niños cuando deja de ser niño.
De tu comentario:
"si ellos quieren (los niños) entonces sí que pueden tocar su cuerpo"
Es correcto: los niños pueden consentir, tienen el derecho legal y no se les puede juzgar ni legal ni socialmente por ello. Ellos pueden pedir que les toquen.
Lo que pasa es que aunque el niño consienta el adulto legalmente no puede hacerlo. Por mucho que el niño te lo esté pidiendo de rodillas. Oídos sordos, que para eso es un niño. El niño no comete ninguna falta. El adulto tendrá que abstenerse a tener sexo con niños en cualquiera de los casos. Acorde a la ley.
#116 Si acaso lo que puedes interpretar es que a lo que anima Montero es a los niños a tener sexo con quien/es quieran y estos quieran también. Eso ya puede ser una cuestión política, pero es totalmente conforme a la ley vigente. Los niños pueden tener sexo con adultos. Los adultos no pueden tener sexo con niños. Legalmente.
EDITO: es que "tocar su cuerpo" no quiere decir únicamente tener sexo: puede ser una caricia, un abrazo, cualquier acto afectuoso. No se hizo ningún lío. Dijo lo que quería decir: un niño se puede negar a darse dos besos con su abuelo, por mucho que se lo pida su padre. Y también puede consentir a que su abuelo le haga cosquillas, caricias, lo suba en brazos, lo que sea...
#95 aparte de que como te comentan otros Montero no dice nada eso. Cítame en que artículo de la ley te basas para decir que un adulto no pueda tener sexo con un menor si éste consiente.
Lo que sí dice la ley es que para poder consentir el menor tiene que tener al menos 16 años. Cosa que tampoco dice Montero en ningún momento ya que habla de menores en general. Y es tan claro que no se refiere específicamente a los de 16, que en su discurso introduce el consentimiento hablando de educación sexual infantil. Que como también sabrás fomentan reciban desde muy temprana edad.
#119 El menor puede tener menos de 16 años y consentir y no ser delito para el adulto según el artículo 183 bis del Código Penal en un supuesto: "Salvo en los casos en que concurra alguna de las circunstancias previstas en el apartado segundo del artículo 178, el libre consentimiento del menor de dieciséis años excluirá la responsabilidad penal por los delitos previstos en este capítulo cuando el autor sea una persona próxima al menor por edad y grado de desarrollo o madurez física y psicológica."
En el resto de casos, da igual que el menor consienta o no consienta: es delito para el adulto y es, al mismo tiempo, un derecho para el niño.
Se entiende muy bien si tenemos bien presente el sujeto en ambos casos.
#120 esa es una excepción a la norma general, con unos requisitos concretos que, al igual que la norma general descalifica el "tener relaciones sexuales con quien les dé la gana." incondicional de Irene Montero.
Ten en cuenta que lo que aquí se está poniendo en duda no es la ley, que está bastante bien redactada tras su modificación del 2015 (ya que anteriormente se permitía el consentimiento a partir de los 13 años), sino el mensaje del Ministerio de Igualdad que ha dado lugar a esta campaña en Almería, tras ser aprobada concursalmente su subvención por el citado Ministerio.
En otro caso esta campaña no habría generado ninguna polémica.
#1 Entonces si el nene no dice NO hay barra libre ¿no?
#24 Diga NO o SI es DELITO. Amos no me jodas que ni eso veis en el puto cartel... da la imagen de que si dice SI pues barra libre...
#33 Pues eso digo, que vaya pasada de cartel.
#37 Pues perdona, que no entendi tu comentario. I'm sorry
#40 Normal en estos tiempos
#24 #7 A algunos parece que se os olvida que muchas de las agresiones sexuales ocurren ENTRE menores.
Llamadme loco pero lo primero que he entiendo es que la campaña está dirigida a menores y trata de inculcarles lo que debería ser sentido común, el consenso en las relaciones sexuales, no creo que vaya para los adultos que se supone que ya lo saben.
Al menos es lo que se me ha ocurrido, lo de interpretar que promociona la pederastia porque da entender que si dice que si el niño se puede me parecen ejercicios mentales bastante bizarros la verdad, lo normal, creo, es pensar que la campaña va dirigida a otros menores, que no son ni muchos menos pocos los casos que se han dado. Hace nada creo que acabo el juicio de las niñas que agredieron en burjassot que eran todos menores si no me equivoco.
#69 Leche, pues no se me había ocurrido.
Aún así, queda un poco confuso pero tienes bastante razón.
De todas formas no veo yo que un animal que abuse o pegue a una mujer vaya a cambiar de idea por un cartel, lo más que se puede conseguir es que su entorno lo rechaze pero ya se encargará de ser más discreto en el futuro.
#3 Ya están en ello... Que una mujer intente quemar vivos a su exmarido, con sus hijos y nietos, no es lo suficientemente relevante para la chupipandi de Menéame.
¿Como decía Irene Montero? De lo que no se habla, no existe...
#3 #5 por eso les llamo borregos ideologizados. No son más mentes perturbadas, sin personalidad propia, ni capacidad de criterio o raciocinio. Actúan como lo haría una hormiga en el hormiguero o una abeja en la colmena, siguiendo su código ideológico. Todos ellos, sin excepción, precisarían de ayuda siquiátrica para desarrollar una personalidad propia y un criterio racional.
Gonzalo Miró desmiente en directo a Susana Griso cuando esta intenta responsabilizar a Pablo Iglesias de la muerte de los ancianos en las residencias
twitter.comQue un colaborador de un debate le tenga que decir a la presentadora "no me líes" cuando esta intenta responsabilizar a Pablo Iglesias de la muerte de los ancianos en las residencias (por la no medicalización y la no derivación), explica el Lawfare...
Zapatero sale en defensa de Aznar después de que Hugo Chávez le insultara (2007) vs Milei insulta a Pedro Sánchez y Feijóo sale en defensa del Presidente de Argentina (2024)
twitter.com• 2007. Zapatero sale en defensa de Aznar después de que Hugo Chávez le insultara. • 2024. Milei insulta a Pedro Sánchez y Feijóo sale en defensa del Presidente de Argentina. La diferencia entre la clase de uno y otro y el saber estar a la altura de las circunstancias.
El dueño de un Cybertruck prueba el nuevo sistema anti-amputaciones de Tesla y casi le arranca el dedo
eldebate.comEl vehículo causa daños de consideración en el dedo a un joven que trata de demostrar las virtudes de su Tesla, pero le sale mal. Todo comenzó a raíz de la prueba viral de la zanahoria, cuando miles de norteamericanos mostraron en redes sociales la facilidad con la que la carrocería del Tesla corta en dos una zanahoria.
#24 No les harán falta.
#43 lo segundo.
#43 Es un problema de desinterés por los oficios, la formación existe, pero la gente se quiere dedicar a otras cosas.
#61 Se quieren dedicar a ser Bros en el tiktok
#65 busca entre tus amigos de ppvox, los de la España que madruga, seguro que esos quieren trabajar para ti, mientras tratas de alquilarles a un precio que no llega con lo que les pagas por construirte las viviendas con las que especulas y te enriqueces
#43 O que nadie está dispuesto a formar a chavales porque no quieren invertir en ellos para que luego se les piren.
#56 Cualquiera puede hacer de peón y funcionar en un par de meses, para ser oficial albañil son muchos años de experiencia.
Si tuvieras un mínimo conocimiento del tema sabrías eso.
#59 claro, de ahí el "podríamos contratar a 26 más"... no se refieren a peones, al menos en su mayoría, que va!!! Se refieren a 26 oficiales, arquitectos, ingenieros aeroespaciales... pero ningún peón... y si te dignaras a leer tienes un par de enlaces a otras noticias de falta de trabajadores y una persona hablando de que en FP la gente se apunta para saber arreglar su propia casa, no para dedicarse a ello.. pero bueno, es lo que tiene venir a hablar de tu libro, que no te vas a bajar del burro ni por recomendación...
#22 #26 cuando no hay trabajadores cualificados, y eso no os lo discuto, puede ser perfectamente que pase, contrata gente como ayudantes, formales, ofréceles un sueldo razonable y un horario de, por ejemplo, 7 a 3 o de 8 a 4 con fines de semana libres. Y por supuesto, dales subidas de sueldo adecuadas como aliciente a que de ayudante vayan pasando a otras categorías laborales y que no se estanquen sin oportunidades de ganar mas ni ascender a categorías laborales mas altas.
Con esas condiciones quien me diga que no encuentra personal, no me lo creo.
¿Hace falta personal cualificado en la hostelería?, falso, en la mayoría de los garitos con una formación de una semana suficiente. En bares pequeños que solo hay un trabajador a la vez, fácil, el dueño que se joda un poco un mes, estando de continuo con el nuevo, y hasta que el nuevo esté listo.
Ahora bien, claro, 10-12 horas por el SMI, librando un puto finde al mes, aunque te den contrato directo sin entrevista ni nada, muy atractivo como que igual no es.
#22 Antaño las empresas tenían aprendices y formaban a sus trabajadores, especialmente en trabajos manuales y físicos. Pero claro, si ni siquiera quieren pagar a un aprendiz...
No hace falta tener un doctorado en albañilería.
#22 no es una memez.
Los trabajadores cualificados hace tiempo que se fueron a otros países a ganar más.
Si empiezas a pagar bien a los jóvenes y a asumir el coste de su formación, volverás a tener personal cualificado.
#22 pues en plena burbuja inmobiliaria yo vi con estos ojitos cómo jóvenes dejaban la universidad o incluso el instituto (malos estudiantes repetidores) para dedicarse a apilar tochos, formarse como encofrador o sacarse el carnet de grúas de obra encantados porque... Oh sorpresa! Pagaban BIEN y no faltaba el trabajo. Tanto es así que más de uno acababa con BMW y "acosado" con la Jenny de turno preñada sin tener que trabajar.. claro que luego cuando llegó el crack de 2008 la HOSTIA y la ruina que se metieron muchos fue de órdago al estar entrampados hasta las cejas pensando que esa época de vacas gordas en la construcción iba a durar décadas... En fin, que otro lloro más de las empresas para pedir inmigrantes, si están desesperados y aceptan cualquier cosa mejor, que los sobres y las "mordidas" a los políticos para que les den terrenitos y licencias no se pagan solos...
#110 No había más que crédito barato sosteniendo eso. Cuando vino la crisis financiera desde EEUU y se cerró el grifo... pues ya se sabe lo que pasó. La ilusión se vino abajo.
La pandemia le ha dado otro golpe más al asunto, sobre todo de los camareros que acabaron desertando y cambiándose de trabajo. Porque podían, porque tenemos la pirámide demográfica girada, y en la práctica el que quiere puede trabajar. Si no estamos ahí, poco falta.
Bueno, miento. Falta un obstáculo por derribar. Muchos se irían a trabajar donde hiciese falta si no fuese por los caseros caraduras que les quieren soplar medio sueldo o más. Pero al tiempo, que está burbuja también va a caer.
#125 pues oye, deseando que caiga de una vez la burbuja de los alquileres, que están llegando ya a niveles kafkianos... Tienes más info o es sólo una impresión?
#110 Yo me acuerdo de un chaval que dejó bachillerato para sacarse dinero para una moto. De lo más absurdo que he visto, el pobre era más tonto de lo que parecía.
#22 Claro, por que todo ese personal cualificado que había hace 10 años se ha evaporado ...
Todos esos profesionales se han sacado alguna oposición de mierda en la que al menos tienen estabilidad económica y buenas condiciones. O se han montado cualquier empresa de mierda en la que aunque no dé para mucho son los jefes o asociados y tienen trabajo y dignidad. O se han sacado un fp de cualquier cosa y prefieren trabajar en una oficina cobrando cuatro duros a volver a ese puesto en el que estaba explotado y mal valorado.
Que paguen buenos sueldos y mejoren condiciones y verás como todos vuelven a ese trabajo que alguna vez les ilusionó. Y hablo también por mi, que soy cocinera y es algo que me encanta. Pero después de aguantar muchas gilipolleces, lesiones de espalda y sueldos de mierda, prefiero aceptar trabajitos de oficina donde cobro lo mismo o mas pero se me trata como a una persona. Con descansos para almorzar, comer y merendar. Con mi café en el escritorio y mis viajes al servicio sin tener que pedir perdón ni sentirme mal. Con un entorno de trabajo para humanos y para darme comodidad y calidad de vida. Y repito: Cobrando lo mismo o incluso más.
Pues normal que nadie quiera trabajar en la obra, en la hostelería o en cualquier negocio de dinerito rápido para los pijos que no saben gestionar una empresa.
#183 "por que todo ese personal cualificado que había hace 10 años se ha evaporado"
No, se está jubilado, te lo dicen en la noticia.
Los que han montado una empresa siguen trabajando, y cuentan para el sector, hablan de los profesionales que no existen, y solo se cubren con extranjeros, pero aún así no se cubre la demanda.
No he entrado a si es normal o no, ni las causas, sólo he constatado una realidad que no se arregla con la memez del "que paguen más".
#177
#22 Tres sencillos pasos que solucionan esos problemas, en cualquier sector:
Primero: ofrece mejores condiciones
Segundo: forma a esos trabajadores que han aceptado las mejores condiciones
Tercero: repetir los dos anteriores indefinidamente para retener a los trabajadores formados y atraer nuevos trabajadores
Las consecuencias en general son positivas: plantillas mejor formadas y motivadas, menor rotación de personal, mayores ganancias a largo plazo. El único inconveniente es que a corto plazo puede que los beneficios sean un poco menores.
#22 Un FP te lo puedes sacar en dos años. Si pagan realmente bien, muchos elegirán sacarse una FP y trabajar en la obra como personal cualificado.
En 2007 y 2008 muchos chavales dejaban los estudios y se ponían a trabajar en la obra porque cobraban más que sus padres y que sus profesores. Si realmente pagan bien, la gente se mueve para trabajar ahí.
El equipo directivo de Holaluz se sube el salario de media un 20% mientras despide a 300 empleados y quintuplica sus pérdidas
elperiodicodelaenergia.comEste viernes por la noche el equipo directivo de Holaluz pudo finalmente colgar sus cuentas en la web de BME, adelantándose a la última previsión de hacerlo el próximo jueves 9 de mayo. Un informe de auditoría de EY que respalda las cuentas presentadas por Carlota Pi, Oriol Vila y Ferrán Nogué. Las cuentas arrojan unas pérdidas de 26 millones que quintuplican los 5 millones que ya perdieron en 2022. Esta situación llevó a los directivos de Holaluz a realizar un ajuste de plantilla importante con un ERE incluido. Según los datos del informe, Ho
#60 No te creas, de todo se cansa uno.
En la entrevista no se lo preguntan, pero yo creo que va a ser porque a las cinco de la mañana el muy gandul está durmiendo y no haciendo burpees.
#5 ¿quieres que tus hijos te puedan chupar los huevos en público? No sé en qué leches estás pensando, pero nada sano, desde luego.
#1 no se si conoces a alguien de Birmingham pero 25 bibliotecas conociéndolos, es una estupidez 😂
#6 Depende, si las llenan de Coráns igual si que funciona.
#52 No sabía ni cómo se escribía Corán en español fíjate tu, iba a poner Quran pero no quería caer en anglicismos.
Y lo poco que me importa
#53 "Y lo poco que me importa"
Eso explica el fracaso escolar que te acompaña
#63 Me viene mal ir a la biblioteca a leer en español, me queda un poco lejos.
#6 yo vivo en Birmingham y tú acto de xenofobia es horroroso, no gracioso. Yo voy a la biblioteca, mi mujer y mis hijos también. Birmingham es tan grande como Madrid en extensión. 25 bibliotecas te parecen muchas? En Birmingham menos del 50% es blanco inglés.. nose si eres racista, ignorante o ambos.
#51 Bonito vertedero se os está quedando.
https://www.birminghammail.co.uk/whats-on/whats-on-news/cineworld-birmingham-axed-screenings-lady-24172656
#87 Lo cual nos dejaría con aproximadamente 1.3 millones de musulmanes "así" en nuestro país (de un total de 4 millones en Reino Unido).
Me imagino que a ti te parecerá genial, a mí no.
#51 El comentario sera xenofobo pero tiene que ver. En el articulo parece que el problema es la gente mayor (blancos ingleses), pero los inmigrantes suelen necesitar mas servicios sociales y contribuyen menos (y tambien se van a jubilar y ser mayores a su debido tiempo, por cierto).
https://www.ethnicity-facts-figures.service.gov.uk/work-pay-and-benefits/unemployment-and-economic-inactivity/economic-inactivity/latest/
Especialmente pakistanies y bengalies tienes una tasa de inactividad economica femenina enorme.
#66 Si contribuyen menos es por culpa del sistema impositivo y porque sólo tiene acceso a trabajos de mierda.
Dudo que el problema del presupuesto de esa ciudad sea la carga económica de los servicios sociales, como no lo es en ninguna otra ciudad de su tamaño en el planeta.
#74 No es "el" problema (no he dicho eso), pero es uno de los factores. Si tienes muchos gastos y pocos ingresos eso es un problema de cualquier presupuesto.
#79 Qué casualidad que siempre quieran recortar gastos en los pobres.
#86 Claro, los ingleses empezaron a tener migración que podriamos llamar "extracomunitaria" en los 50 y 60, por lo que hay muchos jubilados ya no blancos. Lo decia por lo tipico de "es que los inmigrantes pagan las pensiones" cuando estos inmigrantes impepinablemente van a hacerse mayores y necesitar pensiones tambien. La solución que aportan es temporal y hay que comparar ingresos y gastos por franjas de edad, no en total.
#90 la mayoría de los Pakistanis y punjabis aquí (bengalíes son una minoría dentro de la minoría) tienen negocios propios y son los más ricos de la zona. Yo estoy deseando que lleguen los Asians a mi zona para que me compren la casucha a precio de oro para hacerse ellos una mansión.
De hecho la mayoría de la gente on benefits aquí son blancos e ingleses de procedencia jamaicana (como mi señora esposa).
El problema del council es que deben millones en multas por no pagar a las mujeres y que se liaron con el hs2 sin tener el dinero para hacerlo.
#1 Sí, está mal redactado o redactado mal aposta.
#11 bueno, viendo cómo justifica el asesinato de una niña palestina y llama "operación antiterrorista al genocidio":
"una niña palestina de cinco años que falleció durante las operaciones antiterroristas de Israel en Gaza"
Por otro lado llama "antisemitas" a los manifestantes y así etiqueta la "noticia".
Para acabar, solo hay que fijarse en su nombre y apellidos.
¿No había otra noticia en algún otro medio menos asqueroso?
También hicieron referencia a las manifestaciones de Vietnam, advirtiendo de que cualquier intento de desalojarlos acabará en un baño de sangre: "Incitar a otro Kent o Jackson State trayendo soldados y policías armados a nuestro campus: La sangre de los estudiantes estará en sus manos".
Suena a que van disparar ellos
#2 Es un órdago muy bien echado. Han hecho una barricada que un swat se pasa por el forro y han dicho "si vienes me vas a tener que pegar un tiro porque me voy a defender a mordiscos contra tanques si hace falta, pero estás de elecciones ¿Puedes hacer eso?"
Yo creo que es un órdago que ojalá que el gobierno se plante, porque están apostando fuerte de cojones. Mi respeto a esa gente y ojalá les salga bien.
#23 Ojalá les salga bien y no tengamos que lamentar ningún muerto. Admiración por estos estudiantes.
#23 Pero una vez se monta este pifostio la policía usana puede tirar de lo que le dé la gana no? Tirando de leyes de "seguridad nacional" pueden meterse donde quieran, gasearlos, pegarles 4 tiros a cada uno, darle a un compañero por accidente (las balas rebotan) y decir que han sido muy valientes y que casi se cargan a un compi si alguien se le ocurre anunciarlo en las news de la noche.
A su vez los alumnos pueden tirar de armamento para repeler el ataque
#42 pueden, y el único que pagará será el político que lo permitió en las siguientes elecciones.
Es decir, los perros tienen hambre y pueden acabar con todos, pero el responsable es el que lleva la correa, y le pasarán responsabilidades, no te quepa duda.
#51 En USA no sé yo... La gente está muy a favor de israel haga lo que haga y cualquier persona que no esté de acuerdo lo tachan de comunista terrorista.
#42 Claro que pueden pero, ¿querrías ser tú el que da la orden?
#70 A los usanos no les suele temblar el pulso a la hora de disparar y todo el que no esté de acuerdo con ellos por mucha o poca razón que tengan se lo quitan de enmedio.
#42 Eso es lo que creo que va a pasar, pero el caso es que eso es después, por ahora no se van a ir, y van a tocar los cojones y a joder la campaña de Biden, así que a ver qué hace el gobierno para sacarlos de ahí, las repercusiones y tal ya se verán, porque después de las elecciones les va a caer la del pulpo de una forma u otra.
El tema está en que si les pegan 4 tiros pierden las elecciones, es así de fácil, la cosa está muy igualada y el argumento es que Trump es un fascista, no pueden ser más fascistas que Trump, simplemente no es una opción.
Sincéramente no tengo ni idea de qué va a pasar, pero han apostado fuerte y el gobierno tiene pocas opciones que no sean llegar a un acuerdo.
Pero vamos, no, los alumnos no pueden tirar de armamento, a una unidad militar americana se la sudan las barricadas de sillas, pero el tema no es ese, el tema es que el gobierno no puede hacer que eso acabe en un asalto, es que se van a la mierda si empiezan a perder tiros, ganarían ésta batalla pero perderían las elecciones.
#85 Eso me temo...
#1 Periodistas ©
#11 bueno, viendo cómo justifica el asesinato de una niña palestina y llama "operación antiterrorista al genocidio":
"una niña palestina de cinco años que falleció durante las operaciones antiterroristas de Israel en Gaza"
Por otro lado llama "antisemitas" a los manifestantes y así etiqueta la "noticia".
Para acabar, solo hay que fijarse en su nombre y apellidos.
¿No había otra noticia en algún otro medio menos asqueroso?
#1 Al final tendran una guerra civil.
#13 Lo que llevo oyendo eso.
Ni por asomo va a pasar...
#1 No, porque en los episodios de Kent State y Jackson State que mencionan, fueron los policías los que dispararon y mataron a estudiantes.
#1 Quieren resolverlo a la americana, con un tiroteo escolar... Es un plan perfecto, ¡sin fisuras!
#49 Efectivamente adolece de una redacción deficiente si has llegado a esa conclusión leyendolo. Y tristemente me parece intencionado para incitar justo lo que acabas de hacer tu: dar la vuelta a una la acusación contra la violencia del estado y convertirla en una amenaza contra el mismo.
Tu premio 
#52 ¿Cómo estos?
https://www.europapress.es/internacional/noticia-15000-militares-ucrania-encuentran-regimen-disciplinario-desobediencia-desercion-20240430160124.html
https://www.diariodeleon.es/internacional/240430/1528939/mueren-30-ucranianos-intentar-cruzar-ilegalmente-frontera-evitar-alistamiento.html
#52 Lo de llevar esvasticas y adorar a colaboradores nazis ya tal... Lo mismo lo mismo
#1 Voto bulo solo por eso. El titular es sensacionalista y falso a mas no poder, como si los estudiantes estuvieran amenazando con violencia cuando lo que están es recordando que protestas similares en el pasado acabaron con estudiantes desarmados muertos a tiros.
#57 Pues yo lo he pillado a la primera...
#57 Pues de momento, el único herido es un estudiante atacado por los encapuchados, que entraron a la cafetería, robaron toda la comida y la repartieron en su mismo grupo jurando que eran unos Robin Hodds y los estudiantes que por pobreza reciben la alimentación en la Universidad cuando llegaron a la cafetería ya no tenían nada que comer (y en muchos caso es muy probable que sea la única comida que tienen acceso) y se formó un enfrentamiento entre un estudiante y varios encapuchados que lo dejaron herido por comida... Porque se le robaron la comida al estudiante.
#86 Te faltan unos violines para tu triste historia.
#90 Claro, claro, son malisimos los estudiantes pro-Palestina. Terroristas! De la ETA si fuera aquí en vez de en EEUU. Anda vete a cagar con tu propaganda
#1 Pues por lo que veo se estan manifestando por lo de la guerra en Gaza.
Sánchez seguirá en Moncloa porque «la vivienda en Madrid está imposible»
elmundotoday.comPese a que estaba decidido a anunciar públicamente su dimisión como presidente del Gobierno, Pedro Sánchez cambió de opinión y decidió seguir en Moncloa al comprobar que «la vivienda en Madrid está imposible». Tras dedicar sus días de reflexión a buscar ofertas en Idealista, el jefe del Ejecutivo llamó a consultas a la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, para exigirle soluciones.
Manos Limpias lamenta que Sánchez no dimita y anuncia más pruebas que apuntarán esta vez al propio presidente
europapress.esEl secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad, ha señalado este lunes que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, debería haber anunciado hoy su dimisión y advierte de que saldrán nuevas pruebas, esta vez relacionadas con él, en la causa abierta por un juez contra su mujer, Begoña Gómez, por lo presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
#12 si, de maquillaje y ropa las dos que tenía al lado.
Supongo que sustituye al Vogue, Elle o Telva en su caso. Y la app es la misma para el de al lado pero el contenido no.
#13 cada uno de lo que le guste.
#14 Claro... y luego tenemos a niñas con una piel perfecta creyendo que necesitan comprar no se que cosmético.
Si si... lo que les gusta
#26 Bueno, eso es de siempre, creo. Las niñas (y ahora, por desgracia, también los niños) tienen complejo de prácticamente cada parte de su cuerpo. Y esto nos sucedía también a quienes fuimos niñas en los 80.
#33 Y en los 70, 60...nos pensamos que somos muy distintos de los que nos han precedido y no lo somos tanto.
#108 En los chicos sí que veo cambios. Antes los complejos venían del sobrepeso o las gafas. Ahora en cuanto no son altos ni estan esculpidos la mayoría no se siente a gusto con su cuerpo. En mi época los chicos pasaban olímpicamente. Las chicas sí, era algo endemoniado. Si no te gustaban tus hombros eso condicionaba todo, y si te mirabas al espejo no veías más que tus odiosos hombros.
#114 Bueno, el apocalipsis viene ahora: REduccion de la energia y materias primas, Cambio climatico, superpoblacion, microplasticos y otras contamianciones, la IAs que nos van a superar y vamos a ser su subditos, cuando no exclavos...
No calculo cuando seria lo de la abuela de tu padre. Podria ser en entreguerras o posguerras. A lo mejor tenia motivos, tambien podria tener depresion u otros problemas. En Segun que epoca una mujer mayor no tenia una vida muy enriquecedora y si se mueren sus amigas, peor.
#118 Yo creo que ahora las chicas no se preocupan tanto de enseñar lorza o se ven mas gorditas enseñando o en bikini. Tampoco se preocupan tanto de estar demasiado blancas antes del verano, tambien he visto alguna retraso en la depilacion.
En tiempos de mi madre, tener mucho pelo sobaquero no era bien visto, pero el depilado total era de pilinguis.
#17 Es lo que se recomienda a las familias, aprovechar la reunion de las comidas para comunicarse. Y una de las aficiones mas habituales de los humanos, reunirse para comer y seria raro permanecer la mayor parte del tiempo callado.
#2 Incluso gente muy mayor de mas de 70 años. Ellos mismo reconocen que el siguiente, siguiente, es como una droga.
Hemos perdido la soberania tecnologica. Podria ser muy util pero al dejarla en manos de empresas, es util para sus intereses y los de los ciudadanos solo si tambmien son lo de las tecnologicas.
#8 estar hablando o comunicándose todo el rato con los que tienes alrededor tampoco tiene por qué ser enriquecedor
Las conversaciones de la gente a menudo son infumables (incluyendo las mías)))
#10 tiktok es genial. Te da mucha información en muy poco tiempo
Por eso es tan adictivo
Mucho mejor que una revista
#13 cada uno de lo que le guste.
#14 Claro... y luego tenemos a niñas con una piel perfecta creyendo que necesitan comprar no se que cosmético.
Si si... lo que les gusta
#26 Bueno, eso es de siempre, creo. Las niñas (y ahora, por desgracia, también los niños) tienen complejo de prácticamente cada parte de su cuerpo. Y esto nos sucedía también a quienes fuimos niñas en los 80.
#12 Te da la información que crees que necesitas. Sin embargo en lo que es genial es en hacerte consumir cosas que quieren que consumas. Mientras tanto, son horas y horas las que has perdido viendo mierda en tiktok.
#23 crees que necesitas pero también descartas mucha información que no necesitas
Lo mismo con consumir, tú consumes lo que te da la gana de acuerdo a tus posibilidades
#23 Siempre alucino con eso de la mierda en tiktok. Yo uso tiktok y no veo mierda. El algoritmo no me la propone apenas, y la descarto inmediatamente.
Otra cosa son los directos, que ahí hay lo que hay. Es insufrible. La mayoría (no todo) son pedorras maquillándose mientras piden comentarios para no aburrirse. Pero te sales y ya está.
#23 Las pocas veces que lo he usado solo veo cosas que me gustan, guitarra, informática, juegos, etc...
#12 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAA. Es brutal. Brutal. Ni siquiera eres consciente del ridículo ajeno que hace sentir este tipo de comentarios. ¿Pasas de los 25 años?
#35 sé que son ridículos para un tipo que crea que un chaval de 12 años se debe entretener leyendo a Gramsci o el Capital
#38 Pues entonces di eso, que es un medio para niños. No digas que eso tiene mejor información que una revista de antaño, porque es una gilipollez.
#53 tiene mucha más información que cualquier revista
Hay muchas revistas llenas de información falsa, por cierto
#91 Lo que sucede es que mi información siempre me ha llegado a través de libros de gente muy experta en sus materias. Y para ti es lo mismo un vídeo de cualquier imbécil, porque no tienes capacidad de comparación, a diferencia de mí, que seguramente tenga bastantes más años. ¿Captas la diferencia?
#58 hay mucha información.
Dos años de inhabilitación para un abogado que entregó a sus clientes una resolución falsa para ocultar el error que había cometido
economistjurist.esLa Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a un abogado a una pena de dos años de inhabilitación especial para ejercer la abogacía porque manipuló y reescribió parte de una sentencia, que posteriormente envió a sus clientes, para ocultar el error que había cometido.
#3 Hamparte