#8 Euroasia es lo que USA no quiere.

#7 Venía a decir lo mismo...

En cualquier caso la confianza en el sistema bancario occidental está cayendo en picado. Ya sabíamos que los anglosajones eran piratas y trileros, los futuros ricachones buscarán alternativas más fiables.

#2 pero si expulsarles de swift fue de lo primero que hicieron.

#9 Solo a algunos bancos. A otros no, para poder pagarles de algún modo los combustibles.

#9

Eso tengo entendido yo ... así que o entonces mintieron o lo hacen ahora.

#2 No exactamente. Al expulsarles les estás impidiendo "hablar" con cualquier banco que no sea Ruso o Chino. Imagina como pagarían los países africanos o sudaméricanos a Rusia o empresas rusas lo que le comprasen y viceversa.

Aparte de que nadie querría rublos.

#12

Ya te digo que no controlo mucho de como va la cosa, pero lo que parece que no quiere nadie es el franco ese africano que impusieron los gabachos a sus ex colonias.

#12 con el bricks+ entorno un 40% de la poblacion mundial entra dentro del sistema.

#12 Pueden negociar en cualquier moneda del BRICS, preferentemente en yuanes. No parece que sea problemático y se ahorran tener que lo invertir en dólares, que es una moneda muy fiable.

#12 Países con cobertura Unipay (con el sistema 'swift' chino), ver imagen.


*nota, China acepta rublos en sus exportaciones a terceros países que después usa para comprar una parte del gas y petróleo ruso(llegaron a un acuerdo de aprox. 50% rublos 50% yuanes), la otra parte China lo paga en yuanes que a su vez Rusia usará para comprar en China, y eso permite que Rusia pague a terceros países parte de sus compras en rublos, que estos países usarán para comprar en China (productos) o Rusia (gas, petróleo, trigo, etc.). No creas que el rublo tiene tan poco uso, unos 150 países no aplicaron sanciones a Rusia, eso sí, el rublo seguirá vivo sólo mientras siga vigente el acuerdo ruso-chino

#21 es curioso que no lo acepten ni brasil ni iran.

#23 En Brasil no es completa la adopción, pero sí en el 60% de los comercios:

https://m.unionpayintl.com/cardholderServ/globalCard/en/global_3/10040282?type=2

En Irán sí está disponible desde hace años:

https://financialtribune.com/articles/economy-business-and-markets/25731/unionpay-available-in-iran#:~:text=Long%2Dawaited%20Unionpay%20cards,between%20Iran%20and%20world%20powers.

Cogí la imagen de la wikipedia pero se ve que no está actualizada

#12 y que sería temporal porque sería cuestión tiempo que el sistema chino y ruso se convirtiera en una alternativa para los brics y asociados.

Ya no estamos en los tiempos donde solo hay un matón de clase, ahora ciertas acciones pueden ser muy peligrosas a medio y largo plazo.

#22 La decadente Europa tiene mucho peso. Si dice que no trata con países que no estén en el sistema internacional se acabó

#28 eso es bilateral, me gustaría ver cómo sobrevive Europa si de repente se cierra el comercio con china.

Si por no cerrar, no se ha cerrado ni el comercio con Rusia, que seguimos comprándoles vía proxy.

#2 Pero que coño están diciendo, si ya se hizo en 2022

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/ip_22_1484

#2 Todo eso chocará con el muro de los coches eléctricos chinos baratos, imagina un coche eléctrico del segmento del seat Ibiza con una autonomía de 800km a 120km/h por un precio de unos 10.000€.

Ese tipo de coches van a llegar y ese día entrarán todos en quiebra.

#4 " imagina un coche eléctrico del segmento del seat Ibiza con una autonomía de 800km a 120km/h"

Me cuesta imaginarlo... pero voy a intentarlo. Es una batería gigante con ruedas?

#8 Es con una de esas nuevas baterías milagrosas que se anuncian cada semana ¿no lees menéame?

#8 #24 No, será una batería de electrolito en estado sólido, algo impensable hoy en día, hablo dentro de 15 o 20 años.

Será como comparar la baterías actuales con la batería de mierda del nokia 3310 que tuve que tenia un efecto memoria de la ostia.

#4 ¿Cuánto costará el coche de combustión chino barato?

#18 Mas dinero que el eléctrico, tiene mas piezas móviles que hay que fabricar, tornear o sacar de fundición, los eléctricos son mucho mas simples asi que serán mas baratos de fabricar cuando se asiente de verdad la tecnología.

#4 Igual que el milenarismo.

#4 #12 #15 #17 China obtiene el metanol a muy bajo precio. El coche eléctrico sería muy ecológico si las baterías fueran reciclables, lo que hasta ahora no sé está aplicado, y si las baterías fueran reparables, porque hasta ahora el más mínimo fallo o golpe en la batería supone un siniestro total. Cuando igual se puede reparar sustituyendo un pequeño número de pilas de entre las seis mil que puede tener. De momento se hace muy mal por lo de que los nuevos motores para metanol, no son desechables.

https://www.ecoticias.com/movilidad-electrica/motor-funciona-con-nuevo-gas

#2 confío más en la tecnología de las baterías y si reciclado que en la de los combustibles que han sido uno de los suministros más usados para manipular el mercado y enriquecer a unos pocos. La electricidad es más sana y democrática.

#12 ¿La electricidad es más democrática?

#20 sin duda, lo es/será (no tengo ni idea si ahora mismo las baterías contienen elementos que provengan de países con las reglas más laxas). La electricidad se puede obtener de varias formas diferentes, la gasolina proviene del petroleo y en fin... no hay otra opción ahí.

#2 Es más barato el reciclado de una batería que la energía necesaria para hacer combustible sintético.

#55 entendido. Si yo fuese israelí y leyese tu comentario, lo que querría es arrasar Gaza, exterminar hasta el último palestino, en cisjordania también, utilizando todo el poder militar del Estado para que nadie mas pueda o quiera esgrimir ningún argumento para echarme de lo que yo considero que es mi casa y mi país.

Eres un radical y obtienes radicalismo

#56 O sea que además de apoyar el genocidio humano pretendes hacer un genocidio cultural y negar la historia de los últimos ochenta años del sufrimiento al que se ha sometido al pueblo palestinos. Lo tuyo se podría llegar a corregir estudiando historia, pero no creo tengas ni ganas ni posiblidad de entenderlo. Se me ocurre que tal vez fuera mejor que fueras a Lourdes.
Y cuando se te pase vuelves.

#18 Pueden decir que son ateos o cualquier chorradas, que si nacieron en España son cristianos, por muchas tonterías que luego digan, los valores los tienen metidos bien adentro y de eso no te das cuenta hasta que empiezas a conocer otras culturas.

#18 los evangelistas son cristianos y son básicamente como los católicos de hace quinientos años. La iglesia católica se amolda a los tiempos para seguir sobreviviendo y enriquecerse, que es su fin principal. A mi nadie va a decirme que tengo que estudiar el catolicismo para saber lo que es por que ya me lo han inculcado lo suficiente desde mi infancia sin mi consentimiento.
La religión, sea cual sea debe estar fuera de las aulas y si alguien está interesado en seguirlas que lo haga en su intimidad y el los centros religiosos a costa de su bolsillo. Esa es la verdadera libertad de culto, que todo el mundo pueda creer en lo que quiera, pero fuera de la escuela y pagando se lo de su bolsillo, que para rezar y leer las escrituras no se necesita financiación pública.

#76 los evangelistas son como catolicos de hace 500 años? Hace 500 años los cristianos renegaban de los sacramentos o del papa o de la Iglesia? Primeras noticias.

La Iglesia se amolda a los tiempos? Pues cuéntaselo a todos esos que la critican precisamente porque no se amolda a los tiempos. Por otra parte, en qué ha cambiado la Iglesia su doctrina en los últimos 1000 años?

Yo no voy a decirte lo que tienes que estudiar, faltaría más, libre eres. Ahora, en tus comentarios demuestras gran desconocimiento del tema que estás tratando pero puesto que estás hablando de ello, y tratando de dar lecciones, sería bueno que estudiaras un poco antes de hablar.

#85 Ya me han enseñado todo lo que necesito saber, gracias. Igual eres tu el que deberías estudiar más las salvajadas que ha cometido la iglesia a lo largo de su historia, sus guerras, su intromisión en los gobiernos, su misoginia, sus crímenes...
La Iglesia es un cáncer y ser religioso no te hace buena persona, la buena gente lo es a pesar de la religión.

#18 Comienzas bien tu exposición tachando de mentira algo fácilmente comprobable. Es difícil que la verdad y las opiniones de los demás puedan ser toleradas por un dogmático como tú, seguidorDeCristo. Por eso no eres capaz de dialogar respetando al contrario algo que Xto. sin duda sí hubiera hecho. Agur.

#4 Yo diria mas: Intervencion miitar

#10 Están locos, usarán su armamento nuclear, es mejor el boicot simplemente, enfrentarse a alguien poderosamente armado y arrinconarlo solo hace que se comporte como un animal herido.

Queremos la tierra palestina limpia de radiación nuclear.

#10  Tienen alrededor de 400 cabezas nucleares, suficientes para morir mantado.

#13 El tema es que no quieren morir. Tienen pasaportes de países occidentales. Crees que van a morir por una tierra que no es suya?

#19 Ellos creen que esa tierra es suya y que Dios se la dio.

#13 He entrado solo para contestarte, de donde sacas que tengan 400 cabezas nucleares? tu sabes lo que estas diciendo? tienes idea del coste de mantenimiento de una cabeza nuclear?
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/nuclear-weapons-by-country

Tienen 90, que son exactamente 90 más de las que deberían tener. 400 no tiene ni China.

#48 Yo no voy a ni a afirmar ni a contradecir tu argumento porque se zero sobre cuántas cabezas nucleares pueden tener Israel pero si en 1999 tenían entre 65-85. … (eso dicen)

200 cabezas nucleares según Collin Powell
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/colin-powell-leaked-emails-nuclear-weapons-israel-iran-obama-deal-a7311626.html

300 cabezas nucleares según Jimmy Carter
https://web.archive.org/web/20140416210127/http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=16847

Mas de 185 según el gobierno británico pero como dice Carter nadie lo sabe con exactitud.

The UK's Strategic Nuclear Deterrent in a comparative international context

45. The UK's strategic nuclear arsenal is small in comparison with the other established nuclear powers. Its total stockpile of approximately 185 nuclear warheads represents 1.4% of the total number (13,470) in the world and only just 1.5% of the world total of strategic nuclear warheads (12,193). The United States, Russia, China, France and Israel each possess more warheads than the UK. Only India, Pakistan and North Korea have significantly few.

https://publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmselect/cmdfence/986/98605.htm

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_and_Israel

A saber.

#48 "Absent official public information from the Israeli government or intelligence communities of other countries, speculations abound about Israel’s nuclear arsenal. Over the past several decades, news media reports, think tanks, authors, and analysts have presented a wide range of possibilities for the size of the Israeli nuclear stockpile, from 75 warheads to more than 400 warheads"https://thebulletin.org/premium/2022-01/nuclear-notebook-israeli-nuclear-weapons-2022/

#48 pero  "probably on the order of 90 warheads for delivery by aircraft, land-based ballistic missiles, and possibly sea-based cruise missiles (see Table 1)." un número más razonable.gracias por la información.
https://thebulletin.org/premium/2022-01/nuclear-notebook-israeli-nuclear-weapons-2022/

#13 No es solo el número de cabezas, sino el número de vectores para enviarlas a su destino.

Los misiles de combustible sólido se guardan fuelizados, por lo que son usables de inmediato, pero hace falta tenerlos con la cabeza montada listos para disparar.

Los de combustible liquido se tardan del orden de 20 minutos en cargar de combustible, lo que nonestá exento de riesgos.

La cifra de 90 son las utilizables en un periodo corto. Hasta 400 serían en total, pero para eso hay que disparar un misil, colocar otro en el silo, o el bombardero debe regresar a por otra bomba.

#10 con una pequeña parte de las sanciones que EEUU y la UE le han puesto a Rusia, Israel detendría la masacre inmediatamente.

#36 Pues yo creo que no. Yo creo que a estas alturas de la película les da sobradamente igual. Simplemente en lugar de recrearse haciendo videos nocturnos con bengalas derrumbando un barrio entero simplemente pondrian todos los recursos en su limpieza étnica.

Además Estados Unidos no les va a cortar el grifo hay judíos sionistas en posiciones clave. Y aunque no fuese así y utilizase medidas de presión estas serían secretas, no sea que se enterasen en Irán que en Israel no reciben municiones de las buenas y deciden lanzar un ataque con todo.

#10 Vas tú el primero??..O eres de esos que opina que el ejercito está "para lo que a mí me gusta, y si no es una mierda y que vaya otro"... es por salir de dudas

#53 sabes que son los cascos azules? o eres de esos que no termino no la primaria... es por salir de dudas

#58 Sigues sin responder a mi pregunta.. pero vaya, ya la has respondido con tu argumentario. Te devuelvo tu voto.

#60 cuando termines la primaria te lo explico...

"a has respondido con tu argumentario"
Argumentario (set de argumentos) algo de lo que claramente tu careces

#4 la UE estará preparando la siguiente ronda de sanciones contra Rusia (ya llevan 13), no les pidas que hagan 2 cosas al mismo tiempo.

#3 Ésta no es más que otra protesta más, que llevan de hace meses, donde piden por los rehenes.
El genocidio se las suda. Y como los palestinos están al nivel de las hormigas, les importa una mierda.

#2 La verdadera pregunta es: ¿Ocurrirían estás manifestaciones si no estuvieran perdiendo el apoyo internacional?

#11 Hombre, ocurrir seguro que sí. En Israel hay gente decente, aunque sea una minoría. Yo conozco a alguno.

Otra cosa es que si no estuvieran perdiendo el apoyo internacional, seguramente se encargarían de que no fuesen noticia.

#1 Habrá de todo, pero hay israelíes con dos dedos de frente que comprenden que el camino en el que están no les lleva a ninguna parte.
Aunque sea por puro egoísmo, seguro que muchos judíos saben que el que te odie medio mundo y tu único panorama sea la guerra permanente contra tus vecinos no es buena alternativa.
No sé qué pueblo puede querer esa opción para su gente. #2 #11

#11 Ya hubo protestas contra Netanyahu anteriormente.

#34 exacto. Es una más.
Ya van varias.
Y son siempre por lo mismo, para que liberen a los secuestrados y algunos piden que se pire el pavo ése. Nada más.
Nunca hay mención del genocidio ni de los más de 35.000 asesinados.

#11 Si, pero no tan masivas cuando tres países europeos anuncian que van a reconocer a Palestina.

Incluso Alemania ha empezado a criticar la situación, cuando son loas servil que hay respecto a la causa sionista.

#2 Como en España .

#6 Si que eres triste, si.

#28 Mira, en Galicia, Euskadi o Catalunya si hay partidos políticos de izquierda con fuerte implantación social, realizando trabajo a nivel vecinal, de ciudad, etc y tienen un programa político equilibrado donde se abordan todo tipo de temas sin dar el cante ridículo como hace Irene Montero, una política que solo habla de "lucha feminista" y se ha olvidado que en esta sociedad existen hombres. La situación de la izquierda española es triste pero viendo como me inflan a negativos por recordar cuales son las causas de su debacle y viendo que siguen depositando sus esperanzas en personajes como éste, así les ha ido, así les va y así les irá. Yo con vosotros no voy a construir nada porque es imposible.

#6 #28 del gran líder no se duda jamás, traidor.

#6 para empezar no debería haber "cloacas".

#6 Si te parece cansino a ti, imaginate a los de izquierdas que llevamos diciéndolo medio siglo.

Hay que joderse

#8 Este hombre no es mejor que La Casta que criticaba. La diferencia es que La Casta sigue controlando los medios en España y él se ha quedado con las ganas.

#12 ¿Y que importa que sea mejor o peor?, si señalan a la Luna no miremos el dedo. En peleas entre rivales que se sacan trapos sucios los que observan pueden descubrir muchas cosas, aunque ya se sepa de sobra muestra que la prensa es puramente propaganda y manipulación para las masas

#12 Parece que ya salieron los defensores del alumno de Chavez poniendo negativos. Ese que iba a acabar con la casta, los que iban a cobrar menos por ser diputado, que presumia de humilde y se compro un buen casoplon para vivir con la segunda de su partido colocada a dedo para ser segunda. Como los Chauchesco de Rumania. La que se enrabieto cuando no le volvieron a dar el ministerio. Esa que decia que dejaria paso a otros pero que quiere seguir parasitando de eurodiputada

#12 la casta a la que criticaba son unos corruptos juzgados y sentenciados, ya no solo malos políticos.

#8 lo mismo que no podemos hablar de muschas cosa, monarquía, iglesia ejército etz

#8 pongamos que hablo… de Madrid

#1 ha hecho hincapié en la necesidad de que en la judicatura, en el Ejército, en la Policía y en la Guardia Civil haya "gentes con ideas de izquierda"

No, lo que hace falta es que sean honrados y profesionales, la ideología no debería importar.

#1 Se ha "lanzao", no se anda con chiquitas ahí marhuender......
#30 Muy de acuerdo, ojala esos principios imperasen en muchos ámbitos, mejor nos iría.
CC: #32

#32 desde ese punto de vista no haría falta ni gobierno

#30 Es curioso que los mayores defensores que he conocido de la derecha y el Status Quo defienden vehementemente que en esos estamentos hay personas de ambos símbolos rechazando de pleno la evidente polarización de derechas que sufren. Si esos totalitaristas nostálgicos tienen tan claro la necesidad de que ambos símbolos políticos se vean representados por igual en los estamentos públicos me da a mi que es de bastante mas importancia de lo que sugieres en tu comentario que por otro lado sería lo ideal pero practicamente inalcanzable salvo extrañísimas y dudosamente ejemplares excepciones.

#30 no debería , pero importa y es inevitable que lo haga

#30 La realidad es que ahora la mentalidad de la mayoria de esos organismos es de vox. Cuando la transición no se renovaron y han utilizado su posición para mantener su poder, si se mira un poco con lupa se puede ver que son trabajos que con frecuencia se van pasando de padres a hijos, oposiciones amañadas.

#30 totalmente, y además es que en su inmensa mayoría lo son. Este hombre no sabe compararnos con Brasil por decir un ejemplo rápido?

Ferreras y su mujer ya apuntaban maneras cuando por estos lares eran considerados semidioses.

#30 el problema es que el poder llama al corrupto. no es coincidencia.

#30 Ya, la casualidad que el 90% sea de una ideología.

Ambas cosas van implícitas, la pescadilla que se muerde la cola.

#1 La policía, los militares, los jueces, los vigilantes de seguridad, etc, son profesiones que atraen a gente de derechas. Poco se puede hacer.

#82 Bueno, al menos debería quedar hueco en el cuarto poder, a la postre el más determinante de cara quien se sienta en Moncloa. Pero ni eso.

#1 Me da la impresión de que Iglesias sólo ha quedado para lanzar consignas bien intencionadas y populistas, al final cada vez que le escucho me parece estar oyendo a Gila:

"Alguien ha matado a alguieeeeen"

#1 el problema que tiene Pablo Iglesias es que se convirtió en lo que siempre crítico. Casta política para vivir él y los suyos de los impuestos de los demás. La gente lo vio y dejaron de apoyarlo. Que culpe a todos y no vea sus errores es muy triste. 

#120 Y no se te cae la cara de vergüenza... Pero si ya no es ni politico...

#2 MMMM, hombre, razón razón... no sé. Porque no dice que la judicatura, en el Ejército, en la Policía y en la Guardia Civil tengan que ser neutrales, no, dice que tienen que tener ideas de izquierdas. Entiendo el concepto de que es para compensar con los que tienen ideas de derechas...
Lo ideal seria que fueran neutrales, no que tengan ideas de izquierdas.
Por eso digo que no tengo muy claro que tenga razón, porque si bien entiendo a donde quiere ir, no sé yo si aspirar a balancear ideas es lo mejor, lo mejor seria que fueran lo mayormente neutrales posible

#18 es que las personas no son neutrales, por eso la ideología se tiene que compensar para que no se escore radicalmente a un lado, como pasa ahora.

#37 Pues que pongan una IA con algoritmos programados por desarrolladores con ideologías de derechas

#18 ¿conoces a alguien neutral?, eso no existe.

#60 Cuando lo hay, le llamáis equidistante.

#71 Los equidistantes no existen, siempre son de "esxtremo centro"

#80 Son todos aquellos que os critican sin ser de derechas. Pero vosotros les llamáis fachas directamente.

#102 Que no te engañes, que son todos "extremocentristas", como los de la foto de Colón pero sin tener dónde caerse muertos.

Corrijo, cómo te vas a engañar si seguro que eres un equidistante y sabes de lo que hablo.

#102 tío, que eres más de derechas que el grifo del agua fría

#102 ¿y esas personas están en esta habitación ahora mismo?, ¿puedes verlos?.

#71 Lo que hay es gente con prejuicios de derechas pensando que ser de izquierdas es que te den pena los pobres, y a veces ni eso, y esperando que les demos la razón por decir frases vacías buscando soplar y sorber.

#136 Claro, eso será. Son fachas todos.

#71 Es que muchas veces eso no es ser neutral. Es obvio.

#60 Yo sí, conozco unos cuantos "ni de izquierdas ni de derechas"

#18 La diferencia es que no es tan naive y sabe que la cruda realidad choca con el buenismo.

#18 Perdona la tristeza, pero no tiene ni pies ni cabeza lo que dices.

Una cosa es la ideología de cada uno y otra como debe comprarse cuando uno está de servicio.

Iglesias apela a la primera porque está acaba afectando a la segunda, ya que es inherente al ser humano.

#2 A ver, Pablo Iglesias tiene razón, pero, por otro lado, también es la excusa fácil para cargar todo el peso de los errores propios en otros.
Es cierto que la campaña de desprestigio a la que se enfrentó su partido fue una cosa como para estudiar en los libros de Historia y en la carrera de periodismo.
Pero no es menos cierto que no fue menor que la que hubo contra Ada Colau, por ejemplo, o Zaragoza en Común. Colau repitió mandato y ZeC sigue con representación porque no la cagaron tanto como Podemos.

#2 Tiene razón, pero cuando pudo cambiar algo a cambio de su apoyo para formar gobierno prefirió crearle un ministerio a medida a su compañera. Lo mismo para la ley mordaza que iban a derogar y acabaron ampliando.

No importa lo que digan, importa lo que hacen. Y ahí Pablo Iglesias nos ha decepcionado a muchos.