Portada
mis comunidades
otras secciones
#48 Esto es lo que dice nuestra,Constitución no oa del 1931 ni la de 1812
Artículo 4. La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.
Por tanto INCONSTITUCIONAL. No hay que ser Einstein para entenderlo
#76 como tampoco es entonces ilegal la franquista
https://www.google.com/amp/s/confilegal.com/20240209-bandera-franquista-republicana-legal-ley-memoria-democratica/%3famp.
Pero esa no te gusta y la otra si. Ese es tu sectarismo amigo
#34 solo nos llevó a una guerra civil
#40 Y tu a cagar con Azaña y a descapullar monos con Largo Caballero e Indalecio Prieto grandes republicanos golpistas.
#26 Vete a pastar con tu rey.
#14 la bandera republicana conmemora un periodo democrático de la historia de España no se en qué punto eso es ilegal en España
#21 Tampoco tuvieron una Guerra Civil y una limpia en la post-guerra.
#21 Nosotros tuvimos una transición pensada para que jamás terminara la transición y que los de siempre pre mantuvieran el mando de la correa
#35 jajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja
#24 si, si pasivo sobretodo el 23f. Menudo guia
#21 como mínimo mejor en que no les metieron una monarquía ahí a chupar
#22 Pues de todos los periodos en ese es en el que el rey ha tenido un papel más activo y crucial. Fue con su guía que se pudo organizar la Transición y negociar la Constitución como se hizo. Siempre se le ha reconocido. Ahora sí es un puesto más pasivo, pero tampoco creas que mucho más que un presidente de ciertas repúblicas, incluyendo el de Portugal.
#31 Precisamente no fue pasivo el 23F. Su falta de apoyo a los golpistas y su decidido apoyo a la democracia desinfló el golpe.
#24 Ahora dilo sin reirte.
#21 Bueno para quién? Todo atado y bien atado....los poderes los ostentan los mismos. De vez en cuando dejan gobernar a partidos más de "izquierdas" porque nos les queda otro remedio, o seguiríamos con 50 años de retraso ganados a base de represión y sangre. Fue muy bueno "mis cojones".
#14 Nosotros tuvimos una transición bastante más ordenada, con la mancha del golpe de Tejero, pero negociada entre facciones muy diferentes de forma pacífica y con lealtad para no intentar romper el acuerdo cuando les viniese bien. La Revolución de los Claveles fue un golpe o pronunciamiento militar, que también tuvo sus años inestables (el proceso revolucionario en curso) incluyendo otros dos intentos de golpe de estado, uno de derecha y uno de izquierda. No veo que sea mejor. Ambos países son democracias, a fin de cuentas, pero el proceso español fue muy bueno.
#22 Pues de todos los periodos en ese es en el que el rey ha tenido un papel más activo y crucial. Fue con su guía que se pudo organizar la Transición y negociar la Constitución como se hizo. Siempre se le ha reconocido. Ahora sí es un puesto más pasivo, pero tampoco creas que mucho más que un presidente de ciertas repúblicas, incluyendo el de Portugal.
#31 Precisamente no fue pasivo el 23F. Su falta de apoyo a los golpistas y su decidido apoyo a la democracia desinfló el golpe.
#24 Ahora dilo sin reirte.
#38 A mentirle ve a otro.
#42 que no que no: Lo mismo que si dijera que eres (si te conociera) alto, bajo, moreno, rubio, etc. No son insultos, y definir a alguien como facha/fascista o comunista no lo es tampoco. Lo que ocurre es que, al igual que los que piensan que "todo son opiniones" (cuando no saben distinguir opiniones de hechos), consideras que tu sí puedes emitir un juicio de valor sobre cómo fué la transición sin que los demás tengamos derecho a réplica (premisa que ya te he demostrado incorrecta, además de ponerte en contexto).
#49 Ya, el clásico "no te insulto, te describo". Encima de faltoso, cobarde.
#40 Después de derrocar a Caetano (sí, pacíficamente, pero fue un golpe militar) hubo otros dos intentos de golpe, ya contra la democracia incipiente. El primero lo intentó Spínola porque ganaron los socialdemócratas y se estaba poniendo todo muy colorado, y el segundo los comunistas porque directamente querían poner su dictadura y los socialdemócratas se les hacían blandos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Intento_de_golpe_de_Estado_en_Portugal_de_noviembre_de_1975
#21 Lo que tú llamas "transición ordenada" en realidad fue uno de los periodos más convulsos de la historia reciente en la que, ni de coña, la única ni mayor mancha fue el golpe de Tejero (aunque haya sido a la que históricamente se le ha querido dar más relevancia). Tú dices que negociada de forma pacífica, pues te voy a dar un dato: la revolución de los claveles se saldó con cuatro muertos, mientras que en España esa cifra fue superada únicamente contando la matanza de Atocha. La cifra de asesinados durante la transición varía de una fuente a otra, pero se podría decir que entre terrorismo de distinto signo político y represión superó el medio millar.
Pues sí, al margen de también haber conquistado un sistema político republicano en nuestro país vecino, creo que se puede decir que fue objetivamente mejor.
#21 Tampoco tuvieron una Guerra Civil y una limpia en la post-guerra.
#21 Bueno, bueno… Ordenada con los franquistas desde una posición de privilegio, con UCD y Alianza Popular fundados por franquistas, y siendo el último heredero confeso y defensor del franquismo. Por ejemplo, imponiendo la monarquía en el referéndum por la Constitución, impidiendo así la formación de una República.
Por ejemplo, con una ley de amnistía que, aunque rechazada por AP, los "…ponentes de UCD insistieron en que se explicitara en la ley que la amnistía también incluía «cualquier responsabilidad penal en que pudieran haber incurrido las autoridades, funcionarios y agentes del Orden Público» en la investigación de «delitos de intencionalidad política», a lo que ningún ponente del resto de grupos se opuso."
Según AP, "«Operar con el concepto de amnistía, que borra el delito, para hechos atroces de muerte a sangre fría, implacables, proyecta dudas sobre la legitimidad de tales hechos, lo que puede resultar socialmente intolerable y gravemente pernicioso», alegaron desde el partido liderado por el exministro franquista Manuel Fraga". Tenían TAN IMBUIDO el concepto de que estaban por encima del resto, que no podían imaginar siquiera que los "hechos atroces" a los que se referían podrían ser los que habían cometido ELLOS durante la dictadura. Para AP, tan cegados estaban, la amnistía era sólo para beneficiar a comunistas, antifranquistas y judeo-masones…
Los de la UCD, con Suárez, procurador en Cortes en el franquismo, al frente, SABÍAN, más espabilados ellos, la que se les vendría encima sin una ley que les protegiera ante una justicia en democracia de las ATROCIDADES que habían cometido mientras gobernaban.
Así que la transición fue la que los franquistas permitieron que fuera, y por eso sus herederos, de UCD y de AP, es decir, el PP (con su escisión, Vox), tardaron 40 años en condenar el franquismo, la dictadura y al propio Franco, y por eso se oponen a una ley de memoria histórica que lo único que pretende es que, SIN LLEVAR A NINGÚN RESPONSABLE ANTE LA JUSTICIA, gracias a esa ley, al menos se reponga la dignidad de las víctimas, ayudando a los familiares a recuperar sus restos y enterrarlos dignamente, y a no glorificar a los que, aún no pudiendo ser juzgados, fueron unos criminales.
#21 Bueno para quién? Todo atado y bien atado....los poderes los ostentan los mismos. De vez en cuando dejan gobernar a partidos más de "izquierdas" porque nos les queda otro remedio, o seguiríamos con 50 años de retraso ganados a base de represión y sangre. Fue muy bueno "mis cojones".
#21 ostia, otro facha. Porque, teniendo en cuenta lo poco que nada cambió (y como no ha cambiado desde entonces), diciendo esto solo puedes ser partidario de la derecha.... Con lo cual gracias por tu opinion, pero es irrelevante.
#38 A mentirle ve a otro.
#42 que no que no: Lo mismo que si dijera que eres (si te conociera) alto, bajo, moreno, rubio, etc. No son insultos, y definir a alguien como facha/fascista o comunista no lo es tampoco. Lo que ocurre es que, al igual que los que piensan que "todo son opiniones" (cuando no saben distinguir opiniones de hechos), consideras que tu sí puedes emitir un juicio de valor sobre cómo fué la transición sin que los demás tengamos derecho a réplica (premisa que ya te he demostrado incorrecta, además de ponerte en contexto).
#49 Ya, el clásico "no te insulto, te describo". Encima de faltoso, cobarde.
El entramado político, judicial y mediático que hoy se revuelve y actúa contra la voluntad popular no aceptará nunca renunciar a los privilegios que el régimen del 78 les otorgó. https://threadnavigator.com/thread/1783458670346383571/
#97 Estoy diciendo que el aborto, como está planteado y legitimado actualmente a nivel de sistema, es un acto individualista, justificado en la libertad personal. Y como parte de ese discurso se incluyen motivos materiales, económicos o laborales, o de mera conveniencia. Eso es lo que entronca con la lógica neoliberal. La ley actual da igual legitimidad a abortar por salud, por eugenesia, por no engordar o por deporte, ya que no hay requisitos en las primeras 14 semanas.
Y sí, claro que hay mujeres que abortan por motivos egoístas y calculadores. Si defiendes el aborto libre esto no debería escandalizarte, al contrario.
#14 el derecho al honor es totalmente diferente al delito por ofensas a los sentimientos religiosos, anacrónico e inaceptable en una sociedad laica.
No, no existe el derecho de ofenderse.
#78 ¿Estás diciendo que las mujeres que abortan son egoístas y calculadoras?
#97 Estoy diciendo que el aborto, como está planteado y legitimado actualmente a nivel de sistema, es un acto individualista, justificado en la libertad personal. Y como parte de ese discurso se incluyen motivos materiales, económicos o laborales, o de mera conveniencia. Eso es lo que entronca con la lógica neoliberal. La ley actual da igual legitimidad a abortar por salud, por eugenesia, por no engordar o por deporte, ya que no hay requisitos en las primeras 14 semanas.
Y sí, claro que hay mujeres que abortan por motivos egoístas y calculadores. Si defiendes el aborto libre esto no debería escandalizarte, al contrario.
No puedo, siento arcadas y verdadero asco cada vez queescucho a una nazi-sionista tratando de justificar su genocidio
El nivel de desclasados en este gremio es inaudito.
Ojalá los informáticos se den cuenta del poder que tienen para mejorar las condiciones laborales.
#5 “Buenas, vengo a cubrir un puesto por algo de una huelga ¿alguien me puede explicar cómo me preparo el entorno de desarrollo y me explica de qué va y la arquitectura del mismo?”
“Pues lo haría encantado pero el que sabe es el que está de huelga. ¿Para cuando crees que podrás empezar a meterle mano?”
“Mayo.”
“Esperaba que fuese algo antes.”
“De 2025.”
#3 Cada vez más se dan cuenta: https://www.cgtinformatica.org/ ✊ (pero sí, aún falta la mayoría )
Relacionada: https://www.cgtinformatica.org/es/contenido/huelga-historica-en-dxc-la-plantilla-ha-hablado-claro
#3 No se juntan los 5 de un proyecto se van a juntar un millón, anda que no se escucha veces "y da gracias que tienes trabajo" y mierdas similares en muchas cárnicas, y eso que tenemos trabajo más que trabajadores. Yo lo siento pero desde que en una huelga empezaron a menospreciar me por no tener una carrera y "solo" un módulo, estoy sindicado y peleó por lo mio el resto ya pasé esa época de hacer el pardillo y que el jefe me tomara por alborotador, ahora solo me toma por egoísta y aprovechado
#3 efectivamente, tienen mucho poder, tanto que pueden cambiar de trabajo cuando les apetezca, y es lo que hace todo el mundo que conozco, no entiendo para que pasar por esto cuando tenemos la bendita suerte de poder elegir.
#71 no pueden o no quieren? si eliges inmobilismo, es lo que hay, y eso pasa en España o en Pekin.
#86 Lo entiendo en cualquier sector, pero me parece absurdo entrar en "luchas" cuando hay donde elegir y de sobra, de echo me parece hasta egoista, la mejor lucha es dejar el curro, ya veras que rápido cambian las políticas a mejor para la siguiente tanda que entre.
Y sin animo de ofender, pero me imagino que no hay esa union sindical o lucha por mejores condiciones, pq no creo que haya mucha gente soportandolas, no conozco a absolutamente nadie del sector ( sea españa o fuera ) que en vez de abrir linkedin y buscar una alternativa, se entretenga en montar un sindicato y pelear en una empresa en la que esta descontento cuando, de nuevo, es relativamente facil cambiar.
#87 Eres un padefo de manual, no te lo digo como insulto y no te quiero faltar.
Estoy haciendo ahora una comparativa de condiciones salariales del convenio estatal de consultorias con el convenio de OTA Bilbao, Limpieza de Durangesado y conductores de autobuses de Bilbobus y Bizkaia bus. Las condiciones son muy superiores, las de todos, no tienen que cambiar de empresas y tienen buen salario, trabajan menos horas que nosotros, no se les congela indefinidamente, tienen muchas ventajas laborales, dias de vacaciones, permisos retribuidos,....
¿Por que es mas listo un chofer de autobus que nosotros? ¿Por que estan afiliados practicamente todos a un sindicato?
Mira, yo tengo mejores condiciones que mis compañeros tecnicos, les doblo el salario, teletrabajo y no tengo absorción/compensacion (¿sabes lo que es?), pero tengo empatia, se que mi empresa se forra con nuestro trabajo y busco un reparto de la riqueza mas equitativo. Tengo dignidad como trabajador y no puedo evitar luchar por cambiar las cosas.
#3 No lo creo. Conozco a varios que aprovecharan para dejarse encular. Conocí a un cambiatoners Navarro con dos días en la empresa que cuando yo negociaba una subida salarial para toda la plantilla de 300 pavos por la ampliación de soporte soltó un "yo hago lo mío, y lo de los demás, por 100 mas al mes", y luego daba penita con que si tenia familia, lo necesitaba y tal....
Marhuenda viene a decir que las familias numerosas aunque tengan más de 100000 € en ingresos (y aunque sean de la secta del Opus) puedan acceder a dichas ayudas. Como si las familias numerosas no tuviesen ayudas tan sólo por serlo ...ya ves tú
https://dudaslegislativas.com/civil/ayudas-familias-numerosas/
#2 Bueno, en el contenedor orgánico...
Figuras históricas devueltas a la vida usando inteligencia artificial
Un gigantesco gato 3D ha aparecido en una valla publicitaria en Tokio, donde se cierne juguetonamente sobre una de las estaciones de tren más concurridas de la ciudad. Mostrado entre anuncios, el felino hiperrealista cobra vida en una pantalla LED curva de 1,664 pies cuadrados en el distrito de Shinjuku. La pantalla de resolución 4K muestra al gato caminando por encima de la capital japonesa mientras maulla audiblemente.
Videomontaje de la película Cleopatra con Ayuso de protagonista e hilarantes cameos.
Se ha admitido que enviaron un documento donde pedían que no se enviasen a los ancianos a los hospitales. Alegan que fue un error y no permiten que se instrumentalice políticamente dicho error.
En Australia existen varias organizaciones que se dedican a rescatar, rehabilitar y reintegrar en su hábitat natural a esta especie de murciélago. El zorro volador es seguramente el murciélago más grande que se conoce. Los arropan a modo "burrito" para imitar el abrazo de la madre con sus alas. El chupete o tetina les da confianza y seguridad ya que en los primeros meses viven literalmente enganchados al pezón de la madre. Olas de calor y accidentes con redes y cables eléctricos suelen dejar a los bebés en situaciones límite.
OYOYOY qué monos!
Este piloto transporta en aeroplano a bebés chimpancés en peligro hacia santuarios donde luego intentarán devolverles su libertad.
Este es un video de Youtube del doctor Iván Moreno ( médico internista) con la asistencia de su mujer Candela ( neuróloga del hospital La Fe de Valencia). Aporta datos actualizados de la evolución de la enfermedad, de la vacunación y puede servir de ayuda para los que tienen alguna duda sobre qué camino tomar con las 2ª dosis que tienen pendiente, tras haber recibido la primera de AstraZeneka Os animo a escucharle. Me parece una de las pocas voces tranquilizadoras ante lo que estamos viviendo.
El colectivo 15MpaRato, del que forman parte unas 150 personas de diferentes agrupaciones vinculadas al Movimiento 15-M, ha presentado esta mañana en la Audiencia Nacional una querella contra Bankia y su consejo de administración de 2011 "en los que también está [Rodrigo] Rato [expresidente de la entidad], y de los que no queda casi nadie" por su gestión
Hoy, miércoles 1 de febrero de 2012, las @iaioflautas se suman a la rebelión ciudadana ante la subida abusiva de las tarifas del transporte público y de los recortes en el servicio de autobuses y metro por parte de los Tranportes Metropolitanos de Barcelona (TMB), así como la agresión contra sus trabajadoras.
#21 Bueno para quién? Todo atado y bien atado....los poderes los ostentan los mismos. De vez en cuando dejan gobernar a partidos más de "izquierdas" porque nos les queda otro remedio, o seguiríamos con 50 años de retraso ganados a base de represión y sangre. Fue muy bueno "mis cojones".
#78 ¿Estás diciendo que las mujeres que abortan son egoístas y calculadoras?
#97 Estoy diciendo que el aborto, como está planteado y legitimado actualmente a nivel de sistema, es un acto individualista, justificado en la libertad personal. Y como parte de ese discurso se incluyen motivos materiales, económicos o laborales, o de mera conveniencia. Eso es lo que entronca con la lógica neoliberal. La ley actual da igual legitimidad a abortar por salud, por eugenesia, por no engordar o por deporte, ya que no hay requisitos en las primeras 14 semanas.
Y sí, claro que hay mujeres que abortan por motivos egoístas y calculadores. Si defiendes el aborto libre esto no debería escandalizarte, al contrario.
Marhuenda viene a decir que las familias numerosas aunque tengan más de 100000 € en ingresos (y aunque sean de la secta del Opus) puedan acceder a dichas ayudas. Como si las familias numerosas no tuviesen ayudas tan sólo por serlo ...ya ves tú
https://dudaslegislativas.com/civil/ayudas-familias-numerosas/
#8 ¿Cual es tu razonamiento?
#37 Los comunistas pueden ser buenos políticos. El no comulgar con la iglesia no significa que no se pueda ser educado y amable con un personaje que tiene relevancia en la sociedad actual.
Recordemos
https://blogs.elconfidencial.com/espana/el-confidente/2015-03-10/cuando-aznar-mando-a-correa-agag-y-arriola-como-asesores-a-venezuela_725159/
#63 ir a ver al Papa no es raro. Van muchos políticos de toda ideología, incluso Bob Dylan se pasó por allí a cantarle unos temas.
Ahora bien, lo de ir a pedirle que haga la danza de la lluvia "a quien corresponda" (que no se sabe si se refiere a dios o a un santo especializado en estos temas) ya es cosa de Cencerro Bonilla. Y sí, te tienes que reír.
#56 Mucho le pides a esta caterva... "Que sean educados" . . . Los fascistillas ven en la educación una debilidad. Al igual que ven débil al justo. Es su forma retorcida de ver el mundo. Pero como les da como resultado poder y posición, porque el pueblo les va a la zaga... Pues...
#13 eso es tú opinión....
Si cualquier tipo de agresión dolosa se castigase con la expulsión de la federación de fútbol a perpetuidad, quizás cambiarán las cosas en este deporte.
#35 En Aragón la gestión de la sanidad depende de la Diputación General de Aragón desde hace varios lustros...igual que en Madrid corresponde a la Comunidad de Madrid. De hecho en Madrid el ejército tuvo que actuar ante la desidia de su gobierno autonómico. Era más importante irse a hacer fotos con aviones que ayudar a los ancianos moribundos. Dais asco y pena los que seguís defendiendo a la IDA.
#108 Ridícula para ti. Igual no te interesa poner en perspectiva de donde viene el PP. A mi me parece muy importante. Igual es un hijo de "alguien" , que el propio ministro de una dictadura franquista. Lo que me faltaba por leer a estas alturas.
#3 Cuando nos dejen recuperar en paz a los muertos, igual podemos presentar las balas como prueba. Desgraciadamente los restos de violación son imposibles de recuperar.
#56 AP (luego conocida como PP) la creo un ministro franquista....tú me dirás la ideología que han mamado.
#25 Lamento decirte que aunque la noticia es de las que he meneado. Tienen razón. Lo mejor es aportar toda suerte de información para que no haya duda alguna de que estas barbaridades se cometieron. Ahora menéame se ha convertido en un foro de opiniones, pero hace no muchos años, la gente rebatía argumentos a base de datos puros y duros. Y en el fondo es la mejor manera de acallar suspicacias
#127 Ea, pues esa imagen demuestra que en Hamás hay un grupo de asesinos despiadados que asesinaron a muchos jóvenes desarmados en un ataque que también tendrán que ser juzgados y castigados. ¿Algo más que necesites saber?
#130 si, esa foto es parte de asesinatos de cientos de inocentes ese día?
Hubo secuestrados por los que Israel podría haber movilizado a sus tropas?
Un grupo de hamas? La organización hamas no actuó en ese suceso? Fueron algunos independientes?
Sin el contexto de esa foto, habrían bombardeado a Gaza?
#115 Explícala tú que se te ve muy informada, venga!
#130 si, esa foto es parte de asesinatos de cientos de inocentes ese día?
Hubo secuestrados por los que Israel podría haber movilizado a sus tropas?
Un grupo de hamas? La organización hamas no actuó en ese suceso? Fueron algunos independientes?
Sin el contexto de esa foto, habrían bombardeado a Gaza?
#79 No entiendes la diferencia entre inmigración e invasión. Qué lástima. Así es imposible llevar una discusión inteligente contigo.
#41 Cualquier movimiento político arraigado en ideas dogmáticas llevadas al extremo es peligrosísimo. No veo que te peocupe tanto el sionismo y a mí me preocupa de igual manera.
#25 quién toca los cojones a quién? Porque si de repente un país extranjero, decidiese que envía a mi país a otro grupo de personas, que por un libro mágico, creen que les pertenece y empiezan a echar de sus casas y propiedades a mis vecinos y a mí....pues hombre, el que ha empezado a tocar los cojones es el que ha venido de fuera. Cuidadito con el sionismo. Los musulmanes no son los únicos impíos....el resto d ereligiones van detrás como buenos ultras que son. Lo que hay que hacer es empezar a quitar poder a los radicalismos de cualquier religión. Cosa difícil porque mientras ostenten poder y dinero...el resto nos mantendremos calladitos mirando hacia otra parte.
#62 Menuda xenofobia que arrastras.
Si a tu país viene un grupo de personas con sus costumbres los aceptas y listo.
#29 El hacer algo salvaje y despreciable (porque supongo que te refieres al ataque de Hamás en un concierto con miles de muertos), no te da derecho a masacrar a toda una población en su mayoría pacífica, pasándote por el forro de la cojonera a la ONU y lel derecho internacional humanitario. ¿O sí?
#130 si, esa foto es parte de asesinatos de cientos de inocentes ese día?
Hubo secuestrados por los que Israel podría haber movilizado a sus tropas?
Un grupo de hamas? La organización hamas no actuó en ese suceso? Fueron algunos independientes?
Sin el contexto de esa foto, habrían bombardeado a Gaza?
#283 Bueno, pues te pido perdón por los prejuicios hacia tu persona Es verdad. No los necesitaba para pedir que me expliques el por qué, siendo de este país, no podemos emitir una opinión sobre otro estado. A mí en concreto me da igual que seas del Bierzo, de Ponfe o de Ecuador. Y gracias por la info del epsxe...desconocía ese dato
#229 Por lo que comentas se ve que no eres español de origen. Pero no entiendo bien la explicación que nos das. ¿Acaso no estas utilizando como nick el nombre de un partido español tachando la o de obrero? Te permites lujos que no nos permites a los demás. Aquí se viene a opinar y si no te gusta lo que lees lo puedes intentar rebatir. Pero mandar callar porque no somos de ese país es de lo más reaccionario que he leído últimamente por estos lares. la concha ya!
#251 No, mi nick me lo puse hace más de 20 años por el emulador de PlayStation llamado ePSXE.
Soy español, de León. Antiguo reino que sin él no hubiera Castilla (es un himno). De zona minera, donde nos educaron para tener pensamiento crítico y a desarrollarnos estudiando. A luchar y no permanecer callados.
¿Algún prejuicio más sobre mi, para seguir errando (sí, sin "h", que no soy un burro)?
Estás que te sales, porque no has dado ni una.
#283 Bueno, pues te pido perdón por los prejuicios hacia tu persona Es verdad. No los necesitaba para pedir que me expliques el por qué, siendo de este país, no podemos emitir una opinión sobre otro estado. A mí en concreto me da igual que seas del Bierzo, de Ponfe o de Ecuador. Y gracias por la info del epsxe...desconocía ese dato
#16 Pues no sé que decir al respecto. Comidos por otras tribus no habrán muerto, pero a causa de guerras muchas veces patrocinadas por occidente muchos. Les hemos esquilmado sus recursos y a cambio les hemos inculcado la idea de que ser civilizados es no alzarse contra nosotros. Hemos hecho pruebas médicas con ellos, cuando les dejamos morir a causa de enfermedades que hemos controlado hace tiempo. Las barbaridades perpetradas contra África han sido muchas (independientemente de las cometidas entre ellos).
El imperialismo no se basa en la difusión ético-moral, si no en la mera ganancia comercial y estratégica. Me parece una barbaridad comerse a un semejante, pero ofrecer a una criatura a un a tribu a sabiendas de lo que le va a ocurrir , por el mero placer de visualizarlo como el que va a un teatro, me parece incluso más deplorable.
Espero que los policías entiendan que la ultraderecha no los quiere...tan sólo los utiliza. Un policía no deja de ser un trabajador más con la responsabilidad de hacer guardar la ley y proteger a todos los españoles. Tienen que deshacerse de la caspa tardofranquista y chulesca que les ha dado tan mala fama.
#14 No solo es que no sea ilegal, es que es una bandera perfectamente constitucional puesto que fue aprobada en la constitución por un parlamento democráticamente elegido según los estándares del estado de derecho.
Así que limpiese la boca antes de hablar de la bandera republicana por favor.
#48 Esto es lo que dice nuestra,Constitución no oa del 1931 ni la de 1812
Artículo 4. La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.
Por tanto INCONSTITUCIONAL. No hay que ser Einstein para entenderlo
#76 como tampoco es entonces ilegal la franquista
https://www.google.com/amp/s/confilegal.com/20240209-bandera-franquista-republicana-legal-ley-memoria-democratica/%3famp.
Pero esa no te gusta y la otra si. Ese es tu sectarismo amigo
#34 solo nos llevó a una guerra civil
#40 Y tu a cagar con Azaña y a descapullar monos con Largo Caballero e Indalecio Prieto grandes republicanos golpistas.
#26 Vete a pastar con tu rey.
#14 la bandera republicana conmemora un periodo democrático de la historia de España no se en qué punto eso es ilegal en España
#21 Tampoco tuvieron una Guerra Civil y una limpia en la post-guerra.
#21 Nosotros tuvimos una transición pensada para que jamás terminara la transición y que los de siempre pre mantuvieran el mando de la correa
#35 jajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja
#24 si, si pasivo sobretodo el 23f. Menudo guia
#21 como mínimo mejor en que no les metieron una monarquía ahí a chupar
#22 Pues de todos los periodos en ese es en el que el rey ha tenido un papel más activo y crucial. Fue con su guía que se pudo organizar la Transición y negociar la Constitución como se hizo. Siempre se le ha reconocido. Ahora sí es un puesto más pasivo, pero tampoco creas que mucho más que un presidente de ciertas repúblicas, incluyendo el de Portugal.
#31 Precisamente no fue pasivo el 23F. Su falta de apoyo a los golpistas y su decidido apoyo a la democracia desinfló el golpe.
#24 Ahora dilo sin reirte.
#21 Bueno para quién? Todo atado y bien atado....los poderes los ostentan los mismos. De vez en cuando dejan gobernar a partidos más de "izquierdas" porque nos les queda otro remedio, o seguiríamos con 50 años de retraso ganados a base de represión y sangre. Fue muy bueno "mis cojones".
#14 Nosotros tuvimos una transición bastante más ordenada, con la mancha del golpe de Tejero, pero negociada entre facciones muy diferentes de forma pacífica y con lealtad para no intentar romper el acuerdo cuando les viniese bien. La Revolución de los Claveles fue un golpe o pronunciamiento militar, que también tuvo sus años inestables (el proceso revolucionario en curso) incluyendo otros dos intentos de golpe de estado, uno de derecha y uno de izquierda. No veo que sea mejor. Ambos países son democracias, a fin de cuentas, pero el proceso español fue muy bueno.
#22 Pues de todos los periodos en ese es en el que el rey ha tenido un papel más activo y crucial. Fue con su guía que se pudo organizar la Transición y negociar la Constitución como se hizo. Siempre se le ha reconocido. Ahora sí es un puesto más pasivo, pero tampoco creas que mucho más que un presidente de ciertas repúblicas, incluyendo el de Portugal.
#31 Precisamente no fue pasivo el 23F. Su falta de apoyo a los golpistas y su decidido apoyo a la democracia desinfló el golpe.
#24 Ahora dilo sin reirte.
#38 A mentirle ve a otro.
#42 que no que no: Lo mismo que si dijera que eres (si te conociera) alto, bajo, moreno, rubio, etc. No son insultos, y definir a alguien como facha/fascista o comunista no lo es tampoco. Lo que ocurre es que, al igual que los que piensan que "todo son opiniones" (cuando no saben distinguir opiniones de hechos), consideras que tu sí puedes emitir un juicio de valor sobre cómo fué la transición sin que los demás tengamos derecho a réplica (premisa que ya te he demostrado incorrecta, además de ponerte en contexto).
#49 Ya, el clásico "no te insulto, te describo". Encima de faltoso, cobarde.
#40 Después de derrocar a Caetano (sí, pacíficamente, pero fue un golpe militar) hubo otros dos intentos de golpe, ya contra la democracia incipiente. El primero lo intentó Spínola porque ganaron los socialdemócratas y se estaba poniendo todo muy colorado, y el segundo los comunistas porque directamente querían poner su dictadura y los socialdemócratas se les hacían blandos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Intento_de_golpe_de_Estado_en_Portugal_de_noviembre_de_1975
#21 Lo que tú llamas "transición ordenada" en realidad fue uno de los periodos más convulsos de la historia reciente en la que, ni de coña, la única ni mayor mancha fue el golpe de Tejero (aunque haya sido a la que históricamente se le ha querido dar más relevancia). Tú dices que negociada de forma pacífica, pues te voy a dar un dato: la revolución de los claveles se saldó con cuatro muertos, mientras que en España esa cifra fue superada únicamente contando la matanza de Atocha. La cifra de asesinados durante la transición varía de una fuente a otra, pero se podría decir que entre terrorismo de distinto signo político y represión superó el medio millar.
Pues sí, al margen de también haber conquistado un sistema político republicano en nuestro país vecino, creo que se puede decir que fue objetivamente mejor.
#21 Tampoco tuvieron una Guerra Civil y una limpia en la post-guerra.
#21 Bueno, bueno… Ordenada con los franquistas desde una posición de privilegio, con UCD y Alianza Popular fundados por franquistas, y siendo el último heredero confeso y defensor del franquismo. Por ejemplo, imponiendo la monarquía en el referéndum por la Constitución, impidiendo así la formación de una República.
Por ejemplo, con una ley de amnistía que, aunque rechazada por AP, los "…ponentes de UCD insistieron en que se explicitara en la ley que la amnistía también incluía «cualquier responsabilidad penal en que pudieran haber incurrido las autoridades, funcionarios y agentes del Orden Público» en la investigación de «delitos de intencionalidad política», a lo que ningún ponente del resto de grupos se opuso."
Según AP, "«Operar con el concepto de amnistía, que borra el delito, para hechos atroces de muerte a sangre fría, implacables, proyecta dudas sobre la legitimidad de tales hechos, lo que puede resultar socialmente intolerable y gravemente pernicioso», alegaron desde el partido liderado por el exministro franquista Manuel Fraga". Tenían TAN IMBUIDO el concepto de que estaban por encima del resto, que no podían imaginar siquiera que los "hechos atroces" a los que se referían podrían ser los que habían cometido ELLOS durante la dictadura. Para AP, tan cegados estaban, la amnistía era sólo para beneficiar a comunistas, antifranquistas y judeo-masones…
Los de la UCD, con Suárez, procurador en Cortes en el franquismo, al frente, SABÍAN, más espabilados ellos, la que se les vendría encima sin una ley que les protegiera ante una justicia en democracia de las ATROCIDADES que habían cometido mientras gobernaban.
Así que la transición fue la que los franquistas permitieron que fuera, y por eso sus herederos, de UCD y de AP, es decir, el PP (con su escisión, Vox), tardaron 40 años en condenar el franquismo, la dictadura y al propio Franco, y por eso se oponen a una ley de memoria histórica que lo único que pretende es que, SIN LLEVAR A NINGÚN RESPONSABLE ANTE LA JUSTICIA, gracias a esa ley, al menos se reponga la dignidad de las víctimas, ayudando a los familiares a recuperar sus restos y enterrarlos dignamente, y a no glorificar a los que, aún no pudiendo ser juzgados, fueron unos criminales.
#21 Bueno para quién? Todo atado y bien atado....los poderes los ostentan los mismos. De vez en cuando dejan gobernar a partidos más de "izquierdas" porque nos les queda otro remedio, o seguiríamos con 50 años de retraso ganados a base de represión y sangre. Fue muy bueno "mis cojones".
#21 ostia, otro facha. Porque, teniendo en cuenta lo poco que nada cambió (y como no ha cambiado desde entonces), diciendo esto solo puedes ser partidario de la derecha.... Con lo cual gracias por tu opinion, pero es irrelevante.
#38 A mentirle ve a otro.
#42 que no que no: Lo mismo que si dijera que eres (si te conociera) alto, bajo, moreno, rubio, etc. No son insultos, y definir a alguien como facha/fascista o comunista no lo es tampoco. Lo que ocurre es que, al igual que los que piensan que "todo son opiniones" (cuando no saben distinguir opiniones de hechos), consideras que tu sí puedes emitir un juicio de valor sobre cómo fué la transición sin que los demás tengamos derecho a réplica (premisa que ya te he demostrado incorrecta, además de ponerte en contexto).
#49 Ya, el clásico "no te insulto, te describo". Encima de faltoso, cobarde.
El entramado político, judicial y mediático que hoy se revuelve y actúa contra la voluntad popular no aceptará nunca renunciar a los privilegios que el régimen del 78 les otorgó. https://threadnavigator.com/thread/1783458670346383571/
#97 Estoy diciendo que el aborto, como está planteado y legitimado actualmente a nivel de sistema, es un acto individualista, justificado en la libertad personal. Y como parte de ese discurso se incluyen motivos materiales, económicos o laborales, o de mera conveniencia. Eso es lo que entronca con la lógica neoliberal. La ley actual da igual legitimidad a abortar por salud, por eugenesia, por no engordar o por deporte, ya que no hay requisitos en las primeras 14 semanas.
Y sí, claro que hay mujeres que abortan por motivos egoístas y calculadores. Si defiendes el aborto libre esto no debería escandalizarte, al contrario.
#14 el derecho al honor es totalmente diferente al delito por ofensas a los sentimientos religiosos, anacrónico e inaceptable en una sociedad laica.
No, no existe el derecho de ofenderse.
#78 ¿Estás diciendo que las mujeres que abortan son egoístas y calculadoras?
#97 Estoy diciendo que el aborto, como está planteado y legitimado actualmente a nivel de sistema, es un acto individualista, justificado en la libertad personal. Y como parte de ese discurso se incluyen motivos materiales, económicos o laborales, o de mera conveniencia. Eso es lo que entronca con la lógica neoliberal. La ley actual da igual legitimidad a abortar por salud, por eugenesia, por no engordar o por deporte, ya que no hay requisitos en las primeras 14 semanas.
Y sí, claro que hay mujeres que abortan por motivos egoístas y calculadores. Si defiendes el aborto libre esto no debería escandalizarte, al contrario.
No puedo, siento arcadas y verdadero asco cada vez queescucho a una nazi-sionista tratando de justificar su genocidio
El nivel de desclasados en este gremio es inaudito.
Ojalá los informáticos se den cuenta del poder que tienen para mejorar las condiciones laborales.
#5 “Buenas, vengo a cubrir un puesto por algo de una huelga ¿alguien me puede explicar cómo me preparo el entorno de desarrollo y me explica de qué va y la arquitectura del mismo?”
“Pues lo haría encantado pero el que sabe es el que está de huelga. ¿Para cuando crees que podrás empezar a meterle mano?”
“Mayo.”
“Esperaba que fuese algo antes.”
“De 2025.”
#3 Cada vez más se dan cuenta: https://www.cgtinformatica.org/ ✊ (pero sí, aún falta la mayoría )
Relacionada: https://www.cgtinformatica.org/es/contenido/huelga-historica-en-dxc-la-plantilla-ha-hablado-claro
#3 No se juntan los 5 de un proyecto se van a juntar un millón, anda que no se escucha veces "y da gracias que tienes trabajo" y mierdas similares en muchas cárnicas, y eso que tenemos trabajo más que trabajadores. Yo lo siento pero desde que en una huelga empezaron a menospreciar me por no tener una carrera y "solo" un módulo, estoy sindicado y peleó por lo mio el resto ya pasé esa época de hacer el pardillo y que el jefe me tomara por alborotador, ahora solo me toma por egoísta y aprovechado
#3 efectivamente, tienen mucho poder, tanto que pueden cambiar de trabajo cuando les apetezca, y es lo que hace todo el mundo que conozco, no entiendo para que pasar por esto cuando tenemos la bendita suerte de poder elegir.
#71 no pueden o no quieren? si eliges inmobilismo, es lo que hay, y eso pasa en España o en Pekin.
#86 Lo entiendo en cualquier sector, pero me parece absurdo entrar en "luchas" cuando hay donde elegir y de sobra, de echo me parece hasta egoista, la mejor lucha es dejar el curro, ya veras que rápido cambian las políticas a mejor para la siguiente tanda que entre.
Y sin animo de ofender, pero me imagino que no hay esa union sindical o lucha por mejores condiciones, pq no creo que haya mucha gente soportandolas, no conozco a absolutamente nadie del sector ( sea españa o fuera ) que en vez de abrir linkedin y buscar una alternativa, se entretenga en montar un sindicato y pelear en una empresa en la que esta descontento cuando, de nuevo, es relativamente facil cambiar.
#87 Eres un padefo de manual, no te lo digo como insulto y no te quiero faltar.
Estoy haciendo ahora una comparativa de condiciones salariales del convenio estatal de consultorias con el convenio de OTA Bilbao, Limpieza de Durangesado y conductores de autobuses de Bilbobus y Bizkaia bus. Las condiciones son muy superiores, las de todos, no tienen que cambiar de empresas y tienen buen salario, trabajan menos horas que nosotros, no se les congela indefinidamente, tienen muchas ventajas laborales, dias de vacaciones, permisos retribuidos,....
¿Por que es mas listo un chofer de autobus que nosotros? ¿Por que estan afiliados practicamente todos a un sindicato?
Mira, yo tengo mejores condiciones que mis compañeros tecnicos, les doblo el salario, teletrabajo y no tengo absorción/compensacion (¿sabes lo que es?), pero tengo empatia, se que mi empresa se forra con nuestro trabajo y busco un reparto de la riqueza mas equitativo. Tengo dignidad como trabajador y no puedo evitar luchar por cambiar las cosas.
#3 No lo creo. Conozco a varios que aprovecharan para dejarse encular. Conocí a un cambiatoners Navarro con dos días en la empresa que cuando yo negociaba una subida salarial para toda la plantilla de 300 pavos por la ampliación de soporte soltó un "yo hago lo mío, y lo de los demás, por 100 mas al mes", y luego daba penita con que si tenia familia, lo necesitaba y tal....
Marhuenda viene a decir que las familias numerosas aunque tengan más de 100000 € en ingresos (y aunque sean de la secta del Opus) puedan acceder a dichas ayudas. Como si las familias numerosas no tuviesen ayudas tan sólo por serlo ...ya ves tú
https://dudaslegislativas.com/civil/ayudas-familias-numerosas/
#2 Bueno, en el contenedor orgánico...
Hey. He puesto un enlace acortado en un comentario para mostrar un trayecto en google maps (https://n9.cl/hrlt0) y no tengo ni idea de adonde enlaza ahora.
El cometario es
pequena-historia-sobre-calles/c012#c-12
@Ithilwen2 Si te puedo ayudar, aquí estoy
@Amperobonus Pensando aquí en Cacahuete. He leído que lo has llevado a un sitio donde se encargarán de él. Yo el último pajaroto que tuve en casa fue un vencejo que me encontré tirado en mitad del asfalto. Y yo trabajando de cartera. Toda la tarde con él en una cajica que me cedieron en una farmacia mientras repartía notificaciones y dándole gotas de agua de vez en cuando. Qué momentazo. Luego llame a los del Centro de Recuperación de Fauna Silvestre y vinieron a recogerlo a casa. Claro que con un gorrión eso no lo hacen. Me dió penica verlo marchar, era una guapada de bichico, pero yo no podía atenderlo como corresponde.Ya nos iras informando
@Amperobonus Pobre Cacahuete. Mi madre para los canarios hacía una pasta con huevo duro y galleta maría creo recordar. La masticaba un poco y luego se la daba a los polluelos con un palillo. En algunas tiendas de animales tienen piensos para aves omnívoras con cachos de bichichines y todo. Un acso pero les encanta. Así saqué adelante a un gorrión volandero.
@Ka1900
He probado a darle galleta maria con agua y devora con gusto.
Le gusta
@Mis_cojones_en_bata Pues yo me decanto por lo tradicional. Batería de cocina básica y una olla rápida. Esos aparatos tan rarunos se escapan a mi comprensión. Sorry.
A ver si me podéis ayudar. Sólo os pido que me contestéis como a un crío de 5 añicos, porque yo el tema eléctrico lo llevo chungo. ¿Qué consume más, la función frío de aire acondicionado o la de deshumidificador? Yo creo que la segunda porque lo leí por ahí, pero como soy una Dori no me acuerdo donde.
@Omóplato Y yo añadiría que además lo ha hecho de una manera retorcida. Con lo que ha hablado este individuo de los chiringuitos linguísticos, parece que la Ayu le ha dicho : Ahora vas a ser mi puta porque se tu precio @Fraymaltes
@Mis_cojones_en_bata Qué ganas de reir tenía hoy. Por cierto ¿han contestado o no?
Estoy muy frustrada con el tema del macrobrote. Y en un arrebato entre cansino, infantil e inútil, vengo a decir que me cago en las muelas de aquellos que se pasan las mínimas normas de prevención por sus huevazos/ovarios morenos. ¿Cuántas veces hay que repetir las cosas? ¿Cuántos muertos más necesitamos para concienciarnos?
@ChiquiVigo Que era broma. Pero una vez estuve de vacaciones por Vigo. Haciendo de guiri por la plaza Las Piedras y tengo memoria fotográfica 😋
@ChiquiVigo Lo curioso es que tu cara me suena
Edito: es broma ¿eh?
@Zurditorium @Mis_cojones_en_bata
@Ka1900 ¿Eres gallega o gallego?
@Zurditorium @Mis_cojones_en_bata
@Zurditorium Vale vale. Tú la conoces mejor que cualquiera de los que estamos aquí. Pero lo de la foto ¡eso ha estado feo!
Ahora en serio. Tremendo documento.
@Mis_cojones_en_bata Pues lo he dicho al tun tun. Pero hay gente pa'to jajajajajajaja
@Zurditorium Lo que me sorprende es que tengas tan claro que esa era la intención de tu ex. ¿Te enseñó un profiláctico de ganchillo?Me has dejado con el culo torcido. Necesitamos foto para saber si esa genética es tan portentosa
@Zurditorium Yo nunca he conocido una mujer sin problemas psicológicos o al menos sin una gran inestabilidad mental (es posible que me sienta atraído por las locas), pero hombres totalmente estables tampoco somos muchos
http://img.desmotivaciones.es/201204/63973693xr6.jpg
@Zurditorium
Pues no lo entiendo. Si quieres quedarte embarazada y no tienes pareja, hay clínicas de reproducción asistida. Una inseminación artificial cuesta unos 800€, es más fácil que te quedes embarazada y te libras de problemas tú (no hay padre que pueda reclamar al niño) y tu ex (con el que se supone que tienes una buena relación).
@Ka1900 @Mis_cojones_en_bata
@maria1988 hombre, yo te diría que echar unos buenos polvetes gana a pagar 800€ para conseguir el mismo objetivo.
Y encima tiene la ventaja de elegir al donante.
Profit.
@Zurditorium @Ka1900 @Mis_cojones_en_bata
@Zurditorium Es de primero de ex. Cuando se llama a alguno es para echar un polvete. Recuerdo con añoranza mi libreta "negra". Ahora con las cosas de la edad y volverse monógama la vida ha perdido cierta chispa, pero ha ganado en tranquilidad y bienestar. Huelo a naftalina, qué pena po'dió
@ChiquiVigo me la perdí joer. Pero hoy sigue guapa. Cómo estaría ayer?!
@Ka1900 La tremenda luna llena fue ayer
#14 No solo es que no sea ilegal, es que es una bandera perfectamente constitucional puesto que fue aprobada en la constitución por un parlamento democráticamente elegido según los estándares del estado de derecho.
Así que limpiese la boca antes de hablar de la bandera republicana por favor.