aupaatu

Sobre población civil y retransmitido a diario .
De los campos de exterminio Nazi se supone que se desconocía su función ,pero aquí vemos la destrucción y los muertos y los dirigentes del mundo libre siguen enviando más armamento y sin aplicar sanciones.

javibaz

#1 en Dresde ya se sabía todo y fue exclusivamente sobre población civil.

aupaatu

#4 En Dresde ni existia internet, ni la globalización,ni se prolongo durante meses, ni los alemanes fueron ajenos a la invasión nazi en Europa.
Y los yankis teniar que dar trabajo a sus reconstructores que es lo que si tienen en común

MoñecoTeDrapo

#5 Lo de Dresde fue sobre población civil y la ciudad carecía de valor estratégico.
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/bombardeo-dresde-verguenza-aliados-segunda-guerra-mundial_15087

O

#9 Y ahora estamos viendo algo aún peor que eso (más bombas, más muertos, más destrucción), que dura meses, y aquí seguimos.

MoñecoTeDrapo

#12 lo cual no justifica aquello.

O

#13 No, obviamente.

Yo voy a que alguien está pretendiendo decir que lo de Dresde fue peor que lo de Gaza. Y no, no es peor.
¿Eso queda claro?

Lenari

#12 Dresde no tenía valor estratégico.

Gaza sí que lo tiene: es una plataforma para lanzar cohetes sobre el sur de Israel. De hecho la zona justo al norte de Gaza está mucho menos poblada que el resto de Israel a pesar de que es la zona con mejor clima y tierras más fértiles, como consecuencia de los ataques constantes.

O

#24 Gaza tiene valore estratégico por mucho más que eso. Si solo fuera por eso no lo estarían arrasando.
Lo que quieren es ocupar esa tierra. Es una invasión por genocidio y desplazamientos masivos de refugiados.

Eso no hace que este genocidio sea menos malo que el de Dresde. Ya se han matado más personas, se han lanzado más bombas, se ha arrasado con más tierra...

Beltenebros

#1
Lo de Auschwitz lo sabían los gobiernos de Reino Unido y EEUU, y no sólo no hicieron nada, sino que mantuvieron un silencio cómplice.
Los anglosajones son así.
CC #4 #9 #12

aupaatu

#63 Ahora lo sabe toda Europa y Israel casi llega al podio en Eurovisión y sigue participado en todas las competiciones europeas.

ElBeaver

#63 los gulags también

Beltenebros

#78
Intenta soltar una falacia mejor la próxima vez. Tu trolentario es lamentable.

ElBeaver

#86 ah, ya sabemos, los gulags eran campos de vacaciones

Beltenebros

#88
Comparados con Guantánamo, desde luego.
lol

ElBeaver

#89 que nivel, te estás luciendo

Tyler.Durden

#4 #9 Sí, ya ha quedado claro que os dolió lo de Dresde. Pero si bien fue un bombardeo sobre población civil, el contexto no tiene nada que ver. Por un lado Alemania llevaba años bombardeando población civil en Inglaterra, y por otro lado fue un bombardeo puntual y no fue retransmitido en directo a través de todas las televisiones y redes sociales durante meses.

MoñecoTeDrapo

#23 que ahora haya una gran injusticia no justifica las injusticias anteriores. No perdamos la perspectiva.

Tyler.Durden

#27 es que no lo justifica en absoluto. Solo digo que este caso es mucho más grave tanto por la duración como por toda la información que tenemos y que no impide que siga.

Wachoski

#23 joder, lo dices como si fueran nazis dolidos ... A mí me resulta un episodio doloroso, por qué fue realizado sin razón y por los buenos, cosa que da que pensar

Tyler.Durden

#36 Es injustificable, pero Dresde era un nudo ferroviario y un núcleo industrial que no había sido bombardeada durante toda la guerra, por lo que todo el tráfico ferroviario (y por ende, el transporte de tropas) se hacía desde allí, además de que mucha industria bélica estaba situada en la ciudad. Fue un bombardeo puntual en medio de una guerra mundial de cinco años y que hacía tiempo que se estaban tomando represalias por ambos bandos bombardeando población civil. Por tanto fue una barbaridad pero estaba en un contexto totalmente diferente a hoy en día.

Magog

#1 no tengo ni la mínima duda de que los campos de concentración hoy se abrían justificado o no condenado

#9 Tenía valor estratégico, y le dieron a todo, quiero decir, hicieron un poco lo mismo que Israel está haciendo de forma sistemática, aunque intentaron apuntar un poco mas, pero se la sudó tres cojones lo que pudiera pasar si fallaban

#16 sin el apollo de EEUU y sin sus atómicas, estarían condenados.
El día que EEUU deje de apoyarlos (imaginemos que..) seguirán contando con su armamento nuclear, y sabiendo que no se paran ante nada tampoco creo que los vecinos se les lancen encima.
Una coalición contra Israel tendrían que hacer una campaña de exterminio total, (Como está pasando en Palestina), para tener la mas mínima oportunidad de rendición por parte de Israel

r

#9 Como las 2 de Japón.
Pero me da que lo que #5 dice es que todo ésto sucede mientras todo el mundo se entera en tiempo real.
Y añado, con no sólo el beneplácito, sino el apoyo y colaboración de "occidente".

Niessuh

#5 Dificilmente los yanquis iban a dar trabajo a nadie bombardeando Dresde teniendo en cuenta que desde la conferencia de Yalta y tras los avances masivos sovieticos iba a quedar en la zona de ocupación soviética.

En realidad el bombardeo de Dresde fue una petición de los sovieticos al mando aliado, que querian destruir el que en ese momento era el principal nudo ferroviario (Berlín-Praga-Viena, Múnich-Breslau-Varsovia ) y evitar la reagrupación del ejercito alemán.

Luego a los aliados desde luego se le fue la mano y cometieron una masacre, pero el mando y la mayor parte de los aviones que arrasaron Dresde eran británicos (Lancasters), que por esa época se cebaban indiscriminadamente y vengativamente tras el largo bombardeo de Londres.

zogo

#20 en mi opinión lo de Dresde tiene más de crimen de guerra que otra cosa, más para acojonar y vengar que con finalidad práctica en la guerra. Como lo de Hirosima y nagasaki.

Bombardeos sobre población civil para hacer daño.

powernergia

#4 Bueno, creo que lo que quiere decir #1, es que es incomparable el conocimiento que tenía la población de lo que estaba sucediendo en Alemania en la IIGM, con lo que vemos todos los días sobre Gaza, donde es igual de " exclusivamente sobre población civil." que en Dresde, porque supongo que en Dresde quedarían algunas tropas alemanas.

L

#4 Y en Nagasaki ya tenían indicios de la rendición incondicional de Japón por la declaración de guerra de la Unión Soviética

d

#1 en Dresde murieron en una noche bastante más gente que en Gaza en desde el 7 de octubre. Qué mal disparan estos israelíes.

aupaatu

#68 Al comenzar la Segunda Guerra Mundial Dresde tenía 642.143 habitantes y era la séptima ciudad más grande de Alemania
15 kilómetros cuadrados

Franja de Gaza
365 km2
Con una superficie de 365 km2, la Franja de Gaza tiene aproximadamente el tamaño de una ciudad como Toulon en Francia, algo más del doble de la Región de Bruselas o la mitad de Madrid

d

#76 y con estos datos qué quieres que haga. En una ciudad mucho más pequeña que gaza y con menos de la mitad de población mataron muchas más personas en una noche que en todo el conflicto desde octubre. Y nadie hablo de genocidio en Dresde por cierto.

aupaatu

#81 Me pasaba lo mismo con tu respuesta ,cuando comentaba que Gaza está siendo como un reality de muerte y destrucción durante meses y tú me dabas cifras de muertos en dos días.
En Hiroshima y Nagasaki también hubo más muertos pero ni duro seis meses ni los políticos y ciudadanos del resto de mundo pudieron evitarlo
Lo que desgraciadamente demuestra que en nuestro mundo libre podemos ver una matanza contra población civil en directo, todos los sin poder evitarlo.
Que ese era el tema en mi comentario.

Hangdog
StrongWind

#17 Se dice "foking plebeeeyos"

Varlak

#12 #6 ¿Su origen no era un almacén lleno de explosivos mal gestionados? Es la primera vez que leo sobre esa teoría conspiranoica que sugerís

sotillo

#18 Estas cosas no salen en los medios habituales, es como los gaseoductos, solo sale que explotan y ya

Varlak

#21 Ya, uno de los requisitos de las teorías conspiranoicas es que no salen en los medios habituales, pero tampoco has dicho nada aparte de "origen israelí, no lo duda nadie" lo cual es obviamente falso, nadie que yo sepa piensa que eso fué un ataque provocado por Israel ni has dicho nada que sugiera el porqué opinas que fue Israel

Wir0s

#18 Si, toneladas de nitrato de amonio mal almacenadas

#21 Pues yo tb es la primera vez que escucho esas teorías, el nitrato de amonio llevaba ahí tirado desde 2014, en condiciones pésimas, lo raro es que no petara antes.

#22 No, no existía AlQaeda en esos tiempos, armaron a los muyahidines, cuyos hijos y mujeres se exiliaron a Pakistán para luego volver como talibanes.

jonolulu

#9 #12 #13 #18 #24 #25 Se sabe que el explosivo fue el cargamento confiscado de nitrato de amonio años antes y almacenado sin garantías en el puerto. Lo que no se sabe es el origen de la explosión: qué la inició.

El propio informe de Human Rights Watch habla de las posibles causas, y una de ellas señala a la intervención israelí.

https://www.fairobserver.com/region/middle_east_north_africa/bill-law-arab-digest-beirut-explosion-anniversary-investigation-hezbollah-israel-news-01771/

En la distancia plantea bastantes dudas, al igual que lo hizo el Nordstream. En fin, que hay que leer más

y

#35 Además de votar negativo sigues con los bulos.

Lo que enlazas no es ningún informe de Human Rights Watch.

Esta claro que lo tuyo son los bulos.

fuertemachango

#37 No intervengo en una discusión de la que no tengo conocimiento, pero informe hay:

'“They Killed Us from the Inside”: An Investigation into the August 4 Beirut Blast': https://www.hrw.org/report/2021/08/03/they-killed-us-inside/investigation-august-4-beirut-blast

Varlak

#35 gracias por el link, pero sinceramente no parece una fuente muy fiable, y en el informe de human rights watch, que no es precisamente corto, lo único que dice sobre Israel es:
"The judge is investigating several possible theories, including that the explosion was caused when welding sparks caused a fire in hangar 12, eventually igniting the ammonium nitrate. Another is that the explosion may have been caused by an Israeli airstrike.[426] The Lebanese Directorate General of Civil Aviation reported however that local radar systems had not spotted any military aircraft over Lebanese airspace between 5:00-6:10 p.m. on August 4, and Israeli officials have denied any Israeli involvement.[427] Investigative judge Bitar told journalists in June 2021 that he was 80 percent certain that the explosion was not caused by a missile.[428]"
No parece que haya muchas razones para pensar que fue israel, y ojo, no lo digo para defender a esos putos nazis, lo digo porque realmente no veo nada que indique que fué Israel y es la primera vez que veo nada qye sugiera esa dirección

Don_Pichote

#35 haces mención a un informe y pones lo que te sale de los huevos

Y #45 ya lo ha dejado claro

Venga, seguir conspirando tinfoil

g

#35 Primero, si haces referencia a un informe de HRW deberías enviar dicho informe y no otro.
Segundo, tienes razón, hay que leer mas. Concretamente lo que uno envía. En ese artículo dice que una de las causas, sacadas de sus huevos, era un ataque aéreo israelí. Cosa que mas tarde se descartó. También lo pone.

A quien le pueda interesar el nitrato de amonio es un potente explosivo y además muy inestable. Por ese motivo no se usa nunca de forma pura. Se mezcla con otras cosas para estabilizarlo. Además tiene al peculiaridad que expuesto al calor (seguro que en Beirut están bajo cero) se degrada en agua y óxido nitroso. De hecho esta es una de las formas industriales de fabricar dicho gas. O al menos lo fue. No se si se sigue usando.

Este último, al contrario que mucha gente cree, no es combustible pero es como tener altas concentraciones de oxigeno con esteroides. Vamos, que solo hace falta una pequeña chispa (soldadura) o llama (mechero) para magnificar sus efectos. Antes de la explosión se declaró un incendio. Algo que pasa todos los días cuando se hacen soldaduras por ejemplo.

Tampoco ha sido el primer accidente ocurrido cuando se ha expuesto el nitrato de amonio a calor.

Pero en una cosa si tienes razón. No se sabe a ciencia cierta cual fue el detonante de todo pero vamos, que el acto terrorista se ha descartado y se tira mas hacia un accidente industrial.

Verdaderofalso

Estamos a tiempo de armar al Líbano para defenderse, no? O no? Uno ya no sabe a qué atenerse

Don_Pichote

#1 me acuerdo cuando Ucrania hacía atentados en Rusia y atacaba su territorio con misiles constantemente

jonolulu

#2 Yo me acuerdo de la tercera explosión no nuclear de origen humano más grande de la historia, que borró el puerto de Beirut, y cuyo origen exacto aún se desconoce. Centenares de muertos y miles de heridos.

Y no hace ni 4 años

Don_Pichote

#6 tinfoil tinfoil

Pues recomiendo que te leas quien decidió quedarse 3000 toneladas de material explosivo sin control alguno y desoyendo las recomendaciones de los expertos en la aduana, que venían viendo una tragedia desde hace años

https://en.m.wikipedia.org/wiki/2020_Beirut_explosion

y

#6 Estas intentando crear/propagar un bulo. Se sabe perfectamente cual es el origen de la explosión.

go to #9

cc #2

jonolulu

#9 #12 #13 #18 #24 #25 Se sabe que el explosivo fue el cargamento confiscado de nitrato de amonio años antes y almacenado sin garantías en el puerto. Lo que no se sabe es el origen de la explosión: qué la inició.

El propio informe de Human Rights Watch habla de las posibles causas, y una de ellas señala a la intervención israelí.

https://www.fairobserver.com/region/middle_east_north_africa/bill-law-arab-digest-beirut-explosion-anniversary-investigation-hezbollah-israel-news-01771/

En la distancia plantea bastantes dudas, al igual que lo hizo el Nordstream. En fin, que hay que leer más

y

#35 Además de votar negativo sigues con los bulos.

Lo que enlazas no es ningún informe de Human Rights Watch.

Esta claro que lo tuyo son los bulos.

Varlak

#35 gracias por el link, pero sinceramente no parece una fuente muy fiable, y en el informe de human rights watch, que no es precisamente corto, lo único que dice sobre Israel es:
"The judge is investigating several possible theories, including that the explosion was caused when welding sparks caused a fire in hangar 12, eventually igniting the ammonium nitrate. Another is that the explosion may have been caused by an Israeli airstrike.[426] The Lebanese Directorate General of Civil Aviation reported however that local radar systems had not spotted any military aircraft over Lebanese airspace between 5:00-6:10 p.m. on August 4, and Israeli officials have denied any Israeli involvement.[427] Investigative judge Bitar told journalists in June 2021 that he was 80 percent certain that the explosion was not caused by a missile.[428]"
No parece que haya muchas razones para pensar que fue israel, y ojo, no lo digo para defender a esos putos nazis, lo digo porque realmente no veo nada que indique que fué Israel y es la primera vez que veo nada qye sugiera esa dirección

Don_Pichote

#35 haces mención a un informe y pones lo que te sale de los huevos

Y #45 ya lo ha dejado claro

Venga, seguir conspirando tinfoil

g

#35 Primero, si haces referencia a un informe de HRW deberías enviar dicho informe y no otro.
Segundo, tienes razón, hay que leer mas. Concretamente lo que uno envía. En ese artículo dice que una de las causas, sacadas de sus huevos, era un ataque aéreo israelí. Cosa que mas tarde se descartó. También lo pone.

A quien le pueda interesar el nitrato de amonio es un potente explosivo y además muy inestable. Por ese motivo no se usa nunca de forma pura. Se mezcla con otras cosas para estabilizarlo. Además tiene al peculiaridad que expuesto al calor (seguro que en Beirut están bajo cero) se degrada en agua y óxido nitroso. De hecho esta es una de las formas industriales de fabricar dicho gas. O al menos lo fue. No se si se sigue usando.

Este último, al contrario que mucha gente cree, no es combustible pero es como tener altas concentraciones de oxigeno con esteroides. Vamos, que solo hace falta una pequeña chispa (soldadura) o llama (mechero) para magnificar sus efectos. Antes de la explosión se declaró un incendio. Algo que pasa todos los días cuando se hacen soldaduras por ejemplo.

Tampoco ha sido el primer accidente ocurrido cuando se ha expuesto el nitrato de amonio a calor.

Pero en una cosa si tienes razón. No se sabe a ciencia cierta cual fue el detonante de todo pero vamos, que el acto terrorista se ha descartado y se tira mas hacia un accidente industrial.

l

#9 Ajajajaja. Te crees que la gente se acuerda de lo que tu quieres.
Se sabía que había un montón de fertilizantes ahí, puesto que es uno de los puertos más transitados del mundo. Lo que no se sabe todavía (y eso lo que te están diciendo) es el origen de la explosión.
Como siempre, tratando a los demás de gilipollas.

p

#9 explosión que se produce pocos días después de que el Libano decida utilizar las estructuras financieras chinas (Banco Asiático de Inversiones) en lugar de las occidentals: FMI, Banco Mundial y demás hijoputas...

Libano decidió unirse financieramente a China, a los BRICS... Occidente le mandó un mensaje rápido

sotillo

#6 Origen Israel, no lo duda nadie

Varlak

#12 #6 ¿Su origen no era un almacén lleno de explosivos mal gestionados? Es la primera vez que leo sobre esa teoría conspiranoica que sugerís

sotillo

#18 Estas cosas no salen en los medios habituales, es como los gaseoductos, solo sale que explotan y ya

Wir0s

#18 Si, toneladas de nitrato de amonio mal almacenadas

#21 Pues yo tb es la primera vez que escucho esas teorías, el nitrato de amonio llevaba ahí tirado desde 2014, en condiciones pésimas, lo raro es que no petara antes.

#22 No, no existía AlQaeda en esos tiempos, armaron a los muyahidines, cuyos hijos y mujeres se exiliaron a Pakistán para luego volver como talibanes.

C

#6 bien que sabes el puesto que ocupa en explosiones tochas y no sabes que material la causó cuando ya se sabía lo que era antes de la explosión. Hay que leer más.

ioNKi

#6 Los votos positivos demuestran la media intelectual de menéame

l

#2 yo recuerdo cuando se bombardeaba siria constantemente
, o cuando Israel invadió el Líbano durante la guerra civil

yemeth

#2 Yo sí me acuerdo de cuando bombardeaba el Donbás y torturaba a su población rusófona.

Don_Pichote

#50 yemeth, lameth

Quien es el próximo? Bobafeth?

Curratelo un poco lol lol lol

yemeth

#51 Si te basas en una rima me dice muchas cosas sobre tus fantasías respecto a la política

DocendoDiscimus

#2 Vale, pero, ¿te acuerdas de cuando miles de europeos decidieron mudarse a Palestina y expulsar de allí a la población local por la fuerza, o eso, convenientemente, lo has olvidado porque apoyas el genocidio perpetrado por Israel? Si quieres te puedo hacer un poco de memoria, he leído mucho sobre el tema

johel

#1 Si armasemos al libano estariamos armando a hezbola, lo cual es cierto porque precisamente buena parte de ellos son libaneses expulsados del territorio libanes de los altos del golan... por israel. wall

Varlak

#14 ¿Y cuál es el problema? Hezbollah lleva décadas defendiendo al Líbano de los ataques de Israel

Verdaderofalso

#14 no armaron los estadounidenses a AlQaeda contra la URSS?

#22 los muyahidines que no son lo mismo

l

#29 y Continente no es carrefour

p

#14 Los altos del Golán son principalmente territorio sirio ocupado por Israel.

Varlak

#1 No, lo siento, lo del derecho a defenderse solo sirve para países blancos aliados

DarthMatter

#1 En realidad, con el eufemismo de "que se prepare" ya le están diciendo que se arme. Pero que se pague dicho armamento de su propio bolsillo. (Para mayor gloria del complejo militar industrial).
Y eso se lo están diciendo a un país ya de por sí empobrecido, y que no levanta cabeza.

Es más o menos lo mismo que hicieron con Grecia aún en los momentos más duros de su reciente crisis: Cuando la economía griega estaba hundida y sus ciudadanos en la miseria, instaron al gobierno griego a comprar fragatas, aviones y tanques.

Tienen la cara de cemento. No muestran ningún respeto por la vida humana. Sólo les importa el cash.

e

#15 se llama miedo y cuando desde los cuerpos de policía y desde el estado se protege a este tipo de personas hay quién prefiere guardar silencio y no hacer ruido para evitar problemas.

nilien

#18 La noticia es de 2024, lo que es de 2018 es uno de los informes. Los números son relevantes y significativos para un ámbito tan localizado (igual es que te piensas que la sociología es como la medicina, y no) y coGer se escribe con G.

No sé por qué asumes que las autoras tienen un sesgo que afecta a sus conclusiones, será por tus propios sesgos, al tratarse de autorAs y tomarse en serio un tema sobre el que, como es más que evidente, te esfuerzas mucho en sembrar dudas...

l

#6 Sector pequeño sin crecimiento, corporativista, jerárquico, de poca rotación, de gente que proviene de los mismos departamentos universitarios y que se conocen todos, y obviamente con mucha lealtad entre ellos, ya sea tácita o explicita, suficiente como para que se pueda llegar a estas cotas de abuso de poder y de acoso sin que salte todo por los aires. Los que no están en sintonía personal no consiguen quedarse en los departamentos, en los equipos de excavación, puestos de adjunto, etc, los que sí han cuajado han ido formando este ambiente hermético. Clarísimo caso de nepotismo. Las consecuencias dependen del entorno, nepotismo en un entorno de dinero te permite mover sobres, nepotismo en un entorno yo que sé, de taxistas, te permite quedarte las mejores zonas, en este caso particular no hay mucho dinero que mover, el poder y la lealtad supongo que la usan para asegurar sus puestos y financiaciones, y de paso para intentar apretar a las universitarias jóvenes que pasan por allí de prácticas sin que nadie hable mucho.

Spider_Punk

¿Sólo en la arqueología? Aún me acuerdo de la bióloga que desapareció del Espérides en aguas del círculo polar ártico y lo rápido que se tapó y se silenció el asunto.

plutanasio

#5 *Hespérides

Spider_Punk

#7 No suelo leer mucho sobre mitología y por eso me he equivocado, pero recuerdo lo del jardín, lo de las hijas (¿de Atlas?) y las manzanas.

dilsexico

#8 Me pasa lo mismo, mi falta de conocimiento sobre mitologia es mi caballo de Aquiles.

ciriaquitas

#5 #7 De hecho fue del García del Cid.

nilien

#5 Solo por precisar. Por supuesto, es igualmente grave y relevante, pero en el caso del barco del CSIC era una trabajadora, no una investigadora o una bióloga.

Su familia no está de acuerdo en que se archivara el caso, y quieren plantear otras acciones judiciales, sino lo han hecho ya...

y

Se ve que en la arqueología todavía abundan los neandertales

Tyler.Durden

#2 de hecho debe ser el único campo donde además son objeto de estudio…

C

#2 no, en todas partes. 

MasterChof

#2 el homo erectus diría yo

Justiciero_Solitario

#7 Esto es meneame, por desgracia está dominado por fanáticos de extrema izquierda.

fusta

#14 hahaha SUBNORMAL

El_Tio_Istvan

#29 Se dice suNNormal.

#42 ni para insultar vale #29 que pena.

yemeth

#7 Borja Villacís era un neonazi de ultrasur condenado por agresión e imputado actualmente por narcotráfico:

https://www.eldiario.es/madrid/hermano-begona-villacis-asesinado-durante-tiroteo-madrid_1_11421225.html

Borja Villacís estaba imputado en una causa por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala en el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional. Era conocido por ser miembro de UltraSur –los hinchas radicales del Real Madrid– y por haber sido condenado a seis meses de prisión por agredir en 2004 a dos hombres que defendieron a una chica a la que estaban profirieron insultos racistas en el Metro.

cc #14

O

#7 Hombre, si le pegaran un tiro al hermano de Irene Montero probablemente sería porque a un nazi o a un incel asesino con carné de la policía se le ha ido la pinza. Cualquier otra predicción sería absurda.
En el caso que nos ocupa, se sabe que la familia de Begoña Villacís mueve dinero y gusta de la corrupción, y prácticamente siempre que alguien se para al lado de un miembro de este tipo de familias para tirotearlo es por cuestion de negocios turbios y ajustes de cuentas. Ponerse a hacer aspavientos porque alguien haga esa predicción en este caso es un poco cogérsela con papel de fumar y ser un jodido hipócrita.

PS: a #101 no le vas a responder, claro... Qué bien has quedado.

t

#101 ¿Y qué?
condenado por agresión en el 2004, hace 20 años.

yemeth

#184 E imputado actualmente por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala; veo que te saltas esa parte, que es precisamente por lo que respondo a #7 indicando la relevancia del comentario de #2 ante el que se indigna como si fuera una difamación.

Dicho de otro modo, ¿quién crees que le ha pegado cuatro tiros?

A) Un mena para robarle las zapatillas
B) Un okupa que quería quitarle la casa
C) Alguien relacionado con esos asuntillos de narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala.

mis_cojones_33

#14 no como los tiroteos de bien, que están siempre dominados por exceletisimos nazis y traficantes lol

#165 Pues mira hasta hace no mucho en este país los tiroteos estaban dominados por Otogi, personaje que hoy pacta con el gobierno.

mis_cojones_33

#171 y un poquito más para atras, por los de tu cuerda que fusilaban gente y no poca con excusas variopintas. O ejecutaban gente que "saltaba por las ventanas".

#176 No tienes ni la menor idea de quienes son los de mi cuerda. Pero por criticar el pensamiento único de meneame ya entro directamente en puestos "facha"

mis_cojones_33

#182 bueno, los hechos son los hechos, y a pesar de lo que tu pienses que tu eres el aladid del pensamiento crítico, yo si se leer y comprender lo que leo.

Y con esos datos y hechos contrastables, mi opinión documentada es que sí, eres un puto facha

#188 El insulto, el último recurso de aquel que se queda sin argumentos.

a

#171 Y Fraga también fundó un partido y mandaba pegar tiros con firma oficial. Y encima era amigo de Fidel Castro, con visitas y todo de corte diplomático.
Mira tu por donde, los de la derecha proetarra rojigualda qué pocos ascos le echáis.

Z

#171 Ahora la dominante es Ayuso, 7.291 de una tacada. 

danymuck

#14 pues ya sabes. Si no te gusta, vete de aquí.

z

#5 Yo solo digo que Colau ya no es alcaldesa de Barcelona y ahora que tiene tiempo libre pasan estas cosas en Madrid. ¿Casualidad? tinfoil

l

#9 Colau es la George Soros de las urbes españoles.

Elektr0

#9 con menos se han creado muchas portadas en ABC, El Mundo y OK Diario. Ahí hay material

los12monos

#9 Más casualidad es que las europeas sean la semana que viene.

oceanon3d

#12 Vete a manipular a otro lado anda ... hasta tú sabes que esto es muy grave y sabes que todo es un montaje judicial; es un golpe de estado blando.

Me cago en la madre que me pario; como están algunas cabezas con tan de defender a su "opción favorita" como si esto fuera un partido de futbol.

Es un puto intento de golpe de estado mediante herramientas de lawfare ; seas de izquierdas o derechas deberías estar indignado.

Pero no espero nada de ti; careces de cualquier credibilidad.

El Psoe debería salir saco a llamar las cosas por su nombre; basta ya de falsas apariencias de separación de poderes.

pedrario

#62 Aparte de mostrarte muy indignado y protestar muy fuerte no argumentas nada.

Es una actitud de fanboy indignado.

oceanon3d

#69 Yo de la gente como tu cambio de acerca como de los yokis en los 80 .. .os huelo a kilómetros.

Os estáis cargando el país con vuestro radicalismo y me jode mucho porque tengo hijos.

Solo das lastima. Y además sin gracia alguna.

Repite conmigo; lawfare con el objeto de derrocar un gobierno ... y no es solo este peón de juez sino el PP y la alta judicatura.

Lo diga Agamenón o su porquero de la redes.

Espero que los de izquierdas vayan el domingo a votar en masa y os manden a las cuevas una buena temporada.

pedrario

#82 Solo sigues indignado y con bilis. Tratando de ofender en vez de argumentar.

Pero bueno, supongo que como careces de la aparente capacidad de cambiar de opinión cuando no tienes razón/argumentos, y la alternativa es inventarte o difundir bulos, lo de mostrarte indignado de forma muy fuerte es lo único que queda para grajear simpatías

>cinco-jueces-supremo-rechazan-rebajar-pena-violador-alertan/c025#c-25

Hace 10 meses | Por Harkon a publico.es

>rebajan-pena-hombre-violo-cuatro-veces-menor-14-anos/c025#c-25
Hace 1 año | Por sesky a lavozdegalicia.es

>feijoo-grafico-reves-usa-caida-pib-per-capita-decir-somos/c0119#c-119
Hace 10 meses | Por Grahml a newtral.es


Y sí, el que se está cargando el país soy yo mostrando moderación, y no tú con la antorcha. Lo que tú digas amigo.

oceanon3d

#87 Si yo votase al PP, cosa imposible que suceda, me costaría mirar a la cara a mi circulo social y/o familiar de partidos contrarios. La bajeza de que se sirve este partido para estar o llegar al poder no tiene límites, no solo las corruptelas probadas con sentencias firmes de gran cantidad de dirigentes, sino el propio partido como organización paso por el banquillo y fue condenado. ¿De verdad piensan que la gente se va a tragar este sapo?, salvo los incondicionados y cuatro friquis que no se enteran de nada, el resto sentimos vergüenza ajena de cómo se comporta la justicia en este país y el nivel inmoral de muchos de sus jueces y magistrados.

La purga en el poder judicial, si han leído bien, la purga, se hace mas que necesaria y ya esta tardando el Sr. Sánchez en ponerse a ello. Esto es insostenible. Creo francamente que, aunque se habla mucho del fascismo de la extrema derecha y de su auge en España y Europa, el verdadero problema lo tenemos en la derecha tradicional y sus apoyos judiciales, esto es autentico terrorismo legalizado. Dinamitan y corrompen constantemente las instituciones y la constitución española sin despeinarse.

Y la cita hoy para dentro de un mes; cuando perfectamente podía hacerlo el lunes tras las europeas ...y la cita antes que, a los testigos, algo pocas veces visto, para poder cuadrar la cuadratura del círculo de las fechas ... ¿de verdad no ves nada raro o nos tomas por estúpidos?

El domingo todo Dios a votar izquierda, es la única manera de parar a estos barbaros.

Tu sigue predicando en el desierto tu libro de Genova 13: aquí la credibilidad que tiene es igual a nada ... al contrario; tu fanatismo refuerza a las izquierdas. Por si no te has dado cuenta aún.

pedrario

#94 Si quieres soltar un discurso en vez de referenciarme puedes abrir un blog o algo.

Que tampoco tengo interés en que te pongas a filosofar y me cuentes cosas que no te he preguntado ni tienen que ver con lo que he comentado tampoco.

oceanon3d

#99 A mi no me pagan por opinar como a otros.

¿Está claro o te hago un croquis?

Chinchorro

#12 "No hay nada anómalo en que un juez investigue".
Un juez debe investigar con indicios. Las investigaciones prospectivas no están permitidas.
¿O me vas a decir que te puedo denunciar porque alguien que se llama igual que tú ha cometido un delito?

StuartMcNight

#18 Dame un minuto que me creo un blog con una noticia inventada sobre #12. Luego tu haces una captura de pantalla y lo denuncias. Seguro que estara encantado de que el juez investigue.

pedrario

#20 Tendrias que hacer un símil correcto.

Las informaciones sobre Begoña Gomez, salvo una noticia de una subvcencion con alguien de mismo nombre, son todas veraces y sustentadas con documentos.

Por mucho que queráis propagar el bulo de que las noticias son inventadas, no será más que un bulo. La información es real y hay documentación fuera de los artículos periodisticos.

Solo denotais ignorancia/desesperacion propagando bulos. Madurad.

StuartMcNight

#25 No te preocupes. Que mi noticia tambien sera veraz y las sustentare en documentos.

Pero es maravilloso que solo el concepto de ello ya te haya hecho sentir tan incomodo con que un juez te fuera a investigar por ello. lol

pedrario

#29 Ajam. Que no vas a madurar vaya.

A mí las gilipolleces que sueltes no me incomodan, te invito a hacer eso que dices y tirar el dinero en denuncias.

Buen día.

Battlestar

#20 Pues yo entiendo que entonces #12 no tendria nada de lo que preocuparse, supongo que seria tedioso tener que ir al juzgado cunado lo citen y perder el dia, pero a parte de eso...

Wachoski

#79 el tema son las elecciones

pedrario

#18 Que tú opines que algo es prospectivo, no lo hace así. Tu imaginación no es la realidad.

De hecho ya hay un tribunal aparte que ha avalado la investigación, caso cerrado.

Si tienes pruebas de que un tal Pedrario ha cometido un delito, no veo por qué no se iba a admitir una denuncia que investigue si está relacionado conmigo u otro. No hay muchos usuarios que tengan este nombre.

Chinchorro

#22 Que no hay pruebas, no inventes.
Joer, os la cuelan por la escuadra y os creéis que somos todos igual de crédulos.

pedrario

#27 Manzanas traigo.

Reafirmando lo que decia en el comentario 12.

Chinchorro

#32 Que si quiere bolsa, crédulo.
Os coméis los bulos a dos carrillos y os creéis que todos somos iguales.

jm22381

Espero que se lo cobren a precio de oro y les manden una copia de la fábula de La cigarra y la hormiga

tarkovsky

#8 El problema es que lo pagarían los argentinos en vez del soplapollas del Milei

jm22381

#45 Es lo que pasa cuando votas a pirados.

Capitan_Centollo

#45 Bueno, es lo normal. Es lo que eligieron. Ahora lo están disfrutando. Está en sus manos si quieren seguir disfrutándolo o si prefieren hacer moción de censura y elegir a otro.

este_no_es_eltraba

desde el 2021 hemos crecido 1,5 millones.

atendiendo a este crecimiento poblacional, decir que pasar de 21 millones de afiliados es por las politicas del gobierno, es ser un caradura.

si crecemos 1,5 millones, y los trabajadores siguen siendo los mismo, si que habria un problema.

hay mas trabajadores, por que somos mas, punto.

Anfiarao

#13 la tasa de ocupación es un ratio que calcula el porcentaje de población que se encuentra trabajando activamente con respecto al total en edad de trabajar

m

#14 pues el titular debería hablar de esos porcentajes y no del número absoluto entonces. 

este_no_es_eltraba

#14 hablan de número absoluto, mas de 21 millones. Y esto es provocado por el aumento de población.


Mira la tasa de ocupación
https://www.ine.es/prensa/epa_tabla.htm

Tenemos la misma hora que en el t4 de 2020. Aumenta la población, aumentan los empleados y la tasa es LA MISMA


#15 cuando cae el número de empleados aumenta el paro. Que pretendes decir? No tiene sentido lo que planteas.

Lo que digo es una obviedad. Si aumentamos 1,5 millones en 3 años la población, y seguimos con 20 millones de afiliados, si sería un problema serio.

CheliO_oS

#35 Perdona, ¿de dónde sacas lo de que hemos subido millón y medio en 3 años? Gracias

F

#79 ¿Qué me pones ahí? No me pones nada.

#105 perdona, me confundí de cita. lo había explicado en #35 y pense que eras el mismo.

mira las tasas de empleo
www.ine.es/prensa/epa_tabla.htm


te explico, en el 2020, por ejemplo, en el t4 haba una tasa de empleo de 58,19 y un paro del 16,13
en el t1 de 2024 tenemos una tasa casi igual del 58,63 y un paro del 12,29. siendo mas personas. ¿a que es muy curioso?

por eso te decia que tenemos la misma tasa de actividad que en 2020. de hecho, apenas varía un punto arriba/abajo,

F

#110 ¿Será porque la tasa de actividad tiene en cuenta la suma de empleados y parados entra la población total? La tasa de empleo no es la tasa de actividad.

Pero admito que me has hecho revisarlo. Que venga alguien con más autoridad a confirmar o a desmentir mis palabras.

Aergon

#13 ¿Entonces cuando cae el número de empleados es que perdemos población? ¿Como puede pasar si no?

e

#13 clarooooo pues dejemos entrar más gente a más gente más trabajoooooo, es proporcional directo como a mayor ignorancia mayor tontería se dice

F

#13 Y ha subido la tasa de empleo. Así que, sí, también es mérito de nuestros gobernantes.

Dovlado

#13 Quieres decir que todo el crecimiento poblacional se ha colocado? Pues que dato tan extraordinario, no te parece?

este_no_es_eltraba

#67 no he dicho eso.

He dicho que el número de afiliados a a la SS crece porque crece la población. Sobrepasar los 21m no es magia, es que somos más, simplemente.

Dovlado

#77 Pero si la población ha crecido en millón y medio y hay 1,5 millones de afiliados más a la SS, lo que es objetivamente positivo para el estado porque indefectiblemente se recauda más, es como si todo el aumento poblacional se hubiese convertido en cotizantes lo cuál es un dato extraordinario.

Por ejemplo, entre Junio de 2008 y Enero de 2014 la población creció en casi un millón de habitantes:

https://www.ine.es/consul/serie.do?d=true&s=ECP320&c=2&

Y en cambio el número de cotizantes descendió en 3 millones lo que es un dato dramático y desmiente que el aumento de población sea directamente proporcional a un aumento en el número de afiliados a la SS:

https://www.epdata.es/evolucion-afiliacion-seguridad-social/9fbb3ae8-510e-4c82-a483-7dcd347f4152/espana/106

este_no_es_eltraba

#89 si, lo que digo es que no es algo del gobierno, ni viene por las políticas del gobierno.

Aumenta el numero de afiliados por qué somos más. Si crecemos y no aumentan los afiliados a la SS, si sería un problema. Me he limitado a señalar esto, sin más.

Porque verás a los políticos sacando pecho de esos números, y no es algo que venga de ellos precisamente. Es algo achacable al crecimiento poblaciones (que por cierto, no sé por qué la gente piensa que no crecemos....)



Sobre las cifras del 2008+2014 en ese periodo aumento el paro. Aumento la población, y aumento el paro. ahora aumenta la población y la tasa de paro es la misma que hace 4 años. Ahí está la clave.

Dovlado

#90 Entonces estás de acuerdo con que un aumento de la población no implica directamente un aumento de afiliados a la seguridad social, cierto?

Por otra parte, algo tendrá que ver la acción de gobierno con que, en un contexto de crisis, España sea el país que más crece de su zona económica y además mejorando otros datos macroeconómicos importantes como el número de personas ocupadas o la reducción del déficit público en relación con el pib. Indicadores estos que no siempre van de la mano.

https://www.rtve.es/noticias/20240515/crecimiento-economia-espanola-2024-2025-pib/16104265.shtml

este_no_es_eltraba

#91 no. No implica un aumento de afiliados, pero es lo normal, si no sucede eso, tenemos como en el 2008, un aumento de paro bestial.

Lo que sucede ahora es lo normal, hay más gente, y más gente trabaja, y eso es bueno. Pero esto no lo hizo ni pedro Sanches ni Yolanda díaz, ni ningún partido.