#10 en ese universo paralelo, Irene o Yolanda serían altos cargos del PP
#10 Si hubiese sido hermano de alguna de ellas, la prensa ya nos habría hablado del chaval hace tiempo.
#10 a día de hoy todavía tendrán que demostrar tanto Yolanda como Irene que ese hombre no era su hermano
#10 Eso mismo me estoy preguntando ¿cómo es posible que Begoña Villacís se presente en política con semejante equipaje? Otros con mucho menos se mantienen apartados porque tienen un primo o un pariente metido en lenguajes turbios (o cuando la ETA, por estar relacionado con ETA).
#29 A lo mejor fue al revés: su hermano la convenció a ella de que se metiese en política para poder medrar en sus negocios.
#10 Seguramente sí, pero no lo sabremos. Como tú dices es imaginación, y en el caso de Irene Imposible, porque creo que no tiene hermanos.
Lo que no es imaginación, es que ayer mismo alguien hizo el mismo comentario que tu, pero en lugar de criticar a los telediarios criticaba que aquí en menéame los comentarios que se están haciendo serían strikes. Tu comentario esta lleno de positivos y el suyo de negativos, con respuestas despectivas. 
#10 Puff, es que la gente no se cómo se deja engatusar con los bulos de la derecha.
Después lees que un tal Llados cobra 10000 por qué hagas burpees delante de él mientras te insulta y te da consejos genéricos, y lo entiendes.
#10 La montero no se, pero Yolanda diaz era muy cercano a un pederasta cuando ertaba en IU en Ferrol, y hasta se lo llevo con ella a la Xunta, pese a avisos de otros miembros del partido a los que denuncio y expulso.
Si se escarba al final se le encuentra mierda a todos
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2023-07-21/la-verdadera-historia-de-ramiro-santalices-el-asesor-pederasta-al-que-yolanda-diaz-encubrio-durante-siete-anos-7035832/
Otra cosa es luego lo mediatico que esa mierda se vuelva o como lo sepan callar
Te vende que salio de fregaplatos a hacer dinero cuando corría en motociclismo contra Marquez, te dice yo sali de todo solo sin mentores y luego te dice usa mentores que es lo que necesitas, una tras otra para venderte estafas
#1 casualmente llevaba el 88
#9 Mi número preferido es el 8 y a veces le pongo la coletilla 88 a algun user o pass y no voy por ahí con la mano levantada.
Es más, si corriese en algun deporte y el 8 estuviese pillado (que seguro que sí, seguramente iriia a por el 88.
No pretendo defender al cantamañanas este fucking panza solo comento que quizás no tiene que ver.
#1 yo no sé porque se le critica tanto. No creo que sea malo decirle a muchos jovenes a los que el sistema ha dado la espalda que si se esfuerzan pueden conseguir sus metas.
#16 Porque lo hace en base a mentiras y estafas
Te dice "yo no era nadie" pero si corres en motociclismo dinero tienes que tener
#16 anda mira, el que está en otra noticia dicendome que el pp es de izquierdas, aquí blanqueando a estafadores.
La ética y la moral de la derecha esta por los suelos. Pero las tuyas están bajo tierra
#16 Se le critica por estafador, no por decirle a la gente que se lo curre.
#16 Trabajar duro te garantiza bien poquito. No entiendo por qué la aspiración de nadie debería ser esa. Gana lo máximo posible con el mínimo esfuerzo. Maximiza. Disfruta la vida. Que trabaje su puta madre. Otra cosa es que no tengas otra que trabajar. Pero factores como suerte, país, familia y situación económica general tienen tanto peso o más que decisiones personales.
#16 eso es reducir a una frase de pegatina todo el negocio/secta que tiene montado este tipo. No entiendo el razonamiento de que el sistema te ha dado la espalda y eso sea un salvoconducto para que te puedan estafar a cambio de una palmada en la espalda. Una estafa piramidal de libro, alienando a la gente, separandoles de su entorno, arrebatándoles su dinero y capacidad crítica, etc
Pol Pot también decía "el pan engorda" y eso no resume su trayectoria
#16 “decirles” a un módico precio 
#16 Se le critica por estafador, no por sus opiniones.
#16 El problema está en como funciona, te trata de aislarte de círculos cercanos y una vez separado te comienzan a machacar que si no tienes éxito es por tu culpa, eso es maltrato psicológico.
Lo de apartarte de círculos cercanos en muchos casos lo veo, son gente de bajo nivel y normalmente las familias y amigos de esa gente suele ser muy tóxica, pero el maltrato que viene después para someterte es la parte mala, te transforman en un juguete. Una secta.
#16 porque lo de la meritocracia es mentira.
Por cada 100 que se esfuerza, sólo 1 lo consigue, y es usado como ejemplo a, seguir para los otros 99 padefos, que se pasarán el resto de sus vidas esforzándose son salir del agujero.
El éxito en este país está basado en un 99% en tener padres con pasta y tener buenos contactos, o en no tener escrúpulos para aprovecharse de los demás.
#16 ¿si madrugan para hacer burpees les va a ayudar en qué exactamente? Ayudar le ayudan a él dándole 1000€ por nada...
#16 Porque no hace eso, les vende a muy buen precio un sistema que no funciona ni de coña para conseguir eso.
Entiendes la diferencia entre alentar a la juventud a esforzarse y venderles, a un mas que un modico precio, un sistema para triunfar que resulta ser humo, una estafa? Si no entiendes la diferencia te recomiendo pagar su curso, es perfecto para ti.
#16 Son las bases de las sectas. Inducir ideas "positivas" en jóvenes (y no tan jóvenes) sin mucha autoestima y nulas capacidades críticas, para hacerlos sentirse especial y sacarles el dinero hasta la muerte. Llados tiene una legión de borregos haciendo videos donde dice que se ha gastado 1000 pavos en su curso y que no tienen para comprar en el supermercado, pero que se siente mejor que nunca. No es exagerado este ejemplo.
#16 Porque es todo mentira. Porque sus padres ya tenian pasta. Porque estafa a chavales que DE VERDAD son humildes con mentiras. Y porque ademas de mentir sobre su vida... pretende dar lecciones a otros e insultarlos.
#16 No se le critica por eso. Se le critica por estafar a costa de esos mensajes "motivacionales" que lo único que sirve es para que te aísles de tu familia y estés tan solo que solo puedas recurrir a el y le des todo tu dinero.
Lo suyo no es un grupo, es una secta que lava el cerebro de sus miembros y les hace creer que están haciendo algo bueno por ellos cuando realmente están engañados y absorbidos.
#16 "No veo que sea malo decirle a muchos jovenes algo que es una mentira"
Pues por eso no ves por qué se le critica tanto.
Que tu y el creais en la pantomima acientifica de la meritocracia no cambia que en la realdiad vivamos en un sistema de clases y que dicha meritocracia (como se ha probado en innumerables ocasiones y ámbitos) no exista.
#16 Porque simplemente no es cierto.
#16 si yo te digo que te puedo hacer tener exito y lo que hago es ponerte a hacer burpees y te cobro mil euros, estás literalmente estafando a la gente. el consentimiento a ser estafado se acaba cuando te das cuenta de que has sido estafado y denuncias jajaj. además, usa tácticas de lider de sectas: insulta, baja el ánimo a la gente focalizando insultos, cuando sabe que es alabado por esa misma persona, y te dice que te tienes que alejar de tu familia, porque sabe que la familia no va a estar de acuerdo en que le pagues mil euros a alguien que idolatras porque quieres ser como el. un tio que esta susurrando al oido a personas en crisis psicológica que se escapen con la pasta y "triunfen" en la vida porque él "te ha enseñado a ser como él". uff. huele fatal fatal fatal. está entre no hacer nada malo y ser un líder de secta hdlgp
#16 los límites del humor... ¿porque es irónico no?
#16 Mírate este vídeo: Psicóloga se infiltra en la ¿secta? de Llados
Publicado hace 1 mes por
Gerome
a
youtube.com
Tiene montada una SECTA el cabrón este.
#16 jajaja claro que sí, ve a la cañada de Madrid y le dices eso a los chavales
#16 Porque es mentira que si te esfuerzas puedas conseguir tus metas. Porque hay metas que sólo se consiguen con contactos, siendo rico de familia, pisoteando a otros....
#16 tiene todas las variables para secta y estafa piramidal, si no fuera por eso, solo seria otro subnormal influencer
#100 Pero si eso mismo acabas de hacer tu en el comentario #16
"yo no sé porque se le critica tanto. No creo que sea malo decirle a muchos jovenes a los que el sistema ha dado la espalda que si se esfuerzan pueden conseguir sus metas"
En que quedamos?
Ósea que te contradices tu mismo, tu opinión vale lo mismo que la toña de un perro en mitad de la calle.
#1 es hijo de padres millonarios. Toda la historia que cuenta es una farsa.
#1 no salió de friegaplatos pero lo de correr en motos no le convierte en millonario.
De hecho el tio era lo suficientemente rápido para clasificar en una carrera del mundial de Moto2 y no acabar último corriendo sin los medios de los que dispone un equipo.
Si hubiera sido millonario habría seguido en el mundial.
Pobre no creo que fuera ,pero lo del motociclismo no le convierte en rico . El dinero que tienes de estafar a gente.
#28 No he dicho millonario pero que tener dinero para correr en las motos has de tener...
#1 El comentario no tiene nada de pedófilo. Pero bueno, esto ya se está convirtiendo en veneno social, que es precisamente lo que los nazis buscan...
#24 Hombre, yo no lo tildaría de pedófilo tampoco, pero mentar las practicas sexuales que puede desarrollar de mayor ese bebe muy normal no es que sea.
Si el comentario se hubiera quedado simplemente en la posibilidad de que mayor fuera gay, pues el padre se lo hubiera tenido que comer, y rabiar por dentro, porque es un hecho estadístico indiscutible.
Pero ya mencionar la de pollas que se puede comer... es ser demasiado escabroso.
Y pienso lo mismo para hincharse a comer coños, mentarle a un bebe la de coños que se puede comer en el futuro me parece escabroso a mas no poder.
#41 si hubiera dicho que va a dedicarse a romper bragas te digo yo que la reacción no es la misma...
#41 bueno... Sabía a quien iba dirigido... Es como si le dices a un vegano que su hijo de mayor se va a jartar a chuletones.
#41 Supongo que es como lo de llamar negro a un negro, que depende de la intención. Si tu objetivo es ofender eres basura, si tú objetivo es descriptivo pues no da para mucho.
Aquí pasa igual, que parece que la idea no era hablar sobre las probabilidades estadísticas de que su hijo sea homosexual sino tratar de molestar.
Cuando tratas de joder te expones a que la persona a la que quieres molestar no esté muy bien del coco (como es el caso) y te toque asumir las consecuencias.
#34 El comentario es de mal gusto. ¿Pedófilo? No.
#47 Exacto. Creo que todos coincidimos en el mal gusto del comentario.
Lo que no debe ser de recibo es dar hostias por eso.
Habiendo juzgados de lo civil...
Se pide multa por honor, a rascarse el bolsillo para resarcir al ofendido, y ya con eso se evitan bastantes reincidencias.
#34 A mi lo que más me molesta de todo esto es que se este dando por hecho que comer pollas de negros sea algo malo o de lo que habría que avergonzarse.
Bueno, respecto de los de escabroso anda que no he oído yo veces a familiares y amigos hablar de las pichurrinas tan grandes que tienen sus sobrinos o nietos bebes y que son tan guapos que van a ser el terror de las niñas cuando crezcan, y eso no se cuestiona.
#53 A ver, que todos hemos oído a los abuelos alabar lo preciosos que son sus nietos y lo que van a ligar en el futuro...
Anda que no he oído veces eso de "Que niña mas mona, va a tenerlos a todos haciendo fila detrás de ella"
Pero entre eso y decirle a la monísima de la nieta, la cantidad de pollas de conde-duque famélico, sobre las que va a culear en un futuro, va un trecho.
#34 Es un chiste sin puta gracia. Pero para que te ofenda de tal manera que tengas que agredir al que lo dice demuestra tener la piel muy fina y que nos estamos metiendo si no estamos metidos ya en una espiral de mierda hacia la violencia muy jodida.
#24 El comentario es una absoluta barbaridad, sea el padre nazi o el papa, y si tienes el coraje de soltar esa barbaridad, ten el coraje de aceptar que te peguen dos hostias.
#70 Si das por bueno que cada uno se ponga libremente el criterio para ir dando dos hostias, tú también deberías aceptar que una mañana cualquiera te desayunes un buen par, así porque sí, porque alguien se ha sentido ofendido y según su criterio ya estáis en paz. Y a callar no te lleves otra, claro...
#115 Yo no creo que cualquiera elija libremente el criterio para dar dos hostias, pero estoy de acuerdo con el criterio que ha seguido este señor para pegar dos hostias.
Cualquiera con dos dedos de frente reconocería que el comentario sobre el bebé es una absoluta asquerosidad.
#115 Solo una cosa, yo no doy por bueno que alguien reaccione violentamente... pero es como suele ser habitual se nos olvida que la realidad lo mismo no es un mundo ideal. Si vas por la calle y te dedicaras a insultar a la gente, pues seguramente varias hostias te llevarías, ni entro en si son merecidas o no, pero es algo que va a pasar.
Y encierta forma si lo haces es un riesgo que asumes y del que deberías ser consciente. Me recuerdo un vídeo reciente de unos turistas que usando waze, les mete una ruta por una zona de cárteles de la droga, y le paran de malas maneras, ambos se hacen caquita encima, y al ver que eran turistas les dejan irse... "pinches gringos".
#128 No, no tienes derecho, pero hay ocasiones que lo ameritan, luego pagas la multa y listo.
No se trata de que te digan cosas que no te gustan, es que te digan una asquerosidad sobre tu hijo que es un bebé.
#70 barbaridad porqué, a ver. ¿si dijera que ese bebe de mayor se hartará de comer coños también sería una barbaridad? ¿hemos asumido por buena la homofobia?
#135 Es que sigue siendo una barbaridad, sea comerse coños, o pollas... Y una cosa es que te lo diga alguien de tu confianza, a que un random se tome esa confianza.
#188 ¿Que crees que diría un juez? Seguramente que es un humor asqueroso, pero que es libertad de expresión. Pues que ponga el humorista la denuncia.
En esta ocasión me parece de lo más correcto lo que ha hecho, lo ha buscado, se ha subiros la escenario, y le ha dicho, dímelo a la cara, y no le ha dado ni fuerte para lo animal que está hecho.
La gente es un muy valiente en internet, no deberías decir nada que no le dijeras a una persona en la cara.
#70 El comentario es literalmente CIERTO. NADA evitará la posibilidad de que ese niño sea gay. Es una cuestión de puta BIOLOGÍA. Otra cosa es que este tipo haya jugado con fuego haciéndolo con quien lo hace, que supongo qué él creerá que ahí está su performance. El que no vea que defender esos comportamientos violentos es defender la ley de la selva o el lejano oeste es que le falta una patata pal kilo.
Por otro lado, igual de mal gusto me parece el comentario del humorista que poner fotos de menores online y aquí hay gente como tú que en vez de critiar exhibir menores está defendiendo pegar hostias a comediantes. Por malos que sean.
Dale una vuelta.
#208 Hay muchas verdades que son ofensivas si se verbalizan.
El problema no es a quién le hace el comentario, es el comentario en si, y por cierto, ese comentario no era un chiste, es un ataque gratuito y asqueroso . El problema no es decirle que de mayor puede ser gay, sería igual de ofensivo y asqueroso si el bebé fuera una niña, es el hecho de hablar de comerse una polla cuando hablas de un bebe.
Disculpe usted, si en todo lo que ha pasado, no he mencionado nada por el hecho de compartir la foto de un padre con su hijo, cosa que detesto, y me parece una irresponsabilidad.
En cuanto a las hostias, viendo el video, le da dos caricias para las hostias que le podría haber pegado el pedazo de animal que está hecho, no ha tenido intención de hacerle daño, lo que ha hecho es confrontarlo, y ser comedidamente violento, si hubiera querido, le hubiera hecho daño.
La mayor parte de los comentarios pivotan en que el tipo es un nazi, te garantizo, yo que soy de un pueblo de la Sevilla, que conozco a muchísima gente de izquierdas que no hubiera sido tan cariñosos como el señor Nazi.
#241 Totalmente de acuerdo en ella, la gente que crítica la violencia en un tema, es la misma que la justifica en otro tema, o que ella misma te amenaza de darte hostias.
Yo suscribo el comentario que citas, no tanto en que esté justificado, pero es simplemente algo que estadísticamente es muy probable que ocurra. Me recuerda el típico video de gente que acosa a un perro atado o detrás de una valla, hasta que en algún momento el perro se suelta/escapa, y diversión para todos... ¿qué esperaban?
Los mejores tiroteos de narcos y nazis, en Madrid!
En Australia o UK se considera discriminatorio por parte del solicitante de empleo incluir su foto o edad en el CV (mira qué blanquito soy, contrátame antes de que los pakis). Generalmente los CV con foto acaban en la basura.
En otros países como Alemania, la gente se prepara un book de fotos con un fotógrafo profesional (hasta con fotos de cuerpo entero) porque, aunque no se especifica directamente en la mayoría de las ofertas de empleo, es una costumbre muy arraigada.
#1 Ah, ¿allí no puedes poner foto pero puedes poner que te llamas Mike Wilson en vez de Rashid faskljgl ?
#5 yo no sé mucho de UK, pero hice una entrevista una vez para currar en una uni, y me mandaron un formulario que era para "poder ser igualitarios". Desde color de piel hasta a quien me gusta follarme, me preguntaban. Al parecer si en lugar de follarme a mi mujer me follase a un negraco, ahora hablaría como Adel
#8 Cuando mi mujer acabo la carrera de enfermería, echó currículum a una clínica del Opus de Pamplona. La entrevista que le hicieron incluía incluso preguntas sobre su vida de pareja. Al final no la cogieron
#9 Yo diría que eso es denunciable.
#15 No se, en cualquier caso, el Opus tiene mucho poder en Navarra, y como se suele decir, "Con la iglesia hemos 'topao'".
#15 Al Opus... Buena suerte.
#20 No se qué decirte, esa gente deja de hacerte ojitos en cuanto empieza a crecerte barba...
#35 si, pero ¿en muchas empresas te preguntan si tienes relaciones sexuales con ese novio tuyo con el que aún no estás casada?
#43 Como en mi sector puedo elegir, si la empresa es una mierda toxica y les importa mi situación personal y no la calidad de mi trabaja me viene bien que me tome la delantera y me haga preguntas que no debería, es como cuando me preguntan cuál es mi opinión de acabar tareas fuera de horario sin compensación
#35: Supongo que esas empresas también formen parte de #el_gran_remplazo. #troll
#9 Pues te has perdido tener 10 hijos!
#9 Parecido, en un colegio religioso me preguntaron en qué actividades de mi parroquia participaba. No les debió gustar la respuesta, ya que no supe nada más.
#8 si, a mi también me chocó eso. pero tienen un protocolo bastante cerrado para esas cosas. se supone que la empresa recibe esa información, pero quien te entrevista no ( son entrevistas ciegas, suelen editar el cv para que no se muestre nombre ni genero entre otras cosas por ejemplo), esa información se añaden a datos estadisticos para el Home Office según tengo entendido, y luego se compara con las personas que han sido contratadas Vs las que no, si hay una desviación extraña, el Home Office arregla una reunión para auditar a la empresa. Poca broma eso.
#1 ¿Y quién quiere un book de Hans de IT?
#24 Yo he visto cosas que tú no creerías, más allá de la Puerta de TannHansIT.
#1 llevo casi 10 años viviendo (y trabajando) en Alemania y es la primera vez que oigo lo del book, la verdad. Yo en mi CV jamás he puesto foto.
#26 Pues yo en 10 años en Alemania he visto cada Bewerbungsmappe, hasta con fotos en pose sexy y todo.
#26 Yo viví en Alemania. Yo también lo había oído, pero nunca visto.
Se ve que es algo que se hacía antes.
#26 mi única experiencia relevante en este caso fue una chica que estaba de vacaciones por Madrid y quería que yo le actualizara las fotos para el currículum que utiliza en Alemania. La sesión de fotos más sencilla de mi vida.
#1 No, no es asi. En UK la ley no dice nada de la foto en los curriculum y no se de donde has sacado que terminen esos CV en la basura, eso te los has inventado.
Despues de trabajar para dos corporaciones donde mi foto estaba en el CV, ahora trabajo en un proyecto en tema de autos de una empresa pequeña, donde mi foto estaba sin ningun problema.
Si hay gente que lo envia sin fotos, pero la ley no dice nada
#76 ¿Dónde digo yo exactamente que la ley diga eso en UK? Una cosa es lo que dice la ley y otra las prácticas más extendidas en cualquier ámbito, en este caso los recursos humanos. Y es un hecho que la mayoría de las agencias de colocación y departamentos de recursos humanos desaconsejan mandar currículums con foto.
No tienes más que poner en google "include photo resume UK" y 9 de cada 10 resultados te dicen que EN NINGÚN CASO pongas una foto en el CV.
Pues éste es el que parece que le ha hecho una buena putada a su ahora ex, Noemí Casquet.
#4 Otro aliade que va a pasar a la luz cuando se de cuenta de sus propios errores.
Porque toda la verborrea por el camino que estaba cogiendo pues le ha explotado en la cara.
#7 Define ver la luz. Se va a convertir en Neanderthal?
#16 #13 Superenterado tampoco, pero si sigues a Noemí en redes, imposible no saberlo. #8 No escondo la mano, es que no ha dicho qué ha pasado, más allá de que le ha sido infiel. ( Hasta donde yo sé, tenían una relación abierta, así que se habrá petado algún acuerdo gordo, y que le hacía luz de gas sobre el tema, porque ella llevaba tiempo sospechando)
#21 No tengo ni idea de quién es esa Noemi, como para seguirla
#7 #15 ¿Podrías explicar un poco más a qué te refieres para quienes no solemos seguir estos temas de líos de pareja? ¿Qué le ha explotado en la cara? ¿Dónde está ese envío que dices que se ha subido a Menéame con el objetivo de cancelar a David Pareja? No encuentro mucha información al respecto, la verdad.
#4 ¿Tiras la piedra y escondes la mano, o explicas lo que ha pasado? Y que tenga relación con lo que cuenta en el video, claro.
Hostias como debe tener el coco el señor Camps, se cree por encima del bien y del mal, capaz de dar visados de periodista y capacidad de cuestionar al contrincante , se ha flipado mucho en su peperismo.
#12 A 200 pavos al mes desde 2016, yo diría que pocas.
#14 200€ al mes desde 1974. 200€ de ahora equivalen a unas 2.000 pesetas de 1974; y en aquel entonces un piso valía alrededor de 750.000 ptas, tirando largo.
#20 200€/mes desde 2016.
"La hija de Débora, [..] comenta que todos los problemas empezaron en 2016 cuando el propietario heredó toda la finca."
#22 Pues como la vivienda le costó a su actual propietario 0 euros en 2016, ya que la heredó, los ingresos desde entonces suponen infinitas veces su coste.
#27 Sabes muy poco de lo que hay que pagar al heredar. Sabes muy poco de los gastos que genera un edificio.
#30 No sabes nada, Jon Nieve,
#44 La realidad es que la inquilina no cumplió con las condiciones del contrato. Pero no has venido aquí a hablar de realidad, si afirmas que obtuvo la propiedad gratis.
#30 Y tu pareces desconocer que alquila el resto del edificio por habitaciones, probablemente a precios prohibitivos y probablemente también saque una buena tajada por algo que le va caído del cielo. Si alguien se porta así con una mujer de 89 años, por mi parte, le pueden dar mucho por donde amargan los pepinos, aunque bien pensado, eso me parece demasiado bueno para un pieza de tal calibre.
#54 Presuntamente metió animales que no estaban permitidos por contrato. Hay que ser muy tonto para echar por tierra un alquiler tan ventajoso sólo para tener animales.
#85 Que la mujer no hubiese, supuestamente, metido animales que no estaban permitidos en el contrato, si tan buen trato era.
#27 A sus padres les costó algo mas de 0 euros. Y la herencia es el legado que quieres dejar a tu familia, algo reflejado en la legislación actual y que no tiene nada de ilegal.
Esa vivienda tiene un mantenimiento anual mayor de los 2400€ que cobran sin contar impuestos. Neto se queda en menos de 1750€ anuales (21% IVA si realquila habitaciones, exento en caso que la use para vivir sin realizar negocio, y 19% rendimientos al alquiler)
#68 lo que le costó a los padtes no le costó al actual propietario, lo demás no lo discuto, salvo lo del IVA porque los arrendamientos con destino a vivienda están exentos.
#14 pues teniendo en cuenta que los pisos en los 70s valían aproximadamente unos 3.000€-6000€ unas cuantas
Y si hablamos desde que heredo pues dependerá de la ley valenciana, en Galicia serían infinitas ya que estaría bonificado el Impuesto de Sucesiones
#43 Primero, ¿qué importa la ley en Galicia si esto ocurre en Valencia?
Segundo, si no me equivoco en Valencia en 2016 había una bonificación de 100.000 euros. Si heredó el edificio, yo diría que la bonificación no te cubre ni uno de los pisos.
Aparte, si hereda en 2016 es indiferente lo que los inquilinos pagasen al propietario desde los 70 hasta 2016 
"actualmente paga 200 euros"
Que sí, que la vivienda está muy mal y todo eso... ¿pero os parece justo que solo pague 200€?
Me recuerda cierta polémica (salió un reportaje por TV3) por un edificio en Enric Granados (zona hipermegacara) en la que había pisos enormes en una finca regia por los que pagaban 120€ al mes... y se quejaban de que el propietario quería echarlos...
Lo siento, mi simpatía está con los inquilinos, pero considero que los contratos de renta antigua fueron una estafa para los propietarios que nunca se ha corregido.
#4 ¿Cuantas veces el alquiler le ha pagado la vivienda?
#12 A 200 pavos al mes desde 2016, yo diría que pocas.
#14 200€ al mes desde 1974. 200€ de ahora equivalen a unas 2.000 pesetas de 1974; y en aquel entonces un piso valía alrededor de 750.000 ptas, tirando largo.
#20 200€/mes desde 2016.
"La hija de Débora, [..] comenta que todos los problemas empezaron en 2016 cuando el propietario heredó toda la finca."
#14 pues teniendo en cuenta que los pisos en los 70s valían aproximadamente unos 3.000€-6000€ unas cuantas
Y si hablamos desde que heredo pues dependerá de la ley valenciana, en Galicia serían infinitas ya que estaría bonificado el Impuesto de Sucesiones
#43 Primero, ¿qué importa la ley en Galicia si esto ocurre en Valencia?
Segundo, si no me equivoco en Valencia en 2016 había una bonificación de 100.000 euros. Si heredó el edificio, yo diría que la bonificación no te cubre ni uno de los pisos.
Aparte, si hereda en 2016 es indiferente lo que los inquilinos pagasen al propietario desde los 70 hasta 2016
#12 Si el propietario ha comprado el edificio el año pasado, el alquiler le ha pagado el 0.0000000000000000000000000000000000000000000001 % del precio de la vivienda.
Sí, es una tontería de respuesta, pero, con respeto, la pregunta también me parece una tontería.
#15 que no hubiera comprado con inquilino dentro
#19 Claro, porque el propietario no es el dueño de la casa para venderla... ah! ¿que sí?
#15 Para cubrir con 200€ ese porcentaje, el propietario tendría que haber pagado 200.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 euros (2x1050). Hay que ser hijo de puta para echar a una abuela con semejante fortuna.
#12 probablemente no cubra ni los gastos fijos de la vivienda (IBI, comunidad, impuestos, etc...).
#9 Si te saltas el contrato incumpliendo alguno de sus puntos (como tener animales en la vivienda) normal que se resuelva el contrato.
#4 Se deberían haber actualizado anualmente con el IPC, algo que hoy en día se tiene en cuenta.
#12 En los primeros años sería un alquiler normal, y conforme pasan los años va saliendo más barato, perjudicando al dueño de la vivienda, porque este tiene que mantener comunidad, IBI, y mantenimiento de la vivienda. A 200€ al mes dudo que le salga balance positivo al final del año.
#66 me resulta chocante que en un estado de derecho os parezca razonable que una de las dos partes de un contrato pueda decidir incumplirlo cuando le parezca que ya no le conviene
Digo incumplir no digo rescindir
Cuando se firmó ese contrato había una legislación, una cláusula y unas condiciones.
Ambas partes deben cumplir.
En aquel tiempo eran así las cosas. Contratos vitalicios sin subidas de IPC. Lo que se llama renta antigua.
El nuevo dueño debe asumir el bien con todas sus cargas. Punto
No hay que tener empatía hacia el. Decidió quedarse la casa porque le parecería buen negocio y lo es, solo que debe cumplir el tiempo.
Si no le gusta que me venda a mí la nuda propiedad.
Y la otra idiota debe cumplir también su parte y no dar motivos a que la echen.
Ninguna empatía hacia nadie aquí.
Que cumplan el contrato o que decida un juez.
#12 No se ha pagado ni una vez...
200€ mes, descuéntale gastos de seguro y comunidad (o los gastos fijos que tengas). Y ya si tienes en cuenta la erosión de la inflación ni te cuento.
Te lo digo con conocimiento.
No sé si estas enormemente desinformado o simplemente quieres trollear.
#4 Como se suele decir "a nadie le ponen una pistola en la cabeza para aceptar las condiciones"
La renta antigua era parte de la legislación de vivienda del franquismo. Si alguien decidió construir con esas condiciones y alquilar con esas condiciones, sabía perfectamente que esa renta iba a ser para siempre. Y aún así hicieron sus cuentas y les saldrían los números.
Así que de estafa nada. Estafa es cuando te dicen unas condiciones y después son otras.
No es el caso.
#4 La seguridad jurídica va primero, el contrato es legal, si. Una estafa es el precio actual de la vivienda, en compra o alquiler.
#38 Seguridad jurídica en este país dices, me mondo. Y luego cambian las leyes y todo lo que pone en el contrato es papel mojado.
Recuerda hace poco con las prórrogas obligatorias del contrato, la desindexacion del IPC aunque así lo indicara el contrato firmado, etc
En España la seguridad jurídica es, como poco, cuestionable.
#4 Disculpa. Un contrato legal es el que es. ¿Que ocurre que si va en contra del propietario ya es injusto? Por que parece que las injusticias siempre tienen que ir hacia el lado de los mismos. Mientras que el contrato fuera legal en su momento, pues esa suerte que tuvo. Como el que compró acciones de NVIDIA hace un año.
#4 Y te parece justo que haya gente que hereda unos cuantos pisos y vive sin trabajar solo a base de rentas? Porque si el baremo es "lo que a mi me parece justo" yo empiezo a quemar sucursales de inmobiliarias ya.
#51 ¿me estás pregunta do si me parece bien que la gente herede?
Pues sí… ¿no?
#92 me parece injusto que alguien tenga la vida resuelta solo por ser hijo de.
Y a ti te parece injusto que una señora pague 200 de alquiler.
Y las dos cosas son legales. Lo que digo es que lo es "justo" depende del punto de vista de cada uno.
#95 Sí, es curioso, lo que te parece justo a ti es lo contrario de lo que me parece justo a mi.
Y soy de izquierdas y no tengo "propiedades", pero eso no quita que crea en lo que es justo.
Curioso.
Descubren en Pompeya un “sacrarium” con pinturas que representan alegorías de las estaciones, la agricultura y el pastoreo
labrujulaverde.comEl descubrimiento de este sacrarium debe ser entendido en el contexto más amplio de la evolución social y cultural del primer siglo a.C. Durante este período, la élite urbana había comenzado a perder contacto con el mundo agrícola, un hecho que se refleja en la literatura de la época, como en las «Geórgicas» de Virgilio. Escrito en los años 30 a.C., este poema celebra una era de renovación bajo el gobierno de Augusto, pero también revela una nostalgia por un pasado rural idealizado.
#7 Haciendo de abogado del diablo, me parece que en este caso Jacobo es un verso suelto, el garbanzo negro de la familia, como lo fue en su momento la Duquesa de Medina Sidonia.
El rollo ecologista que se gasta y el hecho de mandar a la mierda a los escopeteros dudo que haya sentado muy bien entre los "españoles de bien".
#15 El verso suelto a que hereda de puta madre?
#21 Pues eso, disfrutando de lo robado.
#25 Quieres que creamos que tu vendes libertad, igualdad y fraternidad y lo tu tuyo es envidia, ira y venganza.
#54 No, es odio de clase.
#58 ¿Que clase, la tuya? Porque a los de la mía no nos alimenta el odio.
#17 No, vas a heredar tú de su puta madre, si te parece.
#22 Pues eso, gentuza de apellidos compuestos que solo merece guillotina.
#23 Acabáramos, el reino del terror.
#53 Ojalá!
#56 Ya lo tengo claro desde el primer comentario. Un śadico al que le gusta cortar cabezas.
#17 menudo odio gastáis algunos tan de mañana
#42 Odio de clase de manhana de tarde y de noche, con orgullo
#17 No, se nota que no has leido nada de la editorial Siruela ni de la nueva que tienen Atalanta.
#52 Y a mi que leches me importa senhor?
#66 Eso, no pasas de sádico y pretendes engañar a algún pobre ingenuo con que sus problemas se acaban cortando cabezas, indiscriminadamenbte, mientras no sea tuya, un egoista que pretende que creamos que es por nuestro propio bien, hasta que caiga la nuestra claro.
Robespiere de baratillo eres.
#72 indiscriminadamente? Nono para nada.
#73 Ya, tu ya tienes una lista, seguro que empieza por el rey ¿a que no me equivoco?, lo malo es cuando alguno no se entera, hasta que cae su cabeza, que el también estaba por el final de la lista.
Exactamernte de cuantas cabezas hablamos ¿cuantas tienes en la lista? ¿900.000 o hablamos de algunos milloncejos?
Unos "obreretes" nada aristrocráticos hablaban de la mitad de los españoles, eso si era un pedazo de lista.
#31 Su madre en vida ya sabía de que palo iba este hijo .
#100 Pobre mujer, no sé, la traté muy poco, solo unas horas y por cierto con este hijo e Inka.
Mujer pobre sabemos que nada.
Crió mucho peores cuervos.
#15 Es que no hay diablo que valga, lo que hay es mucha envidia por parte de miserables en los dos sentidos.
#7 si conoces un poco su historia, este hijo se desmarcó hace años del resto de la familia, y sus prácticas nada tienen que ver con lo que hace el resto. Leete el artículo, no te hará mal
#12 Primero que se disuelva y entregue las armas.
Pd: Me flipa que en mi primer comentario haya quedado "altifundista" por escribir rapido y mal.
#14 Yo pensaba que era dueño de mesetas, montes y montañas...
#45 Gracias meu!
#14 Se ha entendido, grandes pero no en altas latitudes, en la laponia del sur.
CNN verifica: el monólogo de Trump tras su condena estuvo lleno de afirmaciones falsas
cnnespanol.cnn.comEl expresidente Donald Trump dijo que iba a dar una "conferencia de prensa" el viernes a raíz de su condena el jueves en Manhattan por cargos de falsificación de registros comerciales. En cambio, Trump pronunció un monólogo incoherente que estaba lleno de afirmaciones falsas sobre temas que van desde el juicio de Manhattan a la inmigración a la política fiscal. He aquí una comprobación de algunas de las afirmaciones inexactas o infundadas que hizo.
La defensa de un encarcelado de Barbate recusa a la jueza por portar una pulsera de la Guardia Civil
antena3.comCuando uno de los agentes comenzó a presentar declaración, un abogado defensor vio que la magistrada llevaba en el brazo una pulsera con el emblema de la Guardia Civil, según detalla 'Diario de Cádiz'. Fuentes consultadas por el citado medio explican que esa pulsera incluía un distintivo del Grupo de Acción Rápida (GAR), la unidad a la que pertenecía David Pérez, uno de los agentes asesinados en Barbate.
Bernie Sanders: "Netanyahu es un criminal de guerra"
x.com"Benjamín Netanyahu es un criminal de guerra. No debería ser invitado a dirigirse a una reunión conjunta del Congreso. Ciertamente no asistiré."
España comunica a la embajada de Palestina en Madrid que goza de los privilegios de un Estado
eldiario.esEl Ministerio de Asuntos Exteriores ha enviado hoy una nota verbal a la Embajada del Estado de Palestina en Madrid en la que le ha informado de que goza ya de todos los privilegios e inmunidades correspondientes a los Estados de acuerdo con el Derecho Internacional, según informan a elDiario.es fuentes diplomáticas.
Repito, en España se abusa MUCHO de la prisión preventiva. Un año en prisión sin condena firme o culpabilidad demostrada (vía confesión o pruebas irrefutables) es una locura.
#3 Todavía recuerdo el caso Vanninkov y se me eriza el vello.
#4 Que se no te erice tanto porque a miles aquí os ha importado una mierda hasta que no vais viendo que os puede pasar a vosotros.
#11 Igual a el no, pero bueno, los que vivis en el planeta Meneame lo veis todo muy sencillito.
#4 Wanninkhof (por si alguien no sabe a lo que te refieres).
#3 Pero que abuso de condicional ni ostias... si es que no se entiende como este hombre ha pisado tan siquiera la carcel.
Según se puede leer a ella la abordaron cuando saco dinero y nisiquiera vio al tio, no tiene ningun puto sentido.
Y si, tienes razon.
#18 fue el último que estuvo bebiendo con ella. Y es bastante común que esos tranquilizantes te los meta quien ha estado bebiendo contigo. Son indicios, que no pruebas.
#3 Mira lo que paso con Rosell, año y medio largo de preventiva y cuando iban a empezar el juicio sobreseyeron el caso.
https://www.elconfidencial.com/juridico/2023-05-22/indemnizaciones-prision-preventiva_3633710/
#50 18000 euros.
#21 Dos años.
#3 no es que se abuse, las causas están muy tasadas, es otro problema de la justicia, porque si los juicios fueran rápidos pues no estarías un año en prisión provisional , sino una semanas
#33 Las causas están muy tasadas y para la mayoría de ellas existen mecanismos para neutralizarlas sin necesidad de que la prisión preventiva dure hasta que se celebre el juicio. #3 tiene razón, en España se abusa de esta medida, y muchos ya tenemos la convicción de que en muchos casos se usa a modo de castigo.
#39 eso es poque los sistemas judiciales como el español no estan pensados para impartir justicia de manera equitativa sino mas bien para proteger las prebendas y privilegios de unos pocos.
#3 Creo que (en ese aspecto) Polonia le gana a Españistán por goleada.
Trece mil euros de indemnización tras pasar más de un año en prisión preventiva acusado de violar a su prima y ser absuelto
diariodeavisos.elespanol.comLa Audiencia Nacional ha reconocido a un tinerfeño el derecho a recibir 13.000 euros por parte del Estado como indemnización por haber permanecido preso de forma preventiva desde el 19 de enero de 2018 al 23 de abril de 2019 acusado por su prima de violarla y quedar finalmente absuelto.La Fiscalía llegó a pedir 10 años por la agresión sexual y 1 más por el de lesiones. En principio el hombre pedía 138.000, lo que fue rechazado por el Ministerio de Justicia por lo que acudió a los tribunales que ahora le reconocen el derecho a ser indemnizado
La UE expresa preocupación por los intentos en el Parlamento israelí de designar a la UNRWA como "grupo terrorista"
europapress.es"La Unión Europea condena cualquier intento de calificar a una agencia de la ONU de organización terrorista. Recordamos el papel crucial e insustituible de la UNRWA en la respuesta humanitaria en Gaza", ha señalado en un comunicado el Alto Representante de la Unión Europea para Política Exterior, Josep Borrell.
Ese turismo de calidad que importamos...
#1 Peleas así también las tenemos con nuestra fauna local.
No podemos generalizar.
#76 Ra...zón?
No se si es que no entiendes lo que lees o que no entiendes lo que es el racismo.
#77 Acabas de llamar a todos los ciudadanos de un país "hijos tontos".
Busca la palabra que prefieras a tu problema: racismo, xenofobia, anglofobia... 
#78 A ver si caes del burro....Quien es el "vecino" al que le cuidamos el niño tonto en mi comentario?
#76 Racismo? ahora resulta que los británicos son una raza
#79 o xenofobia, llamalo como quieras, ya sabes bien como estás generalizando y los prejuicios que tienes.
#82 Xenofobia es el rechazo a los extranjeros, yo por ejemplo no tengo rechazo a los Chinos, Holandeses, Portugueses, Noruegos, Suecos... que son todos extranjeros... A los Italianos un poco... pero me gusta la pizza
#76 no es una cuestión de racismo. Yo mismo soy medio inglés. Cuando voy a Inglaterra a ver a la familia lo que me encuentro no tiene nada que ver con lo que viene aquí.
Los ingleses que viven aquí se quejan de lo mismo: a la costa española viene lo peor de Inglaterra.
En otros países me encuentro con ingleses que me preguntan de donde soy. Cuando respondo: Benidorm, se disculpan por lo que hacen sus compatriotas en mi pueblo.
#39 Bueno...eso es como que te toque un hijo tonto y lo tengas que cuidar, a tener que cuidar el niño tonto del vecino.
#39 A mi me gustaría saber, que seguro que alguna habrá habido, si las peleas de españoles en sitios turísticos de UK llegan a acercarse al numero de peleas de británicos aquí...
#55 no hace falta saberlo, es cuestión de número y retraso genético
#39 la escusa de "es que aquí"... pues como que ya está muy usada... alguna nueva o es para justificarlo (por interés económico)
#1 Da lo mismo esa "calidad", porque siempre arrasan todo a su paso.
Polònia - Ayuso hace obras
youtube.comEn Madrid, Martínez Almeida (Albert Mèlich) realiza una visita a Díaz Ayuso (Lara Díez) para preguntarle por las obras que ha realizado recientemente en su piso
Un traidor a España.
Israel es el principal aliado de Marruecos y reconoce todas sus reivindicaciones territoriales, incluídos el Sáhara, Ceuta, Melilla y Canarias.
¿Qué le debe VOX a Marruecos?
"All Eyes on Rafah": cómo surgió la imagen viral que ya han compartido más de 44 millones de personas en la red social
bbc.comUna imagen generada por inteligencia artificial (IA) que muestra un gran número de campamentos para desplazados palestinos y el lema "All eyes on Rafah", que se traduce como "Todos los ojos puestos en Rafah", se ha vuelto viral en las redes sociales. El servicio árabe de la BBC rastreó el origen de la publicación que ha sido compartida por más de 44 millones de usuarios de Instagram, incluidas celebridades desde India hasta Puerto Rico.
Como os gusta a los rojos catalogar saludo fascista, gritando “Sieg Heil” y con un “88” (“Heil Hitler”) tatuado en sus gemelos por eso uno ya es nazi?
#3 como va a ser nazi por eso,pedazo de ignorante? Es nazi por pensar distinto a mi
#11 esta me la sé. Si viste como un nazi, canta canciones nazis, se tatúa cosas nazis, actúa como un nazi y hace el saludo nazi... es un pato!!!
#21...es un demócrata de toda la vida.
#3 A ver lo que tarda en salir llorando porque lo han cancelado los wokes...
#25 si se hubiera tatuado un sol negro al menos podía alegar que le gustaba la cultura nórdica
#28 el sol negro es un símbolo nazi, creado por los nazis.
#29 Polémica por el tatuaje neonazi de un padre de Supernanny: RTVE borra las imágenes
Publicado hace 1 mes por
Verdaderofalso
a
20minutos.es
#3 No saquemos conclusiones precipitadas, dejemos a todos opinar, libertaz, salgamos de los estereotipos, que nadie te diga lo que debes opinar, etc.
Somos la estirpe de los libres los blanqueadores del fascismo.
Vaya, ahora seguro que no le hace tanta gracia al subnormal
#1 A ver si con un poco de suerte pisa meco el subnormal.
#2 Con un año y medio y sin antecedentes no creo que sea posible. Bueno, posible es, pero poco probable
#57 no sé por qué se la juega tocándole el culo, mucho más rentable pegarle un par de hostias a la chica y robarle el móvil y la cartera.
#88 ¿Y que tal no hacerle nada?
#99 Lo que el amigo intenta decir es que las penas tienen que ser proporcionales, no puede ser que tocar un culo se condene con año y medio y darle dos hostias y robarle el movil 6 meses
#38 Yo es que la economía...
Alguien que tenga pasta tendrá mas intentos para tocar culos.
Prefiero ponerlo a talar arboles, o limpiar calles.
#39 Lo de la economía lo solucionas con penas económicas proporcionales a los ingresos/posesiones (puedes incluso incluir la economía familiar para evitar testaferros consanguíneos), combinado con inhabilitación de cargos y retención de salarios.
Así funciona para multas de tráfico en varios países escandinavos, por ejemplo.
#53 sí por proporcional entendemos que un 50% al que cobra 1000, y un 50% al que cobra 1000000, pues la proporción no parece hacerle el mismo daño al del millón.. el primero no acaba el mes, y el segundo acaba el año holgadamente.. yo directamente le cortaba la mano.. a mi como hombre me parece una situación tremendamente violenta, de verdad que el aguante que tienen algunas mujeres es tremendo, yo no lo tendría..
#82 Quieres quitar más porcentaje al que tiene más? O al que tenga una característica que no sea de tu agrado?
O sea, digamos que por saltarte un semáforo (quizás involuntariamente) pueden caerte 300 euros (es un ejemplo, da igual la falta o la cantidad exacta). A un parado le podrá suponer un mes muy duro. Pero no puedes exigir un 95% de ingresos de multa a alguien con buen salario (pongamos 3-4 SMI) para que le quede lo mismo del salario después de la multa y también las pase igual de putas ese mes que el parado. No crees?
Una vez la pena está definida dentro de unos límites para el tipo de falta, el principio de proporcionalidad económica es más justo que multar la misma cantidad a todos o que discriminar por alguna característica particular (color, educación, religión,...).
#93 no estoy diciendo de quitar más porcentaje a uno que a otro, solo respondía que la "proporcionalidad" económica no es tan proporcional cuando al que menos tiene le hace mucho más daño que al que más tiene.. por tanto en mi opinión es más "proporcional" la pena de cárcel sea pobre o rico..
#75 Cierto, pero eso no sirve para el juez.
¿Os imagináis que en vez de ser hermano de Begoña Villacís hubiese sido hermano de Irene Montero? ¿o de Yolanda Díaz? Las estarían degollando cada día en los telediarios y pseudo-debates.