#3 Ha ganado. Es el que más votos tiene. Otra cosa es que sean votos suficientes para gobernar. Pero ganar ha ganado. En votos y en subida de escaños.

#7 cansinez dice...

#7 Leete de verdad la Constitución paleto

#7 La constitución no define ganar. Tenían cosas más importantes que hacer. El resto es trabajo periodístico y propagandístico.

#5 Y también son quienes tienen más flexibilidad para formar acuerdos.

#8 ¿Flexibilidad o pantalones por los tobillos?

#8 El capitalismo ¿no?

#5 en subida de escaños no ha ganado. En número de escaños sí.

#27 Ha ganado 9 escaños. Ha pasado de 33 a 42.

#5 en su ida de escaños ha sido el PP.
Y en subida inversa ERC

#47 Que rápido nos olvidamos de Ciudadanos, un minuto de silencio por los desaparecidos...

#5 entonces en que quedamos. Las generales las gano Feijoo si o no?

#189 No es difícil de entender. En el Reino de España no se elije nunca de forma directa ningún poder ejecutivo y puedes ganar las elecciones, entendiendo ganar como ser el primero n votos y por ende en representación y no gobernar puesto que no se elije gobierno sino parlamentos-consistorios. Y si nos ponemos exquisitos con los términos las ganó el PP puesto que el nombre de Feijoo sólo figuraba en la papeleta en la provincia por la cual se presentaba. Así que sí el PP ganos las elecciones al poder legislativo, y por eso es el partido con más representación pero no consiguió mayorías y acuerdos para llegar al poder ejecutivo.  Así que el PSC ha ganado las elecciones pero eso no le da la presidencia de Catalunya de forma directa. Me parece tan fácil de entender que no me entra en la cabeza que se le de vueltas la verdad...

#5 Bueno, pues el psoe ya puede contar con el apoyo del PP no? La lista más votada y tal

#5 Eso es querer definir las cosas según lo que te interesa decir. En definitiva alguien formará gobierno y los demás no. Esto es lo que hay y el resto son palabras.

#3 En este caso han sido los más votados y, de momento, tienen los escaños necesarios para una alianza entre partidos de izquierdas medianamente razonable, con lo que es el ganador en ambos sentidos. Ahora bien, mañana llega ERC y dice que pasan de todo y se queda en nada, pero de momento tanto el parlamento resultante como el número de votos lo pueden colocar como ganador. No es como Feijoo en las generales, que no tenía donde arañar un pacto porque su principal socio era VOX.

#25 Cuando obtenga las alianzas, si las obtiene, habra ganado.
Hast entonces solamente es el partido mas votado.

#33 Último partido de la liga. Un equipo gana el partido, pero no la liga ¿No ha ganado el partido?

PSC ha ganado en las elecciones. Ya se verá si "gana" gobernar.

De todos modos, es bastante absurdo discutir por una palabra. A la Constitución se la pela ese concepto y es un ridículo debate que creó el PP en las nacionales. Lo importante es el resultado, lo llames ganar o patatas, no cambia nada.

Salu3

#3 vamos a ver ganar significa sacar mas votos que los demás.

Como el pp en las elecciones nacionales.

Luego si pueden gobernar o no es otra cosa.

Si, ha ganado el PSC.

#32 realmente no, gana quien hace el gobierno y se queda con la silla molona, y esto lo decía también con el PP en las ultimas elecciones.

Quién gana lo deja claro el premio. No se le da el premio al que primero llega, o llega más lejos, sino al que suma sus resultados a los de otros para sumar más que el resto.

#14 #3 ha ganado las elecciones. Lo cual no significa que pueda gobernar.

Pero ganar, ha ganado el PSC, igual que el PP en las nacionales.
Está bien dicho lo de ganar las elecciones.

Lo que sería erróneo es exigir gobernar en base solo a ese dato.

#41 El problema viene con eldiario.es

https://www.eldiario.es/contracorriente/feijoo-actua-si-creyera-ganado_132_10893012.html

Cuando Feijoo era el ganador de las elecciones "actúa como si creyera que ha ganado"

Hoy si, hoy "ha ganado" el PSC

#379 "Ha ganado" con comillas. Si forma gobierno (para lo cual ayuda que el resto no te odie a muerte) habrá ganado las elecciones sin comillas.

#3 hay alguna mayoría factible que no incluya al PSOE como partido más votado? No? Pues listo. Han ganado las elecciones. Ahora veremos si ganan el voto de investidura.

#3 Creo que confundes ganar unas elecciones y gobernar, ganar las ha ganado.

#58 Yo siempre había pensado que los partidos políticos quieren gobernar. Debo ser un iluso.

#3 ¿Sabes hablar Castellano?

#3 entonces según tú criterio el que ha perdido es el independentismo.

#3 #14 En unas elecciones se elige el poder legislativo, no el ejecutivo. El ejecutivo lo elige el parlamento, no el votante, es una cosa aparte.
Por tanto las elecciones las gana quien más escaños tenga.

#143 ¿Pueden legislar sin apoyos?
De hecho me gusta la idea de que el partido más votado tenga el ejecutivo pero con las leyes de la mayoría parlamentaria (Feijoo presi pero con las leyes del PSOE y compañía)

#3 Estoy con lo que dicen muchos que se repetiran elecciones y estaremos de veraneo político unos cuantos meses.

#229 estoy de acuerdo

#3 Por supuesto, y si no, no habrá sido presidente porque no habrá querido

#3 Es el único que tiene posibilidad de llegar a acuerdos para una mayoría.
O eso o elecciones.

#2 #5 no le deis publi que vienen todos los del hit&run acostumbrados al torrent

#2 Ahora los del torrent descargan en Telegram personalmente yo sigo con mi mula y mis torrents y mi Jdownloader

#2 #35 Lo suyo es una carpeta compartida entre torrent y Emule yo ahora tengo hecho eso mismo cuando se me descarga una cosa por torrent queda compartida automáticamente en emule

Un empleado del corte inglés ganará parecido teniendo pluses y encima le pagan el traje

#21

#21 en su día yo tenía una startup en España, la primera oferta que hicimos a un chaval sin experiencia pero que parecía espabilado nos la rechazó para irse a una de esas mierdas.

No sé como le habrá ido pero nosotros pagábamos más, dábamos teletrabajo, y hubiera sido el primer empleado.

Por otro lado, la empresa no funcionó 😁

#26 Por otro lado, la empresa no funcionó

Por eso se fue a esas mierdas. Porque las startups no son mucho mejores, no solo por la inestabilidad sino porque exigen al empleado tanto o más.

#59 yo he estado en una startup en la que vivía como un rey ( hasta que la compró un banco y me fui)

#59 Yo estoy ya en la segunda startup y lo de exigir depende del puesto, pero en general pagan bastante más que las convencionales, así como beneficios extra, para compensar la inestabilidad, porque si no funciona al paro todos. Que es lo que me pasó en la anterior. Pero mientras cobro bastante más que en una convencional, estrés regular y desde casa todo.

#59 Porque las startups no son mucho mejores

Depende de los que llevan la empresa, como todo.

Nosotros tenemos horario libre desde el primer día, teletrabajo desde el primer día bastante antes de la pandemia, con el recorte salarial resulta que estamos por encima de la media de la ciudad y trabajamos 37 horas o 35, ya no me acuerdo (porque yo hago 40 porque soy fundador y creo que va en el salario).

Lo que sí que es cierto es que el dinero que se pudo poner sobre la mesa a los empleados fue, durante varios años, bastante bajo. Era el dinero que había, ojalá hubiera más.

Pero puedo decir que todos los que en su día se marcharon me dijeron de volver meses después.

#26 una startup debe pagar especialmente bien ya que de alguna manera el empleado también está arriesgando ya que es un proyecto incipiente y con muchas probabilidades de fracasar.

Yo si me voy a una startup es por mucha pasta por que se que me la juego.

#86 si es tu primer curro y estás en la calle no te estás jugando nada.

#150 si quieres levantar una startUp con trabajadores de ese perfil... buena suerte

#26 Quizás porque no se quería arriesgar con una empresa que acababa de empezar. Se hubiera quedado en la calle. Cuanto tiempo duró la empresa?

#105 ya estaba en la calle y para esclavizarse siempre hay tiempo

#21 cualquiera que no conozca este mundo pensará que estás describiendo el sketch de Pantomima Full:

#38 sí, me ha sorprendido que esto sea una sorpresa, creía que era de conocimiento popular

#21 Lo de las cárnicas es trabajo basura. No fue de mis primeros empleos pero acabé por entrar en alguna de estas. Este modelo debería estar prohibido en el mundo salvo den un servicio de calidad (no basándose en la cesión de trabajadores) y respeten al trabajador.

#21 nunca me fiaré de un informático trajeado, es un no no de manual.

#55 Haces bien.
El informático, cuanto más pinta de friki, mejor.

#55 El traje yo creo que a perdido su valor para dar confianza. Llevan traje los banquero y politicos, Los abogados segun cual tampoco es de fiar y luego los vendedores que se ponen traje, me ponen mas en alerta.
Ademas un vendedor que muestra lujos es porque no ajusta precios o del negocio lo que mas le motiva es la pasta, mas que el trabajo en si.

Un traje, me pone en alerta.


Estas promesas me suena a "Si el proximo año trabajas tan duro como este me podre comprar otro coche como este".

Tal vez habria que hacer pedagogia para no aceptar estas limosnas, porque no solo le perjudica al que las acepta.
Tamayo tambien se arrepintio de devaluar su trabajo.

CC #115


#42 #27 Es que con ese proceso tan largo es facil que busques otras opciones o te salgan otras ofertas y si no sabes el sueldo, no puedes decidir cual escoger.
Hay quien no puede recharzar una fuente de trabajo aunque se temporalmente y ademas si ya estas trabajando en algun lado, eres mas empleable.
Pero como digo, es imperativo conocer el sueldo por si te salen otras opciones.

#21 Si alguien piensa que poniéndose de pincel y haciendo la pelota a la empresa va a subir es que es un iluso, jamás me he vestido de traje en los curros, máximo ha sido camisa y americana baratas para la entrevista y solo un par de ellas, suelo lleva polo y barato.

Que se saquen una certificación en una tecnología que se use, como AKS, AWS, RedHat, WebSphere y que lo suelte en la entrevista, te pagarán un pastón y se la soplará como vistas. Yo ahora mismo voy en camiseta y eso que estoy en un banco y ninguno de mis compañeros va en traje tampoco, van todos como yo y lo máximo es alguno que va en camisa de Zara o similar.

En las cárnicas que he estado lo mismo y cobrando bastante y no eran de más big4, más bien en pequeñitas y hay algunas buenas como ATSistemas donde te suben el sueldo todos los años sin importar el cliente donde estés y además te forman y pagan certificaciones.

#80 Acabo de entrar en ella y tiene buena pinta, gracias por el dato, me tranquiliza de cara al futuro

#144 ATSistemas es buena, aparte si te quedas sin cliente te mueven a otro y no te despiden mientras estás en "pausa", me consta de compañeros que estuvieron conmigo en ella.

#147 Genial, gracias! Entre que parece buena y que estoy en un cliente cojonudo creo que he tenido suerte

#21 Me pasó prácticamente lo mismo. De mis compañeros del máster, varios de ellos empezaron a trabajar en estas empresas. Además del tema ropa, trabajaban todos los días hasta tarde (mínimo hasta las 21:00), incluidos los sábados. Recuerdo quedar con ellos para tomar unas cañas y normalmente llegaban directos de la oficina; otras veces escribían a las 23:00 diciendo que seguían ahí y que no vendrían.
Algunos se marcharon en cuanto encontraron otra cosa, a otros los hicieron fijos y aguantaron unos años porque los sueldos eran relativamente altos.
Hoy día, ninguno de ellos sigue ahí, dicen que al final te das cuenta de que no compensa renunciar a todo en tu vida por el trabajo.

#90 Compensa renunciar a un poco de vida por trabajo si estás en una empresa extranjera en teletrabajo por 90-120k o overemployed por 110-180k, pero por los 20-50k que pagan en estas mierdas...

#21 La pregunta es donde esta esas persona HOY.
Porque todo el mundo ha echo sacrificios al inicio des u carrera. Algunos mas y otros menos. Pero el buen trabajo, los contactos , buena etica del trabajo se pagan a largo plazo.
Y no es solo una big4, puede ser ir a trabajar a unas buenas empresas en Alemania, Londres o Paris.
Os reis muchos de los pobres desgraciados, pero mucha de esa gente esta cobrando luego minimo 50K y 60K ya es salario de rico en España segun el gobierno que hay que cobrarles un plus en sus impuestos

#103 Lo de buena etica en el trabajo...

#21 No te preocuoes por el, que si el relato es real, hoy ya le están llamando de RR.HH. para despedirle por bocazas decirle que no acaba de encajar en el perfil de la compañia.
Así que estoy seguro que esta es su última semana en la secta

#21 cuanto más trajeado, más pringado. Lo aprendí hace tiempo.
La gente que cobra y vive bien va a currar como lo da la gana.

#21 "somos una gran familia", "sacrificio", "compañerismo"

#21 Yo tengo un amigo que curro en Deloitte y lo mismo tras unos años haciendo 9-10h diarias, fines de semana con la promesa de que si aguantas 5 años terminaras ganando un paston, termino saltando y montando una consultora con un par de compañeros de curro que estaban igual de quemados que el.

No se si seguirá igual, pero por aquel entonces se ve que tenían subidas de categoría cada 6 meses, con subida de sueldo, poco pero cada 6 meses si rendias te subían y te ponían la zanahoria promesa de que en 5 años terminabas de jefe de proyecto cobrando 80K, eso hace 14 años.

#21 ¿Ves,Robus , como los catalanes en el fondo sois Españoles, pero de pura cepa?

#4 Joder, cuanto se agradece un comentario coherente.

#4 Y durante siglos podías ir a la casa del molinero del pueblo o del herrero y te daban una habitación y algo de comer a cambio de algo de dinero, para luego seguir camino.

#29 No dejaban de moler grano ni de forjar, y si encontraban más lucrativo el hospedaje, montaban una posada.

#29 Que no tengas clara la diferencia no sorprende a nadie.
Dile al de Telegram que te pase comentarios más inteligentes, anda

#29 las páginas como Airbnb están genial para alquilar una cama o una habitación en un piso donde ya vive gente, que es como lo aprendí yo, el problema es cuando se usa para convertir barrios residenciales en hoteles baratos, desplazando a la población, aumentando los precios, desvirtuando los barrios, etc. El capitalismo sin control destroza todo lo que toca, y el problema es que lo que ha tocado es un bien de primera necesidad

#29 exacto, te daban una habitación. No la casa entera. Ese era el origen de airbnb, sacar un dinerillo extra con una habitación. No montar un hotel encubierto alquilando bloques enteros.

#29 Pero eso, aunque correspondida, era hospitalidad, no hostelería como oficio, y no es adaptable a los volúmenes del turismo. ¿Quién iba a moler o a forjar si llegan más huéspedes que compradores?

#9 A Gibraltar se van los españoles a trabajar.

#6 con su dinero

#54 Y no vuelvan

#16 Los españoles somos "de color" para los anglosajones.
Pero no se trata de los turistas en general, solo se quejan de que se corte agua a los turistas muy ricos.
"la exclusiva zona de Sotogrande en la Costa del Sol cortó el suministro de agua durante la noche, dejando a turistas y expatriados sin lo esencial para ducharse, cocinar o limpiar".
"Sotogrande es una zona de grandes villas y con cinco campos de golf utiliza mucha agua"

"Hay una gran escuela aquí con miles de niños que necesitarán lavarse y cepillarse los dientes todas las mañanas. ¿Cómo pueden hacer eso?"
El corte de agua es por las noches y durante el verano. Las clases son de día y durante el resto del año. No creo que la salud bucodental de los niños ricos ingleses resulte afectada.

Yo comprendo que para un millonario puede ser muy traumático no poder cocinar una paella o fregar el salón a las tres de la mañana, pero que le vamos a hacer.

#5 Ajmal Rashit Butt.
¿Se llama 'culo' de segundo apellido?

#4 Macarras y delincuentes usan las caras. La low cost usa lo peor, excandidatos de CS.

#4 hostia, en lidl hay buena gente
Mejor decir el hacendado de los nazis cocainomanos desokupadores

#3 Se les creó para lo que se les creó, una vez cumplida la función se han dispersado -tan centristas ellos- entre la muy derecha y la extrema derecha, su ambiente natural.

#6 Y ya no te digo el periodismo. "Trabajador", dice, cuando debería decir "integrante de la banda".

#6
Que esta gentuza no esté detenida y procesada como asociación delictiva es una prueba más del truño de justicia que tenemos.

Bueno, tampoco es para tanto. Solo es una comuna de okupas. Nisiquiera habla de gente que se le haya terminado el contrato o que tengan contrato y haya dejado de pagar.

...Según explican los habitantes que quedan. Ahora solo restan diversas personas que están ocupando cuatro de las cinco viviendas de la finca.

#11 A ver si lees todo. El inquilino qle quedaba ha abandonado sin terminar el contrato, por lo que ya han conseguido lo que querían. Les deseo que a los okupas les cueste años echarlos.

#7 En mi mente ha sonado similar pero no ha llegado a concretar nada. Gracias.

#7 Soy catalan, y nunca lo habia pensado. Gracias por el chiste.

#7 Debe de referirse en concreto a Frau Bluher, esa mujer da grima.

#6 Son gente de bien y muy patriotas ¿cómo van a usar los impuestos pagados por todos los españoles para sus gastos diarios?, al igual que en en Baleares, si no hay quien lo investigue no hay fraude

#6 curiosamente lo que ha hecho el PP en Balears.
 
https://www.eldiario.es/illes-balears/politica/pp-vox-asfixian-oficina-anticorrupcion-balear-50-000-euros-no-le-da-pagar-nominas-enero_1_10829408.html

#8 Excelente interpretación.

#72 Eso son propiedad del estado, que no quiere venderlas. Yo me refiero a propiedad privada, de individuos/empresas.

#75 ¿Sabes por qué un edificio histórico es histórico y sabes por qué aunque sea tuyo no puedes hacer lo que te salga de los cojones con él? Pero vamos a ver, ¿tú sabes algo de este tema? porque te veo sin frenos.

#80 Si es un edificio que creas que merece ser conservado, pon tu propio dinero y haz una oferta que los actuales dueños acepten, y luego de eso quédatelo en vez de revenderlo a una constructora.

Ah no, que eso no. Pues entonces lo que quieres es cercenar libertades.

#84 Vamos a hacer una cosa: el tiempo que empleas en responderme, úsalo en leer, ¿vale? A ver si te enteras de cómo funciona el asunto.

#90 Abusón.

#90 Lo que hace precisamente es criticar como funciona el asunto. No tiene sentido pedir que para mantener un discusión sobre como de aplican unas determinadas políticas tengas que ceñirte a lo que esas políticas permiten ya que entonces nunca podrás criticar dichas políticas.

No flexibilixar los planes urbanísticos y no facilitar la consecución de licencias es lo que genera escasez de vivienda (junto al exceso de demanda). Puede ser razonable no hacer esas dos cosas para mantener un patrimonio cultural inmobiliario o por no saturar de población zonas ya muy densamente pobabladad. Pero el argumento no puede ser negar la mayor y decir que se puede construir que no hay ningún problema. Los argumentos serán de preservación de patrimonio o de urbanismo.

#84 Madre mía, la de gilipolleces que hay que leer, cada día te superas...