Harkon

#18 Lo repito por enésima vez que igual hay que explicarlo claro, imaginémonos que es para el consejo ejecutivo de la ONU mujeres en materia de igualdad y me dices tu respuesta, estás o no a favor de que vaya cuando tiene de mérito 2 leyes que precisamente se están implantando a nivel mundial.

De paso me dices los méritos de Monica García aparte de cobrar bonos térmicos entrando en su casa 260K al año brutos, y llenársele la boca cuando era la representante de marea Blanca con cerogar la ley 15/97 que permite las privatizaciones y que nada más tocar sillón y moqueta lo deja en la absoluta NADA.

Ya veo que aquí se premia la mediocridad, el no hacer NADA, eso te da otros puestos y sillones calientes para no seguir haciendo NADA, mientras todos aplaudís con las orejas

De nada

t

#12 Este usuario representa todo lo peor de la izquierda en este país, un fanboy de un grupúsculo cerrado en decadencia, al que pasa defendiendo más horas que trabajando, porque cree que las demas corrientes son el enemigo.
Cada vez que sube una noticia de un partido que no es de derechas (salvo Podemos), le casca una crítica en el comentario número 1.
Penoso.
Por no habla que tiene ignorada a media comunidad.

Harkon

#2 #3 Si a este puesto optara alguien de Podemos, como por ejemplo Irene Montero, que diríais? es para un amigo

Spoiler, ya sé, no se qué del "silloncito caliente", eh? , ya, pues eso

PD: que me explique alguien esta señora que méritos tiene para al puesto, aparte de ser colocada a dedo como ministra sin haber sido votada por NADIE en NINGUNA LISTA y sin logro alguno como ministra.

txillo

#4 Si Irene Montero optara a un puesto en la OMS chirriaría porque no es doctora en medicina, ni sabe nada de sanidad. Que hay que explicarlo todo, cojones.

Si Mónica García, Doctora en Medicina, Ministra de Sanidad y activista por la defensa de la sanidad pública desde hace muchos años, opta a un puesto en la OMS, me parece genial.

Es más, creo que en un país que no esté lleno hasta los topes de subnormales debería ser motivo de orgullo que la Ministra de Sanidad de España esté en ese organismo.

PS: Los ministros NO SE VOTAN, los elije el Gobierno. Viene en la Constitución y ha sido así toda la puta vida.

Harkon

#8 Sabes perfectamente de qué estoy hablando, imaginémonos que el puesto es para el observaorio de igualdad europeo y me dices tu respuesta por favor

Y te lo repito de nuevo que me expliques qué méritos tiene esta señora para al puesto, aparte de ser colocada A DEDO como ministra sin haber sido votada por NADIE en NINGUNA LISTA y sin logro alguno llevado a cabo en su puesto A DEDO de ministra.

Ah, sí, espera, cobrar bonos térmicos entrando en su casa 260.000 euros brutos mientras va echando en cara a otros cobrarlo

txillo

#10 ¿Yo qué cojones voy a saber de qué estás hablando? A saber el cacao que tienes en tu cabeza. Yo te contesto para rebatirte cuando lean terceras personas, no para intentar razonar contigo.

jonolulu

#12 A ti también te acabará mandando al ignore apra que no le rebatas ante terceros

Harkon

#12 Ahora evitas contestar cuando precisamente te acabo de poner un ejemplo claro.

No si os estáis luciendo con las excusas peregrinas

t

#12 Este usuario representa todo lo peor de la izquierda en este país, un fanboy de un grupúsculo cerrado en decadencia, al que pasa defendiendo más horas que trabajando, porque cree que las demas corrientes son el enemigo.
Cada vez que sube una noticia de un partido que no es de derechas (salvo Podemos), le casca una crítica en el comentario número 1.
Penoso.
Por no habla que tiene ignorada a media comunidad.

mund4y4

#8 Bueno, Irene Montero es psicóloga, algo más que un economista sí que sabe al respecto.

Es solo por marear un poco la perdiz, estoy de acuerdo contigo.

Harkon

#18 Lo repito por enésima vez que igual hay que explicarlo claro, imaginémonos que es para el consejo ejecutivo de la ONU mujeres en materia de igualdad y me dices tu respuesta, estás o no a favor de que vaya cuando tiene de mérito 2 leyes que precisamente se están implantando a nivel mundial.

De paso me dices los méritos de Monica García aparte de cobrar bonos térmicos entrando en su casa 260K al año brutos, y llenársele la boca cuando era la representante de marea Blanca con cerogar la ley 15/97 que permite las privatizaciones y que nada más tocar sillón y moqueta lo deja en la absoluta NADA.

Ya veo que aquí se premia la mediocridad, el no hacer NADA, eso te da otros puestos y sillones calientes para no seguir haciendo NADA, mientras todos aplaudís con las orejas

De nada

m

#8 Monica Garcia no es Doctora en Medicina, es anestesista.

txillo

#28 Comunmente en España se llama doctor a los médicos especialistas. Mónica García es médico especialista en anestesiología.

m

#31 Sigue sin ser Doctora en Medicina.

angelitoMagno

#4 Yo defendí cuando Irene Montero se fue a EEUU para reunirse con la gente de Igualdad de la ONU.

Veo normal que un político decida optar a puestos institucionales donde su experiencia puede ser muy útil. Siempre he criticado a la gente esa que ataca a los políticos por decir que "solo han trabajado en política", como si la política fuera el única campo el que tener experiencia es algo negativo.

Quien parece tener problemas con las personas en función de su partido no soy yo, desde luego.

PD: Respecto a los méritos que pueda o no pueda tener, ahí no entro, eso ya tendrá que decidirlo la OMS.

Harkon

#9 Irse a hablar con gente de la ONU no es optar por un puesto en la ONU

angelitoMagno

#11 Lo que quiero decir es que a mi me parecería normal y razonable que Irene Montero aspirase a un puesto dentro de la sección de Igualdad de la UE o de la ONU.

Vamos, que si Irene Montero dejará de ser una de las cabezas visibles de Podemos para irse a un puesto de perfil bajo en ONU-Mujeres, le desearía lo mejor y jamás la criticaría por ello.

Harkon

#17 "si Irene Montero dejará de ser una de las cabezas visibles de Podemos para irse a un puesto de perfil bajo en ONU-Mujeres"

Ya me has contestado, tu subsconsciente de acaba de delatar, así que si fuese para un perfil alto entonces sería un "silloncito caliente"

De nada

angelitoMagno

#20 Sin buscar en Google, ¿me podrías decir el nombre de los miembros del Consejo Ejecutivo de la Organización Mundial de la Salud?
No, claro que, porque es un puesto de perfil bajo.

Harkon

#22 Ja, precisamente ese consejo se reune cada seis meses para tomar decisiones de salud a nivel mundial, bajo mis cojones

Dime tu de memoria los nombres de los 22 ministros de españa por favor, ah, ya que no los sabes todos, deben ser perfiles bajos, ya cuentame más

Dene

#4 pues diríamos que Irene Montero no tiene las mas repajolera idea en el ámbito sanitario. No como esta ministra. Eso es algo que difícilmente se puede negar, incluso (como es mi caso) para la gente que no votamos a sumar

Harkon

#14 Sabes de sobre a qué me refiero, imagina que sea un puesto en la ONU de Igualdad y contesta.

De nada

Ratoncolorao

#21 Si tú eres la representación de Podemos en esta web yo si fuera del partido te daría un toque porque la imagen de tus comentarios apesta a revanchismo, envidia de la mala, obsesión, irenemonterismo, miserías, puñaladas traperas, descalificaciones absurdas, manías persecutorias, victimismo enfermizo y macarreo de matón.
Pero eso no va a pasar porque los quedan en Podemos son exactamente lo mismo, así que os aproveche.

Harkon

#36 Yo no pertenezco al partido, así que poco toque me van a poder dar.

Si fuérais vosotros la representación del vuestro síque era para daros un toque a todos cuando dais verguenza ajena con muchos comentarios como soltar que NO había un recorte que nos intentó colar Yolanda Díaz y como soltasteis pestes y bilis contra Podemos por intentar pararlo

Háztelo mirar ratoncito que NO has pedido disculpas por tus comentarios, o quieres que te los vuelva a poner aquí debajo dejandote en completa evidencia?

powernergia

#4 Es profesional de la sanidad, y conoce mucho en asunto como hemos podido comprobar muchas veces en sus intervenciones y aunque no es necesario para ser ministro, a todos los ministros los colocan "a dedo", ha sido votada para la asamblea de Madrid varias veces, y si fuera de Podemos, estaría contestando lo mismo a alguien de la carcunda que estaría diciendo lo mismo que dices tu.

Harkon

#29 " Es profesional de la sanidad, y conoce mucho en asunto" contratada lol lol lol

Vosotros os leeis cuando argumentais?

Spoiler, tener un título y "conocer mucho el asunto" no es un mérito para un puesto así, es un mérito para trabajar en un hospital y ya

powernergia

#40 Aparentemente, te estas empezando a obsesionar con todo esto, y no se si eso será bueno para ti.

Te lo digo en serio.

Harkon

#41 No hay obsesión, soy políticamente muy activo, y te voy a poner cosas del PSOE o de cualquiera que vea que hace las cosas mal y las voy a exponer, puedes mirar mi historial de comentarios y de noticias como por ejemplo esta

Sánchez descarta prohibir los toros esta legislatura aunque reconoce: "A mí no me gustan"

Sánchez descarta prohibir los toros esta legislatura aunque reconoce: "A mí no me gustan"

Hace 4 días | Por Harkon a lasexta.com


No tengo la culpa que Sumar se cubra de gloria a cada paso que da, igual si no la cagaran tanto no verías comentarios mios al respecto.

A ver si hacemos un poquito de autocritica (esa que tanto se le pedía a Podemos) y les exigimos a nuestros políticos un poquito de menos jeta, que a algunos se les nota demasiado.

Buenos días

angelitoMagno

#42 ¿Pero que tiene de malo que una ministra de sanidad aspire a estar en un organismo de la ONU que está compuesto por ministros de sanidad?

La lista de miembros. Más de la mitad son ministros de sanidad de sus respectivos países:
https://apps.who.int/gb/gov/sp/composition-of-the-board_sp.html

Mira que Sumar habrá hecho cosas mal pero vamos, ¿esto? Lo criticas por tus fobias personales, porque vamos, esto de criticable no tiene nada.
Haz tu autocrítica y date cuenta de que esto solo te parece mal por que te cae mal Monica García por su afiliación política.

Harkon

#43 No, no tiene nada de malo, no, ejem, nada nada. Solo es un preámbulo a un puesto permamente en la OMS

repito, ya me gustaría ver vuestros comentarios si fuera Irene Montero a un puesto así equivalente en el Consejo Ejecutivo de la ONU mujeres

Spoiler: que me sé las respuestas, siloncito caliente, macho alfa, que si la paga, pagar la hipoteca y blablabla

powernergia

#42 El que no veas que Mónica García es una persona sobradamente conocedora de la sanidad, y además defensora a ultranza de la sanidad pública, y que la estés cuestionando para el puesto, solo habla de un fanatismo que te ciega.

A partir de ahí, yo también he sido critico con Podemos, que ha hecho cosas que no me gustan, y por supuesto sigo votando a Podemos porque me sigue pareciendo la opción que mejor defiende mis ideas.

Harkon

#44 Yo veo una médica que luchaba por la marea blanca pidiendo la derogación de la ley 15/97 que justo llega a ministra y se olvida de dicha derogación para dejarlo en limitar que el presupuesto estatal de sanidad (que es una miseria ya que la financiación es de las CCAA al tener ellas esta competencua) no se vaya en gran parte a las privadas, que va a tener un efecto irrisorio sobre que se privatiza en las CCAA que coom decía tienen ellas si financiación

Ese es su "mérito", promesas vacías que quedan bonitas de cara a la galería pero que no cambian nada, aparte de eso me dices algíun otro mérito, por favor?

hazardum

El problema de este tipo de artículos es que se enfocan en que todo lo que haga el hombre que no le guste a la articulista es por machismo, y además con una condescendencia sexista abrumadora y asquerosa, que si fuera al revés ya estarían funando al susodicho.

"Las estadísticas dicen que nosotras leemos más, dicen que en la escucha de podcasts vamos a la par pero parece evidente que leemos y escuchamos mejor""
"es probable que la ausencia de hombres nos dé libertad y seguridad para compartir todo eso sin sentirnos juzgadas, menospreciadas o ignoradas"


Si no van es porque no les interesa o apetece, eso no es ni machista, ni peor o mejor, es simplemente que no les gusta. O si las personas que van son como la articulista, pues mejor no ir, sinceramente.

Malinke

Iba a leer el envío porque me pareció interesante el tema y nada más abrirlo veo a Vargas Llosa y se me quitaron las ganas.

NubisMusic

#9 Me alegra saber que no soy el único al que le tiene aversión

UnoYDos

Un montón de suposiciones estúpidas aderezadas con afirmaciones categóricas del calibre de "todas las mujeres temen ser asesinadas por un hombre" para acabar diciendo que les tenemos miedo y que somos machistas. Vaya basura de artículo.

M

#2 ... lo que diga de este no le importa a nadie ... pero y si sale en el juicio de que manera consigue tanto contrato y que relacion tiene con que Quirón haya multiplicado por 20 sus ingresos desde la Comunidad de Madrid

Ratoncolorao

¿Después de la europeas? Seguro que es casualidad...

ipanies

#1 Tú crees que a los votantes de esa asociación delictiva les importa una mierda lo que diga la justicia sobre el noviete de la lideresa?!?!

Dene

#2 siempre hay gente honrada y despistada

M

#2 ... lo que diga de este no le importa a nadie ... pero y si sale en el juicio de que manera consigue tanto contrato y que relacion tiene con que Quirón haya multiplicado por 20 sus ingresos desde la Comunidad de Madrid

Hangdog

#2 Hombre, si dice que sí que ha robado, son más votos.

javibaz

#1 para aprovechar las hogueras. Buscando la eficiencia energética.

Verdaderofalso

#1 y tú crees que a sus votantes les importa?

TheIpodHuman

#1 ¡Que soy compañero coño! ¡He dicho que soy compañero!

No hay mas preguntas

N

#3 nos estamos volviendo un poco gilipollas, cagar en el campo es mil veces mas sostenible y ecologico que usar las redes de saneamiento de las ciudades

Ransa

#12 Todo depende de la cantidad. Las aguas de las ciudades se depuran, y acaban en el mar, disueltas en millones de litros de agua.

g

#13 Las aguas de la mayoria de las ciudades acaban en el mar sin depurar, la mayoria se limitan a triturarlas fino para que no se vean, pero la depuración correcta es costosa y casi todo va con subcontratas. Vease el caso del Mar Menor, se lo achacan a los agricultores pero hay valores en los analisis que no casan con esa suposición, los detergentes.

blak

#22 No es cierto.

g

#57 Por desgracia si lo es. Pero la mayoria acepta la versión oficial, es mas cómodo.

EmuAGR

#22 Falso, los detergentes se hacen con fosfatos, pero no son la mayor aportación de fosfatos. https://www.europarl.europa.eu/topics/es/article/20110610STO21210/eliminar-los-fosfatos-de-los-detergentes-para-mejorar-la-calidad-del-agua

g

#70 Mira chico, ponte las gafas de buceo la proxima vez que estes por la zona y date un voltio por donde estan las salidas de los emisarios, luego me vienes con idealismos. Por cierto que en algunos ni se molestan en pasarlos por las trituradoras.

BM75

#12 Lee a #9 y a #32

Gazpachop

#12 En senderos por donde pasan cientos de personas no es ni sostenible ni ecológico. No se debe de dejar ni la pela de una manzana, porque no es mi pela, es la mía y la de 50 más.

pinzadelaropa

#12 NO

N

#42 te has tomado la pastilla?

pinzadelaropa

#46 Que malo es ser tan inculto y no saberlo

DarthMatter

#3 #9 #16 #18 #20 #21 #43 #12 #4 #5 #7 #8 #32
La cima es rocosa. Allí no hay bosque, ni monte, ni campo, ni nada que se le parezca. ¡Es una cima volcánica!
Además, el cráter y el cono es zona protegida. Está prohibido alterar nada, (ni mover piedras, ni mucho menos ponerse a escarbar).

El 99,99 % de los gilip*ll*s que hacen esas 'mierdas' son domingueros, niñatos y urbanitas con cero respeto por el medio, que suben a la cima usando el teleférico.*
Para ellos sólo representa un 'selfie' más a tachar de la lista.

Y está claro que hacen esas 'mierdas' a posta (con ánimo de faltar, molestar, provocar y vandalizar).
Existen aseos disponibles tanto en la estación inferior como superior del teleférico, así que no tienen ninguna justificación posible.

* Ningún montañero ni senderista haría una mamarrachada semejante.

shinjikari

#3 En Parques Nacionales esto puede ser un verdadero problema, porque esa "materia orgánica biodegradable" lleva un montón de cosas que no deberían estar ahí, específicamente lo que puede afectar a la fauna local son las enfermedades que tuviera el "depositante" y los medicamentos que hubiera tomado (algunos medicamentos, como el diclofenaco, pueden causar estragos en ciertas poblaciones).

La coprofagia es practicada por multitud de animales, así que si alguien tiene "un apretón" en una zona de extrema sensibilidad medioambiental, lo que debería hacer es recoger los excrementos con una bolsa. Sí, como se hace con nuestras mascotas. Y si es del todo imposible hacer esto, como mínimo cavar un buen agujero, depositarlo dentro y taparlo.

mikeoptiko

#9 el único comentario con cabeza de todo el meneo pero veo que no genera muchos positivos como los chistes obvios...

DarthMatter

#3 #9 #16 #18 #20 #21 #43 #12 #4 #5 #7 #8 #32
La cima es rocosa. Allí no hay bosque, ni monte, ni campo, ni nada que se le parezca. ¡Es una cima volcánica!
Además, el cráter y el cono es zona protegida. Está prohibido alterar nada, (ni mover piedras, ni mucho menos ponerse a escarbar).

El 99,99 % de los gilip*ll*s que hacen esas 'mierdas' son domingueros, niñatos y urbanitas con cero respeto por el medio, que suben a la cima usando el teleférico.*
Para ellos sólo representa un 'selfie' más a tachar de la lista.

Y está claro que hacen esas 'mierdas' a posta (con ánimo de faltar, molestar, provocar y vandalizar).
Existen aseos disponibles tanto en la estación inferior como superior del teleférico, así que no tienen ninguna justificación posible.

* Ningún montañero ni senderista haría una mamarrachada semejante.

Tannhauser

#9 Estoy de acuerdo en lo de la bolsa, lo de cavar no lo veo mucho si estás en roca pura.

sotillo

#20 Pon una piedra gorda encima

g

#9 Si, un apreton inoportuno no lo podemos evitar, pero cavar un pequeño agujero esta en la mano de todos y soluciona el problema.

Jesulisto

#9 Si, me suena que el diclofenaco (Voltaren para los legos) hace estragos entre ciertos animales.

Le echaré un vistazo para refrescar conocimientos, gracias

m

#29 creo que a los buitres les destroza los riñones

Jesulisto

#33 #38 #51

Como me sonaba lo que comentaba #9 he mirado un poco y parece ser que para los buitres es mortal, por otro lado, entiendo que la mortandad viene dada por comer cadáveres de ganado tratado con diclofenaco, que yo sepa no son coprófagos.

Pero, sí, #9 tiene toda la razón, si no es esa droga hay montones de medicamentos que tomamos que podrían fastidiar a muchos animales. Aparte de que hay que ser un poco guarro para ir dejando mojones por ahí...

i

#61 Un poco offtopic, en serio la gente se médica tanto por norma? Tengo 40 años y en todo lo que llevamos de año creo que solo he tomado 1 paracetamol hace un par de meses.

EmuAGR

#68 Sí, la gente se sobre-medica un montón para cualquier tontería. Y tiene cero aguante para ir al baño, en un vuelo de 1h he visto llegarse a formar colas de dos personas para ir.

shinjikari

#51 cc #61 Efectivamente, era solo un ejemplo de cómo un medicamento no metabolizado puede acabar con especies protegidas directa o indirectamente. Los buitres no comen caca

neiviMuubs

#9 #29 anda, pues desconocía esto. Es interesante. En la india con la tontería, casi extinguen sus buitres... es toxiquísimo para ellos.

Esto dicen en https://en.wikipedia.org/wiki/Diclofenac#Ecological_effects :

A pesar de la crisis de los buitres, el diclofenaco sigue estando disponible en otros países, incluidos muchos de Europa. Su uso veterinario en España se aprobó de forma controvertida en 2013 y sigue estando disponible, a pesar de que España alberga alrededor del 90 % de la población europea de buitres y de que una simulación independiente demostró que el fármaco podría reducir la población de buitres entre un 1 y un 8 % anual. La agencia española del medicamento presentó simulaciones que sugerían que el número de muertes sería bastante reducido.Un artículo publicado en 2021 identificó la primera muerte autentificada de un buitre por diclofenaco en España, un buitre cinéreo

La de destrozos que hemos hecho los humanos con nuestra visión tan antropocéntrica de nuestro estilo de vida.

l

#38 #9 #29 En mortal para aves, y ha generado estragos en buitres al abandonar cadaveres que habia sido tratados con diclofenaco.
Pero no me suena ningun ave que coma caca. Hay bichos que viven en la caca y no se si se volveran venenosos para aves que los coman,

BM75

#12 Lee a #9 y a #32

MrAmeba

#9 si el agujero es lo suficientemente bien hecho debería valer, siempre que
-se deposite el papel con los excrementos y se remuevan
-lejos de fuentes de agua
-cuidado especial si has comido semillas que puedan pasar el tracto intestinal sobre todo si son invasivas.

Para mi lo que más me repatea es LA PUTA GENTE CERDA QUE CAGA O MEA Y DEJAN EL PAPEL TIRADO AHI COLGANDO, CERDOS DE MIERDA, OJALA TENGÁIS UNA DIARREA EXPLOSIVA UNA SEMANA EN CASA.

lo siento, necesitaba desahogarme, perdón.

Kipp

#43 Hace no mucho estuve discutiendo con uno porque a mí no me parecía bien dejar cagarrutas ni restos en zonas como bosques. Estaba empeñado en que lo decía por estética cuando lo decía por otras cosas.

e

#9 Si somos puristas, la fauna humana pertenece también a eso ecosistemas de desde hace muchos años.

ElTioPaco

Debo decir que es encomiable el ver a una piara de españoles muy españoles y patriotas riéndome las gracias a un tarado extranjero que insulta al representante de todos los españoles mientras se reúne con la oposicon española más reaccionaria para hacer piña.

El patriotismo se ha devaluado mucho en este país, es más bien merchandising de gente que odia casi todo el país.

7

Es el momento perfecto, es la oportunidad que estábamos esperando para poner en marcha una estrategia conjunta en la Unión Europea para poner freno a la anti política, a los que usan el insulto y la máquina del fango para socavar nuestras democracias con populismo barato y mentiras. La guerra por la verdad, por una política constructiva que sea útil a los ciudadanos ha empezado.

Nómada_sedentario

#21 pues a mi al contrario. Parece que el articulista se lo ha tomado por lo personal, quizá porque él mismo o algun conocido suyo suele hacer esos viajes de riesgo, si, de riesgo.
Y efectivamente, no teniendo ninguna necesidad perentoria de viajar a determinados países, quien lo haga debe asumir todas las consecuencias económicas, no el Estado.
Para mi la clave es la advertencia del ministerio de exteriores, que ya se ha comentado:
Se recomienda NO viajar a Afganistan en ninguna circustancia.
Si es cierta, la gente debera ir y volver por su cuenta y riesgo.
Otra cosa es que vayas por ejemplo a México (que tampoco es un país seguro en general) y te ocurra algo. Mexico tiene un régimen democrático, es un destino turístico de primer orden, y hay embajada y consulados de España.

D

Otro que quiere demostrar con sus actos que ser víctima es perfectamente compatible con ser verdugo.

cutty

Otro occientalista que para la historia donde le sale de los c... Tampoco Irán sería una república islámica sin el golpe contra Mossadegh.

pkreuzt

También plantar un etnoestado europeo en oriente medio sería similar a los nazis y cliente de EE. UU. Y a nadie le pareció mal en su momento. Bueno, si: a los locales, pero esos no cuentan.

Mikhail

#26 ¿Y tú cómo puedes afirmar categóricamente que Israel (o en su caso el Mosad) no estuviera en sus génesis? roll

K

#29 o los USAnos

manbobi

Cuanta razón. Mejor así encarcelados en el gueto, que no sabrían gestionar bien su "libertad"

D

#3 Esto es el comodín del "todo es ETA" x1000 por lo menos