NubisMusic

#65 Te recomiendo buscar por vídeos donde explican todas sus posibilidades.

A ver que busque...



Es un resumen en verdad, porque todo lo que hace un ordenador, se puede en la Deck. Es genial.

NubisMusic

#65 Te recomiendo buscar por vídeos donde explican todas sus posibilidades.

A ver que busque...



Es un resumen en verdad, porque todo lo que hace un ordenador, se puede en la Deck. Es genial.

j

#50 brutal, gracias por el aporte.

Están igual en el norte de Europa que en el sur de España…

A este paso se quedan allí a veranear

astur_phate

#20 yo tuve una de las primeras, que ahora regalé y me compré una OLED. Por ahora, estoy encantado.

#24 con Proton GE aumenta bastante la compatibilidad. Según Valve, Arkham Asylum no es compatible y va como un tiro a la calidad más alta...

#19 yo estoy igual que tú. Además los precios merecen mucho la pena. Yo hace años que no pago más de 20 o 30 euros por un juego.

MorrosDeNutria

Hace décadas que no juego, a mis sobrinos les encanta la switch.

Alguna experiencia con una SteamDeck? Personalmente me parecen más interesantes

astur_phate

#20 yo tuve una de las primeras, que ahora regalé y me compré una OLED. Por ahora, estoy encantado.

#24 con Proton GE aumenta bastante la compatibilidad. Según Valve, Arkham Asylum no es compatible y va como un tiro a la calidad más alta...

#19 yo estoy igual que tú. Además los precios merecen mucho la pena. Yo hace años que no pago más de 20 o 30 euros por un juego.

NubisMusic

#20 De lo mejorcito y muy personalizable, pues es un ordenador consolizado después de todo.

MorrosDeNutria

#45 eso es lo que me llama la atención

NubisMusic

#65 Te recomiendo buscar por vídeos donde explican todas sus posibilidades.

A ver que busque...



Es un resumen en verdad, porque todo lo que hace un ordenador, se puede en la Deck. Es genial.

MorrosDeNutria

#35 Está haciendo más calor estos días por el norte de Europa que en muchos sitios de España.
No es "normal", por lo menos no lo que recuerdan los lugareños a los que pregunto / conozco en Hamburgo / Países Bajos.

En webs de este estilo puedes ver estas anomalías en directo:
https://www.windy.com/-Temperature-temp?temp,50.121,26.016,4,i:pressure,m:eIPagpA
La consulto también cuando leo según que noticias por aquí, como la de las desgracias de calor en La India.

Perdón por el Off Topic

j

#50 brutal, gracias por el aporte.

Están igual en el norte de Europa que en el sur de España…

A este paso se quedan allí a veranear

S

#28 No, solo que me parece curioso que la noticia se venda como: "Mirad, cuanta alegría de los Noruegos por el reconocimiento de Palestina", y cuando ves el vídeo, lo que se interpreta es que en esas imágenes lo que se ven, son de todo menos Noruegos autóctonos.

No me malinterpretes, no digo que no tengan la nacionalidad, solo que me hace gracia, porque se entiende que los "Noruegos", pasan del tema.

Mimaus

#29 eso es una apreciación tuya, yo veo gente de todo tipo.

S

#31 ok...

j

#31 #29 de lo que yo me he fijado es que muchos van de manga corta, en mayo.

Edito. Estoy viendo que el domingo llegan a los 28 grados en Oslo, esto es normal?

MorrosDeNutria

#35 Está haciendo más calor estos días por el norte de Europa que en muchos sitios de España.
No es "normal", por lo menos no lo que recuerdan los lugareños a los que pregunto / conozco en Hamburgo / Países Bajos.

En webs de este estilo puedes ver estas anomalías en directo:
https://www.windy.com/-Temperature-temp?temp,50.121,26.016,4,i:pressure,m:eIPagpA
La consulto también cuando leo según que noticias por aquí, como la de las desgracias de calor en La India.

Perdón por el Off Topic

j

#50 brutal, gracias por el aporte.

Están igual en el norte de Europa que en el sur de España…

A este paso se quedan allí a veranear

D

#29 Mira bien el vídeo. Sobre todo la última parte, que es cuando se ve a gente de a pie que ha acudido a la manifestación.

MasterChof

#29 cada uno ve lo que quiere ver. Hace poco estuve en Noruega y estaba plagado de banderas palestinas

MorrosDeNutria

En general la gente que conozco no quiere aprender más de lo que sea necesario. No son curiosos ni ven recompensa en el saber.

Vivimos en la era del consumismo para el egoísmo y la ley del mínimo esfuerzo.

Tal como expresa en el artículo, la tecnología no es ciencia sino su aplicación práctica y a nivel social, la gente esta interesada sólo en esa tecnología y no en la ciencia que subyace. Este interés (o falta del mismo) si que esta promovido tanto por carencias en la educación (de forma consciente ) como por los medios de comunicación actuales y "redes sociales"; saber como y porqué funcionan las cosas no es bueno para el negocio (no se vaya a dar cuenta el cliente de la basura que esta comprando) . De igual manera las explicaciones científicas así como el esfuerzo que necesita su comprensión, no suelen llevarse bien con el fenómeno CLICBAIT ni proyección viral.

A

#28 No es sólo que no interese la ciencia que hay detrás de la tecnología, es que la capacidad de comprender aún por encima las bases de funcionamiento está por encima de la inteligencia media. Explícale a alguien con estudios primarios cómo funciona un diferencial de automóvil (hay un vídeo de los años 30 en youtube muy útil) y para qué sirve. Probablemente se aburra y no le vea interés. O peor, utilidad.
Asimov da en el clavo en Los Propios Dioses: Que los habitantes del parauniverso estén muy avanzados tecnológicamente no significa que sean más inteligentes que nosotros. En inteligencia media, se refiere.

#63 Precisamente en "ese esfuerzo de entendimiento" que requiere la comprensión de los fundamentos científicos detrás de nuestra tecnología y demás logros.. es donde estan fallando medios e instituciones "de forma deliberada" por intereses de control y mercado. Dejar la comprensión científica en manos de "élites" y no luchar por su divulgación general ya te puedes imaginar donde nos esta llevando (y no hace falta subirse a la máquina del tiempo de H.G.Wells).

s

#28 Si no se hiciera ciencia nueva no se podría estar haciendo tecnología nueva dependiente de esa nueva ciencia. Es cierto que la aplicación práctica va retrasada pero no para de haber ciencia nueva y la nueva tecnología depende de ciencia antigua como de reciente

D

#0 Pensaba que era el único que leía a JMG por aquí

Buen artículo, como siempre.

abnog

#1 Disculpa la pregunta: ¿Quién es JMG? No lo encuentro referenciado en el artículo (aún no lo he leído a fondo).

MaKaNaS

#2 John Michael Greer, un escritor y ensayista centrado en la crisis energética y ecológica, muy recomendable 👌

MaKaNaS

#1 Pues fue uno de los autores que descubrí junto a Ugo Bardi y Gail Tverberg cuando empecé a seguir The Oil Crash, allá por el 2011, para mí el mejor de los tres.

Que vamos, que mucho payaso meneante que no sabe en los tiempos en que estamos y que nos dejarían como blancos fáciles. Algo grave ha pasado, si, una falta de educación sustituida por una adoración de propaganda de redes sociales.

salteado3

#17 La "gente" hace lo que hace según la información que le llega. Los medios de comunicación van preparando el ambiente para que nos parezca normal meternos en una guerra que no nos interesa.
Pero los políticos... a esos les mueve otros intereses, y es lo que me preocupa.

M

#1 Yo si

MoussaZy

#5 Tranquilo, hay muchos caracoles como tú que venderían a su madre por un bocadillo...

t

#1 Hasta ahora no vamos a saber si de verdad han sacado algo de Pedro Sanchez a través de Pegasus.
Y si Pedro ha dado el paso adelante es que no hay nada de nada.

v

#71 Entonces por qué se lo tuvo que pensar?

t

#72 ¿Por que era una maniobra electoral para rascar votos en Cataluña?

v

#105 cómo algo así conseguiría tal efecto?
yo soy el presidente, acusan a mi mujer de delitos que demostrarse quedaría garantizado mi implicación necesaria , es decir, ahora mismo hay una acusación mediática, verosímil y que ha entrado en un juzgado de un caso de corrupción que afecta a la "segunda dama" y por extensión al presidente del país y lo que hago es decir que me voy a pensar si sigo o no porque todo el mundo sabe que si yo fuera inocente no tendría nada que pensar porque nunca se podría demostrar lo que nunca ha ocurrido. Al decir que me lo voy a pensar estoy dejando entrever que podrían descubrirme y todo eso lo hago para conseguir más votos en cataluña porque la gente vota corrupción, la corrupción da votos. Y me paso los cinco días haciendo uso del gabinete de abogados de moncloa para ver si la acusación de mi mujer podría o no prosperar y qué posibilidades hay de que me salpique.
Es así el silogismo?

t

#145 el silogismo ha sido presentarse como una víctima del poder judicial, en un sitio donde el gobierno catalán ha sido enchironado (los que no salieron por patas para evitarlo) por el referendum y el proces. Es decir, yo estoy de vuestro lado, no del de los jueces, que ellos son los represores, no yo (a pesar de que apoyó en su momento al Rajoy en este tema, cosa que casualmente ya no se menciona)
Eso, aderezado con una llamada a hacer microcampañas donde se pudiera a todos sus seguidores (y aquí en meneame hemos tenido el ejemplo) haciendolo pasar por víctima.

Y a nada que uno es un poco objetivo y tiene ya unos tiros dados, ve claramente la manipulación.
Y no por ello voy a apoyar la vergüenza de oposición que hace el PP, o las falacias de VOX. Pero hay que ser un poquito más analítico con lo que pasa, y no creernos eso del "relato" y la "posverdad"

T

#71 espérate que aún no se ha declarado nada oficialmente.

p

#1 Efectivamente. Yo soy independentista vasco y estos genocidas se pueden meter su reconocimiento por el culo.

M

#74 independentista o no, nadie querría un genocidio en el País Vasco para evitar la independencia, como mucho se mandaría algún piolín, así que la comparación de la diputada no tiene sentido de ninguna forma.

Catapulta

#50 En europa el impacto no es reciente, desde luego, lo peor si que vino a raiz de la revolución industrial. Pero recordemos que el registro arqueológico muestra como ya desde hace unos 5000 años el humano europeo ampliaba zonas cultivables prendiéndole fuego directamente al bosque... Mas o menos como lo que hacen en la cornisa cantábrica algunos interesados.

Si vemos américa, encontramos vastos bosques vírgenes a lo largo de todo el continente (Bastante menos en USA por obvios motivos). Europa desde luego es el peor de los continentes al respecto por su larga historia bélica e imperialista.

Los cultivos verticales pueden ser una buena opción junto con la hidroponia. Pero hay que tener en cuenta que los cultivos en el primer mundo son una cuestión de estrategia más que de necesidad. Es decir, se cultiva en vez de comprar todo a países pobres para evitar que llegado un momento te hagan un bloqueo o se de una guerra y no tengas abastecimiento (Solo piensa en el problema de grano con lo de Ucrania). El sector primario se puede reducir mucho a día de hoy ya que la mayoría del alimento no es para consumo nacional y a su vez gran parte de lo producido se pierde por caducidad, no rentabilidad de recolección o venta, etc. La mayor parte de los cultivos son para alimentar ganado, etc, etc.

En mi opinión, designaría zonas actualmente destruidas e irrecuperables para instalar todos los cultivos nacionales:
Todos los cultivos iran a los laterales de las carreteras junto a las carreteras los molinos de viento en caso de viabilidad y sobre las carreteras un continuo de placas solares que a su vez mantendrían en mejor estado el asfalto. Proyectarlo de esta forma no es ninguna locura, es sentido comun ya que das facil acceso a los tres sectores, los situas junto a infraestructuras de gran impacto ambiental y todas juntas para que haya menos consumo por cercania.

La cosa es que hay enormes grupos de presion de terratenientes que ya tienen todo instalado y no quieren que se interfiera en su negocio. Vease Doñana, donde el regadio pertenece en esencia a 3 personas y está esquilmando toda la reserva.

España es el quinto exportador mundial de carne, pero es el pais numero 51 por superficie. Imagina la inmensa cantidad de ganado que tenemos y la enorme cantidad de espacio que este debe ocupar bien en extensivo o bien en cultivo de forraje para intensivo. Es una majadería absoluta de gestión del espacio.

Yo veo que el problema es el de siempre. En vez de optimizar y modernizar a la vez que se regula el uso del suelo y se cambia a una economía más centrada en el sector industrial y tecnológico seguimos condenando al país a la sobreexplotación (Gracias a la UE). Capitalismo. Despues de todo, aun sale más barato un africano obteniendo coltán en una mina que mandar máquinas. Y sigue siendo más barato destruir el suelo nacional que buscar alternativas sostenibles.

Da igual el sitio en el que se encuentre Litio, si lo hay en buenas condiciones se hará una mina a cielo abierto que destruirá todo el entorno sin que importe mucho a pesar de que sea irreversible como el caso de Cáceres.

Las soluciones políticas pese a quien le pese, pasan por regular el capitalismo desbocado. De lo contrario, como decía Milei, el rio se contamina porque es lo que quiere la gente y si no quisieran la gente pagaría para comprarlo y que estuviese limpio. Desde estas perspectivas liberales no hay mucho remedio.

Esa es mi opinión, con perdón.

MorrosDeNutria

#51 Muchas gracias

MorrosDeNutria

#48 No puedo estar más de acuerdo contigo. Nuestra "ley mordaza" no es una mordaza literal. Lo decía de coña

Lo que creo es que nos hemos quedado sin "amigos buenos" hace tiempo, quizás los canadienses ?

K

#50
https://www.negocios.com/ley-precrimen-canada-inicia-el-camino-de-minority-report-condenas-por-posibles-crimenes-futuros/
Ley precrimen: Canadá inicia el camino de Minority Report, ¿condenas por posibles crímenes futuros?

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-57369709
Los siniestros internados donde murieron 6.000 niños indígenas en Canadá

...

vviccio

#32 #46 Es tentador pero es un error porque al menos en EEUU aún hay libertad de expresión y de prensa (salvo si te llamas Julian Assange). En China y Rusia todos los manifestantes y periodistas contrarios a la versión oficial estarían en prisión o en campos de reeducación.

MorrosDeNutria

#48 No puedo estar más de acuerdo contigo. Nuestra "ley mordaza" no es una mordaza literal. Lo decía de coña

Lo que creo es que nos hemos quedado sin "amigos buenos" hace tiempo, quizás los canadienses ?

K

#50
https://www.negocios.com/ley-precrimen-canada-inicia-el-camino-de-minority-report-condenas-por-posibles-crimenes-futuros/
Ley precrimen: Canadá inicia el camino de Minority Report, ¿condenas por posibles crímenes futuros?

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-57369709
Los siniestros internados donde murieron 6.000 niños indígenas en Canadá

...

MorrosDeNutria

#32 Chaina y Ruasia, hay que empezar a crear Eurasia

vviccio

#32 #46 Es tentador pero es un error porque al menos en EEUU aún hay libertad de expresión y de prensa (salvo si te llamas Julian Assange). En China y Rusia todos los manifestantes y periodistas contrarios a la versión oficial estarían en prisión o en campos de reeducación.

MorrosDeNutria

#48 No puedo estar más de acuerdo contigo. Nuestra "ley mordaza" no es una mordaza literal. Lo decía de coña

Lo que creo es que nos hemos quedado sin "amigos buenos" hace tiempo, quizás los canadienses ?

K

#50
https://www.negocios.com/ley-precrimen-canada-inicia-el-camino-de-minority-report-condenas-por-posibles-crimenes-futuros/
Ley precrimen: Canadá inicia el camino de Minority Report, ¿condenas por posibles crímenes futuros?

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-57369709
Los siniestros internados donde murieron 6.000 niños indígenas en Canadá

...

io1976

#1 Si claro, quien puso su embajada de Israel en Jerusalén va a ser la solución...

Noeschachi

#5 #20 Ojo, que su lamida genital sionista termino de malas maneras cuando se cargó al general iraní y Netanyahu lo tiró públicamente a los caballos. Otra cosa no, pero Trump es un narcisista con su ego y aparte de esa traición esta su nemesis mortal, su historia de origen - Obama - tiene un nobel de la paz y el no puede ser menos.

io1976

#24 Con respecto a palestina todo hace indicar que Trump será aún peor que Biden.

Noeschachi

#25 Trump used to brag about his support for Israel. Now his criticisms are growing sharper.
https://www.politico.com/news/2024/04/04/trump-israel-gaza-war-00150577
Trump increasingly ambiguous on Israel amid Gaza war
https://www.newarab.com/news/trump-increasingly-ambiguous-israel-amid-gaza-war
Trump’s turn against Israel offers stark reminder of what his diplomacy looks like
https://edition.cnn.com/2023/10/13/politics/donald-trump-israel-netanyahu-diplomacy/index.html

Incluso si le baila el agua a la AIPAC es dificil ser peor que alguien que abiertamente apoya un genocidio y quiere sancionar al CPI. Un reto bastante gordo y mas cuando EEUU quiere pivotar hacia el vecindario de China y dejarse de problemas en Oriente Medio.

m

#26 Hay que saber aprovechar las oportunidades cuando no tomas decisiones vinculantes

D

#25 Trump es peor en algunos aspectos, pero también es mucho más torpe. De todas formas, no hay mucho que se pueda hacer ya para evitar su victoria.

Penetrator

#24 El nobel de Obama tiene el mismo valor que el premio al empleado del mes del Starbucks de la esquina.

K

#42 el empleado, y su entorno, del mes del Starbucks no han deshecho Libia o Siria, de momento

sieteymedio

#5 Lo que tiene (o tenía) de bueno Trump es que iba un poco por libre. O sea, que no obedecía al pie de la letra lo que le dictaban los halcones de Washington: guerra, guerra, guerra.

Yonny

#31 y eso es bueno??????

sieteymedio

#67 Sí, porque el tío miraba por sus intereses, que no eran los de gente que solo sabe sacar dinero a base de guerras.

tul

#5 mejor que un señor que aplaude y financia un genocidio ya parece, incluso los votantes gringos se estan dando cuenta.

io1976

#37 Con Trump en el gobierno la cosa no mejorará, más bien lo contrario.

tul

#60 no va mejorar con ninguno de los dos candidatos pero es complicado convencer a la gente menos derechosa para que te vote mientas financias, blanqueas y colaboras en un genocidio. lo peor es que seguro que alguno de sus muchos asesores les advirtio de que esto pasaria pero les importo una mierda

io1976

#71 Está claro que los demócratas han preferido perder las elecciones que contrariar al lobby judio de yankilandia. Que poder no tendrán!

yemeth

#1 #5 Una parte de la alta burguesía de EEUU es más proteccionista, supremacista y aislacionista y la otra es invasora e imperialista.

Tener que elegir entre una de las dos vertientes es jodido. El problema es EEUU.

obmultimedia

#5 ya sabemos de qué pie cojea Blinken.

m

#1 Trump ya lo hizo y los del partido demócrata le criticaban por ello 😊

S

#1 Cuando lleguen Trump,va a dejar a estos como aficionados....

a

#18 No te creas, con su "America First" como no le vea rendimiento económico directo va a empezar a pasar de movidas lejanas. También fíjate que ha dicho "tampoco es tan mala opción", no que sea bueno. Yo creo que no puede ser más malo que el gobierno actual, a lo sumo igual.

#19 que poca memoria. La lío parda.
Lo de la "paz trumpista" fue la pandemia. Pero se cargó un mandamás iraní, la lío con china con guerra comercial abierta y defendió que la capital de Israel era Jerusalem. Vamos, un pacifista.

c

#18 #20 Cuando Trump dijo que había que gravar con más aranceles a China, todo el mundo se le echó encima. Ahora es la estrategia que parece haber adoptado occidente, no sólo Estados Unidos.

N

#20 Lo de la guerra comercial con China es un muerto que intentan cargar a Trump, pero llevaba tiempo en marcha ¿O ya nadie recuerda el propósito del TTIP de Obama? Lo que pasa es que Trump lo hace abiertamente y los demócratas por la puerta de atrás.

T

#54 el ttip es un acuerdo de libre comercio entre EEUU y europa.
No sé que tiene que ver con prohibir la compra de productos chinos. Cómo la marca Huawei a quien le mantuvieron secuestrada a una representante. Por ponerte un ejemplo... Más la prohibición de usar software yanki, más las antenas 5g, ... Etc etc etc.
CC #45

Alegremensajero

#20 Qué poca memoria dice el que no recuerda el TTIP y lo que pretendía cargándole la responsabilidad de la guerra comercial con China a Trump cuando ya llevaba bastante tiempo en marcha...

p

#1 ningún presidente de los EEUU es buena opción, ni si quiera existe una opción menos mala, todos, incluyendo al mierda de Obama, son igual de malas para el resto del planeta.

K

#35 amén

MirandesOnline

#0 #1 duplicada

Este noticia es del día 21, al igual que la publicación de la CNN en este meneo. El mismo día 21 se meneó ya de otra fuente:

“El Congreso de los Estados Unidos considera sanciones contra la CPI”
http://menea.me/2ch4x

Dovlado

#1 Es la peor administración demócrata de la historia que ha dejado al descubierto sin ningún recato toda la hipocresía, el cinismo y la mentalidad genocida de los anglosajones en general y de los Estados Unidos en particular.

Estamos asistiendo a la caída de un imperio tras una decadencia acelerada. El pobre Fukuyama se está comiendo su famoso libro.

francesc1

#1 El que se debe estar partiendo la caja es Putin lol

#15 No dice nada mas que la verdad, quien no lo entienda es quien tiene el problema.

#6 Imagínate si empieza lol

arturios

#6 Hombre, ha tenido mucho guante de seda con Milei, si le dejas decir lo que piensa de él realmente... lol

ApacheJoe

#6 Ha hablado con exquisitez. Si habla a lo barriobajero te puedes cagar.

MorrosDeNutria

#1 Muchas gracias por compartir.

Me gustaría preguntarte:
- Es el caso de Europa excepcional por sus carecterísticas históricas ? (revolución industrial u otras) o por lo contrario se puede extrapolar al resto del mundo?
- Que opinas de las nuevas formas de agricultura en entorno controlado que están surgiendo (granjas verticales). Prometen usar menos agua, no usar pesticidas y usar mucho menos espacio. Crees que nos permitiría repoblar antiguos bosques que ahora se usan para agricultura?

Catapulta

#50 En europa el impacto no es reciente, desde luego, lo peor si que vino a raiz de la revolución industrial. Pero recordemos que el registro arqueológico muestra como ya desde hace unos 5000 años el humano europeo ampliaba zonas cultivables prendiéndole fuego directamente al bosque... Mas o menos como lo que hacen en la cornisa cantábrica algunos interesados.

Si vemos américa, encontramos vastos bosques vírgenes a lo largo de todo el continente (Bastante menos en USA por obvios motivos). Europa desde luego es el peor de los continentes al respecto por su larga historia bélica e imperialista.

Los cultivos verticales pueden ser una buena opción junto con la hidroponia. Pero hay que tener en cuenta que los cultivos en el primer mundo son una cuestión de estrategia más que de necesidad. Es decir, se cultiva en vez de comprar todo a países pobres para evitar que llegado un momento te hagan un bloqueo o se de una guerra y no tengas abastecimiento (Solo piensa en el problema de grano con lo de Ucrania). El sector primario se puede reducir mucho a día de hoy ya que la mayoría del alimento no es para consumo nacional y a su vez gran parte de lo producido se pierde por caducidad, no rentabilidad de recolección o venta, etc. La mayor parte de los cultivos son para alimentar ganado, etc, etc.

En mi opinión, designaría zonas actualmente destruidas e irrecuperables para instalar todos los cultivos nacionales:
Todos los cultivos iran a los laterales de las carreteras junto a las carreteras los molinos de viento en caso de viabilidad y sobre las carreteras un continuo de placas solares que a su vez mantendrían en mejor estado el asfalto. Proyectarlo de esta forma no es ninguna locura, es sentido comun ya que das facil acceso a los tres sectores, los situas junto a infraestructuras de gran impacto ambiental y todas juntas para que haya menos consumo por cercania.

La cosa es que hay enormes grupos de presion de terratenientes que ya tienen todo instalado y no quieren que se interfiera en su negocio. Vease Doñana, donde el regadio pertenece en esencia a 3 personas y está esquilmando toda la reserva.

España es el quinto exportador mundial de carne, pero es el pais numero 51 por superficie. Imagina la inmensa cantidad de ganado que tenemos y la enorme cantidad de espacio que este debe ocupar bien en extensivo o bien en cultivo de forraje para intensivo. Es una majadería absoluta de gestión del espacio.

Yo veo que el problema es el de siempre. En vez de optimizar y modernizar a la vez que se regula el uso del suelo y se cambia a una economía más centrada en el sector industrial y tecnológico seguimos condenando al país a la sobreexplotación (Gracias a la UE). Capitalismo. Despues de todo, aun sale más barato un africano obteniendo coltán en una mina que mandar máquinas. Y sigue siendo más barato destruir el suelo nacional que buscar alternativas sostenibles.

Da igual el sitio en el que se encuentre Litio, si lo hay en buenas condiciones se hará una mina a cielo abierto que destruirá todo el entorno sin que importe mucho a pesar de que sea irreversible como el caso de Cáceres.

Las soluciones políticas pese a quien le pese, pasan por regular el capitalismo desbocado. De lo contrario, como decía Milei, el rio se contamina porque es lo que quiere la gente y si no quisieran la gente pagaría para comprarlo y que estuviese limpio. Desde estas perspectivas liberales no hay mucho remedio.

Esa es mi opinión, con perdón.

MorrosDeNutria

#51 Muchas gracias