#8 Un buen puñado, diría yo
El ideólogo nazi Pedro Varela, en el acto de cierre de campaña de Vox en Barcelona
lamarea.comEl ex líder de CEDADE y propietario de la librería nazi Europa será juzgado el próximo martes en la Audiencia Provincial de Barcelona por dos delitos contra los derechos fundamentales y uno de pertenencia a organización criminal en calidad de "dirigente". La Plaza Artós de Barcelona se va llenando poco a poco a media tarde del pasado viernes, 10 de mayo, alrededor del escenario que hay instalado. En breve estarán allí los principales líderes de Vox, en su acto de cierre de campaña para las elecciones autonómicas catalanas que tendrán lugar el p
Día de la Victoria: una joven del Ejército Rojo, bailando y dirigiendo el tráfico frente a la Puerta de Brandemburgo
twitter.comHoy, 9 de mayo, Día de la Victoria, recuperamos uno de los momentos más famosos del Berlín recién liberado. Este vídeo muestra a Lydia Spivak, una joven del Ejército Rojo, bailando y dirigiendo el tráfico frente a la Puerta de Brandemburgo.
Embajador de Israel ante la ONU tritura, literalmente, la Carta de las Naciones Unidas
twitter.comEl embajador de Israel ante la ONU tritura la Carta de las Naciones Unidas, literalmente con sus propias manos, mientras afirma que son los demás los que la trituran con sus propias manos.
La resistencia en peliculas y en la vida real
twitter.comBreve comentario del youtuber Sultan of Savage, acerca de como nos identificamos con la resistencia en las peliculas, pero en la vida real nos aferramos al status quo.
Cuando se entere de que Einstein defendía el socialismo y que estaba en contra de los genocidios, igual le va a dar algo.
#2 Le da igual, Ayuso es una ignorante y dice cosas de ignorantes que les gusta a un puñado de ignorantes que le dan su voto.
#8 Un buen puñado, diría yo
#2 Lo busqué porque algo me sonaba de que había escrito una carta al respecto.
https://es.wikipedia.org/wiki/%C2%BFPor_qu%C3%A9_el_socialismo%3F
#2 no le va a dar algo, le va a dar igualdo
#2 el mismo Einsten que te dice que el socialismo y la economía planificada pueden esclavizar completamente al individuo y crear un monstruo burocrático. Vamos a decir socialista con el asterisco que el mismo se pone 
#2 No se va a enterar
Me encantan como hablan en vasco en el pais vasco... hasta puedo entender lo que dicen y todo...
#11 Las ostias son en lengua franca.
#11 #55 No, ya no hay putas en Paséo Zubiaurre, queda alguna en un piso de la calle estación (pobres vecin@s), ahora sólo hay tiendas de marroquinería donde no vemos entrar a nadie, peluquerías magreb y droga, mucha droga y algún muerto (como el de hace 2 semanas a golpes), se nos está poniendo "bonita" Irún.
#4 Los 8 deberían perder su trabajo y el noveno ir a prisión.
#4 Para todos ellos, expulsión del cuerpo e inhabilitación para cargos públicos permanente, además de multas o las penas de prisión que correspondan, que creo que debería haber prisión para el psicópata de mierda que da la hostia. Es extremadamente grave que los que deben velar por el cumplimiento de la ley se la pasen por el forro, no hay que tener la menor piedad con estas mierdas, ¡que se jodan y paguen!
#13 te leí después
#1 A veces cuenta mas el mensaje que el "arte" con el que se exprese..
Y creo que éste es uno de esos casos.
Israel estado genocida
#7. El comentario #1 tiene razón, perece una nimiedad pero la calidad de la voz y sobre todo la continua des-sincronización con la música le resta viralidad al video. La letra no está mal del todo y por supuesto que lo importante es "el mensaje"; pero de eso se trata, se trata de que el mensaje se viralice.
#25. No lo parece. Las IA no desafinan de forma tan natural.
Canción denuncia para Boicot a Eurovisión 2024 por genocidio
vimeo.comVideo de boicot a Eurovisión con la canción del grupo Nebulossa, tuneada para denunciar el blanqueamiento de un Estado genocida.
Ayuso carga contra los rectores y las protestas por Gaza y las compara con señalar “con la estrella de David”
eldiario.esLa presidenta de la Comunidad de Madrid se ha preguntado si "se va a sacar a Einstein de las universidades": "¿Van a sacar la ciencia y la tecnología y todo lo que Israel aporta?"
Cuando Einstein llamó “fascistas” a los gobernantes de Israel (ENG)
cadtm.org(Carta de Albert Einstein al NYT en 1948) Entre los fenómenos políticos más inquietantes de nuestros tiempos está el surgimiento en el recién creado Estado de Israel del “Partido de la Libertad” (Tnuat Haherut), un partido político estrechamente relacionado en su organización, métodos, filosofía política y atractivo social con los nazis y Partidos fascistas. Se formó a partir de los miembros y seguidores del ex Irgun Zvai Leumi, una organización terrorista chovinista de derecha en Palestina.
#1 hostias, pero de la embajadora no dicen nada....
moral si.... se dice ser un hipócrita. están en un gobierno que apoya a israel, por mucho que estan con el cuento de reconocer a palestina, los acabaran reconociendo y todo seguirá exactamente igual. reconocer a palestina no va a cambiar nada, NADA.
si de verdad quieren hacer algo, que fuercen al gobierno a cortar relaciones y si no lo hace, que rompan el gobierno. Eso si seria tener moral. pero en cambio, son unos pusilánimes hipócritas. y aun se preguntaran por que van a desaparecer....
#8 Me cuesta mucho entender a quienes defendéis cargarse las vías diplomáticas de comunicación cuando hay conflictos.
Precisamente esas vías son las que siempre deberían mantenerse abiertas para que a la mínima oportunidad que el dialogo y la negociación puedan conseguir objetivos esas vías estén disponibles para ello.
#9 ante un genocidio vas a pedir que se cumpla las leyes internacionales. CLARO
no ves que a israel se la suda? hacen lo que les da la jodida gana, no cortar relaciones con israel es ser COMPLICE DE GENOCIDIO.
llegado este punto, estoy a favor de desconocer a israel como pais, y e incluso de bombardearlos si no paran de cometer el genocidio, las vías diplomáticas hace tiempo que se agotaron, y no por occidente, si no por la cabezoneria de israel de hacer lo que le da gana, pasando de la onu y de los tribunales internacionales?
te parecera mal, lo se, a mi en cambio, me parece peor el genocidio. Deberiamos borrar a israel del mapa.
#12 ante un genocidio vas a pedir que se cumpla las leyes internacionales. CLARO
Mucho mejor dejar de pedirlo, claro.
no ves que a israel se la suda? hacen lo que les da la jodida gana, no cortar relaciones con israel es ser COMPLICE DE GENOCIDIO.
Es una absoluta temeridad asociar que haya una embajada en un país con ser cómplice de lo que ocurra en ese país. Esa absurda y ridícula asociación de ideas es temeraria y va en la dirección opuesta a intentar resolver los conflictos por todas las vías posibles.
Pretender usar como propaganda el cierre de las vías diplomáticas es un error de dimensiones catastróficas.
las vías diplomáticas hace tiempo que se agotaron
Pues habrá que seguir insistiendo para que se recuperen hasta que se recuperen y si no se recuperan habrá que seguir insistiendo aún más. Renunciar a la vía diplomática es una absoluta temeridad.
Asociar el querer mantener abierta la vía diplomática con el cierre de otras vías es una mamarrachada, si crees que la solución pasa por bombardear a Israel tal como nos comentabas eso puedes seguir haciéndolo con la embajada de Israel abierta en España, nada te lo impide, el embajador no va a poder detener esos bombardeos (de hecho si lo consigue sería una genial noticia por que significaría que con diplomacia se habría resuelto el conflicto, sin requerir bombardeo alguno).
te parecera mal, lo se, a mi en cambio, me parece peor el genocidio.
Esa es una falacia de falso dilema. Es completamente falso que el mantener abiertas las vías diplomáticas implique que parezca bien el genocidio, ese discurso fanático solo va en contra de la resolución de los conflictos por todas las vías posibles al pretender cerrar una con excusas ridículas e infantiles.
#15 parece que no te das cuenta que el que no quiere diplomacia es precisamente Israel. llevan 70 años pasando de todo dios y haciendo lo que les viene en gana. pero según tu, tenemos que poner la mejilla una y otra vez, una y otra vez, hasta el infinito mientras los putos sionistas siguen matando a personas inocentes.
Es una absoluta temeridad asociar que haya una embajada en un país con ser cómplice de lo que ocurra en ese país. Esa absurda y ridícula asociación de ideas es temeraria y va en la dirección opuesta a intentar resolver los conflictos por todas las vías posibles.
pero que estas diciendo? la embajada representa a israel. y tu me dices que la embajada no tiene nada que ver con lo que ocurre en su pais.. en fin. a su puta casa y que no vuelvan.
y esto no es un conflicto, es un genocidio. no se estan peleado dos países: un ejercito esta aniquilando a civiles.
la única solución con Israel, es que occidente les pare los pies, ya sea cortando la economía, aislandoles o atacándoles directamente.
por lo demás, tu en tu vida haz lo mismo, cuando te partan la cara, pon la otra mejilla, y cuando te la vuelvan a partir, pon la otra mejilla, así 70 años mientras hablas de legalidad y diplomacia.
es que desde luego, habláis con una facilidad cuando están muriendo decenas de miles de inocentes... me parece deplorable y vergonzosa esa actitud. totalmente lamentable. lo que esta sucediendo debería movilizar al mundo entero en contra de israel, la humanidad apesta, aunque realmente lo que apesta son los que gobiernan y la gente que los apoya.
#22 parece que no te das cuenta que el que no quiere diplomacia es precisamente Israel.
Lo cual es igualmente criticable. Pero si te quieres diferenciar de Israel tienes que hacer lo opuesto que ellos, tienes que no renunciar a la diplomacia, en ningún caso, en ningún momento. De forma que si en algún momento ellos enmiendan su error no sea el tuyo el que entorpezca llegar lo antes posible a la paz.
pero según tu, tenemos que poner la mejilla una y otra vez, una y otra vez
En absoluto, en todo momento he indicado que mantener abiertas las vías diplomáticas no excluye poder hacer otro tipo de actuaciones.
la embajada representa a israel. y tu me dices que la embajada no tiene nada que ver con lo que ocurre en su pais.
Lo que digo es que mantener abierta una embajada de un país no te convierte en cómplice de lo que hagan en ese país, que mantener abiertas todas las vías diplomáticas es la mejor herramienta para precisamente influir en lo que ocurre en otros países para intentar evitar lo que no compartimos.
y esto no es un conflicto, es un genocidio.
No son excluyentes.
la única solución con Israel, es que occidente les pare los pies, ya sea cortando la economía, aislandoles o atacándoles directamente.
Y mantener las vías diplomáticas abiertas puede facilitar que esas soluciones sean lo más efectivas posibles o incluso que quizá no sea necesario recurrir a ellas.
cuando te partan la cara, pon la otra mejilla, y cuando te la vuelvan a partir, pon la otra mejilla, así 70 años mientras hablas de legalidad y diplomacia.
Ojo por ojo todos ciegos.
La diplomacia debe mantenerse siempre abierta para intentar limitar el alcance del conflicto mediante el diálogo y el acuerdo tan pronto como eso sea realista.
es que desde luego, habláis con una facilidad cuando están muriendo decenas de miles de inocentes...
Cerrar una embajada no salva ninguna vida, es lo opuesto, es cerrar una vía que potencialmente podría servir para salvar muchas vidas inocentes.
#30 mira la diplomacia de Israel
cerrar la embajada, no salva vidas, pero al menos no nos hace cómplices de genocidio. si permitimos la embajada y seguimos haciendo negocios con Israel, somos cómplices.
Tu sentarías en tu mesa a un tipo que pasa de todo y sigue matando inocentes pese a todos los intentos diplomáticos, que se ríe en tu cara y que te dice abiertamente que no respeta a la ONU ni el derecho internacional? yo no.
la diplomacia vale cuando estamos en un mismo marco legal, en este caso, Israel ya ha dejado claro que se la suda todo. Podemos seguir intentando hablar con ellos mientas hacen lo que les viene en gana, o podemos pasar a la acción y decirles, señores, si siguen así desconocemos Israel y cortamos todas las relaciones. de este modo, aunque sigan matando, al menos, seremos dignos y no cómplices.
Suma y sigue. Yo ya no sé si ha habido un cambio generacional, si décadas de permisividad han hecho que degeneren en esto, si es por la influencia de Jusapol y demás, pero los escándalos de abuso o malas prácticas de la Ertzaintza son cada vez más frecuentes.
#6 A mi con estas cosas siempre me viene a la cabeza el estribillo de "mi día de furia" de malos vicios.
#6 Son opiniones, pero sin ese "algo" las cosas también podrían ser de otra manera.
#46 Si, pero mientras se siga votando a lo mismo estas y otras muchas situaciones (como la vivienda, las privatizaciones, etc) no van a cambiar... el 9 de junio hay una oportunidad para empezar a que las cosas sean de otra manera sin ese "algo"... volveremos a ver a PPEuropeo (PP) y PSEuropeo (PSOE) mandando y tomando las decisiones desde europa...
#50 La oportunidad para vestirme de jacobino de cintura para arriba ya la tengo este domingo. Por Irún la tuvieron el mes pasado.
La decisión de quién pone o quita ertzainas es autonómica. Europa aquí pinta poco.
#93 Yo también hablo en general, pero para la UE lo haré en dos meses.
Y comentaba esto porque aquí a los mozos de escuadra los pone el President/a al que votaré el domingo.
Y juraría que a la ertzaina la ponen o la quitan en Vitoria.
#5 Yo voy con que ahora hay más móviles grabando. Antes esto pasaba igual o más, pero no te enterabas.
#25 antes no habia ley mordaza.
Si no hay denuncias de los otro 8 agentes del comportamiento de su compañero también es delito. Para los 8 que no denuncian, 1 año de sanción sin sueldo, para el 9º "policia" la cola del paro tras 3 años en la cárcel.
#4 Los 8 deberían perder su trabajo y el noveno ir a prisión.
#4 Para todos ellos, expulsión del cuerpo e inhabilitación para cargos públicos permanente, además de multas o las penas de prisión que correspondan, que creo que debería haber prisión para el psicópata de mierda que da la hostia. Es extremadamente grave que los que deben velar por el cumplimiento de la ley se la pasen por el forro, no hay que tener la menor piedad con estas mierdas, ¡que se jodan y paguen!
#13 te leí después
#18 A la altura de un policía justiciero que reparte golpes.
#1 Lo curiosos es que la policía tiene la obligación de actuar ante un delito, y todos han presenciado una agresión injustificada, por lo que espero que todos sean castigados como corresponde.
#16 Esperad sentados. Todavía les darán una medalla. Y eso que está grabado.
#1 #19 No, no les darán ninguna medalla. Con el vídeo (las redes sociales de empresas privadas) seguramente le caerá un expediente al agente del guantazo y no descarto que a todos los demás.
De todos modos antes del guantazo he oído a la víctima espetar un "tonto" y un "gilipollas" a los agentes.
Personalmente no quiero vivir en un país donde se pueda insultar impúnemente a la policia. Lo que tendrían que haber hecho los agentes es llevarse al tipo detenido y presentarlo ante el juez por atentado (insulto) a la autoridad. Han preferido dar un sopapo y ahorrarse tiempo, papeleo y recursos. Mal hecho, sin duda.
#59 "Con el vídeo (las redes sociales de empresas privadas) seguramente le caerá un expediente al agente del guantazo y no descarto que a todos los demás.
"
O desconoces en el país que vives o te haces el despistado a propósito
"Personalmente no quiero vivir en un país donde se pueda insultar impunemente a la policia"
vives en un país donde uno de esos matones te infla a hostias, se va de rositas y tu no puedes hacer literalmente NADA, pero eso por lo que sea te escandaliza un poco menos
#62 vives en un país donde uno de esos matones te infla a hostias, se va de rositas y tu no puedes hacer literalmente NADA, pero eso por lo que sea te escandaliza un poco menos
Bueno, no siempre. En Olot empapelaron a un agente por una acción similar
https://www.vilaweb.cat/noticies/suspenen-de-sou-i-feina-el-mosso-que-va-ventar-una-bufetada-a-un-home-a-olot/
O desconoces en el país que vives o te haces el despistado a propósito
El tipo les dice tontos y gilipollas a los agentes, y se le ve muy tranquilo. Insinúas que el despistado o ignorante era él? Yo lo dudo.
#59 Parece ser q antes del video el policia ese en cuestion ya le ha zumbado sin razon un porrazo...
En cualquier caso, un policia puede multarle, no le hace falta pegarle.
#63 "Parece ser"...
Correcto, el policia puede multar. No justifico el guantazo.
#59 Estarían terminando su guardia y no querían meter horas extra así que alguien ha optado por "agilizar trámites".
Espero que el atajo le salga caro.
#59 por supuesto que vivimos en un país donde puedo llamar lo que me venga en gana a un policia, más si previamente ha habido una agresión por su parte. Luego un juez ya decidirá si dichas palabras pueden considerarse delito o no. Dar una ostia pedagógica a mano abierta, dejar a una persona inconsciente en el suelo e irse silbando cual jefe Bigum es de lo más rastrero que puede haber en este país, y gente así no quiero que esté vigilando mis espaldas.
#89 Empiezas en #85 diciendo que Yo puedo llamar lo que se me ponga a un policía a lo que te respondo que eso comporta multa.
Luego me respondes que si previamente ha habido una agresión por parte de la policía. Habrá que ver cómo se ha producido tal agresión y en qué circunstancias, y sí, efectivamente eso lo debería determinar el juez.
#89 Preséntate a policía y hazlo mejor. Estoy seguro de que aguantarías estoicamente a cualquier borracho que se meta contigo...
Puedes llamar lo que quieras a un policía, y también puedes recibir una hostia por ello, porque los policías son humanos y tienen sus límites, y luego ya vendrá un juez a decir si ese policía merece castigo o no, pero tú la hostia ya te la llevas. O algo peor, te puedes llevar un atestado de gratis, aunque no hayas hecho "nada".
Por otra parte, imagino que tantas patrullas estaban ahí porque se aburrían y ese ser de luz sólo pasaba por allí.
#92 en vez de encomendar a uno que se haga policia dale la vuelta y pide a los policias que si no pueden hacer su trabajo bien que lo dejen...
#92 no veo el motivo por el que debería presentarme a policía, mi aspiración no es ser mejor que ellos. Simplemente que ellos no hagan servir su uniforme para aplicar de forma desproporcionada la jurisdicción existente. Si en esas imagenes no ves claramente un abuso de autoridad vete al oculista porque te hace falta.
#95 Pues, con la legislación actual vigente (Código Penal modificado por la conocida ley mordaza), estaríamos rozando el tema:
TÍTULO XXII
Delitos contra el orden público
CAPÍTULO II
De los atentados contra la autoridad, sus agentes y los funcionarios públicos, y de la resistencia y desobediencia
Artículo 550.
1. Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia, opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o los acometieren, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.
(...)
Artículo 556.
1. Serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a dieciocho meses, los que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren o desobedecieren gravemente a la autoridad o sus agentes en el ejercicio de sus funciones, o al personal de seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
2. Los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad, en el ejercicio de sus funciones, serán castigados con la pena de multa de uno a tres meses.
En cualquier caso, no es mi intención blanquear nada, dado que desde un buen principio he dejado claro que el guantazo del policía no es justificable
#97 Artículos diferentes, delitos diferentes, penas diferentes... ¿Necesitas que te hagan un mapa?
Si quieres podemos hacer la prueba. Si te digo que tú eres ”tonto” y ”gilipollas”, ¿te sientes intimidado gravemente? 
¿O quizá te suda los cojones el Código Penal y lo que te apetece es simplemente repartir hostias, como los policías corruptos de la noticia?
Intentar que una falta leve pase por un delito grave ya es bastante burro de por sí, pero pretender justificarlo alegando algo tan ridículo como que ”roza el tema” deja claro el tipo de sujeto que eres. Un fascistoide autoritario que cree que la autoridad existe para ejercerla arbitrariamente. Un sociópata que con cualquier estúpida excusa (como que alguien se ha tirado un cuesco) ya se puede acusar a la gente de desorden público, violencia, crímenes contra la Humanidad, y de paso darles una paliza o dos.
¿Has probado a opositar como juez prevaricador? Últimamente están de moda.
#17 y más funcionarios.
#7 jajajajajajaja simio no mata simio
Polémica por el vídeo que capta la agresión de un ertzaina a un hombre en Irún
elcorreo.comEl agente, acompañado de otros nueve policías, le dejó aturdido en el suelo de un golpe: «¡Cállate ya coño, no hagas tonterías, venga!». En un momento del vídeo, uno de los ertzainas le propina un violento tortazo al hombre que cae desplomado al suelo mientras se oye cómo el policía le dice: «¡Cállate ya coño, no hagas tonterías, venga!».
Por algo se empieza..
A los nazis hubo que pararles los pies, y ahora toca hacer lo mismo con Israel.
Pero los acuerdos comerciales con la Alemania de Hitler no te creas que se rompieron mucho antes de la guerra.. Money es money, la base del capitalismo.
Imagina con Israel que es el gran capital y las manos que mueven el capitalismo.
#1 #2 #6 #10 #19 #18 #4 #5 #13 #14
Noticias relacionadas:
Yolanda Díaz veta una iniciativa de Podemos para solidarizarse con Palestina en el Congreso
https://www.elespanol.com/espana/politica/20231011/yolanda-diaz-veta-iniciativa-podemos-solidarizarse-palestina-congreso/801170136_0.html
Sumar permite a Santos Maraver votar en contra de suspender relaciones con Israel e irrita al grupo parlamentario
https://www.publico.es/politica/sumar-permite-santos-maraver-votar-suspender-relaciones-israel-e-irrita-grupo-parlamentario.html
Yolanda Díaz consolida su alianza con Los Verdes europeos
https://www.eldiario.es/politica/yolanda-diaz-consolida-alianza-verdes-europeos_1_10557705.html
Por cierto, si os apuntáis que sepáis que os hacen militantes de facto, luego así pasa con las votaciones que dicen que son 70.000 y votan 6.000
#21 encima hacen trampitas.
#23 No esperaba otra cosa de quién apuñala a compañeros por la espalda y revienta un sector desde dentro por mero interés personal por pillar un silloncito caliente desde donde medrar proponiendo soplapuerteces para que nada cambie
Qué maravillosa está quedando la Ertzaintza.
9 policias testigos y miran para el suelo y se van...
La verdad es que es dificl justificar esto...
#1 Lo curiosos es que la policía tiene la obligación de actuar ante un delito, y todos han presenciado una agresión injustificada, por lo que espero que todos sean castigados como corresponde.
#16 Esperad sentados. Todavía les darán una medalla. Y eso que está grabado.
#1 #19 No, no les darán ninguna medalla. Con el vídeo (las redes sociales de empresas privadas) seguramente le caerá un expediente al agente del guantazo y no descarto que a todos los demás.
De todos modos antes del guantazo he oído a la víctima espetar un "tonto" y un "gilipollas" a los agentes.
Personalmente no quiero vivir en un país donde se pueda insultar impúnemente a la policia. Lo que tendrían que haber hecho los agentes es llevarse al tipo detenido y presentarlo ante el juez por atentado (insulto) a la autoridad. Han preferido dar un sopapo y ahorrarse tiempo, papeleo y recursos. Mal hecho, sin duda.
#59 "Con el vídeo (las redes sociales de empresas privadas) seguramente le caerá un expediente al agente del guantazo y no descarto que a todos los demás.
"
O desconoces en el país que vives o te haces el despistado a propósito
"Personalmente no quiero vivir en un país donde se pueda insultar impunemente a la policia"
vives en un país donde uno de esos matones te infla a hostias, se va de rositas y tu no puedes hacer literalmente NADA, pero eso por lo que sea te escandaliza un poco menos
#62 vives en un país donde uno de esos matones te infla a hostias, se va de rositas y tu no puedes hacer literalmente NADA, pero eso por lo que sea te escandaliza un poco menos
Bueno, no siempre. En Olot empapelaron a un agente por una acción similar
https://www.vilaweb.cat/noticies/suspenen-de-sou-i-feina-el-mosso-que-va-ventar-una-bufetada-a-un-home-a-olot/
O desconoces en el país que vives o te haces el despistado a propósito
El tipo les dice tontos y gilipollas a los agentes, y se le ve muy tranquilo. Insinúas que el despistado o ignorante era él? Yo lo dudo.
#71 "El tipo les dice tontos y gilipollas a los agentes," ¿entonces si a mi un policia me insulta lo puedo inflar a ostias tambien ? lo comento para saber cual es tu baremo respecto a los límites de la autoridad
Dónde he justificado yo el guantazo? Si me citas, cítame correctamente.
#85 Yo puedo llamar lo que se me ponga a un policía.
Si te refieres a insultar, no, no puedes.
De hecho, no hace falta ni que te lleve ante el juez, te puede multar directamente.
https://www.lavanguardia.com/politica/20221024/8578770/multas-ofender-policias-atascan-reforma-ley-mordaza.html
Estoy en desacuerdo con bastantes aspectos de la ley mordaza, pero este punto en concreto, no me parece mal.
#89 Empiezas en #85 diciendo que Yo puedo llamar lo que se me ponga a un policía a lo que te respondo que eso comporta multa.
Luego me respondes que si previamente ha habido una agresión por parte de la policía. Habrá que ver cómo se ha producido tal agresión y en qué circunstancias, y sí, efectivamente eso lo debería determinar el juez.
#102 Disculpa
#59 Parece ser q antes del video el policia ese en cuestion ya le ha zumbado sin razon un porrazo...
En cualquier caso, un policia puede multarle, no le hace falta pegarle.
#63 "Parece ser"...
Correcto, el policia puede multar. No justifico el guantazo.
#59 Estarían terminando su guardia y no querían meter horas extra así que alguien ha optado por "agilizar trámites".
Espero que el atajo le salga caro.
#59 por supuesto que vivimos en un país donde puedo llamar lo que me venga en gana a un policia, más si previamente ha habido una agresión por su parte. Luego un juez ya decidirá si dichas palabras pueden considerarse delito o no. Dar una ostia pedagógica a mano abierta, dejar a una persona inconsciente en el suelo e irse silbando cual jefe Bigum es de lo más rastrero que puede haber en este país, y gente así no quiero que esté vigilando mis espaldas.
#89 Preséntate a policía y hazlo mejor. Estoy seguro de que aguantarías estoicamente a cualquier borracho que se meta contigo...
Puedes llamar lo que quieras a un policía, y también puedes recibir una hostia por ello, porque los policías son humanos y tienen sus límites, y luego ya vendrá un juez a decir si ese policía merece castigo o no, pero tú la hostia ya te la llevas. O algo peor, te puedes llevar un atestado de gratis, aunque no hayas hecho "nada".
Por otra parte, imagino que tantas patrullas estaban ahí porque se aburrían y ese ser de luz sólo pasaba por allí.
#92 en vez de encomendar a uno que se haga policia dale la vuelta y pide a los policias que si no pueden hacer su trabajo bien que lo dejen...
#92 no veo el motivo por el que debería presentarme a policía, mi aspiración no es ser mejor que ellos. Simplemente que ellos no hagan servir su uniforme para aplicar de forma desproporcionada la jurisdicción existente. Si en esas imagenes no ves claramente un abuso de autoridad vete al oculista porque te hace falta.
#103 Me falta el contexto para juzgar como lo haces tú tan alegremente para meter además el discurso buenista tan iluso e inocente que parece traído por un crío que no sabe cómo funciona la vida.
#95 Pues, con la legislación actual vigente (Código Penal modificado por la conocida ley mordaza), estaríamos rozando el tema:
TÍTULO XXII
Delitos contra el orden público
CAPÍTULO II
De los atentados contra la autoridad, sus agentes y los funcionarios públicos, y de la resistencia y desobediencia
Artículo 550.
1. Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia, opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o los acometieren, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.
(...)
Artículo 556.
1. Serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a dieciocho meses, los que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren o desobedecieren gravemente a la autoridad o sus agentes en el ejercicio de sus funciones, o al personal de seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
2. Los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad, en el ejercicio de sus funciones, serán castigados con la pena de multa de uno a tres meses.
En cualquier caso, no es mi intención blanquear nada, dado que desde un buen principio he dejado claro que el guantazo del policía no es justificable
#97 Artículos diferentes, delitos diferentes, penas diferentes... ¿Necesitas que te hagan un mapa?
Si quieres podemos hacer la prueba. Si te digo que tú eres ”tonto” y ”gilipollas”, ¿te sientes intimidado gravemente? ¿O quizá te suda los cojones el Código Penal y lo que te apetece es simplemente repartir hostias, como los policías corruptos de la noticia?
Intentar que una falta leve pase por un delito grave ya es bastante burro de por sí, pero pretender justificarlo alegando algo tan ridículo como que ”roza el tema” deja claro el tipo de sujeto que eres. Un fascistoide autoritario que cree que la autoridad existe para ejercerla arbitrariamente. Un sociópata que con cualquier estúpida excusa (como que alguien se ha tirado un cuesco) ya se puede acusar a la gente de desorden público, violencia, crímenes contra la Humanidad, y de paso darles una paliza o dos.
¿Has probado a opositar como juez prevaricador? Últimamente están de moda.
#98 Yo no estoy justificando nada, simplemente estoy describiendo. Una vez más (lo he hecho desde mi primer comentario), afirmo que el policía actuó mal al propinar el guantazo.
No soy partidario de la violencia ni de la represión como formas recurrentes de solventar los conflictos, y por eso desearía que los recursos policiales se pudieran minimizar al máximo. Si el tipo que insultó a los policias, se siente libre de hacerlo con varias patrullas alrededor suyo, su actitud podría ser mucho peor con menos personal disponible.
Te veo muy seguro de calificar la actitud del tipo como "falta leve". Yo no lo tengo tan claro, y a eso me refería al decir "rozando el tema".
Me ahorraré comentarios sobre toda tu diabriba de calificativos (sociópata, fascistoide autoritario, etc.). Me parecen fuera de lugar.
#17 y más funcionarios.
#7 jajajajajajaja simio no mata simio
#1 y de diferentes cuerpos, corporativismo cooperación interinstitucional
#1 Tienen que empapelar a los 10, 1 por agresión, 9 por dejación de funciones y cómplices necesarios ocultando el crimen.
#1 supongo que hay mucho cobarde que tiene miedo de enfrentarse a sus compañeros más garrulos, pero no se dan cuenta de que con esa actitud permiten que crezca el deterioro como un cáncer que les acabara afectando..
Se llama tener MORAL.
Consiste en visibilizar, denunciar y no mirar para otro lado ante una masacre.
#1 Es hacer el paripe y en eso Sumar son expertos. Seamos serios. Sumar forma parte de un gobierno que ha vendido armas a Israel y no ha dicho ni pio. Su complicidad ( junto al PSOE ) es tan absoluta que produce vergüenza ajena que realicen este tipo de compañas. Sumar quiere que nos resulte creible, perfecto. Ruptura de relaciones con Israel y sanciones por doquier. Una cosa esta clara y es que lo acaecido en Gaza se olvidara y nadie sera juzgado, pero muchos no nos vamos a olvidar el rol de los partidos de izquierdas en ese suceso. La cobardia llevada a su maxima expresion y sin defensa posible PD Siento el tono y es posible que no lo merezcamos, pero me da tanto asco lo que esta haciendo Sumar en este suceso que puff
#6 A mi es que el tema de Palestina me enerva porque veo cuan hipocrita puede ser una persona y el absoluto desprecio que se tiene por las vidas ajenas, es decir, nos importa un relato y decir que “somos muy buenos”. Poco mas. Esto lo digo por acciones de esa indole o el supuesto reconocimiento de Palestina u otras medidas que siempre se “venden” desde la izquierda. Seamos serios. El simple reconomiento de la realidad palestina ( su status o consideracion como pais ) no cambia absolutamente nada. Es un enorme brindis al sol que mas alla de lo simbolico no cambia nada . Yo admito que no tengo ni “zorra” de como resolver esa cuestion y menos siendo realista, pero que nos tomen por imbeciles y vayamos vendiendo no se que; en serio, por ahi no pasamos de ni coña. A veces es mas facil ser un m... y justificar cualquier tropelia de Israel que vender una supuesta solidaridad con Palestina que en el fondo se queda en eso, palabras. Es muy complicado no sentir un asco inmenso a los politicos en esa cuestion, sin importar su ideologia
#10 Obviamente no tienes mucha idea del tema.
El reconocimiento del Estado Palestino no es un brindis al Sol en absoluto, hasta que no reconoces a un estado básicamente le estas negando su propia existencia. Si fuera algo solo simbólico ya lo habrían hecho cualquiera de los anteriores gobiernos de la democracia, y ninguno se ha atrevido.
El reconocimiento de un Estado despliega una serie de efectos jurídicos básicos entre ambos, los cuales son muy difíciles de revertir sin consecuencias graves a tu estado diplomático. El reconocimiento es lo mínimo y lo primero que hay que hacer para poder establecer relaciones de cooperación plenas.
¿Por qué te crees que hasta ahora casi ninguno de los países "occidentales" lo ha hecho? ¿Crees que esto nos va a salir gratis?
#17 Vamos a ver. No somos politicos y eso nos permite opinar sin comprar relatos de ningun tipo. La existencia de Palestina como un Estado no a suponer que Israel abandone sus pretensiones expansionistas y esto se demuestra con facilidad. Israel tiene 0 problemas para actuar en Libano o Siria por mencionar un par de ejemplos significativos y cercanos a la realidad palestina. Libano y Siria son paises reconocidos por la comunidad internacional y pese a ello su soberania es continuamente vulnerada por Israel. Expliquemos punto por punto como vamos a impedir que Israel actue en Gaza o Cisjordania con una Palestina como Estado. Es el problema del relato de la izquierda en esa cuestion y como es incapaz de ofrecer medidas mas efectivas nos quedamos en eso, el simbolismo. Es que podemos otorgar todo el boato que queramos a Palestina, el apartheid en Cisjordania seguira y lo Gaza, sinceramente, mejor no pensar en su destino. Son decadas de vender una realidad que carece de utilidad como tal y menos si no contamos con Israel en la ecuacion y eso no pasara. El coste diplomatico es algo que podemos asumir en el momento que sera un problema menor. Nos importa poco o nada tener al embajador en el pais si podemos seguir vendiendo armas y siendo complices de las tropelias ( por decirlo de alguna manera ) de Israel. Vuelvo a insistir. Podemos venderlo de la manera que queramos, pero no habria defensa posible para la izquierda en esta cuestion en esta legislatura y en el pasado.
#19 Nada de lo que haga España, por desgracia, puede hacer que Israel abandone sus pretensiones, Salvo ir allí a meterles bombazos o convencer a USA de que deje de vetar en el consejo de seguridad misiones de mantenimiento de la paz.
Pero sí podemos ayudar con las pretensiones de Palestina siendo la primera que les reconozcamos como Estado, ¿cómo podemos pretender que se cumpla el derecho internacional si ni siquiera le consideramos un sujeto de derecho internacional?
#1 #2 #6 #10 #19 #18 #4 #5 #13 #14
Noticias relacionadas:
Yolanda Díaz veta una iniciativa de Podemos para solidarizarse con Palestina en el Congreso
https://www.elespanol.com/espana/politica/20231011/yolanda-diaz-veta-iniciativa-podemos-solidarizarse-palestina-congreso/801170136_0.html
Sumar permite a Santos Maraver votar en contra de suspender relaciones con Israel e irrita al grupo parlamentario
https://www.publico.es/politica/sumar-permite-santos-maraver-votar-suspender-relaciones-israel-e-irrita-grupo-parlamentario.html
Yolanda Díaz consolida su alianza con Los Verdes europeos
https://www.eldiario.es/politica/yolanda-diaz-consolida-alianza-verdes-europeos_1_10557705.html
Por cierto, si os apuntáis que sepáis que os hacen militantes de facto, luego así pasa con las votaciones que dicen que son 70.000 y votan 6.000
#21 encima hacen trampitas.
#23 No esperaba otra cosa de quién apuñala a compañeros por la espalda y revienta un sector desde dentro por mero interés personal por pillar un silloncito caliente desde donde medrar proponiendo soplapuerteces para que nada cambie
#1 hostias, pero de la embajadora no dicen nada....
moral si.... se dice ser un hipócrita. están en un gobierno que apoya a israel, por mucho que estan con el cuento de reconocer a palestina, los acabaran reconociendo y todo seguirá exactamente igual. reconocer a palestina no va a cambiar nada, NADA.
si de verdad quieren hacer algo, que fuercen al gobierno a cortar relaciones y si no lo hace, que rompan el gobierno. Eso si seria tener moral. pero en cambio, son unos pusilánimes hipócritas. y aun se preguntaran por que van a desaparecer....
#8 Me cuesta mucho entender a quienes defendéis cargarse las vías diplomáticas de comunicación cuando hay conflictos.
Precisamente esas vías son las que siempre deberían mantenerse abiertas para que a la mínima oportunidad que el dialogo y la negociación puedan conseguir objetivos esas vías estén disponibles para ello.
#9 ante un genocidio vas a pedir que se cumpla las leyes internacionales. CLARO
no ves que a israel se la suda? hacen lo que les da la jodida gana, no cortar relaciones con israel es ser COMPLICE DE GENOCIDIO.
llegado este punto, estoy a favor de desconocer a israel como pais, y e incluso de bombardearlos si no paran de cometer el genocidio, las vías diplomáticas hace tiempo que se agotaron, y no por occidente, si no por la cabezoneria de israel de hacer lo que le da gana, pasando de la onu y de los tribunales internacionales?
te parecera mal, lo se, a mi en cambio, me parece peor el genocidio. Deberiamos borrar a israel del mapa.
#12 ante un genocidio vas a pedir que se cumpla las leyes internacionales. CLARO
Mucho mejor dejar de pedirlo, claro.
no ves que a israel se la suda? hacen lo que les da la jodida gana, no cortar relaciones con israel es ser COMPLICE DE GENOCIDIO.
Es una absoluta temeridad asociar que haya una embajada en un país con ser cómplice de lo que ocurra en ese país. Esa absurda y ridícula asociación de ideas es temeraria y va en la dirección opuesta a intentar resolver los conflictos por todas las vías posibles.
Pretender usar como propaganda el cierre de las vías diplomáticas es un error de dimensiones catastróficas.
las vías diplomáticas hace tiempo que se agotaron
Pues habrá que seguir insistiendo para que se recuperen hasta que se recuperen y si no se recuperan habrá que seguir insistiendo aún más. Renunciar a la vía diplomática es una absoluta temeridad.
Asociar el querer mantener abierta la vía diplomática con el cierre de otras vías es una mamarrachada, si crees que la solución pasa por bombardear a Israel tal como nos comentabas eso puedes seguir haciéndolo con la embajada de Israel abierta en España, nada te lo impide, el embajador no va a poder detener esos bombardeos (de hecho si lo consigue sería una genial noticia por que significaría que con diplomacia se habría resuelto el conflicto, sin requerir bombardeo alguno).
te parecera mal, lo se, a mi en cambio, me parece peor el genocidio.
Esa es una falacia de falso dilema. Es completamente falso que el mantener abiertas las vías diplomáticas implique que parezca bien el genocidio, ese discurso fanático solo va en contra de la resolución de los conflictos por todas las vías posibles al pretender cerrar una con excusas ridículas e infantiles.
#15 parece que no te das cuenta que el que no quiere diplomacia es precisamente Israel. llevan 70 años pasando de todo dios y haciendo lo que les viene en gana. pero según tu, tenemos que poner la mejilla una y otra vez, una y otra vez, hasta el infinito mientras los putos sionistas siguen matando a personas inocentes.
Es una absoluta temeridad asociar que haya una embajada en un país con ser cómplice de lo que ocurra en ese país. Esa absurda y ridícula asociación de ideas es temeraria y va en la dirección opuesta a intentar resolver los conflictos por todas las vías posibles.
pero que estas diciendo? la embajada representa a israel. y tu me dices que la embajada no tiene nada que ver con lo que ocurre en su pais.. en fin. a su puta casa y que no vuelvan.
y esto no es un conflicto, es un genocidio. no se estan peleado dos países: un ejercito esta aniquilando a civiles.
la única solución con Israel, es que occidente les pare los pies, ya sea cortando la economía, aislandoles o atacándoles directamente.
por lo demás, tu en tu vida haz lo mismo, cuando te partan la cara, pon la otra mejilla, y cuando te la vuelvan a partir, pon la otra mejilla, así 70 años mientras hablas de legalidad y diplomacia.
es que desde luego, habláis con una facilidad cuando están muriendo decenas de miles de inocentes... me parece deplorable y vergonzosa esa actitud. totalmente lamentable. lo que esta sucediendo debería movilizar al mundo entero en contra de israel, la humanidad apesta, aunque realmente lo que apesta son los que gobiernan y la gente que los apoya.
#22 parece que no te das cuenta que el que no quiere diplomacia es precisamente Israel.
Lo cual es igualmente criticable. Pero si te quieres diferenciar de Israel tienes que hacer lo opuesto que ellos, tienes que no renunciar a la diplomacia, en ningún caso, en ningún momento. De forma que si en algún momento ellos enmiendan su error no sea el tuyo el que entorpezca llegar lo antes posible a la paz.
pero según tu, tenemos que poner la mejilla una y otra vez, una y otra vez
En absoluto, en todo momento he indicado que mantener abiertas las vías diplomáticas no excluye poder hacer otro tipo de actuaciones.
la embajada representa a israel. y tu me dices que la embajada no tiene nada que ver con lo que ocurre en su pais.
Lo que digo es que mantener abierta una embajada de un país no te convierte en cómplice de lo que hagan en ese país, que mantener abiertas todas las vías diplomáticas es la mejor herramienta para precisamente influir en lo que ocurre en otros países para intentar evitar lo que no compartimos.
y esto no es un conflicto, es un genocidio.
No son excluyentes.
la única solución con Israel, es que occidente les pare los pies, ya sea cortando la economía, aislandoles o atacándoles directamente.
Y mantener las vías diplomáticas abiertas puede facilitar que esas soluciones sean lo más efectivas posibles o incluso que quizá no sea necesario recurrir a ellas.
cuando te partan la cara, pon la otra mejilla, y cuando te la vuelvan a partir, pon la otra mejilla, así 70 años mientras hablas de legalidad y diplomacia.
Ojo por ojo todos ciegos.
La diplomacia debe mantenerse siempre abierta para intentar limitar el alcance del conflicto mediante el diálogo y el acuerdo tan pronto como eso sea realista.
es que desde luego, habláis con una facilidad cuando están muriendo decenas de miles de inocentes...
Cerrar una embajada no salva ninguna vida, es lo opuesto, es cerrar una vía que potencialmente podría servir para salvar muchas vidas inocentes.
#1 pero haciendo ruido o solo postureo?
#1 se llama ser un hipócrita y un mierdaseca mientras veta iniciativas de Podemos para solidarizarse con Palestina en el Congreso, permite a su número dos que vote en contra de cortar relaciones con Israel y tiene como socio en europa a los verdes sionistas alemanes y va a enviar a ese grupo a sus diputados.
Sumar lanza una campaña para expulsar a Israel de Eurovisión: "Hay que dejar de ser cómplice del genocidio"
elespanol.comSumar ha lanzado una campaña en las redes sociales para recabar firmas con el fin de impedir que Israel actúe este sábado en la final de Eurovisión, que se celebra en Malmö (Suecia), ante el "genocidio" que está cometiendo en Gaza, donde han muerto más de 34.900 palestinos. Con el mensaje "Firma ahora para expulsar a Israel del Festival de Eurovisión. ¡Que no actúe en la final del sábado!" el partido de la vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, quiere conseguir el mayor número posible de firmas para intentar forzar su expulsión.
#5 no creo q Albares sea el responsable único de esas decisiones. Es un partido político el que está involucrado.
Ganas de vomitar.
Este Albares es una de las personas más tóxicas en temas internacionales que ha tenido España. "Gracias" a él España ha dejado de lado a Sahara y se ha posicionado, más bien humillado, ante Marruecos. Cuando salga toda la mierda que maneja este personaje vamos a flipar.
#2 Le da igual, Ayuso es una ignorante y dice cosas de ignorantes que les gusta a un puñado de ignorantes que le dan su voto.