#28 los casos de diferenciación contextual de género son enormemente más frecuentes que la diferenciación de CD y CI. En este caso la madre debería especificar más. En cualquier caso es debatible. Yo creo que el laísmo en CIs junto con algún otro uso complementario necesario, facilitan frecuentes actos comunicativos de la vida cotidiana. Pero es debatible más allá de los gramaticalmente aceptado a día de hoy

#28 y la prueba es que el laísmo es tan natural al castellano que está muy extendido, y en zonas tan “bien habladas” como Valladolid

#32 Pues si la prueba es que está muy extendido, deberías saber que el laísmo solo existe en la zona central de España, y fuera de España no existe.
Con ese argumento lo "natural" es no tenerlo.

#33 la cuna del castellano y donde mejor se habla en general

#34 sal un poco de Madrid o de donde sea que eres. Descubriras, acentos aparte, que no tienes razon

#34 Donde hay más paletos hablando como el culo, querrás decir.

Y la prueba eres tú mismo, que estás defendiendo que fumarse las reglas de tu idioma y expresarse incorrectamente debería ser la normalidad.

#34 El castellano mejor hablado lo he oído hablar en una isla cercana al continente africano.

#32 El castellano es hablado por 500 millones de personas. El laísmo NO le es natural.
cc #33

#32 Valladolid no es "bien hablada", precisamente por eso, el leismo y el laismo que suena fatal.

#53 Un amigo de Valladolid es laísta, leísta y loísta a la vez. Una vez en una frase lo escuché cargarse todos los pronombres y mi cara de horror fue como para haberme echado una foto.

#28 Si hay ambiguedad por qué no las dos?

#15 Trabajar implica que te paguen un salario, nadie les ha propuesto trabajar.

#15 la noticia no dice que no tengan formación

En cualquier caso, no sé a qué viene tanto lío, si empresarios y PP siempre nos han dejado claro que el mercado se auto-regula , ley de oferta y demanda y que intervenirlo es de comunistas. Así que con mejorar la oferta, seguro que mejora también la demanda de trabajo

#17 Las oficinas de empleo convocan por perfiles, y si están convocados es pq los cumplen y están desempleados.

#19 fallan más que una escopeta de feria. La última vez que me llamaron me dicen en la empresa que buscan carpinteros ( yo no tengo ni idea de eso) y me dijeron que yo era lo más parecido porque no paraban de llegar secretarias.

#19 si entiendo bien la noticia, es un evento de empleados de hostelería, no una convocatoria de la oficina de empleo

#19 Esto no lo ha convocado ninguna oficina de empleo, esto es una iniciativa de los propios empresarios.

Las oficinas de empleo no te mandan a entrevistas de trabajos de formación sin remunerar, te mandan a entrevistas con ofertas de verdad.

#17 Es oferta y demanda, efectivamente. Quieren 7.000 personas que curren solo a cambio de formación, se presentan 70 y acabarán trabajando gratis 20 o 10 que además seguramente se esfuercen poco y los dejen tirados a la primera oportunidad que tengan o el día que no les apetezca ir. Cómo debe ser.

#23 20 o 10 de más que se han llevado los bastardos

#23 no me extrañaría que sino curras esos dos meses tengan una cláusula para pagar la formación... 

#37 Puede ser y también puede ser que judicialmente eso tenga poco recorrido.

#15 y gratis en los meses de mas trabajo, que se han creído estos vagos

#15 para poder hablar primero hay que leer.
Era una feria de empleo promovida por los empresarios.No se convocó a nadie, se anunció por los medios y con poca difusión. Y sólo ofrecían formación no remunerada

#40 Lo que estos notas proponian es simplemente ilegal. En los contratos de formacion hay que pagar al menos SMI.

El contrato para la formación y el aprendizaje se caracteriza por el hecho de que únicamente aquellas personas que carezcan de título o formación profesional reconocida pueden firmarlo.
Además, habrá que ser mayor de 16 años y menor de 25 (excepto si la tasa de desempleo se sitúa por debajo del 15%, que pueden optar también los menores de 30). La duración mínima es de un año y la máxima de tres, pudiendo modificarse por convenio sin que, en ningún caso, sea inferior a seis meses o superior a tres años.
Tiene por objeto la formación del trabajador, por lo que el tiempo dedicado al trabajo no podrá superar el 75% el primer año ni el 85% el segundo y tercero. Lo restante se dedicará exclusivamente a la formación, que puede ser presencial o a distancia, y será la necesaria para obtener un título de formación profesional o un certificado de profesionalidad. El salario se fija en proporción al tiempo de trabajo efectivo, pero nunca por debajo del SMI.
Este tipo de contrato es muy útil para aquellos que deseen comenzar a trabajar y cobrar un sueldo, pero al mismo tiempo no dejar de lado los estudios y continuar formándose.

#15 La hostelería lo tiene fácil, que paguen 1500€, jornada de continuo de 8 horas al día, que se cumplan las 40 horas semanales y librando dos fines de semana al mes. Lo de 1500€, mas que el SMI, sale de que se va a trabajar fines de semana, no va a ser un trabajo de lunes a viernes y es un trabajo físico.

#15 Si fuesen parados cobrando prestación, significa que por lo menos habrían estado cotizando durante un año.

Pero claro, para ti es gente que cobra pagas por no hacer nada.

Veo que tú llevas lo de no pensar a otro nivel.

#15 que trabajo y condiciones dices que ofrecían? trabajar gratis julio y agosto? Antes de escupir bilis y hacer evidente tu incompetencia te has metido a leerlo?

#15 yo tampoco. Lo llamaría monarquía

#15 Alguien, pero se necesita media neurona, podria sospechar que lo de la formación es una excusa, si quieres obtener buenos profesionales cuadras los cursos de forma que las prácticas sean en dos meses de baja demanda, asi cuando la demanda es alta tienes trabajadores con fotmacion para sacar el trabajo.

Si las prácticas las pueden hacer en la punta de trabajo da la impresión de que la formación que ofreces es una puta basura y realmente la persona no la necesita para la tarea que piensas encomendarle en esas "prácticas"

#15 no, yo a eso lo llamaría "primera linea de VOX. Tu quieres cuestionar que haya gente que no quieren servir copas por el salario mínimo porque (es un trabajo no cualificado) pero que encima no se le pague porque "no esta cualificado" y encima te quejas porque haya gente que respetuosamente lo rechace.

#15 No, no,te has liado, esclavos son los que piden los empresarios hosteleros, que piden tenerlos trabajando dos meses si remunerar.

#15 Bueno, a ti te deben pagar por esto, que es casi como no hacer nada.

#15 Hostia, ve tú a currar gratis 10 horas al día, 6 días a la semana por 0€ al mes.

#15 claro porque antes para trabajar de aprendiz trabajabas gratis.
Bien que me acuerdo de la época del ladrillo aprendices de obrero cobrando 1500€ al mes

#69 pues muchas gracias! Blind Guardian tienen un disco de El señor de los anillos, a lo mejor empiezo con ellos por ahí

#17 Negativo por las continuas faltas de respeto.

#22 muy bien. A ver si así la realidad cambia. Ahora ya el estado español es propietario de los colegios concertados y ya solo externaliza su gestión.
Jijijijiji

#22 Hombre, que las formas podrían haber sido otras, no te digo que no y no tiene excusa. Pero también es una falta de respeto meterte en una discusión a corregir a los demás, sin haber hecho los deberes antes, ¿no te parece?
De lo que afirma, ¿algo que matizar?

#17 Tanto café por la mañana antes de comentar no es bueno.

#40 claro, mejor desayunar mentiras y comérselas agusto.
Disfruta. Si me llaman idiota a la cara a base de fábulas inventadas, pues es lo que hay. Pero los que mienten ya te tienen a ti para defenderlos.

#78 ¿Una tilita? Va muy bien para los nervios.

#105 yo nervioso?
Que va, aunque me pone algo triste las tonterías que se traga la gente no te negaré que un poco me divierte.

#43... Y el odio a su pareja está lleno de MACHISMO, de un machismo rancio.

#12 y después de aguantar todo esto y salir bastante bien en las votaciones, llegó la asesina de Irene Montero y echó todo el trabajo por tierra.

Las vueltas que da la vida...

#3 Ojala solo se hubieran callado , mientras pasaba todo esto llenaban la portadas de bulos de causas judiciales inventadas con informes policiales inventados y cuentas falsas.

#5 bueno, yo tengo claro dónde están y dónde no voy a ir si me invitan. PSOE sigue siendo la misma mierda y sumar le queda 3 telediarios a esa panda de resentidos y resentidas.

#5 Y luego aguantar a los errejudas que sin quererlo han sido también parte del entramado cloaquero contra Podemos. 

#28 ¿sin quererlo?

#1 #3 Sin ir mas lejos, hoy me han entrado arcadas al ver como "departia" perro xanxe con farlopero ferreras, al igual que yoli diaz se plegan a los dictados de los grupos de presión, queda claro que en este pais la politica solo la pueden ejercer hipocritas y falsarios.
https://diariored.canalred.tv/medios/ferreras-entrevista-a-yolanda-diaz-y-ambos-evitan-mencionar-sus-audios-con-villarejo-sobre-el-suegro-de-pedro-sanchez/
😡

#3 esos dan más asco

#1 y todos los que se callaron, también son cómplices de todo esto, no sólo los sicarios.

#3 Ojala solo se hubieran callado , mientras pasaba todo esto llenaban la portadas de bulos de causas judiciales inventadas con informes policiales inventados y cuentas falsas.

#5 bueno, yo tengo claro dónde están y dónde no voy a ir si me invitan. PSOE sigue siendo la misma mierda y sumar le queda 3 telediarios a esa panda de resentidos y resentidas.

#5 Y luego aguantar a los errejudas que sin quererlo han sido también parte del entramado cloaquero contra Podemos. 

#28 ¿sin quererlo?

#1 #3 Sin ir mas lejos, hoy me han entrado arcadas al ver como "departia" perro xanxe con farlopero ferreras, al igual que yoli diaz se plegan a los dictados de los grupos de presión, queda claro que en este pais la politica solo la pueden ejercer hipocritas y falsarios.
https://diariored.canalred.tv/medios/ferreras-entrevista-a-yolanda-diaz-y-ambos-evitan-mencionar-sus-audios-con-villarejo-sobre-el-suegro-de-pedro-sanchez/
😡

#3 esos dan más asco

#1 Al margen de todo, lo que le han llegado a hacer a Iglesias y Montero no tiene parangón. No es raro que ahora esté tan suspicaz y quemado.

#16 El problema no es lo que te hagan , es que solo te lo hagan a ti y que no haya consecuencias. Y que los mismos que lo han hecho siguen en el mismo lugar o mejor , porque les han premiado.
Reaccionar a esas situaciones no es estar suspicaz y quemado , no reaccioanar asi , se necesita ser Julio Anguita y solo hubo uno , y no consiguio cogobernar el pais.

#18 Y todavía hay que aguantar al tonto de jobar aplaudiendo a los que llaman maltratador a Iglesias.

#18 Pablo ha sido vicepresidente, Anguita no. ...

#29 Gracias. Claramente estás más puesto que yo en el tema por lo que te agradezco tus precisiones. He consultado la normativa Real Decreto 2568/1986 y he visto que si, que está legitimado el acceso en el ejercicio de la función del concejal, recogiendose también el deber de reserva de la información facilitada y la prohibición de su reproducción en el articulado. Andaba yo errado considerandolo a los concejales como terceros.

Un saludo.

#9 ¿Los acuerdos y negociaciones para la paz con emiratos arabes unidos donde legalizan los asentamientos Israelis en Cisjordania y se reabrian relaciones con Israel aunque estuviese en guerra? Una negociacion cojonuda... si eres una bota Israeli y estas negociando con el craneo de Palestina.

#13 OK, Hamas no quiere esa paz.

De hecho, sólo quiere la del río al mar con los judíos exterminados.

Por motivos incomprensibles, esa paz no contó con el beneplácito de Israel.

#14 Lo que quiera Hamas importa una mierda, nada justifica un exterminio. Me queda claro o te pagan, o eres de los que hubiesen bombardeado euskadi cuando la eta, metido los tanques en barcelona cuando los independentistas, atacado teheran a gran escala o pulsado el boton rojo cuando surgieron terroristas entre la india y pakistan... o tirado el nuke sobre gaza que proponia la ministra de bibi.

#15 no sé lo que habría hecho con ETA, lo tendría que pensar.

Pero sí sé lo que habría hecho con Cataluña. Referendum y aquí paz y después gloria. No les voy a negar a los catalanes la felicidad que están experimentando los ingleses con el Brexit. Eso sí, si se quedan, como uno más, como Valencia o Baleares, sin concesiones especiales.

Con Teherán habría intentado llegar a un acuerdo (económico) y usarlo como destino para deportar inmigrantes ilegales, que los acojan ellos, que son muy hospitalarios.

Entre India y Pakistán, que se entiendan entre ellos.

#14 Mmmmm.

Hamás fué financiado por Israel. Israel no está atacando a Hamás

Hamás no tiene nada que ver con esto

#14 Quien cojones va a querer una paz donde te gobiernan dictaduras extranjeras? "Es que son árabes y musulmanes también" y los bolivianos son hispanos y católicos

#14 Hamas es una organización de resistencia nacional legítima.

#9 El mundo empezó el 7O. La culpa es de los polacos, que no quieren la paz. Todo es Hamás, no hay inocentes en Gaza. Diosito nos ha prometido esta tierra. Y por el monte las sardinas.

#9 Debe ser por eso que israel financiaba a hamás mientras estos eran la oposición a la opciónd emocratica palestina que exigia el reconocimiento de palestina y el fin de las vejaciones a palestinos y árabes. He pasado 10 años de mi vida viendo videos en internet de cómo palestinos y musulmanes eran expulsados de sus casas familiares MILENARIAS en ciudades "israelis" como para saber quienes son los malos aquí...

#31 Ya ya, ahora vienes con esas? jajaja A repetir mi comentario? me parto contigo. Eres entrañable, usando toda tu artillería de manera pueril y que no alcanza un mero y tú más.

Lo siento, lo hecho, hecho está. Te has retratado con todo tu equipo.

Venga, lo dejamos aquí. No quiero que te humilles más en público.

Hasta otra ocasión en la que tengas más fortuna.

#33 No es por nada, pero si comparas el grado de satisfacción del público (votos) entre tus comentarios y los de #31, no parece que los de este último sean los que están haciendo el ridículo...

#86 ahora resulta que si te aplaude más gente tienes más razón? Es un poco triste eso, no?

#90 Para nada. Has sido tú quien ha usado lo de humillarse en público.

#107 claro, lo que hizo el usuario

#86 Para nada. Has sido tú quien ha usado lo de humillarse en público.

#30 Además de soltar una perorata llena de falacias, vas a criticar los argumentos de #2 con argumentos o vas a seguir con palabrería que no incide sobre el contenido?

#42 en absoluto voy a debatir con alguien así, la experiencia indica que es fútil y una gran pérdida de tiempo.

Por cierto: la polarización, los bulos y las mentiras siempre las propagan los medios de los demás, obviamente. Público, El Diario, El Plural y similares son compañeros.

#56 Con un simple "no" habría bastado, porque encima de que no quieres debatir ni tienes argumentos para ello, resulta que eres un turras.

#106 gracias por el insulto. No debato con gente así, no significa que no tenga argumentos. Simplemente no pierdo el tiempo con gente que insulta a los demás. Como tú, que sin argumentos, lo acabas de hacer. Lo vas pillando?

#20 Ni me molesto en responderte, pues no tienes ni el nivel ni las formas.

"tu y todos los hijosdeputa genocidas arderíais en el infierno hasta el fin de la eternidad"

@admin

#23 Ciertamente, contestar con tamaña pulcritud a un desecho humano falto de toda empatía no son ni nivel ni formas.

#20 totalmente, sin entrar en la cuestión personal del usuario anterior

#8 ¿Quién está imputada?

#9 "La que tengo aquí colgada" ......... .
_{Es broma*}

#9 La que tiene ahí colgada

#8 pero por tráfico de influencias, lo que es un delito, que es mucho más grave una recibir una subvención, que ni si quiera lo es, per se.

Ahora bien, qué rápidamente tachan algunos de "bulo" un más que comprensible error. Y es que si en una lista de subvencionados del estado aparece una tal María Begoña Gómez Fernández: https://www.pap.hacienda.gob.es/bdnstrans/GE/es/concesiones/consulta?beneficiario=1159677 pues da pie pensar que sea ella.

Y que conste que, hasta la fecha, se ha dado por falso simplemente por la palabra de la mujer del presidente, que dice que no encajan los número del DNI publicado con los suyos.

Las constantes noticias de opinión de eldiario.es dando suposiciones por hechos probados nunca tienen una base tan sólida. como este supuesto "bulo".

#13 Pero que sandeces estás hablando si en la propia noticia indicaba que no era ella y sin embargo ilustraban con las imágenes del Sanche y su mujer!? Primero de rumorología.

Pd: Un artículo de opinión no es una noticia.

#14 cómo os gusta emplear vocabulario ofensivo y prepotente, para luego quedar como ignorantes.

La noticia de The Objective señalaba a la mujer de Sánchez, que es precisamente lo que eldiario.es (y toda la horda meneante) da por bulo. Yo lo que he recalcado es la lógica de la sospecha, así como que el único desmentido es el de la propia señalada. Hecho que no se puede verificar dado que el DNI es un dato personal.

P.D. exactamente. Y eldiario.es convierte toda noticia en opinión, porque tergiversa datos ofreciendo conclusiones, siempre ha favor del gobierno.

#18 Ni "la sospecha" es lógica ni fuè expuesta como una sospecha, si no como un hecho cierto.

No das ni una.

#21 #20 #23 vamos, que los que no habéis leído ni la noticia ni su razonamiento sois vosotros: https://theobjective.com/espana/politica/2024-04-07/gobierno-oculta-subvencion-nombre-begona-gomez/

"Si alguien recibe algo aparece toda la información para su fiscalización, como el órgano que concede el dinero, el número de la convocatoria, la fecha y el importe. «Sin ningún tipo de traba», sostienen. Si nunca se ha percibido nada, no se exhibe nada porque se está dado de alta en la base de datos. Tan solo para el caso de altos cargos sensibles para el Estado habría una protección y, de esta manera, se podría ocultar."

"Precisamente, por esto último, distintas fuentes sostienen que la mujer de Sánchez habría sido beneficiaria de algún tipo de subvención. Se da la circunstancia de que recientemente, en noviembre del año pasado, Begoña Gómez creó una empresa para asesorar a otras organizaciones en cuestiones de sostenibilidad y transformación social, áreas de la cátedra que dirige en la Universidad Complutense desde 2020, tal y como ha adelantado este sábado THE OBJECTIVE. Y de que en España apenas hay cinco personas con su mismo nombre."

#35 https://m.facebook.com/search_results/?q=Bego%C3%B1a+Gomez+Fernandez

Ahí salen 7, así, sin buscar mucho...

5 en toda España???

De donde sacan eso??

En cambio M.Rajoy debe haber unos cientos ..

#35 No aparece nada porque a la señora Begoña Gómez, hostelera gallega, le denegaron la ayuda. Lo que vengo a decir en el primer comentario, rumorología, paja mental por casualidades para comerte la cabeza.

Más abajo en la noticia encontrarás un link con la rectificación del medio para decir que la señora Begoña Gómez (que ya ni se molestan en decir que no es la mujer de sanchez) no recibió ayuda alguna.

Lo dicho: lees lo que te conviene e interesa.

Juega un rato con el coche anda y deja hablar a los mayores

#18 Vamos, que no te has enterado de nada, ni te da la gana hacerlo, y tienes los huevazos de llamar al personal ignorantes.

Mira, para que te entretengas, un coche

#23 viene a lo que viene, y ahí está su historial para demostrarlo

#13 Claro. No como M.Rajoy que no se sabe quién es.

Apellidos como "Gómez Fernández" y nombres como "Begoña".

Es raro que haya otra persona que se llame igual

Los periolistos hicieron su trabajo, pero era difícil...

Si, tenía una "base muy sólida", hay que joderse ..

#8 Mayo 2024 . Perfil bonzo..
Cobardía e ignorancia siempre van de la mano..

#8 está imputada por otra cosa y, además, está imputada solo por los bulos.

Que es vuestro modus operandi teniendo controlados a los medios y a los jueces: soltar un bulo y luego imputar.

Perdón, quiero decir que es el modus operandi de los que pueden pensar un poco, que ya se nota que el tuyo es intentar hablar sin cagarte encima.

#45 Levemente inspirada en un hecho real que no fue tan divertido la realidad es que el oso se comió 48 fardos de 50 y la palmó a las pocas horas.

#45 y basada hechos reales

#12 Eso ya pasó con un oso pardo.

#43 Sí, pero Cocaine Bear es un película divertida. La otra ni eso.

#45 Levemente inspirada en un hecho real que no fue tan divertido la realidad es que el oso se comió 48 fardos de 50 y la palmó a las pocas horas.

#45 y basada hechos reales

#7

#14 #22 igual yo. Desde Murcia

#12 un trombo.