G

#76 #72 #49 #45 #26
pues nada... perdonadme.
debo haber hecho los cálculos terriblemente mal. os pido ayuda para hacerlos mejor.

¿cuanto gasta al año un hombre de 22 años que vive con sus padres y que quiere comprar una casa con 28 años?

¿cuanto ingresa al año un hombre de 22 años que quiere tener casa con 28 años?

(supongamos que parte de ahorro cero con 22 años... porque lo que ganaba se lo daba íntegro a sus padres)

Ainhoa_96

#7 No lo veo, aunque hay países como Irlanda y Reino Unido que lo están limitando mucho (Reino Unido no lo ha prohibido para los nacidos a partir de no sé qué año?).

No creo que el Estado deba inmiscuirse tanto en la salud de las personas. Debe informar y educar, debe acribillar a impuestos a las actividades poco saludables, debe regular para que no afecten a terceros (prohibido fumar en espacios públicos, etc.), pero no debe prohibir el consumo.

Y no me refiero solamente al tabaco sino a cualquier tipo de drogas o conductas poco saludables o peligrosas (comer muchas grasas o azúcares, hacer puenting, largo etc.). Siempre que no afecten o pongan en riesgo a terceros y que estén fiscalizadas (impuestos desalentadores) y reguladas (normas varias).

Pero bueno, es un debate largo como la vida misma, simplemente creo que cuando el Estado prohíbe el mercado (negro) provee y se lucra fuera de la legalidad, véase la Ley Seca americana como ejemplo, o lo absurdo de prohibir la marihuana.. un debate con muchas aristas y que aborda el concepto de libertad

#18 En UK lo que han hecho ha sido subir cada año un año la edad legal para poder comprar tabaco.

No prohiben fumar porque lo puedes comprar en el extranjero.

De todas maneras en UK tabaco lo fuma poca gente. A 15 libras la cajetilla no está al alcance de muchos bolsillos.

La mayoría de la gente vapea o fuma tabaco de liar.

MalditoBendito

#18 Un paquete de tabaco 5 euros cuando cuesta menos de 1 euro el paquete me parece que ya viene bastante cargado a impuestos.
Se debería limitar la venta a farmacias, con receta, y siguiendo un plan médico para dejarse el hábito.

Ainhoa_96

#37 Y la gente plantaría tabaco en casa, y se vendería en el mercado negro.

Prohibamos el alcohol, y las Whopper!

MalditoBendito

#39 Pues será mas sano que lo se mete la gente ahora. Además que tenga seguimiento médico no obliga a que sea imposible de obtener.

Pero interesa crujirlo a impuestos, y que se quede como está.

c

A los que las tiran o esconden en la arena de la playa debería caerles una de terrorismo.

MalditoBendito

#2 Lo de las playas es de traca. Bien que se acuerdan del tabaco, pero bien que se les olvida el cenicero. Creo que aún tengo el mio de cuando fumaba. A ver si prohíben directamente fumar en la playa.

d

#1 así fue como Rajoy y sus hermanos consiguieron ser funcionarios, notario y registradores... Su padre (juez) hizo un favorcillo a alguien del régimen, y zas, sus hijos zotes a cobrar de por vida del Estado, que para eso pagan impuestos los plebeyos.

sonix

#3 a ver, que eso pasa con todos, los favores cruzados, no te tienes que ir muy lejos, en cualquier ayuntamiento te vas a encontrar gente que ha pillado plaza de forma desconocida (con la estabilización sin ya ni examen), pero a ver quien lo dice al vecino de al lado que está por corruptelas, todos los cargos que tengas a una figura por encima del resto de forma clara, parte y reparte.
En las universidades, por ejemplo, es donde más corruptelas de ese tipo he visto, en proporción claro. Lo que pasa es que todo el mundo mira para otro lado, y ese es el problema.

o

#4 Pues yo tengo 4 funcionarios en la familia y todos han tenido que estudiar como unos cabrones, no, todo no son favores y no se puede normalizar hay que perseguirlo y lo primero la justicia, porque entonces no es justicia ni es justa ni sirve de nada

sonix

#36 yo también tengo funcionarios, más aún, preveo que en este año lo sea, pero no todos los funcionarios tienen el acceso al mismo nivel de transparencia, capacidad, mérito e igualdad, y tengo que decir que conozco casos también que te dicen que se han matado pero luego no se han “matado” tanto, cierto es, que tampoco te van a contar la verdad en procesos dudosos.

camvalf

#36 ¿eres tú M. Rajoy?
Que la mayoría de gente tenga que esforzarse para obtener playa no quita que un núm. X lo tengan fácil.
En el PP la mayoría de sus líderes eran (ahora no se) funcionarios del grupo A con plaza obtenida cuando gobernaban y ellos eran unos segundones.

J

#3 me apuesto mis huevo que este tipo de cosas no pasa en el psoe.

O si que pasa?

Joder, retiró la apuesta.

h

#18 Ojalá separasen muchas más cosas al PSOE del PP, la realidad es que no son tantas. Esto es lo que muchos que se llaman de izquierdas no quiere ver o entender.

m

#18 si pasa con el Psoe, es mas en Andalucia , a cierto grupo, el psoe los enchufó como laborales y el Pp los ha hecho funcionarios. 

Malinke

#18 según vemos a día de hoy quien manda en España, ten por seguro que las personas de familias del antiguo régimen tienen preferencia; después ya va la familia de la clase política, pero primero los de antes y el PP tiene mucha gente de antes.

OrialCon_Darkness

#3 y manteniendo la plaza de registrador por más de 30 años, mientras vivía de la política... Si es que no hay nada como tener un buen padrino afinador.

O

La vi hace mucho tiempo y recuerdo que la historia me dejó flipando, no sabía si reír o llorar. 
José Luis López Vázquez para mí ha sido el mejor actor español de la historia.

b

#8 #10 #6 #7 #1

¿ Este metraje no causó un " fenómeno Tiburón"( aunque ésta es posterior)? Según tengo entendido la gente empezó a tenerle pánico a entrar en las cabinas y hubo gente que evitaba cerrarlas y todo

sauron34_1

#11 a mí desde luego me lo causó.

O

#11 ostia, eso no lo sabía. Que hubo gente que cogió pánico, eso indica el nivelazo para que la gente se sugestione tanto.

D

#11 #18 #21 #30
Madremia... hay que ser paleto para creer que te vas a quedar atrapado en una cabina telefónica, si fuese con un ascensor pues vale, pero una cabina?

KirO

#33 una cosa es que sepas racionalmente que no te vas a quedar atrapado, y otra que te de mal rollo por recordarte de forma inconsciente a la sensación que viviste viendo una película.

crateo

#11 telefónica tuvo que hacer una campaña publicitaria con lopez Vázquez por el tema.

b

#19 Sí, eso me sonaba también.

Y ahora que lo pienso (os cito de nuevo, si no os importa) #8 #10 #6 #7 #1

¿El metraje es una reinterpretación de este anuncio de 1967?

O

#21 buf, que yo sepa no hay referencia del director a si se inspiró en el anuncio. 

b

#37 Ya.Aunque viendo esto,yo creo que eleguir a Lopez Vazquez cólo actor principal fue intencional.

KirO

#11 de hecho hay quien decía que Telefónica cambió el modelo de cabina y las empezó a poner abiertas por eso mismo.

Quitatelavenda

Lo mejor que podrás ver hoy en interné

Delay

El Instagram de la skater:

Catavenenos

Vaya, al final resulta que Adolfo no estaba tan equivocado en el diagnóstico aunque quizás no acertara en el tratamiento

carakola

#7 Yo diría que no. Adolfo iba contra el pueblo judío, estos son el estado Israelí y buscan arrogarse la representatividad de todo el pueblo judío.

k

#7 Adolfo asesinó a millones de judíos mientras negociaba con estos sionistas.

radon2

Recordemos que fue M. Rajoy el que dejó a cero la hucha de las pensiones.

angelitoMagno

#4 Si, Rajoy usó la hucha de las pensiones para pagar las pensiones durante un periodo de déficit. Justo para lo que se creó la hucha.
Y si hubiera que volver a usar la hucha para dicho objetivo, esperemos que se use, sea el partido que esté gobernando.

El actual gobierno también recurrió a la hucha para pagar una extra de navidad a los pensionistas. Para esto está.

Manolitro

#_4 También podríamos recordar que M. Rajoy era vicepresidente del gobierno que creó la hucha de las pensiones

#9 te cito para que no se pierda el hilo

falcoblau

#11 edit

Olepoint

#9 Los auto proclamados "buenos gestores", se gastaron el 90% de la hucha, ahí es nada, y para colmo dejó una deuda de 25.000 millones..... Pero sí, claro, se gastó el dinero en lo que estaba pensado... ¿ Y para cuando veremos a un gobierno del PP llenando la hucha de las pensiones, que también está para llenarla ?

angelitoMagno

#14 . ¿ Y para cuando veremos a un gobierno del PP llenando la hucha de las pensiones, que también está para llenarla ?
El gobierno de Aznar fue el que abrió la hucha y realizó aportaciones durante el resto de años que estuvieron gobernando

OnurGenc

#4 no intoxiquemos, por favor.

El déficit actual del sistema de pensiones sin contar con el apoyo directo de los PGE ya sería de 56.000 millones de euros, casi lo que gasta España en educación.

No lo digo yo, ni la Razón, ni el abc.

Lo dice el Pais

Rajoy lo único que hizo fue tirar de la hucha en una época en la que no había un duro.

Ahora tiran directamente de impuestos y más impuestos a los trabajadores.

Siento haberos amargado la tarde, el gobierno actual no multiplica el dinero

El déficit del sistema de pensiones sin contar con la ayuda del Gobierno superaría al del conjunto de las administraciones públicas

Fedea calcula que los números rojos de la Seguridad Social contando solo la parte contributiva del sistema ascienden a casi 56.000 millones de euros en 2023


https://elpais.com/economia/2024-05-02/el-deficit-del-sistema-de-pensiones-sin-contar-con-la-ayuda-del-gobierno-superaria-al-del-conjunto-de-las-administraciones-publicas.html

cc #7 #12 #13 #22 #25 #75 #19 #14 #16 #17

M

#92 casi todo el déficit y deuda acumulados viene del lado de las pensiones no contributivas, nunca debieron pagarse con cargo a los pptos d la SS, sino con impuestos, como se está empezando a hacer gradualmente.

M

#96 goto #111

OnurGenc

#111 me da igual de dónde salga, antes ni existía ese déficit que va ya por 56.000

y

pedrario

#111 Las pensiones no contributivas son unos 10.000 millones >https://documentos.fedea.net/pubs/ap/2024/ap2024-02.pdf?utm_source=wordpress&utm_medium=documentos-areas&utm_campaign=estudio

No trates de engañar a usuarios como #92

M

#137 #92
Te lees lo que tú mismo adjuntas?
Pag.2, liquidación del sistema 2022 cerrada:
Ingresos: 196 M
Gastos: 203
Déficit: 7 M
De los gastos, pensiones no contributivas: 10,7

El sistema, si sacas las no contributivas, tiene superàvit. La mentira tiene las patas muy cortas, pero bueno, lo de no leerte lo que tú adjuntas....

OnurGenc

#149 tiene superávit porque el gobierno está inyectando dinero a mansalva de los PGE

Si no, vía cotizaciones de la SS, ni de coña

cc #137

pedrario

#149 Que no es dificil de entender, con tus contestaciones queda claro que hablabas sin saber. En el enlace viene bastante bien detallado.

El estado ingresa casi 50.000 millones fuera del sistema de cotizaciones, y las pensiones no contributivas son menos de 11.000 millones.

También ese tipo de cosas se tienen en cuenta en el enlace que aportaba #92 y respondías inventando.

Adrian_203

#149
Ingresos cotizaciones sociales: 147M
Prestaciones contributivas: 172M
No metas transferencias del Estado como ingresos, porque eso es eliminar déficit con deuda. No son ingresos orgánicos del sistema de la SS.

T

#9 y 300.000.000.000 € para la sareb y 106.000.000.000 € para rescate bancario
Y 9.800.000.000 para la candidatura olimpica Madrid 2020.

Pero lo que hundió España es el plan e de zeta pe, 13.000.000.000. la décima parte del rescate bancario, treinta veces menos que la sareb y casi lo mismo que la candidatura olimpica. ZP es la ruina de esssssssspaña. Coño!!!

angelitoMagno

#47 Disculpa, ¿el rescate bancarios no fue un rescate con dinero europeo? ¿Se usó dinero del fondo de reserva de las pensiones para la candidatura olimpica de Madrid? ¿La SAREB no se financió a través del FROB? ¿Podrías aportar más información?

WarDog77

#9 Falso

300.000.000.000 € para la sareb y 106.000.000.000 € para rescate bancario
Y 9.800.000.000 para la candidatura olimpica Madrid 2020.

Go to #47

angelitoMagno

#59 Te copio el comentario #50

Disculpa, ¿el rescate bancarios no fue un rescate con dinero europeo? ¿Se usó dinero del fondo de reserva de las pensiones para la candidatura olimpica de Madrid? ¿La SAREB no se financió a través del FROB? ¿Podrías aportar más información?

SirMcLouis

#9 Entiendo que la hucha puede ser un colchón de emergencia, pero no para todo un periodo, para eso hay que subir impuestos y no a los mas necesitados, si no a los otros.

Arkhan

#9 ¿Solo las pensiones?

angelitoMagno

#73 #81 Sois los cuartos que me dicen eso
¿Me podéis decir que cosas pagó Mariano Rajoy con dinero del fondo de pensiones?

Alakrán_

#9 La hucha de las pensiones es para el futuro déficit cuando se jubilen los baby boomers, no estaba pensado para gastarlo en el momento que lo usó Rajoy.

xiobit

#9 No, M.Rajoy utilizó la hucha para pagar muchísimas cosas que no eran pensiones.

yoma

#9 También es que en la época de Rajoy se vaciaba y no se llenaba ya que se subvencionaban cosas con reducción de cotizaciones como era la creación de empleo, lo podían haber hecho con reducción del impuesto de sociedades, por ejemplo. O se pagan con cargo a cotizaciones de la seguridad social pensiones que no han sido generadas por medio de cotizaciones como viudedad, orfandad, pensiones no contributivas, etc.

Harkon

#9 Rajoy la usó para pagar el rescate de las cajas, no directamente pero metió 60.000 millones por un lado para eso para luego usar los otros 60.000 de las pensiones para otras cosas aparte de pensiones.

Por otro lado si la vacías la responsabilidad es tuya de volver a llenarla, cosa que ni intentó siquiera.

angelitoMagno

#150 ¿En que otras cosas aparte de las pensiones se usó el dinero que se sacó del fondo de reserva?

Por otro lado si la vacías la responsabilidad es tuya de volver a llenarla, cosa que ni intentó siquiera.
Claro, la prioridad era pagar las pensiones, no rellenar el fondo

F

#21



#1 #2 #3 #4 #17 #18

M

#22 ¿Los americanos ya hablaban en 1990 del fondo que se creó en el 2000?
¡Que tíos!

F

#38 Parece que ellos inventaron esto del "fondo de las pensiones".
Hay otros videos en YT donde Bastos explica más.

M

#22 anda, uno que se acaba de enterar de que existe una cosa llamada contabilidad financiera pública. Bueno, contabilidad a secas.

O

#22 Es una pena que te voten negativo, pero la realidad es que el Fondo de las pensiones, es contable mente una estafa. No pasaría ningún control de auditoría si el gobierno fuera una empresa cotizada públicamente. Es que la CNMV intervendría inmediatamente.

neiviMuubs

#4 se confunde usted caballero, fue Mariano Rajoy.

M. Rajoy por contra, es un personaje misterioso que nuestra ágil, moderna y honesta judicatura todavía sigue cuestionándose quién podría ser.

f

#35 ostia, de las ondas de tu mensaje... Mi viejo sarcasmómetro ha revivido!

victorjba

#7 Y aumentan los salarios, empezando por el SMI. A más salarios, más cotizaciones
#4 Y a menos salarios, menos cotizaciones. La reforma laboral de ese misterioso M. Rajoy permitía a las empresas bajar salarios cuando quisieran. No fue un accidente, en plena crisis la única parte de la administración que se mantenía en números negros era la tesorería de la SS a pesar del paro y a pesar de todo. Hasta que llegó el PP y la hundió y claro, luego no había dinero para las pensiones, qué casualidad.

kurroman

#4 Hucha creada bajo el mandato de Aznar y el Pacto de Toledo que un PSOE aprobó con la cabeza agachada después del desastre que hizo legislatura previa a Aznar. Contemos la historia entera a los más jovenes del lugar.

Estamos pagando 0.5 punto mas de cotizaciones por 10 años, asi hasta mi niña te hace un balance positivo.

DangiAll

#141 En 2024 es un 0.7

p

#4
Sigamos culpando a Rajoy cuando lleva sanchez ni se ya cuantos años

Verdaderofalso

#151 y viendo como va la economía del país, el empleo y los derechos sociales que siga muchos años.
Edito: y el alto nivel de bilis de muchos que eso también alegra

p

#154

A mi también si fuera verdad. Tengo las capturas de cuando no gobernaba el soe como decía la tv que es una basura de empleo.
Ahora es datos históricos y una maravilla.
Luego el trabajo que hay es el mismo de siempre.
Tu mismo.

a

#3 Estás metiendo en el mismo saco a los buenos y a los malos. Espera que te busco alguna pista. Ah, sí, aquí está. Las mujeres siempre son los buenos. Memorízalo.

Suspicious

#16 lol sí, es increíble que alguien sea responsable de la muerte de 7000 personas y nadie haga nada.

Tan increíble que solo se lo cree el que se lo quiere creer y si tan seguro estás de ello, ya estás tardando en llevar el asunto a un Tribunal Europeo (ya que doy por hecho que los de aquí no te sirven).

Luego que si hay que combatir los Bulos y no sé qué lol

#2 #6

m

#23 ¿Responsable de su muerte? Claro que no, si se iban a morir igual.
P.d.- ¿Llevar a la Justicia o a Garcia Castellón?

Suspicious

#25 A Europa, para cortar la vía conspiranoica que lleváis

m

#26 ¿Qué tal a la ONU?

Suspicious

#28 Pues para saber de lo que hablas... La noticia que enlazas habla del Comité de Peticiones del Parlamento, nada de Justicia Europea...

Bulos no, please

CC@Daya #29

Spider_Punk

#30 El Comité de Peticiones del Parlamento es el paso previo. Para estar dentro de una casa has de entrar por la puerta. Para poner gasolina tienes que abrir el depósito.
Lo dicho, manipulaciones, bulos y medias verdades; no saben usar otra cosa.
Estamos apañaos.

Suspicious

#34 El Comité de Peticiones es para ejercer el derecho de petición

m

#30 ¿Bulos? Habéis pasado de promoverlos y difundirlos a denunciar hasta la ironía como bulo. No tenéis punto medio..
P.d.- Hablo, y no suelo hacerlo, en segunda persona del plural porque para defender la gestión de Ayuso hay que creérselo mucho.

LeDYoM

#26 Y pones tu los leuros?

Suspicious

#43 Es gratis!! https://european-union.europa.eu/contact-eu/make-complaint_es
Mándame una copia de la denuncia que envíes, me gustaría leerla.
Un saludo.

LeDYoM

#45 si. Se la enviaré a mi abogado. I seguro que se leen todas las denuncias que les legan.
Supongo que ahí enviaba el juez Llanera sus euroordenes.

Spider_Punk

#23 Ya han presentado el caso ante la justicia europea y lo van a investigar.

https://www.madridiario.es/parlamento-europeo-acepta-investigar-muertes-residencias-madrilenas-covid

Yo al menos, cuando hablo sé de lo que hablo.

D

#23 El ZASCA que te han dado, ha resonado hasta en bruselas...

Suspicious

#72 lol

M

#2 esta es la famosa cultura de la cancelación de la que tanto protestan?

k

#2 este meneante piensa que primo de rivera fue una victima de la guerra civil...
Sin comentarios...

t

#4 Y éste es el nivel de la izquierda y sus votantes.

Odio puro. Comentario destacado en MNM. Sin contener más que descalificación personal. No hace falta más para el votante de izquierdas.

kosako

#62 que tiene que ver ser de izquierdas para que te dé asco una persona?

Sandman

#62 Menos mal que los votantes de derecha son educados y dignos, que solo quiere fusilar a la mitad de los españoles, llaman "perro", "terrorista" o "dictador" al presidente y "travelo" a su mujer, y trivializan a asesinos para hacer campaña política, entre otros mil ejemplos.

No hace falta más para el votante de derechas.

BlackDog

#80 Eso eso! no como Almeida el carapolla, IDA, o el enano de Pablo Motos

T

#62 Ni ese es el nivel ni es exclusivo de la izquierda 

MAD.Max

#62 positivo pero quitando la generalización.
Porque ese es el nivel en un porcentaje alto de izquierda y también de derecha.. Aunque el de izquierda tiene más delito porque suelen ir de más abiertos de mente, etc.

ostiayajoder

#62 Bueno, viniendo de ti, usuario conocido de meneame por las majaderias q suektas dia si y dia tambien....

... GRACIAS

xyzzy

#62 Que asco da Adolf Hitler (da igual cuando leas esto)

-> turuleto: Y este es el nivel de los democratas y sus votantes, ODIO PURO

#62 Tiene mucho que ver que este es el tipo de comentario al que respondes mientras ignoras muchos otros.

> Y éste es el nivel ... Sin contener más que descalificación personal. No hace falta más ...

f

#62 Bueno, es que más allá de lo que suelta por la boca es físicamente como es. Que se dedique a la radio mejor ¿No?
 
Diría que es de lejos el presentador con el físico menos interesante de la televisión y eso en un medio visual y para un programa de que no es informativo o especializado o de alto nivel educativo diría que es pegarse un tiro en el pie.
 
Si después de años de gimnasio, maquillaje y peluquería igualmente sale que parece un goblin deshidratado al que Bilbo le dió un trompazo quizás va siendo hora de que lo reubiquen. Más que nada porque algunos estamos haciendo la digestión a esa hora.

miq

#62 Si fuera de canal red Pablo Motos se toma el finde para pensar si sigue en el puesto

ferrisbueller

#62 joder, cuanto odio y cuanta bola de cristal para saber lo que vota alguien que no conces . No será que en meneame hay un odio extermo a pelirrojos, en general?

k

ayuso ya se le adelanto con las primeras declaraciones, menudo pelele el feijoo

ipanies

Ayuso ya ha contra programado a Feijóo para ser ella la primera pepesuna en reaccionar al anuncio de Sánchez.
Pobre gallego

a

Es muy sencillo, la PSOE esta bloqueando la renovación porque la PSOE quiere elegir a los jueces. PP quiere que tengan autonomía y se elijan entre ellos.

La izquierda es dictadura y la derecha no.

La PSOE está metiendo mano en todo lo que no controla. Eso es una realidad. Mismamente el caso Broncano-Motos o el esperpento del bluf de hoy con amenazas incluidas debería hacer pensar a mucha gente.

S

#7 se te ha olvidado el emoticono de troll o eres así?

a

#8 y tú un inepto. A ver, si este tío tiene el culo rojo por los 7 votos de junts no debería tener ningun problema en llegar a un acuerdo con el PP en este aspecto y mantener la independencia judicial. Anda, aquí no, aquí no cede ni un pelo. Es un pedazo dictador y seguirá siendolo pensando triquiñuelas hasta poner como juez a otro simpatizante de la PSOE.

PP no debe ceder ni un milímetro por dos razones: uno: mantener la independencia judicial es esencial y dos: el pueblo no quiere a Sánchez, si hay ahora eleciones fracasa estrepitosamente.

Machakasaurio

#12 "mantener la independencia judicial"
Te crees que eso existe ahora, con el CGPJ puesto por el gobierno de mayoria absoluta de Rajoy, hace casi una década?
Para ti "independecia judicial" es que lo controle el PP, aunque no le den los votos, verdad?


A ver si te entra en la cabeza de una vez, EL PUEBLO VOTO A SANCHEZ, NO AL PP.
Si te pica, te rascas.

La democracia es asumir que a los que añorais el Franquismo, y votais a partidos herederos del mismo, no os soporta nadie.
Es lo que tiene tratar a todos como a apestados y estar tan pagados de vosotros mismos, siendo los mas corruptos.
Por eso aun siendo los mas votados en solitario, no gobernareis.

a

#18 pero como han conseguido introducirte por el ano tanto el relato? Serás militante de la psoe con carguito como poco:

Primero: El PP quiere despolitizar el cgpj te parece mal?

https://www.abc.es/espana/pp-exige-nueva-ley-cgpj-renovar-organo-20231204131202-nt.html


Segundo: No el pueblo no voto a Sánchez eso es lo que dice bolaños, montero, y todos los que cobran. El pueblo voto primero a Feijoo y después segundo quedo Sánchez. Y consiguió los votos que consiguió porque te mintio a ti y a mucha mas gente diciéndote que no habría anmistia entre otras cosas. Dime, tú antes de las elecciones pensabas que la PSOE anmistia a Puigemont? Y ampliaría la anmisitia hasta los Pujol?

Y tercero: La democracia entre otras cosas debería ser llegar al gobierno siendo coherentes y sin engañar a la población. Sánchez ha sido un traidor desde el minuto 1. Por eso la PSOE está en decadencia en todo España.

Es un ridículo espantoso en España y en Europa.

smilo

#35 Primero: El PP quiere despolitizar el cgpj te parece mal? lol lol lol lol lol:lol: lol lol lol lol lol
pero como han conseguido introducirte por el ano tanto el relato? -> a ti te lo han metido ademas de por ahi por la boca, de verdad que es increible la de tonterias que hay que leer

#45 yo creo que si se lo explicas con marionetas te presenta una demanda por terrorismo...

MiguelDeUnamano

#56 lol lol lol

Caravan_Palace

#7 enhorabuena colega! Hacia mucho tiempo que no leía una gilipollez de semejante tamaño.

Claro que tb hacia mucho tiempo que no escribías por aquí

D

#7 la realidad es lo que yo digo y chimpun.....pues por mucho que amenaces con aguantar la respiración no te voy a dar la razón ni yo ni un montón de gente, soy más de creer lo que ven mis ojos que lo que me digas, groucho

a

#17 todo el rato hacéis igual, ante la evidencia no podeis contestar y empezais con que si chascarrillos. Porque una cosa es el relato de la PSOE pero otra es la realidad.

Prefieres el relato.

D

#20 a mi no me cuentes cuentos, me gustan los relatos, pero no los cuentos

Kantinero

#7 Elementos como este señores es lo que conseguimos con la lawfare, bueno y con la ignorancia que viene a ser lo mismo

ur_quan_master

De Feijoo solo quiero oír la fecha para renovar el CSPJ y poner fin al golpe de estado blando en el que estamos

Machakasaurio

#7 cuando las ranas crien pelo, el infierno se congele, y el PP tenga un tesorero que no maneje dinero negro...

Hasta entonces, date cuenta que pides al reo que ponga a un juez que no sea amigo a juzgarle...

Veo mas facil obtener peras de un Olmo.

Kantinero

Manos limpias , yo le haría un Montoro, una inspección de hacienda, lo digo siempre, a la derecha hay que tocarle el bolsillo, es lo único que temen

BRPBNRS

#5 Cuidado con estas armas arrojadizas, que cuando el Gobierno cambia de partido se nos vuelve en contra.
Hay que hacerle las inspecciones de hacienda que correspondan, mandar una inspección como represalia es un puerta que es mejor no abrir.

Black_Txipiron

#33 como si no las usasen ya desde hace años

BRPBNRS

#38 #41
Pues que tengan una caja B y paguen su sede en negro también, total, ellos también lo hacen.

omegapoint

#56 el PP debería estar ilegalizado según la ley de partidos por financiación ilegal, pero se hizo solo para aplicar a los partidos vascos...

omegapoint

#33 La derecha ya lo hace. No se porque no usar las mismas reglas todos.

babybus

#41 Por que entonces te conviertes en la derecha, y la izquierda entonces la ocupa otro, que se comporte distinto que la derecha

Gerome

#33 ¿Arma arrojadiza una inspección de hacienda? Si tienen todo correcto no se tienen que preocupar.

¿O me estás diciendo que encontrarían irregularidades? En ese caso sí hace falta una inspección de hacienda, entonces.

U5u4r10

#83 Te diré un secreto: nadie tiene todo correcto en Hacienda.

Gerome

#179 Pues a ver si se hacen más inspecciones.

Dene

#33 bueno, la (extrema) derecha no te manda a Hacienda, te manda a la policía directamente, y no para temas fiscales, sino penales con años de carcel... vamos, que peor que cuando gobernaba Aznar o M.Rajoy no va a ser

devilinside

#33 Sería más fácil comprobar si,, como sindicato, tienen algún afiliado, de cara a ver si pueden ejercer una acusación particular

j_adoremoi

#33 como represalia no, tendría que ser por defecto a todas las empresas, organizaciones, asociaciones, ONG o como coño quieran llamarse que no hacen más que gastar dinero y recursos públicos poniendo querellas y denuncias que saben que no llegarán a ninguna parte, sólo para dar por culo. Si el que pone una denuncia tuviera que asegurarse de tener sus asuntos en orden, la justicia iría como un rayo de rápida

h

#33 ¿Y qué más harán? ¿Inventarse noticias falsas que acabarán en investigaciones eternas?

Pilfer

#33
¿Una puerta que es mejor no abrir?

No veo porque, si lo han hecho bien no tienen nada que temer a una inspección de hacienda ¿no? ¿No?

Moreno81

#5 Correctísimo, porque TODOS tienen chanchullos. el problema es que me temo que también es la debilidad de mucha gente del PSOE, sobre todo de las viejas glorias. Por eso era necesario otra fuerza como Podemos.

kurroman

#5 insinuas que es correcto usar el sistema público para beneficio propio de un partido político? Podría entender el cambiar la legislación para que difamar usando el sistema judicial, por supuesto primero habría que demostrarlo sin juicios paralelos, tenga sus consecuencias penales. Es el Gobierno quien tiene que ponerse a trabajar y no llorar, para eso está ahí, lo otro suena más a República bananera.

Kantinero

#219 Lo que es de cárcel es usar a la mujer de un presidente para con bulos y justicia manipulada intentar echarlo