Esteban_Rosador

Si eres inmigrante, te quedas sin el punto. Si solo un miembro de la pareja trabaja y estás peor económicamente, pierdes el punto. Y lo de la parroquia, escandaloso pero no me sorprende.

z

#1 Si eres inmigrante tienes más puntos que nadie.

G

#4 Cuññaaddoooooooo!!!!

troymclure

#4 Justo la noticia dice lo contrario pero puedes demostrar que es falsa... espero

M

#13 La noticia deja caer eso, pero no es cierto.

Los consejos escolares pueden dar un punto a quien quieran, y algunos colegios han elegido eso.

Si mi colegio hiciera eso se quedaba con la mitad de alumnos Y precisamente lo que hacen los colegios es pelearse por los pocos niños que hay.

maria1988

#4 Mentira. Incluso si has llegado hace poco pierdes los puntos de renta, porque no puedes justificar ingresos con la declaración de 2022.
Por cierto, los puntos de renta, en familias de cuatro miembros, son para ingresos de hasta 100k brutos.
CC. #1

TonyStark

#4 donde pone eso Don Racista?

#4 ¿Si eres de VOX, con carnet,cuantos puntos te van a dar?

s

#76 los de vox no estudian.

W

#4 ten cuidado con este tipo de comentarios que aquí no hay libre expresión

m

#1 Que trabaje la madre es un atentado a los valores cristianos. Vaya desfachatez

melocotoneroh

#1 a ver, la cosa es que para obtener ese punto los requisitos son a libre disposición del centro. Hay centros que han puesto proximidad, antiguos alumnos... Y la iglesia ha puesto lo que todos esperábamos. Y por eso ha hecho el PP este decreto de admisión tan concreto.

maria1988

#32 Lo de antigus alumnos es un modo de discriminar inmigrantes.

torkato

#39 Yo lo veo como una forma de fomentar que estén las mismas personas y compañeros que han tenido siempre en vez de romper amistades. Además de ser más fácil también a los maestros al conocer ya a los alumnos.

S

#39 En general a personas sin arraigo, pero pienso que casi todos los criterios terminan siendo discriminatorios.

N

#32 ¿Y quién ha tenido la brillante idea de dejar esto a disposición de los centros? Que la consejería ponga los baremos e incluya todo lo que considere pertinente.

d

#1 ya es hora de que nos vayamos enterando.
La igualdad de oportunidades se ha terminado.

Aquí hay familias que quieren que sus hijos tengan más oportunidades que otro sin que importe la valía académica o personal. Solo que importe el origen y la capacidad económica de los padres.

La educación , con igualdad de oportunidades, es un ascensor social muy potente (como se vio en los 90 del siglo pasado) pero si alguien sube, alguien tiene que bajar. Y los que están un poco más arriba no quieren que sus hijos compitan con los que están un poco más abajo

Acabar con la igualdad de oportunidades y la meritocracia académica refuerza el sistema de clases y dificultades la movilidad entre estratos.

De ahí la proliferación de centro privados donde puedes conseguir el mismo titulo o carrera pero sin tener más merito que pagar las cuotas religiosamenten y demostrar que tus padres ya tienen dinero.

seguidorDeCristo

#42 lo siento pero no estoy de acuerdo en absoluto con lo que refieres.

Lo que yo quiero es que mi hijo tenga una educación católica. No puede ser en la educación pública porque la mayoría queréis que la religión esté fuera de la educación pública. Esto me parece bien. No puede ser en la educación concertada porque decís que el estado pone dinero y que donde el estado pone dinero no puede haber religión. Esto también me parece bien. Ahora, no me queda otra salida que una educación privada en la que el estado no pone dinero y que así mi hijo pueda recibir una educación católica.

Obviamente, creo que una educación católica es una educación mejor y recibiendo una educación mejor mis hijos tendrán más oportunidades, pero no es porque yo quiera excluir a los demás de esta educación que considero mejor sino porque los demás queréis excluir de la educación pública lo que yo considero que es mejor.

Pero todo esto es independiente a mí capacidad económica. Lo creas o no, mi familia es una familia normal, construida sobre el trabajo, como cualquier otra familia. Lo poco que heredé de mis abuelos lo doné y mis padres no me han costeado una empresa ni me han proporcionado contactos en las altas esferas. Yo tengo un trabajo por cuenta ajena como cualquier hijo de vecino y para mí, que mi hijo reciba una educación católica en un centro privado, me supone un esfuerzo económico y renunciar a muchas cosas que la gente de mi alrededor da por hechas y considera necesarias.

Si los centros privados católicos proliferan, y seguirán haciéndolo, es porque aún habemos gente que queremos que nuestros hijos sean educados en la fe católica, pero esto es algo que se ha excluido de todos los demás tipos de centros

#79 Si quieres que tu hijo tenga una educación católica, me parece muy bien. Pero fuera de clases, se la puedes ofrecer tú, o puedes ir a parroquias a que impartan catecismo a tus hijo, igual que los que queremos que nuestros hijos aprendan ajedrez, tenis, pintura o escultura tenemos que irnos a centros extraescolares.
De hecho, si en este país se mimara un poco la constitución, no querrías que tu hijo atendiera la asignatura de religión, puesto que lo que en realidad se debería impartir en los centros sería religión general (educar no solo en el catolicismo, si no en varias vertientes religiosas: incluiría historia, budismo, islam, hinduísmo,...), cosa que por lo visto no es tu preferencia.

p

#79 vaya bola te inventas.
No hay discriminación ninguna hacia la religión católica. Lo que si hay es variedad, peo en la pública nunca tendrás un problema a ese respecto.
Inventada que te pegas, oyes.

d

#79 gracias por confirmar lo que comentaban
Hay mucha gente como tú que no quiere que haya igualdad de oportunidades por mérito académico y prefiere que haya centros con barreras de entrada para que sus hijos sí entrene pero no los de sus vecinos.

Tu crees que por parar cada día las de mates o física para rezar el rosario, el ángelus o la movida que toque ese mes, les hará más aptos para buenos puestos en la sociedad.. (y se que se hace esto porque he tenido que hacerlo cuando he trabajado en colegios religiosos).

Quieres hacernos creer que la matemáticas católicas, la biología católica y la historia católica es mejor formación sin darte cuenta de que es ridículo pensar que hay tales cosas.
Nada hay diferente en las asignaturas de un centro a otro. Solo quieres que el nombre del centro valga mas que los conocimientos que adquiera el alumno.
Hacer valer más los contactos y relaciones personales que el esfuerzo y el aprendizaje.

A ver si un ingeniero católico va a ser mejor ingeniero por creer en mitos que por saber física.

a

#79 Es que una escuela no está para formar a nadie en ninguna fe, para eso están las catequesis, las iglesias o tu familia. Las matemáticas, la lengua, el inglés o la biología son las mismas para todos, sea católico, musulmán o ateo. Los centros privados proliferan porque hay gente que no quiere que sus hijos se mezclen con cierta gente, básicamente.

s

#79 ¿En que se diferencia la física católica de la no católica?

Por las matemáticas no te pregunto porque ya se la respuesta.

c

#79 Tú opción me parece perfecta. Pero no va de eso el tema.

Hablamos de educación pública

c

#42 Ahí va enfocado por ejemplo el plan Bolonia en España

S

#1 Si alguno de esos criterios es ilegales que lo denuncien, pero tenía entendido eso que es un punto a libre elección del centro, y diría que ese punto no es el más influyente, como mucho sirve para salvar algún empate. El otro día hablaba con una pareja cuyo hijo se quedó sin plaza en el centro más cercano, basicamente tenían los puntos mínimos que cualquiera persona "normal" podría tener por defecto... luego que si hermanos en el centro, que si familiares, que si violencia de género/terrorismo, etc, etc. Había gente que casi les triplicaba los puntos. lol

GARZA

#47 Inspecciones sin avisar. Hojas de matriculación a la vista. Archivos abiertos. ¡ Sorpresa!.

GARZA

#1 No solo en Valencia. Hace años que lo veo de cerca.

devnull

#1 Perderás ese punto pero si estas peor económicamente recibes 7 puntos por las renta. Recibes 4 puntos si la unidad familiar gana menos de 48k con hijo, menos 64k con dos hijos. Una familia que gana 50k con un hijo ya no tiene la suerte de pode elegir centro y le tocará coger el coche.

o

#1 Sinceramente en la escolarización no debería haber puntos sino zonas donde vive la gente y colegios más cercano y el resto a tomar por culo. Mi hija tuvo 0 puntos y entró porque sobraban plazas, criterios en Extremadura: renta (cuanta menos más puntos), hermanos, padres trabajando en el centro, tener alguna enfermedad que necesita atención especializada, y zona con que vivas en el municipio (estés empadronado) ya te dan el máximo lol

ochoceros

#1 Lo de discriminar por motivos religiosos puede ser un arma terrible, de doble filo, y más mal empleada para perjudicar a los niños como en este caso, algo a lo que tristemente ya nos tiene "acostumbrados" la iglesia católica a hacer con total impunidad, y al esconderse cobardemente tras el Concordato lo hacen por encima de las leyes que rigen para todos los españoles.

ataülf

#1 mucho mejor que llegues de cualquier punto del mundo y puedas meterlos donde haga falta antes que la gente de aquí.

m

#1 es asqueroso en general

l

#1 Los inmigrantes entran en cualquier colegio porque por lo general tienen rentas bajas. Otra cosa es que se enteren de cómo va el proceso o que tengan internet / firma digital para completarlo

oceanon3d

#1 Una cristiana de derechas de bien... Lo más alejado de las enseñanzas de Jesucristo que se pueda uno imaginar.

Cuanta mierda a dos patas sobre el planeta joder.

MoneyTalks

#9 Otra de esas "personas" que si se tira del hilo seguro que salen cositas.

F

#1 pues quizás alguien le tendría que explicar a esta... chiquilla... que algunos de los que defiende, no la verían con buenos ojos si fuera a Jerusalén a los lugares de culto cristianos.
https://www.ayudaalaiglesianecesitada.org/noticias/ataques-contra-cristianos-en-israel/

De todas formas, si veo a unos chavales repartiendo pasquines, y no me va su rollo... Mejor pasar que hacer el garrulo como esta... chica. Hace falta ser gilipollas para montar semejante numerito.

sotillo

#1 Otra hija de puta de las que se apunta voluntaria a exterminar seres humanos

A

#1 Pregunta desde la ignorancia ¿Que pasa con la Cruz de Caravaca? ¿Es algún símbolo de ultracatólicos, derechusmas y demás?

kmon

#30 creo que tiene cierto significado en la lucha del cristianismo contra el islam, por eso la estùpida odia a los árabes, y añora tiempos pasados en los que ella misma habría alzado la espada contra ellos

A

#59 Gracias por la aclaración

OnurGenc

Desde luego que lo está haciendo bien.

Dejar de subvencionar con cargo al déficit y la deuda la energía, el transporte etc tiene la consecuencia de que la inflación se dispara.

Ya caerá.

Milei sólo está destapando las vergüenzas de la economía argentina, que hasta ahora era una farsa

En un año la inflación estará por los suelos y la economía lista para crecer sin apoyarse en la impresión de papeles

cc #1 #2 #3 #4 #5

s

#23 Justo cuando haya enseñado a la burra a vivir sin comer se le morirá.

OnurGenc

#27 va a ser que no.

El país sigue ahí, los activos siguen ahí y los argentinos ahí siguen

s

#29 La termodinámica también sigue, aunque los liberales suelan ignorarla, y eso no augura nada bueno.

Laro__

#23 Cuando llevas la economía a la prehistoria no hace falta ni el dinero, con el trueque te apañas. El problema está en saber cuántos argentinos sobrevivirán esa espera que, por cierto, también está empobreciendo a algunos ricos... y también lo están llevando regular...

U

#30 se os ve nerviosos

Laro__

#49 ¿A quiénes?

f

#49 si, me preocupa quel os imbéciles nos gobiernen y se cargen nuestro estado del bienestar.... no soy millonario..tu si?

mr.wolf

#23 Y los cazas que ha comprado a USA se comen? Son gasto público? Subvención quizás?

BiRDo

#23 Hundirse en la opulencia

Cantro

#63 Creo que este comentario lo había leído hace un par de meses, o uno muy parecido.

#23 Mejor guardamos tu comentario, para ver si se te da bien lo de jugar a adivino.

En un escenario medio "normal", podría ver una mejora significativa de los números (de la calidad de vida de la gente, no).

Pero el caso es que gobierna Milei, que está desquiciado y además se empeña en tocarle los huevos a sus principales socios comerciales. Un escenario como este complica bastante lo de captar inversiones.

Y ya veremos cuanto personal capacitado le queda a Argentina después de la presumible ola migratoria. La del corralito ya hizo mucho daño.

Y ya veremos cuanto personal capacitado le queda a Argentina en unos años, cuando la infrafinanciación de la educación pública se note en todo su esplendor.

No soy un experto, pero no veo muchos motivos para el optimismo.

Findeton

#67 La ola migratoria era lo que había antes, ahora empezarán a volver a Argentina.

c

#68 A qué?

f

#68 si, todos los anarcocapitalistas deberían ir a argentina a disfrutar del paraíso

Luis_F

#68 Ya tardas en irte a ese paraiso a ver qué tal se vive.

OnurGenc

#67 es imposible que a corto plazo la situación vaya a mejor por las propias medidas que ha tomado Milei

Esto lo reconoce él mismo, que iba a ser duro.

Está sentando las bases para el medio y largo plazo

Lenari

#82 Pues resulta que podría estar empezando a ir a mejor. La inflación ya está casi controlada y hay señales de que la producción podría estar repuntando. Ahora viene el verano, que no suele dar buenos datos, pero tras el verano es posible que la economía argentina ya empiece a despegar, cuando hasta hace no mucho se pensaba que eso no ocurriría hasta el 2025.
La economía argentina ya muestra brotes verdes

Hace 4 días | Por Lenari a infobae.com

f

#82 35 ó 40 años dijo en la presentación de su libro, lo que tarda la mano mágica de adam smith en hacer sus cosas , si no genera una crisis peor antes,( como la del 29, que se nos ha olvidado como se creó esa crisis) es lo que tiene el Laissez faire

Seyker

#23 cargarse tejido productivo y fomentar las industrias extractivas de multinacionales no ayuda nunca a generar una economía fuerte... ????

OnurGenc

#107 fomentar las industrias extractivas de multinacionales

Estás obviando que dos tercios del Ibex tienen facturación de fuera de España.

Nosotros sí podemos invertir fuera pero otros aquí no????

Seyker

#111 Las industrias extractivas extranjerar emprobrecen, las nuestras del IBEX son famosas por aprovecharse de medio LATAM.

z

#23 en 25 años Argentina remonta, si no en 50, a Milei sólo hay que darle tiempo y si no...100 años

OnurGenc

#154 no han pasado ni 6 meses y muchos estáis pidiendo 50 años lol

Olarcos

#23 Mayo del 24 ¿por qué será que no me extraña?

y

#1 exacto!!! no lleva mas que pocos meses ademas, no esteis tan intranquilos. Si todo sale mal, lo echan y listo, no pasa nada, no es el fin del mundo.

BiRDo

#36 La parte en la que dice que ciertas cicatrices económicas tardarán años en arreglarse aunque Milei se fuese mañana me imagino que no te la has leído. Ah, hostias, enero de 2024. Nada más.

y

#41 eso ya se sabia. Estais demasiados ansiosos porque a argentina le vaya mal, y no le va a ir mal a medio plazo, tiempo al tiempo.
llevo en meneame desde el 2007 (ya no tengo acceso a mi cuenta antigua) y en foros desde mediados de los 90, por si dan medallas de antiguedad, y por si vale para ganar algun argumento.

BiRDo

#43 eso ya se sabia.

c

#36 . Si todo sale mal, lo echan y listo,
Es muchísimo más fácil y barato destruir que construir.

Y Milei es un destructor

y

#90 pues el tiempo lo dira, esta claro que tu quieres que les vaya mal, y no pasa nada por admitirlo.

Olarcos

#36 Para ti que tienes la nevera llena no. Para ti que no tienes un familiar o tú mismo sufriendo un cáncer en Argentina, tampoco es el fin del mundo.

y

#175 como que para ti que tengo la nevera llena? vamos a ver, la gente esta diciendo que argentina va a mal porque eligieron a milei, en plan "se han equivocado", pues y?? de eso trata la democracia, que se supone que tengo que responder ante eso???? cual es la respuesta? me la explicas?

Olarcos

#182 Que estáis hablando de Argentina y de Milei como si del Risk se tratara. Estamos hablando de la vida de millones de personas, no de una entelequia o de un juego, aunque algunos se lo toman como tal.

l

Enseñar a los niños a protegerse de los depredadores le llaman adoctrinar...

Dakaira

#5 literal mira lo que envié en #16

Cuchipanda

#5 es todo tan retorcido... son los mismos que llaman enseñar la lengua materna a los niños también adoctrinar, son los que llaman como insulto "nacionalistas" a cualquiera que no sea nacionalista español, siendo ellos los primeros nacional madridistas con bandera y pulserita. Son los que promulgan contra las libertades en el momento en que se pueden pagar las privacidades. Una persona a la que aprecio me hace hincapié en que comprender su modus operandi y sus racionamientos es antropología, pero a mí me da que cuando miras mucho tiempo al abismo es el abismo el que te termina mirando a ti, como decía Nietzsche.

Y ya puestos en citas y siendo pedante, con permiso lol
Lo único inmutable es el cambio (Schopenhauer) y nunca te bañarás dos veces en el mismo río (Heráclito).

DaiTakara

#24 Nunca pidas permiso ni perdón por tener cultura, son los demás lo que tienen que hacerlo por carecer de ella.

#24 No veo pedantería en tu comentario, sino lucidez.
Sobre las contradicciones e incoherencia, yo hace tiempo que pienso que no vale la pena eebatir en esa arena con según qué gente. La coherencia y la propia verdad no significan nada para ellos, no son valores como sí lo son la fraternidad o la lealtad y la justificación del darwinismo social. Es perder tiempo y energía tratar de señalar falacias o incoherencias. Te mueven la portería y a otra cosa.

dark_soul

#4 básicamente allí donde gobiernan todo lo que no sea religión católica o toros es adoctrinamiento. Probablemente este profesor en España fuera denunciado por Abogados Cristianos y cesado de su trabajo

e

#6 yo tenía entendido que les incomodaba otra cosa que tenía mas que ver con la identidad de genero, no esto que sale en el video, que lo mismo me equivoco.
Porque de ser así, el tuit es como sacar a un tío comiendo chuletón alegando que a la izquierda le molesta esa situación.

dark_soul

#7 a esa gente le incomoda cualquier cosa que no sea lo que ellos piensan. Por eso se les llama fascistas

e

#8 Eso es lo que dice la derecha de la izquierda.

dark_soul

#11 obvio

Caravan_Palace

#7 esto dice Abascal:
se corrompe a niños a edades tempranísimas". En este contexto, ha asegurado que no diferencia entre orientaciones sexuales, sino que todo el contenido es perjudicial. "No hablo de asuntos homosexuales o heterosexuales, se les sexualiza de manera temprana y se les roba la inocencia


Y para evitar eso pidieron un pin parental , que sirve según un destacado miembro de vox, para evitar que tú hijo pretenda penetrar a su hermanito para liberarlo del heteropatriarcado

e

#9 No me sorprende lo de VOX.
A mi personalmente no me molesta en absoluto lo que aparece en el video. Es mas, lo veo necesario. De la misma forma veo lógico que haya cierta controversia en cuanto al alcance de educación sexual infantil, porque llevándolo al absurdo se podría enseñar sadomaso a niños de tres años (no digo que nadie lo haya propuesto, ojo).

Caravan_Palace

#13 yo vería lógico que hubiera controversia si alguien propone enseñar sadomaso a niños de tres años.
Pero no veo lógicas las tonterías de vox

aPedirAlMetro

#13 Pues entonces no se porque preguntas esto:
"También me gustaría saber donde el PP/VOX se niega a esto en concreto. No vaya a ser que les incomode otra cosa en realidad"

EsUnaPreguntaRetórica

#74 Porque es lo que él vota y viene aquí a defender a la derecha a toda costa. Como si no lo conociéramos ya después de tantos años lol

aPedirAlMetro

#103 no si ya le tengo calado... bueno yo, y todos...

e

#103 Para conocerme no has acertado. Voto a Cs mientras todavía pueda desde que apareció en escena.
Entrañables todos tus negativos. Deja claro que eres lo que odias pero en la otra acera.

e

#74 También me gustaría saber donde el PP/VOX se niega a esto en concreto. No vaya a ser que les incomode otra cosa en realidad. Bueno, de VOX me espero cualquier cosa la verdad.
Porque leer todo el comentario no, verdad?
O lo cortas interesadamente como hace la izquierda con esos zascas?

aPedirAlMetro

#162 Vamos que dices "blanco" y "negro" a la vez... pero luego los raritos son los que te leen...

Urelio

#7 Bajo el lema “Por el derecho de los padres a escoger con libertad una educación libre de ideología para nuestros hijos”, tanto desde la organización como desde una treintena de asociaciones y los numerosos colectivos de la comunidad evangélica que han formado parte, como Abogados Cristianos, se ha defendido que con el pin parental solo se pretende que la autorización se aplique a las charlas afectivosexuales de las actividades complementarias.

Recordamos que con la medida del pin parental los padres tendrán derecho a elegir la educación de sus hijos sin el adoctrinamiento ideológico de la izquierda. Una iniciativa que evitará que el gobierno progre moldee a los menores con sus sectarismos, estableciendo así una autorización expresa de las familias para la participación de los menores en actividades complementarias con contenidos de valores éticos, sociales, cívicos, morales o sexuales.
Sacado de https://www.voxespana.es/

Nyarlathotep

#12 Pues eso, que les gusta follar niños y si no son inocentes no mola.

BiRDo

#12 Exacto. El problema es que puedan "escoger" según sus libros religiosos en lugar de lo que dicen los expertos sobre protección de los menores ante abusos sexuales.

Cómo contradicen sus libros de cabreros de hace 3000 años, ya los etiquetan de izquierdistas. La correcta educación sexual del menor no se escoge, del mismo modo que en biología no se escoge entre evolución y creacionismo.

Dakaira

#7 el video es en mi opinión una forma correcta de educar en el ámbito afectivo-sexual. Y eso a vox no le gusta (estracto sacado de su propia página:


Para entender el contexto VOX pone el foco en la última ley educativa, la ley orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la ley orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, que supone la eliminación de los conciertos educativos para los colegios de educación diferenciada o la promoción de una educación afectivo-sexual que incluye, sostiene la iniciativa, “una fuerte carga ideológica”.

https://www.voxespana.es/grupo_parlamentario/actividad-parlamentaria/vox-propone-prohibir-los-contenidos-y-materiales-educativos-que-puedan-afectar-a-la-inocencia-de-los-menores-20231002

Dakaira

#5 literal mira lo que envié en #16

Dakaira

#17 go to #16 precisamente se quejan de esto. Coño! No os leeis ni mierda de la gente a la que votais?

Y si lo leeiste no entiendo como puedes dar el quiebro a no dice eso...

l

#21 No voto a PPVOX, pero reconozco a un hombre de paja cuando lo veo. Obviamente de lo que se queja esta gente no es de estos escasos dos minutos. Que cuelguen los videos completos para ver como se imparte el temario total y ahí sí que podrán chaparles la boca si todo es así de neutro y práctico.

Dakaira

#76 oye cité la página de vox que lo explica pero mira no sabrias ver un hombre de paja aunque el espantapajaros te persiguiera a grito de falacia.

«No es lo que uno debe ir a aprender al colegio. Debe ir a aprender matemáticas, historia, lenguas extranjeras pero no que le metan a uno estas ideologías y le quiten a uno la inocencia, que es una cosa preciosa que cuando uno pierde no recupera», ha argumentado. «No hay que ser un lince para entender algunas cosas. Es mejor ser autodidacta a que venga una señora de Podemos a explicar cómo se tienen que hacer algunas cosas. No hay que meterse tanto en estas cosas en el plano educativo», ha agregado.

https://www.magisnet.com/2023/03/garcia-gallardo-vox-no-quiere-que-la-educacion-sexual-la-imparta-una-senora-de-podemos/

redscare

#76 No es un hombre de paja, esa gente vive en el medievo y no quieren que su hija oiga la palabra 'vagina' en el colegio aunque sea en el contexto del video.

K

#76 ¿De que se queja esta gente exactamente?

redscare

#7 Te aseguro que al voxero y ppero medios les llega su hija del cole diciendo que les han hablado de la vagina y la vulva y entran en cólera instantáneamente sin pensar más.

e

#97 A mi aquí me acaban de llamar nazi y habitualmente me consideran de ultraderecha (siendo que ni una ni otra) y ya ves, que me parece estupendo y necesario.
No caigamos en hacer la caricatura del adversario politico

A

#7 Si, básicamente es exactamente lo que tú dices. Cuando he visto a alguno de Vox quejándose de que den educación sexual a los niños en el cole lo hacen más bien sacando videos de Pamela Palenciano o talleres donde explican como masturbarse o similares.

Cosas con las que no hace falta ser de Vox para que te chirríen cosa mala

Verdaderofalso

#7 dos

kwisatz_haderach

#7 la figura en españa sería el inspector de educación, vamos el que está por encima de los directores de los centros, aunque en España no lo ves acudiendo a graduaciones/orlas de instituto, que aquí las celebramos con una fiesta y ya. 

DayOfTheTentacle

#7 mis puros!

aPedirAlMetro

#14 Pues segun comentan en otros medios el motivo era este:
"the father was upset over how the district had handled bullying incidents relating to his daughter,”
No que sea negro...

No voy a ser yo quien salga a defender a ningun norteamecano (estan casi todos pirados), pero me ta que la noticia es tendenciosa...

UsuarioUruk

#32 es lo que pensé cuando lo vi en Instagram. Me pareció que el motivo era otro y no porque era negro. Por cómo lo aparta, parece que hay algo más.

earthboy

#32 Aquí hemos venido a rasgarnos las vestiduras y a juzgar desde nuestros pedestales. No vengas tú con cosas como información o antecedentes, que no las necesitamos cuando estamos salvando al mundo.
De hecho, me juego algo a que en un par de días esto se va a dar la vuelta de forma muy bochornosa.

NPC1

#2 esta acostumbrada, al final del artículo tienes decenas de nazis saludando en ese sitio

aPedirAlMetro

#14 Pues segun comentan en otros medios el motivo era este:
"the father was upset over how the district had handled bullying incidents relating to his daughter,”
No que sea negro...

No voy a ser yo quien salga a defender a ningun norteamecano (estan casi todos pirados), pero me ta que la noticia es tendenciosa...

UsuarioUruk

#32 es lo que pensé cuando lo vi en Instagram. Me pareció que el motivo era otro y no porque era negro. Por cómo lo aparta, parece que hay algo más.

earthboy

#32 Aquí hemos venido a rasgarnos las vestiduras y a juzgar desde nuestros pedestales. No vengas tú con cosas como información o antecedentes, que no las necesitamos cuando estamos salvando al mundo.
De hecho, me juego algo a que en un par de días esto se va a dar la vuelta de forma muy bochornosa.

Kleshk

#14 Venía a comentar eso, vaya instituto...

"This incident follows a controversial moment in 2018 when students at Baraboo High School were seen giving a Nazi salute in a class photo, highlighting ongoing tensions within the school community."

https://i0.wp.com/balleralert.com/wp-content/uploads/2024/06/IMG_9036.jpeg?resize=300%2C200&ssl=1

Varlak

#2 Hace un facepalm de libro

karakol

#28 Con el señor del traje gris no se habría atrevido.

Del primer guantazo lo pone en órbita.

Sacronte

#2 Solo es un padre defendiendo a su hija

Mimaus

#46 pues por el gesto de ella, parece que más bien la abochorna.

Mimaus

#46 ¿Y de qué la defiende exactamente? ¿De que se le pegue la "negritud" al darle la mano o qué?

Sacronte

#49 Joder, si no pongo el no se entiende lol

Solo citaba al putonazi que agredio al comico

Mimaus

#50 me lo he imaginado, solo remarcaba el ridículo

#70 Pensar que la guerra de Ucrania empezó en febrero de 2020 es como pensar que la crisis en Gaza empezó en octubre de 2023

s

#98 Por matizar, es invasión en un caso y genocidio en otro.

l

#98 Empezó antes, por supuesto, como lo de Crimea, o el gobierno títere de Rusia que había o la violencia azuzada por USA para derrocarlo. Seamos sinceros, Rusia digue pensando que Ucrania es suya, Ucrania por ensa que es independiente y occidente quiere a Ucrania para sí por sus recursos.

ElenaTripillas

#4 la OTAN siempre está muy cachonda.. hasta que recibe las respuestas

ehizabai

#5 Si no niego que la NATO es la principal responsable de la escalada militar.
Digo que no somos conscientes de lo que supondrá una guerra abierta NATO-Rusia.
Hablo de reclutamientos forzosos, levas, recibimiento de ataúdes, y el hongo nucelar.

Estauracio

#8 A nosotros nos da igual. No vamos a hongos, sino a Rolex.

Atusateelpelo

#8 Quizas no lo seas tu. Otros somos tremendamente conscientes.

ehizabai

#15 Qué ganas de meter por meter, la verdad.

frg

#8 ¿Como que no somos conscientes? Es como darle el avance rápido al vídeo del fin del mundo.

z

#8 es que Rusia no está en guerra con la OTAN (no sé por qué usáis la expresión en inglés NATO), lo está con Ucrania que no pertenece a la alianza.

El que quiere guerra parece que es la OTAN especialmente alguno de sus miembros, buscando fantasmas de invasiones que nadie cree.

Luego están los motivos, si EE.UU o Israel pueden invadir y destruir los países que les salen de las narices si "creen" que seguridad está en peligro, qué cambia cuando Rusia hace lo mismo.

Por último y ya lo he dicho dos veces, si se dan armas de largo alcance a Ucrania para atacar Rusia, que impide a Rusia dar armas del mismo tipo a Siria, Irán o los rebeldes hutíes de Yemen.

l

#64 La que quiera guerra es Rusia que es quien la comenzó, más allá de la mierda nacionalista ucraniana y la matanza previa en donbas etc. Igualmente la OTAN malmete para alimentar los intereses de la industria.

wata

#64 En serio la OTAN no esté en guerra con Rusia? Porque salvó la carne de cañón el resto es todo OTAN. El armamento, la logística, la estrategia, la táctica, los asesores. Todo OTAN. Aunque con la estrategia los ucranianos se han desvelado un poco metiendo la pata y a veces sin hacerles caso porque han visto en sus propias carnes que era un error seguir los dictados de la OTAN.
Pero si es la OTAN quien da o quita permisos de dónde atacar!

LázaroCodesal

#64 .....Rusia no está en guerra con la OTAN, lo está con Ucrania que no pertenece a la alianza...
Ni eso...no se han declarado la guerra. Para Rusia es una "Operación militar Especial" y para Ucrania, no se, pero una guerra, con sus normas, sus leyes y sus declaraciones ,tecnica y legalmente, no es.

l

#8 pienso que Rusia es tan responsable como la OTAN de esta mierda de guerra, igualmente Ucrania es también responsable.

#69 Magnífico ejercicio de equidistancia. De momento, en todo este tiempo, todos los muertos civiles están en el lado ucraniano, que es quien ha sufrido la invasión. Ni un solo muerto civil más allá de las fronteras de Ucrania (y Dios quiera que no los haya nunca). En el mundo totalitario podemita sois incapaces de detectar a los tiranos a quienes chupais la polla. 

xiobit

#8 OTAN, si escribes en español se dice OTAN.

ehizabai

#101 ¿en castellano, dices?

Moal

#8 después de leerte mysto está ahora mismo comprándose unas botas para ir a la batalla.

Enésimo_strike

#8 ¿por que mágica razón que se le den armas occidentales a ucrania para que se defiendan es una escalada y que Kim el flaco mande 6.800 vagones de municiones a Rusia para que tengan más para matar a gente que defiende su país no lo es?

ehizabai

#139 Por la misma razón que dotar de misiles a Cuba era casus belli válido para los yankis.

Canha

#8 "Si no niego que la NATO es la principal responsable de la escalada militar"
Exacto, la OTAN invadió ucrania, si es que hay que reirse

s

#8 Yo soy consciente de lo que supondría una guerra Rusia and Friends VS OTAN and Friends. Pero, también soy consciente de lo que supone la eterna dialéctica de "no paremos a Putin (o incluso a los EEUU) de hacer lo que le salga de las gónadas que se puede iniciar la tercera guerra mundial".

Me recuerda, a la misma estrategia de Chamberlain de la UK de entreguerras para apaciguar a Hitler: no impediremos que Alemania se arme, no ayudemos militarmente a la España democrática en la guerra civil que están participando los fascistas de Italia y Alemania, no impediremos que Alemania se anexione Austria, no impediremos que Alemania se anexiones los Sudetes checos... No impediremos que Alemania se anexione Polonia ohh boy eso sí que no podemos permitirlo.

Creo que entre no hacer nada e iniciar la tercera guerra mundial, hay una línea, más o menos estrecha que estamos los europeos forzados por desgracia a deambular. Y no sólo contra Putin, sino también luchar contra los EEUU y su uso de la OTAN. E intentar recuperar nuestra soberanía militar.

Pero, lo que está claro es que defender a Rusia, no es el camino en este caso. Y más con el discurso abiertamente imperialista de Putin que ningún presidente de EEUU tendría los cojones de defender abiertamente.

Beltenebros

#4
No hace falta que Rusia haga uso de armas nucleares, ni siquiera de las tácticas. Basta con que misiles hipersónicos (sin cabeza nuclear) caigan en la sede de la OTAN en Bruselas, por poner un ejemplo, para dejar claro el mensaje.
CC #5

suppiluliuma

#25 Y el mensaje sería: "Soy Vladimir Putin y quiero suicidarme."

salteado3

#62 Es curioso cómo personalizamos Rusia en Putin pero a nadie se le ocurriría decir que Biden está mal de la cabeza, a pesar de todas las evidencias.

BM75

#102 ¿¿¿A nadie??? Pero si lleva diciéndose desde que accedió al cargo...

rafaLin

#102 ¿Cómo que no? Si hasta hubo un fiscal que dijo que no le podía llevar a juicio porque era incapaz.

Estas elecciones son la caña, creo que nunca ha habido dos candidatos peores. Gane quien gane, Europa está jodida.

suppiluliuma

#102 Putin es el dictador de Rusia. Sus decisiones son las que cuentan.

Biden se ha pasado 6 meses esperando a que el Congreso tuviera a bien aprobar el presupuesto para, entre otras cosas, dar ayuda militar a Ucrania.

l

#25 Dudo que eso vaya a ocurrir.

Alakrán_

#25 Atacar directamente a la OTAN, eso no es un mensaje claro, eso es una declaración de guerra.

rafaLin

#152 Eso no, pero sí puede dar misiles de largo alcance (no hipersónicos, son caros) a independentistas europeos, a narcos mejicanos, a grupos yihadistas... puede liarla bien.

Alakrán_

#218 Vaya ejemplos que pones! Lo mismo es ayudar a una nación a defenderse de una invasión, que darle misiles a narcos mexicanos.
De todas formas, es un juego al que podemos jugar todos.
Por cierto, hay antecedentes. ¿Rusia no ha usado drones kamikazes de Irán para atacar a Ucrania?

m

#152 Es una línea roja, como todas las demás. Y se traspasan todos los meses. Ya veremos qué pasa pero estamos jugando a extinguir la humanidad.

LázaroCodesal

#25 No recuerdo donde, pero leí que ya hicieron algo similar en Kiev...mandaron pepinos al centro de la ciudad, sin carga, pero demostrando que podrían hacerlo con carga.
Llega poca información y toda muy parcial, es difícil saber verdades entre tanta propaganda, pero recuerdo haberlo leído.

HaCHa

#4 Mientras el hongo sea una nube y no una deflagración de fuego...

borre

#4 Pues otra escalada en la que se ve más cerca la nube...

tul
frg

#3 Ya podían ser juegos, tipo circo romano o cúpula del trueno (dos entran, uno sale), porque lo que hacen nos pringa a todos sin excepción.

ezbirro

#3 Semos las buenos todo vale.

l

#50 y la guerra en Ucrania iniciada por Rusia también?

B

#68 la guerra no la inició rusia. Aún repitiendo esas chorradas!!

#95 Digamos que Rusia decidió invadir Ucrania. O tampoco?

B

#106 pero no inicio la guerra.

VotaAotros

#106 Tampoco. Rusia, simplemente pasaba por allí con miles de soldados armados hasta los dientes y les atacaron.

spluca

#106 La tierra es plana

#106 es una operacion especial de respuesta que surgio tras unas maniobras en la frontera porque vieron que habia nazis gais y toxicomanos , tenian que defender sus fronteras. somos tontos y no lo entendemos debe ser

Meritorio

#106 la invasión física la realizó Rusia, en efecto. Pero no sé pueden gnorar cosas como:
- la intervención de EEUU para desestabilizar Ucrania en el golpe de estado de 2014
- la expansión de la OTAN hasta la frontera rusa.
- el interés de algunos países por mantener el conflicto (Nordstream, boicot de las negociaciones de paz)

Sin eso, vas a tener una comprensión muy limitada del conflicto, ¿no?

camvalf

#95 es verdad, solo está realizado unas maniobras en su frontera y se le ha ido la mano con las lindes.

David_VG

#138 alguien movió los marcos.

s

#95 lol lol lol

Puedes argumentar lo que te salga del orto que: si EEUU desestabilizó la Ucrania prorusa en 2014, que si Putin "defendió a la población rusa de Doniesk y Lugansk", que si Ucrania es lugar de neonazis o que es una misión humanitaria de Putin para proteger a los rusos étnicos de los ucranianos y que los rusofonos vuelvan a su amada madre Rusia

Pero, hay dos hechos impepinables, y que no puedes negar: 1) en 2014 Rusia mando a su ejército y material militar para invadir y tomar el control en Crimea, Lugansk y Doniesk, y se anexionó finalmente Crimea. 2) en 2022 Rusia invadió un país soberano e inicio el proceso de anexión forzosa de territorio legítimamente Ucraniano.

Si esos dos motivos, no te suponen una agresión y un inicio de la guerra, o eres un fanático con taras o te pagan por contar sandeces.

Mecaguen

#159 Y nosotros qué pintamos en esa guerra?

j

#159 Ya que nombras lo que pasó en 2014, nómbralo todo hombre, lo de la revolución de color también, con victoria "Fuck the EU" Nuland y John McCain dándose paseos por las calles de Kiev, repartiendo bocadillos con sonrisas.

Ha salido hace poco el veredicto del juicio sobre la muerte de manifestantes en el Maidan, y parece ser que se disparó desde posiciones controladas por el Maidan, no por la policía.

https://canadiandimension.com/articles/view/buried-trial-verdict-confirms-false-flag-maidan-massacre-in-ukraine-2024

Lo que llevó al derrocamiento de Yanukovich bajo falsas acusaciones y a la guerra civil.

El veredicto completo: https://reyestr.court.gov.ua/Review/114304164, el enlace viene en el artículo.

#159 Es un fanático y con fanáticos no se puede dialogar.

YoAcuso

#95 Ucrania se dedicó a bombardear durante años a parte de su país porque sus habitantes preferían a Rusia que la Unión Europea. Y si bombardeas una parte de tu país durante años, es que no consideras a sus habitantes muy ucranianos que digamos.

Trevago

#160 Bulo.
No bombardeó antes de 2014, cuando Rusia invadió.

#160 a bidens iran y vendran es lo que tienen las democracias y sus asesores son los que trabajan , en rusia solo manda putin y si un asesor dice algo que no le gusta lo tira por la ventana son esos caprichos que tienen los dictadores asi que hara lo que le de la gana

rafaLin

#160 Los dos tenéis razón, Rusia inició la invasión, y la OTAN estuvo años dándole motivos de sobra.

Al final se trata de vender armas, no lo toméis como algo personal, esta vez le ha tocado a Ucrania pero podría haber sido cualquier otro.

También la OTAN lleva años tocándoles las narices a China intentando que ataquen Taiwán, de momento China es más lista que Rusia y aguanta, pero ya veremos... en algún momento habrá un ataque de falsa bandera, pero no antes de que lo de Ucrania acabe y los almacenes de bombas americanos vuelvan a estar llenos.

a

#160 Recordemos:

Gotnov

#160 Que yo sepa, bombardeaban las milicias.

T

#160 Para estar bombardeando a su poblacion, las bajas civiles reconocidas por la ONU habian casi desaparecido desde 2016. Y la mayoria estaban relacionadas con minas instaladas por Rusia en la parte del Donbas

M

#95 Las 9:38 de la mañana y ya he leído la tontería del día.

l

#95 No claro, no la inició. No intentó ir a saco a con todo entrando en Ucrania a matar y deponer su gobierno.

J

#68 Eso es lo que nuestra propaganda te hace creer, lee un poco chaval.....

K

#108 Entiendo el razonamiento de pensar que a Rusia se la ha provocado mediante el empuje las fronteras de la OTAN y tal y cual, pero que hablamos de un dictador que asesina por envenenamiento a los opositores y encarcela a activistas de cualquier tipo, pueden de alguna manera ser los buenos?

l

#108 Leo más que tú, "chaval".

cutty

#68 si quieres discutimos si el putinista era Caín o Abel pero a efectos de lo que estamos hablando solo sirve para eludir la cuestión importante y actual.

#50 Tiene Ucrania derecho a defenderse de la invasión Rusa utilizando la ayuda que le llegue? O solo Rusia puede recibir ayuda de otros (Corea, Irán, China) y Ucrania ni siquiera tiene derecho a ello? Sois patéticos. Y muy peligrosos.

ezbirro

#275 ¿Tiene rusia derecho a poner sus juguetes en Cuba o México por sus cojones?
¿Que pasó cuando mandaron pepinos a Cuba en respuesta a los de Turquía? Pues es otro paso más así.
Juegan al risk con nosotros.

m

#275 Rusia no recibe ayuda, compra cosas. Es muy distinto.

Quepasapollo

#3 lo dices por lo de invadir países que no son tuyos supongo.

tul

#65 lo digo por lo de armar a terceros con almas de largo alcance de ultima tecnologia para que ataquen a tus adversarios

Seyker

#66 lo que lleva haciendo Rusia desde el principio si nos tenemos que creer que solo querían ocupar las regiones orientales, no?

tul

#137 primera noticia, algun enlace que respalde la inventada que te acabas de pegar? o es mas bien algo del interior de tu cabeza?

LinternaGorri

#65 Igual te crees que Rusia inventó el "juego". Que tire la primera piedra el estado de occidente que este libre de pecado...

ochoceros

#3 "Quien siembra vientos, recoge tempestades".

p

#3 ¿Qué tal unos Kinzhal en Cuba para ir calentando?

Mubux

#1 #3 La desinformación funciona... Miralos defendiendo un atacante, tramposo, mentiroso, dictador, despota, como si fuese una persona que tuviera derecho a respuesta.

Putin empezo, Putin ataco, Putin mentio, Putin mando a asesinar civiles en Ucrania, Putin amenazo primero con ataques de represalias a los que ayudarían a Ucrania a defenderse, y como buen matón también amenazo con el arma nuclear por si acaso.

https://www.france24.com/es/europa/20240313-putin-anuncia-despliegue-de-tropas-en-la-frontera-con-finlandia-y-reitera-amenaza-nuclear

Vamos que en una agresión en la calle estarían defendiendo el agresor porque se pone el agredido a defenderse...

tul

#247 aqui el unico que miente eres tu, y con muy poca inteligencia te limitas a repetir las mentiras interesadas de otros pero por suerte poco recorrido tienen aqui tus mierdas, venga a pastar!

c

#3 Tengo la sensación que ya estás presuponiendo muchas neuronas en la población en general. Y los medios de comunicación no van a ayudar a informar de toda la movida que se nos avecina.
Ejemplo. Se sospecha que la semana que viene Israel va a atacar al Líbano. Qué crees que van a inventar los medios para justificarlo. Pues eso.

tul

#343 no me referia a la poblacion en general sino a nuestros muy electos lideres que parecen una mezcla de traidores a sueldo de los gringos con psicopatia destructiva hacia sus paisanos.

LoboAsustado

Si cambias manada por piara, casi que mejor. No es por ofender a los cerdos, sino por joder mas a esos malnacidos.

DaiTakara

La gente criticaba a Pablo Iglesias cuando dijo aquello de "alerta antifascista". Pues, una vez más amigos, os joda lo que os joda, tenía razón.

Battlestar

#17 Oh, quizás la fabula del niño y el lobo se podría extrapolar aquí, se alerto tantas veces de que venían los fascistas que cuando de verdad llegaron nadie lo creyó.

DaiTakara

#8 Ese es su mayor error. Y probablemente el único que tú has cometido hasta ahora... creer que alguien está a salvo de las bestias.
Sólo hay que ver cómo se llevan entre ellas cuando alcanzan el poder. Mírese la Alemania o la propia España fascista, o incluso la actual Ucrania y Rusia.
Las bestias son bestias y se devoran incluso entre ellas.

#22 Eso te lo acabas de inventar. Cualquiera que conozca la historia de este país sabe que el fascismo NUNCA se fue. Sólo se escondía. Es que ahora se atreven a salir de su cueva.

Palabrita de un nieto de fascistas.

J

#17 un visionario.

Pero cuando estuvo gobernando no lo pudo arreglar tampoco.

M

Tiene 3 millones de votos
Más otros 8 millones del PP al que llevais llamando facha desde siempre
11 millones. Quizá sumando a los viejos fachas del PSOE 
Media España
Pensáis hacer un cordón sanitario a medio país?
Quizá sea la mejor solución. A la alemana
Dividir el país en dos con un muro de verdad
Los Puchimones y demás carlistas para vosotros
Y aquí paz y después gloria
 

porcorosso

#15 No caerá esa breva

DaiTakara

#15 Felicidades, acabas de justificar el gobierno de Hitler. Siempre es curioso como la gente como tú no sabe un carajo de historia.

Caravan_Palace

#3 Han sido años y años invirtiendo horas y horas y horas de prime time, tanto en radio como en televisión, para ocultar bajo un tsunami de blanqueante una ideología aberrante, despreciable, miserable, repugnante y que va directamente al lado más cruento, oscuro, vil y turbio del ser humano. El nuevo neofascismo disfrazado de una libertad prostituida

Y aún así tenemos que aguantar día si y dia tb que el ascenso de la ultraderecha es culpa de la izquierda y de los wokes.

s

#4 se lleva años vendiendo eso y donde gobiernan aun no han montado cámaras de gas ni fusilado a nadie, igual eso hace que ya nadie se tome en serio a esos incitadores al odio

Caravan_Palace

#5 quien ha hablado de cámaras de gas o fusilamientos? Te crees que porque no fusilen a nadie ni nos gaseen ya son buenas personas?
Mira a vox, que no tiene el gobierno en ningún sitio y aún así se las apaña para dar porculo prohibiendo, censurando o subvencionando que los niños asistan a las torturas de animales. Y como digo no tienen poder. Si lo tuvieran ya verías tu los derechos de muchos y sobre todo de muchas donde quedaban.

s

#6 están en varios gobiernos, y si eso es a lo que debemos tener miedo de la extrema derecha pues ...

Caravan_Palace

#7 no, tú no, los que tenemos que tener miedo a la extrema derecha somos sus potenciales victimas.

DaiTakara

#8 Ese es su mayor error. Y probablemente el único que tú has cometido hasta ahora... creer que alguien está a salvo de las bestias.
Sólo hay que ver cómo se llevan entre ellas cuando alcanzan el poder. Mírese la Alemania o la propia España fascista, o incluso la actual Ucrania y Rusia.
Las bestias son bestias y se devoran incluso entre ellas.

#22 Eso te lo acabas de inventar. Cualquiera que conozca la historia de este país sabe que el fascismo NUNCA se fue. Sólo se escondía. Es que ahora se atreven a salir de su cueva.

Palabrita de un nieto de fascistas.

s

#8 uy, entonces los curas deberían estar temblando ahora mismo

Caravan_Palace

#40 podrías explicar semejante despropósito de comentario?

M

#6 el PP que destruye la sanidad y la educación pública lleva casi 40 años gobernando Castilla y León 
La comunidad cuenta con una sanidad similar a otras comunidades y es la tercera región por esperanza de vida
En términos educativos somos líderes en España
Me puedes decir si el PP es peor que el partido republicano de Texas como narices no han sido capaces de destruir la sanidad y educación en 4 décadas en Castilla y León 
Cuando empezaron a gobernar aún existía la URSS y solo había dos cadena de tv

Caravan_Palace

#16 cuando discuto sobre algo prefiero hacerlo con los datos por delante. Y me gustaría que mi interlocutor lo haga también.
Que me salgas con la historia de que el PP no ha sido capaz de destruir la sanidad y educación en 4 décadas en Castilla y León , demuestra que no tienes ni idea de lo que estás hablando.
El PP llevara gobernando 4 décadas o 40 pero las competencias en sanidad se traspasaron mucho después. Las de educación no lo se, me dedico a la sanidad.
Te dejo que busques tú el año y así lo mismo aprendes algo sobre el tema que sacas a colacion

DaiTakara

#16 Hostia el nivel discursivo...

No es ¡El PP ha mejorado la educación! ... es que en 40 años no han sido capaces de hacerlo... wall

verengena

#6 mira la izquierda, que el ayuntamiento de Almería con la colaboración del ministerio de igualdad ha pegado carteles con la foto de un niño dando a entender que el sexo con niños está bien siempre y cuando sea consentido. Hasta Echenique lo criticó en X. Sinceramente, no creo que sea un error ya que Montero ya hizo unas declaraciones en esa linea y creo que blanquear la pederastia es peor que lo de Vox

Caravan_Palace

#43 el ayuntamiento de Almería es del PP y la colaboración del ministerio se limita que pusieron el dinero..
Por favor preferiría debatir con gente que no escribe mentiras..
Buscate a otro para tus mentiras.
Gracias

verengena

#44 al PP lo meto dentro de la Izquierda. No ha derogado leyes injustas que discriminan al hombre como la ley integral de la violencia de genero y ha sido de los partidos que más han subido los impuestos con Montoro al frente

Caravan_Palace

#46 al PP lo meto dentro de la Izquierda.


Por favor preferiría debatir con gente que no escribe chorradas..
Buscate a otro para tus chorradas.
Gracias

verengena

#4 Parte de culpa si tiene. El rollito del feminismo, de hacer leyes que liberan a violadores o que permiten que un chaval de 16 años se puede amputar el pene sin consentimiento de sus padres y sin una supervisión psicológica, de discriminar al hombre y que se permita que una mujer pueda joderle la vida simplemente poniendo una denuncia sin aportar ningun tipo de prueba, el tema de decir que la amnistía es inconstitucional y luego ya deja de serlo cuando me interesa para seguir en el poder, no ser realistas con la inmigración ilegal cuando vivimos en un país en el que no somos capaces de dar trabajo a los jóvenes, de endeudarse como si no hubiera un mañana hipotecando el futuro de las siguientes generaciones para soportar un gasto público desmesurado y no auditado sobre el que el ciudadano no tiene ningún tipo de control, como que infla los cojones a bastante gente. La izquierda en este país dejó de priorizar temas importantes como la sanidad o la educación para centrarse en hacer políticas cuyo resultados a corto plazo dejan mucho que desear y están provocando la radicalización de muchas personas. Las generaciones más jovenes ellas cada vez mas feministas y ellos cada vez más misóginos. Creo que es para hacerselo mirar.

Caravan_Palace

#31 lo siento. Pero no he podido pasar de la 4° frase. Prefiero debatir con gente que no repite mantras absurdos .

SneakyDisk

#31 A la segunda frase empiezan los bulos con alguna medioverdad para dar una falsa impresión de... algo.

No, la izquierda en este país no dejó de priorizar ni sanidad, ni educación, ni el sector primario, ni hostias. Si acaso luchan más fuerte que nunca por ello, con una Ministra de Trabajo como no habíamos tenido nunca, o con una Ministra de Sanidad salida de la primera línea de la atención primaria y que defiende el sistema público ante el asedio privatizador. Si no fuera por Sumar, o antes por UP, no tendríamos ni la mitad de mejoras en derechos y condiciones que tenemos ahora.

Otra cosa es que los medios pongan el foco en lo que les interesa, que es blanquear a la extrema derecha y hacer creer a la peña de que la izquierda no se preocupa por ellos cuando generalmente es lo contrario.

verengena

#34 la izquierda ha dado la espalda a muchas personas, sólo tienes que ver el documental "silenciados, cuando los maltratados son ellos" para rascar sólo algunas de las consecuencias que han tenido sus politicas. Conozco muchas personas que han sido votantes de izquierdas que ya no votan porque ya no se sienten identificados con la subnormalidad progre que ha inundado la izquierda. Echar la culpa a la derecha de todo no es la solución, la solución es ver que se ha echo mal desde dentro parra corregirlo y hacer políticas en beneficio de TODOS y no en beneficio de unos perjudicando a otros.