Stiller

#21 Pero es que la aprobaron por decreto ley. El Supremo consideró que eso no era legal. No es solo que tuviera un error de forma. Es pasarse el marco constitucional por los huevos.

"El alto tribunal recoge que una regulación fiscal de este tipo debe realizarse por ley, no por decreto ley. Lo argumenta en la importancia de la medida y recuerda que no se puede usar una iniciativa legal de este rango para facilitar la evasión de rentas en contra del principio de justicia social."

https://www.lavanguardia.com/economia/20170608/423264359040/tribunal-constitucional-amnistia-fiscal-cristobal-montoro.html

tdgwho

#27 Vale. Muy bien.

Lo mismo pasó con algun decreto ley reciente. Lo hacen cada 5 minutos.

Con la diferencia de que en 2012 daba exactamente igual Decreto que no decreto, porque se iba a aprobar en las cortes al tener el PP mayoría absoluta.

Stiller

#15 #12 La amnistía sería tumbada por lo que tú quieras, pero cumplió su función: que los ricos la aprovecharan.

Para cuando la tumbaron, como dices, ya no importaba una mierda. No podían deshacer sus efectos.

Por otro lado, sería discutible eso del mero error formal:

"Por una parte, no estamos ante un «mero error formal», que en sí sería gravísimo. Aprobar la amnistía fiscal por decreto ley fue la primera de una serie interminable de chapuzas en que consistió todo el proceso. De ahí viene, en primer término, la inconstitucionalidad por violación del artículo 86 de la Constitución."

https://www.elmundo.es/espana/2017/06/12/593d5f03e2704ef06a8b4631.html

Pero vamos, que da lo mismo. Se hizo para lo que se hizo.

tdgwho

#20 Pues eso, tumbada por error formal.

El fondo del asunto, no es inconstitucional.

Stiller

#21 Pero es que la aprobaron por decreto ley. El Supremo consideró que eso no era legal. No es solo que tuviera un error de forma. Es pasarse el marco constitucional por los huevos.

"El alto tribunal recoge que una regulación fiscal de este tipo debe realizarse por ley, no por decreto ley. Lo argumenta en la importancia de la medida y recuerda que no se puede usar una iniciativa legal de este rango para facilitar la evasión de rentas en contra del principio de justicia social."

https://www.lavanguardia.com/economia/20170608/423264359040/tribunal-constitucional-amnistia-fiscal-cristobal-montoro.html

tdgwho

#27 Vale. Muy bien.

Lo mismo pasó con algun decreto ley reciente. Lo hacen cada 5 minutos.

Con la diferencia de que en 2012 daba exactamente igual Decreto que no decreto, porque se iba a aprobar en las cortes al tener el PP mayoría absoluta.

e

#20 exacto, lo importante era darle una herramienta a los ricos para blanquear capital y lo consiguieron. El resto es ruido y paja, el objetivo se cumplió.

eltercerhombre

#28 deleted. No era para ti

Stiller
NoPracticante

#13 oiga. Qué está tonelada es toda harina.

j

#13 -agente Ramírez qué cojones hace con esos dos toneles de 200 litros

Stiller

Ojalá no.

Y el jodido mafioso de Rubiales acabe teniendo que dimitir. No por esto, sino porque es un jodido mafioso gañán.

Y seguramente estuviera puesto hasta las trancas cuando se agarró el rabo a medio metro de la infanta.

Stiller

¿Vox protestó por esto?

P.D: Esto salió en un medio nacional, no en cuatro carteles puesto por cuatro paletos.

J

#10 ¿Te parece igual de mal el cartel gigantesco de Desokupa en el centro de Madrid, con una diana en la cara de Sánchez?
¿Te parece igual de mal esta otra? #12
Es por saber si te parecen todas igual de malas o solo cuando sale Abascal en ellas.
#13 Estas otras dos, ¿también son de la izquierda Abertzale?

E

#19 ¿Me puedes poner la imagen d le lona desokupa con la diana a la cara de Sánchez? Yo solo veo una que sale tu a Marruecos desokupa a Moncloa. Y Sánchez con la cara normal sin Diana y detrás suyo el Falcon.

https://www.esdiario.com/images/carpeta_gestor/archivos/2023/07/03/Cartel_Desokupa_Sanchez.png

Si no existe tal lona dejad de crear bulos

e

#19 Esas otras parecen cosas de la extrema derecha, y no hubo problema en señalarlo. ¿Ahora no puedo señalar yo a la izquierda abertzale? Por los negativos parece que solo se puede señalar a unos.
Y seguro que en sendos meneos había bromas aplaudidas al respecto. Seguro que si.

fugaz

#19 Por supuesto, da igual quien lo pinte o a quien apunte.

La extrema derecha como Desokupa/vox y la extrema izquierda como los de ese concierto, deberían ser juzgados en relación a sus acciones, cuando las hacen.

Estaría bien pintar para cada cual un cartel inverso, a ver si les parece bien. Seguro que denuncian los carteles inversos, admitiendo de este modo su culpabilidad.

J

#16 Pero es que esto no lo ha hecho la izquierda. No ha sido un medio nacional como pasó con #12 o una organización afín a un partido político como cuando Desokupa puso una diana en la cara de Sánchez.
Han sido 4 gatos en Bilbao (PNV) organizando unos conciertos callejeros. Por lo que sabemos fueron dos kinkis que tuvieron la idea fumando porros.

e

#20 cosas de chavales, no?
Imagina por un momento que el del cartel es Sanchez y son las fiestas de Madrid.

Morgon

#35 No hace falta imaginarse nada, como comenta #3 ya ha pasado (ese y otros casos) y no tuvo consecuencias, supongo que en este caso tampoco pasará nada...

e

#39 Que haya o no consecuencias no quita para que se le de visibilidad y se afee el tema, como pasó en los casos que mentas, no crees?

Morgon

#42 totalmente, me parece igual de mal un caso como los otros, espero que los jueces opinen igual en ambos casos

fofito

#20 El PNV organizando conciertos callejeros? En las txosnas? Con comida vegan?

Amos hombre porfavor...

Manolitro

#20 Algo me dice que votan al mismo partido que Txapote (que no es precisamente del PSOE)

RojoRiojano

#12 A esto venía yo. Para sumarlo a lo que indica #3

1000 positivos os daba a cada uno.

RojoRiojano

#GOTO #3 y #12

Hipocresía a raudales.

e

#23 Te enojó el dibujo de Iglesias? A ver si ves la hipocresía en una sola dirección.

RojoRiojano

#37 Hipocresía es decir que es lo mismo un escrache que pegarse medio año asaltando la casa del vicepresidente del gobierno, monín. Así sois los de la derechisecta kiss

e

#45 asaltar
verbo transitivo
1.
Atacar por sorpresa una plaza, una fortaleza u otro lugar para apoderarse de él

Medio año asaltando una vivienda, consiguieron conquistarla?

RojoRiojano

#48 Vete a kagar!

e

#49 Mándale tu CV a iescolar. Retuerces el vocabulario como le gusta hacerlo en su diario. Que pena que no lo impriman, ahora con qué me limpio el culo?

kumo

#12 No es una amenaza, ni un deseo de muerte. Es una viñeta hablando del suicidio político de Iglesias. Fijate que en el móvil pone Syriza. Caricaturas así (especialmente usadas de forma satírica) sí ha habido en prensa y revistas.

Pero bueno, si se tenía que quejar Vox de esa caricatura, no se tendría que quejar Sudemos de ese cartel? Lo ha hecho? Ya por mera curiosidad.

Stiller

Ya no se puede agarrar a una mujer por la cabeza con las dos manos para darle un morreo que ella ni pedía ni necesitaba.

¡Inquisidores!

LinternaGorri

#3 Exacto! A esto hemos llegado...lo proximo que será, tener que despertar a una mujer dormida para preguntarle si puedo tener sexo??

Por lo demas, totalmente irrelevante lo que este "señor" diga

nemesisreptante

#3 espero equivocarme pero ya me imagino lo que van a hacer todos los idiotas lo que queda de verano para hacer la gracia

D

#3 Creo que ves mucho porno duro, pero recuerda, el porno también es ficción

tiopio

#3 No se sabe si lo quería, lo pedía o lo necesitaba, porque no se ha pronunciado al respecto.

Stiller

#2 Pues que la víctima aporte pruebas sólidas ante el juez y asunto solucionado.

Porque tú imagina que la víctima se hubiera enfadado y hubiese puesto la denuncia por joder.

Menos mal que tenemos la presunción de inocencia y la exigencia de pruebas.

Así se hace la Justicia.

Stiller

#5 Venía a decir exactamente lo mismo.