BM75

#7 Todo lo contrario que los comentarios de cuñado, que proliferan más que nunca.

Z

#3 Lo caro va a ser sembrar las calles de imanes ultrapotentes para que 4 colgados se compren unos patitenes megacaros y puedan enseñarlos en la redes

k

#4 ¿Te refieres al patinete Apple? Si le ponen una manzana la gente lo compraría independientemente del precio.

T

#5 jajaja. el mejor comentario

Dramaba

#8 Y el más triste... lol

#4 y los chaperos pegados al suelo.

ElChepas

¿Y llamar carapolla al Almeida? ¿Y puta loca a Ayuso? Busca, busca. Me importan 3 pimientos estos dos, pero ya que te pones a hablar de insultos, cuéntalo todo y que no se note tanto tu sesgo político (y mental)

Manolitro

#10 Es que si nombra a esos, el relato victimista se les cae como un castillo de naipes

Lo del victimismo de la izquierda española es de psiquiátrico. Han convertido el victimismo en su modo de vida.

Por cierto, anda que no canta que en apenas media hora hayan aparecido decenas de ciber voluntarios para llevar a portada el envío del clon 2023 de turno lol lol lol

Pablosky

#10 ¿Pero Almeida ha denunciado a alguien por llamarle carapolla?

Lo he buscado y no hay nada, si quieres aportar algo encantado de leerlo. Pero parece que nunca denunció a nadie, si nunca denunció a nadie veo complicado que condenen a alguien.

Sin embargo... https://www.publico.es/tremending/2019/07/02/la-multa-por-el-almeida-carapolla-muestra-la-cara-mas-ironica-del-efecto-streisand/

CC: #14

mikhailkalinin

#14 Mira, has oído lo de victimismo para calificar a Ayuso y has dicho: qué buenos son estos de la izquierda lanzando cosas. Te has arrodillado para recoger el venablo y se lo lanzas a quien lo ha fabricado. Nosotros somos creativos. Tú sólo te arrodillas para recoger munición y lanzarla de vuelta y sin mucha creatividad a sus productores.
De un lado están los que generan crítica y del otro los cutres que la reciclan.

cubaman

#12 En su momento a Rajoy le llaman la trotona de Pontevedra un día si y otro también.
Cc/ #10 #14

Eibi6

#31 quien? Tu cuñado en el bar?

cubaman

#36 Ninguno de estos es mi cuñado, pero revisa por si está el tuyo


https://old.meneame.net/search?q=trotona&w=comments&h=&o=date&u=

Eibi6

#42 los dicho comentarios de barra de bar de gente en Menéame roll cuando veas a algún político de primera linea soltarlo avisas

J

#14 Me pregunto que infancia has tenido. Por tu forma de ser y escribir percibo que estas bastante triste y te metes enormes cantidades de alcohol para deshinibirte. Verdad?

paumania

#10 Lo de Ayuso no es un insulto, es una duda más que razonable sobre su salud mental, expresada en voz alta. Yo realmente creo que algo no le va bien en la cabeza.

L

#16 seguro que los subnormales que llaman hijo de puta a pedro Sánchez también te pueden argumentar con mucha retranca que no es un insulto, si no una duda razonable de la vida laboral de su madre y tal.

Lo que viene siendo el mismo perro con distinto collar.

paumania

#17 No creas, yo lo digo en serio. De verdad que creo que no está bien de la cabeza.

Glidingdemon

#10 Cuando has oído tu a perro sanxez insultar a la tarada hija de puta? Y hablas de sesgo, pero se te olvida el tuyo, está mujer parece una loca despechada, está todo el día con sanxez en la boca. Estoy seguro que si es al contrario, el que llama hijo e puta a la tarada, es un socialista, y ya habría que tejido que dimitir, o sea colocado con un buen sueldo en cualquier sitio, como buen heredero de nuestra querida transición. Pero ahí la tenemos,a la tarada hija de puta, pidiendo ética mientras enriquece su patrimonio y el de su familia a costa de nuestro dinero publico.

El_Tron

#10 la superioridad moral de los perroflautas

MiguelDeUnamano

#10 Que te quejes de eso con el nombre de perfil que tienes, lo dice todo.

J

#10 se dira en la calle y en twitter. Pero no dicho publicamente por periodistas o por cargos politicos, incluso en sede parlamentaria. Ademas, nada de malo en llamar a Pablo Iglesias perroflauta o a Ayuso puta loca. Las verdades, verdades son.

Ahora hay dos subnormales, Alfonso Rojo y el juez

T

Alguien juega al Pathfinder 1e y le hace falta un jugador?

f

que yo sepa, todo medio de comunicación, canal de difusión, etc. tiene la obligación de colaborar con la Justicia cuando ésta le pide datos, material, etc. sobre el que hay suficientes indicios razonables de que se ha cometido un delito... qué pensaría el facuo éste si una tele de la fachosfera se negase a entregar a un juez las pruebas de que en una de sus emisiones, en uno de sus contenidos que difundió se cometió un delito? pues que pediria el cierre de esa emisora de radio, de ese canal de televisión, etc.? por qué no lo pide cuando es Telegram? mismos derechos y mismas obligaciones. el facuo defiende todos los derechos para Telegram con cero obligaciones que otras empresas de telecomunicaciones SÍ están obligadas a cumplir

Veelicus

#3 pues que cierren lo canales de telegram sobre los que telegram no da informacion, pero cerrar el resto de canales...

f

#9 sigues sin enterarte de que no da información sobre NA-DA, sobre NIN-GÚN canal, sea el que sea, ¿verdad? infórmate, anda

a

#13 Como ya han dicho, listo de las narices, si cierran TG ciertos servicios avanzados cruciales para el funcionamiento de empresas que son pilares del estado y que dependen de ello para alertas y avisos se pueden ir a la mierda y el juez - que es tan avispado como tus comentarios - va a acabar limpiando váteres.

T

#13 pues anda que no se han cerrado canales de telegram por violación de derechos... Todos los días. Así que no es eso que tú estás contando. Se reporta el canal y este se cierra. fin del problema. Otra cosa es que quieras saber quién ha creado el canal y quienes están ahí descargando. ahí que te den por culo.

f

#19 los ha cerrado Telegram, no una orden judicial

Torrezzno

#13 eso es precisamente lo que sus usuarios queremos

yemeth

#9 Y no es que Telegram no obedezca a ese respecto, bien que son inaccesibles los canales de Russia Today en Telegram.

d

#3 emisora de televisión o radio -> pocos productores de contenido -> se pueden controlar

Red social -> millones de productores de contenido -> no se pueden controlar

Tratar de la misma manera ambos tipos de medios -> estupidez

f

#11 exigir responsabilidades a los pequeños e impunidad para los grandes? mira que yo creía que lo de las leyes es para todos igual, pero ya veo que no. gracias por despejarme la duda de parte de quiénes estás... a ti lo de exigirle al robón de Rubiales lo mismo que al robagallinas te parece fatal, verdad? es lo que se deduce de seguir tu argumentación. chau!

Jesulisto

#3 Hay un matiz que no se tiene muy en cuenta y es lo caprichosas que son las leyes y los jueces.

Imagina un país donde la homosexualidad es ilegal ¿estaría bien que la plataforma identificase a los miembros de los grupos LTGB?

Imagina que me cago en dios y los abogados marranos encuentran a un juez del Opus que me quiera investigar ¿estaría bien que me identificasen?

Es un tema que no es tan simple como parece, hay delitos muy evidentes como el terrorismo y la pederastia pero otros, mucho más relativos. Incluso el terrorismo es relativo, solo hay que ver como los medios llaman "rebeldes" a los que cometen un atentado en Siria y "terroristas" cuando lo cometen en París.

f

#43 lo que no es relativo es que si un juez pide pruebas, datos a un medio de comunicación o de difusión, y éste no responda, el juez pueda cerrar una emisora o un canal de televisión hasta que entregue esas pruebas, pero no un gigante como Telegram... repito: el problema es que a todos nos rigen las mismas leyes. salvo a los borbones, claro está. pero Telegram no se apellido Borbón que yo sepa

ehizabai

#46 El juez puede identificar a las personas que han ordenado dentro de telegram no hacer caso, y puede ir personalmente contra ellos por desobediencia, que es delito.
Pero cerrar de buenas a primeras una cosa que usan a diario millones de personas es, ponderando entre la libertad de comunicacióm y expresión, y la desobediencia directa de Telegram, un despropósito.

f

#55 seguid, seguid defendiendo que cumplir con las obligaciones legales que a todos los medios y plataformas les rigen depende del tamaño del medio en cuestión

ehizabai

No es el tamaño del medio, es el del tamaño de la intromisión judicial en mi libertad de comunicación.
Te he dado otra vía para hacer cunplir a Telegram el requerimiento, sin putear por el camino a millones de personas que no tienen nada que ver con la desobediencia de Telegram.
Pero nada.
#_56 joder como andamos. #55

#55 Telegram tiene pocos trabajadores considerando el nivel de éxito de la app, no es desobediencia cuando los currantes van desbordados, en todo caso la responsabilidad caería en quien dimensiona el equipo de moderación de Telegram.

ehizabai

#90 por eso he dicho al que dió la orden. Al que manda. Al jefe. A ese.

P

#43 También hay que ver las instituciones a quien incluyen dentro de las listas gubernamentales de terrorismo, Rusia incluye a la comunidad LGTBI y España incluye a los independentistas catalanes.

Jesulisto

#89 Ahí iba yo.

MrAmeba

#3 Claro, el juez le pide algo que es ilegal y no se lo dan, como es obvio.
Compartir películas no es ilegal por mucho que os hayan comido la cabeza, y por cierto, se que se hace, pero yo uso telegram y mis amigos y mi familia y ninguno que yo sepa baja contenido de autor de esa red pero todos se van a quedar sin un medio gratuito para comunicarse, asi que nada, todo a Whatsapp de nuevo, que bien le ha venido a Zuckerberg esta medida tan random

flyingclown

#3 Igual no quieren información de nadie en concreto y solo quieran una puerta trasera para tener información de todos.

f

cuando se pongan a reivindicar derechos para la mano de obra esclava que confecciona esas prendas, hablamos. mientras, que os den!

c

#1 excusa de esquirol número 57: «Ah, por esto sí pero por X no, ya no los apoyo y que os den!» lol

RojoRiojano

#1 Es mejor callar y parecer idiota, que hablar y demostrarlo.

Lo de dejarlo por escrito lo miramos ya otro día.

b

#1 Padefo reconocido, suelta el alarido y haces combo.

tdgwho

Quitando que esté bien o mal. No justifica el comentario del ministro.

En lugar de callarse (debería disculparse, pero bueno, callarse al menos) se justifica!

T

España era el séptimo país con el mayor SMI de la UE con 1.260 euros en 12 pagas. Con esta nuevo incremento, nuestro país se mantiene en la misma posición pero se queda ya muy cerca de Francia, que es sexta con 1.709.

Al lado, se quedan al lado, no se ni como vamos a notar la diferencia 😂 😂 😂

Harkon

#4 Si, al lao hombre lol lol lol

Luego la gente ridiculiza a Podemos cuando pedía 1200 para este año y acabar la legislatura con 1500

Manolitro

#4 Parece escrito por el mismísmo Félix Bolaños. De hecho, no me extrañaría que les hubiera pasado un borrador, viendo el resto del panfleto.

#_8 No te engañes, la gente normal de ríe de Podemos y de sus votantes porque son uno de los partidos más ridículos que haya habido nunca en España

T

#6 Se les ve actualizados si 😂 😂 😂

T

Joer hacia años que no teníamos una noticia de estas 😂 😂 😂

T

Luego los woke son los otros 😂 😂 😂