#2 Prensa de mierda para personas de mierda

#5 Esta gente no lee esos medios para informarse, los leen para estar al dia con el argumentario de la ofensiva de turno.
Les importa un comino si lo que se cuenta en esos medios es real o no, solo les importa si puede ser usado como arma arrojadiza.

Es trumpismo de toda la vida: ausencia absoluta de valores, rigor, verdad, o contacto con la realidad, es puro maquiavelismo, odio, politica descerebrada destructiva. Y es un camino muy peligroso, porque de eso al fascismo (el de verdad), hay un paso.

#57 Confirmo que les importa una mierda. Tengo un conocido al que le demuestro día sí y día también que lo que publica/comenta con los amigos es un bulo y su respuesta es: "yo no digo que sea cierto, sólo sigo lo que he leído"

Les importa una mierda que sea mentira y al próximo bulo siguen al pie del cañón, sin aprender de sus errores. Sus cerebros no dan para más.

#2 te va a faltar mierda para tanto dónde cagar.

#2 hay mucha gente perdida ya, da pena y asco.

Ayer decía una tía de mi novia

“dicen que hay récord de empleo jajajajaj mentirosos, en esta época sube por semana santa y además están los fijos discontinuos esos, no hay 21 millones trabajando ni de broma.

Andalucía está llena de gente que trabaja dos semanas y vaguea el resto del año. Todos finos discontinuos”

#14 y de donde es la tia de tu novia? por curiosidad

#14 que pesados con la cantinela de los fijos discontinuos. Solo conozco a una persona con esa modalidad de contratación. Trabaja para la contrata del servicio municipal de limpieza del ayuntamiento de Barcelona. Es barrendero y mayor de 50 años. De otra forma estaría cobrando un subsidio y poco más, porque no es que tenga muchas más opciones laborales.
No conozco a nadie más en mi entorno. Y no tampoco es que conozca a poca gente precisamente.
El argumento del fijo discontinuo tan manido, por la derechita cobarde y la menos cobarde, para tratar de deslegitimar las estadísticas de empleo ya aburre. Más aún cuando los datos los aportan las CCAA.

#14 ¿Y? Ojala pudiese yo vivir trabajando 2 meses al año sin ser la remora de nadie, pero aqui estoy sin parar desde que soy mayor de edad. El trabajo dignifica dicen…

#14 ¿le queda mucho tiempo de vida a esa señora?

#14 Y como se vive trabajando dos semanas al año? o con 500 pavos al mes ? Muchos lujos no creo que tengan.
PD: quizá lo dices por lo del PER?

#113 por supuesto la respuesta a eso (ya lancé la pregunta): “nadie vive con eso. Imposible. Tendrán trabajos en B para que no les quiten la ayuda, todo el mundo lo hace.

“Porque en España no hay pobreza, imposible, yo no conozco a nadie, así que..”

[yo] los números no mienten.

“Bah, pues yo no me lo creo”

En fin.

#2 ¿Pero Ana Pastor no era la musa de la izquierda y Meneame hace unos años?

Si que ha decaído.

#19 Ya no, cambio de opinión

#30 Si. De Ana Pastor bien dirigida por Ferreras.

Pero es buena en las entrevistas. Lo sigue siendo

#19 Para que veas. Y ya no se escribe en pergaminos... ¿Cómo te quedas?

#19 Todo el mundo tiene derecho a cambiar de opinion. 

#19 es lo que tiene ser crítico y no acólito. Ya podía parecerse un poco la derecha.

#2 Esa persecución lo sufrimos los indepes desde el 2014 aprox. En parte, por eso cada vez somos más.

#35 cada vez sois más, jajajjajajaja. Pero si en las encuestas para las catalanas los partidos independentistas pierden entre 10 y 12 escaños. Ah vale, que ahora me dirás que son encuestas manipuladas porque bla bla bla.

Es alucinante la cámara de eco y la burbuja en la que vivís permanentemente. Dais hasta ternura y todo.

#79 El árbol no te deja ver el bosque. Toma distancia, mira una proyección desde de los últimos 30 o 40 años y quizás puedas llegar a ver tu propia cámara de eco

#35 ¿Cuándo fue la última vez que echaste un ojo a las encuestas?

#35 con Ayuso creo que funciona parecido

#2 Igualito que las 25 causas que le han abierto a Ayuso desde que es presidenta y ni un solo caso ha salido adelante. Aunque seguro que eso no es una conspiración, y de hecho el argumentario del régimen probablemente diga que es una conspiración a su favor para que ninguna prospere

Por cierto, tómese la pastillita, que tanta bilis no puede ser buena

#40 sabes que tus amos Fachascal y Frijoles votaron en contra de crear una comisión de investigación por lo de las residencias no? Sabes también que la penosa, patética, cobarde y corrupta derecha (nuevamente, tus amos) tiene secuestrado el poder juficial no? Así difícil que nada vaya adelante, por no hablar de que esa MAFIA a la que rindes pleitesía como bien lacayo usa tus impuestos para comprar el silencio, manipular con ejércitos de bots en redes y tapar sus chanchullos con la prensa a la que compra. De lo que tú curras un porcentaje va para manipularte y aquí estás, a la vista de todos, mostrando tu disonancia cognitiva, lo buen lacayo que eres, lo manipulado que estás y ni lo sabes o quieres saber pirque te has convertido en un FAN de Ayuso y en un fanático de sus amos y señores líderes de la derecha. En un pobre mentecato que muestra su servilismo públicamente a quienes lo himillan y le mean en la cara, inventándose si es necesario que Ayuso tiene 25 causas abiertas. Sois patéticos y lamentables. Os han engañado toda vuestra miserable vida y sois incapaces de abrir los ojos y ver la realidad porque no seríais cañaces de soportarlo.

#47 30 años llevan gobernando Madrid, deberías replantearte tus hipótesis porque ha habido muchos escándalos y tiempo de sobra a abrir los ojos, quizá otra opción que no se si contemplas es que a pesar de conocer todo lo que comentas, los votantes del PP prefieren eso al cambio, simplemente. Algo de autocrítica ayudaría a la izquierda, algo mal hará en Madrid para no rascar bola en 30 años.

#40 Voy a ver si te lo explico y por fin lo entiendes : Y UNA POLLA COMO UNA OLLA

#2 Por eso les están inyectando dinero público sin conocimiento a todos los medios. Es la fachasesfera. Saben que, controlando el discurso, controlan la opinión de la gente. Incluso programas que eran de “entretenimiento” sin sesgo político, como los programas de sobremesa o antes de cenar (todo es mentira o el hormiguero) son básicamente tertulias donde se habla de política y de lo les interesa. Franjas donde antes había programas de humor ahora son literalmente platos llenos de opinólogos, tertulianos de derechas donde salen a reforzar bulos o a tumbar verdades a la mínima.

Lamentablemente, nadie va a reaccionar porque moldean la opinión, no lo dicen directamente. Llevan ya demasiado tempo haciéndolo. el resultado es que Oltra está fuera y era inocente (como ya se sabía) pero no hay ningún responsable. Ni siquiera han pedido disculpas.

#2 yo me cago en este país de mierda lleno de herederos del franquismo

#2 había que empezar a repartir hostias, andanadas de hostias y poner a andar a todos estos mierdas que mencionas

#2 "A ver si reacciona la ciudadanía d una puta vez... os timan una y otra vez y solo sabeis poner el culo en pompa."
Te hago un spoiler: seguirán con el culo en pompa y además pensando que sino les dan por culo les faltarán el respeto. Es así de triste acorde a una educación cada vez más pobre.

#2 You have been psoed

#2 es que pasa una cosa, los de derechas leen periódicos de derechas y los de izquierdas de izquierdas, me temo que poca gente quiere saber "la verdad" del bando contrario, sirva como ejemplo que a veces esto tiene efectos contrarios al buscado, como la encuesta que acaban de publicar en la que Ayuso tras lo de su novio parece que ha subido en intención de voto... no somos nada.

#1 Por encima está Julian Assange, cuando la justicia alcanza determinadas cotas de miseria.

#1 Ahora debería de volver a su partido y provocar a quienes la denunciaron. Con un poco de habilidad hasta los despluma a querellas.

#11 si, está la cosa como para confiar en la justicia. Se lía a poner querellas y le hacen pagar las costas de todas después de desestimarlas

#13 Que le pase la minuta al dinero "que no es de nadie"
Los gastos judiciales del gobierno del PP de Barreiros llegan a los tribunales
El exalcalde Alfonso Fuente junto con 4 ediles denuncian al Concello por no cobrar en un solo pago la minuta de su defensa jurídica en el caso de las licencias. Un juez decidirá cómo les pagan
https://www.elprogreso.es/articulo/a-marina/gastos-judiciales-gobierno-pp-barreiros-llegan-tribunales/202204091342441569709.html

#11 ¿El mismo partido que hizo todo lo posible por purgarla? Claro.

Pocos partidos la apoyaron en aquel linchamiento, pero desde luego el suyo no lo hizo.

#16 y de donde saca esta mentira? Los que no la apoyaron seguro fueron los socios de gobierno del Psoe que maniobraron y presionaron para que dimitiera

#37 A poco que busques verás que en Compromís estaba la cosa revuelta y la parte que luego se impuso aprovechó la imputación para eliminar politicamente a Mónica. Busca informacion sobre Iniciativa del Poble Valenciá, por poner un ejemplo.

#1 #8 ya que hablas de la derecha y el pp, también salió absuelta Barbera, aunque ya había muerto

#15 y Camps por los trajes, en cambio aquí en Valencia todos sabemos lo que han hecho Barberá, Camps y Zaplana. Suficiente como para estar dimitidos de la vida.

#25 todo lo contrario que esta señora con el vicioso de su marido, pero nada que es de los buenos, alfombra roja y haz lo que quieras. 
Igualito el trato al novio de ayuso que a la mujer del presi. En fin que asco de pais sectario.

#15 no. Al morir deja de ser investigada, no absuelta. No se puede juzgar a los muertos.

#1 Dices que la "derechusma" controla la historia. El problema principal es que controlan los medios, esa es su principal herramienta para manipular y convencer a los votantes como les da la gana.
Esto de Oltra es sólo un ejemplo más.
Son suyas todas las televisiones, casi todas las emisoras de radio, periódicos, etc.
No hay nada que hacer si la verdadera izquierda no tiene de su parte un canal televisión. Y eso es imposible sin un pastón, y la pasta siempre está con la derecha.

#23 Lo que le han hecho a Oltra es un Lula de manual

#24 A Lula, a Oltra y a muchos otros políticos de izquierda de todo el mundo.

El poder económico, los ricos, que son el verdadero poder, siempre actúa así :
si algún político de los que no son de "los suyos" consigue subir al poder, le hacen una campaña de difamación, a través de los medios, que siempre son suyos.

Si eso no sirve para sacarlo de su puesto de poder, utilizan otras armas, como hicieron con Olof Palme, o si no, pues lo que le hicieron a Allende, o lo que le hicieron a la República española.
Siempre tienen diversas formas de acabar con los políticos que no han puesto o comprado ellos, les basta con utilizar su dinero para comprar a periodistas, jueces, sicarios o militares.

#1 Sólo hay que leer los comentarios en las noticias de los "votontos" , "borraron los mails", "mira Rita Barbera", "mira Camps"...

#1 políticos con decencia?

#13 No pueden haber unos genocidios aceptables y otros abominables, todos son horribles. Esta visión que hace diferencias es puramente racista y eso es totalmente inaceptable. La matanza y genocidio de Gaza nos está nos muestra lo injusto que es este mundo. No hemos mejorado después del Holocausto Judío por parte de los nazis, hay mucha gente que ha entendido mal y se está explicando muy mal. Y eso nos está llevando que se sigan haciendo atrocidades humanas y no pasa nada. Occidente como tal está en pura crisis, tenemos un sesgo colonialista y supremacista, y esto parece que en la mentalidad de muchos aún es aceptable.

#14 menuda sarta de majaderías.
La virgen del pompillo

#14 hubiera sido mejor no pronunciarse respecto a la autoría hasta no estar bien seguros,

Seguros estaban a las 4 horas del atentado, otro tema es querer mentir a la población para que no te echen en cara que por tu culpa y tu guerrita con armas de destrucción masiva habían causado tanto muerto.

No es un despiste, lo hicieron a propósito, es su modus operandi, al igual que usar una fundación por un asesinado por ETA para sus corruptelas..de donde no hay empatía y psicópatas no se puede sacar nada bueno.

#14 Sabian perfectamente quien había sido. Por eso la orden fue que todos los altos cargos del PP empezaran a presionar a periodistas y directores de medios para que respaldasen la version oficial. Porque sabían perfectamente que era una mentira como una catedral.

Y ojala Sanchez terminase con la España que vosotros deseáis. La España corrupta, la del capitalismo de amiguetes, la de las puertas giratorias, la del impuesto al sol, la del "que inventen ellos", la racista, la xenofoba, la del "muera la inteligencia", la del "que pesaos con la tumba del abuelo", la de fusilar a 26 millones de hijos de puta, y un largo etc.

Pero duerme tranquilo que el PSOE es hermano del PP, ambos hijos de la Transición y miembros de pleno derecho del Regimen del 78 y no va a acabar con nada de eso.

#14 si quisieran impedirlo que lo demuestren en las urnas. Que mal perder tienen algunos.

#14 toma, que te lo has ganado....

Pd : por privado pásame el teléfono de tu camello anda, porque creo que lo que fumas es bueno de cojones.

#1 Se puede decir más alto pero no más claro.

#1 #4 Al PP no le jode que le pillen mintiendo, lo que le jode es PERDER EL PODER. Hasta Feijoo lo está reconociendo implícitamente. Y si hay que poner en la picota a la Policía, pues se pone.

#9 Sin duda.
María Guardiola en campaña: "Jamás me aliaré con Vox".
Después de las elecciones:
"El futuro de los extremeños vale más que mi palabra"
Lol.

#1 Tienen el síndrome del obrero facha.

#1 Posiblemente, la única diferencia entre el PP y la mafia es que los del PP no dudan en traicionar a nadie ni saben que es la omertá.

#12 al contrario, ya viste el caso Bárcenas.

El problema es que los maderos se sienten parte de la mafia cuando solo son peones.

#1 A ver ¿Qué esperabas?
Primero se les lava el cerebro (si es que lo tienen), después se les llena de mierda profascista, se les da un arma y una placa y... Voilà, ya tienes un policía.

#1 Pues si miras a los militares ya te mueres, asesinaron a sus compañeros con aviones chatarra para ganar dinero, se mearon en la investigación del accidente y se cagaron en su entierro y al responsable de todo le dieron uno de los mejores cargos, embajador en Londres y sin saber inglés

#1 "Os mato poco la ETA, hijos de puta", cuentan que se le escucho al final.

Voto positivo el envío sólo por el comentario de #1

#6 He abierto la noticia en modo porno solo para ver el comentario de Harkon, pero el nuevo diseño no me deja verlo. Casi me explota la cabeza con el nuevo diseño

#1 Yo tengo 50, con casa, sin hipoteca ni letras de coche, con trabajo y desde que empece con contrato indefinido y ni un día en el paro.
No es por alardear, es para poneros en situación. Y aunque parezca mentira estoy muy muy preocupado y angustiado, aunque yo "ya estoy amortizado" mi hijo las va a pasar pero putas, putas y eso es lo que me quita el sueño.

#86 A vosotros creo que os ha tocado el mejor momento. No vivisteis la dictadura, o la vivisteis de pequeño. Durante vuestra juventud la economía crecía, había pisos baratos (comparado con ahora al menos). Cuando llegó la crisis probablemente teníais un puesto de trabajo con buenas condiciones, y si os echaron aún no erais demasiado mayores para encontrar otro.
Ya sé que luego después la situación de cada uno es diferente, y nadie lo tiene fácil del todo, pero comparando las condiciones que os habéis encontrado con la generación anterior o la siguiente, os ha tocado la lotería. La generación anterior se comió la dictadura y si los despidieron en la crisis ya eran demasiado mayores. La siguiente hemos crecido de crisis en crisis con condiciones de trabajo nefastas y con pisos por las nubes. Y las siguientes al paso que vamos se van comer una guerra en edad de luchar

#122 Exacto.

#122 Pues la tasa de paro juvenil era incluso superior a la actual, y ahora hay bastante más demanda de trabajadores. Que las condiciones son una mierda, pues si, pero eso tenemos que pelearlo, todos y unidos, independientemente de la edad.

#122 Tú no has conocido la crisis del 93 y siguientes. Ni la del 97. Ni la del 2001.
En el 95, cuando terminé la carrera, las perspectivas eran muy malas para muchos jóvenes.
Y hemos sido una generación que nos hemos dejado la puñetera vida currando, porque éramos muchos y porque nos lo inculcaron nuestros padres, el colegio y hasta los gobiernos sucesivos.
Ser joven es una putada. Trabajas mucho, cobras poco y no se ve la luz al final del tunel. Antes, ahora y en el futuro.

#86 yo tengo casi 15 menos y nunca me ha faltado curro, aunque he trabajado de jornalero, de camarero, de animador, de reponedor, de pinche, de repartidor, he sido autónomo y ahora ya currando de lo mío en IT, tengo una casa (vpo que me costó 66k) y dos coches viejos pagados en mi casa (mi mujer uno y otro yo). He currado en muchos sitios(en España y en la UE más fuera no) y vivir en Madrid me parece un horror y un imposible, por suerte ahora tengo teletrabajo, pero llegué a pagar 600-700€ por un zulo(25m2) pa vivir solo y compartiendo 400€ viviendo independiente desde los 20 que acabe el módulo y la realidad es que si puedes evites vivir en las grandes ciudades porque el salario no da

#86 Y aún así tú tendrás un problema también, ¿por qué? Bueno, estos jóvenes que ahora mismo no se pueden independizar no van a tener familia pronto, y cada vez menos, de hecho, aunque empezaran ahora mismo a tener hijos, hasta dentro de 20 años no entrarían en el mercado laboral.

¿Y dónde está tu problema? Pues que no hay quien te pague la pensión, básicamente. O cambian mucho las cosas o no hay previsión de que eso sea así.

Obviamente tienes opciones, guardar ahorros propios privados, está claro, pero en general vuestra generación va a tener ese problema en la jubilación.

Los jóvenes en principio estamos jodidos ahora, mucho, pero sí que es probable que la jubilación termine bien, no creo que se siga reduciendo la pirámide poblacional mucho más porque sino es que a este paso nos extinguimos.

#268 "porque sino es que a este paso nos extinguimos."

Hombre, la edad biologica es la que es, si los jovenes de ahora no tienen hijos, al menos lo que es la sociedad española si tiende a la extincion.

Entre una disminucion controlada de la poblacion (es decir, que no se tengan mas de 1 o 2 hijos por pareja) y una generacion demacrada (que el 40% o mas de las parejas de una generacion no tengan ningun hijo porque no se lo pueden permitir) la extincion esta asegurada.

Lo gracioso que luego vendran los ultraneoliberales derechuzos a hablar del gran reemplazo... pero si con vuestras putas politicas de mierda los nativos no pueden tener hijos, pues vendra gente de otros lados elementalmente...

#268 #272 A este ritmo de natalidad vamos a la extincion. Dejando aparte el drama de que muchas parejas que deseaban tener hijos, no han podido. Los inmigrantes podrian compensar la poblacion activa, pero en su mayoria los inmigrantes suelen tener salarios bajos y aun contribuyen al desplome salarial y si ademas muchos no pueden exigir no cobrar en negro esos no contribuyen con las pensiones, carreteras, ni nada.


, no creo que se siga reduciendo la pirámide poblacional mucho
A la baja natalidad por mujer se suma que cada vez hay menos mujeres en edad de procrear, desde que los baby boomer pasa de la edad de tener hijos.
Eso significa que aunque los hijos por mujer se mantuviesen, cada vez habria menos nacimientos.


#314 Pero aunque le de todo lo que tengo, es penoso no valerse por si mismo.

En muchos casos no es necesaria la ayuda, sino dejar de entopecer.
En el caso de los jovenes con sueldos y precios de vivienda normales no necesitarian ayuda. En muchos casos los padres pueden ayudarles porque han sido receptores de esa riqueza de los jovenes. (venta de pisos, etc)
Pero hay muchas circunstancias en las que los hijos no pueden contar con los padres/abuelos.


#271 Como dices las facilidades para hipotecarte, son un trampa. Permiten poder pagar mas, pero si los compradores no pudiesen pagar mas al final lo pisos no podrian subir o no se venderian.

#277 En el 86 compraron un piso a tocateja con el finiquito que cobró mi madre tras 9 años trabajando de administrativa
JAvier NArt, creo que contó que se compró un piso con un reportaje que hizo en el extrajero. Sorprende mucho.
Hoy en dia algunos periodistas, como Pampliega, dicen que casi les sale a pagar.

#338 " Como dices las facilidades para hipotecarte, son un trampa. Permiten poder pagar mas, pero si los compradores no pudiesen pagar mas al final lo pisos no podrian subir o no se venderian."
Exactamente. Primero, se debería limitar el tiempo de una hipotéca, digamos por ejemplo a 25 años. Por un lado, eso reduciría el número de compradores, pero tambien limitaria q el periodo de una hipotéca siga subiendo ha 30, 40, 60 años...etc.
Segundo, las empresas no pueden comprar vivienda destinada a vivir. De un plumazo eliminas a mucho comprador especulador. Esto provocaría una bajada de precios muy grande.
Tercero, al no tener a empresas como propietarios de vivienda, ahora es muy facil seguir a los propietarios de múltiple viviendas y cobrarles impuestos para impedir q un propietario tenga muchas viviendas. Puedes poner q tras la 3, 4 o 7 vivienda, el impuesto se multiplica por cien, por ejemplo te cobran 3000 euros al mes. De esta manera, no compensaría tener muchas viviendas en propiedad.
Son medidas orientadas q la vivienda esté en manos de las familias y personas y no se especulen con ellas tan facilmente.

#268 Como he dicho yo ya estoy "amortizado", a mis 50 tacos ya he vivido lo mejor. Conozco gente que la ha palmado a los 65, 4 meses después de jubilarse. Si lucho y me preocupo es por mi hijo. Pero aunque le de todo lo que tengo, es penoso no valerse por si mismo.

#1 Pues eso, y además de agradecer el espacio que ocupas, encima serías cada día mas rico aunque no trabajases, solo por tener esta peaso de inversión que se llama vivienda.

#1 No es cuestión de votar, es cuestión de sindicarse porque si tu sueldo no te llega para cubrir las necesidades básicas como la de tener un techo es un problema laboral / sindical donde hay mucho todavía por hacer.

Si la CNT tuviera hoy un millón de afiliados como tuvo en su día las cosas serían de otra forma, pero la propaganda funciona y el sindicato de "mayoria silenciosa" de Padefos va viento en popa, como diría R. Rajoy.

#1 Las generaciones son las que son. Entre ser GenX y ser de los Boomer hay mucha diferencia. Como entre Millenial y GenZ

Las simplificaciones nunca son buenas. Aunque en este punto tengan cosas en común (un acceso a la vivienda pre-burbuja)

#226 Bueno, depende, en 2004 si estabas estudiando una carrera estabas jodido... yo que soy del 84, en 2004 empecé a estudiar una carrera (ingenieria informatica) y no termine hasta 2011, en plena burbuja, donde encontrar empleo sin experiencia era una puta movida... mi pareja igual, del 84, biologa y en 2004 estaba estudiando biologia, termino en 2010... peor aun ya que no habia muchas plazas de laboratorios y de I+D en España... asi que por mi que arda todo y se vayan todos los boomers que dicen que no nos esforzamos a la puta mierda...

Nos han jodido bien a los que quisimos estudiar como nos dijeron: "estudia que tendras un futuro mejor" A la puta mierda hombre...

#235 Algunos dicen que estudiar le ha servido para entrar mas tarde al mercado laboral y muchas veces para no ganar mas que alguien con menos años de estudio.

Hay quien dice que "la suerte no existe", pero la realidad que hay un monton de factores sobre los que no tenemos mando y que nos afectan y una gran parte del exito es estar en el momento y el lugar y con las capacidades adecuadas.

#243 España es el pais con mas ascensores y mas pisos en ¿Europa?. Esos es indicador de concentracion pero la densidad poblacional del pais no es mayor que otros paises europeos.Estamos mas repartidos, lo que no es eficiente y entre otras cosas genera mucho consumo de petroleio que tendriamos que reducir.

#247 El exceso de oferta de empleados hace que caigan los precios. Como cuando se tira comida para que no caigan los precios.
Cosas en principio buenas como las incorporación de la mujer, han generado una devaluacion del los salarios.
Cosas malas como las muertes masivas por la peste, genero una mejora del trabajo de la burguesia.

Se supone que la RBUniversal podria mejorar la capacidad de negociacion salarial, porque en el peor de los casos no se moriria de hambre y podria decidir trabajar solo si hay un sueldo satisfactorio.

Tambien deberiamos poder trabajar menos horas. Tambien por la productividad por la tecnologia.
Tal vez habria que incentivar que mas hombres, se quedasen en casa para reducir la mano de obra y hacerla mas valiosa, pero entonces traerian inmigrantes como ya se ha hecho.
Las horas extras pagadas o no tambien perjudican al resto detrabajos a reducir la necesidad de mano obra.

#1 #3 #16 La mayoría de la gente joven (y no tan joven) se siente así:
.

#1 Ahora resulta que el titular de turno no es algo en plan "joder lo malito que está el ratio salario / vivienda y mirad cómo no dan los números ni aunque te quites el Netflix". No. El titular es "Mirad lo que dicen los boomers". Esto no falla: convertir problemas materiales en problemas morales, en guerras de sexos, de "generaciones", de razas, ... Lo que sea, no sea que alguien se de cuenta de que estamos todos en el mismo barco y decida coordinarse.

#211 en el mismo barco leches. El interés de quien tiene una vivienda en propiedad (o varias) es opuesto al de quien no la tiene. Y los que tienen, son más asiduos a las urnas. Así de claro.

#249 Vale. Tienes razón. Hagamos la guerra generacional. Despojemos de sus derechos a esos sucios boomers. Nunca nos entendieron y total, son viejos y rancios.

Algún día, no muy lejano, igual el 'boomer' serás tú. Sin embargo los propietarios de la riqueza seguirán siendo los mismos.

#267 a mí no me vengas con falacias de medio pelo... Yo no he hablado de hacer una guerra generacional, me limito a señalar que no estamos todos en el mismo barco, ya que los intereses de los propietarios son opuestos a los no propietarios... Y estos grupos ni siquiera coinciden con una generación u otra, aunque haya cierta correspondencia...
¿Lo entiendes, o necesitas un mapa?

#1 hay alquileres de habitaciones que estan llegando a los 800€ al mes. Dime como puede un joven emanciparse?

#1 La generación X, más X que nunca, ignorada por completo como siempre ..

#1 OK boomer

#57 Teniendo en mi mente que Ciudadanos siempre me ha parecido un invento del poder de verdad para frenar Podemos, estoy completamente de acuerdo y ojalá se hubiese dado.

#7 Pues no sería mala idea que para acceder a ciertos cargos políticos se haya tenido que hacer antes unos meses de labor social.

Pero ya encontrarían la manera de trampearlo y que así final sólo fuese un obstáculo para fichajes de última hora en formaciones buenas.

#103 Las mayoria de coaliciones de Cs fueron para apuntalar gobiernos corruptos, o intentarlo. Nunca para ofrecer una alternativa al status quo de cada region (excepto a Carmena, claro).

La hipocresia hecha votante.

#99 Bueno, Zapatero gobernó en solitario y aprobó la ley de plazos para el aborto, el matrimonio homosexual y la ley de dependencia. No me parecen «maquillaje», sino grandes avances sociales.

#181 Son maquillaje, en el sentido que si que son avances pero a los que mandan, los liberales no les afecta para casi nada. Es más son cosas en las que pueden hacer más negocio, como se ha visto con el aborto donde en muchos sitios se hace principalmente en la privada.

#181 Liberal en lo económico, progresista en lo social. Zapatero solía votar lo mismo que el PP en materia económica, pero bueno, menos es nada.

#181 No te niego que sean buenos avances lo que mencionas. Lo que niego es que hicieran cambios sustanciales en el sistema, a temas que afectan en gran medida la calidad de vida de la población. Temas clave para los bolsillos o la participación ciudadana en política como política laboral, económica, energética, reforma de las instituciones, pensiones....muy dificil de diferenciar de gestión pepera.

#60 Yo tambien uso esa web. En las autonomicas creo que su prediccion quedo muy cercana a lo que salio al final.

#60 #67 Pues parece que ni una ni otra, de hecho es de las que más se ha acercado. Creo que vais a tener que cambiar de fuente.

#60 Según las encuestas Ciudadanos iba a ser el partido más votado. Cuidado con hacer demasiado caso a las encuestas.