Zeratul

Mientras el sensacionalismo y apelar a sentimientos en vez de a hechos racionales siga funcionando en política, este tipo de prensa seguirá en auge. Los "mass media" y "social media" actualmente son solo un altavoz para los discursos políticos y a un político le resulta mucho más sencillo usar el sensacionalimo que buscar soluciones duraderas y racionales a los problemas más graves de la sociedad.

“La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados” - Groucho Marx

Zeratul

#6 ¿Comic asiático tipo manga/manhwa/manhua no te interesa?

Aun así, te recomiendo el manga Monster que tiene un estilo de dibujo muy occidental, es un thriller cargado de dilemas éticos.

O Vagabond, ambientado en el Japón feudal y con una calidad artística increíble.

abnog

#24 Ah, sí, el manga también me vale. Gracias.

zuul

#25 Pues Ghost In The Shell tambien mola mucho. El comic estaba bien... en anime me quedo con las dos temporadas de Stand Alone Complex, que son muy buenas.

La pelicula pues bueno... sale Scarlett... lol

abnog

#28 Sí, Ghost in the Shell y Appleseed son de mis mangas favoritos de siempre. Y Stand Alone Complex lo mismo en anime. Siempre he querido tener un Tachikoma de mascota.

La película no me disgustó, claro que ayudó el ir con las ecpectativas bajas, y que salga Takeshi Kitano.

abnog

#7 #8 #11 #13 #14 #15 #18 #21 #22 #24 Muchas gracias a todos por vuestras recomendaciones. Me las anoto todas (algunas ya las conocía). Ya tengo para leer (y gastar) una buena temporada.

Zeratul

#142 Es curioso, llevo en Menéame desde 2006 y nunca he tenido a nadie en ignorados. Y no porque pierda el tiempo leyendo o respondiendo comentarios ridículos de trols, extremistas, etc. sino porque prefiero filtrar por mensajes y no por personas. Pues hasta el más tonto tiene un día lucido o sabe de algo más que yo.

De hecho, siempre he creído que las listas de ignorados son una herramienta peligrosa. Pues se crean microuniversos, donde los grupitos creen que un mayor porcentaje de usuarios del real opina lo mismo que ellos, cuando realmente es que han excluido a muchos que opinan distinto y solo ven una versión sesgada del mundo. Lo cual lleva a una sociedad cada vez más polarizada.

OCLuis

#172 Creo que no me he explicado con la claridad suficiente: el hecho de meterlos en la lista de ignorados es para no tener que leer lo que dicen. Me da igual que me sigan votando negativo, pero el menos no tengo que leer sandeces de un intransigente que no tolera que alguien opine distinto de lo que opina él.

#159 Yo no ignoro a nadie por sus criterios y opiniones sino por sus modales, sus formas y por infringir las normas del sitio.

D

#159 en parte tienes razón. Pero todos tenemos un umbral de la paciencia. Yo llegué a un punto que decidí que comentario con insultos hacia mi usuario al ignore. Y la tranquilidad también tiene un precio.

Zeratul

#51 ¿Es una broma?, Si gran parte del artículo está enfocado en paralelizar el comportamiento de los personajes masculinos de la mitología griega con el machismo reciente, lo que lleva a la invisibilización de las mujeres... Vamos, el discurso tantas veces repetido en la actualidad, solo que ahora basado en una alegoría mitológica.

Cabre13

#52
gran parte del artículo está enfocado en paralelizar el comportamiento de los personajes masculinos de la mitología griega con el machismo reciente,
¿Y por qué no me pones un ejemplo concreto de cómo el texto busca esos paralelos?
Ojo, un ejemplo que esté en el texto, no que tú estés interpretando.
No debería ser difícil si gran parte del artículo se dedica a esos paralelismos...
Y a ver si vas a acabar diciendo que Ovidio o Pausanias son feminazis de la tercera ola.

Zeratul

#68 Tampoco es que el nivel de los debates de Menéame sea muy alto que digamos actualmente. La única "ventaja" de Menéame es tener una media de edad mucho más alta, Forocoches está lleno de niñatos. Y digo "ventaja", porque también es una gran desventaja, en Menéame solo quedamos 4 gatos, usuarios antiguos o sus multicuentas, no hay relevo generacional de usuarios y los que seguimos por aquí cada vez estamos más hartos de la mala gestión y entramos más por costumbre que por utilidad real.

Caravan_Palace

#107 que relevo generacional quieres? si cada vez que entra alguien nuevo se le menosprecia por su fecha de registro

D

#139 a mi eso me revienta.. Que directamente llamen "mayo 2022" a un usuario nuevo, o que radiografien el historial para sentenciar como hay que votarle. Y toda la camarilla tolerante votando al unísono.

D

#107 sí hay relevo, fíjate las noticias de "zascas" que llegan a portada, con titulares para subnormalitos sacados de youtubers comechetos.
Eso no es contenido de cuarentones, y si eres de EGB se nota

Penrose

#107 Tal cual

Zeratul

#10 "El enfrentamiento, el odio, las mentiras, el cuñadismo eso sí que deja dinero a espuertas..." Discrepo, si siempre fuera así en Menéame nadarían en billetes.

¿O alguien se va a atrever a dudar de que los comentarios de Menéame están llenos de enfrentamiento, odio y cuñadismo? Hace mucho, mucho tiempo, de acuerdo, Meneame aún tenía comentarios de cierta calidad y a veces más interesantes que la propia noticia a la que hacían referencia. Pero actualmente los comentarios de Menéame son solo otro vertedero político más en Internet.

cromax

Pues no es que sea que te dejen entrar en una logia masónica precisamente.
Yo estuve un tiempo en ForoCoches y salí por piernas porque aquello era dantesco. Pero, oye, hay gustos para todo.
Algunos ejemplos de lo que leí:

-Qué pena que aún quedan ciclistas con piernas.
- Me la follaría pero no sirve ni para calzar puertas.
¿Sigo?

Y remito estos comentarios a #87 para que vea lo selecto del nivel de FC.

OCLuis

#32 #54 #65 #87 #126
Mateo 5:29 Si tu ojo derecho te escandaliza, arráncatelo y tíralo; porque más te vale que se pierda uno de tus miembros que no que todo tu cuerpo sea arrojado al infierno.

Yo hago buen uso de las herramientas del sitio, la lista de ignorados entre otras. Por ahora solo meto a quienes votan negativo un comentario mío sin que en él haya insultos spam o racismo sino simplemente porque no está de acuerdo con la opinión que contiene. Solo con esto me evito a toda la tropa de pistoleros que en lugar de expresar su disconformidad y argumentar lo que hacen es usar la vía rápida. Cierto es que siempre habrá gente que prefiera llamar la atención y que no sepa hacerlo de otra manera más que con gritos, pero essoocurre hasta en el congreso y en el senado.
Cada vez que alguien está en desacuerdo conmigo trato de explicar desde otra perspectiva cual es mi punto de vista y si os digo la verdad, si la lógica y la coherencia rigen el comportamiento entre 2 personas al final pasa que los que en un principio eran adversarios y enemigos al final terminan considerando sus posturas.

La cita de la biblia la he puesto porque venía al pelo y la conocía, no porque ese libro signifique para mí lo que significa para la mayoría de la gente que lo ha leído.

Zeratul

#142 Es curioso, llevo en Menéame desde 2006 y nunca he tenido a nadie en ignorados. Y no porque pierda el tiempo leyendo o respondiendo comentarios ridículos de trols, extremistas, etc. sino porque prefiero filtrar por mensajes y no por personas. Pues hasta el más tonto tiene un día lucido o sabe de algo más que yo.

De hecho, siempre he creído que las listas de ignorados son una herramienta peligrosa. Pues se crean microuniversos, donde los grupitos creen que un mayor porcentaje de usuarios del real opina lo mismo que ellos, cuando realmente es que han excluido a muchos que opinan distinto y solo ven una versión sesgada del mundo. Lo cual lleva a una sociedad cada vez más polarizada.

OCLuis

#172 Creo que no me he explicado con la claridad suficiente: el hecho de meterlos en la lista de ignorados es para no tener que leer lo que dicen. Me da igual que me sigan votando negativo, pero el menos no tengo que leer sandeces de un intransigente que no tolera que alguien opine distinto de lo que opina él.

#159 Yo no ignoro a nadie por sus criterios y opiniones sino por sus modales, sus formas y por infringir las normas del sitio.

D

#159 en parte tienes razón. Pero todos tenemos un umbral de la paciencia. Yo llegué a un punto que decidí que comentario con insultos hacia mi usuario al ignore. Y la tranquilidad también tiene un precio.

llorencs

#142 Sabes, que ingorandolos no evitas que te sigan votando negativo?. Es más el ignorado te puede seguir votando negativo sin que tú tengas opción de replica ni nada.

D

#172 pero se vive más tranquilo sin leer faltas de respeto. El karma no sirve para mucho..

llorencs

#232 un negativo no es una falta de respeto.

D

#252 claro que no. Los insultos sí

vicenfox2

#142 que te has fumado y por qué me citas para contarme una cita bíblica?

Joder como está el patio lol lol

OCLuis

#196 Yo te lo explico.

En mi primer comentario decía que meneame es un sitio muy diferente de forocoches porque aquí hay más seriedad y mejor trato con los usuarios. Varias personas me han recordado que en los hilos suele haber gente revoltosa y que también abundan ciertos comportamientos inapropiados.
Antes de mencionar lo que yo hago en estos casos, que es pasarlos a la lista de ignorados para no tener que verlos he considerado oportuno citar esa frase de la biblia porque, como dije, viene al pelo. Esa frase quiere decir que si hay algo que te molesta es preferible hacer un sacrificio para no verlo y así no caer imbuido por su influencia.
Salvando las distancias, es lo que yo hago: sacrifico el no poder ver todos los comentarios de un hilo a cambio de ver solo los respetuosos y comunicarme solo con la gente que es respetuosa y a la que le gusta debatir e intercambiar opiniones.
Como tú no parecías muy conforme con mi comentario inicial en el que exponía todo esto he considerado necesario incluirte en la respuesta que he dado a todos los que decían que los 2 sitios se parecen.

vicenfox2

#201 si metes a gente tan alegremente en ignorados, no tenemos más que hablar ciertamente, pero vaya parrafada te has marcado para tremenda tontería.

Creo que deberías de tener la piel menos fina y tomarte internet menos en serio si montas ese drama por señalar que Meneme es una comunidad claramente en decadencia y con un nivel de debate bajísimo en la mayoría de ocasiones. Yo no sé si es que te piensas que en ForoCoches hacen ritos satánicos sacrificando feministas y rojos por las noches y aquí tomamos te con pastitas mientras debatimos sobre la levedad del ser.

Buenas tardes caballero.

Zeratul

#46 En tratar de crear una alegoría entre seres mitológicos de hace 2 milenios con la época actual. Y en tratar de llevar el revisionismo histórico a la mitología clásica, en la cual es todavía más absurdo, pues no hay una versión de cada historia, sino muchas, tantas como pueblos reinterpretaron la mitología en sus culturas y religiones.

Cabre13

#48 ¿Podrías indicarme qué alegoría está haciendo entre el mito y la época actual?
La mitología clásica se revisa a sí misma, tienes un ejemplo tremendo en el artículo a propósito de Penélope.
En serio, estoy asombrado con ver a tanta gente montando discursos victimistas a cuenta de que una persona escriba sobre mitología diciendo lo mismo que se ha dicho durante años.

Zeratul

#51 ¿Es una broma?, Si gran parte del artículo está enfocado en paralelizar el comportamiento de los personajes masculinos de la mitología griega con el machismo reciente, lo que lleva a la invisibilización de las mujeres... Vamos, el discurso tantas veces repetido en la actualidad, solo que ahora basado en una alegoría mitológica.

Cabre13

#52
gran parte del artículo está enfocado en paralelizar el comportamiento de los personajes masculinos de la mitología griega con el machismo reciente,
¿Y por qué no me pones un ejemplo concreto de cómo el texto busca esos paralelos?
Ojo, un ejemplo que esté en el texto, no que tú estés interpretando.
No debería ser difícil si gran parte del artículo se dedica a esos paralelismos...
Y a ver si vas a acabar diciendo que Ovidio o Pausanias son feminazis de la tercera ola.

Zeratul

#7 Hay ejemplos incluso más crueles, por ejemplo la historia de Lamia, convertida en un monstruo y llevada a la locura por la que acaba matando a sus amados hijos, además maldita para no poder cerrar nunca más los ojos y tener en ellos el recuerdo de como los mataba, lo cual le impedía dormir o tener cualquier tipo de descanso, al final su único alivio era la capacidad de arrancarse cada noche los ojos.

Y en el caso de Sísifo, el castigo era incluso merecido.

En otras mitologías también hay muchas historias similares. Como en la nórdica, cuando el gigante Loki es castigado a permanecer atado bajo una serpiente que deja caer constantemente veneno sobre su cara. Muy parecida a Prometeo, atado para que un águila devorara constantemente su hígado.

Zeratul

#36 A ver si va a resultar que la gente critica el artículo absurdo y no la mitología en la que trata de justificarse.

Cabre13

#44 ¿Artículo absurdo? ¿En qué? Está comentando temas de la mitología clásica que se han comentado desde hace más de dos mil años.
Pero vamos, que ya lo he asumido, el victimismo ha cambiado de bando y ahora no se puede hablar sobre una violación en la mitología clásica o aparecerá gente para decir que les parece una tontería hablar sobre mitología. Dejo aparte a los que están ofendidos y se sienten señalados por estos temas.

Zeratul

#46 En tratar de crear una alegoría entre seres mitológicos de hace 2 milenios con la época actual. Y en tratar de llevar el revisionismo histórico a la mitología clásica, en la cual es todavía más absurdo, pues no hay una versión de cada historia, sino muchas, tantas como pueblos reinterpretaron la mitología en sus culturas y religiones.

Cabre13

#48 ¿Podrías indicarme qué alegoría está haciendo entre el mito y la época actual?
La mitología clásica se revisa a sí misma, tienes un ejemplo tremendo en el artículo a propósito de Penélope.
En serio, estoy asombrado con ver a tanta gente montando discursos victimistas a cuenta de que una persona escriba sobre mitología diciendo lo mismo que se ha dicho durante años.

Zeratul

#51 ¿Es una broma?, Si gran parte del artículo está enfocado en paralelizar el comportamiento de los personajes masculinos de la mitología griega con el machismo reciente, lo que lleva a la invisibilización de las mujeres... Vamos, el discurso tantas veces repetido en la actualidad, solo que ahora basado en una alegoría mitológica.

Cabre13

#52
gran parte del artículo está enfocado en paralelizar el comportamiento de los personajes masculinos de la mitología griega con el machismo reciente,
¿Y por qué no me pones un ejemplo concreto de cómo el texto busca esos paralelos?
Ojo, un ejemplo que esté en el texto, no que tú estés interpretando.
No debería ser difícil si gran parte del artículo se dedica a esos paralelismos...
Y a ver si vas a acabar diciendo que Ovidio o Pausanias son feminazis de la tercera ola.

Zeratul

#1 Eso no funcionaría en España, porque los verdaderos ricos son técnicamente "pobres", es decir, no tienen apenas dinero en productos financieros personales y toda su riqueza se mueve en sociedades con sede fiscal muchas veces fuera de España.

Y sí, eso no interesa cambiarlo a la clase política, pues o bien son políticos que se benefician de ese sistema o intercambian favores desde sus puestos con gente que lo hace. El sistema está completamente podrido y si quieren recaudar más impuestos solo les queda lo de siempre: subir impuestos indirectos o joder más a los trabajadores por cuenta ajena, a los autónomos o a las pymes.

j

#28 exacto

Dalit

#28 "España" estás acabada con el modelo gatopardista que hicieron en "la transición". La constitución del 78 es un chiste, ni se cumple y se la pasan por el forro de las vergüenzas cundo quieren los que mandan. Hay empezar por un modelo y una carta magna nueva.

Aergon

#28 Hay una guerra entre clases sociales y uno de los bandos está tan por encima del otro que puede negar esa guerra (por intereses obvios) mientras sigue golpendo a los derrotados.

Zeratul

#4 Literal. Es ridículo que vendan las subidas de impuestos como que los ricos pagarán más... cuando en España los verdaderos ricos no pagan impuestos. Prácticamente todos los ricos son "pobres" en cuanto a finanzas personales y toda su riqueza está gestionada por sociedades que no pagan un euro en impuestos, pues o tienen su sede fiscal fuera de España o hacen contabilidad creativa para estar siempre en perdidas. Exactamente lo mismo con las grandes multinacionales españolas o extranjeras que operan en España.

Pero "mal de muchos, consuelo de tontos" y el lema "subimos los impuestos pero las mayores subidas son para los ricos" seguirá funcionando a la clase política, aunque sea pura hipocresía.

Zeratul

Me siento identificado con esos gustos, era algo de lo que no era consciente de joven pero con la edad vas entendiendo muchas cosas de ti mismo. Y en mi caso he llegado a la conclusión de que simplemente me atrae ese tipo de personalidades porque son capaces de arrastrarme fuera de mi zona de confort y hacer cosas que normalmente no haría, no en un sentido ético, no soy tan manipulable, sino cosas que normalmente no haría por timidez o vergüenza. A largo plazo, obviamente, las cosas no suelen acabar bien con parejas con ese tipo de personalidad.

Zeratul

Mientras usaba una fundación para niños discapacitados y enfermos como tapadera para desviar dinero a paraísos fiscales seguro que no lloraba tanto.

Zeratul

Vaya, al final Vlad III Dracul y Elizabeth Bathory tenían razón...

p

Elizabeth Bathory no iba mal encaminada.

---Edito--- Se me adelantó #28, lol

Zeratul

#48 A muchas aves rapaces se las alimenta con roedores o lagomorfos congelados, por ejemplo.

Far_Voyager

#49 Y a serpientes también, aunque dudo que los quieran en ese estado, y no sé si hay tarántulas o qué tipo de animales de ese tipo a los que se les da crías.

Gothic

#49 ves, ahí no había caído. Y ciertamente en Cabárceno tienen rapaces ( no las tenían cuando estuve yo la última vez, pero hablo de hace un porrón)

Grazie

Zeratul

#224 Bueno, viendo que tu capacidad de réplica se limita a insultar, creo que es la opción menos probable.

D

#227 Y tu q has hecho?

Tocate los huevos con el ofendidito

Zeratul

#199 Ni sé quién es al que citas, ni le he apoyado nunca, ni se entiende de que hablas... Imagino que el tuyo es solo otro comentario vacuo que busca un poco de karma fácil, o bien que te explicas como el culo.

D

#217 o que eres corto de entendederas.

Esa es otra posibilidad.

Zeratul

#224 Bueno, viendo que tu capacidad de réplica se limita a insultar, creo que es la opción menos probable.

D

#227 Y tu q has hecho?

Tocate los huevos con el ofendidito

Zeratul

#10 En una sociedad donde los problemas mentales asociados a la soledad y la depresión tienen cifras de pandemia, ¿es un lujo tener mascotas?, porque el valor terapéutico de tener una mascota como compañía está más que validado por múltiples estudios científicos.

Esas estupideces de barra de bar cuéntaselas, por ejemplo, a mucha gente mayor cuyo único cariño que reciben a diario es el de su mascota y cuya única razón para salir a la calle y moverse muchos días es pasear a su perro.

Zeratul

#62 Es absurdo obligar a la gente a inscribirse como criadores si no quieren castrar a sus mascotas. Al final solo tendrás una enorme lista con millones de personas cuya mayoría no va a criar nunca, quitándole toda validez a dicha inscripción.

Zeratul

#14 La famosa "marea machista" que asola España... Un país que lleva años liderando el ranking de países más seguros para una mujer que viaja sola: https://viajes.nationalgeographic.com.es/a/diez-mejores-paises-para-viajar-sola-2022_17874#:~:text=Seg%C3%BAn%20los%20rankings%20de%20diversos,seguido%20de%20Singapur%20e%20Irlanda.&text=La%20seguridad%20de%20la%20mujer,cuenta%20cuando%20se%20viaja%20sola.

Si algunos salierais un poco más a la calle, en vez de informaros solo con panfletos, igual hasta descubríais el mundo real.

D

#147 #81 la marea machista de #188, se lo contais a el y a la mierda como el q estais apoyando.

Zeratul

#199 Ni sé quién es al que citas, ni le he apoyado nunca, ni se entiende de que hablas... Imagino que el tuyo es solo otro comentario vacuo que busca un poco de karma fácil, o bien que te explicas como el culo.

D

#217 o que eres corto de entendederas.

Esa es otra posibilidad.

Zeratul

#224 Bueno, viendo que tu capacidad de réplica se limita a insultar, creo que es la opción menos probable.

D

#227 Y tu q has hecho?

Tocate los huevos con el ofendidito

falcoblau

#199 ¿Por que siempre que no se esta de acuerdo con un comentario de alguien se considera que se apoya a otro alguien?

D

#238 no he dicho en ningun lado q lo apoye, sino q ellos se sienten apoyados.

Y es asi.