#1 "Ojalá también aprenda la derecha de todo esto, pero viendo que son los culpables de la crispación y del auge de los totalitarismos"
Esta es la parte mas surrealista de todo ello, que la derecha y ultraderecha, dicen que la crispacion la provoca Sanchez, quien segun sus argumentos trasnochados, es un dictador.

Y andan por ahi (y por aqui) infinidad de retrasados, repitiendolo.
Unos por maldad, otros porque son, bueno eso, retrasados.

#4 Si Sanchez fuera un dictador, Feijoo y Abascal estarían postrados a sus pies lamiéndole los zapatos....

#6 Justo, tenemos una dictadura donde la oposición controla en parte a los jueces, a muchos medios de comunicación, gobiernos de ayuntamientos y ccaa...

#4 de primero de abusador, acusar al maltratado de ser el culpable de todo.

#1 #4

#23 Parece que tenemos por aqui a alguien que se ha pasado con la farlopa esta noche, y todavia no ha pisado la cama...
Bonito historico de comentarios te esta quedando hoy...

#1 pues ya tienes tú tragaderas

#1 Es que el PSOE es especialista en esto. Delante de los micrófonos escuchas unos cantos de sirena impresionantes, súper democráticos y súper izquierdas. A la hora de la verdad, PPSOE la misma mierda es, como dicen por aquí en meneame. Aún espero que hagan algo con la monarquía, con la iglesia, con la tauromaquia, con...

#8 no, no es la misma mierda

#17 en temas politicos en esencia el PSOE es casi igual al PP europeo que es mas socialdemocrata aunque un poco mas liberal, el de aqui es heredero del franquismo y solo utiliza las siglas para aparentar ser lo que no son. Solo teneis que ver lo que votan en Europa y lo que votan aqui.
Por eso dicen que el PP y el PSOE misma mierda son.

#8 eso está claro pero es que , y aunque suene tópico, lo de enfrente ya no sé como definirlo. Se acaban los apelativos.

#1 Algunos nos iriamos encantados de este pais si pudieramos, es imposible no sentir vergüenza por unos u otros. Por un lado tenemos a una oposicion que opta por practicas poco “licitas”, pero es que esas practicas son inherentes a este pais, nos guste o no. Por otro tenemos a personas que han entrado en un absoluto delirio en pos de la defensa de un gobierno que en funcion de sus medidas es poco defendible. No obstante estamos en este circo con unos u otros, lo dicho, vergüenza ajena PD Por cierto cuando pedimos que nos “defienda” este gobierno se lo pedimos a un ministro con el bagaje de Marlaska, no ? Es que molesta enormemente el delirio colectivo en que hemos entrado y aquí estamos soltando barbaridades sin ton ni son

#10 "una oposicion que opta por practicas poco “licitas”, pero es que esas practicas son inherentes a este pais"
Esto.... no.
Lo que estamos viendo estos dias ni es inherente en este pais, ni es medio normal, ni muchisimo menos es, exclusivo de España.
Es el nuevo rostro del fascimo, y se esta manifestando internacionalmente, donde se usan:

- bulos, muchos bulos.
- medios cloaqueros usados para esparcirlos
- ataques politicos basados en esos bulos publicados (per eh, no lo digo yo, lo dicen los medios!)
- instituciones que no son lo que dicen usadas para ejercer persecucion politica
- justicia corrupta para llevar a cabo lawfare

#14 En este pais se ha perseguido por lo civil o criminal a cualquiera que pudiera cuestionar al “sistema”. Tenemos a un PSOE que se victimiza cuando en el pasado ha hecho todo lo posible para hundir a personas o partidos molestos. Algunas personas tenemos para edad para recordar el trato a Julio Anguita por mencionar un ejemplo. El PSOE y sus medios afines hicieron todo lo posible para acabar con el. Hoy, ese mismo PSOE y sus medios nos da lecciones de etica y periodismo. Nos podemos mover a otros ambitos y recordar como se ha perseguido ( nivel mediatico, judicial u otros ) a partidos del Pais Vasco e incluso en un plano mas personas a miembros de la sociedad civil ( ecologistas, anarquistas etc ).

Es que vivimos en un pais donde lo “normal” es la miseria personal y profesional para confrontar al otro. Ese es el motivo por el cual a muchos nos produce vergüenza ajena lo que estamos viviendo. Por ultimo. A mi no me preocupa el auge de premisas radicales en el momento que nosotros aplicamos sus medidas. Me explico. Estamos obsesionados con la extrema derecha, pero las medidas que aplican nuestros gobiernos en muchos ambitos se puede valorar de esa forma. Tenemos una politica migratoria criminal ( vease los miles de muertos en el Mediterraneo ) y la extrema derecha no gobierna en esos lugares. A mi me preocupa como dejamos de lado nuestro sentido critico y optamos por apoyar a los “afines” sin tener en cuenta que nos quedamos ahi y poco mas. Yo espero que algun dia realicemos algun reflexion y valoremos lo vivido en estos años y comprobemos como, una vez mas, no se ha hecho nada digno de mencion y pese a ello somos capaces de defenderlo. En mi caso es desolador observar en que deriva hemos entrado y lo extraño que resulta encontrar a personas que no se dejen llevar por la misma sea en un sentido u otro

#1 Tienen tanto que decir que empieza Montero con una letra de un tema de Sabina. Porque si. Porque patata.

Hemos vivido como a Pablo Iglesias y a Irene Montero (a quien detesto pero siempre he defendido por el acoso que sufrió) les sitiaban, les mandaban balas (el número de ellos y sus hijos) les inventaban cuentas en el extranjero, (también a Monedero), les inventaban amantes, los animalizaban, a PI le culparon de la muertes en las residencias... Y el partido del GAL callaba como una puta.

La esposa del presidente es denunciada por tráfico de influencias, se admite la denuncia, y antes de que nadie me explique mínimamente si es cierto o no, ya se monta este show.

Pantallas en la calle, autobuses venidos de toda España y mientras, se encierra Pedro en su palacio a meditar. Pedro Sanchez viendo las gotas de agua resbalando por los cristales de las ventanas de Moncloa con los ojos llorosos pensando en si vale la pena. Porque él, no le cuesta decirlo, es un hombre enamorado de su mujer.

Terapia de grupo, fanatismo, y cursilería .

Es insultante. Me da vergüenza ajena.

#1 han hecho un alarde de saber estar y de democracia.

Todo esto está muy bien. Yo lo que quiero son hechos:
* Quiero una regulación estricta de la publicidad institucional
* Quiero el desbloqueo del CGPJ
* Quiero que los jueces prevaricadores sean expulsados y, si procede, encarcelados
* Quiero una ley de restauración del honor justa con las víctimas y dura con los agresores

¿Alguien da más?

#31 Cuando se elige a quién darle y cuanto darle sin ningún criterio objetivo... Así será la regulación.

#38 Pues por eso se necesita nueva regulación, la que tenemos es deficiente.

#17 Mira, pues sí, #8 y #12 son 2 muy buenos ejemplos.

¿Cuanto tardaría el ladrón al que defiende un abogado en robarle hasta la cartera si tuviera la oportunidad? (Especialmente si el ladrón es un político de derechas)
Conclusión: los abogados no deberían defender a los delincuentes, sólo a la gente de bien.

#18 yo lo que me preguntó es que qué pinta una drag Queen yendo a un evento con niños a adoctrinar con Palestina ¿Esos niños estan ya informados del conflicto? ¿Ese era el objetivo cuando la contrataron? ¿Que más dijo? ¿Quién ha permitido eso?

Esos niños seguro que no están a favor de ningún genocidio. No hace falta que se lo metas en la cabeza con música y colores. Da vergüenza tener que meter ideas en la cabeza a niños con determinadas cosas. Eso la izquierda lo hace constantemente. Estás creando polarización ya desde los 5 años. A ver quién ha pagado eso

#20 osea que tú crees que un evento como ese es el adecuado para hablar de genocidios palestina, guerras exterminaciones y demás macabradas? Anda anda. Te razonó aquí #19 lo que me parece. Quería el dragqueen introducir un debate y que contesten con sus ideas o solamente que los niños le den la razón y punto. Que saben ellos del conflicto? Para mi esta todo mal.

#21 en un evento por palestina que se grite palestina libre? Definitivamente lo tuyo no es problema de maldad... Cómo era el dicho ese?

#22 ni los niños tenían que estar ahí y el drag Queen debía ser para los adultos. ¿Los niños sabían a qué iban? Tú defiendelo pero es adoctrinamiento. Estoy convencido de que los niños ni uno de ellos estaba a favor de ningún genocidio antes del espectaculo. Tú estás apoyando el adoctrinamiento. Estás diciendo que aunque alguien te de la razón tienes que seguir machacando con una idea para que nadie se desvíe de esa idea.

#25 el drag Queen para adultos solo si tienes la mirada sucia y la mente un poco perversa.
Y mis hijos son mayores, pero siempre les enseñé que está bien y que está mal. Es un deber como padre primero y como sociedad después. Palestina libre no es una cuestión política. Es ética básica.

#22 maldad sería apoyar un evento progenocidio. Y yo lo que te estoy diciendo que estás adoctrinando con un festival como ese en el que permites que vayan niños. Y no es que les permitas ir, es que los padres les obligan a ir. Cuando estoy convencido de que ninguno de ellos es genocida.

#29 claro. Está fatal que niños vayan a un evento por la paz y la libertad de un pueblo al que se está masacrando y bien que vayan a catequesis para que les hablen de sus fábulas medievales. Claro que si

#31 pero es que ni tiene nada que ver. Educar al niño en una religión no es una cosa que se organice en cosa de dos meses metiendo con calzador a una drag Queen para meter en la cabeza a niños temas como amputaciones, muertes, asesinatos.

#19 Una drag o cualquier otra persona pintan exactamente lo mismo.

Que te cuestiones lo que pinta una drag en concreto ya deja muy clara tu opinión.

Que te hubieras planteado qué pintan niños en un evento de ese tipo a lo mejor sí podría tener sentido, pero te has centrado en que el animador sea una drag Queen.

#23 todo es criticable en ese espectaculo. Pero bueno. En EEUU pasan cosas raras.

#27 Todo no.

Para empezar EEUU apoya a Israel y su genocidio, lo mismo que aquí el PP y VOX, luego parce que es mucho más que necesario informar a la gente porque o no lo saben o les han convencido de que son "asesinatos buenos".

Y el que sea una drag queen es irrelevante.

#33 se te olvida Europa, que también lo apoyan. Mi opinión es muy clara. No quieres más genocidio? pues la sociedad debe exigir a los terroristas de Hamas que se entreguen. Siguen con retenes de Israel. Tú crees que Israel va a parar? Pues no van a parar hasta encontrar a sus retenes y después acabar con organización armada de Hamas.

#19 "La actividad llamada "Queer Storytime for Palestina" fue organizada por el grupo Valley Families for Palestina"

Yo diría que son los propios padres los que han organizado el evento.
Probablemente para intentar minimizar los efectos de los mensajes pro sionistas y negacionistas del genocidio que se está cometiendo en Palestina en sus hijos.

#26 Por descontado

#30 Para mi eso no es ser de izquierdas, sino simplemente estúpido. Pero bueno, luego ves a gays con camisetas del Che Guevara, que los encerraba y fusilaba sin miramientos, y te das cuenta que hay idiotas en todos lados.

#40 Claro. Pero, has visto a esta señora manifestarse por el derecho a poder ser gay sin que te maten en Palestina? Porque esos mismos que ella defiende la colgarían de una grúa en un santiamén.

#12 si tú mente limitada asocia izquierdas a demostrar un mínimo de ética con el exterminio de palestinos, pues será así.

No sé si me revuelve más el estómago que lo hagan ellos por dinero o que gente, que no personas, como tu justifiquen está puta barbaridad que estamos viviendo.

#7 Menudos inútiles. Un lavado de estómago no de soluciona nada, porque para cuando surge el efecto, ya está digerido. Una benzo y a dormir.

#7 #8 Dicen que nadie se ha muerto de una sobredosis de marihuana. No se si puede pasar.
Pero es mas facil sobredosificarse comiendo cosas aderezadas con maria.

Los efectos son mas lentos que fumada y para cuando los sientes todavia esta digiriendo los del estomago y sigue subiendo.
Ademas ingerido se absorbe mas que inhalado.

Incluso para alguien prevenido puede ser peligroso.

#10 Tengo entendio que en un cigarrillo de tabaco, hay una cantidad letal de nicotina, pero al fumar lo que se absorbe es minimo.
#11 Cuando hace efecto ya parte ha sido absorbido, pero todavia queda en el estomago por absorber y el lavado evita que se siga añadiendo mas al riego sanguineo.

#7 Ajam, poco más y no lo cuenta....

#7 #13 #15 Me remito a lo que me contó ella, según dijo se puso bastante mal.

#16 De: https://www.westword.com/news/dear-stoner-how-much-thc-equals-a-lethal-dose-5124769

Para tener una sobredosis de marihuana necesitas consumir (según las estimaciones más conservadoras) 53 gramos de THC puro... lo que significaría mucha mucha marihuana.

#16 Que se puso bastante mal y que pasase un muy muy mal rato no lo pongo en duda (ni que algún cabrón desaprensivo le diera sin contarle nada).
Pero tranquiliza a tu amiga, que no se iba a morir: el miedo y la exageración son muy libres.

#7 La dosis letal de la marihuana es muy muy alta. Lo hubiera contado aunque comiese marihuana a puñados.

#42 Votantes del p"s""o"e , no me extrañaría nada, votan a un partido de centro derecha pero ellos tienen la conciencia limpia creyéndose de izquierdas

#31 pero alma de cántaro tú crees que acostándose con el todos los días iba a necesitar firmar algo para que su sr esposo presidente del gobierno español prevalicara dejando pruebas.
Al final va a ser verdad lo de la tara y ser de derechas siendo trabajador.

#43
Si, me lo creo.
Tu mismo.
El teatro de han imoitado a mi mujer? Si sabes que no tiene recorrido para que?

Cuando lo hizo el?
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html

Hipocritas

#20 En ese mismo comentario he dicho que vengo de consumir lo mismo que consume esa media españa y que por eso entiendo su punto de vista y en que se basan para decir lo que dicen y pregonan, pero no voy a ser como tú y catalogarles directamente de idiotas.
Si no conoces la materia es normal que suspendas el examen. Esta gente no tiene ni idea de democracia. Se piensan que la democracia es lo que dicen sus líderes corruptos y sus medios comprados con dinero público.

#9 Eso es que no estás dividiendo España por donde toca.

Realmente sólo hay 2 españas. La España que levantó el ejército asesinó a la población civil, y la de la población civil.

Si tu no eres un fascista que miente, ataca, roba y mata a la gente del pueblo con tal de conseguir 5€ más, eres de los otros.

#13 Lo dicho, hasta los cojones de todos, guerracivillistas incluidos.

#14 entiendes que los equidistantes son los primeros en acabar mal si estalla el conflicto?
Repásate la historia de España, que lo de elegir bando cuando es matar o morir no es opcional como tu crees.
No puedes quedarte aislado cagandote en todos, simplemente vas a ser de los primeros en cobrar...
Espero que no te lo tomes como un ataque, te explico como son las cosas, no como te gustaria que fueran...
Para la derecha, es o conmigo o contra mí. Son fascistas.
Son los militares, curas, ricos y poderosos que levantaron al ejercito para matar al pueblo que jura defender.
Eres parte de ese pueblo, quieras o no.

#22 Sí, a los liberales nos mataron tanto los de izquierdas como los de derechas, sé de qué va la cosa. Por eso no soy equidistante y desprecio profundamente a los dos bandos que lastran el futuro de España desde hace tanto.

Son los militares, curas, ricos y poderosos que levantaron al ejercito para matar al pueblo que jura defender.

Primero que lo que pasó hace cien años no fue tan sencillo, recientemente leí La Guerra Civil Española de Paul Preston y lo explica bastante bien, te lo aconsejo. Y segundo, que pasó hace cien años casi, ¿hasta cuándo vamos a seguir usando la GC para justificar el odio que sentimos?

#29 hace 100 años de 1936?

¿hasta cuándo vamos a seguir usando la GC para justificar el odio que sentimos?
Mientras sus herederos sigan copando el poder arrebatado entonces en la judicatura, FFSS y todo lo demas que NO se limpió de fascismo en la "modelica" Transición.
Mientras OHL, Banca March y demas mierdas que patrocinaron la guerra y destruccion del pais existan y vivan de los reditos.
Mientras los pijos de apellidos compuestos, nietos de asesinos nos restrieguen la fortuna que saquearon a nuestros abuelos cada dia en Tv.
Sigo?


Pretendes que un bando viva de lo arrebatado, y el otro se olvide de ello?
No hay olvido sin justicia ni reconciliación.

Aun están vivos muchos de los beneficiarios del golpe...y menos de las vistimas.

PD: Confundes odio con explicar la realidad que vivimos, dominada por los vencedores de la GC. Si pretendes que la gente obvio u olvide ESO, mal vamos.
Que el PP lo fundaron ministros Franquistas, y VOX directamente son Franquistas a las claras(todos una panda de vagos pijos y vividores que si se muerden la lengua se envenenan, pero sin un dia cotizado; que viven precisamente de las rentas de latrocinios)

#33 España no era un paraíso en 1936 y de golpe vinieron los fachas a joderlo todo, en serio, infórmate un poco de lo que fue aquello.

Tras la Transición han gobernado más años los socialistas que los peperos, y en las CCAA los partidos nacionalistas (donde los hubiera) han gobernado más que los peperos. Aún así y tras 50 años de la muerte de Franco la culpa de todo sigue siendo de unos, y los otros son libres de culpa y víctimas del fascismo. No sé Rick...

Y estoy de acuerdo que los nietos de los que mandaban entonces siguen mandando ahora, pero están bien repartidos, no sólo en el PP/VOX. Si esto no lo entendemos no vamos a avanzar nada.

#22 los equidistantes como tú los llamas son los que nos vamos a final a liar a hostias con unos y los otros.
#21 cuanto cabron suelto

#22 Los equidistantes no existen, de hecho te animo a que rasques un poquito ya veras que pronto se les caen las caretas

#14 No se si lo has escrito a posta pero me he acortado de El presidente que abandonó España porque estaba "hasta los cojones de todos nosotros"

Hace 15 horas | Por Lord_Cromwell a elespanol.com

Publicado hace 15 horas por Lord_Cromwell a elespanol.com

El presidente que abandonó España porque estaba &q...

elespanol.com

#48 Sí, es una frase muy conocida, que se suele usar en este tipo de contextos.

#13 Aquí lo que no hay que olvidar es de como los romanos expulsaron a los cartagineses.

Como sois los de la romanosfera.

#18 Las grandes fortunas que dirigen tu vida se forjaron en aquella época y siguen usando los mismos métodos. Si prefieres ser ignorante de como funciona el sistema es cosa tuya. Pero si no eres de los ricos que roban, mienten y manipulan eres de los pobres a los que se les roba, se les miente y son manipulados.

#9 hay tres Españas.
La de los que saben contar, y la de los que no.

#21 Exacto, los hay que sólo saben contar dos, es decir, la de ellos y la de sus enemigos. Y llevamos así siglos...

#23 No lo has entendido.

#53 Será...

#21 hay diez, las que saben binario y las que no

#9 o sea que estas en la del fango.

#47 Claro, tú eres bueno y todos los demás son malos. Sin gente como tú estaríamos mucho peor, sin duda.

#50 El vocabulario te delata, "sin gente como yo estaríamos mejor", a mi no me engañas mis abuelos me explicaron como fue esa memoria que tu no quieres recordar y manipulas. Gente como tu sois los peores, los que delataban al vecino por un trozo de tierra, por una riña, por simple envidia, y luego medrarias con lo conseguido.

#56 El odio te consume, pero no me das ninguna pena.

#9 ¿Estás hasta los cojones de una parte de los españoles que rechaza el fascismo, defiende la democracia y busca avances económicos y sociales?

Ni de izquierdas ni de derechas vaya.

#55 No cansáis ni nada con vuestras dicotomías simplistas. Que sí, que si no te doy la razón es que soy facha.

#1 Bien dicho, que sale poco en portada de Menéame.

#1 #emt

#1 ¡Y una leche!! Gastaros los cuartos como yo y subscribiros, agarramos.

#6 los expertos en gramática que hay por aquí llaman falacia ad hominem a lo que te ha respondido #4
Al igual que tú prefiero llamarlo tontería para salir del paso.

#4 Alguna tontería tenías que inventarte para salir del paso.

#6 los expertos en gramática que hay por aquí llaman falacia ad hominem a lo que te ha respondido #4
Al igual que tú prefiero llamarlo tontería para salir del paso.

#3 Que no lo entiendas tú que eres groupie de Ayuso tiene tela.

#4 Alguna tontería tenías que inventarte para salir del paso.

#6 los expertos en gramática que hay por aquí llaman falacia ad hominem a lo que te ha respondido #4
Al igual que tú prefiero llamarlo tontería para salir del paso.

#3 Vaya, vaya, tenemos otro aprendiz/meritorio de Pecas por estos lares...

#3 por eso son groupies. Un groupie que razona no es un groupie

#3 Todo el mundo sabe que Pedro Sánchez está implicado en la muerte de Manolete. Y su mujer me ha robado el bocadillo del recreo.

#3 ¿Pecas, eres tú? No puede ser... Aguirre a encontrado una nueva mascota!!!

#3 Y pruebas de eso????

las que tengo aqui colgado,. embustero

Reportado por bulo

PD no eres de las 200 familias, muerto de hambre

#3 ¿ Cuáles son esas que ha armado Sánchez?

#3 ...Y gran velocidad.

#6 Libertario para que el usufructe los recursos de otros.

#6 yo los llamaría mascotas de Chicago

#6 es fascista, en realidad.

#6 Esos 3 adjetivos son más adecuados para el socialismo.

#33 Si usted cree que el socialismo tiene algo que ver con el feudalismo, no hay nada más que debatir.

#35 En el socialismo, el Estado es el señor y el ciudadano es el vasallo. Pero el socialismo es aún peor, porque el ciudadano no tiene ninguna elección.

#6 Ya vinieron los neoliberalistas a decir que ese neoliberalismo no es el neoliberalismo de verdad. ¿Dónde habré oído eso antes? Ah, sí. Los comunistas diciendo que ese país fallido no es comunista porque no implementa el comunismo como tiene que ser.

#2 Pero para ese evento habría que habilitar un entorno especial, disponer de más seguridad, equipamiento, etc, con el gasto que ello supone.

#12 De la seguridad se va encargar el propio gobierno y les saldrá gratis. Y el equipamiento ya lo tienen.

#31 Los que vigilen la seguridad no cobran entonces, ¿o como funciona?

#2 habria que leer la noticia antes de comentar

#2 Claro que si, hombre, y que la gente que lo organiza y que lo trabaja, lo haga por amor al arte, de gratis y con esclavos, como os gusta a los liberales y a los conservadores.