#102 El problema de la subida de precios en las ciudades esta en varios motivos:
- Se esta abandonando el campo y los pueblos por falta de servicios en ellos y la gente se está moviendo a las ciudades.
- En estas ciudades no se ha construido en los ultimos años por coste de construccion-precio de venta y rentabilidad (los salarios son muy bajos fuera de Madrid o Barcelona), lo que sumado a que tambien hay gente abandonando esas ciudades moviendose a Madrid y Barcelona a buscar trabajo, pocos promotores, constructores y ayuntamientos se han iniciado en construccion de viviendas. Los terrenos siguen estando muy limitados para construccion de casas/chalets autopromocionados en las afueras de estas ciudades, asi que no se cede terreno por los ayiuntamientos.
- En las grandes ciudades como Madrid y Barcelona, se suma los puntos anteriores a que hay concentracion de trabajo y encima los salarios aun siendo mas altos, no son tan altos para poder asumir la compra o el alquiler por las nubes. La demanda sigue siendo estratosferica en estas ciudades y se sigue concentrando aun mas el trabajo, por ende la demanda.
- La falta de teletrabajo: España esta a la cola de europa del teletrabajo. Mientras que Alemania y los paises nordicos rondan el 15% de teletrabajo, la media europea esta en el 9%, en España estamos en el 6% y bajando.
- Aumento de inversiones en determinadas ciudades de fondos de inversión extranjeros.
- Vivienda dedicada a la vivienda turistica en determinadas ciudades.
No es un unico problema: son TODOS los anteriores y posiblemente alguno mas...
La solucion es que el sistema va a reventar tarde o temprado... si la gente no puede vivir, algo ardera tarde o temprano.
#35 yo tuve un seguro de impago en un piso que tenía mi madre alquilado, fue leer la letra pequeña y cancelarlo. En caso de que el inquilino se declare insolvente no cobras, y eso pasa con mucha facilidad, nada más que se quede en paro el inquilino.. y claro lo mismo luego en unos años puedes reclamarle, pero vuelve a gastarte otro dinero en abogado y procurador para ver si les puedes embargar y si no lo consigues otro intento. Moraleja, no es rentable.
#33 los 7-8 meses no te los quita nadie, de ahí para arriba, la única manera de hacerlo en 3 meses es como dice #47, porque entre que envías burofax, el mes de espera que tiene para recibirlo y luego presenta la demanda y que sea el juicio y luego se fija la fecha de desahucio que también tarda... Es un proceso inagotable y desgraciadamente ya he pasado por ahí y se de lo que hablo.
#103 que no sea "vulnerable" o date por jodido
¿Quién iba a pensar que reducir la oferta iba a traer este resultado?
Genios...
#5 sí han hecho, han tomado medidas que han empeorado la situación.
#17 La mayor subida del precio de alquiler de la historia
#9 https://www.huffingtonpost.es/entry/al-alba-la-cancion-que-llego-cuando-luis-eduardo-aute-no-la-esperaba_es_5e8874fec5b6cc1e47761a99.html#:~:text=al%20alba%2C%20al%20alba.,que%20sali%C3%B3%20de%20esa%20manera%E2%80%9D.
No es que lo negase, es una canción que trasmite tristeza y desesperación, luego cada uno la puede interpretar a su manera.
#1 A las 13 rosas originales las juzgaron y ejecutaron juntas, todas rondaban los veinte y todas militaban en el mismo partido, en este caso no hay más nexo común que ser mujeres y de Albacete.
Es una licencia que se toma el articulista, sin mayor importancia.
#10 como dice #7 a mi me cuesta creer que pudiesen ver y reconocer la cara de los pilotos, más que nada porque casi no puedes hacerlo con un coche con las ventanillas subidas.
En cualquier caso no pasa de anécdota, los hechos son suficientemente terribles con o sin sonrisa, y de eso no hay duda.
Pd: a mi me parece una señora y así lo dice el titular.
#15 Heinkel He 51, carlinga abierta.
#15 Tal y como dice #16 eran aviones de carlinga abierta y lo de que parecía que se reían es un relato corroborado por varios testigos del que hay registro en el Museo por la paz de Gernika. Al parecer hicieron varias pasadas a muy baja altura y evitaron escrupulosamente llevarse por delante el árbol de Gernika. El resto, eso sí, lo dejaron como un solar.
#21 Únicamente están permitidas las lunas tintadas traseras.
Yo vivo en un primer piso (bastante bajo) justo al lado de un semáforo y hasta yo me sorprendo lo bien que puedo ver las caras y lo que están haciendo en los coches que se paran e el semáforo, que seguramente ignoran que se les puede ver así de bien.
#15 A mi también me cuesta creer que sea cierto. No creo que quiera mentir la mujer, pero sí creo que pudiera ser que es un recuerdo falso que se ha formado en su memoria como a veces ocurre. Sin embargo, tampoco descarto que pudiera ser verdad como indica #20.
#16 #20 No eran nada de eso. Decís cada barbaridad. En el bombardeo participaron Ju 52, He 111, un Do 17 y varios Savoia-Marchetti Sparvieri y ninguno se parece a eso.
Por otra parte, en el He 111 es fácil ver al artillero. Me parece complicado identificar expresiones faciales pero, fuese así o fuese la imaginación de una niña aterrorizada, el bombardeo fue igualmente una atrocidad (que no creo que se llegue a comprender jamás).
#33 No soy ningún experto en el tema los datos están sacados de Wikipedia:
"Los bombarderos fueron escoltados por cazas Heinkel He 51 ..."
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Guernica
Aparentemente los aviones que citas eran bombarderos, lo cual no quita para que pudieran haber otros aviones ligeros haciendo trabajo de escolta y/o reconocimiento, volando mucho más bajo.
Me parece bien que aportes otros datos, pero no creo que sea una "barbaridad" dar datos que aparecen en Wikipedia.
#20
#15 Sin entrar en la discusión de si verdad o mentira, en los coches modernos es donde no puedes ver las caras de los ocupantes claramente, porque todos van con las lunas tintadas desde hace 20 ó 30 años por lo menos.
Mira las lunas de fábrica de coches de los '80 sin ir más lejos y son transparentes normales, se veía perfectamente todo lo de dentro.
#21 Solo pueden ir tintadas las lunes traseras.
No sé de dónde sacas eso, te bastan 2 segundos de mirar a la calle para comprobarlo.
#45 La luna delantera de todos los coches va tintada, otra cosa es que sea completamente negra, que no lo es, pero desde luego es más oscura que un simple vidrio porque va tintada. Y las de los lados también. Te bastan 2 segundos de mirar a la calle para comprobar cómo no puedes ver diáfanamente el interior de los coches que pasan, sino que lo ves como a través de unas gafas de sol.
La próxima vez que subas en un coche, quizá en rl tuyo si es como mínimo de hace 25 años, échale un vistazo a la serigrafía de la marca de cualquier luna (Saint Gobain, Pilkington...) y me mandas si quieres un privado diciéndome lo que pone. Spoiler: pone "tinted".
Dios le conserve la vista.
#10 Asumo que mujer. Claro que hoy en día nunca se sabe.
#10 como dice #7 a mi me cuesta creer que pudiesen ver y reconocer la cara de los pilotos, más que nada porque casi no puedes hacerlo con un coche con las ventanillas subidas.
En cualquier caso no pasa de anécdota, los hechos son suficientemente terribles con o sin sonrisa, y de eso no hay duda.
Pd: a mi me parece una señora y así lo dice el titular.
#15 Heinkel He 51, carlinga abierta.
#15 Tal y como dice #16 eran aviones de carlinga abierta y lo de que parecía que se reían es un relato corroborado por varios testigos del que hay registro en el Museo por la paz de Gernika. Al parecer hicieron varias pasadas a muy baja altura y evitaron escrupulosamente llevarse por delante el árbol de Gernika. El resto, eso sí, lo dejaron como un solar.
#21 Únicamente están permitidas las lunas tintadas traseras.
Yo vivo en un primer piso (bastante bajo) justo al lado de un semáforo y hasta yo me sorprendo lo bien que puedo ver las caras y lo que están haciendo en los coches que se paran e el semáforo, que seguramente ignoran que se les puede ver así de bien.
#15 A mi también me cuesta creer que sea cierto. No creo que quiera mentir la mujer, pero sí creo que pudiera ser que es un recuerdo falso que se ha formado en su memoria como a veces ocurre. Sin embargo, tampoco descarto que pudiera ser verdad como indica #20.
#16 #20 No eran nada de eso. Decís cada barbaridad. En el bombardeo participaron Ju 52, He 111, un Do 17 y varios Savoia-Marchetti Sparvieri y ninguno se parece a eso.
Por otra parte, en el He 111 es fácil ver al artillero. Me parece complicado identificar expresiones faciales pero, fuese así o fuese la imaginación de una niña aterrorizada, el bombardeo fue igualmente una atrocidad (que no creo que se llegue a comprender jamás).
#33 No soy ningún experto en el tema los datos están sacados de Wikipedia:
"Los bombarderos fueron escoltados por cazas Heinkel He 51 ..."
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Guernica
Aparentemente los aviones que citas eran bombarderos, lo cual no quita para que pudieran haber otros aviones ligeros haciendo trabajo de escolta y/o reconocimiento, volando mucho más bajo.
Me parece bien que aportes otros datos, pero no creo que sea una "barbaridad" dar datos que aparecen en Wikipedia.
#20
#15 Sin entrar en la discusión de si verdad o mentira, en los coches modernos es donde no puedes ver las caras de los ocupantes claramente, porque todos van con las lunas tintadas desde hace 20 ó 30 años por lo menos.
Mira las lunas de fábrica de coches de los '80 sin ir más lejos y son transparentes normales, se veía perfectamente todo lo de dentro.
#21 Solo pueden ir tintadas las lunes traseras.
No sé de dónde sacas eso, te bastan 2 segundos de mirar a la calle para comprobarlo.
#45 La luna delantera de todos los coches va tintada, otra cosa es que sea completamente negra, que no lo es, pero desde luego es más oscura que un simple vidrio porque va tintada. Y las de los lados también. Te bastan 2 segundos de mirar a la calle para comprobar cómo no puedes ver diáfanamente el interior de los coches que pasan, sino que lo ves como a través de unas gafas de sol.
La próxima vez que subas en un coche, quizá en rl tuyo si es como mínimo de hace 25 años, échale un vistazo a la serigrafía de la marca de cualquier luna (Saint Gobain, Pilkington...) y me mandas si quieres un privado diciéndome lo que pone. Spoiler: pone "tinted".
#9 El problema no es el precio si no la vida útil en cuanto a ciclos de recarga, y contaminan bastante para andar produciendolas y desechandolas alegremente.
#1 Cada una cumple su función. En noviembre la producción no será así y seguiremos queriendo electricidad.
#6 La acumulación en baterías esta bajando de precio día si y día también. Hibridar parques fotovoltaicos o eólicos con baterías va ser muy habitual dentro de poco.
Y las baterías de sodio van a tener mucho que decir en ese proceso.
#9 esa forma de almacenamiento es demasiado cara, es mejor la hidráulica de bombeo
#20 Esa es la mejor, pero para eso has de tener unos niveles mínimos de agua con los que jugar y tal como ha ido la sequía estos últimos años da un poco de respeto.
Dicho esto, también habría que apostar por la hidráulica de bombeo por lo diversificar y así tener menos problemas en caso de alguna de las fuentes falle.
#20 Las baterías de sodio no tienen por qué ser caras. Sus materias primas son muy abundantes y fácilmente reciclables. Solo falta escalar la fabricación.
Lo mismo que pasaba con la fotovoltaica. Y ahora está tirada de precio.
#34 no tienen por qué ser caras, pero es mucho más barato el almacenamiento hidráulico
#37 Pero dependes de las reservas de agua, tiene costes ecológicos importantes y la infraestructura no es barata.
Además la eficiencia energética de las baterías es mayor que la hidroeléctrica reversible.
#38 no dependes de las reservas de agua porque una central de bombeo es un ciclo cerrado
Y las presas ya están hechas en muchos casos
#9 El problema no es el precio si no la vida útil en cuanto a ciclos de recarga, y contaminan bastante para andar produciendolas y desechandolas alegremente.
#4 Pues ojalá, y mira que yo siempre he defendido la energía nuclear en contraposición de las de combustibles fósiles.
#7 Dejando a parte a los países de la península arábiga, que generan cantidades brutales de CO2 por habitante, al fin y al cabo a ellos les importa una mierda lo que no sea sus riquezas y su mierda de religión, los países con mayor emisión de gases de efecto invernadero son justamente aquellos que no pueden instalarse ni renovables o ni una nuclear.
#6 si se acumula suficiente agua en los embalses para el otoño/invierno, que encima la evaporación es mucho menor, pues se podría disponer, eso si, la infraestructura que requerirá será inmensa, pero merece la pena.
#6 la principal función de las nucleares desde el 2.011 en la península ha sido frenar el desarrollo de las renovables, es decir político, Soria y Rajoy al mando.
Son absolutamente innecesarias si no disponemos de bombas atómicas.
Creo que se prohibió por recomendación tanto de la OMS como de la sociedad española de traumatología.
Recuerdo con cariño la vez que siendo primero de la fila me cayó encima Berto "el gordo", mientras Toñín "el joputa" que hacía de madre se apartó para evitar el impacto, como consecuencia la considerable masa inercial del gordo envió mi frente directamente contra el paredón. La cosa quedó en cinco puntos en la frente que todavía son visibles.
No veas que risas!
#1 Los lobos no atacan a personas, las evitan....
#4 da igual, el venía a soltar lo de la derecha, que da karma
#51 del que te sale a ti de los cojones, por lo visto
Puto asco de gente, en una noticia de un mastín atacando a un niño tienes que salir con la mierda de la política de siempre. Los karmawhores sois el cáncer de meneame
#64 no.me.marees anda, que bien se ve de qué vas. El puto primer comentario...
#66 porque estoy hasta los huevos de los que mezclan la política en todos los meneos,ñ sin que venga a cuento y casualmente siempre es para el mismo lado, y claro, como el resto de minions le votan positivo encima se cree que ha hecho algo bien
Lo dicho, el karma, el cáncer de meneame
#74 Esto es meneame amigo...
Cuando pasa algo malo -> La Derecha
Cuando pasa algo bueno -> Suerte que tenemos la izquierda
Esto es así y los karmawhores de este sitio lo huelen... ya ves los Karma20 a que se dedican en este antro 
#55 La mierda de la política de siempre. Que no tiene absolutamente nada que ver con los mastines, ni con la ganadería extensiva, ni con los frecuentes ataques a lobos por parte de los ganaderos. Que, dicho sea de paso, es de esa gente que es de derechas y vive de paguitas. Pero paguitas buenas porque se heredan desde Franco.
Espero que te haya entusiasmado mi comentario. Un beso, te queremos.
Hombre lo de “puentes que se caen”
Puentes que se caen cuando se les estampa un barco mercante de 300 metros
#4 puente sin la protección adecuada para protegerlo
#4 Simplemente un barco mercante de 300m no "se estampa" contra un puente moderno por sus normas de construcción y sus protecciones.
#31 el puente es del 77
Y dudo que el tráfico marítimo por esa zona contemplará mercantes de ese tamaño , al igual que el diseño del puente.
(El barco fue botado en 2015)
#53: Se podían haber puesto mejores protecciones alrededor de las pilas, tenía lo justito para protegerse de barcos que fueran en perpendicular al puente, pero si iba con un poco de ángulo... pues eso, que lo que hemos visto.
Ahora por no pagar la mejora de esas protecciones, les toca pagar un puente nuevo y todo el trastorno generado.
#4 En el siglo XXI hubo muchos puentes colgantes en Estados Unidos que se cayeron. Los que construyeron después son mucho mejores. Y los que construyen ahora son mejores. Y si están en vías marítimas ya tienen en sus pilares una isla artificial o algún obstáculo para que se quede encallado el bulbo de proa de los barcos. Igual no logra detener por completo el barco, pero no derrumba el puente.
El tema es que no hay presupuesto para hacer eso a todos los trenes.
#4 En España llevan protecciones, duques de Alba, desde comienzos del siglo XX. Ese puente no tenía protecciones, que incluso se podrían haber instalado posteriormente a su fecha de construcción.
Sí, porque con una ayuda de 460 euros al mes para los parados de larga duración se vive como un marqués.
Madre mía... literalmente TODO FALSO. Pleno de bulos. Este artículo o lo ha escrito algún cuñado sindical o el primo de Invent Man.
Pero los dos más sangrantes:
¿Sabías que…las empresas pueden contratar directamente la atención de las accidentes y enfermedades profesionales con la Seguridad Social (INSS) o constituirse como autoaseguradora colaboradora con la Seguridad Social abandonando así las mutuas?
-Falso. Es obligatorio elegir una mutua.
-las Mutuas podrán acceder a tu historial clínico del sistema público de salud?
-100% falso ya antes de la RGPD pero ahora doblemente falso. Solo los médicos inspectores del INSS pueden acceder a los historiales médicos y SIEMPRE dentro del órgano colegiado EVI con su necesaria justificación.
Los sindicatos deberían ser los primeros en comprobar la información que comparten. Y los trabajadores deberían estar formados en determinación de contingencias para no tragarse basura como la de este meneo.
#2 Estan ahi por las deficiencias de la sanidad publica. Algunos pensais que todos deberiamos sufrir dolores durante meses o vivir con incertidumbre porque esperamos durante meses que nos hagan unas puñeteras pruebas... Una aberración es creerte que todo el mundo debe estar sometido a tus limitaciones mentales sin poder escapar de un sistema sanitario que funciona cada vez peor.
#3 según tu lógica, no será mejor “arreglar” la sanidad pública y así no serán necesarias las mutuas?
O tal vez a la sanidad pública se la están cargando para sacar tajada con la privada?
#12 Dime que CCAA ha gestionado bien la sanidad publica? ninguna, las de izquierda como Cataluña estan tan pesimamente gestionadas que tenemos mas listas de espera que en el Madrid de Ayuso pese a que no se hable de ello en la prensa de izquierdas. El modelo esta agotado.
#1 Seis meses me dieron de espera para una operación de túnel carpiano. Vale que nadie se ha muerto nunca de túnel carpiano, pero a veces duele que no veas.
Total que la primera vez que tuve que utilizar la sanidad pública después de 30 años cotizando y tras pagar cientos de miles a la seguridad social me tuve que pagar un médico privado, maravilloso...
#7 Pues cuando Feijoo dijo que Sanchez tenía comportamientos psicopatas, bien que le criticaron.
Así que la solución es sencilla, si al hablar no has de agradar, te será mejor callar.
#23 El señor Feijoo es una ameba. A nadie le importa lo que diga o haga. Hasta Aznar lo tuvo claro al nombrar su delfín a un tal M. Rajoy en vez de a el
#30 Creo que tu comentario no va mucho con el tema.
Algo que decir sobre eso?
#31 era una respuesta a tu comentario. Necesitas algo más?
#33 Vale, ya me queda claro que no tienes nada mas que decir que insultar a Feijoo.
No vuelvas a citarme salvo que yo te interpele antes.
#34 no he insultado a nadie. He expuesto la realidad de lo que he visto
#37 Creo que te he dicho que no me cites.
Ni una simple directriz sabes seguir.
Ya te ayudo yo
#30 Que pollas tiene que ver el nombramiento de Rajoy con feijoo? En el 2003 Feijoo era conselleiro de política territorial de la xunta y no lo conocía ni dios
#7 siendo ministro callarse o ser más comedido, puedes criticar a Milei sin faltarle
#15 Creo que forma parte del teatro político. Siendo quien es el presidente Argentino creo que alguien le tendría que mandar a tomar por culo
#53 No le he faltao al respeto ...
#57 yo no digo tú
#15 Es difícil criticar a Milei sin llamarle cretino e inestable.
Me ha resultado difícil ser tan comedido en mi anterior comentario, muy difícil.
#5 Cuentan que al inicio de una primera sesión del Parlamento Inglés, un joven diputado se sentó junto al Primer Ministro Winston Churchill. El joven diputado sumamente emocionado le dijo a Churchill: “Señor, es un honor para mí estar sentado a su lado teniendo enfrente a nuestros enemigos”, a lo que el Primer Ministro le contestó: “No se equivoque joven, ahí enfrente están nuestros adversarios, los enemigos los tenemos aquí junto a nosotros”.
¿Que necesidad había de llamar drogadicto al presidente de una nación elegido democráticamente? ¿Que espera conseguir con ello aparte del aplauso de sus palmeros?
Cada vez es más bajo el nivel de los políticos
Los intentos desesperados (e inútiles) de Franco para que Queipo de Llano no fusilara a su mejor amigo
abc.esLas causas por las que el general Campins fue condenado a muerte en un consejo de Guerra celebrado con urgencia es uno de los misterios más extraños de la Guerra Civil. Desde que Miguel Campins fue fusilado en las murallas de la Macarena de Sevilla, el 16 de agosto de 1936, ningún libro se ha ocupado de este episodio. Eran ya muchos los muertos que se habían producido en ambos bandos durante ese primer mes de Guerra Civil, que pasó totalmente desapercibido, incluso tratándose de uno de los mejores amigos de Franco
El mismo Queipo del Llano que llamaba a Franco "Paca la culona" Murió alcohólico y amargado, pero era increíble su facilidad para ganarse enemigos por todos los sitios por los que pasaba.
Encantadores los versos que le dedicó Alberti sobre su incontinencia etílica:
Atención! Radio Sevilla.
Queipo de Llano es quien ladra,
Quien muge, quien gargajea,
Quien rebuzna a cuatro patas.
¡Radio Sevilla, señores!
Aquí un salvador de España.
¡Viva el vino, viva el vómito!
Esta noche tomo Málaga;
El lunes tomé Jerez;
El martes, Montilla y Cazalla
El 'tuit' de Almeida sobre Lorca y los toros que ha dejado boquiabiertos a los tuiteros
publico.esA mucha gente le ha sorprendido la alusión de Almeida a Federico García Lorca, fusilado en agosto de 1936 por los franquistas. García Lorca, por su obra, ideología, trayectoria y muerte, siempre ha sido un símbolo de la izquierda. La derecha nunca le ha tenido en mucha estima, todo hay que decirlo.
#19 En este caso ha sido un particular, después de tirarse varios años en juicios.
#28 está claro que Airbnb y similares tiene incidencia, pero no pueden explicar el aumento general en precios así como la disminución de oferta de alquiler en todos sitios...ciudad real, Palencia, Cáceres, Guadalajara, albacete...cuánta demanda turística tienen para explicar esas subidas anuales? Puede encajar bien y ser motor importante en otras localidades (málaga, alicante, valencia, Barcelona, incluso Madrid)... Pero no es el único causante y, en según que zonas, yo diría que ni siquiera el principal.
Creo que #23 tiene parte de razón también... Igual que también afecta que se haya construido muy poco desde la último "burbuja", o que en ciertas ciudades se haya ganado población, o que no haya una buena política de vivienda pública en alquiler.