tul

suerte han tenido de que andaban cerca sus amiguitos uniformados que les han sacado de alli

Jaeshi

Traducción: fascistas a tomar por culo de aquí.

AcidezMental

#1 Bienvenidos okupas, fuera desokupas

Galero

#15 Bienvenidos descerebrados, fuera razonamientos de más de dos opciones.

AcidezMental

#19 Hay más opciones, pero mientras las leyes no cambien una buena solución son los desokupas

c

#15 Realidad: la abuela a la que le quieren subir su alquiler se queda tranquila en casa.

A

#15 yo con okupas me he tomado birras y echado risas, sin embargo de los fascistas he tenido que salir corriendo para que no me hostiaran.

AcidezMental

#38 Propietario no eres…

Sacronte

#43 Propietario, el único ser de luz

AcidezMental

#47 #45 Piensa en cómo afecta a las personas la incertidumbre sobre el derecho a la propiedad privada. Si eres comunista comprendo que no te parezca mal el tema de los okupas. Los desokupas son sencillamente una reacción a los okupas. Algo de culpa tendrán los okupas y las leyes que los favorecen.

A

#53 no sé, me estás hablando de okupas, los okupas no entran en viviendas de particulares o pequeños arrendadores, los okupas entran en edificios vacíos, sin uso y propiedad de grandes tenedores especuladores.

Igual te refieres a usurpadores de vivienda.

A

#43 muy listo no eres...

p

#38 "Sus victimas son otros asi que me parecen bien"

#15 muy bien dicho, DiarreaMental

AcidezMental

#51 ¿Por?

autonomator
h

#5 me quito el sombrero. ojalá se limpiara la mierda en todas partes con la misma decisión.

Geryon
M

#3 yo venía a hacer un chiste a medio camino entre tu comentario y el de #4 , pero no se si hacerlo

Bah, que cojones...

"Han captado la dignidad de Almeida a la perfección"

Cuchipanda

Espeluznante, lanza la amenaza en X (twitter), le dejan entrar al espectáculo, acomete la agresión, la pasma le felicita por ser comedido y encima hay que pedirle perdón. Si no hay una actuación de oficio con nazis amenazando y cumpliendo sus amenazas con completa inmunidad impunidad* nos vamos a la mierda en menos que canta un gallo.

Verdaderofalso

#1 eeeeeeee cuidao, que hay quien defiende, justifica y hasta dice que haría igual que este ciudadano ejemplar aquí en MNM y se ofenden mucho y le equiparas al que acuchilló en Alemania.

Si, son iguales, agresiones físicas, las cuales la justicia debería de actuar, una con amenazas de por medio y la otra con tentativa de asesinato porque no les gusta lo que otros dicen.

Cuchipanda

#6 eso es lo que buscan, implantar el miedo en la sociedad al pensar que no tienen depredador y los distintos organismos estatales les respaldan. Luego ocurren cosas como esta:

- y, ains, pobrecitos... Cuando esa persona (la "intocable", que se hacía llamar) se ha dedicado años a dar palizas a otros* y humillarlos.

Los grupos de autodefensa terminan surgiendo espontáneamente cuando llegan a ser necesarios, pero con los cuerpos policiales patrullando los CSO gritando por megafonía "guarros" mientras dejan hacer a los otros, en España andan como con una bola de acero en el pie.

He hablado largo y tendido sobre los redskins (los auténticos skinheads) con algunos compañeros. Para muchos son una panda de descerebrados violentos... pero tengo una cierta intuición de que a la gentuza del calibre de un neonazi solo se le puede parar con un poco de su propia medicina. Y luego reeducarlos, por supuesto. Pero primero pararlos y hacerles ser conscientes de que el bumerang lo mismo golpea a otro que igual te vuelve y te da un buen zasca a ti.

Cuchipanda

#20 y claro, como la "intocable" que menciono en #8 ... que le pegaron por llevar una pulserita y no por ser un despojo humano que se ha pasado años amparada por un grupo de neonazis apalizando a los demás, o el desgraciado ese de los tirantes, que era porque llevaba tirantes y no estuvo buscándosela desde el primer minuto.

editado:
cc #22 y gracias por comentarlo. Iba con su grupo violento espantando a todo el mundo, hasta familias comiendo tranquilamente en un merendero.

Caravan_Palace

#8 la hija de perra esa y sus colegas son unos mierdas muy conocidos. En cuanto les plantan cara se acojonan. Un día estaba yo de camarero el en togo2 un bar de Murcia justo enfrente de un bar muy frecuentado, el trocadero. Y entraron esta y sus colegas a ese bar a la carrera pegando a la gente ,rompiendo vasos en las cabezas de la gente que habia dentro y saliendo de nuevo a la carrera. Conforme salían ,un chaval así algo grandote que había por allí cogió un taburete de metal que había en la puerta y empezó a amenazar a los 10 o 12 nazis, gritándole al mismo tiempo al resto de gente que había allí "vamos a por ellos, que ahora los tenemos aquí rodeados"... Y nadie movió un dedo. Pero los 10/12 nazis de mierda no tuvieron huevos a acercarse al tipo del taburete y salieron corriendo. Unos valientes. Como todos los nazis de mierda

Mimaus

#8 está gente solo entiende ese lenguaje.

ochoceros

#8 #22 A este la violencia lo mismo le gusta que no le gusta, dependiendo quién la aplique: @ochoceros

Es todo coherencia.

D

#8 edit

Gergo

#6 igualito lo de Alemania y lo de este, sí.

Verdaderofalso

#10 para mi, si, la misma moneda pero distinta cara.
Intolerantes que agreden. Lo mejor para la sociedad es que ambos fueran metidos en una celda y la llave arrojada al mar

Varlak

#10 misma dirección, distinto grado

b

#1 #6 Pues como siempre ha sido. Solo que antes se excusaban con la ETA. Ahora con los "comunistas".

Cuchipanda

#11 historias he escuchado, de primera mano, de un guardia civil muy mamado que te entraba lo mismo en el batxoki que en la herriko, sacaba la pipa y se ponía muy chulo. Un día le pasaba cualquier desgracia y, claro, la culpa de ETA.

F

#17 Pero le pasó la desgracia al mierda GC ese, no?

Espero que si

b

#17 Ahí tienes lo de Altsasua. Que lo calificaron de terrorismo, para poder llevar el caso a la AN, aún sabiendo que no se sostenía.

Recordemos también lo que le pasó a Aitor Merino. La GC lo atribuyó " a los nervios del agente"

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2000/11/27/policia-detuvo-error-actor-aitor-merino-buscaba-etarra-olaiz/0003_309095.htm

#35

e

#6 Los hay incluso que hacen bromitas cuando el que recibe es el malo
Agreden al "soldado del ejercito israelí" que se encaró con varias mujeres "musulmanas" en Londres

Hace 12 días | Por flyingclown a x.com


Primer comentario karmawhore que no falte. Como todos los que se alegran de la agresión a un idiota.

Verdaderofalso

#25 misma condena a la agresion, y ya que lo dices, todos sabemos que los colonos ilegales (mejor dicho invasores) tienen manga ancha para agredir y asesinar.

Pero si comparas una invasión a hacer chistes o gracias que aunque sean una mierda son el motivo, bien, está bien que lo intentes

t

#6 Naturalmente que no es comparable ni equiparable una cosa con la otra.
Respecto a lo que dices de "intento de asesinato", el policía que recibió las cuchilladas en la cabeza ha fallecido.

Verdaderofalso

#37 ese es otro caso de hace dos dias, hoy hubo otra agresion, en ese otro hay asesinato.

ChukNorris

#6 lol ¿No te has pasado un poco de frenada?

TonyStark

#6 muchos aquí lo defienden, no entiendo porque, si lees el tweet del cómico se entiende perfectamente lo que quería decir, no estaba ofendiendo al niño, estaba poniendo al nazi en la tesitura de como gestionar el "amor" hacia su hijo si este resulta que de mayor sale del armario.

PEro como en menéame últimamente hay mucho ofendidito enseguida se pusieron a repetir la consigna del nazi: PEDERASTIA PEDERASTIA y lo que es peor, justificar el hostiazo

diegoyador

#6 igualito, un tortazo caraanchoa stile, merecidísimo. Que un asesino fanático racista. 

Verdaderofalso

#161 justificando una agresion física?

Kleshk

#1 Y teniendo causas penales...

d

#1 llevaba alguna marioneta???? Pues eso. Circulen.
Se nos olvidan que los sublevados ganaron y tuvieron cuarenta años para germinar una ideología bien instaurada a todos los niveles en España muy nacional pero nacional español. Osea, traidor económico pero muy patriota de boca y con el culo dado de si por cualquier otro país un poco más fuerte.

o

#1 los delitos de amenazas y los de lesiones se persiguen a instancia de parte. Así que, en este caso, tendrá que denunciar el comico.

Cuchipanda

#44 ¿queda entonces algún tipo de vía legal si el agredido, bajo amenazas, se amedrenta? Gracias por comunicar los entresijos legales.

o

#50 la justicia solo actúa de oficio ante delitos de amenazas cuando la víctima es menor o discapacitado, también en casos de violencia de género.

d

#1 Hoy un gilipollas sin gracia aprendió que detrás de la pantalla de la gente a la que insulta hay personas de carne y hueso. La cara de cagón que pone en el rincón... Es pura poesía. Lo más artístico que hará en su vida.

Cuchipanda

#148@admin aquí tenéis a un usuario al que le habéis metido un strike usando una segunda cuenta para seguir lanzando sus mensajes de odio. Reconocido por él mismo -> atletas-sex-symbols-hipersexualizacion-ellas-deporte-negocio/c0161#c-161

Hace 11 días | Por remontanim a sport.jotdown.es

d

#164 efectivamente. Y me puedo crear 200k más ya que no lo prohíben las normas de esta web. Ale, a rabiar.

d

#174 #164 además estoy haciendo capturas de cada uno de mis comentarios. Esperando que me metan otro strike ideológico y poder sacarles los colores en redes a estos sinvergüenzas. Ya que no te dejan ni acceder al comentario strikeado. Censores de mierda.

mecha

#1 eso se ha dicho aquí varias veces antes de que lo dijera el paleto esto. No hace falta que lo cites.

Y por cierto, lo pudo haber dijo con la aparición de Podemos, al que judicialmente se le atizó bastante, no sé si ahí no le interesaba.

nisínino

#1 El que pueda hacer, que haga...

Ehorus

#1 error, el problema ha sido la junta electoral - que no ha justificado de manera adecuada el bloqueo. Algo así como "somos la JE así que se hace lo que yo diga"... y el juez ha dicho que esa justificación no es válida. ¿De quién es la culpa?
Luego resulta que se habla de derechos fundamentales y no se tiene ni idea...
perfecto

autonomator

#91 ¿Quien forma la junta electoral?

Están compuestas por tres Vocales, Jueces de Primera Instancia o Instrucción y dos Vocales designados por la Junta Electoral Provincial, entre Licenciados en Derecho o en Ciencias Políticas y en Sociología, residentes en el partido judicial.

Yoryo

#97 Se te a olvidado todos del OPUS o Yunque

mas886

#91 Cuando hay que quitar lazos amarillos si que justifican bien lo que haga falta, fíjate tú. Cualquiera diría que la justicia sólo comete errores cuando le interesa.

Ribald

#1 Recordemos que tumbaron la presidencia de Quim Torra por una pancarta de pacotilla

Sergio_ftv

Había mucha gente que previno de esto y al mismo tiempo había mucha gente que les llamaban "putinejos". "La ignorancia es muy atrevida".

zentropia

#5 porque las armas rusas no acaban en el mercado negro.

Bolgo

#6 las de la noticia no, con lo cual tu comentario es de falsa dicotomía

zentropia

#10 Ya, es que solo veo que la gente se preocupa de las armas ucranianas y postea noticias de las armas ucranianas. En cambio de las rusas no se preocupan nada.
No se nota nada que la intencion es otra. Pero nada de nada.

CC #11

Ultron

#6 #10 Además las armas rusas las pagan los rusos y no tenemos control ninguno sobre ellas, las de la noticia las pagamos y entregamos nosotros, con lo que es más sangrante que se terminen usando en nuestro territorio.

Bolgo

#76 correctísimo

Sergio_ftv

#6 ¿Y las armas estadounidenses qué? nadie se acuerda de las armas estadounidenses.

Tome: 🚑 🚑 🚑

sofazen

#11 Las armas estadounidenses son las que nos venderán para que podamos defendernos. Cómo hacen ellos. Es su manera de exportar libertad.

C

#11 En verdad os digo que nadie piensa en los niños.

¡Los niños, los niños!

Verdaderofalso

#6 acaban y acabarán, pero aquí hablan de las armas que vienen del mercado negro desde Ucrania, y hubo varias noticias en menéame de medios occidentales que hablaban de ello

salteado3

#6 También, pero la noticia dice que se están sustituyendo por las de la OTAN. Les subvencionamos el armamento a los narcos, EE. UU. hace negocio y además contentos con el río revuelto en Europa. Win-win.

zentropia

#15 EEUU quiere promocionar las drogas en Europa???? Ya, supongo que no tienes ningun documento oficial sobre ello sino que es una "deduccion" que te has marcado.
Mira, me marco otra deduccion: Putin quiere destruir Europa y envia las armas ucranianas capturadas a los narcos europeos.
Es lo bonito de las teorias de conspiracion, lo aceptan todo.

e

#6 siempre tenéis una excusa.

zentropia

#21 Tengo claro que lo que preocupa por aqui es que se entregen armas a Ucrania. No que algunas acaben en el mercado negro.
Peor claro, no se puede decir directamente.

StuartMcNight

#6 Habla con la guardia civil que es la que pide estas medidas.

¿Pero no era que Rusia no tenia armas y estaba luchando la guerra con motocarros y lavadoras?

Gerome

#6 Los rusos no tienen armas. Solo pueden vender carcasas de lavadoras.

Dramaba

#29 Bueno, si las lanzan desde una buena altura...

Ripio

#6 Los ucranianos estan empeñando hasta los drones para ir a casas de juego:
Soldados de Ucrania venden hasta drones del ejército por su adicción a las apuestas




Pero los rusos blablabla y patatas traigo.

zentropia

#31 Los rusos no juegan online y no venden sus armas en casa de empeños. No.

Malinke

#6 porque se supone que quien está recibiendo muchas armas desde el extranjero es Ucrania y que por el camino y por la corrupción de gente que prefiere ganar unos euros a que vayan a la defensa de su país, las venden.

zentropia

#55 repito, los rusos no venden sus armas para sacarse un extra? Mas o menos que los ucranianos? Por saber.

m

#6 No le estamos regalando armas a Rusia

Don_Pichote

#5 el bombardeo de estas noticias durante la última semana ya huele a manipulación y meter mierda porque si.
Porque la relación entre arma de fabricación occidental = a arma enviada a un lote de Ucrania no la ha demostrado nadie.

Pero lo gracioso es que los equidistantes os llevéis las manos a la cabeza de que los narcos tienen armas.

Los AK de fabricación Rusa son los armas que dominan el mercado negro y no os veo llorar por ello.

Igual te crees que esos narcos antes iban armados con palitos de madera.

Sergio_ftv

#9 Esto no es una noticia, esto es un tweet de la Guardia civil.

En el primer comentario pusieron el enlace, el cual reproduzco:

Beltenebros

#9
Claro. Según tú, la Guardia Civil es putineja.
lol lol lol

CC #16
Uy, #32 ya se me había adelantado. Disculpa.

fofito

#9 "La novedad en las últimas semanas es que estas armas, que tradicionalmente estaban desfasadas y muchas eran kaláshnikovs de fabricación soviética, ahora on de fabricación europea o norteamericana. Las fuentes consultadas señalan que provendrían del mercado negro surgido a raíz de las armas enviadas a Ucrania para defenderse de la invasión Rusa"

Don_Pichote

#18 las fuentes mágicas
Si es tan obvio que muestren un número de serie o lote que sea igual que un envío a Ucrania y me voy

totope

#9 todo es cuestión de buscar alguna noticia que corrobore tu argumento.

salteado3

#5 Ojalá tuviéramos mil millones para dotar a la Guardia civil de medios adecuados...
Ah, no, que nos los gastamos en más armas para los narcos!

Ysinembargosemueve

#5... algunos nos comimos varios strikers por decirlo.

Capitan_Centollo

#42 Pues sí que tenías hambre, pobrecillos

r

#5 Si fuera "ignorancia"... pero no, el problema es que no lo es.
Es algo muchísimo peor.

Capitan_Centollo

#5 A los estados, lamentablemente, no les interesa perseguir el tráfico ilegal de armas. Si hubiese una legislación internacional que, ante la aparición de armamaento de uso militar o policial en organizaciones criminales, impusiese sanciones y embargos fuertes contra los estados en los que se fabrican dichas armas, otro gallo cantaría.

Ni se las dejarían "abandonadas" en las zonas de conflicto donde hayan intervenido, ni mirarían para otro lado cada vez que algún "freelancer" vende producto de segunda mano a determinados "emprendedores", ni remolonearían tanto cuando se solicita su ayuda para rastrear a los traficantes.

ur_quan_master

#5 ignorancia, maldad...cualquiera sabe la motivación

f

#5 Yo mismo, todavía recuerdo a los albano kosovares

i

#5 Correcto lo que dices, pero perdón por la pedantería:
previno -> previó
Prevenir != prever
Aún así, el pretérito 3ª sing de prevenir es previnimos.
Habría sido mejor haber dicho "gente que previó esto" (sin el "de") o "gente que avisó de esto" (con el "de", pero cambiando a "avisó").

Sergio_ftv

#83 Estoy totalmente de acuerdo con tu aclaración.

C

#83 No eres pedante sino ampuloso, aunque te recomiendo los retruécanos.

i

#153 Ampuloso... Palabra nueva aprendida. ¡Gracias!

LinternaGorri

#5 Ignorancia? Que biempensado que eres

Bolgo

#6 las de la noticia no, con lo cual tu comentario es de falsa dicotomía

zentropia

#10 Ya, es que solo veo que la gente se preocupa de las armas ucranianas y postea noticias de las armas ucranianas. En cambio de las rusas no se preocupan nada.
No se nota nada que la intencion es otra. Pero nada de nada.

CC #11

JackNorte

#17 Ves guardia civiles preocupados porque los narcos ahora tienen armas ucranianas.

C

#25 ¿Me permite su documentación caballero camarada Tovarich?

JackNorte

#147 Documentacion de que? de lo que dice el titular?
Luego esto , yo no se de esas cosas pero si parece que los guardia civiles con sus palabras lo expresan , no se si preocupacion es la palabra eso lo añadi yo, yo estaria preocupado si los que tengo que detener tienen mejores armas y mas nuevas.
https://www.diariodecadiz.es/noticias-provincia-cadiz/Europol-advirtio-llegada-armas-Ucrania-mercado-negro_0_1909011144.html

C

#150 Creo que no has pillado el chiste.

Puede continuar, caballero meneante.

JackNorte

#151 No lo entendi sin duda.

S

#17 Supongo que se preocuparán por las armas ucranianas porque son las que nosotros mandamos. Las rusas van a estar ahí sí o sí, pero tiene guasa que por habérselo ordenado Biden a Pdr, los españoles nos veamos obligados a comprar armas para Ucrania que después se pueden acabar usando aquí en delitos contra nosotros.

zentropia

#27 Soy de la opinion que les procupa que se entreguen armas a Ucrania. Punto.

r

#17 Pues pilla una noticia sobre la guardia civil preocupada porque narcos usan armas rusas y ya!.

Pero tú vienes a otra cosa...

Por cierto, los rusos son los invasores. Nadie, en "occidente", pidió ayudas para rusia, ni apoya ni nada.
Para ucrania sí, en webs de todo tipo, en intranets de empresas privadas, en la ue, en todos lados.
De hecho hay un hijoputa que está desesperado por arrastrar a la ue a la guerra...

Así que es muy, pero que muy, relevante que sean armas ucranianas las que son usadas por narcos.

zentropia

#67 Solo señalo que me sorprende la preocupacion con las armas ucranianas pero cuando los narcos usan kalashnikov no veo esa preocupacion por aqui.

Noticias como esta
https://www.laopiniondemurcia.es/sucesos/2023/02/19/armas-guerra-ucrania-mercado-negro-83197127.html

no las suelo ver por aqui.

x

#69 hombre. Un poquito de historia 
Ucrania era parte de la URSS como Rusia y por tanto su armamento era el mismo.
Por lo que esos Kalashnikov también podrían ser ucranianos ya que el tener armamento con nombre de un país no te nacionaliza.
También podrían ser Kalashnikov de otros países como Korea del norte, Vietnam...

dilsexico

#17 Entiendo que es mucho mas probable que exista un complot putinista en Meneame pero se me ocurre que a lo mejor no se suben noticias sobre el trafico de armas del lado ruso porque no existe el trafico de armas del lado ruso.

zentropia

#111 No hace faltan complots raros. A pesar que hay conflictos peores en la prensa se habla de Gaza.
Simplemente nos importa un carajo lo que pasa en Tigray, Sudan o Etiopia.
Añadele el extra que muchas fuentes de armas ucranianas en el mercado negro viene de fuentes rusas. Que no es el caso de esta noticia.

G

#17 La novedad de esta noticia es la irrupción de numerosas armas, de esa procedencia, cedidas por occidente. No veo donde está el problema, en citarlo. Otra cosa es que quieras minimizarlo, de forma artera...

zentropia

#115 no he votado negativo ni parecido. He señalado algo que me parece evidente. La verdadera preocupación de ciertos meneantes es que se entreguen armas a Ucrania. Punto.
Y si lo que te preocupa es eso no te escondas, admitelo. No pasa nada, pero las cosas claras.

G

#117 Es una forma encubierta de instaurar el poder de la OTAN, organización que habla del Atlántico Norte, en una zona en la que no pinta nada... admítelo.

zentropia

#161 Soy de la opinion que la OTAN no pintaba nada hasta que Putin decidio invadir Ucrania. Ahora la OTAN va a ser necesaria otros 50 años al menos.

G

#162 Claro, una organización de 'autodefensa', y restringida al 'Atlantico Norte'...Admite que es una tomadura de pelo, al menos...

ElenaCoures1

#115 "numerosas armas". Vaya irrupción.

mr.wolf

#17 Seguro que celebraste la desintegración de la URSS y la de Yugoslavia. Pero esas armas que acabarían sembrando muerte en África o regando mafias aquí eran mas soportables.

zentropia

#127 ???
Lo que estoy seguro es que estas proyectando tus cosas en la cabeza.

Moal

#17 las armas rusas no las pago yo . Las ucranianas si

Ultron

#6 #10 Además las armas rusas las pagan los rusos y no tenemos control ninguno sobre ellas, las de la noticia las pagamos y entregamos nosotros, con lo que es más sangrante que se terminen usando en nuestro territorio.

Bolgo

#76 correctísimo

s

#9 Que va, a la derecha de Le Pen

yopasabaporaqui

#13 Falacia. Se puede no estar a la derecha de lepen y no ser izquierda.

B

#45 No entiendes LePen es centro moderado y Macron extrema izquierda bolivariana lol lol lol lol lol lol

f

#45 ¿Y decir que Macron está a la izquierda de Le Pen ( y de Meloni y de Putin) pasa la prueba del falaciometro o no?

yopasabaporaqui

#67 Comparado con? Porque decir que una cosa es B simplemente porque no es A, es una falacia. Así que, dices que es izquierda porque no es o alguien ha dicho que es..... ¿?

RoterHahn

#9
Según para que mentes, si.

perogrullobrrr

#20 Se tiene que tener una buena cojera para considerar a Macarron izquierda.

RoterHahn

#51 bueno, Macron está a la izquierda de la ultraderecha. lol
Si ese usuario está entre Meloni y Macron, se considerará de ultracentro, que es derechita pura y dura.

rafran

#9 Hombre, si eres de ultra derecha Macron siempre será de izquierdas... como Franco, maldito zurdo

tokland

#9 Bueno, viendo como las derechas reaccionarias están moviendo el eje ideológico día a día (estilo años 30), Macron o Sánchez o básicamente cualquiera están a dos telediarios de ser "extrema izquierda revolucionaria".

B

Como ya dije en muchas ocasiones, nuestro enemigo y del mundo es EEUU.
Gran manera de banaizat el terrorismo y reírse de las víctimas.

Nada de lo que diga ya Biden, Trump o EEUU importa una puta mierda ya. Están desquiciados, solo les queda desaparecer.

manbobi

#3 Así es. Debemos soltar amarras con estos psicópatas gobernardos por psicópatas títeres de empresas de armamento, al borde del colapso, y buscar nuestro sitio tratando de llevarnos bien con nuestros vecinos y proveedores.

B

#7 Tal cual, completamente de acuerdo.

o

#7 pues hay unas votaciones europeas muy importantes. ¿votaremos a los partidos políticos siervos de EEUU?

manbobi

#27 Yo no

m

#7 Con vecinos y proveedores a quien te refieres? China? Rusia? Es que tampoco es que me parezcan mucho mejores.
Europa ha perdido la oportunidad de arreglar África, apoyarla económica y socialmente y acercarla a los estándares de países democráticos que respeten los derechos humanos.
En vez de eso nos hemos aprovechado de ellos y se han convertido en nichos de pobreza que provocan tsunamis de inmigración, y donde China y Rusia han aprovechado para acercarlos a sus intereses.

Graffin

#39 China serán capitalistas, malvados y todo lo que tú quieras, pero al menos no son gilipollas perdidos.
Si tengo que servir a una potencia extranjera al menos que sirva para algo.

N

#41 Cuidado, que en China tienen la superstición y la medicina tradicional metidos hasta la médula.

Graffin

#45 En los billetes de dolar pone "In god we trust"

r

#46 Poca cosa, comparada con dedicar alas de hospital u hospitales enteros a pseudoterapias como la acupuntura o dosis de veneno de abeja.
http://en.thnet.gov.cn/2022-01/19/c_699808.htm

A

#45 y la plana mayor del gobierno son básicamente ingenieros y científicos.

a

#45 Pues como Francia y Alemania con Boiron y los alemanes con cosas parecidas.

srCarlosJesus

#41 Cuanta razón tienes hermano. Servir a los gilipollas es lo más espantoso.

anonimo115

#41 mejor que hagamos de la UE una potencia y tengamos acuerdos puntuales con USA, China y quien se tercie

m

#41 A ver, yo no defiendo el tema de servir a los EEUU, pero el problema con ellos es que cada vez son más un estado autoritario, pero no es precisamente eso también China y Rusia, vamos que la ONU, OMS y FEM a chinos y rusos les importa igual o menos que a EEUU, vamos que no veo yo la ventaja de cambiar un abusón por otro, lo que tendríamos que hacer es mirar de no tener que depender de ninguno.

Graffin

#72 autoritario no son ninguno de los dos, en uno puedes elegir entre dos opciones lamentables y en el otro puedes elegir representantes pero de un único partido.
La diferencia es que unos son unos tarados que hacen y deshacen donde les da la gana y otro está preocupado en crecer y mejorar su economía mediante industriavy no guerra.

m

#74 Eso se se lo dices a ucranianos y Taiwaneses a ver que te dicen
Así que representantes de un partido, pero eso no te parece lamentable.
En fin, tan autoritarios veo yo a unos como otros, lo que hay que buscar es la no dependencia de ninguno de ellos, no intercambiar cromos.

manbobi

#39 Sí, Rusia, África, China, los países del Golfo Pérsico y en menor medida EEUU y UK...

r

#39 Europa, conjuntamente o por separado, ha hecho mucho por África en las últimas décadas: préstamos y quitas, ayudas al desarrollo, proyectos de alfabetización y sanitarios, infraestructuras y un largo etcétera...

Pero muchos problemas estructurales de África no tienen solución sencilla.

Rusia y China están metiendo mucho dinero, pero muchas de las críticas que se le hacen a occidente también se le aplica a ellos: Rusia ha montado golpes de estados en países africanos con la ayuda de los Wagner.
Y China está adueñándose de tierras y recursos naturales de África.

m

#68 Yo creo que muchas de las ayudas que dices se deben más a ONG's que a estados, y precisamente eso último es lo que critico, Europa por activa o por pasiva a permitido que Rusia y China se adueñen de Africa, si de verdad se les habría ayudado, y se hubiera invertido como se tendría que haber hecho no estaríamos así, en vez de eso nos hemos llevado los intereses estratégicos a Asia, y ahora estamos pagando las consecuencias.

chemari

#3 Ahora sabemos que la película idiocracia era una profecía. Y también sabemos que país será el primero en adoptarla.

Sadalsuud

#28 Más que una profecía yo lo veo como una sencilla utopía donde los tontos viven sus vidas en alegre ignorancia.

Lo que nos va a quedar a nosotros es una distopia de tontos fanáticos que querrán que todo el mundo piensen como ellos, cosa que no debería afectarnos mucho si no les dejamos cruzar el charco, pero entre los comepollas de los politicos europeos y que tienen armas nucelares y cualquier día deciden hacer un reset... en fin, que ríete tu de los electrolitos esos...

cfsr86

#3 incluiría a Inglaterra, pero toda la razon

F

#3 el terrorismo siempre se ha banalizado y usado mayormente para caer en un maniqueísmo bastante inquietante

Segope

#3 Son claramente la mayor enfermedad de este planeta desde hace ya muchas décadas. Terrorismo y matonismo lavado de blanco.

MaKaNaS

#9 El comentario del nazi gilipollas en tuiter lo dice todo...

“El Policía me ha dicho que poco he hecho y él tiene un hijo de 10 meses y pistola”.

Y cada vez más envalentonados y con garantía de impunidad (que son compañeros coño).

k

#36 Hay que acordarse de estas cosas cuando alguno se sienta tentado de dar más poder a la policía para acabar con los malos. Recordar que la policía también son seres humanos y, como tales, no están exentos de ser un peligro (y estos, además, armados).

avalancha971

#41 Pero está dicho de mayor. No de bebé.

Algo que ni el nazi ni algunos parecéis comprender.

M

#43 Sí, es algo que sabemos.

B

#45 pero lo ignoras como si no tuvieras capacidad de entenderlo... A ver si va a ser que no tenéis más argumentos que eso de que es un twit con "tintes pedófilos" para poder haceros los ofendidos

M

#194 No, no lo he ignorado.

Sois algunos meneantes los que os estáis haciendo el lío.

Que no entendáis lo que escriben los demás no es mi problema, lo siento.

D

#43 Es un problema de distancia, cosa de redes sociales. Si esto pasa a pie de calle no habría noticia.

Te pregunto, ¿Harías un comentario así a un padre random que te encontrases en el bar de la esquina?

Porque es un comentario de instantkarma, el problema es que este tío se lo ha servido en bandeja al otro mandril.

Por desgracia hay que tener más vista, el mundo jamás va a ser como esperas si lo que esperas es que no justifiquemos un guantazo a un niñato que llama "caranchoa" a un desconocido random en medio de la calle...

Y ojo, que el padre me parece... En fin. Justo por eso, pa que te metes Manolete. Si haces algo así tienes que estar dispuesto a llegar hasta el final, es decir, estar mu loco.

e

#103 ¿Cual es el problema de decirle a un homofobo que lo mismo su hijo de mayor es homosexual? ¿Qué el homófobo se pone violento?

Pues digo yo que el problema lo tiene el homófobo y la hostia se la merece él.

D

#128 No hay ningún problema si estás dispuesto a llevarte una torta en la jeta, así de fácil.

Y no me jodas, que el cómico en cuestión no dijo exactamente eso, porque si hubiera dicho eso, literalmente, el otro zopenco estaría siendo linchado en redes. El agredido se pasó de listo tres pueblos y medio, públicamente además y a costa de un bebé.

Se lo ha puesto en bandeja de plata. Ha sido idiota perdido. Las cosas no se hacen así si pretendes dar ejemplo y lo sabemos todos.

E insisto, por mi, ojala fuera así. Pero no. Ojalá y no fuéramos a la guerra con Rusia, pero ya ves.

e

#146 Si hubiera dicho eso de su hijo siendo un niño lo entendería, pero le puso en contexto hablándole de cuando sea mayor. A ver si nadie va a poder hablar de lo que serán de mayores sus hijos.

A lo mejor ese fascista de mierda se merece que le devuelvan la hostia por todo lo que ha dicho en Twitter y que es una aberración. Pero el miedo de la gente a los fascistas de mierda y la protección de la que disponen por el estado hace que más de uno prefiera no escalar la cosa.

D

#238 Ni puntualizando dirías algo así a alguien desconocido a pie de calle y lo sabes.

Y si, así es el mundo, es justo lo que estoy diciendo, que si vas con estas a un fascista boxeador más vale que estés preparado para lo que te venga.

Peor aún que se va a poner en los próximos años, por eso no entiendo la tibieza de decir que es injusto: ha sido así desde que el mundo es mundo.

e

#243 claro que se puede decir. ¿Por qué se ha de sentir ofendido? ¿Porque su hijo de mayor pueda ser gay?

Que un fascista te de dos hostias por una suposición es el bien, que se las devuelvas seguro que está mal y si le das con una silla en el lomo seguro que es desproporcionado, pero él, siendo boxeador, es que te lo has ganado. Así pasó lo que pasó con Víctor Lainez.

Apestáis a fascismo.

MoneyTalks

#43 Venia a comentar lo mismo. No se puede pedir a un retrasado nazi que entienda lo que le han dicho.

d

#43 Hacer humor requiere inteligencia y mucha capacidad. El contexto es muy importante.

No es lo mismo hacer un gag sobre lo que hará en un futuro el hijo de un nazi genérico, que puede ser muy gracioso bien contando a personificarlo en un bebé concreto.

Por ponerte un ejemplo, el chiste de Suárez es humor. No es para todos pero es humor. Sin embargo, si en medio de una actuación, hubiera cogido a una persona con síndrome de down, le hubiera preguntado su nombre, lo hubiera subido al escenario, lo hubiera expreso y le hubiera contado ese mismo chiste interpelandolo sería algo muy diferente al humor.

avalancha971

#187 Por eso en este caso es humor. Porque el chiste lo ha hecho con mucha inteligencia y capacidad y sólo existe chiste para este contexto.

d

#202 Ese chiste es uno que recicla habitualmente. O sea que no es que sea ni muy inteligente ni que solo exista en este contexto.
Si yo quiero hacer un chiste o una crítica de Pablo Iglesias no se me ocurriría atacar de ninguna manera atacar la dignidad de su hijo menor de edad.

avalancha971

#1 En esta otra noticia (he preferido enviar la de El Español por ser la original), aparece un tuit en el que el nazi cuenta que el policía que le identificó le mostró su apoyo:
https://www.lavanguardia.com/gente/20240604/9704018/comico-jaime-caravaca-denunciara-neonazi-pugilato-recibiendo-amenazas-muerte-pmv.html

J

#4 Han debido quitar las pruebas de ortografía y gramática de la oposición y el policía no ha terminado de entender lo que ponía en el tweet de Jaime Caravaca, es normal, no hay que tenérselo en cuenta.

sonix

#4 a ver, viendo el vídeo aquí hay algo más que solo la agresión, que esto le puede salir mar a ambas partes.

fjcm_xx

#4 ¿Pero es que no estáis leyendo los comentarios en todos los diarios web en las redes sociales que han publicado esta noticia? El 98% están a favor de la solución del neonazi.

frg

#143 ¡Uhh¡, ¡muestra súper representativa! Los comentarios en diarios web lo son ...

b

Recordemos que Robert Bodegas también recibió amenazas por aquel chiste de gitanos.

#1 #4

r

#213 igual que Jesucristo, pero ese no es el tema

Verdaderofalso

Denuncias al agresor y denuncias las amenazas.
Pero viendo como va este país, dirán que son chiquilladas y a correr

avalancha971

#1 En esta otra noticia (he preferido enviar la de El Español por ser la original), aparece un tuit en el que el nazi cuenta que el policía que le identificó le mostró su apoyo:
https://www.lavanguardia.com/gente/20240604/9704018/comico-jaime-caravaca-denunciara-neonazi-pugilato-recibiendo-amenazas-muerte-pmv.html

J

#4 Han debido quitar las pruebas de ortografía y gramática de la oposición y el policía no ha terminado de entender lo que ponía en el tweet de Jaime Caravaca, es normal, no hay que tenérselo en cuenta.

sonix

#4 a ver, viendo el vídeo aquí hay algo más que solo la agresión, que esto le puede salir mar a ambas partes.

fjcm_xx

#4 ¿Pero es que no estáis leyendo los comentarios en todos los diarios web en las redes sociales que han publicado esta noticia? El 98% están a favor de la solución del neonazi.

frg

#143 ¡Uhh¡, ¡muestra súper representativa! Los comentarios en diarios web lo son ...

b

Recordemos que Robert Bodegas también recibió amenazas por aquel chiste de gitanos.

#1 #4

r

#213 igual que Jesucristo, pero ese no es el tema

M

#1 Multa de uno a dos meses.
https://alvaroprieto.es/delito-leve-de-lesiones/

Las amenazas yo sí que creo que denunciarlas sería lo suyo.

También creo que al humorista no le viene bien que esto se alargue mucho. Si es una persona medio normal debe saber que lo que escribió sobre el bebé es una burrada y eso siempre quedará sobre su imagen pública.

Verdaderofalso

#28 uno no quita lo otro

M

#29 Estoy de acuerdo.

E

#28 y que puede perder contratos si no se olvida pronto el tema

avalancha971

#28 A algunos os parece una burrada y lo entiendo, ya que a mi me parece una burrada lo del aborto de Ayuso.

Pero a mi esto del gay me parece una genialidad que sólo podría molestar a un homófobo.

M

#37 "Ayuso ha perdido a la criatura que esperaba, porque a ver quién aguanta nueve meses a esa señora"
Sí, está peor.

Los dos chistes me parecen una genialidad. Los dos están fuera de lugar y son criticables.

En lo de la homofobia has patinado. "Quizás se harte a chupar pollas de negro" es igual de burrada sea dicho a un bebé que a una bebé de tres meses.

Entre amigos, siempre en el entorno adecuado, soy yo el primero que hace un chiste sobre ello y digo que ojalá mi hija se harte a follar todo lo que le pida el cuerpo y que los deje a todos secos. Es una cosa que dentro de un escenario adecuado y en el momento preciso tiene cierta gracia y puede decir su padre. De ahí a que lo ponga de un bebé de un desconocido en una red social pública hay un universo y desde luego no es homofobia.

d

#37 Coño!! Como cuando llamaron a la mujer del presidente Begoño y dijeron que era asiduo a saunas gays...
No se porque lo denunció Begoña. Me parece una genialidad que solo podría molestar a un transfobo.

celyo

#28 escribió sobre el bebé es una burrada

¿en qué?

Si fuera el chiste del bebe y la picadora, quizás pueda ofender, ...

Quizás si hubiera dicho que el bebe cuando crezca se hinchará a follar como unx cosacx, ¿sería diferente?

celyo

#28 De todas manera, no dijo algo que fuera para meterle 2 hostías.

Que si le deseara la muerte al bebe, es algo dañino, pero el chiste es un humor bruto, por lo burro que es.

F

#50 el problema no es que el ¿Chiste? sea sobre un bebé, sino que es sobre ese bebé.
No es lo mismo hacer un chiste sobre un colectivo (el típico de los informáticos que no follamos) a ese informático específico.
Si yo me acercara a una pareja y les dijera "cuando sea mayor me follaré el culo de tu hija" y me soltarán 4 hostias... Pues, sinceramente, merecidas están. ¿Y si se lo soltara a una cría de 15 años que me cruzara? En esta misma página seguro que me crucificariais (nazi, facha, heteropatriarcado, machista, etc...) seguro que eso de "esque soy humorista" no colaría.
¿Se pueden hacer chistes de bebés? Sí, pero no lo que no puedes hacer es escarnio público de una persona anónima.
La sátira de los personajes públicos está permitida. Una cosa es un chiste sobre Pablo Iglesias y otra sobre el hijo específico de Pablo Iglesias. ¿Te acuerdas del famoso poema a Irene Montero? Bien, muchas gente puso el grito en el cielo, pero eso es sátira política ¿Y si en vez de a Irene Montero hubiese estado dirigido a su hijo? Pues es una barrabasada.
Este tío no es más que un "humorista" que quiere casito, y ya lo ha conseguido, pero quizás no el casito que quería. Una cosa es que David Suárez haga un chiste genérico o un roast a los asistentes de una función (ya sabes a lo que vas) a que el tío este haga comentarios a un bebé específico porque el padre es X.
Y te lo dice alguien que no pone limites al humor.

amoreno.carlos

#28 No sé, yo interpreto que habla de cuando sea adulto, no de un bebé chupando pollas.

M

#136 Obvio.

#28 y dale
No habla del bebé,habla de lo que será en el futuro,y como sufrirá su padre por ser gay
Haceroslo mirar,comprensión lectora.

M

#152 Nadie dice lo contrario.

S

#1 viendo con la impunidad que este nazi ha actuado al momento de cometer la agresión sin que nadie, absolutamente nadie presente en la sala, haga lo más mínimo para defender al cómico. Quien le asegura a este hombre que alguien lo vaya a defender.

Elektr0

#70 Los matones campan a sus anchas en este país porque la gente no violenta teme que la justicia pase de ellos, además de lo lenta que va. Al matón lo dejan suelto y encabronado con la víctima por lo que ya no se puede vivir tranquilo.

S

#127 el problema ya no solo es la gente no violenta, la propia seguridad de la sala tampoco hace nada con el nazi, cuando lo normal sería retenerlo y llamar a la policía.

este_no_es_eltraba

#1 salvo que entiendas, que la has cagado. El cómico ha pedido disculpas.


Tras lo sucedido, lo que pretendía ser un chiste, finalmente ha sido un comentario desafortunado y nada apropiado por mi parte. Mis disculpas a las personas que se sientan afectadas. Aparquemos la violencia, y dejemos un buen mundo para que las personas crezcan libres.

El puto nazi da asco. Y el cómico se pasó de listo sin hacer ni puta gracia.

Verdaderofalso

#78 que se pasase de listo no quiere decir que fuera agredido y luego amenazado.

Son cosas distintas

#93 bajo mi punto de vista, actuaron mas los dos, y eso eso no justifica la agresión. Ahora, si sabes que es un puto nazi, y le comentas eso, pues que quieres que te diga....

ademas insisto, el propio cómico, pidió disculpas.

#92 lo he dicho, los bofetones no estan justificados. pero esto tampoco quiere decir que el comico actuase bien al decir las barbaridades que dice en sus comentarios.

B

#78 Déjalo en "el puto nazi da asco". Si te hacen un comentario así, pues si quieres lo denuncias y te jodes. Si lo interpretas como lo interpretas o defiendes lo indefendible, quizás es que hay un trastorno mental ahí.

Y en los nazis, probablemente lo haya.

D

#93 Sinceramente, el mundo es así, es mejor aceptarlo.

A esto nos enfrentamos los que consideramos que no ofende el que quiere sino el que puede, pero semos pocos y los menos piligrosos de toh.

Este evento es un claro ejemplo de que no se puede ir de izquierda radical si te vas a rajar por amenazas. Y entiendo que te rajes, pero entonces no empieces porque el mundo es peligroso.

La justicia no existe, de ahí lo de Gaza.

c

#93 Y más viendo lo que pone #25...

frg

#78 A mi no me hacen ni puta gracia ni los Morancos ni Martes y 13, ni Arébalo, por poner tres ejemplos conocidos, y no vería bien que alguien los agrediera o amenazara por sus estupideces.

Hangdog

#159 ¿Te imaginas un hostia a Arévalo por cada chiste mariquitas y gangosos?

d

#159 Independientemente de que te parezcan graciosos o no hay una gran diferencia. Una cosa es hacer humor de un colectivo y la muy diferente escarnio de una persona concreta que además no es un personaje público.

Battlestar

#1 Para hacer justicia se necesitan recursos.
Denunciar al agresor y las amenazas seria lo ideal, si te pusieran una patrulla de vigilancia constante para que ese nazi u otro no se te acerquen y que si lo hacen acaben detenidos y esposados.
Ahora también entiendo su miedo y decisión de no hacerlo porque denuncia, lo dejan solo completamente y el nazi y otros vienen a por el y aunque luego los arresten el daño permanente o muerte no se lo soluciona nadie.

Es un lose-lose para el agredido, porque si no denuncia no se hace justicia, pero si denuncia puede acabar aun peor si no se le apoya y todos sabemos que no va a recibir apoyo (protección) alguno

Esta caso es un claro ejemplo de realidad apabullante. Te metes en una bronca con un gilipollas, te zumban y encima estas que si denuncias estas casi peor que si no. Tienes que decidir si te quedas con la hostia y un encabronamiento o si te la juegas a algo peor porque sabes que no te van a proteger. He estado ahi, not funny. Y no es una decisión fácil por lo que lo comprendo.

pollorudo

#1 Estos temas son cíclicos. Hace unos años un chaval, un tal MrGranbomba que iba de "cómico" tuvo su momento "caranchoa" y recibió un bofetón de una persona a la que ofendió y no le hizo ni puñetera gracia su humor.

En aquella ocasión el youtuber quiso hacer más caja con la denuncia y victimización y le salió tan mal y fue tal el tiro por la culata que tuvo que salir corriendo de toda actividad en redes sociales llegando a vender su canal.

Al menos, si este otro humorista de la noticia deja ya este tema y que se pierda en la memoria podrá seguir su vida de artista con más o menos fortuna. Eso sí, le recomendaría que dejara de llamar la atención insultando por redes sociales con comentarios tan deleznables.

avalancha971

#132 No tiene absolutamente nada que ver insultar a cualquier persona anónima que te cruces al azar por la calle, que contestar a través de Internet a una persona concreta conocida algo que sabes que no le va a gustar.

pollorudo

#171 Pues obviamente, creo que lo segundo aún es peor que lo primero siendo ambas ideas (buscar notoriedad en RRSS vía faltar al respeto de personas) absolutamente estúpidas

stygyan

#132 decir que tu hijo puede resultar gay en un futuro sólo es un insulto si eres un homófobo de mierda.

pollorudo

#180 por favor deja deja de manipular con tu comentario sesgado. Primero de todo leete bien el tweet del humorista y haz comprensión lectora

Como respuesta te diré:
Si a mi sobrina de 2 meses le comentan en una foto que se va a hinchar a comer pollas y me indigno que soy? Heterofobo?

d

#132 Pues al caraanchoa no le salió mal el bofetón, al agresor le costó unos pocos miles de euros la bromita en concepto de indemnización y costas; y con la fama, el caraanchoa vendió sus redes sociales a una conocida firma por cientos de miles de euros.

Vamos que le salió redondo.

pollorudo

#200 Que tuviera que estar oculto de toda actividad pública por años y haber sido un meme a nivel nacional según tú es una jugada maestra...

P.D. Y las cifras que das tampoco son correctas. Cientos de miles de euros dice jajajaja

u

#1 Te matan y aquí no ha pasado nada.

amoreno.carlos

#1 En España, si una persona ha sido agredida y no presenta una denuncia ante la Guardia Civil, es posible que otras personas denuncien la agresión. Según la ley, cualquier persona que tenga conocimiento de la comisión de un delito puede ponerlo en conocimiento de las autoridades competentes, incluyendo la Guardia Civil o la Policía Nacional. Esto incluye tanto a testigos directos del delito como a personas que hayan recibido información sobre el mismo.

Además, hay ciertos delitos que son perseguibles de oficio, es decir, que las autoridades están obligadas a investigar y perseguir independientemente de si se presenta una denuncia formal por parte de la víctima. La agresión puede entrar en esta categoría dependiendo de la gravedad del acto.

Por lo tanto, aunque la víctima decida no denunciar, otras personas que conozcan los hechos pueden hacerlo. También es posible que las autoridades tomen acción si tienen conocimiento de la agresión por otros medios, como informes médicos o llamadas de emergencia.

crateo

#135 dos bofetones a mano abierta no son suficientes para actuar de oficio. Se colapsaria (más) la justicia.

b

#1 España siempre ha sido así.

Spider_Punk

El PP jamás dará su brazo a torcer en este asunto porque si no está disuelto y prohibido es porque la justicia se tuerce en torno a él para exculparlo siempre de los delitos que comete. Si no es de forma descarada es con algún fuego en algún archivo, algún olvido, alguna falta en el procedimiento, algún expediente que se extravía, etc... solo la muerte puede hacer que los delincuentes del PP escapen de la justicia, pero Zaplana se ha pasado ese nivel.

javibaz

#4 desde el 89 debería estar ilegalizado que es cuando le cambiaron el nombre y la sede para evitar múltiples juicios por corrupción.