#81 Lo vi también (de pasada porque nunca veo esa cadena) y me llamó la atención que justo no dieran ese dato, porque sé que es mucho mayor el porcentaje de hombres que se suicidan, no ya de los que llaman al teléfono, si no de los que cometen suicidio y no dieron el dato, pero inmediatamente después hablaron de fibromialgia y sí dijeron que lo padecían mayoritariamente las mujeres. Es flipante esta religión de estado que tenemos ahora y como los informativos se han convertido en sus misas.

#122 Es una campaña de propaganda en marcha para sostener el feminismo. La gente se cree las cosas que oye. El feminismo se usa para eliminar a los partidos políticos de izquierdas. Aquí no hay otro objetivo que la protección de las fortunas de los ricos.

#81 Todos hemos oido declaraciones donde lloran amargamente porque el 5% de los sin techo son mujeres.

No vas a ponerte a razonar con alguien que dice eso.

#81 #269 Yo he visto a ese tipo de desnortadas absurdas denunciar comparativamente que el 12% de periodistas asesinadas son mujeres.

El 88% restante de periodistas asesinados son dromedarios, como todo el mundo sabe.

#269 O el "las mujeres son las víctimas que más sufren en guerras". Que no digo que sufran las ucranianas que hay en España, pero entre eso y que te coloquen bajo el fuego de artillería rusa sin comerlo ni beberlo, lo tengo claro.

#81 Tal cual. Si las mujeres no tienen hijos porque no encuentran pareja ¿De quién va a ser la culpa?. Pues, como no, de los hombres que son como niños huyendo de las responsabilidades...
¿De qué mal no tendrán culpa los hombre hoy en día?

#19 Creo que no has leído el artículo entero porque si habla de eso,
"Aunque la encuesta también muestra que prácticamente el mismo número de mujeres que de hombres quieren tener un hijo y que ellos también dicen no encontrar parejas con quien tenerlos, “el diferente margen reproductivo” hace que ellos sientan menos prisa o crean que disponen de más tiempo para decidirse"
Y después continúan varios párrafos sobre el tema

#39 si vamos, comentando que se espera más de nosotros y que no estamos a la altura. Lo que sea menos mencionar que según la encuesta que ellos mismos plantean hay menos hombres que no tienen hijos por no encontrar pareja adecuada que en mujeres en todos todos los tramos. 

#83 Que no ganas suficiente, que te gusta demasiado la fiesta, que no quieres tener hijos porque te joden las escapadas last minute, que con hijos ya no puedes gastarte tu sueldo en frikadas....

Que vivimos de puta madre actualmente, tenemos de todo, y si tienes hijos hay que renunciar a la mayoría de lujos/vicios.

#91 hostias tu te puedes permitir todo eso? Yo no se me va el suelda en el alquiler. 

#83 No es solo eso sino también que ofrecen esas mujeres que quieren tener hijos más allá de tenerlos. A lo mejor no encuentran pareja porque los hombres buscan otras cosas.

Y para variar sale un ejemplo absurdo: el de la mujer que hacía todos los trámites de su marido y que dice que ya era como tener un hijo. Que no digo que no sea verdad y que no haya auténticos gañanes que no se hacen ni la cama pero el 90% de las personas cuyos trámites hace su pareja son mujeres.

#110 el 90% de las personas cuyos trámites hace su pareja son mujeres.
Fuente: Universidad de Misco

#152 Exacto. ¿Qué porcentaje son hombres según la universidad de Tusco?

Por mi experiencia personal, las declaraciones de la renta, itvs, contratar compañías de gas, luz, reuniones de comunidades de vecinos, etc son cosa más de hombres que de mujeres.

#163 por mi experiencia personal es absolutamente todo lo contrario. Sólo que yo no me atrevo a sacar porcentajes de evidencia anecdótica.

#110 Y precisamente por eso que dices es por lo que a ella le parecía criticable y reseñable que fuera ella la que se lo hiciera.

#83 Últimamente es lo mismo que se oye de Bernardos en La Sexta. Que si la economía es floja y no da para más salarios, que si los curritos no se esfuerzan... Que la culpa de que no se vendan más casas o no se pueda afrontar los alquileres es culpa de cualquiera y de cualquier cosa excepto del precio absurdo.

Siempre se oyen las mismas quejas cuando el remero no rema lo suficiente y la galera no avanza como se esperaba. La culpa es en primer lugar del remero y luego de cualquiera menos del capitán, el capitán nunca tiene la culpa.

Llega un momento en que hay que hacer oídos sordos porque "el capitán" nunca va a reconocer su pifia aunque el error cante más que un canario. Paciencia... Ya habrá más dolor cuando se note todavía más que no hay suficientes trabajadores.

#39 que llamen a unos y otros de la encuesta y solucionado todo. First dates

#319 Igual nos llevamos la sorpresa de que ellas no quieren a ese tipo de hombres que no tienen hijos porque no encuentran pareja, sino a los otros....

#19 Me recuerda a la noticia que dieron hace poco en Informativos Telecinco. Hablaban de los suicidios y entre los distintos datos que dieron mencionaron que un 40% de las llamadas al teléfono sobre suicidios eran de mujeres. Lo lógico sería dar el dato mayoritario, del 60% de hombres pero hicieron lo contrario. No sé si es que en el estudio diferencian entre hombres, mujeres, no binarios,... y entonces sí que el 40% fuese el dato mayoritario pero de no ser así parece que los periodistas dan los datos que les da la gana, no los que mayor información dan.

#81 Lo vi también (de pasada porque nunca veo esa cadena) y me llamó la atención que justo no dieran ese dato, porque sé que es mucho mayor el porcentaje de hombres que se suicidan, no ya de los que llaman al teléfono, si no de los que cometen suicidio y no dieron el dato, pero inmediatamente después hablaron de fibromialgia y sí dijeron que lo padecían mayoritariamente las mujeres. Es flipante esta religión de estado que tenemos ahora y como los informativos se han convertido en sus misas.

#122 Es una campaña de propaganda en marcha para sostener el feminismo. La gente se cree las cosas que oye. El feminismo se usa para eliminar a los partidos políticos de izquierdas. Aquí no hay otro objetivo que la protección de las fortunas de los ricos.

#81 Todos hemos oido declaraciones donde lloran amargamente porque el 5% de los sin techo son mujeres.

No vas a ponerte a razonar con alguien que dice eso.

#81 #269 Yo he visto a ese tipo de desnortadas absurdas denunciar comparativamente que el 12% de periodistas asesinadas son mujeres.

El 88% restante de periodistas asesinados son dromedarios, como todo el mundo sabe.

#269 O el "las mujeres son las víctimas que más sufren en guerras". Que no digo que sufran las ucranianas que hay en España, pero entre eso y que te coloquen bajo el fuego de artillería rusa sin comerlo ni beberlo, lo tengo claro.

#81 Tal cual. Si las mujeres no tienen hijos porque no encuentran pareja ¿De quién va a ser la culpa?. Pues, como no, de los hombres que son como niños huyendo de las responsabilidades...
¿De qué mal no tendrán culpa los hombre hoy en día?

#19 eso venía a decir yo, ¡y sin ver la tabla! Que las mujeres no encuentran pareja

#19 es que en esa tabla han incluido a Julio Iglesias y se han descuadrado todos los datos. 😉

#19 será la máquina del fango.

#19 El problema? Efectivamente. LOS ONVRES

Incluso a nivel academico mucho de lo relacionado con la igualdad es un cachondeo, ya a nivel periodistico y "de calle" es otro nivel

#19 Hace bien poco hubo alguna noticia en la que se ponía la responsabilidad de la baja natalidad en las mujeres y el diario lo criticó, con razón. Soy demasiado vago para buscar los enlaces pero seguro que muchos sabéis de lo que hablo.
Pero ahora saca este artículo donde la culpa es, por supuesto, no de la economía, sino de lo egoístas e inmaduros que somos los hombres. En fin.

#2 yo lo leí rápido y pensé que se refería al salto halo en paracaídas

#3 lo mismo pensé

#2 cosas del Covenant

#2 y el porno...

#7 #10 #2 estáis frivolizando con el suicidio de una persona que probablemente tenía familia y amigos, este es parte del problema, si fuese un niño que se suicida por maltratos vuestros comentarios habrían sido diferentes.
Gracias #46 
 
 

#68 no salao no… frivolizar es hablar en serio del suicidio y negar que es un serio problema, cosa que yo ni he hecho ni haría.
Yo lo que he hecho es humor negro, que te puede no hacer gracia. Pero nada más.

#68 Está haciendo humor negro y a mi me hizo gracia y me toca de cerca que utilizo el Halo casi todos los días y no me gustaría presenciar algo así y tengo conocidos que se han suicidado y familiares.

#2 No deja de ser paradójico que lo que pasa en esos juegos es que hay que destruir el Halo

#8 De hecho el ministerio ha actuado y ha hecho que el ayuntamiento de Almeria lo retire.

#8 claramente la culpa es de quien ha forzado al Ayuntamiento a retirar al cartel por no mandar un comisario político desde Madrid a Almería para vigilar a esos miembros del PP que gobiernan la ciudad y no del propio Ayuntamiento por hacer una campaña publicitaria sin pies ni cabeza

Debería haber comisarios políticos de cada ministerio en todos los ayuntamientos, diputaciones y en cada Consejería autonómica para vigilar a esos politicos por si son tontos como está panda del PP de Almería

#17 Eso de los comisarios políticos está pasado de moda... Ahora lo moderno es controlar la justicia: cuando alguien te demande, tu amigo el de la toga te da La Razón (y el ABC de regalo) y a otra cosa...

#14 ... no, no es que nos tomen, es que abundan y el ejemplo es #8 elhumero ...

#8 Y con gente como tú, que no entiende nada de nada, los ladrones e incompetentes hacen y deshacen a su antojo.

#8 Claro el ministerio tiene que controlar cada acción, porque como va a suponer que personas elegidas igual que los miembros del ministerio, vayan a utilizar de manera torticera e incompetente los medios que el ministerio facilita, y no solo eso que no vaya a tener consecuencia para los incompetentes. (sarcastic mode off)
Si el ministerio hiciera eso, el ayuntamiento se quejaría diciendo que no tiene jurisdicción para meterse en sus competencias, y diría que es un ataque a la libertad del pueblo.
La ha cagado el Ayuntamiento, e intentar culpar al ministerio, es un caza de brujas porque no son de tu cuerda política, y en vez de pedir responsabilidad a quien tienes que pedirla.
 
 

#8 Estas cosas se controlan a posteriori: si han hecho las cosas de forma inadecuada, sin respetar las bases de la subvención, tienen que reintegrarla con los intereses legales.

#11 #13 Esto es obra del PP. DE una concejalía y un Ayto. del PP. El Ministerio solo pone el dinero para la campaña y en esto es en lo que se lo han gastado. Es lo que tiene no tener ni puta idea, ni querer tenerla. A Irene Montero la pusieron de pedófila para arriba (y ahí sigue #17 erre que erre) por afirmar que había que educar a los niños para evitar las agresiones. Y fue esta gente, y vosotros probablemente, los que se le echaron encima. Luego sale lo que sale... Esta aberración de campaña. Espero que el que se la ha colado sea un trolero que gusta del humor negro, porque si no... Pero viniendo del PP será que habrán colocado al familiar más "preparao".

#26 ¿En qué me he equivocado o no tengo ni idea exactamente? Es en colaboración del ministerio de igualdad sí o no?

#30 El ministerio paga. FIN. La campaña es obra del ayuntamiento. De hecho ha sido el ministerio el que ha pedido su retirada. Deja de enfangar.

#30 Como buen paleto, ves un logo y te crees que colabora en esa tonteria. El ministerio da unos fondos y obliga a poner los logos, si tu haces una subnormalidad de cartel tienes que meter el logo.

Pero como buen cuñao, no sabes de que hablas pero hablas!

#96 Reportado por insultos y a ignorados.

#102 Reporta lo que quieras, no hace que tenga un ápice menos de razón.

#106 Si reporto es porque tienes la necesidad patológica de insultar para defender una postura, ya sabes, lo que dice Juan sobre Pedro dice más de Juan que de Pedro, y si hubieras leído lo que he escrito, en ningún momento he afirmado que Montero defienda la pedastria letrado, lo que he escrito es que una ministra dijo algo parecido, seguramente, buscando la polémica, como buena populista que es.

#17 Dedicado a los que me votan negativo. ❤ ️
Todos los niños, las niñas, les niñes de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren, y que eso es una forma de violencia. Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento
https://www.newtral.es/irene-montero-ninos-relaciones-sexuales-consentimiento-nos-preguntais/20220922/
#26

#50 Más de mil menores fueron detenidos por violencia sexual en 2022 y suponen el 10% de los investigados por violación

Deja de mentir y lee lo que envias. Los menores follan, no sé si lo sabías, y son víctimas de violencia sexual por parte de adultos y de otros menores. Irene Montero pedía "educación sexual integral", no ninguna de las pajas mentales que os queráis montar para atacarla.

#56 ¿Mentir? Es una cita literal.
Los menores follan, y pueden follar con quien le de la gana (Esto abre mucho las puertas, no con menores de su edad, no, con quien quieran), eso sí, con consentimiento.
Buenos días, las quejas a la autora de la cita. #82

#94 Los menores follan, y pueden follar con quien le de la gana (Esto abre mucho las puertas... Abre puertas en tu cabeza. No dice lo que le atribuyes en ningún momento. Tus películas, a otro. Profesional, si puede ser.

#97 Mira, literalmente dice eso, eres tú el que interpreta lo que dice, no yo.
¿Con quien pueden tener relaciones los menores? Con quien les de la gana, basadas en el consentimiento.

Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento

Las quejas a Irene Montero, y aquí lo tienes para que vuelvas a votar negativo. ❤ ️

#97 Que los menores pueden follar con quien le de la gana!
Que si te molestan esas palabras, ya sabes a quién tienes que ir con tus mierdas.

#94 Con mayores no está permitido. Se limita una edad, la cual se considera que sabe lo que hace. Tú (un mayor) puedes engañar a un menor. Y tú (un mayor), no puedes tener sexo con un menor. Tú eres el que debes frenar.

#82 Puede. Son edades que se rozan. Pero se debe establecer una edad de adulto.

#104 Lo se perfectamente, pero literalmente dice lo que dice, con quien le de la gana, no hace ningún matiz.
No estoy acusando a Irene Montero de nada, ni siquiera de una torpeza, creo que lo hizo para hacer ruido.

#50 yo no te he votado negativo, pero me maravilla como de una metedura de pata de la derecha entre tú y algún otro se ha logrado que esta noticia acabe siendo una excusa para atacar a Irene montero.
Mis dieses!

Te imaginas que ahora los de vox llevan esto a los tribunales como hicieron con la Montero en su momento?
Pues no te lo imagines, que no lo van a hacer.

#62 Oye, es que ha sido leer el cartel de un ayuntamiento y pensar, algo muy parecido lo he visto yo antes.

#26 esto también es obra del PP?

#53 los menores de edad también follan y es mejor que tengan educación sexual y sepan que es consentimiento y lo que no es consentimiento.

Ese discurso va sobre educación sexual para los menores y para que los menores,que las tienen o no, sepan que es bueno y que no es bueno para ellos.

El que ve pedofilia en sus ojos y oídos debe tenerlo y la vista muy corta para ver lo que hay a su alrededor.

Y no es cosa nueva que chicas con 13 años hemos tenido en los institutos toda la vida, la que se dejaba hacer porque al otro si no le dolían los huevos, la que la primera vez no importa puedes quedar embarazada, la que si no lo haces le contaré a los demás que lo haces, como lo haces y con cuento lo haces, la de que con condón no siento nada.....

#63 mira, no deberia ni contestarte, porque está claro que has dedicado mas tiempo a escribir esa respuesta automatizada que a ver el video que te he pasado, 
la ministra más progresista de la historia dice textualmente que ningún adulto tiene derecho a tocar (se entiende que sexualmente) a un niño o niña o niñe si ellos no quieren, de verdad que no va a colapsar el mundo por reconocer que se equivoca, está diciendo lo mismo que el cartel. 

#70 escucha bien lo que ella dice, y donde están las comas y las pone .Y que habla de educación sexual para que llegado el momento no hagan con ellos lo que no deben. Pero tú como buen voz de tu amo recortas y usas según lo que te mandan.

Todos habéis defendido el cartel en base a usar el tu más, con la frases de Irene Montero sacadas de contexto y malinterpretadolas.

Y si un menor de 16 años no quiere que su pareja mayor de edad o adulto le toque aquí o allá sin su permiso es muy necesario que sepa desde muy pequeño que partes se pueden tocar y con que propósitos, porque un niño puede ser engañado por un adulto a la hora del baño, o puede no sentirse cómodo cuando lo bañan si lo hace una persona u otra y no entiende el porqué.

Tu entenderás sexualmente porque es lo que te han enseñado que conteste, pero que habla de educación sexual, de que cada niño conozca su cuerpo y su sexualidad por su seguridad y que hay niños o menores que tienen relaciones sexuales a veces sin saber ni lo que hacen y que a los años se dan cuenta y vienen traumas también.

Cuantos menores han sido abusados, violados etc sin saber que se estaba haciendo algo malo con el y se ha dado cuenta con los años??? Eso es la que hay que evitar y eso se evita con educación sexual.

Y no dice lo mismo que el cartel, pero es imposible que teniendo lo entendáis no porque no queráis sino porque no os conviene y hay que seguir con las fakes, con los bulos y las mentiras del tu más aunque sea poco ético e inmoral.

#73 #73 repite varias veces el "siempre que no quiera", de verdad que esto es como hablar con una pared, así que aquí lo dejo.

porque menudo hombre de paja el de la educación sexual, te confundes de adversario si crees que no quiero que se hable de sexo a los niños, pero te confundes más todavia si piensas que irene montero en ese video en concreto no dice que un niño puede consentir que un adulto le toque sexualmente. suerte cuando salgas de la secta, espero que no acabes votando a vox 

#11 Lee a #28

#6 "Por otra parte, no se puede elegir a quien les de la gana a los políticos, hay unos requisitos mínimos que garanticen que el juez tiene al menos la experiencia necesaria para el cargo. "

Con que no se pudiera ni nominar a corruptos condenados como García Castellón ya sería un gran avance.

#7 García Castellon no está en el CGPJ

#10 Cierto, está sólo nombrado por ellos.

#6 100%. Asi debe ser. Debe existir un mecanismo para evitar el bloqueo como minimo. No se puede permitir tener un organo secuestrado por intereses. Es como si las elecciones solo pudiera convocarlas el Rey sin mas y se confie en su buena voluntad para hacerlo cuando toca y decidiese no hacerlo. Siendo tan legalistas y formales como son para otros asuntos no se como no vieron venir este problema.

#6 Que sugieres hacer para que los jueces no tengan ideología?

#23 Los jueces son personas, es imposible que no tengan ideología.

#24 Entonces como pretendes " que eviten eso los partidos polïticos"

#6 Los políticos no deberían nombrar a los jueces. A ninguno. Ese debería ser el mecanismo y ningún otro.

#28 Los políticos no nombran a los jueces. Para ser juez te tienes que sacar una oposición, no te nombre un político.

#40 Y el parlamento todos sabemos que está formado por no políticos. Eres un crack.
#30 No, tienes razón. Los políticos sólo nombran a los jueces que les podrían juzgar de cometer algún delito, que es peor.

#41 Y el parlamento todos sabemos que está formado por no políticos. Eres un crack.
El crack eres tú con ese nivel lógico.

El parlamento no son "los políticos", son los representantes de la voluntad popular elegidos mediante votación. Y en nuestra democracia, TODOS LOS POSDERES ( el judicial tambièn) emanan del pueblo

#44 No es verdad, no es verdad. En el parlamento no ningún representante del pueblo. Los presidentes de los partidos eligen a los diputados que irán en las listas por orden. Luego, en unas votaciones, los ciudadanos refrendan esas listas y en base al porcentaje de votos hay más o menos personas de esa lista que entran al parlamento.

Para que fuesen representantes cada grupo de ciudadanos debería elegir a un único representante dependiendo de su distrito y cada votante sabría qué persona le representa. Tienes sistemas representativos funcionando en el mundo y España no posee uno.

Respecto a que los poderes "emanan" del pueblo es sólo una frase en un papel, que no tiene traslación real a los hechos. La constitución también dice que "España se constituye como un estado social y democrático de derecho" y si te la sigues leyendo ni es un estado social, ni es democrático, ni es de derecho.

#45 No es verdad, no es verdad. En el parlamento no ningún representante del pueblo.
TODOS los miembros del parlamento lo son. Los ha elegido el pueblo votando sus listas.

Los presidentes de los partidos eligen a los diputados que irán en las listas por orden. Luego, en unas votaciones, los ciudadanos refrendan esas listas y en base al porcentaje de votos hay más o menos personas de esa lista que entran al parlamento.
Exactamente. Representan al pueblo proporcionalmente a los votos recibidos de la gente.

Para que fuesen representantes cada grupo de ciudadanos debería elegir a un único representante dependiendo de su distrito y cada votante sabría qué persona le representa.
Si no te gusta nuestra Constitución puedes proponer un cambio. Pero que el sistema sea el que es no hace que dejen de ser representantes del pueblo.

Respecto a que los poderes "emanan" del pueblo es sólo una frase en un papel,
Si. Un papel que se llama Constitución y que es la ley suprema de este país.

Ya se que defiendes limpiar el culo con ella y "que los jueces elijan a los jueces" lo que además de anticonstitucional es una idiotez supina.

#28 "Los polïticos" no nombran ni a los jueces ni a nadie, no digas gilipolleces

El CGPJ lo nombra EL PARLAMENTO

#6 Sí pero no. Hay que partir de la base de que por más que se empeñen en repetirlo ciertos medios, no hay ningún bloqueo, porque no se ha presentado a votación ni una sola propuesta de renovación. Un bloqueo es que se hagan 10 propuestas, y haya un partido con capacidad de veto (que tenga más de 2/5 de los diputados), que vote sistemáticamente que no a todas las propuestas.

En el sistema que propones lo tendría muy fácil un partido con mayoría absoluta forzar un bloqueo votando que no a todo, para que el sistema rebaje las mayorías necesarias y él pueda imponer lo que quiera.

Yo el sistema que veo donde puede haber menos pasteleo es algún tipo de sorteo. Que se impongan unos criterios que se deben de cumplir, y todo el que los cumpla entra en el sorteo.

En cualquier caso, es de perogrullo que si ahora se requieren 3/5 del parlamento, la votación cambiar la forma de elección también requerirá 3/5

#31 Los poderes económicos no hacen leyes, ni forman parte del ejecutivo. Es el congreso quien hace (y ejecuta) las leyes, sin separación de poderes. Y el congreso está formado por partidos y en los partidos manda el líder. Son unos cuantos quienes mandan, definición de oligarquía. Y no existe ningún mecanismo democrático de límites y control al poder, que es para lo que se inventó la democracia. No existe democracia en España, nuestra forma de gobierno es una oligarquía de partidos.

#48 Cógelo tu, aunque te puedo hacer un resumen:
democracia: del griego demos (pueblo) y kratos (fuerza), el gobierno del pueblo. Requiere de separación de poderes, es decir, que el legislativo y el ejecutivo sean elegidos en votaciones separadas y por el pueblo. Sin esto (y otras cosas) no hay democracia y en España sólo elegimos al legislativo y el legislativo elige al ejecutivo. No hay separación de poderes entre el legislativo y el ejecutivo. Por tanto se acumula el poder y no se vigilan los poderes entre sí (porque son el mismo).
oligarquía: el gobierno de unos pocos (caso de España, sólo gobiernan los líderes de los partidos en base a su porcentaje de cuota asignada en el parlamento)
dictadura: el gobierno de uno.



Y ahora tu me dirás que democracia es votar, y ya te contesto que con Franco se votaba, que en Rusia se vota y que en Siria también.

#20 vaya, como dijo eso entonces no es homófobo, verdad? ni lo es la ultraderecha en sus discursos facilones para mentes tontas... te dejo otra frase que tb dijo, que denota cierta opinión sobre el tema: Javier Milei, dijo que la ESI «es parte de la agenda postmarxista, y de esa agenda que tiene que ver con la destrucción del núcleo social más importante dentro de la sociedad, que es la familiar».

Tb podemos hablar de sus políticas en igualdad y protección hacia los colectivos lgtbi, pero eso pa qué, verdad?

#20 ,Milei los llama invertidos

#66 ¿Fuente?

#75 fue el biógrafo de Milei,Nicolas Márquez....mil disculpas,me falló la memoria.

#76 "Biografo" que escribió la biografía por su cuenta y riesgo. Que ni siquiera es que Milei le encargara la biografía, y la biografía ni siquiera tiene una introducción escrita por Milei ni nada similar.

#77 ya te he dicho que me confundí...te vuelvo a pedir disculpas otra vez