manuelpepito

La página de ACNUR habla de 6'3 millones en junio de 2023. Me parece que hay datos inventados.
https://www.acnur.org/es-es/emergencias/emergencia-en-ucrania

D

#3 #2 A mi tb me parece exagerada la cifra.... no se......

mis_cojones_33

#3 por eso he puesto en enlace de la fuente, porque no casan los datos de ACNUR con lo que dice la noticia.

Es que además pensar que un pais como Polonia con 37 millones pueda acoger sin que nos enteremos y sin problemas a 20 millones de ucranianos es de chiste.

Vamos, que el "periodista" ni se ha leído su fuente.

HeilHynkel

#13

Moldavia: 2,6 millones de habitante, un millón de refugiados ... Eslovaquia 5,3 millones y 2,2 millones de refugiados, Hungría 9 millones de habitantes y 4,7 milones de refugiados.

Este se ha trincado una botella de anís caducao, pero del tirón.

f

#16 Es que no te deberian poder prohibir salir de España, salvo en estado de Excepción o guerra o Asedio.

elchacas

#1 Un amigo en Sudáfrica decía que era, y lo sigue diciendo, muy segura. Un día nos comentaba que no había podido ir a casa al salir de la oficina porque se cargaron a balazos a varios justo en la puerta.

(lo dijo con mucha normalidad, cero preocupación en su voz).

#2 a mi eso me paso en Madrid, en la Avenida de Cordoba, delante del metro Almendrales.

Sandman

#1 #2 Parecido me ocurrió a mí al mudarme a Palermo, que a las pocas semanas ocurrió el primer asesinato de la mafia tras un par de años de "tregua". Y un par de meses después otro en el mercado del Capo, por donde pasaba casi todos los días. Pero por lo demás, un lugar muy tranquilo y nada de inseguridad .

Z

#7 Y delante de mi casa (en Granada) ETA puso un bombazo y se cargó a un peluquero. Es lo "malo" de las noticias. Pasa algo malo y es muy fácil generalizar.

ulipulido

#2 en #32 cuento algo parecido. Al final es tu rutina y normalidad, solo cuando ves otra cosa diferente (y mejor claro) te das cuenta que es la locura esa. Por eso tantos latinos prefieren ser pobres aqui que ser clase alta en sus ciudades

ulipulido

Esto me recuerda, a hace muchos años cuando me iba un año a vivir a México, con 22 años, me pasé la Navidad entera diciendo a mis padres que no se preocupasen, que Mérida era muy seguro, que no pasaba nada...

Estamos un día comiendo con las noticias poco antes de irme, y se escucha:

"Han aparecido 7 cabezas decapitadas en un parque de Mérida..."

elchacas

#1 Un amigo en Sudáfrica decía que era, y lo sigue diciendo, muy segura. Un día nos comentaba que no había podido ir a casa al salir de la oficina porque se cargaron a balazos a varios justo en la puerta.

(lo dijo con mucha normalidad, cero preocupación en su voz).

#2 a mi eso me paso en Madrid, en la Avenida de Cordoba, delante del metro Almendrales.

Sandman

#1 #2 Parecido me ocurrió a mí al mudarme a Palermo, que a las pocas semanas ocurrió el primer asesinato de la mafia tras un par de años de "tregua". Y un par de meses después otro en el mercado del Capo, por donde pasaba casi todos los días. Pero por lo demás, un lugar muy tranquilo y nada de inseguridad .

Z

#7 Y delante de mi casa (en Granada) ETA puso un bombazo y se cargó a un peluquero. Es lo "malo" de las noticias. Pasa algo malo y es muy fácil generalizar.

ulipulido

#2 en #32 cuento algo parecido. Al final es tu rutina y normalidad, solo cuando ves otra cosa diferente (y mejor claro) te das cuenta que es la locura esa. Por eso tantos latinos prefieren ser pobres aqui que ser clase alta en sus ciudades

kumo

Evidentemente, si no es destacable no suele ser noticia. La cosa es que hay avisos publicados en el Ministerio de Asuntos Exteriores diciendo que Se recomienda NO viajar a Afghanistan en ninguna circustancia. No hace tanto que nuestras tropas abandonaron el país y no estaban allí de vacaciones.

Si sigues leyendo en el Ministerio, te avisan de que el estado no es responsable de daños y perjuicios que pudieran ocasionarse a personas o bienes (y que no se hacen tampoco cargo de los gastos de transporte y repatriación, vivos o muertos). Estoy seguro de que es un aviso standard que tendrán más paises, pero no todos lo tienen.


#1 Siempre recuerdo a un mexicano que trabajaba con nosotros desde allí. Si tenía que ir en el colectivo no se llevaba el portátil para que no lo matasen. Así que ese día no hacía nada.

k

#4 Se recomienda NO viajar a Afghanistan en ninguna circustancia.

menéame demuestra que existen personas con problemas serios de comprensión lectora. Esa frase dice que no vayas. No depende de que quieras o no quieras. No depende de que lo necesites o no. No depende de lo muy bueno que sea el motivo o excusa.

cosmonauta

#14 Esa frase recomienda no ir. no lo prohíbe, no dice que no vayas.

f

#16 Es que no te deberian poder prohibir salir de España, salvo en estado de Excepción o guerra o Asedio.

k

#16 Vaya. Lo que yo decía de la comprensión lectora. Eres peligroso.

Sí que dice que no vayas, lo sepas leer o no.

ulipulido

#4 lo de México es increíble.. tenía una amiga de Juarez y Mérida le parecía segurísima, porque sus historias eran de pelicula.
No salía de casa (vivían ella y su madre solad) si había cualquier persona a la vista en su calle, si se paraba algun coche a su lado en un semaforo se ponía nerviosa o se lo saltaba. Cada X le escribía a su madre para decirle que estana bien, y obviamente habia visto muertos, tiroteos...y todo lo contaba desde la mas absoluta normalidad.

Las de DF estaban muy acostumbradas a robos (a una le robaron el ordenador en el viaje a Mérida..)

Vamos...para europeos como vivir en otro planeta. Ella tenían pánico a coger un taxi, cuando les decía que en Europa el taxista igual era el que tenía miedo de ti no lo creían posible

L

#1 y Como se les quedó el cuerpo?

ulipulido

#10 pues lo pasarían mal los pobres..

B

#1 Dices tú de mili.

Baal

#1 hay que ver cómo está Extremadura....

s

#1 Los helicópteros a veces se estrellan y si es un modelo USA de finales de los 60 y con el embargo de recambios. Que puede salir mal ???

Kyoko

#4 Aunque parezca raro, el presidente del pais no es la primera autoridad de Iran. Es la segunda despues del lider supremo.
Continua sin explicar lo de la chatarra, eso si.

N

#29 facil, porque no era chatarra
Los F-35 han tenido accidentes, los Eurofighter, los 737 , Airbus...

elchacas

#10 Por lo que he leido en algunas noticias hablan de condiciones de malísima visibilidad (inferior a 5m). Es un helicoptero de los 60 sin GPWS así que no tendrían aviso en caso de acercarse a tierra.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ground_proximity_warning_system

No parecería muy diferente de lo que pasó aquí:
https://en.wikipedia.org/wiki/2020_Calabasas_helicopter_crash

Como siempre menéame abordará esto desde el sentido más conspiranoico posible. Si alguien tiene pruebas de qué ha podido ser encantado. El que traiga teorías, relatos, o conexiones con hilos de papel pues nada, que siga a lo suyo.

N

#29 Como Irlanda hasta 2018, ahora, comparar Irlanda con Irán… pues bueno.

l

#39 Pero que os pasa, ¿Qué duele descubrir que la mayor mentira que te han contado es "estamos en el mundo civilizado en pleno S.XXI?
En España se persigue (que no legalmente, pero a quien le pegan una paliza le da igual) a homosexuales porque follan con alguien que no es "lo que Dios manda"? en España hay un pibe que quiere ser señorito, y la gente aplaude con las orejas. En España hay una familia que por el simple hecho de nacer de un coño determinado tiene la vida solucionada, y toda su familia. En España se paralizan pueblos enteros porque hay que sacar un monigote a la calle para recodar "que un pibe hace 2000 años dio su vida por nosotros". En España todavía hay matrimonios infantiles. En España hay gente que solo quiere que le obedezcan, y tiene que mentir y engañar por llegar a fin de mes, por no cagarse encima.
Y así mil. Y en pleno 2024 hay gente, con educación obligatoria cursada, que cree que el cielo es mentira, que el planeta no es redondo.

l

#20 No saber que en Polonia, por motivos religiosos, se ha prohibido el aborto (por ejemplo) en Menéame solo ocurre en Menéame.
#25 ¿Y por qué lo de Polonia si?

ErJakerNROL35

#29 La prohibición del aborto es como condenar a las mujeres a muerte por no llevar un trapo, una comparación magnífica, sobre todo cuando pueden cruzar la frontera libremente para abortar.

l

#31 Eeeee si. Y que sepas que en Polonia las persiguen por abortar en otros países.

ErJakerNROL35

#32 ¿Hay algún caso específico que vaya a juicio? No veo ninguno. Creo que eso se terminó desde que la ultra derecha perdió. Creo que van a volver a permitir el aborto, aunque es un tema delicado con todos los capillitas polacos aún vivos. ¿Ves alguna diferencia con Irán o no?

ErJakerNROL35

#60 pero no a juicio

N

#29 Como Irlanda hasta 2018, ahora, comparar Irlanda con Irán… pues bueno.

l

#39 Pero que os pasa, ¿Qué duele descubrir que la mayor mentira que te han contado es "estamos en el mundo civilizado en pleno S.XXI?
En España se persigue (que no legalmente, pero a quien le pegan una paliza le da igual) a homosexuales porque follan con alguien que no es "lo que Dios manda"? en España hay un pibe que quiere ser señorito, y la gente aplaude con las orejas. En España hay una familia que por el simple hecho de nacer de un coño determinado tiene la vida solucionada, y toda su familia. En España se paralizan pueblos enteros porque hay que sacar un monigote a la calle para recodar "que un pibe hace 2000 años dio su vida por nosotros". En España todavía hay matrimonios infantiles. En España hay gente que solo quiere que le obedezcan, y tiene que mentir y engañar por llegar a fin de mes, por no cagarse encima.
Y así mil. Y en pleno 2024 hay gente, con educación obligatoria cursada, que cree que el cielo es mentira, que el planeta no es redondo.

Priorat

#10 Bueno, pero entiendo que el ir por una región montañosa,. el mal tiempo o los 60 años del helicóptero son cosas que han puesto ahí una gencia extranjera, ¿no?

Desde el punto de vista de una agencia extranjera solo tiene sentido matar el dirigente de un país si suceden dos cosas:
1) Sabes quien va a ser el siguiente
2) El siguiente es más favorable

Si no, tiene cero interés.

y

#1 y #2 Iban 3 helicópteros en convoy. Si fuese un misil no pasaría desapercibido.

De la noticia:

"El presidente iraní, Ebrahim Raisi, probablemente viajaba en un helicóptero Bell 212 que comenzó a operar a fines de la década de 1960, según el analista militar de CNN"

"Se introdujo por primera vez durante el último período del gobierno del Shah en 1976 en forma comercial y tuvo una vida anterior en el ejército de los EE. UU., por lo que el inicio real de este tipo particular de helicóptero puede haber sido ya a fines de la década de 1960. Dijo Leighton.
"Así que las piezas de repuesto definitivamente habrían sido un problema para los iraníes".

“En este caso particular, creo que esta confluencia de piezas de repuesto, debido a las sanciones, más el clima que fue muy malo en los últimos días en esta parte particular del noroeste de Irán. Todo eso, creo, contribuyó a una serie de incidentes y una serie de decisiones que el piloto y posiblemente incluso el propio presidente tomaron a la hora de volar este helicoptero. Y desafortunadamente para ellos, el resultado es este accidente”.

mecheroconluz

#3 ¿Llevan al presidente del país en una chatarra? Podrían haberle comprado uno a Rusia. Yo estas cosas no las entiendo.

ErJakerNROL35

#4 ahora si le compraran a Rusia lo que sea

ChukNorris

#4 Los de rusia no están libres de caerse ...

ErJakerNROL35

#11 por lo menos tendran piezas y mantenimiento

mecheroconluz

#11 Rusia fabrica unos helicópteros tan buenos que hasta los usamos aquí, por si no lo sabes.

ChukNorris

#131 Cuentaselo al de la Wagner.

Kyoko

#4 Aunque parezca raro, el presidente del pais no es la primera autoridad de Iran. Es la segunda despues del lider supremo.
Continua sin explicar lo de la chatarra, eso si.

N

#29 facil, porque no era chatarra
Los F-35 han tenido accidentes, los Eurofighter, los 737 , Airbus...

L

#4 pues imagínate cómo serán los de Rusia si prefieren volar en esa antigualla...

mecheroconluz

#37 Claro, las cosas que se fabrican en Rusia se caen todas a cachos, como todo lo chino. Cuánto daño ha hecho la propaganda

j

#130 Imagina cuanto daño que hasta los que tienen oficina de prensa para decir que todo es mentira, se creen la "mentira"... O igual te tienen repitiendo y crees que los manipulados son otros.

s

#37 es que siempre los han hecho con chips de lavadoras y motores de secadores del pelo para mover las aspas... /Ironic Hay cosas que son un poquitín fuera de sentido y lugar

b

#37 Pues sí, el tener lavadoras de más de 50 años, hace que sus repuestos sean una mierda para el resto de cosas.

balancin

#4 no lo entiendes?
Te lo explico: tienen que gastarse la de Ala Dios en 2 ejércitos paralelos en vez de uno, guerras proxi, programas bélicos de desarrollo atómico, misiles...

Y claro, al final no da para lo importante. Ahí tú explicación

Veelicus

#4 Lo que es raro es que se estrelle unicamente el helicoptero donde va el presidente cuando iban otros dos cerca...

Dovlado

#68 Si es por un fallo técnico o intentando evadir un ataque con las malas condiciones climáticas que se traducían en una escasa visibilidad no me parece nada raro.

Veelicus

#86 #92 #102 cabe pensar que el presidente iria en el mejor de los tres helicopteros y con el mejor de los pilotos, ademas seguramente en un dia tan nublado por precaucion iria en el medio del convoy, recordad que eran tres helicopteros.
Por eso me huele raro, que ha podido ser un accidente?, sin duda, pero viendo como esta el patio y que justo ahora el ministro de defensa ha dicho que se saldra del gobierno si no hay un plan para gaza... una guerra con Iran le iria de lujo a Netanyahu

anonymousxy

#4 imagina lo bueno que tiene que ser un helicóptero ruso para que vaya en esa chatarra de EEUU.

mecheroconluz

#73 Pues poco conoces tú los helicópteros rusos. La empresa rusa Kamov, es de las más punteras.

anonymousxy

#128 por eso un "aliado" como Irán, que les vende Shaheds como churros usa chatarra americana de los 60' sin piezas de mantenimiento?

s

#73 Montón de gente diciendo la misma gilipollez? ¿es alguna campaña de propaganda sin sentido? Imagina lo malo que será un mercedes si para que utilices un opel corsa

anonymousxy

#144 Mercedes no es mi aliado ni tengo acceso a sus coches porque soy pobre. Irán se supone que es algo así como un aliado de Rusia y vende drones a montones a esta. Imagino que comprarles un helicóptero de transporte no sería complicado, mucho menos que intentar volar un helicóptero americano sin mantenimiento. Pero oye, que será una gilipollez, sí.

BM75

#4 ¿Llevan al presidente del país en una chatarra?
Sí.

N

#105 porque es una chatarra?

BM75

#119 Es lo que tienen.

n

#4 Bueno, un dictador menos en el mundo. Tan malísima noticia no es, quitando las pérdidas humanas.

victorjba

#4 Igual es más difícil tirar esa chatarra que no el último modelo que simplemente con meter algo en el software lo tiras abajo.

e

#3 lo raro es lo que aparentemente han tardado en encontrar al helicoptero si iban 3 juntos... Pero claro seguramente se tomaron su tiempo en ver como lo contaban

N

#34 habria que ver si volaban por encima de la niebla o no. Luego al perder contacto, con la niebla los otros helos no lueden bajar. Si hubieran bajado tendrian que haber empezado a buscar dos helicópteros y no uno.
Con niebla,  en zona montañosa,no se vuela

n

#34 Malas condiciones climáticas. Creo que es muy clarificadora la historia del avión estrellado en Chile, que no encontraban a pesar de que conocían la zona donde se cayó. Porque el paisaje de esta noticia no es diferente.

N

#3 ese artículo es malo de cojones. que la aeronave fuera diseñada en los 60, finales mejor dicho, no implica que ese helicóptero fuera de finales de los 60. De hecho sera de mediados de los 70.
Los iranies fabrican sus propios repuestos para helos y operan mas de dos centenares de helicópteros Bell 205, 212 y 214 además de AH-1 y Bell 206.
Ese helicóptero era el mejor mantenido de toda la flota, pero a veces los accidentes ocurren. Ai no hubieran tenido tan mala meteo quien sabe que hubiera ocurrido.

Graffin

Habria que ver hasta que punto eran solo turistas.
En la radio han dicho que uno de ellos no quería volver aún porque tenía que hacer unas "gestiones". Pero al final le han convencido.

Esfingo

#4 La señora de 80 años tiene mucha pinta de agente de campo del CNI.

F

#8 Como te llevas a la yaya a Afganistán???

cromax

Y ahora mi opinión, que no vale un carajo pero algo he viajado.
Hay lugares y lugares arriesgados. Los turistas que murieron no merecían morir, pero hicieron una apuesta muy fuerte. Y muy cara, no nos engañemos, este tipo de viajes no son baratos.
Pero a lo mejor sus muertes sirven para que la gente haga un pensamiento sobre nuestra soberbia occidental. O sobre que no se nos ha perdido nada en lugares así.

malajaita

#2 Sin conocer a fondo que hacían allí, más que soberbia yo diría imprudencia o absoluta ignorancia de no saber donde te metes.
A mi tampoco se me perdió nada en Soria, pero tuve la suerte de que no me ocurriera ninguna desgracia.

l

#2 Chorriarticulo justificando lo injustificable. Por muy instagramer que seas, o como quieras llamarlo, nadie te obliga a ir a hacerte fotitos allí.
Más quisiera yo ir a ver los monumentos milenarios que hay allí, pero no voy por el peligro de secuestro, asesinato y demás que hay. Además que yo no soporto bien el maltrato a los de mi alrededor, así que me quedo en mi casa.

Y así se idiotiza a la gente, quitándoles responsabilidad de sus propias decisiones.

p

#2 Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir.

BM75

#78 Demasiadas películas has visto. Los EEUU no tienen satélites para ver todo lo que pasa en cualquier punto del planeta en todo momento.
Pero es que ni por asomo.

PS: Además, ¿has visto la niebla que hay en la zona?

jm22381

#87 No me refería a ver en tiempo real desde sus satélites sino más bien a que tienen satélites que detectan la radiación infrarroja emitida por los incendios y que ya se han usado por ejemplo en la guerra de Ucrania para detectar explosiones y fuegos. Ahí la niebla o las condiciones temporales dan igual, con que detectaran el fuego posterior al impacto. No por nada Irán ha pedido ayuda a la UE y estos están revisando los datos de la red Copernicus.

Jells
elchacas

#50 Autorotación.

Sacronte

#54 Me dejaste ciego!

m

#62: Yo siempre pensaba que cualquier fallo en un helicóptero suponía estrellarte, pero en el fondo un helicóptero es como un avión, pero girando.

ochoceros

#54 Aquí hay un aterrizaje que se ve desde dentro, en un sitio muy jodido:



cc/ #50

vazana

#54 #57 el autogiro (relacionado) es la clase de cosa que demuestra que para hacer aeronáutica hay que estudiar y tener buen coco.


s

#54 Aunque las aspas las mueva el aire que sube mientras el helicóptero baja, no se debería oir el ruido del motor. Ese helicóptero lleva el motor en marcha. Está claro que tiene algún problema, pero dudo mucho que eso lo pueda hacer con el motor parado.

Lekuar

#50 No puede sustentarse, lo que puede hacer es un descenso "controlado" https://es.m.wikipedia.org/wiki/Autorrotaci%C3%B3n

ochoceros

#50 Con autorotación:

kmon

#57 best

Y

#50 No se sustenta... pero tampoco es peligroso subirse a el

jm22381

#60 #68 Los EEUU con sus satélites seguro que saben dónde cayó el helicóptero pero no van a decirlo no vaya a ser que esté herido y le puedan salvar la vida...
#77 Selecciona la pestaña Internacional antes de usar el buscador. De todos modos va mejor https://www.aljazeera.com/live
#70 Con tal de que EEUU tenga que desviar armas a otros conflictos que no sean Ucrania... roll

Tannhauser

#78 Es verdad, lo normal es que estuviera en Internacional.

BM75

#78 Demasiadas películas has visto. Los EEUU no tienen satélites para ver todo lo que pasa en cualquier punto del planeta en todo momento.
Pero es que ni por asomo.

PS: Además, ¿has visto la niebla que hay en la zona?

jm22381

#87 No me refería a ver en tiempo real desde sus satélites sino más bien a que tienen satélites que detectan la radiación infrarroja emitida por los incendios y que ya se han usado por ejemplo en la guerra de Ucrania para detectar explosiones y fuegos. Ahí la niebla o las condiciones temporales dan igual, con que detectaran el fuego posterior al impacto. No por nada Irán ha pedido ayuda a la UE y estos están revisando los datos de la red Copernicus.

s

#50 fácil, en dirección hacia abajo con velocidad en aumento libre (aceleración natural lo llaman algunos). Y aterrizaje firme en una fracción de segundo, con posibilidad de rebotes desorganizados en un amplio radio.

Sacronte

#54 Me dejaste ciego!

m

#62: Yo siempre pensaba que cualquier fallo en un helicóptero suponía estrellarte, pero en el fondo un helicóptero es como un avión, pero girando.

ochoceros

#54 Aquí hay un aterrizaje que se ve desde dentro, en un sitio muy jodido:



cc/ #50

vazana

#54 #57 el autogiro (relacionado) es la clase de cosa que demuestra que para hacer aeronáutica hay que estudiar y tener buen coco.


s

#54 Aunque las aspas las mueva el aire que sube mientras el helicóptero baja, no se debería oir el ruido del motor. Ese helicóptero lleva el motor en marcha. Está claro que tiene algún problema, pero dudo mucho que eso lo pueda hacer con el motor parado.

M

#1 ¿Inventar tonterías, dices?

DUPLICADA, ANTIGUA Y SENSACIONALISTA. Pero sensacionalismo nivel Inda, además.

No es la primera vez que esta basura de titular tendencioso se cuela por aquí.
Mueren 30 ucranianos al intentar cruzar ilegalmente la frontera para evitar el alistamiento

Hace 21 días | Por Lord_Cromwell a diariodeleon.es


Los titulares te dan a entender descaradamente que se ha asesinado a treinta personas por intentar cruzar la frontera. Pero cuando llegas a mitad del artículo te das cuenta de que es mentira. La realidad es que son treinta personas que se han ahogado a lo largo de dos años al intentar cruzar la frontera a nado, de entre los millares de personas que han huido de Ucrania. Millares que por supuesto no han huido específicamente por el reclutamiento, sino por la invasión de su país.

Intentar colar OTRA VEZ este sensacionalismo barato y embustero hace parecer que aquí trabaja gente de Russia Today.

M

#4 #16 #26 #34 No sé de quién habláis, pero sobran motivos para votar negativo este meneo.

Basta con abrir el enlace y leer un poco para darse cuenta de que el titular es pura basura sensacionalista. Así que ojo no vayáis a ser nosotros los que estéis juzgando por mera ideología.

Y para rematar es duplicado. La misma basura de titular ya se meneó por aquí no hace mucho.

Lo he explicado mejor en #47.

Top_Banana

#69 Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a pasar.

Por favor, dime cómo tengo que proceder con un usuario que negativiza por sistema y no se puede hablar con él porque te tiene ignorado.

Si me vas a responder con un "dont feed the troll", "pasa de él", "no le hagas caso" por favor no respondas.

En cuanto a la noticia, ni la leí, de hecho es duplicada si no me equivoco. Y sí, he tomado como norma menear cada envío que negativice "ese usuario". Es una decisión consciente y será constante en el tiempo.

#49

BM75

#75 Por supuesto, puedes comentar y opinar lo que quieras.
Pero condicionar siempre tu voto y opinión en base a lo que opine un trol cualquiera, incluso faltando a la verdad, es como poco de criterio dudoso. Y no hace más que empañar los hilos.
Dejar de hacerle caso es la única manera que pueda funcionar a la larga.

MOSFET

#75 amén

M

#75 ¿Y a mí para qué demonios me citas? Tus filas y fobias con otros usuarios no le importan a nadie.

De hecho por lo que dices tu actitud es peor que la suya. Votas arbitrariamente y tu motivo ni siquiera es ideológico, es puro rencor cateto. lol Tú verás cómo te retratas.

Top_Banana

#106 Eres tú el que me cita en #49.

M

#109 Pero tú no me has respondido a mí, melón. Y nada de lo que has escrito tiene que ver con lo que he escrito yo, que sólo he hablado del meneo.

No necesitas citarme para contar tus pajas mentales. A mí cómo intentes justificar tu odio irracional hacia usuarios concretos me la trae floja. A mí y a todo el mundo, de hecho.

Top_Banana

#111 Venga! a pastar a otro prado, que por este ya han pasado muchos.

M

#113 Es bueno que sepas retirarte en lugar de ahondar en tu ridículo, pero no hace falta que seas tan duro contigo mismo. lol

Cidwel

#47 eres un lince

M

#67 Sí, chico,,saber leer es una pasada, algo fuera de lo común. roll

Otros de dedican a inventarse gilipolleces y quedar como burros, ya ves.

Cidwel

#108 Que no has entendido el comentario, ya lo sé tranqui, solo te quedas en si ha marcao el betis o el osasuna

M

#121 Ciertamente, no te entiende que algunos escribáis soplapolleces paranoicas y embusteras en lugar de desmentir lo que claramente es una noticia falsa,

BM75

#4 Estáis obsesionados y no hacéis más que darle relevancia, darle lo que busca. No hay noticia sobre la guerra en que no vengáis un montón a hablar de ese usuario...
cc #13 #16 #26 #34

PS: independientemente de eso, la noticia es sensacionalista como poco. Leed a #47

m

#47 claro, se van por la invasión pero por un extraño motivo misterioso (llamado reclutamiento), prefieren cruzar un río a salir tranquilos por la frontera.
A veces leo comentarios que no sé si son extremadamente inocentes e ingenuos, o directamente tratan a quien lo leen de gilipollas.

M

#91 Gilipollas es no entender que las fronteras con un país en guerra están cerradas DESDE EL EXTERIOR. Justamente por la avalancha migratoria que se produce siempre de personas que huyen de la guerra.

La casi totalidad de gente que intenta salir por los pasos fronterizos es detenida y devuelta a Ucrania. Los pocos que lo consiguen lo hacen con papeles falsificados o cruzando las fronteras por lugares no vigilados, como un río. No es que lo prefieran, capullo, es que no tienen otra posibilidad de huir de la guerra.

Por otra parte, que intentes justificar un titular que es una evidente basura embustera no hace que los gilipollas parezcan ser los demás, créeme.

m

#107 Eres más triste de lo que creía.
Pensé que si te permitías llamar Gilipollas y capullo al personal, sería pq estabas mejor informado así que me dio por buscar el caso concreto de las fronteras de ukrania con Rumanía y Hungría, ya que igual tu arrogancia al menos estaba respaldada por datos.

Y resulta que todas las noticias hablan de que sólo se han cerrado temporalmente por temas de exportaciones de grano y que en cambio aceptan abiertamente refugiados.

https://www.swissinfo.ch/spa/los-ucranianos-hallan-una-puerta-abierta-que-hungr%C3%ADa-cerr%C3%B3-a-otros-refugiados/47385726
https://www.publico.es/internacional/guerra-rusia-ucrania-miles-ucranianos-llegan-pie-hungria-escapar-guerra.html

Y además encuentro noticias sobre detenidos por parte de Ukrania por intentar huir del servicio militar:

"A lo largo de las fronteras occidentales del país, las autoridades ucranianas siguen deteniendo a hombres que intentan abandonar el país ilegalmente. La ley marcial obliga a todos los militares que reúnan los requisitos a permanecer en Ucrania, aunque existen exenciones, como para los padres solteros de niños pequeños o los deportistas profesionales."

https://dailynewshungary.com/es/Disparos-contra-personas-fronterizas-entre-Hungr%C3%ADa-y-Ucrania-que-hu%C3%ADan-del-servicio-militar-arrestadas/

Puedes hacerlo mejor... pero para eso tienes que bajarte los humitos, que vas un poco pasado de rosca.
Descansa campeon.

c

#5 Que bien. Los vagabundos han dejado de existir y la gente ha dejado de necesitar sentarse ..


Todo un logro

p

#6 Se pueden integrar en la sociedad, ¿no crees?

Su situación es elegida. Lo de estar en un albergue siguiendo normas, como no consumir alcohol o drogas, ni se lo planteas, ¿no? Siempre es culpa de los demás (vecinos, ayuntamiento, estado, empresarios,etc).

c

#15 Claro. Gracias a no dejarles dormir en los bancos...

No. Su situación no es elegida. El albergue tiene un tiempo límite de unos días y no hay plazas para todos.

p

#17 Nada. Que todo es culpa de los demás y hay que tratarlos como niños desamparados. No tienen nada nada de culpa por su situación.

Cómo os gusta tutelar.

UnDousTres

#21 Bueno, si te informas un poco veras que gran parte de los vagabundos tienen asociadas enfermedades psicologicas o adicciones. No "eligen" su situacion.

p

#25 Claro, la droga se inocula en su cuerpo sola. Nunca han tomado decisiones. El mundo los ha hecho así.

txirrindulari

#29 y que les haya llevado a consumir sustancias para hasta matarse? La solución de los problemas está en la raíz de su origen

UnDousTres

#29 Claro, ser drogadicto es algo que quieres, te levantas por la mañana y dices, hoy voy a ser drogadicto en lugar de hacer burpes. Enfin...

txirrindulari

#21 la gente a veces necesita ayuda, incluso los más pudientes se pierden

p

#36 Eso no lo discuto. Hablo de los que no se dejan ayudar, que son los que al final no quieren abandonar la calle.

BastardWolf

#17 y ademas están a tomar por culo, asique les obligas a un traslado complicado de la zona de donde consiguen dinero pidiendo (el centro)

f

#17 Entonces el problema igual no es la arquitectura hostil. Y la solución igual tampoco es convertir los espacios públicos de los vecinos en albergues al aíre libre improvisados y cargar a estos, que encima son los barrios obreros, con dicha responsabilidad. Para que la izquierda caviar se pregunte porque sube la extrema derecha. Pues muy sencillo, suben gracias a ellos, que son otros clasistas, pero en guays.

BastardWolf

#15 elegida? Increíble...

#15 Pues no, joder, muchos NO pueden integrarse.
En asistencia social en su día lo llamaban "distocia social": han perdido esa capacidad de integración y detrás en muchas ocasiones hay historias de pobreza, abusos, traumas, trastornos mentales...
En un albergue NO puedes quedarte a vivir. La estancia es limitada, y en algunos la situación tan penosa que muchos prefieren la calle.
Y obviamente su situación NUNCA es elegida. Nadie elige tener una vida miserable.
La falta de empatía por vuestros semejantes que exhibís algunos es una auténtica aberración. Y lo malo es que cada vez sois más.

chewy

#10 por que los bancos son para sentarse y los portales son para entrar en un edificio…

Fernando_x

#18 Sentarse en el banco separados por rejas y entrar en el edificio esquivando pinchos...

dani.oro.5

#7 No, los ricos no se acuestan en bancos ni se sientan en los portales.

balancin

#10 no, según el artículo es el enemigo de "los vecinos"

chewy

#10 por que los bancos son para sentarse y los portales son para entrar en un edificio…

Fernando_x

#18 Sentarse en el banco separados por rejas y entrar en el edificio esquivando pinchos...

crycom

#10 Los turistas que en media son más ricos que los nativos también lo hacen.

elchacas
Trolencio

#13 Te lol parece lol