musg0

#82 Bajo mi punto de vista la violencia no está en que el trabajo sea exigente sino en hacerle culpable frente a sus compañeros de su decisión de abandonar, para que estos se pongan en su contra, y si el equipo termina fracasando tengan ya un chivo expiatorio, en vez de plantearse si las reglas del programa son justas y el problema es sistémico y no de la actitud de unas personas en concreto

m

#69 lo que no creemos algunos es que esa mierda de programa, con esos chulos prepotentes tenga que emitirse con dinero público

d

#117 tienes razón, pero ni ese programa ni ninguno. Los impuestos no deben utilizarse para estos chiringuitos.

UsuarioUruk

#97 como serán en el entorno laboral "real"?
Se les mezcla lo pijo y los rasgos psicopáticos, aunque pensándolo bien, una cosa suele llevar a la otra.

Diem_25

#21 No, no es que no le diga palabras bonitas. Es que le dice que quita el puesto a otros.
Y eso no es cierto, si quisieran podrían haber puesto mas puestos, (y que entrasen todos), o poner suplentes.

Pero intenta criminalizarla, cosa que no es de recibo, el puesto podría haberse liberado por enfermedad, indisposición física, psicológica, o cualquier tipo de circunstancia.
Las organizaciones (empresas, jefes...) quieren fidelidad de los trabajadores, empleados, y ahora concursantes... muchas veces sin ofrecer nada a cambio.

Si entras ves lo que hay y no te compensa,... puerta, te largas.

Luego la entradilla habla de "salud mental" (igual que hacen en los trabajos para intentar culpar a los trabajadores) pero no tiene nada que ver (todos se quejan de las presiones y mierdas que les hacen) es problema de la organización, no de los individuos, no de salud mental, no esta loca.

misato

#97 Aparte de esto, viendo el vídeo no entiendo por qué criminalizar también que tú y tu familia sean más importantes que un trabajo o un concurso... ¿En qué momento es más importante una empresa que no te da nada y te pide todo que tu familia o tu bienestar?

cosmonauta

#129 criminalizar?

Kipp

#129 El por qué es sencillo: Espectáculo puro y duro, es sabido que estos programas se nutren de una parte de personas muy competitivas, un puñado de personas normales y otro de actores que están ahí para meter cizaña si la edición está siendo aburrida (o bien meten liantes). Muchos de estos concursantes vagan por platós de televisión radio o por el mundo del famoseo tanto si ganan como si no, al menos una temporada con lo que la cadena de verdad piensa que les está haciendo "un favor" al permitirles catar el mundo televisivo (fíjate lo que suelta el chico hipster de que les ha faltado al respeto, no nene no, te ha dado la oportunidad de tener cerebro y elegir si vas a permitir esa falta de respeto por parte del programa y de jordi hacia ti). Al criminalizar a la concursante ponen sobre la mesa que les importa poco y nada la salud mental de los concursantes y que en realidad es una pantomima donde lo que importa no es saber cocinar sino entretener metiendo mierda entre la gente. Y lo peor es que hay gente que defiende esos programas y mete a los críos en ellos.

Ser competitivo está muy bien pero pisar cabezas o chupar huevos melenudos para conseguir logros no es ser competitivo.

misato

#188 si se el por qué pero sigo sin entender que se toleren esos pensamientos. Por mi parte ningún trabajo va a ir por delante de mi bienestar o el de mi familia. Es que me parece algo lógico.
La competitividad efectivamente puede estar bien si es sana, no así. No puede ser el todo vale ni el pisar cabezas para llegar ahí. Y mucho menos se debería normalizar

Kipp

#221 Hay gente que su vida profesional le llena más que la familiar, es de sobra conocido ese jefe o jefa que prefiere echar horas o viajar mucho antes que estar en su casa con la familia o sencillamente gente que no tiene vida fuera del trabajo. Esa gente le cuesta mucho entender (si es que lo entiende) que los demás tenemos vida fuera o que preferimos pasar nuestro tiempo ocio con la familia con amigos con el perro... Que no es ninguna deshonra trabajar por dinero ni todo tiene que ser una frenética carrera para ver quién es el mejor.

Si se valorase el cómo se llega ahí en vez de el estar ahí, muchos caerían por su propio peso. Hay mucha gente que está donde está a costa de otros.

misato

#222 Te doy la razón, pero no puede ser el todo vale por dinero o por un trabajo. Al menos debería importarte como mínimo tu salud (física, mental o ambas)

Kipp

#223 Hay quien piensa que es un precio a pagar para obtener lo que quieren y que luego te relajas pero lo que pocos entienden es que ese momento rara vez llega porque cambias, tú y tus prioridades. La ambición está muy bien pero es fácil que consuma tu salud mental y sin salud mental... Jodido vas tú y los tuyos.

UsuarioUruk

#97 como serán en el entorno laboral "real"?
Se les mezcla lo pijo y los rasgos psicopáticos, aunque pensándolo bien, una cosa suele llevar a la otra.

G

#97 Bueno , atender tu salud mental, no significa estar "loco".

Pero sí tienes razón en que esto no está relacionado con la "salud mental" de los concursantes.

Esto está más relacionado con una mínima decencia y exigencia de respeto y educación por parte de personajes como el "celebrity" este del Jordi.

Utilizar la superioridad jerárquica en ese entorno, para intentar humillar a alguien, sin duda es acudir al pleistoceno de los ambientes laborales, que no es que no se den casos, ocurre igualmente.
Pero el que alguien con tanta visibilidad e influencia mediática como tal esperpento, acuda a tales tácticas y artificios, es directamente patético e inadmisible que esté financiado por un ente público.

MellamoMulo

#32 el pobre Jordi no entiende lo que son las emociones o sentimientos, y mucho menos entiende que una persona no se pliegue ante su sistema de valores. El se mueve en un mundo de trufas blancas, explotación laboral, potencia capilar, etc

E

#76 hace tiempo que no se tienen en cuenta solo los últimos 15 años. Ahora son 25 y previsión de ampliar el período

c

#3 Hombre, si está informado como para criticar a Belarra, supongo que estará informado para saber lo que estaba haciendo Israel.

#18 Pero no le importaba, ahora que han asesinado a los suyos se acuerda ... de los suyos, que ser más despreciable.

IkkiFenix

#42 #14 #24 Este señor es un oportunista que aprovecha las tragedias para darse publicdad y relanzar sus negocios.

#55 bueno sigue siendo mejor una accion solidaria para relanzar sus negocios que una accion no solidaria

L

#55 seguro que los gazatíes que comen gracias a su ONG lo tienen muy en cuenta y lo tirarán todo al suelo.

IkkiFenix

#114 Una cosa no quita la otra.

#55 ....Estas son personas... ángeles... con los que serví en Ucrania, Gaza, Turquía, Marruecos, Bahamas, Indonesia....
 
¿Donde has ayudado tu montonón de escoria?

IkkiFenix

#116 No hablo de las personas, hablo del chef estrella.

dunachio

Han tenido que matar a los suyos para que se queje. Bien que criticó a Belarra por lo que dijo de Israel. Recordemos que el chef dijo esto ->

"José Andrés, contra Ione Belarra: "Usted no me representa a mí ni a España. No merece ser ministra"
El chef asturiano ha criticado duramente a la ministra de Derechos Sociales tras asegurar que Israel está cometiendo "crímenes de guerra" en la Franja de Gaza.
"

https://www.ondacero.es/noticias/sociedad/jose-andres-ione-belarra-usted-representa-espana-merece-ser-ministra_20231017652eb0ad8160fc0001384fba.html

D

#1 Buenos días,

Este hombre vive en EEUU.
Es fácil imaginarse que tele ve, que ideas tiene inculcadas.

M

#3 ni que fuera un granjero de Wisconsin…Pues será que no tenía acceso a información!! Vamos anda! Vaya excusa mas mala!!!

D

#10 #39 #34 #23 Buenos días,

Hablamos de un país donde solo hay derecha y extrema derecha, por no decir extrema derecha y fascismo.
Este hombre se codea con gente, políticos, empresarios, y gente en general que rayan el fascismo o el fanatismo.
Y dudo mucho que el hecho de dedicar algún tiempo al día a Internet cambien las ideas.
Todo el mundo dedica tiempo a Internet, y no deja de haber fascistas y genocidas.
Un ejemplo es Elon Musk, al principio muy preocupado por los palestinos (es ironía, pero hablaba de que Israel no debería hacer esto o aquello), hasta que lo llevan a ver unas ventanas rotas, y luego se puso en plan fascista.

shellshok

#10 la gente suele informarse, ahora que hay tanta variedad, en medios que refuerzan sus ideas.
Menos los trolls que van a los medios no afines a meter cizalla.
Algunas excepciones hay que se informan en medios de distinta afinidad para contrastar.

B

#3 es un lameculos de Gaga de presidente gringo.

#12 lo que cuentan los hechos es que a ayudado a decenas de miles de personas a tener un plato en su mesa en los peores momentos seguramente ha hecho mas de los que estan aqui criticando y ganando karma con comentarios karmawhore

Nitros

#12 Será lo que quieras, pero cuando hay una crisis humanitaria su organización intenta que la gente no se muera de hambre.

Lo cual es bastante mas productivo que salir los sábados a pedir la desaparición del estado de Israel (que es lo que significa el canto de "from the river to the sea, Palestine will be free").

camvalf

#12 Y tu aparte de protestar y llamar asesinos desde el sillón de su salón, ¿que estas haciendo?

LeDYoM

#12 Antes de Biden, EEUU menospreciaba a Israel, no te jiba.

c

#3 Hombre, si está informado como para criticar a Belarra, supongo que estará informado para saber lo que estaba haciendo Israel.

#18 Pero no le importaba, ahora que han asesinado a los suyos se acuerda ... de los suyos, que ser más despreciable.

gregoriosamsa

#3 bueno, se enteró de lo que dijo Belarra, si se informa de eso, que menos que informarse un poco mas para criticarla.

Ehorus

#3 Yo te lo digo, su negocio antes que nada (por otra parte, muy americano)

Gerome

#3 ¿Qué pasa, que no tiene internet?

Dakaira

#3 que premisa más pocha...

Harkon

#3 Eso no le disculpa, que se entere antes de abrir la bocaza y difamar a alguien de forma gratuita.

Digo yo que tiene conocimientos al menos para abrir periódicos asturianos como la Voz de Asturias, El Comercio o La Nueva España desde un dispositivo como su móvil.

S

#3 joder, y yo vivo en España y no es excusa para tragarme la mierda, un poquito de historia. 

cosmonauta

#3 Este tío se ha peleado con el mismísimo Donald Trump. Y le ha ganado el juicio.

Por eso cae mal a muchos

snosko

#3 Igualito que a Steven Spielberg. A los dos pobres no les llega para ponerse WIFI en casa.

manbobi

#1 Más vale tarde que nunca

r

#1 Rectificar es de sabios

avalancha971

#28 ¿Ha pedido disculpas a Belarra?

m

#28 cuando rectifique avisa

Condenación

#8 Pero no lo dejes a medias, hombre:
A lo que añade que una vez haya hecho eso, "puede pedirle contención y respeto por las vidas de civiles en Gaza… al final debemos pedir por la contención de todas las partes… pero nunca apoyar a los terroristas y a los agresores"

También defendía que Israel no atacase indiscriminadamente a civiles y que respetase a los palestinos.
Si no le importasen los palestinos, ¿qué hacía en Gaza su organización? En el mundo real ha estado haciendo mucho más por los palestinos José Andrés que Ione Belarra. cc #1

S

#31 tu tampoco lo dejes a medias, que llamaba a una ministra pacifista (la primera en abanderar la demanda sobre los crímenes de guerra) pro rusia, pro hammas mientras pedía su cese o dimisión... 

Condenación

#67 Hombre, que los de Podemos le bailan el agua a Rusia y que son muy anti-Israel no hay que ser muy listo para verlo, y tanto como apoyar a Hamás abiertamente no, pero tampoco les caen muy mal. Pacifistas de conveniencia.

totope

#31 si, pero el hecho de mosquearse y atacar porque una ministra no se le tiemble el pulso al decir que se están cometiendo crímenes de guerra dice mucho de el, da igual eso se “yo también quiero que no ataquen civiles” con la boca pequeña pero soltar lo que soltó respecto a Belarra y no fue el único creo, la gente se echaba las manos a la cabeza cuando algún político decía que Israel se estaba pasando… ahora y con el tiempo… muchos se comerán sus palabras y recularan.

Globo_chino

#31 Pues los pobres sólo se defienden roll

Supongo que seguirá pensando lo mismo...

kurroman

#1 rectificar es de sabios

T

#44 #36 no ha rectificado nada. Rectificar es decir "en su momento pensé y dije esto y estaba equivocado, pido perdón", pero bueno, aún está a tiempo.

Nacho_Abad

#48 no te voy a pedir que rectifiques tu respuesta porque está claro que no sabes lo que es rectificar.

Nacho_Abad

#1 Rectificar es de sabios. Eso es lo que deberías subrayar. Y no criticar por criticar. Con tus palabras provocarás que las personas no cambien de parecer cuando se den cuenta de lo equivocado de su postura porque algunos como tú siempre le tendrán en cuenta lo que pensaba antes.

mr.wolf

#1 Este hombre es un palanganero del partido demócrata yankee. Un Bertrand Ndongo expat.

cosmonauta

#52 Ese es el tema. Si fuese trumpista ..ya tal.

mr.wolf

#98 ¿Hay diferencias entre John Jackson y Jack Johnson?

hexion

#1 Vamos a ver, lo dice bastante claro. Que pongan fin a la matanza indiscriminada. Es decir, que continúen con la matanza pero que discriminen bien, sólo a los palestinos.

A

#1 recordad a beltroch berta y su famosa frase. Pero se ha convertido en yanki, por definición los israelitas son buenos ( digo israelitas y no judíos)  no soy antisemita, ya que los semitas son los palestinos, la mitad de los israelitas son rubios.
El estado israelí está bdesayado, le da igual hospitales, ONGs, embajadas de otros países, cristianos en semana santa....
Se creen inmunes gracias al dinero y apoyo yanki

B

#1 Completamente de acuerdo, menuda rata miserable, hace dos días no estaba haciendo nada malo Israel. Que asco de mierda humana hipócrita el payaso de
José Andrés. Pide perdón y entonces hablamos rata de mierda.

m

#1 como iba a favor de los terroristas se creía a salvo

iken

#2 Cierto. La espectacular bajada de la mortalidad infantil creo que es lo que más peso ha tenido. Con la exposición actual a multitud de productos industriales en la vida cotidiana, las posibilidades de cáncer aumentan y tengo mis dudas de que pueda vivir más años que generaciones anteriores.

iken

Yo tuve un contrato en prácticas en 1992 al finalizar una FP.
Decir que es (copio y pego): «Lo que comúnmente se conoce como contratos de becario», no ayuda en nada para clarificarlo. Es la primera vez que lo oigo.
Aquellos que no han estudiado FP (los periodistas,) suele confundir los contrato en prácticas, contrato de formación y prácticas en empresas. Tres cosas que no tienen nada que ver.
Una de las ventajas de la FP en relación a la Universidad es que hay mayor conocimiento en legislación laboral (FOL). Inexistente en la mayoría de la carreras universitarias.

iken

Me gusta el artículo y no tanto sobre" cómo no hacer jamás una película" sino sobre "cómo vender la burra a los medios por internet" con palabras como “transmedia”, “libre” o “colectivo”.

iken

#1 Lo mencionan en el artículo. Y más adelante, por otra anécdota, dicen : "el karma no perdona”.

iken
iken

#2 Hecho. Lo ha tuiteado hoy Publico, pero es cierto que es un artículo de análisis

iken

Yo creo que se han pegado un tiro en el pie. Gracias a esta polémica he descubierto titulares como estos: "Burger King paga los sueldos más bajos de la comida rápida en España" https://www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/burger-king-paga-los-sueldos-mas-bajos-de-la-comida-rapida-en-espana_505701_102.html
Y de la noticia del meneo copio y pego: «Y es que la campaña no parece muy honesta por muy exitosa que sea. Utilizar la torpeza de los lectores para construir un viral es tirar piedras a tus potenciales clientes. Por no hablar de lo deontológicamente incorrecto de este marketing indecente.»

O

#6 comida rápida? Se me ocurre una palabra más correcta: «gastronomía basura»

Maestro_Blaster

#34 Ya te digo, no como la comida de los bares tradicionales... Donde estén unas buenas patatas congeladas refritas en aceite de mil usos con ketchup de bote...