#8 A ti te no te caen bien los de la poli he?

#8 SI, los hay.

#2 pq si no es en una casa chalet no puedes recargarlo.
#4 en cada gasolinera puedes cargar tu coche eléctrico, además de los puntos de carga que tienes específicos y en zonas de aparcamiento y grandes superficies. Para cargarlo una vez o dos por semana te da de sobra.

El pq no vamos al mismo ritmo que europa, mientras que en renovables si vamos acelerando es por #9, un ejemplo claro del por qué: cuñados con prejuicios, la mayoría de ellos adoctrinados diciendo chorradas que los imbéciles se creen. Y en España hay muchos.

#13 El problema, mas que el porcentaje de gente que vive en pisos, es el porcentaje de gente que dispone de garaje o reserva de aparcamiento, que somos de los que menos en toda Europa.

#21 Es absurdo y totalmente inviable tener un coche eléctrico sin un sitio disponible siempre cerca de tu casa donde hacer carga lenta y barata, creo que #9 te lo explica muy gráficamente con una parodia y tu le llamas cuñao cuando a la vez dices que los supermercados (limitados en tiempo, carga cara...) son una alternativa a la carga en casa, cuando en realidad son solo un complemento.

#30 #6

#35 Aún queda algún supermercado con carga gratuita, aunque normalmente limitada a media hora, y lógicamente casi siempre ocupada.
Otros como Ahorramas ha llegado a un acuerdo con EDP para dar servicios a los cargadores a 0,40 €/kwh, y hay pocos cargadores públicos disponibles a menos de 0,20€/kWh.

Son precios 10 o 20 veces superiores al precio de carga en casa, por lo que la amortización de vehículos que son mas caros que los térmicos se complica, y sobre todo que no tiene sentido tener que dejar el coche lejos de casa varias horas para poder cargarlo, y además no tener garantía de encontrar el puesto libre cerca.

https://www.theecoexperts.com/es/cargadores-coches-electricos/puntos-de-carga-en-supermercados

#34 premisa falsa. Tú llenas la gasolina en el garaje????

No tienes pq recargarlo cada noche ni tienes pq recargarlo en el garaje o en la calle. Es hora de ir sacando esos prejuicios de la cabeza.

Me da igual lo que diga quién sea. En el peor de los casos cambias los 40 euros minimo de combustible a la semana por 20€ de carga en cualquier gasolinera... Suponiendo un consumo de 6l/100km. Para un coche con una autonomía de 500km que ahora son de bastante más.

Y te vuelvo a repetir puntos de carga lenta en los polígonos donde trabaja la gente, parkings, grandes superficies y hasta en la puta calle en algunas zonas.

#34 #32 La diferencia es que Alemania vive mas repartida aunque vivan en pisos: son bloques mas pequeños (muchos de 3 o 4 alturas maximo, no suelen tener mega edifcios de 10 o mas pisos) y en ciudades de 150000 habitantes o menos. pocas ciudades tienen mas de 1 millon de habitantes y muy pocas de mas de 2 millones de habitantes.

Eso les da mucho mas espacio para tener zonas de parkings con cargadores (muchos edificios aunque no tengan parking subterraneo debajo del edificio tienen parking exterior privado donde cada uno tiene su plaza asignada).

Las calles de las ciudades españolas tienen un diseño masificado, encima con multitud de edificios construidos en los años 60, 70 y 80 donde no tienen ni plaza de garaje subterranea ni parking exterior privado.

Sumado a que los salarios en España son muy bajos en comparacion con Alemania y aqui la vivienda sigue comiendose gran parte de esos ingresos.

#40 #32 De hecho añado:

Berlin que es la ciudad mas grande de Alemania tiene 3,6 millones de personas pero una densidad de 3300 habitantes /km 2
Madrid, que es la ciudad mas grande de España, tiene 3,3 millones de personas, pero una mayor densidad, 3800 habitantes /km 2

Luego Hamburgo con 1,8 millones de habitantes y 2500 habitantes /km2, Dusselfdorf con 650000 habitantes y 2700 habirantes / km2, Munich 1,5 millones de habitantes y 4900 habitantes / km2, etc etc...

Barcelona tiene 1,6 millones de habitanrtes y 15000 habitantes /km2, Valencia 800000 habitantes y 5900 habitantes / km2, etc etc...

#5 Vas a cargarlo a la electrolinera más cercana, cuando vuelves te pasas una hora dando vueltas buscando un hueco, y para cuando consigues aparcarlo la batería ya está medio descargada otra vez.

#2 pq si no es en una casa chalet no puedes recargarlo.
#4 en cada gasolinera puedes cargar tu coche eléctrico, además de los puntos de carga que tienes específicos y en zonas de aparcamiento y grandes superficies. Para cargarlo una vez o dos por semana te da de sobra.

El pq no vamos al mismo ritmo que europa, mientras que en renovables si vamos acelerando es por #9, un ejemplo claro del por qué: cuñados con prejuicios, la mayoría de ellos adoctrinados diciendo chorradas que los imbéciles se creen. Y en España hay muchos.

#13 El problema, mas que el porcentaje de gente que vive en pisos, es el porcentaje de gente que dispone de garaje o reserva de aparcamiento, que somos de los que menos en toda Europa.

#21 Es absurdo y totalmente inviable tener un coche eléctrico sin un sitio disponible siempre cerca de tu casa donde hacer carga lenta y barata, creo que #9 te lo explica muy gráficamente con una parodia y tu le llamas cuñao cuando a la vez dices que los supermercados (limitados en tiempo, carga cara...) son una alternativa a la carga en casa, cuando en realidad son solo un complemento.

#30 #6

#35 Aún queda algún supermercado con carga gratuita, aunque normalmente limitada a media hora, y lógicamente casi siempre ocupada.
Otros como Ahorramas ha llegado a un acuerdo con EDP para dar servicios a los cargadores a 0,40 €/kwh, y hay pocos cargadores públicos disponibles a menos de 0,20€/kWh.

Son precios 10 o 20 veces superiores al precio de carga en casa, por lo que la amortización de vehículos que son mas caros que los térmicos se complica, y sobre todo que no tiene sentido tener que dejar el coche lejos de casa varias horas para poder cargarlo, y además no tener garantía de encontrar el puesto libre cerca.

https://www.theecoexperts.com/es/cargadores-coches-electricos/puntos-de-carga-en-supermercados

#34 premisa falsa. Tú llenas la gasolina en el garaje????

No tienes pq recargarlo cada noche ni tienes pq recargarlo en el garaje o en la calle. Es hora de ir sacando esos prejuicios de la cabeza.

Me da igual lo que diga quién sea. En el peor de los casos cambias los 40 euros minimo de combustible a la semana por 20€ de carga en cualquier gasolinera... Suponiendo un consumo de 6l/100km. Para un coche con una autonomía de 500km que ahora son de bastante más.

Y te vuelvo a repetir puntos de carga lenta en los polígonos donde trabaja la gente, parkings, grandes superficies y hasta en la puta calle en algunas zonas.

#34 #32 La diferencia es que Alemania vive mas repartida aunque vivan en pisos: son bloques mas pequeños (muchos de 3 o 4 alturas maximo, no suelen tener mega edifcios de 10 o mas pisos) y en ciudades de 150000 habitantes o menos. pocas ciudades tienen mas de 1 millon de habitantes y muy pocas de mas de 2 millones de habitantes.

Eso les da mucho mas espacio para tener zonas de parkings con cargadores (muchos edificios aunque no tengan parking subterraneo debajo del edificio tienen parking exterior privado donde cada uno tiene su plaza asignada).

Las calles de las ciudades españolas tienen un diseño masificado, encima con multitud de edificios construidos en los años 60, 70 y 80 donde no tienen ni plaza de garaje subterranea ni parking exterior privado.

Sumado a que los salarios en España son muy bajos en comparacion con Alemania y aqui la vivienda sigue comiendose gran parte de esos ingresos.

#40 #32 De hecho añado:

Berlin que es la ciudad mas grande de Alemania tiene 3,6 millones de personas pero una densidad de 3300 habitantes /km 2
Madrid, que es la ciudad mas grande de España, tiene 3,3 millones de personas, pero una mayor densidad, 3800 habitantes /km 2

Luego Hamburgo con 1,8 millones de habitantes y 2500 habitantes /km2, Dusselfdorf con 650000 habitantes y 2700 habirantes / km2, Munich 1,5 millones de habitantes y 4900 habitantes / km2, etc etc...

Barcelona tiene 1,6 millones de habitanrtes y 15000 habitantes /km2, Valencia 800000 habitantes y 5900 habitantes / km2, etc etc...

#5 A ver, todo depende de la disposición individual. Pero puedes cargarlos en estaciones públicas, cada vez hay más. Pero también puedes cargarlo en tu comunidad de vecinos o en tu casa. Si dispones de garaje o cochera, lo mejor es instalar un cargador para coches eléctricos. Te ahorras dinero, tiempo y siempre tienes el coche disponible cargado. Es como tener la "gasolinera" en casa. Es sólo cambiar el chip de pasar del diésel o gasolina a la actualidad del eléctrico.  
En mi caso particular, vivo en una finca donde disponemos de garaje comunitario y hablé con todos los vecinos en una reunión y votamos a favor de poner un cargador para los coches eléctricos que habían en la finca, en ese momento éramos sólo 2 vecinos, pero en el último año se han sumado más vecinos. Y le sacamos mucho partido. Por si a alguien le interesa, yo vivo en Valencia y nos hizo la instalación un electricista que nos encantó a todos. Os dejo enlace por si os interesa. :) 
https://www.rivodigo.com/instalacion-cargador-coche-electrico-en-valencia/

Yo os recomiendo que os paséis a la revolución del cuidado del medio ambiente con los coches eléctricos, es una pasada. La conducción, todo, es otro mundo  
 

#51 "Pero también puedes cargarlo en tu comunidad de vecinos o en tu casa. Si dispones de garaje o cochera, l"

Si, claro, en ese caso no hay problema, pero son muchos millones que no tienen una plaza reservada para ello.

#1 La derecha patria criticando esto en 3, 2, 1… lo veo venir.

#2 La derecha patria callada con el impuesto al sol.
Siempre al sol que más calienta.

#3 Cara al sol, concretamente.

#2 el problema es que la gente de izquierda no lo critique porque son de los suyos...

Así de hooligans son unos y otros

#12 ¿y exactamente qué es lo que habría que criticar de esta decisión?

#13 Que llega muy tarde

#12 ¿y que hay que criticar aquí exactamente desde un punto de vista de izquierdas? ¿es qué hay alguien con dos dedos de frente que quiere a estas alturas estar en un tratado para proteger inversiones en energías fósiles? Salvo que esperes tener a futuro un sillón en una gran petrolera... claro.

#19 " ninguna "derecha" con un mínimo de sentido común" La única derecha con sentido común es el PsoE

#12 A veces lo malo de la izquierda es que es demasiado crítica hasta ser autodestructiva, eso nunca lo verás en la derecha. Pero puedes seguir autoengañandote y pensar que tenéis ética y vergüenza.

#2 la derecha se abstuvo en la votación de esto, que no te enteras.
Cc #20 que no te enteras tampoco

#27 gracias por aclararme que encontraron la manera de lamer el culo a las grandes energéticas sin dejar de hacer lo que europa pide.
Que a favor no iban a votar ya lo tenía claro.
El que no se entera de para quien trabaja la derecha y los intereses ajenos a la ciudadanía eres tú.

#28 la derecha trabajará para los intereses que sean, pero lo que es un hecho es que las formas y la justificación del gobierno para salir de esta carta es de traca, supuestamente para no pagar lo que corresponde, cuando ya estamos comprometidos y vamos tener que seguir pagando durante 20 años, si no es por las buenas, obligados por los procesos de arbitraje, incluyendo costas, bufetes, e intereses de demora. Todo esto ya está en marcha, y nos está costando dinero.
A ver si nos enteramos, que una cosa es salirse de la Carta, y otra reírle las gravias y apoyar la actitud penosa del gobierno con este tema.
Y si no sabes de lo que estoy hablando, entérate antes de contestar, no me vengas con que la derecha blablabla, porque no estoy defendiendo a la derecha, sino señalando la realidad.

#29 vaya otro patriota que defiende pagar lo que tribunales privados extranjeros decidan como buen vasallo…

#30 no claro... Nos retractamos de nuestros compromisos unilateralmente y después pasamos de los convenios internacionales suscritos por España.. eso es una idea cojonuda que seguro que no tendrá consecuencias para las empresas y los activos españoles en otros países (ya sin entrar en el posible efecto sobre inversiones futuras)... No se paga y punto, ¿no? No va a pasar nada...




¿Alguna imbecilidad más o ya te has quedado satisfecho?

#30 y el vasallo, además de lamebotas del gobierno, incapaz de reconocer su ineptitud, eres tú.
A ver si te enteras de cómo funciona el mundo, que ya sabía que ibas a contestar con un chascarrillo, y no con algún argumento razonable.

#27 que majos

#1 No se, criticar esto implicaría entrar en debates que a la derecha patria les resultan demasiado complejos.

#15 Efectivamente, vox solo es reaccionario. Si se bajan los aranceles al pan, seguro que protestan, si lo que sea seguro que se indignan

#19 #15 Pues en cualquier caso son más falangistas que liberales, que a los liberales que tenían los echaron a todos tras la marcha de Espinosa de los Monteros.

Yo creo que con declaraciones como la de este fulano están intentando pivotar hacia el falangismo clásico, y dejar de centrar su discurso en la inmigración, el catolicismo y los toros.

Y no es algo sólo de VOX, en general los partidos de ultraderecha europeos parece que tienen las mismas directrices. La idea es ganar elecciones, no sólo que les voten los más descerebrados.

#23 sinceramente, no sé por dónde va a tirar este partido a medida que sus discursos no gocen de ciertas minorías?
Me cuesta creer que se hagan eco del falangismo más allá de la imaginería.
Liberratas? Puede ser

#24 Lo de "liberratas" te lo puedes ahorrar, que si no fuera por los movimientos liberales desde la Ilustración en adelante no tendríamos democracias modernas, igualdad ante la ley, feminismo, derecho de voto de las mujeres, ideologías posteriores como socialismo y comunismo, etc...

Si en verdad querías criticar a los neoliberales, ahí sí te doy la razón. Pero recuerda poner el neo- delante.

#26 desgraciadamente, amigo, es una batalla perdida.
Es un término polisémico a lo largo de la historia, actualmente ligado al concepto neoliberal, como indicas.
Pero para entendernos hoy son lo que conocemos como un liberrata, libertarian

#26 hablas más bien de los movimientos libertarios, que no habría que confundir con el pensamiento económico liberal, dicho esto, el liberalismo clásico era una fórmula económica bastante decente, una fórmula que los liberales de hoy en día consideran "demasiado suave" igualmente.

Con sus diferencias, los liberales modernos, neoliberales o los tarados de los anarcocapitalistas, suelen coincidir en que el liberalismo clásico, coarta aún demasiado las libertades individuales para joder al prójimo.

#1 Que va, solicitaran certificados a una empresa random que indicaran que no violan derechos humanos, si no los tienen ya.

#1 Siempre hemos sido una potencia exportando armamento. Mira que no hemos vendido minas antipersona antes de su prohibición, incluso las que tenían forma de mariposa, y bombas de racimo, y arma corta y ...

Puedes dar gracias a todos los gobiernos que han existido desde la muirte de Franco.

#9 Siempre se ha hecho. A ver si te crees no se enviaron armas a la antigua Yugoslavia (por ejemplo) y que ahora no se envían a cualquier conflicto activo.

#13 No tergiverses mis palabras.

Sólo muestro que no es nada nuevo, que no es algo que se haga desde hace un par de años.

#1 De nada, majo.

#2 la próxima vez pon un Twitt escrito por alguien que no sea un subnormal, que quieres que te diga

#7 deje de verlo (era seguidor) cuando Israel ganó la última vez

#13 es que fue de traca…

#14 lo fue

#6 Porque claramente estás evitando hablar del tema.
No lo han llamado maleducado, le han llamado machista, y aunque no sea excluyente, se podría afirmar que si hubiera ocurrido de distinta forma la polémica no sería la misma o directamente no existiría.
Si no quieres hablar de un tema, podrías no haber contestado a mí comentario.
Buenos días
el tema es que este señor no sabe comportarse.

#8 si hubiese dicho "follacabras" o que sé yo "zanguangas", "inútiles" pues podríamos hablar de mala educación. Como los epítetos han sido hija (paternalismo), cariño (condescendencia y metiendo a la espera pública algo que es personal y no deseado por quien lo recibe) o señorita, pues parece que de lo que cojea el tipo es de pensarse que no son mujeres candidatas sino niñitas a las que aleccionar, por ende, tufa a señoro. Si hubiesen sido candidatos, no les habría aplicado esos epítetos.

#8 ya te han contestado. No sabe comportarse es una forma suave de decir que es cabestro machista

#2 Especula. ¿Te parece tan extraño que ocurra? Porque seguramente si ocurre no vas a venir a opinar.
Estoy de acuerdo en que es un trato poco respetuoso.

#3 cuando pase y no opine vienes y me recriminas. De momento estás haciendo conjeturas para desviar el tema, y el tema es que este señor no sabe comportarse.

#6 Porque claramente estás evitando hablar del tema.
No lo han llamado maleducado, le han llamado machista, y aunque no sea excluyente, se podría afirmar que si hubiera ocurrido de distinta forma la polémica no sería la misma o directamente no existiría.
Si no quieres hablar de un tema, podrías no haber contestado a mí comentario.
Buenos días
el tema es que este señor no sabe comportarse.

#8 si hubiese dicho "follacabras" o que sé yo "zanguangas", "inútiles" pues podríamos hablar de mala educación. Como los epítetos han sido hija (paternalismo), cariño (condescendencia y metiendo a la espera pública algo que es personal y no deseado por quien lo recibe) o señorita, pues parece que de lo que cojea el tipo es de pensarse que no son mujeres candidatas sino niñitas a las que aleccionar, por ende, tufa a señoro. Si hubiesen sido candidatos, no les habría aplicado esos epítetos.

#8 ya te han contestado. No sabe comportarse es una forma suave de decir que es cabestro machista

#2 ya, pero seamos sinceros, cuando ser un puto gilipollas ha impedido a alguien en este país acceder a puestos de responsabilidad?

Es probable que ese tipo de actuación haya afianzado más su candidatura que dinamitado.

#4 Eso ya es otra cosa...

#9 Recuerdas la administración paralela que tenía montada Susana en Andalucia, que lo denunciaba Spiriman; él si se atrevió a denunciar la corrupción del PSOE en Andalucia. Si estaría vivo ahora denunciaría igualmente la del PP

#26 Digo pruebas. Un testimonio de una persona en youtube no es una prueba.

#27 No nos vayamos a poner finos ahora, que el cortijo de Andalucia era y es igual al de Galicia. Son de sobra conocidos ambos, y como estos unos cuantos mas.

Las cosas como son. PP, PSOE, PNV... tienen el suyo propio.

Acabamos antes diciendo quienes no han montado su cortijo: mareas y mas madrid, por ejemplo.

#39 vuelves a hablar sin aportar ninguna prueba. Pues nada.

#45 Tranquilos, ahora saldrá V.Vallés y S.Golpe a ponerlos en su sitio.... (Los amigos de M.Rajoy)

#45 Ajam.

#7 Pero no puede ser que, en un artículo donde se habla de grabaciones con hechos tan graves, no aparece ni una sola vez que eso se va a denunciar y va a llegar a los juzgados.

#53 es el PP. Se dedican a ello con el respaldo y beneplácito de sus votantes. Están legitimados para el robo.
Tienes una tía relacionada con el narco en Marbella gobernando con mayoría absoluta. Que más quieres? Disfruta lo votado. Ellos roban tu no. Es lo que hay gracias a tus vecinos votacorruptos que les votan.

#3 como siempre, los únicos asustaviejas sois los que propagáis que los demás son unos asustaviejas

#5 Guau, qué ingenioso comentario.

#6

#8 DonPichilla haciendo gala de su hipocresia una vez mas

#5 ¡hombre! ¡don pichote de la Mancha!, no sabía que eras tú. Perdona por llevarte la contraria, de haberme dado cuenta antes te hubiese dejado tranquilo, no te quería estresar.

#3 El plutonio y el uranio de las bombas y los misiles tiene fecha de caducidad, pero creo que aun pueden aguantar unos cuantos millones de años más antes de ser como lo pinta el meme.

#10 Tanto como millones de años, lo cierto es que hay que revisarlo cada unos pocos años.
El problema de lanzar una bomba atomica con material nuclear "viejo" no es que no vaya a explotar, que si que va a explotar, es que el rendimiento de la misma va a ser menor y esto aunque parezca una buena noticia no lo es, porque la parte del materia fisible que no se transforma en energia porque ya esta cristalizado se convierte en una bomba sucia.

Una bomba nuclear tactica moderna genera una gran destruccion, pero el lugar donde ha detonado vuelve a ser habitable en dias o semanas, el problema es esa parte sucia que aquello que contamina lo deja radiactivo durante años... depende lo que salga puede que muchos años.

Lo que esperemos que nunca use nadie es una bomba de cobalto, eso se lo dejo a quien quiera ver sus consecuencias y llorar.

#10 Tu sabes que las armas nucleares sí necestan mantenimiento no?

#35 Por supuesto. Un mantenimiento mínimo si comparamos mantener operativa una cabeza dentro de un silo con mantener en perfecto estado todo un escuadrón de bombarderos estratégicos con sus correspondientes cisternas, awacs, etc...
Ese es el peligro y el poder de las armas nucleares, que si tienes la tecnología te sale barato ser un peligro para el mundo.

#42 ¿Mínimo? Creo que tienes MUY poca información.
Mantener armamento nuclear cuesta 157,664 dólares al minuto.
Mantenimiento mínimo dice el iluminao.

#3 Rusia es la amenaza Schrödinger. No sabes si tienen el poder de invadir occidente o su ejército es una pandilla de muertos de hambre con tirachinas hasta que abres el enlace.

#3 Me llaman de Vladivostok para avisarme que se ha oido la ostia que le has dado, ten un poco de cuidado por favor.

#3 El meme más realista de esta guerra es así: