#3 Ni al marido de la anterior presidenta de la comunidad de Madrid.

#4 ni a M. Rajoy.

#5 No a M.Rajoy no lo encontró el brazo judicial del PP. En este caso es la Interpol.

#11 chico/chica/chique, que es un chiste.

Si quieres informarte la web de antena3 está ahí al lado....

#5 M. Rajoy fue tan difícil de encontrar que testificó en el juicio

https://www.rtve.es/noticias/20170726/mariano-rajoy-testigo-guertel-primer-presidente-declara-juicio/1586381.shtml

#17 como testigo. Al M. Rajoy de la libreta de Barcenas no lo encontró nadie.

#3 ¿Los gendarmes franceses tenian que encontrarlo?

#7 Sí, de la unidad de ironías y sarcasmos. Pero no hay que tomarlos muy en serio

#9 Ah, y yo pensando que eran de la unidad de calzadores...

#1 no te creas mas de un ladron patrio ha muerto asi.

#5 Ya podrían lanzarse por los balcones los grandes ladrones, y no sólo los robagallinas. En España deberíamos recuperar la bella tradición de la defenestración de dirigentes corruptos e inútiles.

#6 Yo no llamaría robagallinas a un HDP que atraca a punta de navaja a una niña, la verdad

#8 No tiene pinta, diría que ha vivido un tiempo extra inmerecido

#1 Los Mossos han abierto una investigación para esclarecer los hechos y conocer la identidad del fallecido.

Todo es posible pero no lo indica

#1 No, es que están probando ciertos métodos rusos.

#1 No se, pero el Angel de la guarda no se ha andado con remilgos

#10 ya pero eso tiene un problema , donde van los sobres?

#6 no, la comida de los pacientes se cocina en el hospital y además es mucho mejor que la del catering, las enfermeras de planta que son más listas siempre se comen las bandejas que sobran no bajan al comedor
#10 yo he trabajado en ese hospital, de toda la vida de Dios había un cocinero que tenía la concesión de trabajar en el hospital y se comía de putisima madre por 5 euros, de hecho se llenaba siempre, además del Menú te podías pedir cosillas sencillas como un filete a la. Plancha o unos huevos con patatas hasta que hará unos 8-10 años no recuerdo bien el tío mando al hospital a tomar por culo porque le debían.... 600.000 euros! No le pagaban para que pudieran quitar ese contrato y poner un catering.
Ya luego contrataron a serunion y la comida paso a ser una mierda incomible, y allí en el clínico... Tiene un pase, en Carlos haya y el materno no come nadie, todo el mundo come fuera de guardia

#20 Mi hermana es médico y en su hospital se come tan mal (catering) que en las guardias los médicos se van a comer al MacDonalds.

#3 eso es democracia, dictadura es un gobierno en minoria. No entiendes la mente regre!

#1 Tendremos que contar a cuantos niños van asesinar mientras dura el espectáculo

Tienen suerte que no les tiren bombas.

Los que doce #1 de Eurosion es muy acertado.

#1 "limpieza étnica israelí. sionista."

#3 Ambas son correctas. El Estado de Israel no es otra cosa que el producto del sionismo.

#5 y se ha escrito q el 80% de los israelís están de acuerdo con las acciones de su ejército. Me imagino q los q no están de acuerdo, son los palestinos q viven en Israel

#9
No es cierto.

#9 Algunos israelíes están contra los crímenes que comete su gobierno. Incluyendo diarios como Haaretz, o entidades como https://www.jewishvoiceforpeace.org/ (yo era donante hasta hace poco).

#27 siguen prefiriendo su estado genocida a la justicia.
Si no quieres participar de algo así, no lo haces.

#3 israelí = sionista.

Lo que sucede no es nuevo, lo nuevo es el el grado en que sucede. Pero llevan décadas asesinado, destruyendo y demás.
Hace un par de años asesinaron a una periodista de un disparo en la cabeza. Y luego los terroristas israelíes la liaron a golpes contra los que llevaban el féretro. (recién ahí "Europa" dijo algo... suave, claro...)

Hace unos 10 años, la que luego fuera ministra de justicia, declaró que había que matar a las madres de los palestinos.

Siempre fueron así. Son sionistas. Se creen que su dios les dijo que ése es su lugar y que son los elegidos y los únicos que valen.

#3 Israel es sionismo, no se puede diferenciar. El motivo de que exista es el sionismo, así que no son ni unos pocos ni estaban tan tranquilos en sus casas y de repente Hamas atacó.

#3 no hay ningún israelí inocente. Llevan 80 años asesinando palestinos. Los de izquierdas, menos, pero también.
Los que se oponen, lo hacen de boquilla, y allí siguen, acompañando al resto en este largo genicidio.

#3 Ójala fuese así. Lamentablemente los israelíes que se oponen a lo que está pasando son una minoría anecdótica.

#1 No es cierto, son de beduinos de Hamas

#1 esperemos que los beduinos saudíes se unan a la fiesta. esto llega a rave en breve.

#15 luego llegarán los judíos punk, y se acabará el rollo

#1 Pues España se quedaría sin medios

#2 España ya se quedó sin medios hace tiempo. No te confundas.

#2 Desaparecerían los medios quebrados como el grupo Prisa.

#1 #2 https://theobjective.com/economia/2023-12-03/sanchez-duplica-gasto-publicidad-institucional-rajoy/

#2 Es el mercado, amigos.
Si no es rentable, pues que cierren. ¿Dónde está el problema?

#1 Prohibida no; hay campañas institucionales necesarias.

Pero sí regulada y tranparente. Y no poder dar a unos medios sí y a otros no de forma discreccional.

#3 Campañas en todos los medios, exacto No los que sean de mi cuerda.

#3 #5 Que por ley se exija a todos los medios ceder de forma gratuita un % pequeño de su espacio o tiempo de forma gratuita a publicidad institucional. Financiar medios es comprar voluntades y relatos.

#3 ya tenemos radio televisión española y todo lo que la rodea

#3 y incluirla en ublock origin como categoría aparte

#3 no, prohibida, hecha la ley hecha la trampa, nadie vigila nada, ni va a estar bien regulada ni va a ser transparente. Ya estamos hartos de declaraciones de bienes que no se dan o se maquillan, o de leyes que no se cumplen. Muerto el perro se acabó la rabia.

#3 pues que las hagan en la rtve

#3 No se me ocurre ninguna. Y creo que si es realmente necesaria, por excepcionalcy extraordinaria, bien podía haber una ley para que tuvieran que publicarla gratis.

Lo de la UE, me suena a que no cambia nada.

#3 con los medios publicos con los que cuenta el gobierno no deberia de gastar ni un duro en los privados

#3 Que hagan notas de prensa y que quien quiera las publique. NO deben usar dinero público para campañas institucionales. Que comuniquen lo que quieran en los medios públicos, que para eso están.

#1 "Todos contra el fuego", "Si bebes, no conduzcas", "Póntelo, pónselo"

#5 tu peinas canas, si es todavía peinas, eh compañero?

#5 Pezqueñines, no gracias

#5 él nunca lo haría. No lo abandones.
(A los f... cavernícolas )

#5 Drogas, ¿para qué?. Vive la vida.

#5 Ayudale a caminar, necesita de ti, de tu apoyo y tu aliento.....

#1 #5 Hacienda es cosa de todos

#5 "No es magia, son tus impuestos"

#1 Entonces lo país y el grupo prisa con la deuda millonaria que tiene, tendría que cerrar al día siguiente

Madre mía, los comentarios de cuñaos.

Os cuento cómo funciona la publicidad institucional. Hay campañas por ejemplo, violencia de genero, prevención del sida, prevención del suicidio, que tienen que publicitarse. Se utiliza un ranking de medios en función del público objetivo. Es un ranking oficial.
Todo está auditado.
En función del % de usuarios que tenga cada uno en ese top 10 (o top 20 o lo que elija ese ministerio u organismo oficial) se prorratea proporcionalmente el presupuesto.
De esta forma se manda un presupuesto a cada uno de los medios para que lance. Las agencias de medios optan por concurso a estas campañas y todo está auditado, medido y revisado 100 veces. Si no se cumple con el pliego, multa.
Todo es transparente.

Los medios que salen en el ranking no son elegidos a dedo. El ranking se hace a través de una herramienta oficial que describen en el pliego.
Dejad de inventar gilipolleces.

Edito para colgarme de #1

#25 Por aqui se filtro la lista de los medios pagados por la comunidad de Madrid, claramente no sigue esos patrones

¿Qué influencers cobran del Estado?

Hace 2 meses | Por Sawyer76 a youtube.com

Publicado hace 2 meses por Sawyer76 a youtube.com

¿Qué influencers cobran del Estado?

youtube.com

Hace 2 años | Por mekeo a theobjective.com

Publicado hace 2 años por mekeo a theobjective.com

Sánchez aprueba el mayor presupuesto de publicidad...

theobjective.com

#25 El truco (o la trampa) está, como casi siempre, en los intermediarios. En este caso, las agencias de medios.

#1 Fascista! Ultraliberal!

https://www.clarin.com/politica/javier-milei-suspendio-pauta-medios-comunicacion-ano_0_MP1A9DIezl.html

#1 Se refieren a hacer lo mismo que con la publicidad encubierta en algunas cadenas de TV (presuntamente?)... que continuan pagando multitas pq les sale más a cuenta... o no sabían que era publicitar una marca

#1 No debería estar prohibida.

La cámara legislativa correspondiente debería asignar un presupuesto anual a ese fin. El reparto se haría de forma proporcional entre todos los miembros de dicha cámara. Cada miembro elegiría personalmente con qué medios se contrata esa publicidad.

De esta manera el reparto del dinero de la publicidad sería equivalente al reparto de escaños.

#1 si los influencers están obligados a decir claramente cuando es publicidad no veo pq los medios no.

"Noticia patrocinada por la comunidad de Madrid"

#1 Totalmente. Debería destinarse esos fondos a financiar medios comunitarios.

#1 Tu crees que si no hubiera publicidad institucional seguiría existiendo el grupo Prisa, empresa quebrada y tercera pata de Sanchez y sus colegas?

#10 No, el problema es que cobrará su jubilación y además 100K de la administración madrileña

#6

#6 Tuve el honor de llamar a Felipe González Nazi en 1993 cuando llevaba un programa de radio con el que ahora es un catedrático de universidad, razón por la que nos cancelaron. Mi tesis doctoral es sobre biología del envejecimiento. No, no tiene que ver con la edad. Felipe González siempre ha sido lo que es.

#5 Leguina es un vividor de la política, este no tiene bando ni trabajo conocido más allá de político. Solo que este es, encima, bastante más tonto que Felipe González. #6
Este tío lleva nada menos que desde 1979 en la poltrona y, como muchos del PSOE, es perfectamente intercambiable con la ideas del PP. Renunciaron al marxismo en Suresnes y se convirtieron a la religión del dinero. #7

#6 siempre he sentido mucha admiración y ahora más.

#14 No está grabado ... https://www.cope.es/programas/tiempo-de-juego/noticias/mensaje-juanma-castano-gonzalo-miro-tras-empezar-grabar-pekin-express-respiramos-20240506_3281354

#14 Están grabandolo ahora

https://www.cope.es/programas/tiempo-de-juego/noticias/mensaje-juanma-castano-gonzalo-miro-tras-empezar-grabar-pekin-express-respiramos-20240506_3281354

No difundamos bulos ni caigamos en el victimismo

#23 Tienes razón. En cualquier caso es algo anunciado desde hace semanas
===> #17

#30 No te sigo...

Del enlace que puse en #17

Hace unas semanas, Juanma Castaño anunció en El Partidazo de COPE que Gonzalo Miró iniciaba una nueva aventura televisiva con el popular reality Pekín Express. La nueva edición, que pasa a la plataforma de HBO Max, ya está en marcha y ese es el motivo por el que el tertuliano no estuvo en Tiempo de Juego.

#2 ¡Antisemita!

#2 Por favor, ni genocida ni antigenocida, de centro.

#72 Como su padre

#2 No es genocidio si lo que matas no son seres humanos, así que es normal que se ofenda.

#2 #1 hombre, la torá seguro que lo dice, y el corán también, a poco que rasques

#1 Hay un hecho innegable, se ha filtrado muchísima información sobre este señor.
Que sea un delincuente y el novio de Ayuso no quita que tenga derechos.

#2 Sólo la que desmentía los bulos de MAR y la prensa subencionada por la CAM, este también es un hecho innegable que estás ignorando.

#3 No lo estoy ignorando, las instituciones del estado no puede revelar información confidencial de un ciudadano para desmentir los bulos de fulanito o menganito. ¿Lo entiendes verdad?
Esto es algo que debería estar por encima de las ideologías, y cualquiera debería verlo.
Veo esto mucho últimamente, me quejo cuando atacan suciamente a los míos, aplaudo cuando es a los de enfrente.

#4 Si, y también está feo atacar a la fiscalía con bulos, supongo que buscaban un "quien calla otorga."
La fiscalía simplemente se ha dedicado a desmentir cierta "información" donde se la señalaba de haber propuesto ellos un acuerdo, lo que era justo al revés, no ha entrado en más detalles.

#5 Han filtrado el acuerdo propuesto con todos los puntos, podrían haber desmentido que ellos ofrecieran un acuerdo, pero han preferido contarlo todo.
Aquí me veo discutiendo si filtrar información sobre ciudadanos es legítimo. Coño que no lo es, sea quien sea.
Que por poner un ejemplo, una señora ministra no debería decir "según ha salido en la prensa", cuando todavía no había salido en la prensa! Pero que cojones haces!
Que os cae mal Ayuso, a mí también, pero no hay escusa.

La fiscalía simplemente se ha dedicado a desmentir cierta "información" donde se la señalaba de haber propuesto ellos un acuerdo, lo que era justo al revés, no ha entrado en más detalles.

#6 Si desde la CAM no se hubieran dedicado a "defender" a este ciudadano particular, nada habría pasado. Han contrarrestado un bulo con las verdad. No se puede ser ciudadano particular solo cuando interesa.